Date: Wed, 19 Nov 1997 16:20:07 +0100 To: (Euwe-Onliners) From: wim nijenhuis <wimnij@xs4all.nl> Subject: Euwe-Online 97/98 no.17 X-UIDL: f519d53a885340d8bb5bfd1e0a055893 Status: N INHOUDSOPGAVE: Verslag van het eerste. Jeroen Vuurboom ---------------------------------------------------------------------- DE UITSTRALING VAN EEN SUPERTALENT EUWE 1 - Philidor Leeuwarden 1, 15 nov. 1997 eindstand 2.5-7.5 1 Günther Ballon (zw.) - K.v/d Weide (2373) 0-1 2 Roy Dieks (wit) - Y.Visser (2396) 1-0 3 Eddy Hartmans - S.de Boer (2271) rem 4 Marc Overeem - E.C Scholl (2275) 0-1 5 Nico Schouten - B.J.v/d Lijn (2277) 0-1 6 Rob Witt - E.C.Scholl (2284) 0-1 7 Helmer Wieringa - M. de Jong (2346) 1-0 8 Piet van der Weide - E.J.M. Wagenmakers(2228 0-1 9 Arne Moll - J.Hania (2069) 0-1 10 Lukas van Mil - J.Werle (2088) 0-1 Za 15 nov speelde EUWE 1 zijn eerste thuiswedstrijd, tegen Philidor Leeuwarden. Na twee competitieronden deelde Philidor samen met EUWE en ESGOO de koppostie in de eerste klasse, ieder met 4 matchpunten en 13 bordpunten. De wedstrijd van vandaag was dus een belangrijke test. Bij Philidor speelt Karel van der Weide aan bord 1. Karel is tegenwoordig een zwaargewicht en we hadden voor hem een verrassing in petto. Normaal speelt Roy Dieks aan het eerste bord. Karel en Roy hebben talloze partijen gespeeld in de interne van Euwe. De laatste tijd won Karel meestal en het leek daarom een goed idee om Günther Ballon aan het eerste bord te zetten. Dit plan slaagde ... bijna. Ballon, die in het middenspel slecht kwam te staan, miste in het eindspel op een haar na remise. Even had Ballon overwogen om zijn toren vrijwillig te laten opsluiten, een prachtig idee dat ingaat tegen alle richtlijnen over toreneindspelen. Het volgende stellingbeeld (ik herinner mij niet de preciese stelling) had kunnen ontstaan, hoofdletters geven de witte stukken, kleine letters de zwarte stukken aan: . . . . . . . . . . . . . . . p . k . . . . p . . P . . . . P t . T . . . . P . . . . . . K . . . . . . . . . . . . . . . . . Stellingen van dit type blijken verrassenderwijs remise. Een leerzaam idee, dat volgens de aanwezige experts niet eerder werd beschreven in de schaakliteratuur. Helaas, een groot wantrouwen won het in Günther van zijn vondst en even later wist Karel af te wikkelen naar een elementair gewonnen toreneindspel. Stap 1 van de matchtactiek was dus mislukt. Wat was stap twee? Wie de ratings bekijkt, ziet dat de borden 9 en 10 van Philidor duidelijk minder sterk zijn dan de eerste 8 borden met allemaal dikke 2200-plussers. Arne Moll en Lukas van Mil (normaal aan bord acht) zouden aan 9 en 10 voor een bescheiden plusscore gaan zorgen, om zo de druk op de middenborden wat weg te nemen. Helaas, stap twee faalde volledig. Arne, met zwart, verrekende zich en verloor in de opening een pion die hij niet meer terugzag. Die extra-pion was bovendien dermate drukkend aanwezig dat er nergens een schijn van tegenspel te bedenken viel. Lukas, met wit, kwam in een Siciliaan zeer matig uit de opening. Dat hoeft voor Lukas geen probleem te zijn, want het is inmiddels gebleken dat hij een goede eindsprint heeft. Maar vandaag was niet zijn dag. De tegenstander van Lukas heette namelijk Jan Werle: een dertienjarig supertalent met een FIDE-rating boven de 2200, maar met de lengte van een nog twaalfjarige. De uitdrukking van Lukas stond de hele partij lang op moeilijk, alsof hij al voorvoelde dat het er vandaag niet in zat. In de clublokalen ziet men tijdens KSNB-wedstrijddagen aan de tafels waar niet wordt geschaakt altijd wel kranten liggen. Tijdens de beginfase van een wedstrijd ziet men de spelers die niet aan zet zijn zich aan die tafels terugtrekken om zich even wat te ontspannen. Vooral de schaakrubriek van Gert Ligterink is populair. Uitgerekend deze zaterdag wijdde Ligterink zijn rubriek aan het supertalent Jan Werle, de tegenstander van Lukas. Bij elke zet, zo beweerde Ligterink, werd het supertalent sterker, van elke zet leerde hij en de grenzen van het kunnen van Jan Werle waren nog lang niet in zicht. Men kan zich voorstellen dat dit bericht een mismoedig makende uitwerking heeft gehad, niet alleen op de tegenstander van het supertalent, maar op een ieder die het las. Het was niemand ontgaan dat er een klein jongetje was meegekomen met Philidor dat daar aan het tiende bord een volwassen partij zat te spelen. Piet van der Weide (zelf aan bord acht) fluisterda dat zelfs Karel, die onlangs nog tegen het talent had gespeeld, had gezegd: "Dit is misschien wel de laatste keer dat ik van Van Werle gewonnen heb". Hoe het ook zij, de uitstraling van het supertalent was een gegeven. Lukas werd weggedrukt. Eerst ging het nog langzaam, met kleine middelen werd een voordeel uitgebouwd, maar later verslechterde de stelling van Lukas inderdaad van zet tot zet. Om Van Werle niet de kans te geven tijdens de partij nóg beter te worden, gaf Lukas tijdig op. Een tactisch juiste beslissing. Dat Van Werle door zijn teamgenoten volledig au serieux genomen wordt, bleek tijdens de analyse. Lukas mocht meekijken aan de tafel van Philidor, waar het talent, dat door zijn teamgenoten ook als zodanig aangesproken werd, liet zien hoe wit het beter had kunnen doen. "Zeg talent, wat doe je dan eigenlijk na a5?", wilde Yge Visser(2396) weten. Het talent pakte zijn g-pion en speelde die twee velden naar voren. Een goede zet, want dit pionoffer mocht niet worden aangenomen, zo bleek. Stap twee van ons plan faalde dus op een miscalculatie en een supertalent. Stap drie bestond uit de verwachting dat Euwe aan de middenborden 2 t/m 7 stand zou houden, eventueel met een lichte minscore. Ook die verwachting kwam niet uit. Het werd hier 2-4. Toch is deze stand geflatteerd. Net op het moment dat Rob, met zwart, voorzichtig op winst had kunnen gaan spelen, liet hij zich verrassen door een afwikkeling met op het einde een correct, allesvernietigend stukoffer. Eddy Hartmans, met zwart, maakte een korte, degelijke remise. Zijn tegenstander 'wilde niet'. De partijen van Nico Schouten en Marc Overeem heb ik niet goed kunnen volgen. Beiden verloren. Het leek me dat Marc, met wit, al snel minder stond. Hij verloor (of offerde?) een pion waarvoor hij onvoldoende compensatie kreeg. Nico, eveneens met een pion minder, had misschien wel compensatie, maar ook die partij durf ik niet goed beoordelen. Piet van der Weide (met wit) verloor onnodig. Jammer. Piet, die uiterst geconcentreerd zat te spelen, had de hele dag een klein tot piepklein voordeel gehad in een degelijke stelling. Volgens zijn tegenstander was er zelfs een moment geweest dat wit duidelijk beter had gestaan. Helaas, het voordeel verwaterde en laat in de middag ontstond een verraderlijk paardeindspel en daarin ging iets grondig mis. Piet verloor uiteindelijk een beslissende tempostrijd, en zwart promoveerde met de enig overgebleven pion (n/N is paard): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n . . . . . . K . . . . . k p . N . . . . . . . . . In deze stelling speelde zwart Pg4-e3, 0-1. Een leuk motiefje. Misschien had Piet naar het paardeindspel afgewikkeld om een winstpoging te wagen. Gaat het dan fout, dan is dat jammer, maar het is wel de juiste mentaliteit. Gegeven de stand in de match was winst namelijk geboden. Ik bewaar het beste voor het laast. Jan Werle mag dan een talent zijn, hij mag dan tweede staan bij het NK jongens onder veertien, Euwe bezit ook een talent. Ooit werd ons talent tweede na Miles bij de wereldjeugdkampioenschappen. Roy Dieks, met wit, won zeer overtuigend van FM Yge Visser. Hij ging reeds in de opening met c4 dwars door de franse verdediging heen en maakte twee pionnen buit. Ronduit verpletterend was het. Nog spectaculairder was de partij van Helmer Wieringa. Kon ik in een vorig verslag vertellen hoe gevaarlijk Helmer is, dit keer krijgt u daarvan een prachtig bewijs onder ogen. In een onconventionele spaanse stelling met tegengetelde rokades, wist Helmer de komende witte aanval door sterke pionoffers te vertragen en het initiatief te grijpen. Wie de partij naspeelt en wat mogelijkheden onderzoekt, ziet talloze boeiende offervarianten ontstaan, waarin zwart, naarmate de partij vordert, steeds betere kansen heeft. Ik heb de poging om de partij voor u eens grondig te analyseren moeten opgeven. Het bleek te veel werk! Ik geef de partij in twee formaten, pgn en ascii (voor wie handmatig naspelen). [Event "?"] [Site "Euwe I - Philidor Le"] [Date "1997.??.??"] [Round "8"] [White "Jong,M.de"] [Black "Wieringa,H"] [Result "0-1"] 1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 a7-a6 4.Bb5-a4 Ng8-f6 5.O-O b7-b5 6.Ba4-b3 Bc8-b7 7.d2-d3 Bf8-c5 8.Nb1-c3 d7-d6 9.a2-a4 b5-b4 10.Nc3-e2 Qd8-d7 11.Ne2-g3 Nc6-e7 12.c2-c3 Ne7-g6 13.d3-d4 e5xd4 14.c3xd4 Bc5-a7 15.Rf1-e1 O-O-O 16.a4-a5 d6-d5 17.e4-e5 Nf6-e4 18.Bc1-d2 Qd7-e7 19.Ng3-f5 Qe7-d7 20.Nf5-e3 c7-c5 21.Ra1-c1 Kc8-b8 22.Bb3-a4 Qd7-e6 23.Ne3-c2 f7-f6 24.e5xf6 Qe6xf6 25.Bd2-e3 b4-b3 26.Ba4xb3 c5-c4 27.Bb3-a4 Rh8-f8 28.Nc2-b4 Qf6-d6 29.Nb4-a2 Qd6-e7 30.b2-b4 Kb8-a8 31.Rc1-c2 Ba7-b8 32.g2-g3 Bb7-c8 33.Nf3-e5 Ng6xe5 34.d4xe5 d5-d4 35.Be3xd4 Bc8-b7 36.Re1xe4 Bb7xe4 37.Rc2-d2 Be4-f3 38.Qd1-e1 Qe7-b7 39.Na2-c3 Bf3-h1 40.Qe1-f1 Bb8-a7 41.Bd4xa7 Rd8xd2 42.Ba7-c5 Rd2-d3 43.Bc5xf8 Rd3xc3 44.f2-f3 Rc3xf3 0-1 Jong,M.de (2345) - Wieringa,H Euwe I - Philidor Leeuwarden 1 (8), 1997 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. 0-0 b5 6. Lb3 Lb7 7. d3 Lc5 8. Pc3 d6 9. a4 b4 10. Pe2 Dd7 Ook 10 ... 00/h6/d5/Pa5 zijn mogelijk. Zwart stuurt aan op lange rokade. Dit is hyperscherp en, voorzover ik kan nagaan, ongebruikelijk. 11. Pg3 Pe7 Uit de praktijk is nog 11 ... g6 nog bekend. 12. c3 Pg6 13. d4 exd4 14. cxd4 La7 15. Te1 0-0-0 16. a5 d5 17. e5 Pe4 18. Ld2 De7 19. Pf5 Dd7 20. Pe3 c5 21. Tc1 Kb8 22. La4 De6 23. Pc2 f6 24. exf6 Dxf6 25. Le3 b3! 26. Lxb3 c4 27. La4 Thf8 28. Pb4 Dd6 29. Pa2 De7! 30. b4 Ka8! 31. Tc2 Lb8 32. g3 Lc8 33. Pe5 Pxe5 34. dxe5 d4 35. Lxd4 Lb7 (het is nu uit) 36. Txe4 Lxe4 37. Td2 Lf3 38. De1 Db7 39. Pc3 Lh1 40. Df1 La7 41. Lxa7 Txd2 42. Lc5 Td3 43. Lxf8 Txc3 44. f3 Txf3 0-1. Jeroen Vuurboom ------------------------------------------------------------------- groetjes, ======================================================================= W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij wimnij@xs4all.nl || (Wim Nijenhuis' Ray-Trace Gallery) =======================================================================