INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is
PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers
http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
VAN DE REDACTIE
Van de interne wedstrijdleider
Stand na ronde 2.14
Plaatsingslijst na ronde 2.14
Verslag van het eerste. Rik Salomons.
Verslag ronde tafel-snelschaak. Rik Salomons
Uit de interne ronde 2.13: Van der Weide-Witt; Rublek-Janse
Uit de interne ronde 2.14: Moll-Overeem; Witt-Van den Brekel
Uit de interne ronde 2.15: Christophe-Bolhuis
Uit de wedstrijd Wageningen-Euwe1: Witt-Afek
Uit de wedstrijd Euwe2-Almere2: Vlak-Roemersma
Uit de wedstrijd Tal-Euwe3: Nijenhuis-YNagel
----------------------------------------------------
AGENDA
22-5-2008 SGA-Rapid 1
24-5-2008 Massakamp
29-5-2008 R2-17 Play-off 1
5-6-2008 SGA-Rapid 2
12-6-2008 R2-18 Play-off 2
--------------------------------------
Van de redactie
Helaas is het verschijnen van Euwe-Online erg vertraagd door een 11 dagen
durend technisch probleem bij mijn internet-provider.
Excuses hiervoor
------------------------------------------------------------
Schakers,
De zon gaat eindelijk schijnen. De playoffs zijn in volle gang en de
reclames over het naderende EK nemen hand over hand toe. Het moge
duidelijk zijn: het einde van het seizoen nadert met rasse schreden. Het
is dus van belang om de ranglijst goed in de gaten te houden.
Veel verder dan dat kom ik ook niet, want afgelopen week ben ik op
vakantie geweest en elke herinnering aan de speelavond daarvoor heb ik
weggespoeld met goudschuimend nat. Wat echter nog wel is blijven hangen
is dat
HET TWEEDE (zoals verwacht) KAMPIOEN IS GEWORDEN IN DE PROMOTIEKLASSE en
dus volgend jaar gewoon weer in de KNSB zal uitkomen. Maar een eigenlijk
veel verrassender uitslag is de prestatie van het DERDE: ZIJ IS NAMELIJK
ALS TWEEDE GEEINDIGD IN DE PROMOTIEKLASSE en zal derhalve volgend jaar
favoriet zijn!
Onderaan deze mailing staan de persoonlijke uitslagen en de eindstand in
de competitie.
Vervolgens doe ik kond van de rest van het seizoensprogramma, omdat de
speeldata van de SGA-rapidcompetitie bekend zijn. Euwe zal dit jaar ook
acteren als gastheer, en wel op de data 22 mei en 05 juni. Op deze
avonden zal er dus geen reguliere clubavond zijn. De rest van het seizoen
ziet er daarom als volgt uit:
15-5-2008 R2-16 Laatste ronde
22-5-2008 Rapid 1
29-5-2008 R2-17 Play-off 1
5-6-2008 Rapid 2
12-6-2008 R2-18 Play-off 2
Ook is er dit jaar weer een massakamp tegen Paul Keres. Deze wordt op 24
mei gespeeld. Het zal de laatste keer worden, dus komt allen!
Dan nu de rangen en standen:
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Partijen in R2-14 - 24-4-2008.
1 R. Witt - H. v/d Brekel 1-0
2 R. Bödicker - A. Hovenga 0-1
3 M. Overeem - A. Moll 1-0
4 J. Stins - P. v/d Weide ½-½
5 B.G.M. Oude Brunink - W. Nijenhuis 1-0
6 R. Ritzema - T Bakker 1-0
Rangschikking na R2-14 - 24-4-2008 - Normal ranking.
Pos Naam Prt W R V Ptn Score Wrde S Rtg TPR
RtTnm
1 R. Witt 14 9 2 3 10,0 699,5 95,0 0 2244 2249
8
2 A. Hovenga 14 8 1 5 8,5 637,0 90,0 0 2202 2192
-3
3 R. Salomons 8 5 2 1 6,0 606,8 76,0 0 2095 2320
60
4 A. Moll 10 6 2 2 7,0 557,5 96,0 -2 2247 2280
13
5 S. Becic 10 5 2 3 6,0 551,3 77,0 0 2110 2129
13
6 P. v/d Weide 14 8 3 3 9,5 548,5 89,0 0 2180 2135
-18
7 J.F.P. ten Hacken 9 3 1 5 3,5 366,5 75,0 -1 2080 1997
-26
8 N. Christophe 5 2 1 2 2,5 365,4 80,0 1 2122 2064
-7
9 G.J. v/d Hoeven 6 3 3 0 4,5 351,0 98,0 2 2265 2302
9
10 H. v/d Brekel 7 3 2 2 4,0 314,0 59,0 -1 1962 2080
25
11 J. Stins 8 4 1 3 4,5 292,5 53,0 2 1884 1897
3
12 A. Rublek 7 3 2 2 4,0 242,5 47,0 1 1795 2066
56
13 B. Oude Brunink 10 4 0 6 4,0 235,1 42,0 2 1730 1889
50
14 R. Bödicker 9 4 1 4 4,5 230,5 70,0 1 2046 1966
-20
15 A. Geerts 5 2 1 2 2,5 224,5 73,0 -1 2072 2218
22
16 F. Lesman 2 1 0 1 1,0 194,9 79,0 0 2113 2216
6
17 P. Doggers 3 2 1 0 2,5 169,5 92,0 1 2214 2362
10
18 W. Nijenhuis 9 2 0 7 2,0 164,4 54,0 -1 1907 1727
-53
19 R. Ritzema 7 2 0 5 2,0 159,0 56,0 -3 1927 1786
-32
20 A. Roemersma 4 1 0 3 1,0 146,2 74,0 0 2076 1864
-23
21 A.D.I. Willemsma 2 1 0 1 1,0 145,5 69,0 0 2020 2058
2
22 M. Overeem 2 2 0 0 2,0 138,0 94,0 0 2233 2403
11
23 M. Ordodi 3 0 1 2 0,5 136,6 57,0 -1 1954 1795
-12
24 D. Zult 2 1 1 0 1,5 118,0 87,0 0 2165 2328
9
25 R. Bolhuis 3 2 0 1 2,0 115,9 58,0 1 1961 1970
3
26 H.J. Visser 2 1 1 0 1,5 80,5 91,0 -2 2213 2149
-3
27 P.E. in 't Wout 0 0 0 0 0,0 68,3 51,0 0 1868 0
0
28 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 66,3 33,0 0 1650 0
0
29 J. Snuverink 1 1 0 0 1,0 65,0 97,0 1 2262 2337
3
30 D. Schelhaas 7 1 1 5 1,5 64,5 44,0 -1 1769 1717
-14
31 P. van Sonderen 5 1 0 4 1,0 58,8 43,0 1 1745 1715
-6
32 P.N. Janse 3 1 1 1 1,5 54,5 83,0 -1 2136 1936
-16
33 J.D. Ramirez 0 0 0 0 0,0 54,3 27,0 0 1463 0
0
34 J. Lindeman 0 0 0 0 0,0 50,9 38,0 0 1698 0
0
35 H. Winius 1 0 0 1 0,0 42,9 32,0 1 1642 1643
-1
36 B. Westera 0 0 0 0 0,0 42,2 63,0 0 1967 0
0
37 P. Beugel 0 0 0 0 0,0 40,2 60,0 0 1964 0
0
38 D. van Dam 0 0 0 0 0,0 38,9 29,0 0 1534 0
0
39 D. Dolman 0 0 0 0 0,0 37,5 28,0 0 1523 0
0
40 J.O. Stigter 0 0 0 0 0,0 36,9 55,0 0 1915 0
0
41 D. Kamphuijs 0 0 0 0 0,0 34,8 52,0 0 1878 0
0
42 E. Bödicker 0 0 0 0 0,0 33,5 50,0 0 1851 0
0
43 S. Janknegt 2 0 0 2 0,0 20,8 31,0 0 1627 1629
-2
44 J. van Banning 1 0 0 1 0,0 0,0 48,0 1 1808 1609
-6
45 A. Sternau 1 0 0 1 0,0 0,0 65,0 -1 1984 1909
-3
46 L. van Staden 1 0 0 1 0,0 0,0 35,0 1 1667 1608
-3
47 Kotmans 1 0 0 1 0,0 0,0 64,0 1 1982 1587
-12
48 Spoelstra 1 0 0 1 0,0 0,0 37,0 -1 1698 1700
-2
49 C. Ruiter 1 0 0 1 0,0 0,0 30,0 1 1594 1401
-6
50 R Konijn 1 0 0 1 0,0 0,0 72,0 -1 2062 1806
-8
51 T Bakker 4 0 0 4 0,0 0,0 36,0 0 1680 1546
-20
52 J Edeling 1 0 0 1 0,0 0,0 81,0 -1 2132 1855
-8
-----------------------------------------------------------------
Plaatsingslijst: (Let wel: na ronde 2.14)
Pl Naam Gewogen TPR Prt W R V Ptn Score BRtg TPR Prt W R V Ptn Score
BRtg TPR Tot Gesp Extern TG+2 +/-
1 A. Moll 2355,0 6 5 1 0 5,5 492,0 2234 2535 10 6 2 2 7 557,5 2234 2247
16 18 121,0
2 R. Witt 2270,9 17 10 5 2 12,5 958,0 2236 2293 14 9 2 3 10 699,5 2236
2244 31 33 34,9
3 G.J. v/d Hoeven 2263,6 14 8 3 3 9,5 774,5 2256 2263 6 3 3 0 4,5 351
2256 2265 20 22 7,6
4 R. Salomons 2129,4 10 5 1 4 5,5 572,8 2035 2157 8 5 2 1 6 606,8 2035
2095 18 6 26 94,4
6 M. Overeem 2180,9 15 7 3 5 8,5 674,0 2222 2174 2 2 0 0 2 138 2222 2233
17 19 -41,1
7 F. Lesman 2144,9 9 4 1 4 4,5 522,3 2107 2152 2 1 0 1 1 194,9 2107 2113
11 5 18 37,9
8 P. v/d Weide 2172,9 17 8 3 6 9,5 712,0 2198 2167 14 8 3 3 9,5 548,5
2198 2180 31 33 -25,1
9 S. Becic 2093,7 14 7 1 6 7,5 641,8 2097 2082 10 5 2 3 6 551,3 2097
2110 24 6 32 -3,3
10 A. Hovenga 2138,3 12 6 0 6 6,0 403,0 2205 2064 14 8 1 5 8,5 637 2205
2202 26 28 -66,7
11 J.F.P. ten Hacken 2111,1 10 5 1 4 5,5 563,3 2106 2139 9 3 1 5 3,5
366,5 2106 2080 19 5 26 5,1
12 H. v/d Brekel 1937,5 6 2 0 4 2,0 249,4 1937 1909 7 3 2 2 4 314 1937
1962 13 5 20 0,5
13 R. Bodicker 2029,1 15 5 4 6 7,0 430,5 2066 2019 9 4 1 4 4,5 230,5
2066 2046 24 26 -36,9
15 A. Rublek 1784,3 9 3 2 4 4,0 232,1 1739 1776 7 3 2 2 4 242,5 1739
1795 16 2 20 45,3
16 R. Ritzema 1968,8 10 4 1 5 4,5 402,2 1959 1998 7 2 0 5 2 159 1959
1927 17 5 24 9,8
17 W. Nijenhuis 1935,0 14 7 2 5 8,0 512,9 1960 1953 9 2 0 7 2 164,4 1960
1907 23 4 29 -25,0
18 B.G.M. Oude Brunink 1763,9 13 6 1 6 6,5 388,3 1680 1790 10 4 0 6 4
235,1 1680 1730 23 3 28 83,9
19 J. Stins 1854,5 8 2 1 5 2,5 196,4 1881 1825 8 4 1 3 4,5 292,5 1881
1884 16 4 22 -26,5
20 P. van Sonderen 1739,8 7 2 3 2 3,5 236,0 1751 1736 5 1 0 4 1 58,8
1751 1745 12 3 17 -11,3
--------------------------------------
Wageningen-Euwe1
Zaterdag 19 april is de laatste wedstrijd van het seizoen voor het 1e
gespeeld. Uit tegen Wageningen. Het belang van de wedstrijd was nihil;
zowel Euwe als Wageningen hadden niets te winnen òf te verliezen dus kon
er vrijuit gespeeld worden. Het leukste aan de wedstrijd was de verwachte
opstelling van Jan Timman. Zo vaak krijg je niet de kans om tegen een
icoon te spelen. Het was Marc die de eer te beurt viel om aan te treden
aan bord 1. Gert-Jan wilde graag tegen de andere Wageninger beroemdheid,
Yochanan Afek, spelen maar daar werd door Wageningen een stokje voor
gestoken. Afek werd nl. op bord 3 gepositioneerd.
Marc had zich ongetwijfeld meer voorgesteld van de partij tegen Timman.
Zoals het partijverloop ging kwam er weinig terecht van de witte opzet,
anders dan een volgens Timman technisch gewonnen stelling voor hem. En
dat bleek niet eens zo heel ingewikkeld. In de analyse bleek dat Marc's
intuitie toch niet zo gek was, want zijn beslissing om met een
geisoleerde c-pion te spelen bood wel degelijk mogelijkheden mits hij wat
actiever had gespeeld. Maar ja, het blijft wel de grote Timman dus om dan
in te gaan op onduidelijke verwikkelingen is geen gemakkelijke keuze.
Door de Wageningse opstelling mocht Rob Witt onvoorbereid aantreden tegen
Afek. En dat ging Rob prima af. Afek stelde in een Benoni-opstelling de
zet d7-d6 lang uit, wat neerkwam op een pionoffer op c5. Deze pion nam
Rob er dapper af, maar hij bleek de verwikkelingen goed te hebben
ingeschat. De pion kwam niet meer terug, en toen Afek in troebel water
probeerde te vissen om er nog wat van te maken liet Rob zich niet
gekmaken en rekende rustig de beste variant uit. Het eindresultaat was
een vlotte en verdiende overwinning.
Net zo snel klaar was Gert-Jan. Hij speelde tegen Sander van Eijk en
bereikte gemakkelijk gelijk spel. Even leek het zelfs meer te worden dan
dat, maar met enkele nauwkeurige manoeuvres wikkelde Sander af naar een
eindspel waar hij mogelijk miniscuul beter stond. De heren kozen in
plaats daarvan voor een vrije middag.
Paul, bord vier vanwege de goede resultaten sinds hij zijn schaakdip aan
het eind van vorig kalenderjaar achter zich had gelaten, had een
aanzienlijk mindere dag. Nadat hij in de opening een kleine combinatie
over het hoofd had gezien op zet 8, diende Paul een stelling te
verdedigen met een minuspion en ook nog eens 3 (!) verbonden vrijpionnen
voor de tegenstander. Dat alles bleek echter teveel van het goede. Na de
analyse kwam Paul tot de conclusie dat beide spelers hun kansen veel te
pessimistisch hadden ingeschat. Filosofisch merkte hij op dat dit
bijzonder was; spelers hebben meestal de neiging veel te rooskleurig te
denken over hun eigen mogelijkheden!
Alje speelde aan bord vijf een zeeslang. Een scherpe openingsopzet
(Botwinnik) van zwart werd scherp bestreden door Alje, maar ergens moet
hij de draad kwijt zijn geraakt. Want nadat Alje een stukoffer had
aangenomen stond zwart volkomen gewonnen door de vele pionnen èn aanval
wat zwart ter compensatie kon aanwijzen. Een verdekt familieschaakje bood
echter redding. Het duurde nog wel tot ver in het laatste speeluur totdat
Alje mat kon geven met de ongebruikelijke materiaalvehouding van 1 loper
en 2 paarden, maar echt moeilijk was het na de bluunder van zwart niet
meer.
Juan speelde aan zes. Juan speelt een prima seizoen, en ook zaterdag kwam
hij op geen enkele manier in de problemen. Wit bracht in een c3-Siciliaan
een wel heel speculatief pionoffer. Toen Juan de gehoopte aanval met
behulp van enkele profylactische middelen in de kiem had gesmoord kon
vervolgens het oogsten beginnen. Een wanhoopsoffensief was gemakkelijk te
pareren, en de tegenaanval van Juan was snel en dodelijk.
Piet mocht tegen een invaller op bord 7. Omdat het 2e van Wageningen ook
op zaterdag speelt, waren sterke spelers blijkbaar niet voorhanden, want
de goede man had een rating van in de 1700. Een snelle blunder aan
Wageningse zijde leidde tot onmiddelijke overgave.
Günther speelde weer een typische Ballon-partij. Vanuit de opening
vrijwillig kiezen om het loperpaar op te geven en ook nog eens met een
isolanus opgezadeld te zitten zal niet ieders keuze zijn. De pion ging
snel verloren, maar zoals zo vaak blijkt Günther daarna gewoon
compensatie te hebben. Voldoende voor remise deze keer.
Rob Bödicker had zich vorig jaar middels de interne geplaatst voor het
1e. Maar het seizoen was al rampzalig verlopen, en dat zou deze middag
alleen maar erger worden. Zijn tegenstander speelde een Grünfeld, en dat
pakt Rob al sinds jaar en dag aan door op a2 een pion te offeren. Deze
ambitieuze opzet heeft als doel een sterk centrum te creëeren; vaak kan
wit een gevaarlijke vrijpion op de d-lijn krijgen. Toen Rob echter koos
voor een opzet met e5/d4 was dit plan niet meer te realiseren, en was het
niet wit maar zwart met de gevaarlijke vrijpion. Een bliksemaanval over
de onderste rij was vervolgens een snel einde van een goed gespeelde
partij door de Wageninger.
Indra tenslotte heeft dit seizoen de nodige puntjes vanuit veelal
dubieuze stellingen bijeen weten te sprokkelen. Deze keer ging het
andersom. Na een behoedzaam begin sloeg rond zet 25 de vlam in de pan. De
tegenstander van Indra forceerde verwikkelingen waar Indra aanvankelijk
uitstekend op reageerde. Zijn stelling zag er veel gezonder uit.
Bovendien kwan wit in ernstige tijdnood door de continue zoektocht naar
de kansen die maar niet kwamen. Maar toen hij nog 1 minuut had voor zo'n
8 zetten bood Indra hem ineens een niet te missen kans. Indra had een
veropgerukte maar ongevaarlijke vrijpion structureel genegeerd. Maar toen
hij het promotieveld plots ongedekt liet was wit er als de kippen bij om
tot dame te promoveren.
En zo eindigde deze laatste wedstrijd om des keizers baard in een
redelijke 5 - 5. Utrecht werd uitgekozen om te gaan eten. De keuze viel
op een enigszins lawaaierige uitspanning die echter een uitstekende
kwaliteit wist te bieden. Na afloop opperde Alje het idee om volgend jaar
aan de KNSB te vragen om voor de verandering mee te doen aan de
zuidelijke poule. Dit idee werd instemmend ontvangen. Zouden we volgend
jaar dan uit mogen spelen in Sas van Gent?
Rik
Wageningen 5 - Euwe 5
J. Timman 1 - M. Overeem 0
S. van Eijk ½ - G.J. vd. Hoeven ½
Y. Afek 0 - R. Witt 1
H. Marks 1 - P. Janse 0
D. v. Eekhout 0 - A. Hovenga 1
F. Jonker 0 - J. de Roda Husman 1
C. vd. Waerdt 0 - P. vd. Weide 1
F. den Dikkenberg ½ - G. Ballon ½
B. Torn 1 - R. Bödicker 0
A. v. Heerwaarden 1 - I. Polak 0
---------------------------------------------------------------------------------
Ronde-Tafel snelschaak
Donderdag 17 april werd dan eindelijk de reeds vaak geannuleerde speciale
avond gespeeld en stond er snelschaken op het programma. Dat bleek voor
menigeen aanleiding om eens tijd te maken voor achterstallig onderhoud in
huis, of die goede film die al maanden op de harde schijf van de
DVD-speler staat te gaan bekijken. Slechts 10 die-hards wisten de weg
naar sporthal te Pijp te vinden, of eigenlijk 11 als je Wim meerekent die
halverwege de 2e turnus kwam kijken. Want door deze opkomstcijfers was
het wel mogelijk om een dubbelrondige competitie af te werken. Om dat te
kunnen bewerkstelligen binnen de tijd werd de beschikbare tijd pppp. op 4
minuten gesteld.
Piet kwam de eerste turnus verreweg het beste door. Met een niet te
overtreffen score van 8 uit 8 struikelde hij pas over de laatste horde
(ik zei de gek) maar kon zich wel degelijk winterkampioen noemen. Helaas
kon hij de 2e turnus niet meespelen, waardoor er voor de overige spelers
nog wat te halen viel. Vooral Daan leek, ontdaan van zijn voornaamste
concurrent, niet te stoppen. Het toernooi zou echter net een paar rondes
teveel duren, want hij eindige zoals hij begon: met 3 uit 5. En dat bleek
in dit veld niet voldoende. Met een uiterste krachtinspanning wist
Gert-Jan in de voorlaatste ronde Daan te passeren en deze voorsprong niet
meer uit handen te geven.
Bijgaand in een wellicht wat ongebruikelijk formaat de einduitslag. Rest
mij nog Wim te bedanken voor zijn bereidheid de leemte die Piet
achterliet op te vullen en Sander in te schrijven voor een cursus
volksdansen. Dat hij talent heeft bleek uit de onnavolgbare wijze waarop
hij de koningsvangst tegen mij wist te vieren!
Groeten,
Rik
Voor de uitslagen, zie:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/intern2007-2008.html#snelschaken2
------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.10"]
[Round "2.13"]
[White "Van der Weide, Piet"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2008.??.??"]
{Na afloop dacht ik dat deze partij een niemendalletje was. Ik kom goed
uit de opening, maar doe er niks mee en met een stukoffer houdt Piet
eeuwig schaak. Ik vond de partij niet eens de moeite van het analyseren
waard. Bij het invoeren zag ik echter dat Piet op hjet eind een goed,
waarschijnlijk gewonnen eindspel had kunnen bereiken.} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. e3 c5 4. c3 e6 5. Bd3 Nc6 6. O-O Qc7 7. Nbd2 Bd6 8. dxc5 Bxc5 9.
e4 O-O 10. Qe2 {4'} h6 {4' Deze stelling uit de Colle-Koltanowski kwam
vlot op het bord. We hadden dit een jaar geleden bij de playoffs ook al
op het bord gehad (zie Euwe Online) en ik had geen reden om iets anders
te spelen. Het wachten was op een verbetering van Piet.} 11. h3 {Ook dit
speelde Piet a tempo. Hij vertelde naderhand dat hij dit bekeken had.
Mijns inziens is het geen geweldige zet.} ({ De vorige keer speelde Piet}
11. exd5 exd5 12. Nb3 {maar dat bleek geen succes. }) ({Andere
mogelijkheden zijn} 11. Bc2) ({en} 11. e5) 11... Nh5 $1 { 10' dreigt
zowel Pf4 als Pg3.} 12. Nb3 {5'} Ng3 13. Qc2 Nxe4 {13'} 14. Bxe4 dxe4 15.
Qxe4 Bd6 {16'} 16. Nbd4 {7'} Nxd4 17. Nxd4 Bd7 {18'} 18. Rd1 {10'} Rad8
{22' Zwart staat al iets beter.} 19. Be3 {12'} Rfe8 $6 {25' Ik
realiseerde me dat ik iets met f5 en e5 moest doen, maar dit leek me nog
niet het juiste moment. Ten onrechte.} ({Sterker was toch} 19... f5 {wat
ik naliet wegens} 20. Qc2 f4 $1 ({Ik had alleen gekeken naar} 20... e5
21. Qb3+ Kh8 22. Nb5 Bxb5 23. Qxb5 b6 24. f3 {en vond ik niet zoveel voor
zwart.}) 21. Bd2 e5 ({ Andere goede zetten zijn} 21... Rf6) (21... Kh8)
(21... Qc4) 22. Qb3+ Kh8 23. Nb5 Bxb5 24. Qxb5 e4 {en zwart staat heel
goed.}) 20. Qg4 $6 { 16' Ook niet zo'n beste.} (20. a4) 20... Kh7 $2 {A
tempo gespeeld.} ({ Opnieuw had ik moeten kiezen voor} 20... f5 21. Qg6 {
Maar ik heb het niet gespeeld omdat ik opnieuw de zet} f4 $1 {mis.} 22.
Bd2 e5 23. Nf5 Bxf5 24. Qxf5 e4 $17) 21. a4 {18'} a6 {30'} ({ Het wordt
vervelend, maar beter was opnieuw} 21... f5) 22. a5 {20'} Bc5 $2 { 33'
Weer een rotzet.} (22... f5 $1) 23. Qh5 {21'} e5 $2 {38'} ({ Opnieuw
beter was} 23... f5 {al is van zwart voordeel geen sprake meer.}) 24.
Bxh6 $1 {22' Ik had de hele partij al niks gezien en deze zet kwam dan
ook als een donderslag.} gxh6 $2 {43' Ik zat alleen maar te balen dat
Piet eeuwig schaak ging geven, maar het had erger kunnen zijn.}
({Relatief het beste was} 24... Kg8 {waarop Piet twee weken later} 25.
Bxg7 {aangaf} ({Beter is} 25. Nb3 Be7 26. Bg5 { en zwart heeft enige
compensatie voor zijn pion en kan nog vechten.}) 25... Kxg7 26. Qg5+ Kf8
27. Qh6+ Kg8 28. Rd3 {is dan geen echte winstpoging wegens} exd4 $1) 25.
Qxf7+ Kh8 26. Nf5 {30'} Bf8 27. Qf6+ {33'} ({ Piet ziet niks beters dan
eeuwig schaak omdat het ogenschijnlijk sterke} 27. Rd6 {hem niet beviel
wegens} Bxf5 28. Qxc7 Rxd6 29. Qxb7 $13) ({ Wit heeft echter het sterke}
27. Rd5 $1 Qc8 ({Er is niks beters want} 27... Bxf5 {faalt nu op} 28.
Qxc7 Rxd5 29. Qf7 $1 {met stukwinst.}) 28. Qf6+ Kh7 29. Rad1 Bxf5 30.
Rxd8 Rxd8 31. Rxd8 Bg7 32. Rxc8 Bxf6 33. Rc7+ Kg6 34. Rxb7 { Dit eindspel
ontstaat geforceerd en lijkt gewonnen voor wit na bijv.} Bd3 { maar
misschien kan zwart hier beter spelen.} 35. b4 $1 e4 36. b5 $1) 27... Kh7
28. Qf7+ 1/2-1/2
-----------------------------------------------------
[Event "EuweIntern"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.10"]
[Round "?"]
[White "Rublek, A."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B40"]
[PlyCount "110"]
[SourceDate "2008.04.11"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. exd5 exd5 5. Bg2 Nf6 6. O-O Be7 7. d4 O-O
8. Nc3
h6 9. a3 c4 10. Bf4 Nc6 11. Nb5 Bf5 12. Ne5 Qb6 13. a4 Na5 14. g4 Be6 15.
g5
hxg5 16. Bxg5 Nc6 17. Bf4 a6 18. Nxc6 bxc6 19. Nc7 Ra7 20. Nxe6 fxe6 21.
Bg3 c5
22. c3 Qxb2 23. Qe1 Ne4 24. Bxe4 dxe4 25. Qxe4 Qxc3 26. Qxe6+ Rf7 27.
Rac1 Qxd4
28. Rxc4 Qd7 29. Qb6 Bf8 30. Rh4 Qf5 31. Re1 Rfb7 32. Qc6 Rb1 33. Rxb1
Qxb1+
34. Kg2 Qb7 35. Qxb7 Rxb7 36. Rc4 Kf7 37. Rf4+ Ke8 38. Re4+ Kd7 39. Rf4
Be7 40.
Rf7 Ke6 41. Rxg7 c4 42. Rg6+ Kd5 43. Rxa6 c3 44. Bf4 Ke4 45. Bh6 c2 46.
Rc6 Kd3
47. a5 Rb5 48. Bc1 Rxa5 49. h3 Ra1 50. Be3 Bb4 51. Rc8 Bc3 52. Rd8+ Ke4
53. Rc8
Kd3 54. Rd8+ Ke4 55. Rc8 Kd3 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern II"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.24"]
[Round "2.14"]
[White "Moll,A"]
[Black "Overeem, M"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Moll,Arne"]
[PlyCount "99"]
[SourceDate "2008.04.26"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nd2 {Gespeeld door o.a. Kasparov.} ({ In
een recente KNSB-partij speelde ik} 4. Be3 { hetgeen ook modern is. Beide
zetten streven ernaar om c6-c5 te ontmoedigen.}) 4... e6 (4... h6 5. Nb3
e6 6. Nf3 Nd7 7. Be2 Ne7 8. O-O { Kasparov-Vallejo Pons, Linares 2003})
5. Nb3 Nd7 6. Be3 { Wit wil een opstelling met f4 innemen.} (6. Nf3 {was
ook mogelijk, bijv.} Ne7 7. Be2 {en in deze stelling heeft zwart vele
mogelijkheden, zoals h6, a6, Tc8 en zelfs Pc8 met het idee Pcb6, zoals
Topalov onlangs nog in Nice speelde tegen Leko.}) 6... Ne7 ({Ook
interessant is} 6... a6 $5 7. f4 Rc8 8. Nf3 c5 9. dxc5 Nxc5 10. c3 $14
{Short-Dreev, 2002}) 7. f4 Bg6 {Met het logische idee Pf5, maar het is
een beetje de vraag of dit niet efficienter had gekund. Later in de
partij wil Marc de witveldige loper alsnog ruilen op f3, misschien is
daarom h5 met de bedoeling Lg4 een betere methode om de stelling te
spelen.} ( 7... h5 8. Nf3 Bg4 9. h3 Nf5 10. Bf2 Bxf3 11. Qxf3 h4 { zoals
Robert Ris met zwart in 2006 speelde tegen de grootmeester Aroshidze.})
8. Nf3 Nf5 9. Bf2 h5 10. Be2 Be7 11. O-O h4 {Met de bedoeling Lh5.}
(11... a6 { met de bedoeling Tc8 en c5, leek me tijdens de partij het
juiste plan voor zwart.}) ({Ook direct} 11... Rc8 12. g3 c5 { was
mogelijk, zie bijv. de partij Van den Doel-Akesson, 2006}) 12. Qd2 $5
$146 {De eerste nieuwe zet.} (12. a4 {was nog bekend.}) ({Ook met} 12.
Nfd2 { vond ik nog een partij, maar de zet lijkt me wat al te
gekunsteld.}) 12... Bh5 13. Na5 $5 {Dit was de bedoeling. Wit kan spelen
op b2-b4 of of op c2-c4.} (13. Ne1 $5 Bxe2 14. Qxe2 {met de bedoeling
Pd3, was ook een goede mogelijkheid.}) 13... Qb6 {Dreigt Lb4.} ({Op}
13... Qc7 {kan wit} 14. c4 $5 {overwegen.}) 14. a3 c5 $6 {Consequent,
maar vermoedelijk te scherp.} (14... Bxf3 15. Bxf3 g6 { met de bedoeling
Kf8-g7, was denk ik zwarts beste optie.}) 15. c4 $1 { Zodra de stelling
openkomt, is wits ontwikkelingsvoorsprong opeens een belangrijk aspect
van de stelling. Daarom had zwart de stelling gesloten moeten houden.}
Bxf3 (15... dxc4 $6 16. Nxc4 $16) ({ De tactiek werkt ook in wits
voordeel na} 15... cxd4 16. cxd5 (16. Nxd4 $5) 16... exd5 17. Nxd4 Nxd4
18. Bxh5 $1 (18. Bxd4 $4 Bc5 $19) 18... Rxh5 19. b4 $1 $16) 16. Bxf3 cxd4
({Misschien had zwart moeten kiezen voor} 16... Nxd4 17. Bxd4 cxd4
{waarna wit in elk geval geen loperpaar meer heeft. Toch blijft wit goed
staan na} 18. cxd5 exd5 19. Bxd5 $16) 17. cxd5 exd5 18. Bxd5 $1 { Ik
vermoed dat Marc deze eenvoudige zet onderschat heeft.} ({Overigens was
ook } 18. Bg4 $5 {interessant, bijv.} Qg6 19. Bxf5 Qxf5 20. Nxb7 $16)
18... g5 $2 { Een poging om verwarring te zaaien.} ({Marcs bedoeling zal}
18... Ne3 { geweest zijn, maar dan heeft wit het sterke} 19. Nc4 $1 {met
de bedoeling} Nxf1 (19... Nxc4 20. Bxc4 h3 21. Qxd4 $18) 20. Nxb6 Nxd2
21. Nxa8 $18 { en het paard op d2 is gevangen.}) ({Een veel betere poging
was echter} 18... h3 $1 {met een sluw plan: als wit nu argeloos verder
gaat met} 19. g3 { dan kan zwart wel degelijk} ({Mogelijk is ook} 19. Nc4
$1 {met voordeel}) 19... Ne3 {spelen, met als pointe dat} 20. Nc4 $2 {nu
faalt op} ({Het kwaliteitsoffer } 20. Bf3 $1 {is nog steeds goed voor
wit}) 20... Nxc4 $1 21. Bxc4 Qc6 $1 { en zwart wint vanwege de
matdreiging op g2!}) 19. b4 $6 {Wat nonchalant gespeeld. Wits stelling
blijft na deze zet prima, maar er waren veel helderdere voortzettingen.}
({Het eenvoudigst was} 19. fxg5 $1 { en wit staat gewonnen, want} Nxe5 $2
{faalt op (bijv.)} 20. Qf4 $18) ({Ook} 19. Nxb7 Rb8 20. Nd6+ Nxd6 21.
exd6 Qxd6 22. Qxd4 $18 {was wel zo eenvoudig.}) 19... g4 $6 ({Beter}
19... h3 20. Qd3 $1 hxg2 21. Qxf5 gxf1=Q+ 22. Rxf1 Qg6 23. Qxg6 fxg6 24.
Bxb7 $16 {en wit staat nog altijd zeer goed.}) 20. Nc4 $6 { Een van de
mogelijkheden om het voordeel vast te houden, maar niet deeenvoudigs te.}
(20. Bxb7 Rd8 21. Be4 $18) (20. Qd3) 20... Qb5 21. Be4 ({ Rybka komt met
het aardige} 21. Qa2 $5) 21... g3 $1 {De beste kans.} (21... Qxc4 22.
Bxf5 $18) 22. Qd3 $6 { Een aardig schijnstukoffer, maar vermoedelijk niet
de beste zet.} ({ Winnend, maar praktisch ingewikkeld, was} 22. Bxd4 $1
gxh2+ 23. Kxh2 Ng3 24. e6 $1 $18) 22... gxf2+ 23. Rxf2 { De pointe: met
de dreiging Lxf5 en als het paard wijkt, volgt Pd6+} Nb6 $6 { Lijkt nog
aardig, maar wit heeft een sterk antwoord.} ({Beter was de Rybka-zet }
23... O-O-O 24. Bxf5 Kb8 $1 { en hoewel wit zeer goed blijft staan, is
het nog even werken voor het punt.}) ( {Ook op} 23... Rc8 {volgt
overigens, net als in de partij,} 24. Rc2 $1 $18) 24. Rc2 $1 {Dit gooit
roet in het eten.} ({Zwarts snode bedoeling was} 24. Nxb6 $2 Qxd3 25.
Bxd3 axb6 26. Bxf5 {en nu heeft hij} Bxb4 $1 {en wit heeft niets meer. })
24... Nd5 $6 { Er waren taaiere zetten, maar wit blijft natuurlijk
gewonnen staan.} 25. Bxf5 { Dreigt nu eindelijk Pd6+} Kf8 26. Qxd4 $18
Rd8 27. Nd6 $5 ({ Een van de andere mogelijkheden was} 27. Qxa7 {bijv.}
Nxf4 28. Rf1 Ne2+ 29. Rxe2 Qxc4 30. Ref2 $18) 27... Rxd6 $1 {De beste
praktische kans. Vreemd genoeg raakte ik nu in verwarring: ik had een
winst gezien na deze zet, maar was die opeens totaal vergeten.
Uiteindelijk besloot ik maar 'gewoon' te slaan:} 28. exd6 $6 ({De directe
winst was te bereiken met} 28. Rc5 $1 Qe2 29. Bd3 $1 $18 { en zwart is
uitgepraat.}) 28... Bf6 {Opnieuw meende ik diverse winsten te zien, maar
om de een of andere reden werd ik onzeker in deze stelling. Uiteindelijk
besloot ik niet tactisch verder te gaan, maar een zeer goed eindspel te
spelen. } 29. Qc5 $6 ({Mijn eerste gedachte was} 29. Qd1 { en zwart kan
niet op a1 slaan, maar opeens zag ik de mogelijkheid} Ne3 $3 { en al wits
stukken hangen! Het zal je maar gebeuren!} (29... Bxa1 $2 30. Rc8+ Kg7
31. Qg4+ Kf6 32. Qg5#)) ({Vervolgens zag ik} 29. Qe4 $1 Bxa1 30. Rc5 { en
nu weet ik eigenlijk niet meer waarom ik dit niet speelde. Misschien
vanwege } Qa6 31. Rxd5 Qxa3 {maar wit loopt eenvoudig uit de schaakjes
na} 32. d7 Qc1+ 33. Kf2 Qb2+ 34. Kf3 Qc3+ 35. Rd3 $18) 29... Qxc5+ 30.
Rxc5 Bd4+ 31. Kh1 (31. Kf1 Bxc5 32. bxc5 Ne3+ 33. Kf2 Nxf5 34. Rb1 b6)
31... Bxa1 (31... Bxc5 32. bxc5 Nxf4 33. Rb1 $18) 32. Rxd5 {Zo heeft
zwart toch nog een eindspel weten te bereiken, maar het is bepaald geen
pretje. Marc was bovendien in tijdnood. De volgende zetten werden snel
gespeeld.} Kg7 33. d7 {Bindt of de loper of de toren permanent aan de
bewaking van d8, een thema dat in de partij nog een belangrijke rol zal
spelen.} Bf6 34. a4 $1 { Insnoering op de damevleugel is essentieel.} Bd8
35. a5 $5 (35. Be4 {verdient d e voorkeur van de computer, omdat hij niet
ziet dat wit na torenruil gewonnen blijft staan.}) 35... Rh5 36. Be4 Rxd5
37. Bxd5 b6 38. a6 $1 { Nu hoeft wit alleen nog maar 'even' een koning
naar b7 te krijgen...} Kf6 39. g4 hxg3 40. hxg3 ({Ik dacht enige tijd na
over} 40. h4 $2 {maar na} Kg6 $1 { verliest wit de h-pion.}) 40... Ke7
41. Bc6 {Wits plan is nu eenvoudig: met de koning naar voren, een
vrijpion op de koningsvleugel maken, en vervolgens met de koning naar b7
lopen. Daarom kiest Marc ervoor de weg naa de koningsvleugel af te
snijden, maar dit leidt weer tot andere problemen.} f5 ({Na} 41... f6 {
wint wit schematisch als volgt:} 42. Kg2 Kd6 43. b5 Ke7 44. Kf3 Kd6 45.
Kg4 Ke6 46. Kh5 Kf7 47. g4 Bc7 48. g5 fxg5 49. fxg5 Kg7 50. Kg4 Kg6 51.
Be4+ Kf7 52. Kf5 Bd8 53. g6+ Kg7 54. Ke6 Bc7 55. Kd5 {en wit loopt naar
b7.}) ({ Als zwart zijn pion op f7 laat staan gaat het bijv. zo:} 41...
Kd6 42. b5 Ke7 43. Kg2 Kd6 44. Kf3 Ke7 45. Kg4 Ke6 46. Kh5 Ke7 47. g4 Bc7
48. f5 Kf6 49. Kh6 Bf4+ 50. Kh7 Ke7 51. f6+ Kd8 52. Kg7 $18) 42. Kg2 Kd6
43. b5 Ke6 44. Kf3 Bc7 45. Ke3 Bd8 46. Kd4 Bf6+ 47. Kc4 Bd8 48. Bg2 $1
{Dit is de sleutelzet.} Be7 ( 48... Kxd7 49. Kd5 {gevolgd door Lh3 en
Lxf5 met een eenvoudige winst.}) 49. Bh3 Bd8 {Marc gunt me de aardige
slotzet:} 50. Bxf5+ $1 { en de koning loopt naar b7. Zwart gaf het op.}
1-0
------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.24"]
[Round "2.14"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Van den Brekel, Hubrecht"]
[Result "1-0"]
[ECO "E91"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "1937"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "141"]
[EventDate "2008.??.??"]
{Bij het bekend worden van de indeling stelde Hubrecht meteen voor om
maar gelijk een biertje te nemen, maar ik herinnerde me nog al te goed
een hardhandige nederlaag tegen hem toen ik van een bedrijfsborrel kwam,
en sloeg zijn aanbod beleefd af.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6
5. d4 O-O 6. Be2 c5 7. O-O (7. d5 {leidt tot de Benoni, waarbij zwart een
aantal gevaarlijke varianten vermeden heeft.}) 7... Nc6 { Deze vlot
gespeelde zet heb ik nooit tegen me gehad.} (7... Bg4 { speelde Lex
Jongsma een paar jaar geleden tegen me in de knsb.}) (7... cxd4 8. Nxd4
Nc6 {leidt tot de Siciliaanse Maroczy.}) 8. d5 {3'} Nb4 { 7' Dit wordt
zelden gespeeld.} (8... Na5 {is gebruikelijk.}) 9. a3 {8' Dit word t
meestal gespeeld, maar er is ook wat voor te zeggen om het paard maar
gewoon te laten staan op dit slechte veld en verder te ontwikkelen met
bijv. h3; Lf4; Dd2, en op e7-e6xd5 met de e-pion terug te slaan.} Na6 10.
h3 e6 $6 { Een twijfelachtige nieuwe zet.} ({was nog bekend uit een
handvol partijen.} 10... Nc7) 11. dxe6 {17'} fxe6 {10'} ({Misschien was
het alternatief} 11... Bxe6 {iets beter. Maar ook dan staat wit goed na
bijv.} 12. Qb3 { gevolgd door zetten als Lf4 en Td1.}) 12. Bg5 Nc7 {14'}
13. e5 {22' Dit leek me min of meer gedwongen omdat anders zwart e6-e5
speelt, gevolgd door Pc7-e6-d4.} dxe5 14. Qxd8 {Niet slecht, maar nog
beter was de zet die ik in het geheel niet overwogen heb, nl.} (14. Qc2
$1) 14... Rxd8 15. Nxe5 Rf8 { 18' Gaat uit de penning om eventueel met
Pe4 te kunnen vervolgen.} 16. Nd3 { 31'} ({Ik liet het voor de hand
liggende} 16. f4 {na wegens} Nd7 17. Be7 Nxe5 ( 17... Re8 18. Bd6 $16)
18. Bxf8 Kxf8 19. fxe5+ Ke7 {en het leek me dat zwart met zijn sterke
zwarte loper en een pion voldoende compensatie haaft voor de kwaliteit.
Rybka en Fritz bevestigen dat oordeel niet en gaan verder met} 20. Rf3
Bd7 (20... Bxe5 $2 21. Raf1 $16) 21. Re3 Bh6 22. Rd3 Bf4 23. Ne4 { en nu
blijkt dat zwart pion e5 niet zo makkelijk krijgt, bijv.} Na6 24. Nf6 Bc6
25. Ng4 h5 26. Rf1 $16 {Dus lijken de computers gelijk te hebben, maar
over mijn eigen zet was ik ook niet ontevreden.}) 16... Nd7 {26'} ({Ik
verwachtte} 16... b6 {en plande dan iets als} 17. Bf3 Rb8 18. Rfe1 Nfe8
19. Ne4 Ba6 20. Rac1 {en wit staat prettig zonder dat er iets beslissends
te zien is.}) 17. Rad1 {Over 47'.} ({Niet overtuigend leek me} 17. Be7
Rf7 18. Bxc5 (18. Bd6 Ne8 19. Bg3 $14) 18... Nxc5 19. Nxc5 Bxc3
{Misschien niet de beste?} 20. bxc3 b6 21. Ne4 {al staat wit ongetwijfeld
iets beter.}) 17... Ne8 {Nog 49'. Hubrecht blijft creatieve paardzetten
doen. De bedoeling is om te vervolgen met Pe5 of evt. Pd6.} (17... b6 18.
Bg4 $14) 18. Bg4 {42'} (18. Rfe1 $5) 18... Ne5 {46'} 19. Nxe5 {35' Het
was moeilijk kiezen tussen de tekstzet en twee alternatieven. Alledrie de
zetten lijken voordeel te geven.} ({ Mijn oorspronkelijke bedoeling was
achteraf het beste} 19. Be7 Nxd3 20. Rxd3 ( 20. Bxf8 Nxb2 21. Bxg7 Nxd1
22. Rxd1 Nxg7 23. Rd8+ Kf7 24. Ne4 h5 25. Bd1 $16) 20... Rf4 (20... Rf7
21. Bxc5 Rc7 22. Be3 Rxc4 23. Nb5 {met groot voordeel.}) 21. Rd8 Kf7 22.
Bg5 $1 {Die had ik gemist.} ({Ik had alleen gekeken naar} 22. Bxc5 Rxc4
23. Be3 Bf6 {wat niet zo duidelijk is.}) 22... Rxc4 23. Bxe6+ { met groot
voordeel.}) (19. Nxc5 {lijkt ook goed voor wit. Bijv.} Nxg4 20. hxg4 h6
21. Be3 $16) 19... Bxe5 20. Be3 {25'} b6 21. f4 (21. Rfe1 $5) 21... Bc7
$2 { 38'} ({Achteraf vond Hubrecht dat hij had moeten kiezen voor} 21...
Bxc3 22. bxc3 {en nu is het beste} Rb8 ({We bekeken alleen} 22... Nf6
{maar dan is} 23. Bf3 Rb8 24. f5 {sterk.}) 23. Rd8 Nf6 24. Rxc8 Rbxc8 25.
Bxe6+ Kg7 26. Bxc8 Rxc8 {en hier heeft zwart goede remisekansen ondanks
de witte pluspion.}) ({ Zelf verwachtte ik} 21... Bf6 {wat me ook niet zo
duidelijk leek.}) 22. Nb5 { 24'} a6 $6 {34'} 23. Nxc7 Nxc7 24. b4 $1
{22' Ik dacht dat ik hier ging winnen en ook Hubrecht zag het somber in.
Hoe kon ik vermoeden dat me nog de hel stond te wachten.} e5 $1 {30' Het
uitroepteken is niet vanwege de kwaliteit van de zet, maar vanwege het
verrassingseffect, waardoor ik in verwarring raak.} (24... cxb4 25. Bxb6
$18) 25. bxc5 $2 {20' Slecht gerekend.} ({Hubrecht verwachtte} 25. fxe5
{wat in ieder geval beter is dan de tekstzet.} Rxf1+ 26. Kxf1 Bxg4 27.
hxg4 $16) ({Nog beter was} 25. Bf3 $1 {een zet die we ook in de nazit
gemist hebben. Ik zie niet wat zwart nog kan doen. Rybka geeft} Rb8 26.
bxc5 b5 27. cxb5 Rxb5 28. fxe5 $18) 25... bxc5 $2 { 27' Geeft wit een
nieuwe kans.} ({Noodzakelijk was} 25... Bxg4 26. hxg4 exf4 27. Rxf4 bxc5
28. Rxf8+ Rxf8 {en zwart kan nog vechten.}) 26. Bxc5 $2 {19'} ({ Opnieuw
missen we allebei het sterke} 26. Bf3 $1 $18) 26... Bxg4 {26'} 27. hxg4
{18'} Rxf4 28. Rxf4 exf4 29. Rd7 {17'} (29. Rd6 $1 $14) 29... Ne6 {24'}
(29... Rc8 $5) 30. Bd6 Rc8 31. Re7 Nd4 {23'} 32. Bxf4 {13'} (32. c5)
32... Rxc4 33. Bh6 Nb5 {21'} 34. Rg7+ {12'} Kh8 35. a4 {10'} Nc3 $2 {
18'. Het was moeilijk te zien, maar beter was het riskant ogende} (35...
Nc7 $1 {Lijkt eng omdat toren niet meer terug kan naar de onderste rij,
maar wit kan niet profiteren.} 36. Rf7 Ne6 37. Re7 (37. Ra7 Nc7) 37...
Nc7 { en ik zie niet hoe wit vorderingen kan maken.}) 36. a5 $2 {9'} (36.
Ra7 $1 { had ik wel gezien, maar ik dacht dat de volgorde niet
uitmaakte.} Kg8 { only move.} 37. a5 {met goede winstkansen.}) 36... Nb5
{ 15' Gemist. Nu kan de toren niet naar a7 om de a-pion op te halen.}
37. Rf7 Rc8 38. g5 $6 {7'} (38. Rf6 Ra8 39. Bc1 {bood waarschijnlijk
betere kansen.}) 38... Kg8 {14'} 39. Rg7+ Kh8 40. Rd7 Kg8 {Allebei een
kwartier erbij. De stelling zal remise zijn, maar ik kan het nog
proberen.} 41. Rg7+ Kh8 42. Rb7 { 20'} Kg8 {29'} 43. Rb6 Nc7 {25'} 44.
Kf2 {19'} Rd8 45. Kf3 Re8 {22'} 46. Rf6 { 18'} Ne6 {20'} 47. Kg4 Re7
{17'} 48. g3 Re8 49. Rf1 {16'} Nd4 50. Rf6 Ne6 51. Kh4 Re7 {13'} 52. Rf1
Rf7 {11'} 53. Rb1 {15'} Rf5 {9'} 54. Rb6 {13'} Nc7 {8'} 55. Rb7 Ne6 {6'}
56. Re7 {12'} Re5 {5'} 57. g4 $2 {11' Een slechte zet, die bedoeld was
als valstrik. Ik mag echter blij zijn dat ik zelf niet mat ga.} ({ Ik had
het moeten proberen met} 57. Kg4 Re4+ 58. Kf3 Re5 59. Kf2 { met
praktische kansen omdat ik inmiddels veel meer tijd heb.}) 57... Re4 $2
{4' } ({Hubrecht kon meteen remise maken met} 57... Re3 $1 58. Bg7 {only
move.} ({ De witte toren mag niet van de e-lijn weg wegens} 58. Ra7 Rf3
$1 $19 ({ Vooral niet} 58... Nf4 $2 {dat was de valstrik.} 59. Ra8+ Kf7
60. Rf8+ Ke6 61. Rxf4)) 58... Nf4 59. Rxe3 Ng2+ 60. Kg3 Nxe3 $11) 58. Ra7
Nd4 $2 (58... Re3 $11) 59. Rg7+ $2 {9'} ({Er was niks tegen} 59. Rxa6
$16) 59... Kh8 60. Kg3 (60. Rf7 $5) 60... Re8 {2'} 61. Ra7 {8'} Kg8 {1'}
62. Rxa6 {Inmiddels sta ik weer gewonnen en met 8' tegen 1' kan er geen
twijfel meer bestaan over de uitslag.} Nb3 63. Ra7 {7'} Nc5 64. Rg7+ Kh8
65. Rc7 Na6 66. Ra7 Nb4 67. Bg7+ $2 ({ Verpest nog niks, maar} 67. a6
{won eenvoudig.}) 67... Kg8 68. Bd4 { Moeiteloos vind ik het slechtste
veld voor de loper.} Nc6 69. Rg7+ Kf8 70. Bf6 Nxa5 71. Rxh7 {Vanaf hier
heb ik niet meer genoteerd. Ik heb nog 5' en Hubrecht iets van 30"
denk ik. Op een gegeven moment won ik ook de g-pion, maar ging vervolgens
mijn gewonnen eindspel systematisch verpesten. Hubrecht schijnt nog
ergens een dolle toren gehad te hebben, maar het leek allemaal niet uit
te maken omdat ik op enig moment nog 2'18" had en Hubrecht nog
2". Ik lette niet meer goed op omdat Hubrechts vlag toch elk moment
kon vallen en toen deed ik een onreglementaire zet omdat ik overzag dat
ik schaak stond. Dat betekende dat Hubrecht er weer 2' bij kreeg en de
stelling was inmiddels remiseachtig. Net toen het het beruchte eindspel
van Toren + Loper tegen Toren dreigde te worden, deed Hubrecht het fout
en won ik zijn toren en daarmee de partij. Heel slecht voor mijn hart,
dit soort partijen.} 1-0
------------------------------------------
[Event "EUWE -intern"]
[Site "?"]
[Date "2008.05.08"]
[Round "2.15"]
[White "Christophe, Nirav "]
[Black "Bolhuis, Ridens"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2000.??.??"]
1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e5 d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ 6. Qxd2 Qxd2+ 7.
Bxd2 Bxg7 8. O-O-O {Ik speelde dit vaak op FICS en wilde het wel eens
proberen in een echte partij. Mijn gedachte gaat daarbij niet verder dan:
wit heeft 2 pionnengroepjes, zwart 3, ergo: ik sta gewonnen.} 8... Be6 9.
Ne2 Nc6 (9... Bxa2 10. b3 a5 11. Bc3 e5 12. Kb2 $18) 10. Bc3 f6 $1
{Eigenlijk wel knap van Bolhuis! Hij gaat voortdurend loperruil uit de
weg, en blijft spelen op het loperpaar, een strategie die in deze partij
zicg uitbetaalt!} 11. Nf4 Bf7 ( 11... Bh6 12. Bd2 Bxa2 13. b3 O-O-O 14.
Nd3 Bxd2+ 15. Rxd2 e5 16. g3 Rd6 17. Bh3+ Kb8 18. Rhd1 Rhd8 19. Nc5 Rxd2
20. Rxd2 Rxd2 21. Kxd2 a5 22. Kc1 $18 { Het duurde even, maar de loper
gaat verloren}) 12. Bb5 Bh6 13. Bd2 O-O-O 14. Bxc6 {Ik dacht hier veel te
lang over na, omdat ik het antwoord Txd2 vreesde, en geen voordeel zag.
Ridens speelde echter a tempo} 14... bxc6 (14... Rxd2 15. Rxd2 Bxf4 16.
Bd7+ Kb8 17. Rhd1 Rd8 18. Bf5 Bxa2 19. b3 a5 $1 (19... h6 20. g3 Bxd2+
21. Rxd2 Rxd2 22. Kxd2 a5 23. Kc3 a4 24. Kb2 axb3 25. cxb3 Bxb3 26. Kxb3
$18) 20. Bxh7 a4 {tot zover had ik gekeken, gelijk leek me} 21. Kb2 Rxd2
22. Rxd2 Bxd2 23. Kxa2 axb3+ 24. Kxb3 $11) 15. Nd3 Bf8 $1 16. Be3 a5 17.
Nc5 Bd5 18. b3 ({Ik keek ook direct naar} 18. c4 Bxc4 19. Rxd8+ Kxd8 20.
Nb7+ Kd7 21. Nxa5 Bd5 $11) 18... e5 (18... Bxg2 19. Rxd8+ Kxd8 20. Rg1
Bf3 21. Nb7+ Kd7 22. Nxa5 $14) 19. f3 Be7 20. Rd2 f5 21. Rhd1 h5 22. c4
Bf7 23. Rxd8+ Rxd8 24. Rxd8+ Bxd8 25. Bd2 {Daarop was mijn hele plan met
torenruil gebaseerd. Wint een pion dacht ik. Uit, dacht ik} 25... Be7 26.
Nd3 e4 $1 27. fxe4 $2 ({ Vooraf had ik gerekend op} 27. Ne5 $1 {maar ik
schrok ervoor terug, want ik zag dat het paard ook niet meer weg zou
kunnen en ik dacht dat wit weer een pion zou verliezen.} 27... Be8 28.
Bxa5 Bg5+ { en loper f4 dacht ik, maar ik overzag} 29. Bd2 $1 e3 30. Bc3
$16) 27... fxe4 28. Nf2 $2 ({Weer was mogelijk} 28. Ne5 Be8 29. Bxa5 Bg5+
30. Bd2 e3 31. Be1 e2+ 32. Kc2 $16) 28... Bg6 29. Nh3 Ba3+ 30. Kd1 Bd6 ({
De lopers worden sterker in het open veld.} 30... e3 31. Bxe3 Bb1 32. Nf4
h4 33. Bc1 Bd6 (33... Bxc1 34. Kxc1 Bxa2 35. Kb2) 34. a3 Ba2 35. Kc2 a4
36. bxa4 Bxc4 37. Kc3 $14) 31. Bxa5 Bxh2 32. Ke2 Bd6 33. Bd2 Bf5 34. Ke3
Bf8 35. Nf4 $4 {Hierna wordt wit weer helemaal teruggeworpen en staat
eerder zwart beter. Ik had natuurlijk gekeken naar} (35. Ng5 Bh6 36. Kf4
Bg6 37. Be3 $14 {Maar ik zag niet goed hoe ik verder kon komen, en dus
deed ik snel het belachelijke Pf4}) 35... Bc5+ {oops} 36. Ke2 Bg4+ {oops}
37. Ke1 e3 {oops} 38. Bc3 Bd6 {oops} 39. Ne2 h4 40. Bd4 Bb4+ 41. Bc3 $2
({Een aardige kans was nog} 41. Kd1 $1 Bd2 42. Bf6 h3 43. gxh3 Bxh3 44.
Bc3 {niet gezien} 44... Bxc3 45. Nxc3 $14) 41... Bd6 42. b4 $2 c5 $15 43.
a3 h3 (43... Be6 44. bxc5 Bxc5 45. Bb4 Bxb4+ 46. axb4 Bxc4 47. Nd4 Bd5
48. Nf5 Bxg2 49. Nxh4 $11) 44. gxh3 Bxh3 45. bxc5 Bxc5 46. Bb4 Ba7 $2
{Zeker met weinig tijd een hele slechte.} (46... Bxb4+ 47. axb4 c5 48.
bxc5 Be6 49. Nd4 Bxc4 $11) 47. Nf4 Bg4 48. c5 Kb7 49. Nd3 Ka6 50. Ne5 Bh5
51. Nc6 Bf3 $2 {Geeft weer niets weg, maar overziet nog een keer de
directe remise} ( 51... Bxc5 $1 52. Bxc5 Kb5 53. Bxe3 Kxc6 $11 { Zelfs
zonder zwarte loper en pion is dit remise}) 52. Nd4 Bg4 53. Kf1 { Je moet
wat als je wil winnen} 53... Kb7 54. Kg2 c6 55. Kg3 Bh5 56. Nc2 e2 (
56... Bb8+ 57. Kh4 Bg6 58. Nxe3 $14) 57. Kf2 Bb8 58. Nd4 Bg3+ $4 { Voor
de eerste keer doet Bolhuis tactisch.} ({Het meest eenvoudige is} 58...
Be5 59. Nxe2 Bxe2 60. Kxe2 Bd4 61. Kd3 Bxc5 $11 {verkeerde randpion}) 59.
Kxg3 {Hij moet tijdens de laatste zetten de indruk hebben gekregen dat er
op b4 een pion staat.} 59... Be8 60. Nxe2 Ka6 61. Nd4 Kb7 62. Kf4 Bf7 63.
Ke5 Bd5 64. Kd6 Bg2 65. Ne6 Bf3 66. Nd8+ Ka6 67. Nxc6 Kb7 68. Ne5 Bg2 69.
c6+ Kc8 70. c7 Bh1 71. Ng6 Kb7 72. Ne7 1-0
---------------------------------------------------
[Event "Wageningen-Euwe 5-5"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.19"]
[Round "9"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Afek, Yochanan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A60"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2327"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2008.??.??"]
{De laatste ronde knsb speelden we uit tegen Wageningen. Voor beide teams
stond niks meer op het spel, behalve dan natuurlijk de eer. Tot mijn
verrassing kreeg ik aan bord 3 IM Yochanan Afek tegenover me. Normaal
speelt hij achter Timman aan bord 2, zodat ik bij mijn voorbereiding geen
rekening met hem had gehouden.} 1. d4 Nf6 {Een lichte verrassing omdat
hij vaak een obscure variant van het Aangenomen Damegambiet speelt.
Achteraf zag ik dat hij ook Wolga Gambiet en Koningsindisch speelt.} 2.
c4 c5 3. d5 e6 { Geen Wolga dus, maar Moderne Benoni.} 4. Nc3 exd5 5.
cxd5 g6 6. Nf3 {5'} Bg7 { 4'} 7. Bf4 {7' Tegen Benonispelers open ik de
laatste jaren 1.Pf3 zodat ik nauwelijks op de hoogte ben van moderne
varianten. Ik besloot te kiezen voor een oude variant die ik vroeger wel
met Paul van der Sterren en Filip Goldstern geanalyseerd heb.} O-O {5'
Vlot gespeeld.} ({ De bovengenoemde oude variant gaat verder met} 7... d6
8. Qa4+ Bd7 9. Qb3 { en nu} Qc7 ({Of het scherpe} 9... b5 {van Winants.})
10. e4 O-O 11. Nd2 Nh5 12. Be3 f5 13. exf5 gxf5 14. Be2 { met een partij
Kortschnoi-Nunn uit 1984 als voorbeeld.}) 8. Bd6 { 18' Ik zag geen
weerlegging, dus nam ik de uitdaging aan.} Re8 ({Teamleider Dalomons
vroeg mij naderhand of zwart niet beter een kwaliteit kan offeren met }
8... Qb6 {Maar na} 9. Bxf8 Qxb2 { had ik gezien dat ik een sterk antwoord
had in} 10. Qc1 $1 {en na} Qxc1+ 11. Rxc1 Bxf8 {heeft zwart wel wat
compensatie maar niet genoeg denk ik.}) 9. Bxc5 {20'} b5 $5 {11' Een
nieuwe zet.} (9... Ne4 10. Bd4 Nxc3 11. bxc3 Qa5 12. Bxg7 Kxg7 13. Qd4+
{Roeder (2459) -Petkovski (2265) Ohrid 2001 (55.1-0)}) ({ Interessant is
misschien de suggestie van Rybka en Fritz} 9... Na6 10. Bd4 b6 11. e3 Bb7
12. Bc4 Rc8 13. Nd2 $14) 10. a3 {28' Ik wilde niet dat de zwarte pion
naar b4 kwam. Achteraf lijken de alternatieven toch beter.} (10. e3 d6
11. Ba3 {Dit zou ik zo voor het bord nooit aandurven, maar Rybka vindt
het beter voor wit. Ik waag dat te betwijfelen na bijv.} a6 12. Be2 Qb6
13. Qd4 Nbd7 14. O-O Bb7 15. Rac1 Nc5 $13) ({Interessant is} 10. Bd4
{Waarschijnlijk is} b4 { nu minder goed wegens} 11. Nb5 {Maar ik ga me
niet onvoorbereid in dit soort verwikkelingen storten tegen iemand als
Afek, die erom bekend staat dat hij veel weet van sllerlei obscure
variantjes.}) 10... Na6 {15'} 11. Bd4 {31'} b4 $6 {A tempo gespeeld, maar
misschien niet de beste.} (11... Nc7 12. e3 a6 13. Bb6 Rb8 14. Ba5 d6
{met gelijke kansen volgens Rybka.}) 12. axb4 Nxb4 13. e3 { 33'} Bb7
{20'} 14. Qb3 $1 { 38' Ik ben niet van plan mijn pluspion zonder slag of
stoot op te geven.} a5 { 21'} 15. Bc4 {39'} Rb8 {26'} 16. O-O { 43' Ik
was hier zeer tevreden en terecht.} Nbxd5 $2 { 29' Overziet wits
volgende zet.} ({Na de partij suggereerde Afek} 16... Bxd5 { maar na} 17.
Nxd5 Nbxd5 18. Qa2 {staat wit ook zeer goed.}) ({Dan maar} 16... d6 {en
met een pion minder verder spelen, verzuchtte Afek ("and anything
can happen"). Dat is natuurlijk waar, maar wit staat prachtig.}) 17.
Ba7 $1 { 45' De weerlegging.} a4 {42'} ({ Ik had ook nog gekeken naar
het relatief betere} 17... Ra8 18. Qxb7 Nxc3 19. bxc3 Qc8 {en zwart wint
het stuk weer terug, maar er resteert een puinhoop na} 20. Bxf7+ Kxf7 21.
Qb3+ Kf8 22. Ng5 ({Of simpel} 22. Rxa5 $18) 22... Re7 23. Rxa5 d6 24. Qa3
$18) 18. Rxa4 {46'} Bc6 (18... Ba6 19. Bxb8 Bxc4 20. Qxc4 Nxc3 21. Bc7
Ne2+ 22. Kh1 d5 23. Qc6 $18) 19. Bxb8 {49'} Nxc3 {46'} 20. Bxf7+ {1.03' }
Kh8 21. bxc3 {En na een minuut of twintig piekeren, feliciteerde Afek me.
Geen echte partij maar toch wel lekker tegen een IM. De wedstrijd had
een spannend verloop. We konden een 31/2-11/2 voorsprong niet vasthouden
en uiteindelijk werd het 5-5.} 1-0
---------------------------------------
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.26"]
[Round "?"]
[White "Vlak, Kees"]
[Black "Roemersma, Aad"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Roemersma,Aad"]
[PlyCount "106"]
{Vlak-Roemersma Euwe2-Almere2 De volgende partij ben ik tevreden over.
De tegenstander wordt verrast met een onbekende variant. De complicaties
daarna waren in de beperkte tijd niet te berekenen, maar had ik goed
ingeschat. } 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6.
bxc3 Qa5 7. Bd2 Qa4 { Deze variant heb ik in een aantal
internetvluggertjes uitgetest. Geen enkele tegenstander kende de zet. De
beste reactie is waarschijnlijk 8.Dg4,Kf8 9.Dd1 of Ta2, maar daar is
moeilijk op te komen. Na 8.Db1 Pc6 9.Db3 staat wit een fractie beter.} 8.
Nf3 Nc6 9. Be3 Nge7 10. Bd3 Nf5 11. g4 {Zo een kreukelzet moet natuurlijk
arfgestraft worden. De uitvoering valt niet mee} 11... Nxe3 12. fxe3 f6
{Een bekend Frans thema. Wit mag aanvallen. Na het uitwoeden raapt zwart
de witte restjes op. Daarvoor moest ik wel de stelling beoordelen, die na
de 20e zet ontstaat.} 13. exf6 gxf6 14. g5 f5 15. Nh4 Bd7 16. Qh5+ Kd8
17. g6 Kc7 18. g7 Rhg8 19. Qxh7 c4 {Om deze zet ging het, wit krijgt niet
de tijd om de torens in het spel te brengen.} 20. Be2 Qxc2 21. Bh5 Qe4 {
Einde partij. De witte stukken moeten terug} 22. Nf3 Qxe3+ 23. Kf1 Qd3+
{Ik heb enige tijd naar Le8 gekeken, waarna wit matloopt, maar besloot
geen risico's te nemen.} 24. Kg2 f4 25. Bg6 {Het eindspel na dameruil is
verloren voor wit. Het stukoffer geeft ook niet veel hoop.} 25... Qe2+
26. Kh3 Qxf3+ 27. Kh4 Ne7 28. Raf1 Nxg6+ 29. Qxg6 Qe4 30. Qxe4 dxe4 31.
Rhg1 f3 32. Rg6 Kd6 33. Kg3 Ke7 34. Kf2 Be8 35. Rg5 Rd8 36. h4 Rd5 37.
Rg4 Rh5 38. Ke3 Bc6 39. Rfg1 Ra5 40. a4 Rh5 41. Rf1 Kf7 42. Rfg1 Bxa4 43.
Kxe4 f2 44. Rf4+ Rf5 45. Rf1 Bc6+ 46. Ke3 Rxf4 47. Kxf4 Kxg7 48. Rxf2
Rf8+ 49. Ke3 Rxf2 50. Kxf2 a5 51. Ke3 Kg6 52. Kd2 Kh5 53. Kc2 Kxh4
0-1
---------------------------------------------------------
[Event "MeaEX3-Tal1-14-4"]
[Site "?"]
[Date "2008.04.14"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Nagel, Y."]
[Result "1-0"]
[ECO "E41"]
[WhiteElo "1960"]
[BlackElo "1965"]
[PlyCount "81"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nge2 cxd4 7. exd4
Bxc3+ ( 7... d5 {is normaal hier}) 8. bxc3 Qa5 9. O-O O-O 10. Qc2 d5 11.
Ng3 Bd7 12. f4 $2 {beviel me gelijk niks, de witte dameloper dreigt te
gaan sukkelen} (12. h4 {overwoog ik}) (12. cxd5 $5 exd5 {dit wilde ik
niet omdat wit na c4 met een geisoleerde pion blijft zitten, het voordeel
is wel dat de loper nu aangenaam naar Lg5 ontwikkeld kan worden} 13. Bg5
Ne4 14. Bxe4 dxe4 15. Nxe4 Bf5 16. Bd2 Rae8 17. f3) 12... dxc4 {was ik
wel blij mee, er ontstaat een interessante strijd over kracht en zwakte
van de witte pionnen en de velden voor de pionnen} (12... g6 13. Rb1) 13.
Bxc4 Rac8 14. Qd3 (14. Rb1 $4 Nxd4 15. cxd4 b5 $19) 14... Ne7 $1 15. Bd2
Rc7 $2 (15... Rxc4 $2 16. Qxc4 Bb5 17. Qc5 $1 $18) (15... b5 $1 16. Bb3
Ned5 {met zeer prettige positie voor zwart} 17. c4 bxc4 18. Bxc4) 16. Bb3
b5 $6 (16... Rd8) 17. c4 Qa6 (17... bxc4 $4 18. Bxa5 cxd3 19. Bxc7 $18)
18. c5 {nu heeft wit tenminste een vrijpion, al lijken de witte pionnen
geweldig goed geblokkeerd te kunnen worden} 18... Bc6 $2 {niet de beste
aangezien wits volgende mogelijk wordt om de zwarte blokkadepositie aan
te tasten} (18... Bc8 19. f5 Nxf5 20. Nxf5 exf5 21. Bf4 Rd7 $11) (18...
Qc6 19. a4 bxa4 20. Bxa4 Qd5 21. Bb3 Bb5 22. Qe3 Qd7 $11) 19. f5 $1 {zo
komt de zet f4 alsnog goed van pas, zwart komt gelijk in aanzienlijke
moeilijkheden} 19... exf5 (19... Ned5 20. fxe6 fxe6 21. Ne4 $16) 20. Nxf5
Be4 (20... Nxf5 21. Rxf5 Ne4 (21... Be4 $4 22. Rxf6 $18) 22. Bb4 $16 { en
de witte wals dreigt te gaan rollen}) 21. Nxe7+ $2 {overziet een harde}
(21. Nh6+ $1 Kh8 (21... gxh6 22. Qg3+ Bg6 23. Qxc7 $18) 22. Qg3 Qc6 23.
Nxf7+ Rxf7 24. Bxf7 Nf5 $18 25. Rxf5 Bxf5 26. Rf1 Rxf7 27. Rxf5) 21...
Rxe7 22. Qg3 Nd5 23. Bf4 (23. Rae1) 23... Nxf4 (23... Re6) 24. Rxf4 Qc6
25. Raf1 Bd5 26. Bxd5 Qxd5 27. Qb3 Qc6 28. Qf3 Rc7 (28... Qxf3 29. R4xf3)
29. Qxc6 Rxc6 30. Rc1 Rd8 { wit heeft nog 24 minuten, zwart 22} 31. Kf2
$2 (31. h4 { het eindspel is toch een kwestie van rustig blijven en de
tijd nemen}) 31... Kf8 $2 (31... g5 $1 {wel gezien maar onderschat} 32.
Rf5 (32. Re4 f5 33. Re5 Rxd4 34. Ke3) 32... Rxd4 33. Rxg5+) 32. Ke3 Ke7
33. Re4+ Re6 34. Rd1 f5 35. Rxe6+ Kxe6 36. Kd3 g6 {wit heeft nog 18,
zwart 8 min} 37. Re1+ Kd7 38. d5 a5 39. Kd4 b4 40. c6+ Kc7 41. Kc5
1-0
----------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL576.pgn"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------