INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is
PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers
http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
Verslag interne ronde 2-10. Rik Salomons
Uitslagen ronde 2-9
Uitslagen ronde 2-10
Stand na ronde 10
Uit de interne ronde 2-9: Christophe-Van Sonderen
Uit de interne ronde 2-10: Witt-Christophe; Hovenga-Moll; Rublek-Van den
Brekel
Uit de KNSB: Hovenga-Jonkman, Alje's eerste grootmeesterscalp,
proficiat!
----------------------------------------------------
Agenda
27-3-2008 29 R2-11 Euwe 5 - Caïssa 5
3-4-2008 30 R2-12 Euwe 3 - De Raadsheer 1
10-4-2008 31 R2-13
---------------------------------
Van de interne wedstrijsleider
Allereerst wil ik mijn excuses maken voor het uitblijven van de
interneverslagen de laatste tijd. Ik weet het, het is een slecht excuus,
maar ik heb de afgelopen weken het nodige omhanden gehad waardoor er
zaken zijn blijhven liggen. Ik heb zelfs geen verslag gemaakt van de
spannende thuiswedstrijd van Euwe 1 tegen BSG :-(. Vooralsnog lijkt het
nu iets rustiger te gaan worden, dus kan ik weer frequenter verslagen
rond gaan sturen.
Ook wil ik jullie alvast hartelijk danken voor de enorme respons die we
als bestuur hebben ontvangen op de enqûete! Het invulpercentage lag rond
de 67%! Grote klasse. We zijn nog bezig met het bestuderen van de
resultaten, maar spoedig zal de terugkoppeling volgen. Ik wilde jullie
dit tussenresultaat echter niet onthouden. Een andere was de bijna
unanieme positieve reactie op de openstelling van de interne voor
ENPS-Quibus leden. En afgelopen donderdag mochten we ook direct proeven
aan de voordelen hiervan: Theo Bakker kwam de sfeer bij Euwe eens
proeven. Ondanks het verzuurde biertje dat hem na afloop van de partijen
werd ingeschonken, hoop ik op een vervolg-inzet. Ik ben van mening dat
ENPS-deelname een verrijking kan zijn van onze interne.
Over naar de partijen nu. Er was deze ronde sprake van compromisloos
schaak. Na afloop van de ronde prijkte er geen enkele remise op het
scorebord! Arne gebruikt de interne met name voor openingsexperimenten.
Ditmaal slaagde de Budapester met Pe4 tegen Alje, maar ik ben er niet
zeker van dat het aan de opening lag. De andere grote experimentator,
Nirav, kon Rob echter niet verleiden tot onduidelijke stellingen. En om
nou zetherhaling toe te staan... Dan maar een pion offeren. Daar wist Rob
wel raad mee. Ikzelf speelde een behoorlijke partij tegen Said. Een
rustige Pirc (met g3) leidde tot een comfortabel middenspel voor zwart.
Daar raakte ik echter de draad kwijt en koos voor een afwikkeling die tot
tegenspel voor wit leidde. In plaats van materiaal te pakken voor
onduidelijke stellingen koos Said echter voor centralisatie. De
resulterende afruil bleek echter gunstig voor mij.
Een leuke partij van Jos - David. Niet bevreesd voor het ratingverschil
koos David voor de scherpe Benoni. Hij bleek deze opening uitstekend te
beheersen, en kwam uitstekend te staan. En toen Jos ook nog eens in
dreigende tijdnood een stuk offerde voor naar het zich liet aanzien
eeuwig schaak concludeerde David dat Jos wegrennen met de koning vast had
overzien. Maar dat er plotseling een toren bleef hangen had Jos niet
gemist. Ook Francis speelde een goede partij tegen Piet. Kort na de
opening was al duidelijk dat Piet grote problemen ging krijgen; wit had
een overweldigende ontwikkelings- èn ruimteoverwicht. Dit alles bleek
voldoende voor het punt. ENPS-lid Theo Bakker mocht het opnemen tegen
Johan Stins. Hij koos voor een solide opzet waarbij het initiatief wel
bij Johan lag. Als dit zou opdrogen, kon hij bogen op een structurele
plus, maar Johan speelde het secuur door dreigingen in het centrum en op
de damevleugel mooi te combineren. Uiteindelijk leverde dit materiaal en
daarmee de partij op.
De beste prestatie werd echter geleverd door Alexander. Ik moet zeggen
dat ik even de wenkbrauwen moest fronsen toen Alex in een soort
Siciliaans pion e4 weggaf, maar dit bleek een vergiftigde te zijn.
Hubrecht had na het aanvankelijk smakelijke hapje meer en meer problemen
om zijn in het centrum bivakkerende koning veilig te stellen.
Uiteindelijk bleek een en ander als een molensteen op de maag te liggen,
en won Alex have en goed. Een murw gespeelde Hubrecht mistte daardoor
zelfs een one-plyer die een dame zou hebben opgeleverd, maar ik denk
zelfs dat als dit wel op het bord was verschenen dit onvoldoende zou zijn
geweest voor lijfsbehoud. Het leidt derhalve geen twijfel dat dit de
partij van de dag is.
Groeten,
Rik
------------------------------
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Partijen in R2-9 - 13-3-2008.
1 R. Salomons - A. Hovenga 1-0
2 A. Moll - S. Becic ½-½
3 R. Witt - J.F.P. ten Hacken 1-0
4 R. Bolhuis - P. v/d Weide 0-1
5 W. Nijenhuis - R. Bödicker 0-1
6 P. Doggers - S. Janknegt 1-0
7 J. Snuverink - A. Sternau 1-0
8 D. Zult - R Konijn 1-0
9 J. van Banning - R. Ritzema 0-1
10 N. Christophe - P. van Sonderen 1-0
-------------------------------------------------
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Partijen in R2-10 - 27-3-2008.
1 R. Witt - N. Christophe 1-0
2 A. Hovenga - A. Moll 0-1
3 S. Becic - R. Salomons 0-1
4 J.F.P. ten Hacken - D. Schelhaas 1-0
5 A. Rublek - H. v/d Brekel 1-0
6 F. Lesman - P. v/d Weide 1-0
7 J. Stins - T Bakker 1-0
---------------------------------------------------------
Rangschikking na R2-10 - 20-3-2008 - Normal ranking.
Pos Naam Prt W R V Ptn Score Wrde S Rtg TPR
RtTnm
1 R. Witt 10 7 1 2 7,5 514,5 95,0 0 2244 2263
8
2 R. Salomons 7 5 1 1 5,5 465,4 76,0 -1 2090 2340
55
3 S. Becic 7 4 2 1 5,0 460,7 80,0 1 2121 2214
24
4 A. Hovenga 10 5 1 4 5,5 410,5 90,0 0 2189 2140
-16
5 A. Moll 6 4 1 1 4,5 372,0 96,0 -2 2251 2344
17
6 P. v/d Weide 10 6 1 3 6,5 327,0 88,0 -2 2171 2082
-27
7 J.F.P. ten Hacken 7 3 1 3 3,5 322,1 77,0 1 2102 2078
-4
8 G.J. v/d Hoeven 5 2 3 0 3,5 274,5 97,0 1 2259 2261
3
9 N. Christophe 4 2 1 1 2,5 261,5 81,0 0 2130 2118
1
10 A. Rublek 5 3 1 1 3,5 201,5 48,0 1 1789 2134
50
11 H. v/d Brekel 5 2 2 1 3,0 199,5 58,0 -1 1951 2044
14
12 A. Geerts 3 2 0 1 2,0 178,0 74,0 -1 2073 2333
23
13 J. Stins 4 2 0 2 2,0 151,7 52,0 2 1864 1726
-17
14 F. Lesman 1 1 0 0 1,0 140,9 79,0 1 2120 2548
13
15 B. Oude Brunink 6 2 0 4 2,0 125,1 42,0 2 1702 1828
22
16 R. Bödicker 6 2 1 3 2,5 118,0 71,0 0 2040 1888
-26
17 A. Roemersma 3 1 0 2 1,0 98,3 75,0 -1 2087 1930
-12
18 W. Nijenhuis 6 1 0 5 1,0 94,5 56,0 0 1932 1760
-28
19 R. Ritzema 5 1 0 4 1,0 87,2 57,0 -3 1940 1806
-19
20 M. Ordodi 2 0 0 2 0,0 80,4 60,0 0 1958 1870
-8
21 D. Zult 1 1 0 0 1,0 73,0 87,0 1 2164 2420
8
22 J. Snuverink 1 1 0 0 1,0 66,0 98,0 1 2262 2337
3
23 A.D.I. Willemsma 1 0 0 1 0,0 46,9 70,0 1 2014 1884
-4
24 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 45,6 34,0 0 1650 0
0
25 H.J. Visser 1 1 0 0 1,0 45,0 92,0 -1 2218 2216
2
26 M. Overeem 1 1 0 0 1,0 42,0 93,0 -1 2223 2222
1
27 J.D. Ramirez 0 0 0 0 0,0 37,5 28,0 0 1463 0
0
28 R. Bolhuis 2 1 0 1 1,0 36,0 59,0 0 1957 1934
-1
29 P.E. in 't Wout 0 0 0 0 0,0 35,5 53,0 0 1868 0
0
30 E. Bödicker 0 0 0 0 0,0 34,2 51,0 0 1851 0
0
31 P. Doggers 1 1 0 0 1,0 32,0 91,0 1 2205 2204
1
32 P.N. Janse 2 1 0 1 1,0 32,0 83,0 0 2144 2004
-8
33 P. van Sonderen 4 1 0 3 1,0 31,0 44,0 0 1751 1784
0
34 J. Lindeman 0 0 0 0 0,0 26,1 39,0 0 1698 0
0
35 H. Winius 1 0 0 1 0,0 22,1 33,0 1 1642 1643
-1
36 S. Janknegt 2 0 0 2 0,0 21,4 32,0 0 1627 1629
-2
37 J. van Banning 1 0 0 1 0,0 0,0 49,0 1 1808 1609
-6
38 D. Schelhaas 5 0 0 5 0,0 0,0 45,0 -1 1757 1637
-26
39 A. Sternau 1 0 0 1 0,0 0,0 66,0 -1 1984 1909
-3
40 L. van Staden 1 0 0 1 0,0 0,0 36,0 1 1667 1608
-3
41 Kotmans 1 0 0 1 0,0 0,0 65,0 1 1982 1587
-12
42 Spoelstra 1 0 0 1 0,0 0,0 38,0 -1 1698 1700
-2
43 C. Ruiter 1 0 0 1 0,0 0,0 31,0 1 1594 1401
-6
44 R Konijn 1 0 0 1 0,0 0,0 73,0 -1 2062 1806
-8
45 T Bakker 1 0 0 1 0,0 0,0 37,0 -1 1695 1531
-5
--------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-intern"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.13"]
[Round "?"]
[White "Christophe, Nirav "]
[Black "Sonderen , Paul van "]
[Result "1-0"]
[ECO "A51"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2000.??.??"]
{Paul had snel verloren voor het vierde en ik kwam een uur te laat op de
club. We besloten te spelen voor de interne met 1 uur per persoon voor de
eerste 40 zetten.} 1. d4 {Heb ik in geen 20 jaar gespeeld, de laatste
keer in een weekendtoernooi in Den Haag, maar ik speel zelf de Fajarowicz
die Paul ook speelt en dat wilde ik wel eens op het bord zien.} 1... Nf6
2. c4 e5 3. dxe5 Ne4 {de sleutelzet van de Fajarowicz} 4. a3 b6 5. Qd5
Nc5 $5 { Oh wat jammer, ik hoopte dat hij in zou gaan op de 'totally
wild'} (5... Bb7 $5 {Op die variant heb ik na lange analyse een
ongelooflijke droomvariant gevonden, met 2 opvallende dameoffers na
elkaar. Zie en geniet. Ik hoopte zo dat ik het misschien op het bord zou
krijgen:} 6. Qxb7 Nc6 { Dreigt Pc5 met damewinst} 7. Be3 a6 {En nu dreigt
Ta7 met damewinst} 8. Nc3 { Wordt niet genoemd in het overigens prachtige
boek van Gutman over deFajarowicz , maar de computers willen deze zet
maar al te graag uitvoeren.} 8... Nxc3 9. Bg5 {de pointe} 9... f6 $3
(9... Be7 {lijkt ook goed te zijn voor zwart} 10. Bxe7 Kxe7 11. bxc3 Ra7
12. Qxa7 Nxa7 13. e3 $15 Qa8 14. Nf3 Qe4 15. Kd2 Nc6 16. Bd3 Qg4 17. h3
Qe6 (17... Qxg2 $2 18. Ke2 $16) 18. Nd4 Qxe5 19. Nxc6+ dxc6) 10. exf6
gxf6 11. Bxf6 Qxf6 12. Qxa8+ Ke7 { Deze stelling blijkt opeens kritiek
voor wit} 13. Nf3 (13. Qxa6 Ne4 14. f3 Qxb2 15. fxe4 Qxa1+ 16. Kf2 Qd4+
17. Ke1 Ke8 $3 $19) 13... Bh6 14. Qxa6 { En let op, nu komen een paar
schitterende zetten} (14. Qb7 Rb8 15. Qxc7 Bf4 16. Qxf4 Qxf4 17. bxc3
Qxc4 18. Rc1 Qb3 19. e3 Qxa3 20. Kd1 $17) 14... Nd4 $1 15. e3 $1 {Only
move} (15. Nxd4 Qxd4 16. e3 Bxe3 $19) 15... Qxf3 $1 {Aardig dameoff er,
is afgelopen maar kan nog even wordt gepareerd met een nog veel fraaier
dameoffer.} 16. Qb5 $1 {Zou je hier opkomen achter het bord?} (16. gxf3
$4 Nxf3#) 16... Kd8 $1 {En toch verliest wit} 17. Qb3 { Nog een
damezoenoffer, tevergeefs} (17. bxc3 Nc2+ 18. Kd2 Qxf2+ 19. Be2 Nxa1 $19)
17... Bxe3 $1 18. Qxc3 Bxf2+ 19. Kd2 Nb3+ 20. Kc2 Nxa1+ 21. Kb1 Qxc3 22.
bxc3 Nb3 23. Bd3 $19) 6. b4 Bb7 7. Qd1 Ne6 8. Bb2 d6 9. Nf3 Nd7 10. Nbd2
a5 11. Qb3 axb4 12. axb4 Rxa1+ 13. Bxa1 Be7 (13... dxe5 14. Nxe5 Qa8 {
Met dubbelaanval, niet gezien} 15. Bb2 Nxe5 16. Bxe5 Bxg2 17. Rg1 Bxf1
18. Kxf1 ) 14. exd6 Bxd6 15. e3 O-O 16. Bd3 Qe7 17. Bc3 Nf4 $1 {Weer niet
gezien} 18. Qb1 (18. Bf1 $1 Ra8 19. g3 Ne6 20. Bg2 $16) 18... Nxd3+
(18... Nxg2+ 19. Kf1 Nh4 20. Bxh7+ Kh8 21. Rg1 $1 ({Ik keek vooral naar}
21. Nxh4 Qxh4 (21... Bxh1 $2 22. Bxg7+ Kxg7 23. Nf5+ Kxh7 24. Nxe7+ Kh8
25. Nf5 $18) 22. Be4 $16) 21... Ne5 22. Be4 $18) 19. Qxd3 Bxb4 $4 (19...
Rd8 $1 20. Qb1 Ne5 $14) 20. Bxb4 Qxb4 21. Qxd7 $18 Bxf3 22. gxf3 Ra8 23.
O-O 1-0
----------------------------------------------------
[Event "EUWE -intern"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.20"]
[Round "?"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Christophe, Nirav"]
[Result "1-0"]
[ECO "A97"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2000.??.??"]
1. Nf3 f5 {hopend op 2.e4, Pc6!} 2. c4 d6 3. d4 e6 4. Nc3 Nf6 5. g3 Be7
6. Bg2 O-O 7. O-O Qe8 8. Re1 Qg6 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. Rxe4 Nc6
12. Qe2 {'?!'} (12. Re1 Nb4 13. Bd2 (13. a3 Nc2 14. Nh4 Bxh4 15. Be4 Nxe1
16. Bxg6 Nf3+ 17. Kg2 hxg6 18. gxh4 Nxh4+ 19. Kg3 Nf5+ 20. Kg2 b6 21. Bg5
Bb7+ 22. Kf1 c5 23. dxc5 bxc5 24. Qa4 a5 25. Rc1 Rf7 26. Rc3 Nd4 27. Be3
Bc6 28. Qd1 e5 29. Qb1 Nf5 30. b3 Rb8 31. Qd1 Rfb7 32. a4 Kf7 33. Rd3 Rb6
34. Ke2 Be4 35. Rc3 Rh8 36. Qg1 Nd4+ 37. Bxd4 cxd4 38. Rg3 d3+ 39. Ke3
Bf5 40. Qe1 Rb4 41. Qh1 Rc8 42. Qd5+ Ke7 43. f4 Rc5 44. Qg8 Rxb3 45.
Qxg7+ Kd8 46. Rxg6 Bxg6 47. Qxg6 exf4+ 48. Kxf4 Kc7 49. Qg7+ Kb6 50. Qd4
Kc6 51. Qe4+ Kd7 52. Qh7+ Kc8 53. Qg8+ Kb7 54. Qf7+ Kb6 55. Qd7 Rxc4+ 56.
Ke3 Kc5 57. Qf5+ Kb4 58. Qb5+ Kc3 59. Qd5 Rcb4 60. Qg2 d5 61. Qd2+ Kc4
62. h4 Rc3 63. h5 Rbb3 64. Kf3 d4 65. Qh6 d2+ 66. Ke2 Rd3 67. Qc6+ Kb4
68. Qd6+ Kxa4 69. Qc6+ Ka3 70. Qc5+ Kb2 71. Kd1 a4 72. h6 Ka1 {
Neikirkh-Larsen, Portoroz 1958}) (13. Re2 e5 14. Ne1 Bg4 15. f3 Bf5 16.
Qb3 Nc6 17. Be3 exd4 18. Bf2 Rab8 19. Rd1 Bf6 20. Nd3 Na5 21. Qc2 c5 22.
b3 Nc6 23. Qd2 Bxd3 24. Qxd3 Qxd3 25. Rxd3 Nb4 26. Rd1 Rfe8 27. Re4 Rxe4
28. fxe4 Nxa2 29. Ra1 Nc3 30. Rxa7 d3 31. Be3 Nd1 32. Bd2 Bd4+ 33. Kf1
Rf8+ 34. Ke1 Nb2 35. Ra2 Bf2+ 36. Kf1 Be3+ 37. Ke1 Bxd2+ 38. Kxd2 Rf2+ {
0-1 G.A.van Gunst-C.v.d.Loo/Pionneke I extern - Gess II 1981/Inf 08
(38)}) 13... Nc2 {De volgende manoeuvre kende ik uit Neikirkh-Larsen,
Portoroz 1958} 14. Nh4 Bxh4 15. Be4 Nxe1 16. Bxg6 Nf3+ 17. Kg2 hxg6 18.
gxh4 Nxh4+ 19. Kh1 e5 (19... Rxf2 20. Bg5 Nf3 21. Bf4) 20. d5 Rxf2 21.
Qe1 Rxh2+ 22. Kxh2 Nf3+ 23. Kg3 Nxe1 24. Rxe1 Bf5 25. c5 Kf7 26. cxd6
cxd6 27. Rc1 Rc8 28. Rxc8 Bxc8 29. Bg5 Ke8 30. Kf3 Kd7 31. Ke3 a5 32. Kd3
Kc7 33. Be7 b5 34. a3 Bh3 { 0-1 W.G.Helmans-C.v.d.Loo/MEMO II - extern
1983/Inf 05 (34)}) 12... Bf6 (12... e5 $2 13. dxe5 Bf5 14. exd6 Bxe4 $2
15. dxe7 Rf7 (15... Rxf3 16. Bxf3 Nd4 ( 16... Bxf3 17. Qxf3 Re8 18. Qd5+
Qf7 19. Bg5 h6 20. Qxf7+ Kxf7 21. Be3 Rxe7 $16 ) 17. Qxe4 {Deze hsd ik in
de vooruitberekening overzien}) 16. Nh4 (16. Ng5 $18 ) 16... Qf6 17. Bxe4
Nd4 18. Qf1 Rxe7 $2 (18... g5) 19. Qd3 $1 $18 Rae8 (19... g5 20. Bxg5)
20. Bxh7+ Kh8 21. Be3 (21. Ng6+ Kxh7 22. Nxe7+ g6 23. Qxg6+ $2 Qxg6 24.
Nxg6 Re1+ 25. Kg2 Kxg6 26. b3 Nc2 27. Rb1 Rd1 28. h4 Ne1+ 29. Kh3 Nd3
{Deze variant was zwarts laatste hoop}) 21... Nf3+ 22. Nxf3 Qxf3 23. Bg6
{ 1-0 Hartmans,E-Christophe,N/EUWE-intern 1995/Inf 08 (23)}) 13. Bd2 e5
14. dxe5 Nxe5 (14... dxe5 15. Bc3 Bf5 16. Nh4 Bxh4 17. Rxh4 Rae8 18. Qe3
h6 19. b4 Qf6 20. b5 Nd8 21. Bd5+ Kh8 22. f4 exf4 23. Qd2 Qb6+ 24. Bd4
Qg6 25. Qxf4 Kh7 26. Qxc7 Bb1 27. Be5 Ne6 28. Qd6 Qf5 29. Bf4 Ng5 30. Qb4
Be4 31. Bxe4 Rxe4 32. Rf1 Re2 33. Qd6 Rxa2 34. Qd5 Qc2 35. c5 Rd8 36. Bd6
Re8 { 0-1 Aronson,L-Tal,M/Moscow 1957}) 15. Bc3 ({Veel gespeeld wordt
ook} 15. Nxe5 Bxe5 16. Bc3 Bxc3 17. bxc3 c6 {met een heel licht voordeel
voor wit, maar veel zwartspelers houden het remise. De echt goede spelers
gaan echter door met} 18. Rd4 $1 Rf6 19. c5 dxc5 20. Rd8+ Rf8 21. Rxf8+
Kxf8 22. Re1 Qf7 23. Qe5 Bf5 24. Qxc5+ Kg8 25. Re7 Qf6 26. Rxb7 Rd8 27.
h3 h5 28. Rxa7 Rd3 29. Ra8+ Kh7 30. Rf8 {1-0 Nielsen 2585 - Boe Olsen
2389 Kamp. Denemarken 2001}) 15... Nxf3+ 16. Qxf3 Bh3 $5 (16... Bd7 $1 {
Door Rublek achteraf aangegeven, en waarschijnlijk toch de beste zet.}
17. Bxf6 Bc6 18. Rg4 (18. Qe3 Bxe4 19. Be7 Bxg2 20. Bxf8 Bh3 21. Be7 Re8
22. Re1 Qc2 $17 ) 18... Bxf3 19. Rxg6 hxg6 20. Bxf3 gxf6 $17) (16... Bd4
$2 17. Qxf8+ Kxf8 18. Rxd4 Bf5 19. Re1 Re8 20. Rxe8+ Kxe8 21. Bxb7 $11)
17. Bxf6 Rxf6 18. Qe3 Bxg2 19. Kxg2 Raf8 20. f4 Qh5 $1 21. Qe2 $1 (21.
Qxa7 { Na die zet kan zwart gelijk maken met} 21... g5 (21... Rh6 22. Qg1
$16) 22. Qxb7 gxf4 23. Qd5+ Qxd5 24. cxd5 fxg3 25. Rg4+ Kh8 26. Kxg3 (26.
hxg3 Rf2+ 27. Kh3 Rxb2 28. Re1 Rxa2 29. Re7 Rg8 $11) 26... Rf2 27. h3
Rxb2 28. a4 Rb3+ $11) 21... Qc5 22. Rd1 Qc6 23. Rd5 b5 $6 {Ik kon het
pionoffer voor activiteit niet weerstaan. Beter was waarschijnlijk toch
om de zet voor te bereiden met a6} ( 23... a6 $11) 24. Rxb5 Re6 25. Rd5
Rxe4 26. Qxe4 Re8 27. Qc2 $1 ({na} 27. Qd3 { lijkt zwart genoeg
activiteit te hebben} 27... Re1 28. b3 Qe8 29. Ra5 Re2+ 30. Kf1 Rxh2 31.
Rxa7 c6 32. Ra5 Qe6 33. Ra8+ Kf7 34. Ra7+ Kg8 $11) 27... Re1 28. b3 Qe8
29. Rd2 Qc6+ 30. Rd5 Qe8 31. Qd3 Re2+ $2 ({Veel beter lijkt} 31... Re3 $1
32. Qf5 { En het is wit die op moet passen, hoewel het gewoon gelijk
lijkt te staan} 32... g6 33. Qf6 Re6 $1 34. Qg5 Re2+ 35. Kh3 Rxa2 (35...
Rxh2+ 36. Kxh2 Qe2+ $11 {eeuwig schaak}) 36. Qg4 Kg7 37. c5 Qe4 38. Qd7+
Kh6 39. Qf7 Qg2+ 40. Kg4 Qe2+ 41. Kh3 Qxh2+ 42. Kg4 $11) 32. Kf3 Rxa2 33.
c5 $1 Qc6 (33... Rxh2 $1 { Als het mogelijk is, is het waarschijnlijk ook
de beste zet} 34. cxd6 cxd6 35. Rxd6 Qh5+ 36. Ke3 Qe8+ 37. Kd4 Re2 38.
Qc4+ Kf8 $11) ({ Ik had teveel vooraf gerekend op} 33... c6 { maar ik
schrok terug voor de koningswandel van wit} 34. Rxd6 Qh5+ 35. Ke4 (35. g4
Qh3+ 36. Ke4 Qxg4 $1 37. Rd8+ Kf7 38. Qd7+ Qxd7 39. Rxd7+ Kf8 40. Ke5
Rxh2 41. Rxa7 $16)) 34. Qe4 Qd7 $2 (34... h6 $1 { Na deze zet lijkt het
nog gelijk te staan!} 35. Qe6+ Kh7 36. cxd6 cxd6 37. Kg4 Re2 38. Qf5+ Kg8
$11) 35. Rf5 $18 g6 $4 (35... h6 $2 36. Qd5+ Kh7 37. Rf8) ( 35... Qc8 36.
Qd5+ Kh8 37. cxd6 cxd6 38. Qxd6 Kg8 39. Qd5+ Kh8 40. Re5 $16) 36. Qa8+
1-0
----------------------------------
[Event "Euwe intern II"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.20"]
[Round "?"]
[White "Hovenga, A."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "A51"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2008.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e5 {Ik heb 1x eerder deze zet gespeeld, in de interne
competitie van MEMO in 1990 tegen de inmiddels overleden heer Repko.Ook
toen speelde ik de zet zonder enige kennis van zaken.} 3. dxe5 Ne4 $5
{Het Fajarowic z-gambiet, populair op Euwe doordat o.a. Nirav Christophe
en Paul van Sonderen het regelmatig spelen. Het idee van de zet is mij
overigens niet helemaal duidelijk. Zwart hindert op een subtiele manier
wits ontwikkeling, zoals ook in deze partij zal blijken.} 4. g3 $2 {Een
hele matige zet. Na afloop vertelde Alje dat dit een tip was van Rik
Salomons. Ik betwijfel of de heren er na deze partij nog zo over denken.
In plaats van wit speelt zwart na deze zet al op voordeel.} ({Tegen
Christophe heb ik zelf enige tijd geleden} 4. Nd2 { gespeeld, wat een van
de kritieke voortzettingen is.}) ({Na} 4. a3 b6 5. Qd5 Bb7 6. Qxb7 Nc6
{ontstaan waanzinnige stellingen, die goed voor zwart lijken.}) 4... Bc5
$1 {Een verzwakking van de witte velden wil zwart graag uitlokken.} 5. e3
({Tijdens de partij keek ik even naar} 5. Nh3 d6 6. Bg2 ({ De computer
komt met} 6. Qd3 {maar na bijv.} Bb4+ 7. Nc3 Nc5 8. Qc2 dxe5 { heeft wit
niets.}) 6... Bxh3 (6... Nc6) 7. Bxe4 Nc6 { en dit leek me prima voor
zwart.}) 5... Bb4+ {Een nieuwtje, en geen slechte.} ( {Bekend was nog}
5... Nc6 6. Bg2 {en pas nu} Bb4+ 7. Nd2 Nc5 8. Ngf3 Nd3+ 9. Ke2 Nxc1+
({Ik denk dat} 9... Ndxe5 { beter is, met een prima stelling voor
zwart.}) 10. Rxc1 $13 { Schandorff,L-Conquest,S/Torshavn 1997 (41)}) ({
In het boek van Gutman over dit systeem, wordt} 5... Qe7 {aanbevolen. Na}
6. Nf3 (6. Qd5 f5) 6... Nc6 7. Bg2 Nxe5 8. Nxe5 Qxe5 { heeft zwart geen
problemen, al denk ik dat wit na} 9. Qc2 ({Gutman geeft} 9. O-O) 9... Nf6
(9... f5 10. Nd2) 10. Bd2 {misschien een tikje prettiger staat.}) 6. Nd2
Nc6 7. f4 $6 { Consequent, maar te riskant. Hierna krijgt wit het al
moeilijk.} ({ Een typische Rybka-zet is} 7. Qg4 {met de bedoeling} Nxd2
8. Bxd2 Bxd2+ 9. Kxd2 O-O 10. Qe4 {en wit lijkt zijn pion te behouden,
maar na} d6 $5 $15 { ziet ook de computer in dat wit eerder minder
staat.}) ({ Het beste was het bescheiden} 7. Ngf3 d6 (7... d5 $5 { zou
nog wel eens sterker kunnen zijn.}) 8. a3 Bxd2+ 9. Nxd2 Nxd2 (9... Bf5 $5
{ is een interessante manier om er een gambiet van te maken.}) 10. Bxd2
Nxe5 { en ik denk dat het witte loperpaar ruimschoots gecompenseerd wordt
door de verzwakking op de witte velden, bijv.} 11. b3 Bg4 {etc.}) 7... d6
$1 { De zet is eigenlijk te voor de hand liggend om een uitroepteken te
verdienen, maar het is gewoon een ijzersterk motief in dit soort
stellingen.} ({ Minder overtuigend was} 7... f6 $5 8. Bd3 $1 {met de
bedoeling} Nc5 9. Qh5+ $13 ) 8. Bg2 {De enige.} (8. Bd3 Nxd2 9. Bxd2 dxe5
$17 {is nu niets voor wit.}) (8. a3 Bxd2+ 9. Bxd2 dxe5 $17) (8. exd6 Qxd6
$17 {is niet speelbaar voor wit, zwart heeft bijna alles ontwikkeld en
wit nog niets.}) (8. Ngf3 dxe5 $1 $17) 8... Nc5 {Dit leek me het meest
principieel. Zwart profiteert optimaal van de met e2-e3 uitgelokte
verzwakking van de witte velden.} ({Ook interessant was} 8... Bf5) 9. a3
(9. exd6 Qxd6 10. a3 Bxd2+ 11. Bxd2 Be6 $17) 9... Nd3+ $6 { Snel
gespeeld, maar het alternatief (slaan op d2) was sterker.} ({Ik verwierp}
9... Bxd2+ {vanwege Dxd2, maar dat gaat helemaal niet vanwege Pb3.} 10.
Bxd2 ( 10. Qxd2 Nb3) 10... dxe5 {en de witte stelling maakt een armzalige
indruk.}) 10. Ke2 Bxd2 11. Qxd2 (11. Bxd2 dxe5 12. Bc3 Bg4+ $17) 11...
Nc5 12. Qc3 $6 ({ Beter was} 12. Qc2 {met als belangrijkste idee om Lf5
te verhinderen.} Bg4+ ( 12... dxe5 13. b4 Bg4+ 14. Nf3 Ne6 15. Kf2 exf4
16. gxf4 O-O {en hoewel Rybka wit licht de voorkeur geeft, denk ik dat de
stelling ongeveer in evenwicht is. Wit heeft het loperpaar maar wel een
onveilige koning.}) (12... g6 { is minder juist vanwege} 13. b4 Bf5 14.
Qc3 {en als zwart zoals in de partij verder gaat wacht hem een
onaangename verrassing na} Ne4 15. Bxe4 Bxe4 16. exd6 $1 {en het verschil
met de partij is duidelijk.}) 13. Nf3 dxe5 14. b4 e4 $1 15. bxc5 Qe7 $36
{ en ik denk dat zwart de beste kansen heeft vanwege wits shaky koning.})
12... Bf5 13. b4 (13. Nf3 O-O 14. Rd1 Ne4 15. Qb3 Qd7 16. exd6 cxd6)
13... Ne4 14. Bxe4 { Een lelijke concessie, maar het alternatief was ook
niet vrolijk stemmend.} ( 14. Qb2 Qd7 { is ook prettig voor zwart, maar
misschien had wit dit moeten proberen.}) 14... Bxe4 15. Nf3 dxe5 16. b5
Ne7 17. Bb2 ({Na de computerzet} 17. Ra2 { is de computerzet} f6 $1 $17
{waarschijnlijk goed voor zwart.} (17... Qd7)) ({ In de analyse dachten
we even dat wit het moest hebben van het stukoffer} 17. Qxe5 Qd3+ 18. Kf2
{maar na het nauwkeurige} O-O-O $1 $40 { stort de witte stelling snel in
elkaar.} (18... Qc2+ 19. Bd2 Bxf3 20. Kxf3 Qxd2 21. Rad1 Qa5 22. Qxg7 $44
{en wit heeft lastige compensatie voor het stuk.})) 17... Qd7 $1
{Multifunctionele zetten zijn altijd heerlijk om uit te voeren. Zwart
bereidt de lange rochade voor, en dreigt eveneens Dg4 of Dh3.} 18. Rad1
$4 {Een blunder veroorzaakt door concentratieverlies. Overigens was de
stelling al kritiek.} (18. Nxe5 Qh3 $1 {is vreselijk voor wit na} 19.
Rhf1 O-O-O $1 $40) ({De enige zet was} 18. h3 $8 { waarna zwart diverse
interessante mogelijkheden heeft. Het meest rechtlijnig is } O-O-O (18...
exf4 $5 {Lesman}) (18... Bxf3+ 19. Kxf3 Ng6 $40) (18... f6 $5 { Rybka})
19. Rad1 Qe6 20. Ng5 Qg6 {en hoewel het materieel nog wel gaat voor wit,
blijft zijn koning permanent onveilig staan, bijv.} 21. Rhe1 f6 22. Nxe4
Qxe4 23. Kf2 Ng6 $17 {en zwart staat als een vorst.}) 18... Qg4 { Het is
ironisch dat zwart wint dankzij de met g3 en e3 verzwakte witte velden.}
19. Rhf1 Bxf3+ {en zonder Txf3 e4 af te wachten gaf Alje op.} 0-1
----------------------------------
[Event "MEA-20-3"]
[Site "?"]
[Date "2008.03.20"]
[Round "2-10"]
[White "Rublek, A."]
[Black "Van den Brekel, H."]
[Result "1-0"]
[ECO "B53"]
[PlyCount "75"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 bxc6 7. O-O
c5 8.
Qd3 Rb8 9. b3 e5 10. Na3 Nf6 11. Ng5 h6 12. Nh3 Bxh3 13. Qxh3 Nxe4 14. f4
Qc8
15. Qd3 Nf6 16. fxe5 dxe5 17. Bb2 e4 18. Qg3 Rb6 19. Nc4 Re6 20. Rad1 Be7
21.
Qxg7 Rg8 22. Qxh6 e3 23. Nxe3 Qb7 24. g3 Rg6 25. Qh8+ Ng8 26. Nf5 c4 27.
Ng7+
Rxg7 28. Qxg7 Nf6 29. Qh8+ Bf8 30. Bxf6 Qb6+ 31. Bd4 Qc6 32. Qh5 Rg6 33.
Qf5
Qb7 34. Bb2 Bd6 35. Rde1+ Kd8 36. Qxf7 Qb6+ 37. Rf2 Bxg3 38. Re8#
1-0
-------------------------------
[Event "1e klasse KNSB 2007/2008"]
[Site "Nederland"]
[Date "2008.03.09"]
[Round "7"]
[White "Hovenga, Alje"]
[Black "Jonkman, Harmen"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2258"]
[BlackElo "2438"]
[Annotator "Alje"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NED"]
[SourceDate "2006.12.08"]
{De 7e ronde KNSB moesten we thuis aantreden tegen de Wijker Toren. De
Wijker Toren speelt nog voor het kampioenschap en wij hebben eigenlijk
nog 1 puntje nodig om helemaal veilig te zijn. Zelf zat ik aan bord 2 en
tot veler verassing moest ik tegen Harmen Jonkman. Dit seizoen had Harmen
1 maal aan bord 2 gezeten en de rest, daar waar ie thuishoort, aan het
eerste bord. Halverwege de middag kwam Piet mij nog even melden wat hij
daarvan vond: "Het is een schande dat ze de grootmeester niet op het
eerste bord zetten!"} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 (2... Bf5 {Rob Witt had
ons gewaarschuwd dat een aantal Wijkertoren jongens dit systeempje vaak
speelt. Het grootste deel van mijn voorbereiding had ik hiernaar gekeken
en ik had dit dan ook graag op het bord willen hebben.}) 3. e4 Nf6 4. e5
Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 (6. Bb3 { Dit is de andere loperzet die veel wordt
gespeeld.}) 6... Nc6 7. Be3 Be6 (7... Nb4 8. Be4 f5 9. exf6 exf6 10. a3
f5 {Met een ingewikkelde stelling. In mijn voorbereiding heb ik alleen
deze variant bekeken.}) 8. Nc3 Qd7 9. Nge2 Bc4 10. Bxc4 Nxc4 11. Qb3 N6a5
{Dit moet haast wel, alhoewel ik die paarden daar een beetje raar vind
staan. Ze zullen dan ook spoedig weer teruggaan.} (11... Nb6 12. e6 fxe6
{en het lijkt mij dat wit prettig spel heeft voor de pion}) 12. Qc2 e6
13. O-O Nc6 14. a3 Nb6 15. Ne4 Nd5 16. b4 a6 17. Rfd1 Be7 18. N2c3 O-O
19. Rac1 {Tot hier heb ik vrijwel alleen gezonde ontwikkelingszetten
gedaan. Misschien dat wit iets beter staat vanwege wat ruimtevoordeel,
maar veel zal het niet zijn. De vraag is nu hoe verder? In het boek
"The queen's Gambit for the attacking player" wordt er over de
Pf6 variant het volgende gezegd: White must contest Black's grip of d5,
or make use of his access to e4 and then c5 ang g5 to manoeuvre into an
attacking stance. Dat laatste is precies wat er gebeurde.} Rfc8 {Voor
zwart is het moeilijk om een plan te verzinnen. Iets anders dan maar
afwachten zie ik niet.} 20. Na4 Nd8 21. Bg5 a5 22. Nac5 Bxc5 23. Nxc5 Qc6
24. bxa5 (24. b5 {Na afloop werd dit door velen voorgesteld. Hoewel voor
de hand liggend heb ik deze zet niet overwogen.} Qxb5 25. Bxd8 Rxd8 26.
Rb1 Qc6 27. Rxb7 {Lijkt me gelijk}) 24... Rxa5 25. Rd3 b6 26. Qd2 {
Tijdens de partij dacht ik dat dit een sterke zet was(verhindert bxc5).
Dat dacht Harmen ook(hij had hem overigens wel gemist), maar
waarschijnlijk is het voor de hand liggende Th3 wel sterker.} (26. Rh3 h6
27. Bxh6) 26... Qa8 27. Bf6 $1 {En hier begon het echt ingewikkeld te
worden. Inmiddels zijn we allebei in tijdnood gekomen. Zelf had ik nog
enkele minuten en volgens mij had Harmen hier nog minder dan een minuut.}
Nxf6 $2 {Zwart gaat gelijk de fout in. Zo'n stelling met zo weinig tijd
is ook geen doen. Misschien dat bxc5 nog iets is.} 28. exf6 Qd5 29. Rg3
Rxc5 30. Rxc5 bxc5 31. Qh6 Kf8 32. fxg7+ Kg8 33. Qxh7+ 1-0
-----------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL572.pgn"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------