INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is
PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers
http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
Van de interne wedstrijdleider
Uitslagen ronde 2-6
Stand na ronde 2-6
Uit de interne ronde 2-6: Salomons-Witt
Uit de wedstrijd voor de SGA-Cup: Euwe-Tal: Luberti-Christophe
Uit het kampioenschap van de SGA: Nijenhuis-Sula
Uit de massakamp Heemstede-Bloemendaal: Van Drunen-Moll
----------------------------------------------------
Agenda
28-2-2008 25 R2-7
6-3-2008 26 R2-8 Euwe 2 - Vas 4
13-3-2008 27 R2-9 Euwe 4 - Vas 7
20-3-2008 28 R2-10
27-3-2008 29 R2-11 Euwe 5 - Caïssa 5
3-4-2008 30 R2-12 Euwe 3 - De Raadsheer 1
10-4-2008 31 R2-13
-----------------------------------
Verslag ronde 2-6
Dus, ipv. koortsachtige blikken op de klok, lawaai achter de borden en
zenuwachtige trekjes tijdens de vluggertjes speelden we zomaar weer een
gewone normale partij. Bovendien stond de 3e ronde in de SGA-beker op het
programma, tegen Tal/DCG. Laat ik met het laatste beginnen, dan zijn we
daar snel vanaf.... Er werd hard gevochten, er werd goed gevochten, maar
de zwaar opgekomen tegenstander (Luberti op 1; immer contender voor de
eerste plaats in de persoonlijke SGA kampioenschappen) liet er geen
twijfel over bestaan. Tal was het sterkste, en won verdiend met 3-1.
In de interne mochten we een mogelijk nieuw lid verwelkomen; Christaan
Ruiter. Hij had in zijn jeugd geschaakt en wilde dit weer gaan oppakken.
Dat er wel enige oefening nodig zal zijn liet Paul hem echter vlot zien.
Was het niet deze partij geweest, dan had Alje wel de gemakkelijkste
avond gehad. Aad koos bepaald niet de meest kritieke variant van de
doorschuif Caro-Kann. En toen het spel van Alje wel erg mooi uit de verf
kwam, koos hij voor een kwaliteitswinst. Dat dit de kwaliteit van zijn
stelling niet ten goede kwam kon een ieder zien. Heel wat lastiger had
Rob het tegen mij. Maar dat zien jullie wel in de analyse van Rob; ik ben
er nog ziek van dat ik zo'n stelling zelfs weet te verliezen..... Tijdens
de analyse van deze pot moet de toch wel verrassende uitslag bij
Alexander en Wim zijn gevallen. Maar hoe deze tot stand gekomen is?
De partij van de dag vond ik Brekel - vd. Weide. Eerstgenoemde wist toch
een hele mooie stelling te bereiken tegen de nestor van het eerste. Maar
ook Hubrecht moet net als ik iets doen aan de kunst van het winnen: Piet
kwam er met een blauw oog en eeuwig schaak mooi vanaf.
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Partijen in R2-6 - 21-2-2008.
1 R. Salomons - R. Witt 0-1
2 A. Roemersma - A. Hovenga 0-1
3 H. v/d Brekel - P. v/d Weide ½-½
4 A. Rublek - W. Nijenhuis 1-0
5 J. Stins - D. Schelhaas 1-0
6 C. Ruiter - P. van Sonderen 0-1
SGA-beker
S. Becic
N. Christophe
J.F.P. ten Hacken
M. Ordodi
---------------------------------------------------------
Interne competitie 2007 - 2008 - - Group 1
Rangschikking na R2-6 - 21-2-2008 - Normal ranking.
Pos Naam Prt W R V Ptn Score Wrde S Rtg TPR
RtTnm
1 R. Witt 6 5 1 0 5,5 354,0 96,0 -2 2254 2376
18
2 A. Hovenga 6 4 0 2 4,0 282,0 90,0 0 2203 2184
-2
3 J.F.P. ten Hacken 4 2 1 1 2,5 280,1 80,0 0 2118 2212
12
4 S. Becic 4 3 1 0 3,5 267,9 79,0 2 2115 2309
18
5 G.J. v/d Hoeven 3 2 1 0 2,5 200,0 98,0 3 2268 2423
12
6 P. v/d Weide 6 4 1 1 4,5 197,0 89,0 -2 2187 2113
-11
7 R. Salomons 4 2 1 1 2,5 171,0 74,0 0 2052 2186
17
8 N. Christophe 2 1 1 0 1,5 163,9 82,0 0 2135 2241
6
9 A. Moll 3 2 0 1 2,0 151,0 95,0 -3 2236 2247
2
10 H. v/d Brekel 3 2 1 0 2,5 149,5 60,0 -1 1959 2237 22
11 A. Geerts 2 1 0 1 1,0 90,0 75,0 0 2059 2220 9
12 J. Stins 1 1 0 0 1,0 83,9 55,0 1 1888 2133 7
13 A. Rublek 2 1 0 1 1,0 58,0 45,0 2 1752 2024 13
14 W. Nijenhuis 5 1 0 4 1,0 57,0 58,0 -1 1939 1794 -21
15 B. Oude Brunink 4 1 0 3 1,0 47,0 39,0 0 1687 1754 7
16 A. Roemersma 2 1 0 1 1,0 45,0 76,0 0 2094 1977 -5
17 R. Bödicker 4 1 0 3 1,0 40,0 72,0 0 2040 1803 -26
18 M. Ordodi 2 0 0 2 0,0 39,5 59,0 0 1958 1870 -8
19 R. Bolhuis 1 1 0 0 1,0 38,0 61,0 -1 1961 2020 3
20 P.E. in 't Wout 0 0 0 0 0,0 35,5 53,0 0 1868 0 0
21 P.N. Janse 1 1 0 0 1,0 34,0 86,0 -1 2153 2152 1
22 P. van Sonderen 3 1 0 2 1,0 33,0 46,0 1 1753 1812 2
23 J. Lindeman 0 0 0 0 0,0 27,5 41,0 0 1698 0 0
24 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 24,1 36,0 0 1650 0 0
25 H. Winius 1 0 0 1 0,0 23,5 35,0 1 1642 1643 -1
26 S. Janknegt 1 0 0 1 0,0 22,8 34,0 1 1628 1629 -1
27 R. Ritzema 4 0 0 4 0,0 0,0 57,0 -2 1934 1755 -25
28 D. Schelhaas 3 0 0 3 0,0 0,0 47,0 -1 1761 1548 -22
29 A.D.I. Willemsma 1 0 0 1 0,0 0,0 71,0 1 2014 1884 -4
30 L. van Staden 1 0 0 1 0,0 0,0 38,0 1 1667 1608 -3
31 Kotmans 1 0 0 1 0,0 0,0 66,0 1 1982 1587 -12
32 Spoelstra 1 0 0 1 0,0 0,0 40,0 -1 1698 1700 -2
33 C. Ruiter 1 0 0 1 0,0 0,0 33,0 1 1594 1401 -6
------------------------------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.21"]
[Round "2.6"]
[White "Salomons, Rik"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "2035"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2008.??.??"]
{Het is onbegrijpelijk hoe je soms partijen in de interne wint (en
verliest). Na 12 zetten sta ik positioneel volkomen aangekrant. Riks
voornaamste probleem is alleen nog maar dat hij voortdurend moet kiezen
uit diverse goede zetten. Op een gegeven moment denkt Rik dat het uit is,
maar hij wordt geconfronteerd met een onverwachte zet. Dat had me niet
mogen helpen, maar het stellingsbeeld verandert volkomen en Rik wordt
kennelijk onzeker. Hij blundert niet zozeer, maar doet een paar keer een
mindere zet en van gewonnen wordt het beter, iets beter, onduidelijk,
iets minder en uiteindelijk trekt Rik het niet meer.} 1. d4 d5 2. c4 c6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 {2'} dxc4 { 5' Ik geloof dat ik dit klassieke Slavisch
nooit eerder heb gespeeld.} 5. a4 Bf5 6. Ne5 (6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
{ deden ze al in de tijd van Aljechin en Euwe.}) (6. Nh4 { heb ik zelf
wel eens gespeeld.}) 6... Nbd7 ({Het alternatief} 6... e6 7. f3 Bb4 8. e4
Bxe4 9. fxe4 Nxe4 10. Bd2 Qxd4 11. Nxe4 Qxe4+ 12. Qe2 Bxd2+ 13. Kxd2 Qd5+
14. Kc2 {zou ik noch met wit noch met zwart willen spelen.}) 7. Nxc4 Nb6
{ 6' De rustige voortzetting.} ({Na het scherpe} 7... Qc7 8. g3 e5 9.
dxe5 Nxe5 10. Bf4 Nfd7 11. Bg2 g5 {breekt de hel los.}) 8. Ne5 a5 9. f3
{6'} (9. g3 {en}) (9. Bg5 {zijn belangrijke alternatieven.}) 9... e6 $2 {
ik zat nog niet lekker op mijn stoel.} ({De normale zet is} 9... Nfd7 {
met respectabele resultaten zoals o.a. lieden als Sokolov, Anand en
Kasparov hebben laten zien.}) 10. e4 Bg6 11. Be3 {8'} Bb4 {7' Terwijl Rik
zat na te denken, realiseerde ik me dat er iets mis was en begon ik me af
te vragen wat ik in godsnaam op h4 zou moeten doen.} 12. h4 {12' En ja
hoor, daar is ie. Tot mijn verbazing blijkt de zet nieuw te zijn. Terwijl
ik onder de witspelers toch bekende namen zie als Van der Sterren,
Gelfand en Dorfman. Bekend waren nog} (12. Be2 Nfd7) (12. Qb3 Nfd7) 12...
h5 $2 {30' Na bijna 25' vruchteloos piekeren en mezelf vervloeken, weet
ik niks beters te verzinnen. Ik zag werkelijk niks speelbaars. Toen ik
opstond hoorde ik Piet van der Weide tegen Nirav zeggen dat h5 natuurlijk
een rotzet is en dat ik Lxe4 had moeten proberen. Dat eerste klopt
natuurlijk, maar het tweede betwijfel ik.} (12... Bxe4 $2 13. fxe4 Nxe4
14. Qd3 (14. Qf3 $5) 14... f5 15. h5 Nd5 16. Bd2 { en ik zie niet wat
zwart heeft voor zijn stuk, behalve dan twee pionnen.}) ( 12... Nbd7
{leek me ook niks na} 13. g4 ({Rybka geeft de voorkeur aan} 13. Nxg6 hxg6
14. Kf2 $14) 13... Nxe4 14. fxe4 Bxe4 15. Rh2 O-O 16. Kf2 Nxe5 17. dxe5
Bd5 {en ik zie geen compensatie al vinden de computers het meevallen.})
({ De eerste keus van Rybka/Fritz is} 12... O-O { wat ik wel overwogen
heb, maar ik zag er vanaf wegens opnieuw} 13. g4 ({ Rybka doet} 13. Qb3
$14) 13... Nxe4 14. fxe4 Bxe4 15. Rh3 f5 {met onduidelijk spel volgens
Rybka. Het is allemaal te moeilijk voor mij en begrijpen doe ik het ook
niet.}) 13. Nxg6 fxg6 14. Qc2 {23' Alles is natuurlijk goed. Ik besefte
dat ik verloren stond, maar besloot me zo taai mogelijk te verdedigen. Er
waren diverse goede alternatieven.} (14. Bd3 $5) (14. Qb3 $5) 14... Ng8 {
Mijn voornaamste zorg was pion g6.} ({Misschien was} 14... O-O { relatief
nog het beste.}) 15. O-O-O { Wit nog 58'. Ook hier waren goede
alternatieven.} (15. Bd3) 15... Ne7 { Zwart nog 49'.} 16. Qb3 {54'} (16.
Ne2 $5) 16... Kf7 $6 {43'} (16... Qd6) 17. Ne2 $1 {53'} Nd7 {39' En nu
was mijn voornaamste zorg mijn pion op e6.} (17... Bd6) 18. Nf4 {50'} Nf8
19. Bc4 {48' Fritz geeft inmiddels ruim +3} Qc8 20. Nh3 $6 {Rik dacht
hier dat het helemaal uit was.} ({ Na de partij stelden we vast dat
rustig} 20. Kb1 $1 $18 {het beste was geweest. }) 20... Nd5 $1 {37' Deze
onverwachte zet had niet mogen helpen, maar Rik werd er door uit zijn
evenwicht gebracht.} 21. Bxd5 {39' Ik vond dit tijdens de partij een
onbegrijpelijke zet, maar wit blijft beter staan al is het voordeel wel
gezakt naar ruim +1.} ({Zelf dacht ik aan} 21. Kb1 Nxe3 22. Qxe3 { Rik
dacht dat dit ongeveer gelijk is, maar zwart heeft nog steeds grote
problemen.} Be7 (22... b5 23. Ng5+) 23. Bb3) ({of} 21. Bd2 $5) (21. Bf2
$5 {en} ) (21. Ng5+ {zijn ook allemaal zetten die het overwegen waard
zijn. Ik denk dat Rik meer tijd had moeten uittrekken voor deze stelling.
Dat is altijd verstandig als je met een onverwachte zet geconfronteerd
wordt.}) 21... cxd5+ 22. Kb1 Qd7 ({Rybka/Fritz doen liever} 22... Qc4
{een zet die ik geheel niet overwogen heb. Het lijkt me ook vrij kansloos
na bijv.} 23. Qxc4 dxc4 24. Rc1 Rc8 25. Ng5+ Ke7 26. Rc2 Nd7 27. Rhc1)
23. Rc1 {33'} (23. Nf4 $16 {kon ook.}) 23... Nh7 $1 {33'} ({Beter dan}
23... b5 { Ik moet zo snel mogelijk Th8 in het spel krijgen.}) 24. exd5
$6 {29'} ({ Rik liet} 24. Nf4 $5 {na wegens} Nf6 $2 {maar dan volgt
sterk} 25. Nd3 $1) 24... exd5 25. Bg5 $6 {Rik wil Pf4 spelen zonder dat
zwart Pf6 heeft.} ({ beter is} 25. Nf4 Rhd8 26. Nd3 ({of} 26. Rc2 $5 Nf6
27. Rhc1 $16) ({of} 26. Qd3 $5) 26... Kg8 27. Ne5 Qf5+ 28. Ka1 Nf6 29.
Bg5 $16) ({of} 25. Bf4 $5 { wat we na de partij goed vonden.}) 25... Rac8
{30'} 26. Ka2 { 28' Om wendigen met Df5+ eruit te halen.} ({Opnieuw kwam}
26. Bf4 $5 $14 { in aanmerking.}) 26... Rhe8 {22'} (26... Nxg5 $5 27.
Nxg5+ Kf6) 27. Rxc8 $2 { 26' Hiermee geeft Rik definitief zijn voordeel
uit handen.} ({ Goed was nog steeds} 27. Nf4 {maar Rik was bang dat ik
iets met Ld2 had. Dat blijkt niet het geval. Wij vonden achteraf bijv.}
Nxg5 (27... Bd2 28. Rxc8 Rxc8 29. Nxd5 $18) 28. hxg5 Rxc1 $6
({Noodzakelijk is} 28... Rcd8 {maar na} 29. Qc2 {heeft zwart nog steeds
problemen.}) 29. Rxc1 Bd2 $2 30. Rc7 $1 { met damewinst of mat.}) 27...
Rxc8 28. Nf4 $2 ({Na} 28. Rc1 { staat het ongeveer gelijk.}) 28... Nxg5
{20'} 29. hxg5 Rc4 $1 {Deze verdediging van pion d5 had Rik totaal
overzien. Inmiddels staat zwart beter.} 30. Nd3 $2 { 23' Opnieuw reageert
Rik te snel op een zet die hij overzien heeft. Hij zit er duidelijk
doorheen.} ({Als hij de tijd genomen had, zou hij wel gekomen zijn op }
30. Qd3 $1 {want alleen Rybka vindt dan het ongelofelijke} Qc6 $3 ({ Ik
en ieder ander zou natuurlijk} 30... Qxa4+ {gespeeld hebben. Het is niet
te geloven, maar deze normaalzet geeft waarschijnlijk het voordeel
grotendeels weg!} 31. Kb1 Qc6 32. g4 $1 {Ik moet dan kiezen tussen} h4 {
wat het meest logisch lijkt} ({of} 32... Qd6 {maar dat levert ook niks op
na} 33. Qe3 Qe7 34. Qxe7+ Bxe7 35. gxh5 Bxg5 36. hxg6+ Kf6 37. Nxd5+ Kxg6
$13) ({ Vooral niet} 32... hxg4 $2 {en wit staat plotseling weer beter
na} 33. fxg4 Be7 34. Rf1) 33. Qe3 Be7 34. Nd3 Bd6 35. Ne5+ Bxe5 36. Qxe5
{ en ook hier is de stelling onduidelijk.}) 31. g4 h4 32. Rxh4 ({ Omdat
de witte koning nu nog op a2 staat volgt op} 32. Qe3 {het geniale} Bc5 $3
{en wit heeft niet beter dan} 33. Qe6+ (33. dxc5 $2 Qxa4+ 34. Qa3 Qc2
$19) (33. Kb1 Bxd4 34. Qd2 Bxb2 $19 {want op} 35. Qxd5+ {wint zwart met}
Qxd5 36. Nxd5 Rc1+ $1 37. Rxc1 Bxc1) 33... Qxe6 34. Nxe6 Be7 35. b3 Rc2+
36. Kb1 Rc3 37. Nc5 Rxf3 38. Rxh4 Bxg5 39. Rh8 b6 40. Nd7 Rxb3+ 41. Kc2
Rb4 $19) 32... Be7 { met groot voordeel, bijv.} 33. Rh8 Bxg5 34. Ne2
({Grappig is de mogelijkheid} 34. Qa3 {dreigt Tf8 mat!} Be7 35. Qd3 Qxa4+
36. Kb1 Qc6 $17) 34... Qxa4+ 35. Kb1 Qb4 $17) 30... Bd6 31. Rc1 $2 {22'
Ook geen beste.} (31. Kb1 Rxd4 32. g4 Kg8 {en wit kan niet op h5 slaan.}
33. gxh5 $2 Qf5 34. Kc2 Rb4 $1 $19) 31... Qxa4+ 32. Qxa4 Rxa4+ {en Rik
gaf op. Een beetje beduusd door de onverwachte gebeurtenissen liepen we
naar de bar.} 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "EUWE-extern, SGA-cup"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.21"]
[Round "?"]
[White "Luberti, W.."]
[Black "Christophe, Nirav "]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2239"]
[BlackElo "2129"]
[Annotator "Nirav "]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2000.??.??"]
1. e4 Nc6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. e5 Ne4 5. d4 Bf5 ({Misschien is} 5...
Bg4 { toch natuurlijker} 6. Be2 e6 7. O-O Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Rb1 Na5 10.
h3 Bxf3 11. Bxf3 c5 12. Be2 Qc7 13. f4 g6 14. Bd3 h5 15. Be3 h4 16. Kh1
c4 17. Be2 Qd7 18. Bg4 Rc8 19. Bf2 Rc6 20. Qe1 Ra6 21. g3 hxg3 22. Bxg3
Nc6 23. Rb2 Ra3 24. Kg2 Bd8 25. Qe3 Bb6 26. Qc1 Rxc3 27. Rxb6 Rxg3+ 28.
Kxg3 axb6 29. Qb2 b5 30. c3 O-O 31. Kh2 Ra8 32. Qd2 Ne7 33. Rf2 b4 34.
cxb4 Ra3 35. Qb2 Qa4 36. Bd1 Qa7 37. Bg4 Rd3 38. Kg2 c3 39. Qb3 Qxd4 40.
Qa4 Kg7 41. Qd7 Qe4+ 42. Kh2 Qe3 43. Kg2 Nf5 { 0-1
Revuckij,V-Sergeev,V/Presov 1997}) 6. Bd3 e6 (6... Nb4 $5) 7. O-O Nxc3 8.
bxc3 Bxd3 9. Qxd3 Be7 {Wellicht een beetje passief, maar ik zag geen
openingsproblemen voor zwart, en ieder eindapel staat voor mij goed ivm
de zwakke pion op a2} 10. Rb1 Rb8 11. g3 O-O 12. Kg2 f5 13. exf6 Bxf6 14.
Re1 Qd7 15. h4 b6 16. Bg5 Rbe8 17. Bf4 Na5 18. Qa6 c6 19. Qe2 Nc4 20. h5
Nd6 (20... c5) 21. Bxd6 Qxd6 22. h6 g6 (22... Qa3) 23. Qa6 Rf7 24. Ne5
Bxe5 25. Rxe5 Qf8 $1 { Dat was natuurlijk waar ik op speelde} 26. Qe2
Qxh6 27. f4 (27. Rxe6 Rxe6 28. Qxe6 Qh5 $1 (28... Qd2 $11 29. Qe8+ Kg7
30. Qe5+) 29. f4 Qf5 30. Qxf5 Rxf5 31. Re1 Kf7 $15) 27... Rfe7 (27... Qf8
28. Rxe6 Rfe7 29. Re5 Rxe5 30. fxe5 $11) 28. Re1 Qf8 29. c4 Qf7 30. a4
Rd7 31. c3 (31. Rxe6 Rxe6 32. Qxe6 Qxe6 33. Rxe6 dxc4 34. c3 Rc7 $15)
31... Rc7 32. Qa2 (32. Rxe6 Qxe6 33. Qxe6+ Rxe6 34. Rxe6 dxc4 $15) 32...
Qd7 33. a5 b5 $2 {Na een minuut gespeeld, terwijl het best verantwoord is
om de stelling een beetje te openen, ook ivm de zwakke positie van de
witte koning} (33... bxa5 34. Qxa5 Rb7 35. Qa4 Rb2+ 36. Kg1 Reb8 $15 37.
Rxe6 $2 Rb1 $19) 34. c5 $1 Qf7 35. Kf3 h6 $2 { Toch een onnodige
verzwakking, waar ik nog veel spijt van krijg} (35... a6 $11) 36. Qh2 Kg7
37. g4 Rce7 38. Rh1 Rh8 39. Qd2 Qf6 $2 {Hierna sta ik opeens minder }
(39... g5 $1 {Nu!} 40. Rhe1 gxf4 $15) 40. Kg3 Rf7 41. Qe3 Rhf8 42. Rf1
(42. Rxe6 Qxf4+ 43. Qxf4 Rxf4 44. Rxc6 g5 45. Re1 Rf3+ 46. Kg2 R8f7 $11)
42... Re8 $2 (42... g5 {Ook hier was het nog mogelijk geweest} 43. f5
exf5 44. Rfxf5 Qd8 45. Rxf7+ Rxf7 46. Re8 Qc7+ 47. Qe5+ Qxe5+ 48. dxe5
Rf4 49. Re7+ Kg6 50. Re6+ ( 50. Rxa7 Rc4 51. a6 Rxc3+ 52. Kg2 Rxc5 $15)
50... Kf7 51. Rxh6 Rc4 52. Rxc6 Rxc3+ 53. Kf2 b4 $15) 43. a6 Qd8 $2
(43... g5 {En zelfs hier nog misschien} 44. f5 exf5 45. Rfxf5 Rxe5 46.
Qxe5 Qxe5+ 47. Rxe5 Kg6 $11) 44. Rh1 Qf6 $2 { Teveel zwakke zetten achter
elkaar} (44... Rf6 $1 45. Rxh6 Kxh6 46. g5+ Kg7 47. gxf6+ Qxf6 $15) 45.
Rxh6 Qxf4+ 46. Qxf4 Rxf4 47. Rxg6+ Kxg6 48. Kxf4 Rf8+ 49. Kg3 Re8 50. Re1
Kg5 (50... e5 {biedt ook geen uitkomst meer} 51. dxe5 (51. Rxe5 $2 Rxe5
52. dxe5 d4 53. cxd4 b4 54. d5 b3 (54... Kf7 55. dxc6 Ke6 56. c7 Kd7 57.
g5 b3 58. g6 b2 59. g7 b1=Q 60. c8=Q+) 55. dxc6 b2 56. c7 b1=Q 57. c8=Q
Qe1+ 58. Kf3 Qc3+ 59. Ke2 Qc2+ 60. Ke3 Qc3+ 61. Ke4 Qc4+ $11) 51... Kg5
52. Re2 Re6 53. Kf3 Re7 54. Rh2 Rxe5 55. Rh5+ Kf6 56. Rh6+ Kg5 57. Rxc6
Re4 58. Rc7 Rc4 59. Ke3 Kxg4 60. Kd3 Kf4 61. Rxa7 Rxc5 62. Rb7 Rc6 63. a7
Ra6 64. Kd4 $18) 51. Rh1 e5 $2 52. Rh5+ Kf6 53. Rf5+ Kg6 54. dxe5 d4 55.
cxd4 Rd8 56. Rf6+ Kg5 57. Rd6 Rb8 58. e6 b4 59. Rd7 Re8 60. Rg7+ Kf6 61.
Rxa7 Rxe6 (61... Kxe6) 62. Rb7 Re3+ 63. Kf4 Ra3 64. Rxb4 Rxa6 65. Rb6 Ra4
66. Rxc6+ Kg7 67. Rd6 Ra1 68. g5 Rf1+ {En aangezien we allebei nog minder
dan een minuut hadden volgden hier nog 15 zetten, waarna ik mat stond.
Jammer, in deze partij had ik zeker remise kunnen maken.} 1-0
--------------------------------------------
[Event "ksSGA-A-24-2"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.24"]
[Round "4"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Sula, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[WhiteElo "1960"]
[BlackElo "1955"]
[PlyCount "112"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 {een
ouderwetse vorm van de Tartakover, waar 6...h6 7.Lh4 ingelast wordt Er
zijn beroemde partijen mee gespeeld, maar de encyclopedie zwijgt er over}
7. Be2 (7. Bd3 Bb7 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. h4 c5 11. Bxh7+ Kxh7 12.
Ng5+ Kh6 { is schaakgeschiedenis die ik niet beheers} 13. Qc2 (13. Qd3 g6
14. h5 Bxg5 15. hxg6+ Kg7 16. Rh7+ Kf6 17. O-O-O c4 18. Qe2 Ke7 19. f4
Bf6 20. e4 dxe4 21. Nxe4 Kd7 22. d5 Na6 23. g7 Rg8 24. Rh6 Bxg7 25. Rd6+
Kc7 26. Qxc4+ Kb8 27. Rxd8+ Rxd8 28. Kb1 Nc7 29. d6 Ne6 30. f5 Bxe4+ 31.
Qxe4 Nc5 32. Qc6 Rc8 33. Qd5 Rd8 34. Qxf7 Rd7 35. Qg8+ Kb7 36. Qd5+ Kb8
37. Qc6 a5 38. Qxb6+ Nb7 39. Qc6 Rd8 40. Qc7+ Ka7 {1-0
Spielmann-Rubinstein Trebitsch 1933}) 13... g6 14. h5 Kxg5 15. f4+ Kh6
16. hxg6+ Kg7 17. Rh7+ Kg8 18. O-O-O Bg7 19. Rdh1 Qf6 20. gxf7+ Rxf7 21.
g4 cxd4 22. g5 Qf5 23. Rxg7+ Kxg7 24. Qh2 Rf8 { 0-1 Teschner
Rudolf-Spassky B V/Riga (Latvia) 1959 (78)}) 7... Bb7 8. Bxf6 Bxf6 9.
cxd5 exd5 10. b4 c6 11. O-O Qd6 ({ grootmeesterpartijen met deze volgorde
zijn er niet veel} 11... Nd7 12. Qb3 a6 13. a4 Re8 14. a5 b5 15. Rac1 g6
16. Nd1 Bg7 17. Nb2 Nf6 18. Nd3 Ne4 19. Rc2 Nd6 20. Nc5 Bc8 21. Qc3 Bf5
22. Bd3 Bxd3 23. Qxd3 Nc4 24. Nd2 Bf8 25. Ndb3 Ra7 26. Re2 f5 27. f3 Rae7
28. Rfe1 Bh6 29. e4 dxe4 30. fxe4 fxe4 31. Rxe4 Rxe4 32. Rxe4 Be3+ 33.
Kh1 Rxe4 34. Qxe4 Qf8 35. Qf3 Qe8 36. Qf6 Bg5 37. Qe6+ Qxe6 38. Nxe6 Be7
39. Nec5 Kf7 40. Nxa6 Ke6 41. Nac5+ Kd5 42. Nd7 Kd6 43. Nbc5 Kc7 44. Kg1
Bxc5 45. Nxc5 Ne3 46. Kf2 Nc2 47. Nd3 Nxd4 48. Ke3 Ne6 49. Nf4 Nf8 50.
Kd4 Nd7 51. Nd3 Kd6 52. g3 Nf6 53. Nc5 Nd5 54. a6 Nb6 55. a7 Na8 56. Ne4+
Kc7 57. Kc5 Nb6 58. Nd6 Nd7+ 59. Kd4 Nb6 60. Ke5 Na8 61. Ne4 Kb7 62. Kd6
Nc7 63. Nc5+ Kb6 64. Ne6 Na8 65. Nd4 Kxa7 66. Kxc6 {1-0
Farago,I-Rigo,J/Chianciano 1989}) 12. Qb3 Nd7 13. Rac1 Rfe8 14. Rfd1 {
tot zover vond ik nog wel een partij van twee 2200 spelers} 14... Be7 {
dit schijnt dan een nieuwtje te zijn. Zwart speelt alsmaar op de counter,
zoals altijd in de Tartakover ook, waarvan ik niet begrijp dat die
opening niet populairderis} 15. Rb1 (15. b5 c5) 15... Bf8 16. Qc2 b5 17.
Bd3 Qh6 18. e4 a6 19. a3 Rec8 20. Re1 Nb6 21. e5 Re8 { zwart kan nu
Lc8-e6 gaan spelen en wit heeft niks bereikt} 22. e6 $2 { deze
feldfegeroperatie is niet goed. Wit overschat zijn stelling, bovendien
heb ik geen goedefollow-up} (22. a4 $142 $11) 22... Rxe6 (22... fxe6 23.
Ne5 ( 23. h4 Bd6 24. Ng5 g6 25. Rxe6 Rxe6 26. Nxe6 Qxh4 27. Bxg6 Qh2+ 28.
Kf1 Qh1+ 29. Ke2 Qh6) 23... Nc4 24. Bxc4 dxc4 (24... bxc4 25. Na4 (25.
Re3 Qh5 26. Rh3 Qf5 27. Qe2 Bd6 28. Rf3 Qg5 29. Nf7 Qe7 30. Nxd6 Qxd6)
25... Bd6 26. Nc5 Re7 27. Re3 Qh5 $11) 25. Ne4 Rad8 26. Rbd1 Bd6 27. Nxd6
Rxd6 $17) 23. Rxe6 (23. Bxh7+ $6 Qxh7 24. Qxh7+ Kxh7 25. Ng5+ Kg8 26.
Nxe6 fxe6 27. Rxe6 $17) 23... fxe6 24. Re1 {De2 en Pe5 lijken
gelijkwaardig aan deze zet} (24. Ne5 Nc4 25. Qe2 Re8 (25... Nxa3 26. Ng4
Qh4 27. Qxe6+ Kh8 28. Ne5 g6 29. Re1 Nc4 $11) ( 25... Nxe5 26. Qxe5 $11)
26. Bxc4 dxc4 27. Ne4 (27. Qf3 Qf6 28. Qe3 Bd6 29. Ne4 Qf5 30. g4 Qf8)
27... Be7 28. Nc5 Bxc5 29. bxc5 Rd8 30. Qe3 Qxe3 31. fxe3 $44) (24. h4 $6
{ om het paard naar g5 te krijgen was een van de dingen die ik overwoog}
24... Nc4 25. Ng5 g6 (25... Nxa3 26. Bxh7+ Kh8 27. Nf7#) 26. Qe2 Re8 27.
Bxc4 (27. Qf3 Re7 28. Bxc4 Qxh4 $1 29. Nce4 dxe4 30. Bxe6+ Kg7 $19) 27...
bxc4 28. Nf3 Bg7 29. Re1 $15) 24... Nd7 $2 {Sula is zo'n speler die
altijd weer een andere zet doet dan je verwacht, maar zo verspeelt hij
zijn voordeel} (24... Nc4 $142 25. Bxc4 (25. Nb1 a5 $17) 25... dxc4 26.
Ne4 {nog de beste} (26. Ne5 a5) (26. Qe4 a5 (26... Re8) 27. Nxb5 axb4 28.
axb4 Bxb4 29. Rb1 c3 30. Ne1 Qg6 31. Qxg6 hxg6 32. Nc7 Ra2 33. Rxb4 Ra1
34. Kf1 c2 35. Rc4 c1=Q 36. Rxc1 Rxc1 37. Ke2 $19 ) 26... a5 27. Nc5 Bxc5
28. bxc5 Rd8 29. Qc3 a4 $44) (24... Bd6 $2 25. Ne5 Nc4 26. Ng4 Qf4 27.
Bxh7+ Kh8 28. Qg6 $16) 25. Qe2 $1 a5 $4 {herneemt weer zijn thematisch
spel, maar daarmee komt hij opeens in een verloren stelling terecht}
(25... Re8 $2 26. Bf5 {was ik van plan} 26... Bd6 27. Bxe6+ { wint wel de
pion maar komt in penning} 27... Kh8 28. h4 $1 Re7 29. Bxd7 $1 { wit
geeft de dame voor Lasker-compensatie en winnend spel} 29... Rxe2 30.
Rxe2 g6 31. Re8+ Kg7 32. Ne2 $18) (25... Kh8 $1 {houdt zijn opties open}
26. Nb1 { dit witte stuk doet niks en moet een reintegratietraject
volgen. De goede Fritz, die niet snel materiaal gecompenseerd vindt,
vindt het toch nog wel gelijk staan} (26. h4 Re8 27. Bf5 Bd6 28. Ng5 Re7
29. Qg4 (29. Qxe6 Qf6 30. Qxe7 (30. Re3 Rxe6 31. Bxe6 h6 32. Nf7+ Kh7 33.
Nxd6 Nf8 $19) 30... Bxe7 31. Bxd7 $15) (29. g3 Qf6 30. Bxh7 g6 31. Nce4
dxe4 32. Nxe4 Qxd4 33. Bxg6 Nf8 34. Qh5+ Kg7 $15) 29... Nf8 (29... Nf6)
30. Bc2 $15)) 26. Rb1 $4 (26. Ng5 $3 { Holy shit! welk onheil achtervolgt
mij! Ik heb deze zet niet in deze volgorde overwogen. Het eindigt niet
met Pg5, het begint ermee! Het lijkt op mijn partij tegen Martin Beugel,
ik vermoed wel vaag de offervarianten, maar krijg ze slechts geklutst
door, als het medium Char, die namen uit het hiernamaals krijgt maar per
letter, en mag vragen: "is het iets met een A?" Ik mag niet
vragen: "Is het iets met Pg5?" , en vervolgens: "Begint of
eindigt het met Pg5?" Het is nieteerlijk} 26... Qxg5 27. Qxe6+ Kh8
28. Qxd7 Qd2 {beide dames richten in de vijandelijke linies een ware
slachting aan, maar wit komt er winnend uit} 29. Re3 Qxc3 30. Qxb7 Rd8
31. Qc7 Qc1+ 32. Bf1 Ra8 33. bxa5 Bxa3 34. a6 $18) (26. Bxh7+ Kxh7 27.
Qxe6 Qxe6 28. Ng5+ $19 { ik droomde hier van offervarianten die eindigen
met deze vork}) 26... axb4 27. axb4 Bd6 28. g3 Qf6 { zwart gaat e5 doen
en wit kan nog slechts wat sputteren, maar de partij is over } 29. Nh4
Nf8 30. Qe3 e5 31. dxe5 Bxe5 32. Ne2 Bc8 33. f4 Bc7 34. f5 Bd7 35. Nf4
Re8 36. Qf2 Qc3 37. Nhg2 Be5 38. Kf1 Bd4 39. Qc2 Qxc2 40. Bxc2 Bc3 41.
Ne2 Bf6 42. Rd1 $2 {laat b4 los die nu snel verloren gaat} (42. Ngf4 Ra8
43. Ke1 Ra2 44. Bb3 Ra3 45. Bc2 $17 {zo blijft vooralsnog de schade
beperkt tot een pion, al lijkt me de stelling straalverloren}) 42... Ra8
43. Ngf4 { b4 gaat eraan} (43. Ne3 Ra2 44. Bb1 Rb2 $19) 43... Ra2 44. Bb1
Ra4 45. g4 Rxb4 $19 46. h3 Rb3 47. Nd3 Ra3 48. Kg2 Be8 49. Nef4 Rc3 50.
Re1 Bf7 51. Ne6 Bh4 52. Re2 Nxe6 53. fxe6 Bg6 54. e7 Bxe7 55. Rxe7 Bxd3
56. Re3 $2 { dacht een stuk te winnen} 56... Be4+ { dat had ik in de
vooruitbereking even overzien: hij kan met schaak weg} 0-1
----------------------------------------------------------
[Event "Massakamp Heemstede-Bloemendaal"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.22"]
[Round "?"]
[White "Drunen,K van"]
[Black "Moll,A"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2134"]
[Annotator "Moll,Arne"]
[PlyCount "64"]
{De partij werd gespeeld in Heemstede, als onderdeel van de match
Bloemendaal-Heemstede. Ik was gevraagd door de gebroeders Duijn om het
team te versterken (samen met Dimitri Reinderman en Frenk van Harreveld)
omdat Heemstede een blik Almeerders had open getrokken (Slingerland,
Krudde, en nog zo wat.) Ik speelde aan bord vier. Bij aankomst bleken ook
vader en zoon In 't Veld aan Bloemendaalse zijde mee te spelen. De sfeer
was heerlijk ontspannen. Ik was na drie zetten uit mijn theorie en kon
daarna lekker gaan schaken.} 1. e4 c5 2. c3 d6 3. d4 Nf6 4. dxc5 { Ik
wist alleen nog dat dit niet de kritieke zet is.} (4. Bd3 g6) 4... Nc6
(4... Nxe4 $4 5. Qa4+ $18) 5. f3 {Dit leek me raar, al blijkt het de
meest gespeelde te zijn. Ik vermoedde dat d5 nu het beste antwoord zou
zijn, maar zag eigenlijk niet voldoende compensatie en besloot een
principieel eindspelletje te gaan spelen.} ({Inderdaad blijkt wit het
offer niet goed te kunnen aannemen: } 5. cxd6 Nxe4 6. dxe7 Qxd1+ 7. Kxd1
Bxe7 8. Be3 Bf5 $44 { scoort vreselijk goed voor zwart, en dat lijkt me
terecht.}) 5... dxc5 ({Na} 5... d5 6. exd5 Nxd5 $44 { heeft zwart
natuurlijk compensatie, maar ik vond het niet zo duidelijk.} (6... Qxd5
$5 {leek me tijdens de partij beter, en is inderdaad ook theorie.})) 6.
Qxd8+ Nxd8 7. Be3 e5 $6 { Dit is wel heel radicaal. Hierna staat zwart
toch wel minder.} ({De zet was} 7... e6 {zoals o.a. ooit gespeeld door GM
Illescas, maar ik vond het wat passievig. In feite is juist de door mij
gespeelde zet passief en star.}) ({ Na de partij bekeken we} 7... Ne6
{hetgeen ook speelbaar lijkt.}) 8. Na3 Ne6 $146 {De eerste nieuwe zet.
Achteraf ben ik er niet zo tevreden over. Het paard staat niet echt veel
beter op e6 dan op d8, vanwaar het evt. nog naar c6 kan.} (8... Be7 {was
nog bekend uit een paar relatief obscure potjes.}) 9. Nc4 Nd7 10. a4 {Wit
pakt ruimte.} g6 $5 11. g3 $1 {Opnieuw een goede zet. Wit ontneemt veld
f4 aan zwarts paard en bereidt Lf1-h3 voor. Ook komt f3-f4 in de
stelling.} Be7 $5 {Ik ben wel tevreden over deze fase. Niet dat ik steeds
de beste zet speel, maar ik had in deze toch vrij droge stelling in elk
geval allemaal ideeen. De loper staat niet beter op g7, en zwart speelt
met Le7-g5 of zelfs Pg5.} (11... Bg7 12. a5 $14) 12. Bh3 O-O $1 {Het
kritieke moment van de partij! Wit staat voor een cruciale vraag: slaan
op e6 of niet? Na lang over deze vraag te hebben nagedacht, besloot mijn
tegenstander het toch anders te doen, en daar krijgt hij onmiddellijk
spijt van.} (12... Ng5 13. Bxd7+ Bxd7 14. Nxe5 $16) 13. Rd1 $2 { Deze
natuurlijke zet, die de druk lijkt te verhogen, is gek genoeg een fout.}
( {Wit had toch moeten slaan:} 13. Bxe6 fxe6 14. a5 $14 {met licht
ruimtevoordeel , al lijkt het me niet heel problematisch voor zwart. Het
type structuur is bekend van de variant 1.e4 d6 2.d4 e5!? 3.dxe5 dxe5
4.Dxd8+ Kxd8 5.Lc4 Le6!? een stelling die voor wit moeilijk te winnen
blijkt. In de huidige stelling heeft zwart echter ook nog het
loperpaar.}) 13... Nb6 $1 {Een typisch geval van een multifunctionele
zet. Zwart dekt e6 met zijn loper, ontheft zijn paard eindelijk van de
zware last om e5 te dekken door a4 aan te vallen, en wijst wit
psychologisch meteen op het slordige loslaten van a4. Daarnaast zitten er
in het vervolg allerlei trucs in de stelling over de diagonaal c8-h3,
want als wit zijn paard op g1 wil ontwikkelen, staat Lh3 ongedekt.} 14.
Nxe5 {Weer na la ng nadenken, maar nu ging een groot deel van de tijd
duidelijk op aan balen dat zijn mooie drukstelling opeens weg was.} (14.
Nxb6 axb6 15. b3 c4) 14... Nxa4 15. Nc4 $2 {Snel gespeeld, maar de
tactiek is al in het voordeel van zwart. De ongerocheerde witte koning
gaat een probleem opleveren.} ({ Het zakelijke} 15. Bc1 {was geboden,
maar na} Bf6 {staat zwart prettig.}) 15... b5 16. Ra1 {Dit was de
(gedwongen) bedoeling.} (16. Nd6 Nxb2) 16... Bf6 $1 { Loert naar b2 en
c3.} (16... Nxc3 {faalde op} 17. Nb6 $1 { en de compensatie leek me te
dun na} axb6 18. Rxa8 Na4 19. b3) (16... bxc4 17. Rxa4 Bd7 18. Ra2 $1 {is
niet zo duidelijk.}) 17. f4 $2 { Op deze zet had wit zijn hoop gevestigd,
maar het faalt tactisch.} (17. e5 Bg7 $17 {met de bedoeling Ld7, waarna
e5 valt, want} 18. f4 $4 Bb7 {is meteen uit.} ) ({Het beste was} 17. Ne2
Bd7 {dreigt bxc4} 18. Nd6 (18. Rd1 Rfd8) 18... Nxb2 {met goed spel voor
zwart, maar wit leeft nog.}) 17... Nxb2 $1 { Een heerlijke zet om uit te
voeren.} 18. Nb6 $6 { Begrijpelijk genoeg dat wit nog wat wilde rommelen,
maar dit verliest gewoon.} (18. Nxb2 Bxc3+ 19. Kf2 Bxb2 20. Rb1 Bd4 21.
Rxb5 Bd7 { is vreselijk voor wit, maar beter dan wat in de partij komt.})
18... Bxc3+ 19. Kf1 $6 (19. Ke2 { was een iets betere versie dan de
partij, al scheelt het niet veel.} Nc4 $19 ({ Nog sterker is overigens}
19... Na4 $1)) 19... Nc4 $1 $19 { Het paard heeft zijn missie volbracht
en deelt de beslissende klap uit.} (19... Bb7 20. Nxa8 Nc4 21. Rxa7 Nxe3+
22. Kf2 Bxe4) (19... Bb7 { is nodeloos gecompliceerd, al wint het ook
wel.}) 20. Nxc4 (20. Nxa8 Nxe3+ 21. Ke2 Bxa1 22. Kxe3 Bd4+ 23. Kd3 c4+
$19) 20... Bxa1 (20... bxc4 $5) 21. Nd6 b4 ( {Iets efficienter is} 21...
Bd4) 22. Nf3 Ba6+ 23. Kf2 Bc3 24. Bxe6 fxe6 25. Bxc5 b3 {De pion loopt
eenvoudigweg door.} 26. Nd4 b2 27. Ne2 (27. Nxe6 Rfb8 $19) 27... Bxe2
(27... Bg7) 28. Kxe2 Rab8 29. Rb1 Bb4 {De laatste aardigheid.} 30. Bxb4
Rxb4 31. Kd3 a5 32. Kc3 Rfb8 {Bloemendaal verloor de match (over 45
borden!) vrij kansloos, maar had aan de eerste 10 borden een plusscore.}
0-1
---------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL569.pgn"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------