INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
Van de redactie
Verslag Gambiet-Euwe2. Ridens Bolhuis
Aankondiging De Eenhoorn Jubileumtoernooi zaterdag 1 maart 2008
Uit de interne ronde 2-4: Oude Brunink-Witt
Uit de wedstrijd BSG-Euwe1: Overeem-Ree; Moll-Ootes; Janse-Van der Heijden
Uit de wedstrijd Gambiet-Euwe2: Christophe-Kahn; Speijer-Ten Hacken
Uit de wedstrijd Euwe3-Caissa3: Weijers-Nijenhuis
----------------------------------------------------
Agenda
14-2-2008 23 R2-5
21-2-2008 24 Speciaal
28-2-2008 25 R2-6
6-3-2008 26 R2-7 Euwe 2 - Vas 4
13-3-2008 27 R2-8 Euwe 4 - Vas 7
20-3-2008 28 R2-9
27-3-2008 29 R2-10 Euwe 5 - Caïssa 5
3-4-2008 30 R2-11 Euwe 3 - De Raadsheer 1
10-4-2008 31 R2-12
------------------------------------------------
Van de redactie
Vorige week is van verschillende kanten geklaagd over "Baggerzooi in EOL",
ontstaan doordat de aanhangsels niet als zodanig herkend werden en inline
afgebeeld als onherkenbare bagger, onderaan de mail. De redactie zoekt naar
een verklaring van dit verschijnsel en verzoekt diegenen bij wie dit zich
voordeed dit te melden. Dank.
--------------------------------------
Laurierboom-Gambiet1 - EUWE2 3 - 5 4-2-2008 Ridens
Bolhuis
De wedstrijd begon ongeveer kwart over acht. Nirav zette als eerste de klok
aan.
De glanzende plastic stukken op het bord van Abe bleven ruim een kwartier
onberoerd, waarna invaller Piet Ruhe aarzelend de eerste zetten uitvoerde.
Harry Weerheim, de man van het protest in de wedstrijd tegen Euwe3 kwam
vijf minuten later binnen. Toen hij zag dat een kwartier ook in de
Laurierboom niet langer duurt dan 15 minuten, stapte hij meteen weer op
zijn fiets.
Rik en Abe vlogen hun tegenstanders zonder uitstel naar de keel. Abe
bezorgde zijn tegenstander al op de 12e zet een dolende koning in het
centrum en Rik bereikte met het goed berekende e4 nog voor de opening
voltooid was bijna een executiestelling.
Nirav had zich wellicht verheugd op een confrontatie met IM Albert Blees.
Zijn opening zag er origineel uit en na de ruil van drie lichte stukken
ontstond een droge stelling met een klein voordeeltje. Na één uur spelen
had Euwe een gemiddeld tijdvoordeel van tien minuten. Op de borden 3,5,6,
en 7 stonden fraaie stellingen te wachten op een vaste hand, en aan bord 1
verwierp Nirav een remiseaanbod. Even later piepte er een blaftelefoontje
waar iedereen hartelijk om moest lachen, want je laat natuurlijk niet graag
merken dat je ergens door gestoord wordt wanneer je vind dat je een goede
controle hebt over de stelling.
Iets na half elf vielen de eerste beslissingen. Rik blies de stelling van
zijn tegenstander volledig op en Abe had slechts 22 zetten nodig om de
winst bij te laten schrijven. Francis en zijn tegenstander leken elkaar in
de opening volledig te negeren. Francis deed alleen maar zetten op de
damevleugel, terwijl zijn tegenstander alle zetten op de koningsvleugel
uitvoerde. Na een gezonde snack op a7 maakte zijn paard een joyeuze
terugtocht via c6. Het punt was al bijna geteld toen zijn tegenstander
plotseling met een fraai noodoffer van een stuk een heftige aanval tegen de
koning inzette, die Francis ook met een dameoffer niet meer kon bezweren.
(1-2) Intussen waren nog drie supporters uit Euwe3 het cafe binnengeslopen
die al snel in de opgewekte stemming geraakten (Hubrecht, RobR en Wim)
Helaas was Nirav een pion kwijtgeraakt en moest hij in een strakke stelling
met zware stukken overschakelen op de verdediging. Gelukkig sloeg de aanval
niet door en werd het even na elven remise. Bijna gelijktijdig werd het
remise aan bord 2. Jos had na moeilijke Siciliaanse manoeuvres de opstoot
met de koningspion beantwoord met de damepion. Na grootschalige ruil van
stukken, leidde dat tot een toreneindspel met pluspion waarna de vrede
getekend werd. (2-3)
Aad Roemersma kon na een krachtig gespeelde opening op de 18e zet dameruil
afdwingen in een stelling met twee pionnen meer. De winstvoering leek een
kwestie van tijd, maar gaandeweg verloor hij de greep op de stelling. Toen
er een brutaal paard op e4 verscheen was Leiden in last. In een moeilijke
stelling ging hij door de denkbeeldige vlag. (3-3)
Op het bord van Said werd in de opening maar één pion geruild. Er volgde
een serie lange manoeuvres waarna een vrije b-pion 4x werd aangevallen en
evenzovele malen verdedigd. De stelling was omstreeks kwart over elf de
grootste publiekstrekker van de wedstrijd. Na de gedwongen dameruil stortte
de witte stelling ineen en kon Said na lang en hard werken het volle punt
incasseren. (3-4)
Marc speelde een stevige Siciliaanse partij waarin hij met steun van het
loperpaar zijn invloed in het centrum steeds verder wist uit te breiden.
Zijn tegenstander kon daar niet tegenover stellen en Marc won heel fraai
als laatste. (5-3)
De buit was binnen en de vele doorhalingen op het wedstrijdformulier
toonden dat de spanning van de wedstrijd niet alleen de spelers maar ook de
wedstrijdleider teveel was geworden. Beide teams waren tevreden met de
uitslag, want Gambiet was toch niet van plan op zaterdag te gaan spelen, en
Euwe2 was weer een stapje dichter bij de promotie gekomen. De gezellige
muziek na afloop bracht ons met een ruk terug in de gewone wereld.
Ridens Bolhuis
Laurierboom-Gambiet 1 1934 - Euwe 2 2070 3 - 5
1. Michel Kahn 2058 - Swami Nirav Christophe 2129 ½ - ½
2. Nico Speijer 2151 - Jos ten Hacken 2106 ½ - ½
3. Turgut Battal 1973 - Francis Lesman 2107 1 - 0
4. Gerard Sanderse 1878 - Said Becic 2097 0 - 1
5. Ernesto Barros 1937 - Aad Roemersma 2099 1 - 0
6. Piet Ruhe 1821 - Abe Douwe Willemsma 2018 0 - 1
7. Martin Niewenhuis - Rik Salomons 2035 0 - 1
8. Arjen van Tuijl 1717 - Marc Ordodi 1966 0 - 1
---------------------------------------------------------
-----NSI De Eenhoorn Jubileumtoernooi zaterdag 1 maart 2008-----
Zaterdag 1 maart 2008 presenteert schaakvereniging NSI DE EENHOORN,
opgericht 29 februari 1988, het Jubileumtoernooi om haar 20-jarig bestaan
te vieren.
15 ronden snelschaak
5 minuten p.p. per partij
400 euro eerste prijs + ratingprijzen
Aanvang: 10.30 / Prijsuitreiking: ca. 16.45
Kosten: 10 euro, IM/GM vrij / Plaats: Hoorn
Meer info en aanmelden: www.hsvdeeenhoorn.nl / NSIdeEenhoorn@gmail.com
Graag nodig ik u van harte uit om mee te doen met dit spektakel!
Henk-Jan Visser
NSI De Eenhoorn
------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.07"]
[Round "2.4"]
[White "Oude Brunink, Ben"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "1680"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "66"]
{Het is al weer een paar jaar geleden dat ik tegen Oude Brunink gespeeld
heb. Sinds er op de interne op tpr ingedeeld wordt, is het er niet meer van
gekomen. Maar de laatste tijd is de indeling op zijn minst merkwaardig te
noemen. In mijn herinnering is Oude Brunink een solide speler die gezonde
openingen speelt en daar ook wat vanaf weet. Hij speelt al jaren op 1800
niveau, maar het afgelopen jaar is hij 100 punten gezakt naar 1680.
Gelukkig wist ik dat niet, want onderschatting van een tegenstander is mij
niet vreemd.} 1. d4 d5 2. c4 e6 {Geen Slavisch omdat ik bang was dat hij
dan misschien de Ruilvariant zou spelen.} 3. Nc3 c6 4. e4 $5 { Een
opmerkelijke keuze die ik niet verwacht had.} ({Op} 4. Nf3 { zou ik de
Noteboom gespeeld hebben.}) 4... dxe4 {Hoewel ik geen enkele ervaring met
deze zet heb, besloot ik zo scherp mogelijk te spelen.} ({ Het minder
bekende} 4... Bb4 { is een solide methode om het Slavisch Gambiet te
ontwijken.}) 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 {3'} ({Een rustiger alternatief is} 6. Nc3
c5 $13) 6... Qxd4 {1'} 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Ne2 {Tijdens de partij en direkt na
afloop zou ik deze zet een ? gegeven hebben. Oude Brunink vertelde me
echter dat dit zetje in een boek van Taimanov behandeld wordt. Hij hoopte
mij hiermee uit mijn theorie te halen, wat gelukt is. Achteraf zie ik dat
deze mij volledig onbekende zet ruim 100 keer gespeeld is, ook door sterke
grootmeesters.} ({Gangbaarder is} 8. Be2 { waarmee wit in de praktijk goed
scoort.}) 8... Na6 9. Bc3 {5' Ook deze zet leek mij niks. Maar mijn
tegenstander doceerde dat de hoofdvariant weliswaar verder gaat met 9.Lf8!?
maar dat Taimanov 9.Lc3 interessant vindt, alleen was er nog geen ervaring
mee. Toch verbluffend hoeveel Oude Brunink weet.} ({ Zowel Fritz als Rybka
geven wit na} 9. Bf8 $5 {ondanks een pion minder een klein plusje. Toch wel
opmerkelijk. Vrijwel alle partijen gaan nu verder met} Ne7 {Daar was ik
nooit opgekomen.} ({In de nazit analyseerden we alleen} 9... Qg6) (9... Qe5
{en die bleken niet zo makkelijk voor zwart.}) 10. Bxg7 Rg8 11. Qd4 $13)
9... Nf6 {3' Deze achteloos gespeelde zet blijkt nieuw te zijn.} ( 9...
Ne7 10. Bxg7 Nb4 11. Bxh8 e5 12. Qd6 Nc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. f3 Qc2+ 15. Ke1
Qb1+ 16. Kf2 Nc2 17. Bf6 Qe1+ 18. Kg1 Qb4 19. Bxe7 { 1-0 Wojtaszek,R
(2635)-Szabo,K (2492) Stockholm 2007}) (9... e5 $5 10. Qd6 f6 11. Rd1 Kf7
12. f4 exf4 13. Rd4 Qe7 14. Qxf4 Nh6 15. Re4 Qd8 16. Qf3 Bf5 17. Rd4 Qc8
18. h3 Re8 19. g4 Bg6 20. Bg2 Kg8 21. O-O Nc5 $15 { Malaniuk,V
(2540)-Kharlov,A (2555) Moscow 1992 (67.1/2-1/2)}) 10. Qd2 $6 { 7' Hierna
krijgt wit onvoldoende compensatie lijkt me.} ({ Het zal waarschijnlijk
moeten komen van} 10. Qd6 {waarop ik} Qxc4 { gespeeld zou hebben. Een
mogelijk vervolg is dan} 11. Rd1 Nd5 12. Bxg7 Rg8 { en dit leek en lijkt me
wel in orde voor zwart.}) 10... O-O {6'} 11. Qg5 $2 { 15' Dit was
kennelijk de bedoeling van zijn vorige zet maar het heeft weinig zin.} ({Ik
verwachtte} 11. Bxf6 gxf6 12. O-O-O {en ik wist nog niet of ik op c4 zou
durven slaan of e6-e5 zou spelen om snel mijn loper te ontwikkelen. Het
eerste kan miscchien, maar het tweede ziet er wat gezonder uit.}) 11... h6
{14' } 12. Qf4 $6 {17' Ook dit kwam voor mij als een verrassing.} ({Op}
12. Qg3 { was ik} Nh5 $15 {van plan met voordeel.} ({ De computer geeft
echter de voorkeur aan} 12... e5 $5 13. Bxe5 (13. Qxe5 Re8 14. Qxe4 Nxe4
$17) 13... Nh5 (13... Ng4 $5 14. Bc3 Nc5 15. Rd1 Qg6 $15) 14. Qe3 Qxe3 15.
fxe3 Re8 $15)) 12... Nc5 $1 {17'} 13. Qxe4 {26'} Nfxe4 { Het is duidelijk
dat de witte openingsopzet mislukt is. Zwart staat op winst.} 14. Rd1 {28'}
Nxc3 {22'} 15. Nxc3 a5 16. Be2 e5 {24'} 17. O-O {32'} f5 { 28' Ik wilde
wits bewegingsvrijheid zoveel mogelijk beperken.} (17... Be6 18. f4 exf4
19. Rxf4 Rfd8 20. Rfd4 Rxd4 21. Rxd4 Kf8 { is ook goed maar vond ik te
saai.}) 18. Rd6 Be6 {31'} 19. Rfd1 {35'} (19. Na4 Nxa4 20. Rxe6 Rfe8 $19)
19... Kf7 20. h4 $6 {37' Zet zijn pionnen vast op zwart voor het eindspel,
maar dit bracht mij op het idee om op koningsaanval te spelen.} Ke7 21. b3
{42'} g5 {35'} (21... Rad8 {is normaal, goed maar saai. De witte torens
kunnen toch niks doen, zodat ik rustig een koningsaanval kan
voorbereiden.}) 22. hxg5 hxg5 23. g3 Rh8 {37'} 24. Bf3 Rh6 {42'} ({ Ik laat
me niet afleiden door het sterke alternatief} 24... e4 25. Bg2 Nd3 26. Rd4
g4 $19) 25. Bg2 {47'} g4 {43'} 26. Ne2 {Over: 37'} Rah8 {Over: 46'} 27. Nc1
$2 {33' Wit weet niet meer wat hij moet doen en bezwijkt snel.} ({Taaier
was} 27. R6d2) 27... Ne4 {40'} ({Nog sterker was} 27... f4 $1) 28. R6d3
{31'} ({ Mijn vorige zet was ingegeven door de truc} 28. Bxe4 $2 fxe4 29.
Kf1 Bxc4+ 30. bxc4 Rxd6 $19) ({Oude Brunink had eigenlijk} 28. R6d2
{gespeeld, zag toen dat ik die gewoon kon nemen en zei dat Td3 zijn
bedoeling was geweest. "Okay", zei ik.}) 28... Ng5 ({Ik was niet helemaal
zeker van} 28... f4 29. gxf4 (29. Bxe4 f3 {en wit loopt mat.}) 29... exf4
30. f3 (30. Bxe4 f3 31. Rxf3 Rh1+ 32. Kg2 gxf3+ 33. Bxf3 R8h2+ 34. Kg3 Rxd1
35. Bxd1 Rh1) 30... Ng5 31. fxg4 Bxg4 32. Re1+ {maar zwart wint simpel na}
Re6 33. Rxe6+ Kxe6) 29. Kf1 $2 { 30' Dit verliest snel.} ({Noodzakelijk
was} 29. Ne2 { Waarna ik een geforceerde winst gevonden dacht te hebben
met} Nf3+ 30. Kf1 e4 31. Rd6 {De torens moeten elkaar blijven dekken.} Rh1+
32. Bxh1 Rxh1+ 33. Kg2 Rh2+ 34. Kf1 Bd5 $1 { en ik zag geen zet meer voor
wit. relatief het beste is waarschijnlijk} 35. Rg6 Rh1+ 36. Ng1 Rxg1+ 37.
Ke2 Rxd1 38. Kxd1 Be6 { maar dit eindspel is hopeloos voor wit.}) 29... f4
{35'} 30. gxf4 {28'} exf4 31. f3 (31. Ke1 Rh2 32. Bf1 Bf5 {gevolgd door Pe4
en g3.}) 31... gxf3 32. Bxf3 Nxf3 33. Rxf3 Rh1+ {en wit geeft op.} 0-1
----------------------------------------------
[Event "KNSB (BSG-Euwe)"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.09"]
[Round "6"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Ree, H."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A21/20"]
[WhiteElo "2225"]
[BlackElo "2432"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "82"]
{In de trein naar Bussum had ik schertsend gezegd dat ik wel even remise
zou maken tegen die ouwe lul. Toen dat resultaat er uiteindelijk uit kwam
was ik vooral teleurgesteld.} 1. c4 1... e5 2. g3 ({Een oude partij die
door mijn hoofd speelde is Van der Wiel-Janssen uit het EK jeugd 1977 in
Groningen (Van der Wiel had als jeugdspeler de gewoonte af en toe 1.c4 te
spelen).} 2. Nc3 2... d6 3. g3 g6 4. d4 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ 6... Nxd8
$6 (6... Kxd8) 7. Nf3 {Deze stelling zal ook in de partij ontstaan, met
dien verstande dat hier de lopers nog op f1, respectievelijk f8 staan.
Zwart moest nu} 7... Bd6 {spelen } (7... Bg7 $2 8. Nb5 $1 8... Ne6 9. Ng5
$1 $16) {en na} 8. Nb5 8... a6 9. Nxd6+ cxd6 10. b3 f6 11. Ba3 {stond wit
duidelijk beter.}) 2... d6 {Ik had niet zo heel veel aan voorbereiding
gedaan maar dit systeem had ik wel een beetje bekeken omdat Ree dit vroeger
ook vaak speelde.} (2... Nf6) (2... c6) (2... Nc6 ) 3. Bg2 g6 ({Een
interessante opstelling is ook} 3... f5 4. Nc3 Nf6 5. e3 Be7 6. Nge2 O-O 7.
O-O) 4. d4 $5 (4. Nc3 4... Bg7 {is een heel flexibele opstelling voor
zwart, met name omdat hij zijn damepaard nog niet heeft ontwikkeld.}) 4...
Nc6 { Een enigzins merkwaardige keuze van een grootmeester tegen een
zwakkere speler. } (4... Nd7 5. Nc3 Bg7 6. Nf3 Ngf6 (6... Ne7 $5) 7. O-O
7... O-O {leidt tot het Konings-Indisch. Dit is een variant waar ik niets
van af weet. Ik had erop gespeculeerd dat mijn tegenstander dit niet zou
spelen, al zijn vijf partijen dit seizoen waren in remise geeindigd.})
({Mogelijk is ook} 4... exd4 $5 5. Qxd4 Nf6 6. Nc3 Bg7 (6... Nbd7 7. Nf3
Bg7 8. Qe3+ Qe7 9. Nb5 Qxe3 10. Bxe3 Kd8 11. h3 a6 12. Nc3 Re8 13. Rc1 $14
{Christiansen-Ree Wijk aan Zee 1982}) 7. Qe3+ $1 7... Qe7 8. Qxe7+ Kxe7 9.
b3 a5 (9... Ne4 10. Nd5+) 10. Bb2 c6 11. Na4 Be6 12. Nf3 Nbd7 13. Nd4 Rhc8
14. O-O $14 {Kasparov-Short, 1989}) 5. dxe5 (5. d5 $6 5... Nce7 6. Nc3 Bg7
7. e4 f5 8. Nge2 Nf6 9. f3 9... O-O { is niets voor wit, Raicevic-Ivkov,
1976}) (5. Nf3 e4 6. Ng5 6... f5 $11) 5... dxe5 (5... Nxe5 6. Qb3 $5 $14)
6. Qxd8+ (6. Bxc6+ $6 6... bxc6 7. Qxd8+ 7... Kxd8 {hoeft zwart niet te
vrezen.}) 6... Nxd8 $6 ({Nauwkeuriger is} 6... Kxd8 $1 7. Nf3 7... Be6 $11)
7. Nc3 Bg7 8. Nf3 8... Ne7 $4 ({Een blunder, beter was } 8... Ne6 $1 9. O-O
Ne7 10. Rd1 {en er is weinig aan de hand.}) 9. Nb5 $1 9... O-O ({Zwart moet
zonder meer een pion inleveren want} 9... Ne6 $2 10. Ng5 $1 { loopt
verkeerd af:} 10... Nxg5 11. Nxc7+ 11... Kd8 {en nu:} { Een alternatieve
mogelijkheid is} 12. Nxa8 ({Het meest overzichtelijk is} 12. Bxg5 $5 12...
Kxc7 (12... f6 $2 13. Nxa8 fxg5 14. Rd1+ $18) 13. Bxe7 $16) 12... Ne6 13.
Be3 {en zwart kan het paard niet vangen.}) 10. Nxc7 Rb8 11. Be3 Ndc6 12.
O-O $6 (12. O-O-O $6 12... Bf5 { leek mij niet handig, zwart krijgt toch
zekere kansen.}) ({ Sterk in aanmerking kwam wel} 12. Rd1 $1 12... e4 13.
Ng5 $1 (13. Nd4 $6 13... Rd8 14. Nxc6 Rxd1+ 15. Kxd1 15... bxc6 {kan het
volgens mij niet zijn.}) { en nu staat wit na} 13... Bxb2 {(geen aanval op
de toren)} 14. Nxe4 { wit gewoon een pion voor.}) 12... e4 {Anders is het
helemaal niets.} 13. Ng5 Bxb2 (13... f5 $2 14. Nge6 $18) 14. Rab1 Be5 15.
Nd5 f5 16. f3 $1 ({ Hier dacht ik lang over na. Interessant is} 16. Bxa7 $5
16... Nxd5 $1 ({ De beste zet.} 16... Nxa7 $2 17. Nxe7+ Kg7 18. Rfd1 $18)
(16... Ra8 $2 17. Bc5 Re8 18. Rfd1 $16) 17. Bxb8 17... Nc3 $1 (17... Bxb8
$4 18. cxd5 $18) 18. Bxe5 Nxb1 19. Bd6 $1 (19. Rxb1 $2 19... Nxe5 $13)
19... Rf6 {en ook dit is niet geheel duidelijk. Wit heeft voorlopig een
pion meer, maar zijn stukken staan niet zo goed.}) ({Slecht is} 16. Nxe7+
$2 16... Nxe7 17. Bxa7 Ra8 18. Bc5 18... Bf6 $1 {waarna eerder zwart beter
staat.}) 16... Nxd5 $2 ({Beter is} 16... exf3 $1 17. Nxf3 17... Bd6 { wit
staat beter, maar zwart kan zich voorlopig verdedigen.}) ({Niet} 16... h6
$2 17. Nxe7+ Nxe7 18. Nh3 $16) 17. cxd5 Nd4 18. fxe4 Nxe2+ 19. Kh1 19...
Bf6 $2 ({Weer een slechte zet. De loper had op e5 moeten blijven. Relatief
beter was} 19... b6 20. Rbe1 Nc3 21. exf5 Bxf5 22. Bd2 { hoewel wit
duidelijk voordeel heeft.}) (19... fxe4 $6 20. Rxf8+ Kxf8 21. Rf1+ { is ook
gunstig voor wit.}) 20. Ne6 $6 ({Hier mis ik een zeer goede mogelijkheid.
Ree zei na de partij dat hij bezorgd was over} 20. Rbe1 $1 { een enigzins
paradoxale zet die ik geen moment heb overwogen. Dan is het eigenlijk
totaal uit,bijvoorbeeld} 20... Nc3 21. Bf4 $1 {(dat is de bedoeling)} 21...
Ra8 22. e5 $1 {met een afgrijselijke stelling voor zwart.}) 20... Bxe6 21.
dxe6 Bd4 (21... fxe4 $4 22. Bc5 $18) 22. Bh6 Bg7 23. Bxg7 Kxg7 24. exf5
gxf5 (24... Rxf5 $2 25. Rfe1 $1 $18) 25. Rxb7+ $6 ({ Wit gaat op de
verkeerde pion af. Sterk was} 25. Rbe1 $1 25... Nd4 26. Rf4 $1 26... Nc6
27. Bh3 $16) 25... Rxb7 26. Bxb7 Nd4 27. Bd5 Kf6 28. Rc1 $6 ({ Nu bloedt
het toch een beetje dood. Beter is} 28. g4 $1 28... Rd8 29. Bb3 $1 29...
Nxb3 30. axb3 Kxe6 31. Rxf5 { en dit toreneindspel biedt goede
winstkansen.}) ({ Ree dacht dat het pionneneindspel na} 28. Re1 28... Re8
29. Kg2 Nxe6 30. Bxe6 Rxe6 31. Rxe6+ 31... Kxe6 {remise zou zijn.}) 28...
Rd8 $1 (28... Nxe6 $2 29. Rc6 Re8 30. Ra6 {en wit wint een pion.}) 29. Rc5
Nxe6 30. Ra5 (30. Bxe6 Kxe6 31. Rc6+ 31... Ke5 {is niets.} (31... Rd6))
30... Rd7 31. Bb3 Nd4 32. Bd5 Rc7 33. Kg2 33... Rc2+ $1 {Geeft wit niet de
gelegenheid om Kf2 en Ke3 te spelen.} 34. Kf1 ({Niet} 34. Kh3 $2 34... Ne2
$1 {en wit zit plotseling in de problemen. }) 34... Rxh2 35. Rxa7 Ne2 36.
Ra3 f4 37. gxf4 Nxf4 38. Bf3 h5 39. Ra8 h4 40. Rf8+ Ke5 41. Re8+ 41... Kf5
{Met remiseaanbod.} 1/2-1/2
-----------------------------------
[Event "ext. BSG-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.09"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Ootes,L"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[BlackElo "2241"]
[Annotator "Moll,Arne"]
[PlyCount "88"]
{Ik viel in voor Piet van der Weide.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nc6 5. Nc3 a6 6. g3 d6 7. Bg2 Bd7 8. O-O Nf6 9. Be3 Be7 10. f4 O-O 11. Nxc6
$6 (11. Nb3) 11... Bxc6 12. g4 h6 $5 $146 (12... Rc8 13. g5 Nd7 14. Qh5 g6
15. Qh6 Re8 {Nielsen-De Firmian, 2004}) 13. g5 (13. h4 h5 $5) 13... hxg5
14. fxg5 Nd7 15. g6 fxg6 (15... Ne5 16. gxf7+ Rxf7 17. Rxf7 Nxf7 $13) 16.
Qg4 Rxf1+ 17. Bxf1 ( 17. Rxf1 Nf8) 17... Nf8 18. Bc4 Be8 $5 (18... Bd7 19.
Rf1 $44 (19. e5 $5)) 19. Rf1 (19. Rd1) (19. Bxe6+ Nxe6 20. Qxe6+ Bf7 21.
Qg4 Bf6 $15) 19... Bf6 20. e5 dxe5 21. Ne4 Bf7 22. Kh1 $6 (22. Bg5 $2 Qd4+
23. Kh1 Bxg5 $19) (22. Qf3 Nh7 $13 ) (22. Kg2 $142) 22... Rc8 23. Bb3 Qe7
24. Rd1 $6 (24. Ng5 Bxg5 25. Bxg5 Qc5) ( 24. Bg5 Nd7) (24. Kg2 $5) 24...
Rd8 $1 $15 25. Bc5 (25. Rf1 $5) 25... Rxd1+ ( 25... Qc7 $5) 26. Qxd1 Qd8 $6
(26... Qd7 $142 $1 $15) 27. Qd6 $6 (27. Qxd8 $1 Bxd8 28. Nd6 b5 29. Nxf7
Kxf7 30. Bxf8 Kxf8 31. Bxe6 $11) 27... Qxd6 28. Nxd6 b5 (28... e4 $5 $15)
29. c4 $1 Nd7 (29... Be7 30. cxb5 axb5 31. Ba3) 30. Ne4 $6 (30. Be3 $1 bxc4
31. Bxc4 a5 32. Bb5 $1 $11) 30... Nxc5 31. Nxc5 e4 $1 32. Nxe4 Bxb2 33.
cxb5 (33. c5 Be8 $1 34. Bxe6+ Kf8 35. Bd5 Ke7 $17) 33... axb5 34. Ng5 Kf8
35. Nxe6+ $4 { Ik dacht dat dit het eenvoudigst was, maar ik had zijn 36ste
zet gemist.} (35. Nxf7 $1 Kxf7 36. Kg2 Kf6 37. Kf3 Be5 38. h3 $11) 35...
Ke7 $17 36. Nc7 { Lijkt aardig.} Bc4 $1 {Nu besefte ik dat ik verloren
stond.} (36... Bxb3 37. axb3 $11 {vanwege} b4 38. Nd5+) 37. Nd5+ Kd6 38.
Bxc4 (38. Ne3 Bxb3 39. axb3 Kc5 40. Nc2 Kd5 41. Kg2 Ke4) 38... bxc4 39. Ne3
Kc5 40. Kg2 Kd4 41. Kf3 Kd3 ( 41... Bc1 $1 $19) 42. a4 (42. Nd5 Ba3) 42...
Bd4 $4 {Het verkeerde veld.} ( 42... c3 43. Nd5 (43. a5 Ba3 $1 {verhindert
de vork met Pd5-b4} 44. a6 Bc5 $19) 43... Ba3 44. Nxc3 Kxc3 45. Kg4 Kb4 46.
Kg5 Bc1+) (42... Ba3 $19 {wint ook.}) 43. Nd5 $1 $11 {Op dit moment
realiseerde ik me dat de stelling alsnog remise was, omdat de a-pion voor
net voldoende afleiding zorgt en wit de mogelijkheid Pb4+ heeft met een
zwarte pion op c2. Wit offert zijn paard voor de c-pion, leidt de loper
af met de a-pion, en eet dan g6 op. Vervolgens dekt zwart zijn pion op g7
maar dan volgt h4-h5-h6 met remise. Als zwart vanaf f8 dekt, volgt Kf7 met
remise. Het enige wat ik even moet verhinderen is die stelling met de loper
op h6, want dan kan de witte h-pion niet als stormram dienen, maar het
klopte allemaal precies. Ik liep wat rond, op zoek naar een praatje, maar
ik zag niemand van mijn team: iedereen was al klaar en zat kennelijk
beneden te analyseren. Wel zag ik tal van BSG'ers opgewonden met elkaar
praten, wijzend naar de stelling. Hoezo? Het was toch remise? Ik nam de
varianten nog eens in mijn hoofd door en ging weer achter mijn bord
zitten.} c3 {Op dit moment rekende ik nogmaals de variant met 44.a5 door.
Vanuit mijn ooghoek zag ik de BSG'ers nog steeds met elkaar praten (mijn
tegenstander was hier overigens uiteraard niet bij betrokken.) Opeens viel
mijn oog op meteen slaan op c3. Ik zou dan met de koning net te laat zijn.
Maar wacht eens? Ik kon ook meteen Kg4 spelen. zwart kan dan alsnog geen c2
spelen, en op de volgende zet slaat wit alsnog op c3, met winst van een vol
tempo. Ja, dat was de eenvoudigste manier. Niet alleen a5 was dus remise,
maar ook Kg4. Waarom ik besloot om de laatste zet te spelen zal ik wel
nooit helemaal begrepen. Het was misschien deels om die opgewonden BSG'ers
te tarten: "zelfs Kg4 is remise!" Misschien was het deels omdat ik geen
Euwe-spelers zag, terwijl de stand toch 4,5 - 4,5 was. Maar het
waarschijnlijkst is dat ik er gewoon met mijn hoofd niet bij was.
Verstrooid speelde ik:} (43... Bc5 {is ook net remise:} 44. a5 g5 $1
{Rybka} ( 44... c3 45. Nxc3 Kxc3 46. Kf4 $11) 45. a6 c3 46. Nxc3 Kxc3 47.
Kg4 Be3 48. Kf5 (48. a7 $4 Bxa7 49. Kxg5 Be3+ $19) 48... Kd3 (48... Kc4 49.
Ke4 $3 $11 (49. Kg6 $2 g4 50. Kxg7 Kd3 51. Kg6 Ke2 52. Kf5 Kf3 $19)) 49. h3
Ke2 50. Kg6 Kf3 51. Kxg7 Kg3 52. Kg6 Kf4 53. Kf6 $11) 44. Kg4 $4 {... en
zodra ik had losgelaten, realiseerde ik me dat dit nu juist NIET kon
vanwege een wending die ik al lang gezien had, maar weer vergeten was.}
({Direct} 44. Nxc3 {ging niet vanwege} Bxc3 45. Kg4 Bd2 46. a5 Bxa5 47. Kg5
Bd2+ 48. Kxg6 Bh6 {met winst.}) ({ Correct was het geplande} 44. a5 Kc4
(44... c2 45. Nb4+ Kd2 46. Nxc2 Kxc2 47. Kf4 Kd3 48. Kg5 Ke4 49. Kxg6 Kd5
50. h4 $11) (44... g5 45. Kg4 Kc4 46. Nxc3 Bxc3 47. Kxg5 Bxa5 48. Kg6 Bc3
49. h4 $11) 45. Nxc3 Bxc3 (45... Kxc3 46. Kf4 Kb4 47. Kg5 Kxa5 48. Kxg6
$11) 46. a6 $1 {Dit is de crux.} (46. Kg4 $2 Bxa5 47. Kg5 Bd2+ 48. Kxg6 Bh6
$19) 46... Bd4 47. Kf4 Kb5 48. Kg5 Kxa6 49. Kxg6 $11) 44... Kc4 $1 {Dit was
ik even vergeten: de zwarte koning staat nu in het kwadrant van de a-pion.
De loper gaat alsnog naar h6 en het is helemaal uit. Er zijn geen
varianten. Wit geeft het op en trekt een sprint naar het station.} 0-1
---------------------------------------
[Event "ext. BSG-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2008.01.15"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Van der Heijden, C."]
[Result "1-0"]
[ECO "C78"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2008.??.??"]
1. e4 {%05Mijn seizoen verloopt tot nu toe in alle opzichten dramatisch.
Intern, extern, Corus, het is allemaal huilen met de pet op. Extern was
mijn resultaat tot nu toe een halfje uit twee slechte partijen. Goed was
het deze keer ook niet, vooral in de eerste 15 zetten, maar een punt was
het wel. Helaas was het wel een voor het team nutteloos punt.} 1... e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. d3 Nf6 5. O-O d6 6. Nc3 { Tijdens de partij dacht ik
dat dit al een fout was, maar dat is onzin.} 6... a6 7. Ba4 b5 8. Bb3 Bg4 {
Hier zat ik al verschrikkelijk te balen, maar het valt eigenlijk wel mee.}
9. Be3 (9. h3 Bh5 10. Nd5 {is een betere variant op wat ik in de partij
deed.} ( 10. g4 Nxg4 11. hxg4 Bxg4 12. Be3 {is ook niet eens helemaal
duidelijk.} (12. Bg5 Bxf3)) 10... Nd4 11. g4 Nxb3 12. Nxf6+ Qxf6 13. axb3
Bg6 14. Bg5 Qe6 15. Nh4 h5 16. Nf5 Rh7 17. Kg2 f6 18. Be3 Bf7 19. Qe1 g6
20. Bxc5 hxg4 21. hxg4 gxf5 22. gxf5 Qd7 23. Bb4 c5 24. Bd2 Rg7+ 25. Kf3
Bh5+ 26. Ke3 d5 27. exd5 Qxd5 28. Ba5 c4 29. bxc4 bxc4 30. Kd2 cxd3 31.
cxd3 Rb8 32. Bc3 Rd8 33. Qe3 Rgd7 34. Kc1 Qxd3 35. Qxd3 Rxd3 36. Rxa6 Be2
37. Re6+ Kf7 38. Rh1 Rd1+ 39. Rxd1 Rxd1+ 40. Kc2 Rd7 41. Rb6 {1/2-1/2,
Bakre Tejas (IND) 2361 - Ganguly Surya Shekhar (IND) 2340, Sivakasi (india)
1999}) 9... Nd4 10. Bxd4 {Na 14 minuten nadenken, terwijl dit vrijwel
gedwongen is. Heel onpraktisch weer, maar het was vooral een kwestie van
psychologisch de zaak weer op de rails te krijgen.} 10... Bxd4 (10... exd4
11. Nd5 c6 (11... Nd7 {!?}) 12. h3 (12. Nxf6+ Qxf6 13. h3) 12... Bxf3 13.
Nxf6+ Qxf6 14. Qxf3 Qxf3 15. gxf3 {+0.00}) 11. h3 {11 minuten.} 11... Bh5
12. Nd5 {? En op deze zet, die me weer 10 minuten kostte, was ik na afloop
ten onrechte trots. Ik onderschatte mijn stelling en dacht dat deze
noodoplossing al moest.} (12. g4 Nxg4 13. hxg4 Bxg4 14. Nd5 Bxb2 15. Rb1
Bd4 16. Ne3 h5 $13) 12... c6 {? Ik haalde opgelucht adem.} (12... Bxb2 13.
Rb1 Ba3 14. Nxf6+ Qxf6 15. g4 Bg6 16. Bd5 {Hier was hij bang voor.} 16...
Rb8 17. d4 { !? Alleen zo kan wit een beetje profiteren van de rare loper
op a3, maar wit heeft onvoldoende compensatie.}) 13. Nxf6+ gxf6 {!?} (13...
Qxf6 14. g4 Bg6 15. Nxd4 exd4 16. f4 $14 Qh4 17. Qf3 h5 {?} 18. g5) 14. g4
Bxb2 {??} (14... Bg6 15. Nxd4 exd4 16. f4 h5 { is beter voor wit, maar niet
zo dramatisch als mijn tegenstander dacht.}) 15. Rb1 Qd7 {Deze zet
verwachtte ik, maar objectief is Lxg4 iets beter.} 16. Nh2 { ?? Vreselijk.
Ik dacht dat dit makkelijk won en dat het dus allemaal niet uitmaakte. Ik
dacht hier toch nog 3 minuten over na, wat in feite genoeg is om vast te
stellen dat zwart na Txb2 kan opgeven.} (16. Rxb2 Bxg4 { ?? was hij van
plan.} 17. hxg4 Qxg4+ 18. Kh1) 16... Bd4 17. gxh5 Qxh3 18. Qf3 (18. Qg4 {??
Hier was ik nog bijna ingetrapt.} 18... Qxg4+ 19. Nxg4 Rg8) 18... Rg8+ 19.
Kh1 Qh4 20. Rg1 Ke7 21. Rxg8 Rxg8 22. Rg1 Rg5 {!} (22... Rxg1+ 23. Kxg1
Qg5+ 24. Ng4) 23. Rxg5 Qxg5 24. Nf1 f5 { ! Anders doet wit Pg3 en is het
echt voorbij.} 25. Qxf5 (25. Ng3 f4 26. Nf5+ Kf8 27. Nxd4 exd4 { In deze
stelling is het nog niet zo eenvoudig om verder te komen.}) (25. exf5 d5
{eveneens met de nodige problemen voor wit.}) 25... Qxf5 26. exf5 Bxf2 27.
Kg2 Be1 28. Kf3 Kf6 29. Kg4 h6 { Langzamerhand begon tot me door te dringen
dat het nog niet zo eenvoudig was.} 30. c4 bxc4 { ? Dit zou weleens de
beslissende fout kunnen zijn. Hij moet het laten staan.} 31. Bxc4 a5 32.
Ba6 {?! Goed idee in matige uitvoering.} (32. Bb3 { ! Dreigt La4.} 32...
Ke7 33. Ba4 Kd7 34. Ne3 Kc7 {Maar ook hier: is het zo makkelijk als Rybka
(+2.5) beweert? Laten we hem even volgen:} 35. Kf3 Bd2 ( 35... Bh4 36. Nc4
Be1 37. Ke2 Bc3 38. Ne3) (35... d5 36. Ng4) 36. Nc4 Bc3 37. Ke2 {Dit is de
truc. De loper kan niet h6 en a5 blijven dekken.} 37... Kd7 38. Ne3 Bb2 39.
Kd2 {+-}) 32... Ke7 33. Bb7 Kd7 34. f6 (34. Kf3) (34. Ne3) 34... d5 {?}
(34... Kc7 35. Ba8 Bf2 36. Kf3 {Maar hier zal zwart waarschijnlijk op
soortgelijke wijze als hierboven worden uitgemanoevreerd.}) 35. Kf5 Kd6
(35... Kc7 36. Kxe5 {!} 36... Kxb7 37. Kd6) 36. Ne3 Kc7 37. Ba8 (37. Ng4
Kxb7 38. Nxe5 {lijkt ook te winnen, maar is minder geschikt voor de
combinatie tijdnood + teamwedstrijd.}) 37... e4 {Tijdens de partij dacht ik
dat hij het hiermee weggaf, maar de stelling is al niet meer te redden.
Vanaf nu is het niet moeilijk meer.} (37... Kd6 38. Ng4) 38. dxe4 d4 39.
Nd1 {A tempo gespeeld, ik had nog een minuut of 5. Ik was hierom achteraf
een beetje boos op mezelf, maar het is wel gewoon de beste zet.} (39. Nc4
d3 40. Bxc6 {!} 40... Kxc6 41. Ne5+ Kc7 42. Nxd3 {wint ook vrij
probleemloos.}) 39... Kd6 40. a3 {Een rustig etje op de 40e. Forceren kon
altijd nog. Ik zag offervarianten waarin zwart de f-pion met Lb4
tegenhield, bovendien leek het me ook nuttig veld b4 aan de koning te
onthouden.} (40. e5+ Kd5 41. e6 fxe6+ 42. Kg6 e5 43. Kxh6 e4 44. f7 Bb4
{Leuk, maar niet in tijdnood. En sowieso niet in een ook op andere manieren
gewonnen stelling.} 45. Bb7 {!}) 40... d3 41. Bb7 Bg3 (41... d2 42. Ba6 Kd7
43. Bc4 Ke8 44. e5 {wint natuurlijk ook probleemloos.}) 42. Ba6 d2 43. Bc4
{Hier was het echt wel tijd om op te geven, maar ik vind het nooit zo erg
als ik nog wat langer van mijn totaal gewonnen stelling mag genieten.}
43... Kc5 44. Bxf7 Kd4 45. Bb3 Bd6 46. a4 c5 47. Ke6 Bf8 48. e5 c4 49. Bc2
Bc5 50. Kf5 Kd5 51. e6 Kd6 52. e7 Kd7 53. Kg6 1-0
---------------------------------------------
[Event "EUWE-extern"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.04"]
[Round "?"]
[White "Christophe, Nirav "]
[Black "Kahn, Michel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "2129"]
[BlackElo "2058"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2000.??.??"]
{En weer zou ik op bord 1 van team 3 tegen een kanon moeten, en wel tegen
Blees (2387). Jos stuurde mij een database met zeshonderd (600) partijen
van Blees. Ik nam deze partijen door, vond een gat in zijn
openingrepertoire, en vervaardigde een waterdicht plan, op duivelse manier
gebaseerd op het feit dat hij met zwart geen zetherhalingen zou willen
aannemen tegen een kneus als ik. Even voelde ik mij een professional,
verwikkeld in een WK-match. Als je dan een morsig, rumoerig Jordaans cafe
binnenstapt en je ziet dat je tegen Michel Kahn moet, met wie je al 20 jaar
geleden potjes speelde in de interne van MEMO, ligt zelfs bij mij, -ik die
zo oeverloos van het spel houd-, de demotivatie op de loer. Ik moet het dan
ook schoorvoetend toegeven: dit is een van mijn zeer weinige TOTAAL
ongeinspireerde partijen.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Be7 4. d4 d6 5. dxe5
dxe5 (5... Nxe5 $4 6. Nxe5 dxe5 7. Qh5 $18 {Zo heb ik al tweemaal extern
gewonnen, en vorig jaar nog tegen Piet van der Weide in de Interne.}) 6.
Bd5 {Dit is de enige reden waarom ik deze variant speel, maar meer dan
'Timman-Ivkov 1974' gaat er dan niet door mijn hoofd. Het is een weinig
geinspireerde variant, maar ik hou wel van die stellingen waarin het
gevecht vrij concreet is: valt e5?} 6... Bd7 (6... Nf6 {Een variant die
Paul Janse, -die volgens mij als enige ook bij 6.Ld5 aan Timman-Ivkov
denkt-, ooit tegen mij speelde. De zet van Michel lijkt toch iets beter.}
7. Bxc6+ bxc6 8. Qxd8+ Bxd8 9. Nbd2 Nd7 10. Nc4 f6 11. Na5 c5 12. Nc6 Bb7
13. Nxd8 Rxd8 14. Nd2 Ba6 15. b3 Nf8 16. Ba3 Ne6 17. O-O-O Kf7 18. Nf3 Be2
19. Rxd8 Rxd8 20. Nd2 Bb5 21. g3 Nd4 22. c4 Bc6 23. Bxc5 Ne6 24. Ba3 a5 25.
Re1 a4 26. b4 Rd3 27. Re3 Rxe3 28. fxe3 Ng5 29. b5 Bxe4 30. h4 Bd3 31. hxg5
fxg5 32. Nf3 Kf6 33. Bb2 Bxc4 34. Bxe5+ Kf5 35. Bxc7 Bxb5 36. Nd4+ Kg4 37.
Nxb5) 7. O-O $2 {Eigenlijk al direct zwak en ongeinspireerd. En vooral:
ongepointeerd. De zet van Timman is natuurlijk beter.} (7. Nbd2 Nf6 8. Nc4
O-O 9. O-O Nxd5 10. exd5 Nb4 11. Ncxe5 Bf5 12. Nd4 Be4 13. c4 Bd6 14. Re1
f5 15. Ne6 Qe8 16. Bf4 g5 17. h4 gxf4 18. Rxe4 Rf6 19. Re1 Rxe6 20. dxe6
Qxe6 21. a3 Na6 22. Qd4 Rd8 23. Nc6 Qg6 24. Nxd8 {1-0
Timman,J-Ivkov,B/Banja Luka 1974}) 7... Nf6 8. Nc3 O-O 9. Bxc6 Bxc6 10.
Nxe5 Bxe4 11. Nxe4 Nxe4 12. Qf3 Nd2 13. Bxd2 Qxd2 14. Qxb7 {Dit was mijn
idee bij de hele afwikkeling. Ik dacht in ieder geval een betere
pionnenstructuur te krijgen als mijn tegenstander. Nou, als ik in dat soort
criteria ga denken, is het niet goed met me gesteld.} 14... Bd6 $1 (14...
Qxc2 { Daar hoopte ik op, vanwege een grapje, dat ook nog eens niet werkt.}
15. Rac1 Qf5 16. Nc6 (16. Qxc7 $14 {is natuurlijk beter}) 16... Bd6 17.
Qxc7 {(grapje)} 17... Qf4 {(zelf gefopt)} 18. g3 {(oefje)} 18... Bxc7 19.
gxf4 Bxf4 $11) 15. Nc4 Bxh2+ 16. Kxh2 Qf4+ 17. Kg1 Qxc4 18. Qb3 {Dat leek
me nog wel listig} (18. b3 Qxc2 19. Rfc1 Qb2 20. Qxc7 Rfe8 21. Qc3 $11)
18... Qc5 $1 {Met een remiseaan bod van zwart. Blijkbaar wilde Michel ook
snel remise. Bijna vanuit routine wees ik het af.} (18... Qxb3 $2 19. axb3
Rfd8 20. Ra6 Rd2 21. Rc6 Rd7 22. Ra1 $14) 19. c4 Rab8 20. Qc2 $2 {Typisch
voorbeeld van slechte vorm. Natuurlijk was Dc3 vooruit gepland, maar daar
zag ik dat zwart toch wel duidelijk remise kon maken door dameruil op b4.
En na 12 minuten denken over Dc3 (en de drang te moeten bewijzen dat ik
terecht remise had afgeslagen), besloot ik in 20 seconden: ach, het kan
toch ook met Dc2. Niet dus.} (20. Qc3 Qb4 21. Qxb4 Rxb4 22. b3 a5 {En a4 en
remise dacht ik. Omdat zwart zijn mindere pionnenstructuur heeft opgelost.
Maar ik vermoed dat wit nog steeds beter staat na} 23. Rfe1 a4 24. Re7 axb3
25. axb3 Rxb3 26. Rxc7 $14) 20... Rb6 21. Rad1 { Ik zie het nog steeds
niet} (21. b3 Rh6 22. Qe2 Qg5 $17) 21... Qe5 $1 { Met dubbelaanval op b2
en, na Th6, op h2.} 22. Qc3 $1 { In ieder geval het meest praktische} (22.
Rd5 Qxb2 23. Qa4 Rb4 $17) (22. b3 { Misschien kan dit nog net} 22... Rh6
23. f4 Qh5 24. Rf3 Qh2+ 25. Kf1 Re8 26. Qf2 Qh1+ 27. Qg1 Rd6 28. Rc1 (28.
Rxd6 Re1+ 29. Kxe1 Qxg1+ $19) 28... Qxg1+ 29. Kxg1 Re2 30. Rf2 Rdd2 31.
Rxe2 Rxe2 32. Rd1 Kf8 33. Rd7 Rxa2 34. Rxc7 a5 $11) 22... Qxc3 23. bxc3 Rc6
24. Rd4 Re8 25. Rb1 g6 26. Rb2 Re1+ 27. Kh2 Rc1 28. Rb3 Rc2 29. Ra3 Rf6 $1
30. f4 a6 31. Kg3 Re6 32. Rd3 Ree2 33. Rxa6 Rxg2+ 34. Kf3 Rxa2 $2 (34... h5
$1 35. a4 h4 36. Ke4 Rge2+ 37. Kd4 Rcd2 38. Rxd2 Rxd2+ 39. Ke3 h3 $19) 35.
Rc6 Raf2+ 36. Ke4 Rg4 37. Rf3 Re2+ 38. Re3 Rf2 39. Rf3 Re2+ 40. Re3 Rf2 {en
wit claimt remise. Na 41.Tf3 staat er voor de derde keer dezelfde stelling
op het bord. Vele handen lieten zien dat zwart vermoedelijk gewonnen stond.
Daar waren met name de handen van Manuel Bosboom bij actief. Waarom hadden
ze hem niet opgesteld?} (40... Rxe3+ 41. Kxe3 Rg3+ 42. Kd4 h5 43. Rxc7 h4
{En uit riep iedereen, maar na} 44. Re7 { zie ik niet goed waarom zwart zou
winnen.}) 1/2-1/2
----------------------------------------------------
[Event "Gambiet - Euwe2"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Speijer, Nico"]
[Black "ten Hacken"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B42"]
[Annotator "Jos"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2008.??.??"]
{Vorig jaar herfst ging er een schok door schakend amsterdam. Ene A. Blees
bleek uit te komen voor Gambiet en sinds zijn komst hadden ze alles
gewonnen. 4 februari zou de dag van de waarheid zijn: Gambiet - Euwe2. Euwe
2 moest winnen. De kroeg, Laurierboom in de Jordaan, liep snel vol. Ik zag
het halve derde, Wim, Rob, Rinus, Breek. Rob van het Kaar kwam, Pieter
Melford met een luid: "Er is geschaakt!" als eerbetoon aan Menache en
Bosboom. Het werd warm en spannend. } 1. e4 1... c5 ({Jij
speelt toch Frans? vroeg Michel Kahn na afloop. Hij had Speijer ingeseind
en ze hadden zich nachtenlang vermaakt met} 1... e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4.
Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 9. dxc5 Nc6 10. Qd2
Qxc5 11. O-O-O Nb6 12. Bd3 Bd7 13. Bxh7+) 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6
5. Bd3 Nf6 6. O-O Qc7 7. Qe2 d6 8. c4 g6 9. Nc3 Bg7 10. Be3 O-O 11. Rad1
Nc6 12. Nxc6 bxc6 13. Kh1 Bb7 14. f4 c5 15. Bg1 { Gezien z'n tijdverbuik
heeft Speijer moeite een plan te vinden. Bij de volgende drie zetten loop
ik in.} 15... Rfe8 {Nieuw} (15... Rad8 { Haensel-Epsig Ger 2001}) 16. Bc2
Rad8 17. Rd2 d5 18. e5 18... d4 { De verrassing. Nu moet Speijer weer even
tanken.} 19. Ne4 (19. exf6 dxc3 20. Rxd8 Rxd8 21. fxg7 21... Rd2 $19) 19...
Nxe4 20. Bxe4 Bxe4 21. Qxe4 { Het lijkt genivelleerd. Toch heeft zwart nog
wat.} 21... Qa5 22. Qd3 Qxa2 23. b4 Qa4 24. bxc5 Bf8 25. c6 (25. Bxd4 $2
25... Bxc5 26. Qe3 Qxc4) 25... Qxc6 26. Bxd4 26... Bb4 {Ga ik winnen?} 27.
Rdd1 Bc5 ({Veel sterker was} 27... Rd7 { Bijv.} 28. Qb3 28... Red8 29. Qxb4
Rxd4) 28. Qc3 {Jammer. Ik hoopte op} (28. Qe3 Qd7) 28... Qa4 ({Pas een paar
dagen later, in de trein van Leeuwarden naar Amsterdam, bedacht ik dat ik
hier ook Dd7 had kunnen spelen.} 28... Qd7 29. Bxc5 Qxd1 30. Rxd1 Rxd1+ 31.
Bg1 Rb8 32. h3 Rbb1 33. Kh2 33... Rxg1 { Maar hoe staat het na} 34. Qa3
34... Rgd1 35. Qe7 Rbc1 36. f5 36... gxf5 { Ik weet het niet.}) 29. Ra1
(29. Rd3 $11) 29... Bxd4 30. Qxd4 Rxd4 (30... Qc2 31. Qc5 31... Rd2 {was
nog een kans.}) 31. Rxa4 Rc8 32. g3 $1 32... Rcxc4 33. Rxc4 Rxc4 34. Ra1
{En na bij Breek geinformeerd te hebben hoe het stond bood ik remise aan.
De kroeg probeerde daarna Tc6 maar daar geloof ik niet in. Ik heb wel g5
overwogen maar dat leek me ook niks. Misschien ziet Arne een plan?} 34...
Rc2 {Uiteindelijk, na Ld5 van Marc met de koning op h1 en de dame op d2 en
wit niets deed tegen de dreiging e4-e3 schaak, wonnen we met 5-3. Maar waar
was Blees?} 1/2-1/2
----------------------------------
[Event "MeaEX3-Caissa3-7-2"]
[Site "?"]
[Date "2008.02.07"]
[Round "?"]
[White "Weijers, T."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "69"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. d4 Bxf5 5. c3 $5 {een subtiele zet van
Theo, mogelijkerwijs een nieuwtje, hij tracht me op het verkeerde been te
zetten tov de variant 5.Ld3 Lg4 6.e3 e5! 6...e6 is naar} (5. Bd3 Bg4 6. c3
e5) 5... e6 ( 5... Qd6 {[Nirav]}) 6. Bd3 Bxd3 (6... Bg4 { nogmaals zou een
ramp zijn, de zwarte pion hoort niet op e6 maar op e5 te zijn} ) 7. Qxd3
Nf6 8. b4 (8. Ng5) 8... Bd6 9. a4 $4 { een volkomen onbegrijpelijke zet
waar Theo 23 minuten over nadacht} (9. b5 Na5) 9... e5 $1 {natuurlijk} 10.
dxe5 (10. b5 e4 {zou Theo dit in die 23 minuten overzien hebben? Dat kan
toch niet. De Caissa-ploeg was snel weg en ik heb Theo er niet naar kunnen
vragen}) 10... Nxe5 11. Nxe5 Bxe5 12. Ra2 (12. Qb5+ Qd7 13. Qxb7 O-O) 12...
O-O 13. Re2 Ne4 14. Be3 (14. f3 Qh4+ 15. Kd1 Nf2+ 16. Rxf2 Qxf2 17. Qxd5+
Rf7 18. Qxe5 Qxg2 19. Re1 Qa2) (14. c4 Nxf2 15. Rxf2 Rxf2 16. Kxf2 Qh4+ 17.
g3 Bxg3+ 18. Kg2 Bd6 19. Qxd5+ Kh8 $11) 14... c6 15. O-O (15. Bd4) 15...
Qh4 {ik dacht er twee min over} (15... Qd6 $3 16. h3 Qg6 { dreigt zowel
Pxc3 als Pg3} 17. Bd4 Ng3 18. Re3 Qxd3 (18... Nxf1 $6 19. Qxg6 Bh2+ 20.
Kxf1 hxg6 21. g3 a5 22. b5 $11) 19. Rxd3 Ne2+ 20. Kh1 Bxd4 21. cxd4 { er
lijkt nog niet veel aan de hand te zijn, echter:} 21... a5 $1 { en opeens
blijkt wit in problemen} 22. b5 cxb5 23. axb5 a4 24. Nc3 Nxc3 25. Rxc3
Rfc8) (15... Rf3 $5 {[Lesman]} 16. Nd2 (16. gxf3 Qh4 17. f4 Qg4+ 18. Kh1
Qf3+ 19. Kg1 Qg4+ $11 (19... Bxf4 {[Moll]})) 16... Nxd2 17. Qxd2 Rf7 $11)
16. g3 Qh3 {na 6 min. Waar moet de dame toch heen. Ik speelde dit om op de
diagonaal f1-h3 naar de toren op f1 te loeren. Ik zag als pluspunt van Dh3
dat dit veld h5 vrij laat voor een toren manoeuvre naar h5, als nadeel dat
als de aanval op de h-lijn niet doorslaat, mijn stukken ongecoordineerd
voor lul staan. Ik overwoog sterk Dh5 om op de diagonaal d1-h5 naar de
toren op e2 te loeren. De oplossing was dus kennelijk geweest om op de
diagonaal b1-h7 naar de dame op d3 te loeren. Afgezien van die algemene
overwegingingen, had ik me natuurlijk uitgeput door de concrete offers te
proberen te berekenen. Zet uw Fritz uit.} (16... Qh5) (16... Qg4 {dreigt op
c3 te slaan} 17. c4 Rf3 18. cxd5 Rd8 $11) (16... Qf6) (16... Nxg3 17. fxg3
Bxg3 18. Rxf8+ Rxf8 19. Bc5 Qh3 20. Qd1 Bh4 21. Nd2 $16) (16... Bxg3 17.
fxg3 (17. hxg3 Nxg3 18. fxg3 Qxg3+ 19. Rg2 Rxf1+ 20. Kxf1 Rf8+ 21. Kg1 Qe1+
22. Kh2 Qh4+ 23. Kg1 Qe1+ $11) 17... Nxg3 18. Rxf8+ Rxf8 19. Rf2 Re8 $16)
17. Bd4 $4 (17. f4 Rf5 18. Nd2 $14) 17... Rae8 $4 ( 17... Ng5 18. Nd2 (18.
f4 $6 Bxf4 19. Re7 Ne6 $17) (18. Re3)) (17... Bxg3 $3 18. hxg3 Rf5 $1 $19
19. f4 Rh5) 18. Bxe5 Rxe5 19. Nd2 Rh5 {hier dacht ik 20 minuten over, ik
besefte dat mijn stukken op de h-lijn wellicht te weinig presteerden. de
oplossing lag echter in het verleden bij zet 15} 20. f4 Nd6 ( 20... g5 $4
21. Nxe4 dxe4) 21. Nf3 Nc4 (21... g5 $5) 22. Re7 $1 Nd6 23. Qe2 Ne4 {Wit
heeft nog 1 minuut tot het slot van de partij, zwart 19,} 24. Qg2 Qc8 {
zo'n lange zet trekt ie niet dacht ik} (24... Qxg2+ 25. Kxg2 {was misschien
wel zo makkelijk geweest, het is niet voor te stellen dat wit met 1 minuut
bedenktijd nog mat kan geven. Nu wordt het nog spannend}) 25. Re1 Nxc3 $4 {
heel heel dom} 26. Qb2 $1 { Niet gezien. Theo gaat zelf lange zetten doen,
maar heeft nog 40 sec.} 26... d4 27. Nxd4 Qh3 28. Nf3 ({sterk is} 28. Ne6
$1 {maar mat zal na} 28... Qxh2+ 29. Qxh2 Rxh2 30. Kxh2 {nog een probleem
zijn}) 28... Qg4 29. Qxc3 Rd5 30. Rxb7 Rfd8 31. Kg2 (31. Ree7 Kh8 32. Rxg7
Rd1+ 33. Kf2 Qxf3+ 34. Kxf3 R1d3+ 35. Qxd3 Rxd3+ {is niet mis maar geen mat
nog}) 31... h5 32. Qxc6 h4 33. Qc4 Kh8 34. Qc3 Rd3 35. Qc6 {vlag. Volgens
Rob Witt moest dit in de Pijpkrant: Nijenhuis jaagt speler door vlag, voor
het eerst van zijn leven. "Ik ben te traag", verzuchtte Theo achteraf
berustend.} (35. Qc6 Rxf3 (35... h3+ 36. Kf2 Rxf3+ 37. Qxf3 Rd2+ 38. Re2
$18) 36. Re8+ Rxe8 37. Qxe8+ Kh7 38. Qe4+ Kg8 39. Qxf3 $18) 0-1
---------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL567.pgn"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------