INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
Verslag ronde 3. Arne Moll
Uit ronde 2.3: Witt-Nijenhuis
Aangehecht: Toptraining met Marin en Jussupow in Max Euwe Centrum op 7
februari en 15 mei
Aangehecht: Schoonheidsprijs 2007 van Denksportcentrum Amsterdam
----------------------------------------------------
Agenda
7-2-2008 22 R2-4 Euwe 3 - Caïssa 3
14-2-2008 23 R2-5
21-2-2008 24 Speciaal
28-2-2008 25 R2-6
------------------------------
Verslag ronde 3
Waar zijn de tijden gebleven dat er veertig Euwe-spelers op de interne te
vinden waren; toen er elke week een prachtig bulletin met fraaie diagrammen
gedrukt werd door de interne wedstrijdleider Aart van den Brink; toen Roy
Dieks en Karel van der Weide met strakke hand de competitie domineerde en
de indeling nog ging met behulp van een primitief DOS-programmaatje?
Deze melancholische gedachten gingen door mij heen bij het maken van de
indeling van de derde ronde van de tweede interne turnus van dit seizoen.
ELF spelers waren er om acht uur slechts, en daar waren ook nog de zelden
geziene gasten Bolhuis en Ordodi bij. Gert-Jan van der Hoeven was oneven en
hij zou zelfs huiswaarts hebben moeten keren, als Rob Ritzema niet op het
laatste moment was komen binnenstormen, zijn sjaal drie meter achter hem
aan wapperend.
Het is duidelijk dat er in tien jaar veel veranderd is bij Euwe. Karel van
der Weide is grootmeester en profschaker, Roy Dieks is veel te vroeg
overleden, en onlangs bereikte mij het nieuws dat ook Aart van den Brink,
die zoveel voor de club betekend heeft, geen lid meer is. Een teken aan de
wand. Hoe moet dat aflopen?!
Waren de zes partijen zelf dan tenminste nog het aanzien waard? Nauwelijks.
Met één uitzondering, waarop ik nog terugkom.
In de onderste regionen had Ridens Bolhuis de hele partij een prettig
plusje tegen Louis Staden-ten Brink. Het ging niet allemaal even
rechtlijnig, maar Bolhuis behield steeds zijn voordeel en tikte het
eindspel keurig uit. Een rare partij was Paul van Sonderen vs. Piet van der
Weide. Het leek me dat Paul prima stond met een Nimzo-blokkadepaard, maar
hij ging weer eens op avontuur, en dat pakte niet goed uit. Voor avontuur
moet je klaar zijn, en dat was Paul duidelijk niet. Van der Weide drong
binnen met dame en toren, en de onnauwkeurigheden kwamen toen vanzelf. Het
resultaat was een typische Van der Weide-overwinning: de ex-aequo
clubkampioen wint wel vaker "out of nowhere".
Voormalig clubkampioenen Alje Hovenga en Arne Moll maakten het er allemaal
bepaald niet beter op. Moll had zijn a6-Slavisch wel heel erg passief
gespeeld, en moest tegen angstgegner Jos ten Hacken zijn toevlucht zoeken
in een rommelig kwaliteitsoffer. Helaas draaide hij daarbij ook nog eens de
zetten om, zodat hij in één zet een volle toren had kunnen verliezen. In
een eindspel. Jos keek en keek, maar was er met zijn gedachten kennelijk
niet bij, en koos een ander eindspel. Daarin stond hij weliswaar een
kwaliteit voor, maar Moll had inmiddels twee pionnen en meer tijd op de
klok. Jos zag het niet meer en verloor geruisloos.
Al helemaal bont maakte Alje Hovenga het tegen Marc Ordodi. Ook Alje
behandelde de opening (een Caro-Kann) vreselijk passief en stond na een zet
of vijftien al totaal aangekrant. Ordodi voerde de sloopwerkzaamheden
vakkundig uit en bereikte een dubbeltoren-eindspel met twee (2) pionnen
meer. Maar nu was het Marcs beurt om aan het knoeien te slaan. De ene na de
andere net-niet-zet kwam uit zijn vingers, de ene torenzet nog passiever
dan de andere. Nee, zo win je zelfs een eindspel met twee boeren meer niet.
Marc had daarnaast geen tijd meer, en toen hij met een pion meer remise
aanbood, rook Alje terecht bloed, weigerde glashard, en won uiteindelijk ..
niet op vlag, maar gewoon op stelling.
De andere regerend clubkampioen, Rob Witt, had met wit een prettige
drukstelling tegen Wim Nijenhuis. Onnauwkeurigheden zijn in zulke
stellingen geen zeldzaamheid, en ook Wim beging er een paar. Daarna walsten
de witte pionnen over de stelling heen, en na enkele wanhoopsspartelingen
was het over en uit.
Maar op deze sombere clubavond was er gelukkig toch nog een hoogtepunt. De
partij van de dag - ik zou zelfs willen stellen: van het seizoen - kwam op
naam Gertjan van der Hoeven, die met wit tegen Ritzema een op zich al heel
aardig stukoffer in een werkelijk betoverend dubbelstukoffer omtoverde. De
pointe van het geheel was de zet Lf2-d4!! met zwarte pion op c5 en zwarte
toren op d8, waarna de witte velden dodelijk verzwakt bleven. Zoals Ritzema
na afloop zei: "toen ik terugkwam aan het bord en de loper op d4 zag staan,
vroeg ik me af: wat stond daar dan van mij, dat hij met zijn loper op d4
geslagen heeft?" Maar de loper sloeg niets op d4. En hoewel niet alle
varianten uit te rekenen waren, werd in de analyse duidelijk dat Gertjan
goed had aangevoeld waarom het draaide in de stelling: matzetten van de
zwarte koning over de witte velden. In de slotstelling was dat mat dan ook
niet meer te vermijden: 1-0. Als Gertjan de partij in EOL publiceert, kan
de Traxler-trofee hem niet meer ontgaan.
Ondanks dit kunststukje bleven de aanwezigen achter met een bittere smaak
in de mond. Zes partijen, zes. En dan is er ook nog eens geen stand
beschikbaar, want zo nauwkeurig als Aart van den Brink destijds was (en als
Rik Salomons gelukkig nu is), ben ik helaas niet. Ik had weer eens geen
floppy bij me.
Soms droom ik van de jaren negentig, van de mooie interne competitieavonden
vol strijd, vuur en passie. Zullen ze ooit nog terugkomen?
Arne Moll
(Noot redactie: Gertjan schrijft over zijn partij: Zoals je weet ben ik
daar erg traag mee. Maar ik beloof hem ooit op te
sturen. Ik heb er wel even naar gekeken. Zoals dat dan gaat met Fritz aan
het roer is er helaas een uitweg voor zwart door het offer te weigeren. De
stelling
is dan onduidelijk, momenteel schat ik de zwarte kansen in de resulterende
stelling iets hoger in.
Het is treurig (maar ik blijf blij met de zet zelf).
Overigens is de zet niet incorrect, maar gewoon de beste in de stelling.
Groeten! Gertjan)
Uitslagen Ronde 3
---------------------------
R. Witt - W. Nijenhuis 1-0
P. van Sonderen - P. van der Weide 0-1
J. ten Hacken - A. Moll 0-1
M. Ordodi - A. Hovenga 0-1
L. van Staden-ten Brink - R. Bolhuis 0-1
G. van der Hoeven - R. Ritzema 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2007-2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.01.31"]
[Round "2.3"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Nijenhuis, Wim"]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "1960"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2008.??.??"]
{Op deze (vanwege het slechte weer?) zeer matig bezochte clubavond met
slechts 6 borden, was er toch wel veel te zien op de diverse borden.
Gertjan van der Hoeven won op werkelijk briljante wijze van Rob Ritzema.
Alje Hovenga, op de nieuwe ratinglijst de hoogst genoteerde speler van Euwe
I, werd weggespeeld door Marc Ordodi, maar wist een toreneindspel met 2
pionnen minder zelfs nog te winnen. Arne Moll had het moeilijk tegen Jos
ten Hacken, had in 1 zet kunnen verliezen, maar won toch. Zelf wist ik op
tamelijk geruisloze wijze te winnen van onze onvolprezen Euwe Online
redacteur Wim Nijenhuis.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Bb4 {Via een
omweggetje zijn we toch weer terecht gekomen in de Ragozinvariant van het
Damegambiet.} 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 {2'} 7... c5 {5' Nieuw voor
mij. (Noot Wim Nijenhuis: deze zet werd driemaal door Fischer gespeeld, en
even speelde ik met de gedachte de partij aan de nagedachtenis van de pas
overleden Fischer op te dragen. Ik moet daarvan af zien, omdat het door mij
in het vervolg getoonde spel een onwaardig eerbetoon aan Fischer zou zijn)}
({ Wim heeft kennelijk geen vertrouwen meer in zijn oude lijfvariant} 7...
g5 8. Bg3 Ne4 9. Nd2 $1) 8. e3 {9' Dit blijkt de meest gespeelde zet te
zijn.} ({ Een alternatief is} 8. dxc5 {Bijv.} 8... Nc6 9. e3 g5 10. Bg3 Ne4
11. Bb5 Nxc3 12. Bxc6+ bxc6 13. Qd4 Nxa2+ 14. Kd1 f6 15. Rxa2 a5 $13 {
Kortschnoj - Sosonko, Hastings 1975 (50.1-0)}) 8... c4 { 6' Deze minder
gebruikelijke zet speelde Wim snel.} (8... Nc6 9. Bb5 g5 10. Bg3 Ne4 11.
O-O Bxc3 12. bxc3 Nxc3 13. Bxc6+ bxc6 14. Qc2 Ne4 15. dxc5 $14 { Adorjan -
Inkiov, Banja Luka 1983 (74.1/2-1/2)}) (8... g5 9. Bg3 Ne4 10. Bb5+ Kf8
(10... Bd7 11. Bxd7+ Nxd7 $13) 11. dxc5 Nxc3 12. bxc3 Bxc3+ 13. Ke2 Bxa1
14. Qxa1 f6 15. h4 g4 16. Nd4 Kf7 17. Bd3 Nd7 18. Qc3 Ne5 19. Nb5 Qe7 20.
Nd6+ Kf8 21. Rd1 b6 22. Bc2 Ba6+ 23. Ke1 Bc4 24. Nxc4 dxc4 25. Rd6 Re8 26.
Bxe5 fxe5 27. Qxc4 Qf7 28. Qe4 g3 29. fxg3 {1-0 Kasparov - Sosonko, Tilburg
1981}) (8... O-O 9. Bd3 c4 10. Bb1 Nbd7 11. O-O Qa5 12. Qc2 Bxc3 13. Qxc3
Qxc3 14. bxc3 Re8 15. Nd2 Nh5 16. a4 Ndf6 17. Bc2 Bd7 18. Rfe1 g5 19. Bg3
Nxg3 20. hxg3 Re6 21. f3 Rb6 22. Reb1 $14 {Kasparov - Aleksandrov, Bled
2002 (40.1-0)}) 9. Qa4+ { 14' Een nieuwtje dat niet veel oplevert.}
({Gebruikelijk is} 9. Nd2 { en nu speelde Dizdar enkele keren} 9... g5
(9... Be6 $5) 10. Bg3 Bf5 { en het is me niet helemaal duidelijk hoe wit nu
het beste kan voortzetten.}) 9... Nc6 10. Ne5 Qa5 {12'} (10... Qb6 {lijkt
me een goed alternatief.}) 11. Qxa5 Nxa5 ({Het alternatief} 11... Bxa5
{lijkt me gelijkwaardig aan de tekstzet. Zwart hoeft niet bang te zijn voor
dubbelpionnen, want daar krijgt hij open lijnen en/of het loperpaar voor
terug.}) 12. f3 {21'} 12... b5 $6 { 21' Een beetje verzwakkend en het
zwarte paard kan niet meer zo snel terug naar c6. Het lijkt me beter om
eerst verder te gaan met de ontwikkeling.} ({ Bijv.} 12... g5 13. Bf2 Be6
14. O-O-O O-O-O {met gelijke kansen.}) 13. O-O-O $14 {22'} 13... Bxc3 { 23'
Een beetje jammer van de zwarte loper, maar waarschijnlijk toch het beste.}
({We keken achteraf nog even naar} 13... a6 {maar na} 14. Bxf6 Bxc3 (14...
gxf6 15. Nxd5 fxe5 16. Nxb4 exd4 17. Rxd4 $16) 15. Bxg7 Rh7 16. Bf6 Bb4 {
en in beide varianten heeft wit een gezonde pluspion.}) ({ Een andere
poging om de zwarte loper te behouden is} 13... g5 14. Be1 Rb8 15. Be2 Bd6
{Maar wit staat goed na bijv.} 16. h4 O-O (16... b4 $2 17. hxg5 bxc3 18.
Bxc3 $18) 17. e4 b4 18. Nxd5 Nxd5 19. exd5 Re8 20. hxg5 hxg5 21. Bf1 $16)
14. bxc3 Bf5 $6 {28' Tempoverlies vergeleken met de partij.} ({Na het
betere} 14... Be6 {heeft wit een klein plusje vanwege het loperpaar en de
mogelijkheid om in het centrum aktief te worden.}) 15. g4 {27'} 15... Be6
{29'} ({ Ik verwachtte} 15... Bh7 16. Bg2 Rb8 {waarop ik ook voortgezet zou
hebben met} 17. Be1 $14 ({De computers zien meer in} 17. Kb2 b4 18. cxb4
(18. Rd2 b3) 18... Rxb4+ 19. Kc3 Rb6 20. Rhe1 $14)) 16. Bg2 {Over 56'}
16... Rb8 {Over 52'} ({ Er is ook iets te zeggen voor} 16... Nb7 {gevolgd
door a5 of Pd6.}) 17. Be1 { Fritz/Rybka geven weer de voorkeur aan een
koningszet. Beter is Ke7 of 0-0.} 17... Nd7 $6 {48' Achteraf was Wim hier
ontevreden over. Hij vond dat hij het witte paard moest afruilen, maar dat
is geen goed plan.} 18. h3 {53'} (18. Bg3 Rb6 19. Kc2 $14) 18... Nxe5 {46'
Dit leek me tijdens de partij niet goed, maar gek genoeg staat de zet zowel
bij Fritz als Rybka bovenaan het lijstje.} (18... O-O) 19. dxe5 Nc6 $2 {Pas
deze A TEMPO gespeelde zet is slecht.} ({ Beter was bijv.} 19... h5 20. f4
hxg4 21. hxg4 Rxh1 22. Bxh1 Bxg4 23. Rxd5 $14) 20. f4 {Zwart is gelijk in
grote problemen.} 20... b4 {42'} (20... Ne7 21. f5 Bc8 22. f6 $18) 21. f5
{38'} (21. e4 {was ook sterk.}) 21... Nxe5 $2 { Een blunder in verloren
stelling.} (21... Bd7 22. Rxd5 b3 23. axb3 cxb3 24. Kb2 $18) 22. Bg3 b3
{39'} 23. Bxe5 {37'} 23... bxa2 24. Kc2 {en Wim geeft op.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\EOL5661.pgn"
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\Trainingen 20081.doc"
Attachment Converted: "c:\eudora\attach\Uitloven Schoonheidsprijs 20071.doc"
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.euwe-schaak.nl/
(Schaakclub Max Euwe Amsterdam)
----------------------------------------------------