<html>INHOUDSOPGAVE:<BR><BR>Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5
en wat is PGN:<BR><A href="http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm"
eudora="autourl">http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm</A><BR>Oude Nummers
<A href="http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/"
eudora="autourl">http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/</A><BR>--------------------------------------------------<BR>VAN
DE REDACTIE<BR>Van de interne wedstrijdleider<BR>Uitslagen en standen<BR>Een
restant uit de vorige competitie: uit de play-offs: Van der Weide-Witt<BR>Uit de
interne ronde 1: Overeem-Moll, Lesman-Ten Hacken, Hoffman-Christophe,
Nijenhuis-Westera<BR>Analyse van Rob Witt: Epishin-Becic<BR>Aangehecht:
Uitnodiging voor het Schaakkampioenschap van Oud-Zuid, waarvan Abe Willemsma
alles
weet<BR>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>VAN
DE REDACTIE<BR>Dames, heren: De jacht is open!<BR>Rob Witt heeft kennelijk Anke
Meulenbelt's '''De Schaamte Voorbij'' niet gelezen, -toch ongeveer
generatiegenote- hij schaamt zich voor zijn potje met Gertjan, en wil dat
daarom niet publiceren, terwijl in deze EOL juist veel absolute schaamtepotjes
zitten. ("Schaam ik me? Nee! DE FLES IS BACK!! " , roept Lesman, alles van zich
af gooiend) Zie ... .. de rest, allemaal absolute bagger, die door deze
viespeuken schaamteloos op het net gegooid wordt. Plat reality-schaak, alles
rechtstreeks uit de Gouden Kooi.<BR>Rob houdt de eer aan zich en revancheert
zich door een prachtige analyse van de remise van Said Becic tegen GM
Epishin.<BR>Kijk, da's de
nuance.<BR>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>Van
de interne wedstrijdleider<BR><BR>De eerste ronde van een nieuw seizoen geeft
bij mij nog steeds een gevoel van een nieuwe start. De gemiste kansen van vorig
seizoen tellen niet meer, dezelfde blunders maak ik komend seizoen in ieder
geval niet meer en we gaan ervoor! Meestal duurt dit gevoel, noem het
lentekriebels in de herfst, een week of drie, vier... In ieder geval was ik niet
zo bang voor de opkomst en terecht zo bleek. Maar liefst 13 borden, een
evenaring van vorig jaar. En nu vasthouden! <BR>Bij Euwe wordt de eerste ronde
ingedeeld op rating. Dat betekent dus per bord strijd om drie resultaten
aangezien de tegenstand erg gelijkwaardig is. Het leverde in ieder geval mooie
clashes op. Bijvoorbeeld Rob R. - Johan S. Beide spelers zijn zeer consequent en
schuwen scherpe stellingen niet. Ditmaal gooide Rob de knuppel in het hoenderhok
met Pxb5 in een Siciliaan. Nadat de rookwolken opgetrokken waren leek er zoals
zo vaak een gelijkwaardig eindspel op het bord te staan, maar dat is niet Robs
forte. Wel een leuke partij. Nieuw lid van Staden speelde daarentegen een
voornamelijk positionele partij. Met zwart werd hij door Dick Oude Brunink zwaar
in de touwen geduwd in een KID, maar hij viel niet om. Mijn eigen partij was
echter niet te typeren. Een dubieuze openingsopzet van mijn kant liet een
optisch sterk paard op d5 toe, met bovendien een open d-lijn voor de witte
torens. Het zag er nogal dreigend uit. Maar toen Alexander een dreiging van mij
wat al te passief opving lukte het mij om zijn koning van bescherming te
ontbloten. Een slotoffensief van wit leverde alleen wat schaaks op, waarna hem
slechts mat of dameverlies restte. <BR>Partij van de dag vond ik Henk-Jan -
Alje. In een principiele variant van de Caro-Kann liet HJ een optisch sterk
zwart centrum toe. Hij had echter goed getaxeerd dat de witte activiteit veel
belangrijker was en dat dit ook na dameruil onverminderd goldt. Elegant vond ik
met name de oplossing voor een inval van de zwarte toren in de witte veste:
koelbloedig ruil van de andere zwarte toren afdwingen om de zwakke zwarte
achterste rij bloot te stellen. Daarmee zwart definitief tot een stugge en
uitzichtloze verdediging dwingend. <BR>En nu nog even wat anders. Om half twaalf
was er wederom een discussie met de beheerders over het gebruik van de zaal.
Voordat er nu meteen het label <B>zeikerds</B> geplakt wordt; het was deze keer
geen debat met tegenovergestelde belangen. De uitkomst van de discussie komt er
echter wel op neer dat we ons weer strakker aan de lopende afspraken moeten gaan
houden. En dat houdt in dat de partijen om 23.30 afgelopen <B>moeten</B> zijn.
Daarna hebben we nog een kwartier om de zaal op te ruimen. Ik zal ervoor zorgen
dat er <B>voor</B> 20.10 een indeling is, zodat iedereen <B>uiterlijk</B> 20.15
uur kan spelen. Indien de partij om <B>20.10</B> uur begint kan er volgens het
schema <B>1.30 u + 10 min</B> gespeeld worden (1.25 u + 15 min is dan uiteraard
ook mogelijk). Voor partijen die later beginnen geldt het schema <B>1.25 uur +
10 min</B>. En jullie zijn gewaarschuwd: <U>partijen die om 23.30 uur nog niet
beëindigd zijn worden naar de kantine verplaatst</U>. <BR>Ook zullen we na 20.45
uur niet meer in de zaal kunnen. Dat houdt in dat nog aanwezig materiaal bij
Nadia achter de bar zal worden opgeborgen. Ik wil er naar streven dat dit
maximaal 3 sets zijn. Gaarne jullie medewerking hiervoor. <BR>Groeten, Rik
<BR>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<BR>Uitslagen & standen: <BR><FONT face="Courier, Courier">Interne
competitie 2006 - - Group 1 <BR>Games in R1-1 - 6-9-2007. <BR>1 R. Bödicker - S.
Becic 0-1 <BR>2 B.G.M. Brunink - van Staden 1/2-1/2<BR>3 R. Hoffman - N.
Christophe 0-1 <BR>4 D. Dolman - S. Janknegt 0-1 <BR>5 A. Geerts - R. Salomons
0-1 <BR>6 F. Lesman - J.F.P. ten Hacken 1-0 <BR>7 R. Witt - G.J. v/d Hoeven
1/2-1/2<BR>8 H.J. Visser - A. Hovenga 1-0 <BR>9 P. v/d Weide - P.N. Janse 1-0
<BR>10 M. Overeem - A. Moll 1/2-1/2<BR>11 W. Nijenhuis - B. Westera 0-1 <BR>12
R. Ritzema - J. Stins 0-1 <BR>13 A. Rublek - P. van Sonderen 1-0 <BR><BR>Interne
competitie 2006 - - Group 1 <BR>Ranking after R1-1 - 6-9-2007 - Normal
ranking.<BR>Pos Name Gms W D L Pts Score Val B IRtg Rtg TPR RtInc<BR>1 H.J.
Visser 1 1 0 0 1,0 89,0 94,0 1 2216 2226 2555 10<BR>2 P. v/d Weide 1 1 0 0 1,0
84,0 91,0 1 2198 2207 2502 9<BR>3 N. Christophe 1 1 0 0 1,0 81,0 83,0 -1 2129
2139 2495 10<BR>4 F. Lesman 1 1 0 0 1,0 76,0 80,0 1 2107 2117 2456 10<BR>5 S.
Becic 1 1 0 0 1,0 75,0 78,0 -1 2097 2106 2416 9<BR>6 R. Salomons 1 1 0 0 1,0
72,0 73,0 -1 2035 2045 2400 10<BR>7 B. Westera 1 1 0 0 1,0 62,0 67,0 -1 1967
1977 2310 10<BR>8 J. Stins 1 1 0 0 1,0 61,0 58,0 -1 1881 1893 2309 12<BR>9 R.
Witt 1 0 1 0 0,5 48,5 96,0 1 2236 2237 2256 1<BR>10 G.J. v/d Hoeven 1 0 1 0 0,5
48,0 97,0 -1 2256 2255 2236 -1<BR>11 A. Rublek 1 1 0 0 1,0 48,0 49,0 1 1739 1749
2101 10<BR>12 M. Overeem 1 0 1 0 0,5 47,5 92,0 1 2222 2222 2234 0<BR>13 A. Moll
1 0 1 0 0,5 46,0 95,0 -1 2234 2234 2222 0<BR>14 S. Janknegt 1 1 0 0 1,0 36,0
38,0 -1 1629 1636 1873 7<BR>15 van Staden 1 0 1 0 0,5 21,5 42,0 -1 1670 1670
1680 0<BR>16 B.G.M. Brunink 1 0 1 0 0,5 21,0 43,0 1 1680 1680 1670 0<BR>17 D. in
't Veld 0 0 0 0 0,0 0,0 82,0 0 2135 2135 0 0<BR>18 R. in 't Veld 0 0 0 0 0,0 0,0
74,0 0 2048 2048 0 0<BR>19 G.J. Ballon 0 0 0 0 0,0 0,0 86,0 0 2152 2152 0
0<BR>20 J. van Banning 0 0 0 0 0,0 0,0 53,0 0 1814 1814 0 0<BR>21 P. Beugel 0 0
0 0 0,0 0,0 63,0 0 1964 1964 0 0<BR>22 H. v/d Brekel 0 0 0 0 0,0 0,0 60,0 0 1937
1937 0 0<BR>23 A. v/d Brink 0 0 0 0 0,0 0,0 68,0 0 1984 1984 0 0<BR>24 E.
Bödicker 0 0 0 0 0,0 0,0 55,0 0 1851 1851 0 0<BR>25 R. Bödicker 1 0 0 1 0,0 0,0
75,0 1 2066 2057 1747 -9<BR>26 D. van Dam 0 0 0 0 0,0 0,0 37,0 0 1534 1534 0
0<BR>27 M. Delft 0 0 0 0 0,0 0,0 99,0 0 2392 2392 0 0<BR>28 P. Doggers 0 0 0 0
0,0 0,0 90,0 0 2204 2204 0 0<BR>29 D. Dolman 1 0 0 1 0,0 0,0 36,0 1 1523 1516
1279 -7<BR>30 A. Geerts 1 0 0 1 0,0 0,0 72,0 1 2050 2040 1685 -10<BR>31 J.F.P.
ten Hacken 1 0 0 1 0,0 0,0 76,0 -1 2106 2096 1757 -10<BR>32 R. Hoffman 1 0 0 1
0,0 0,0 81,0 1 2145 2135 1779 -10<BR>33 A. Hovenga 1 0 0 1 0,0 0,0 89,0 -1 2205
2195 1866 -10<BR>34 J. Roda Husman 0 0 0 0 0,0 0,0 93,0 0 2226 2226 0 0<BR>35
P.N. Janse 1 0 0 1 0,0 0,0 84,0 -1 2152 2143 1848 -9<BR>36 D. Kamphuijs 0 0 0 0
0,0 0,0 57,0 0 1878 1878 0 0<BR>37 O. van Keulen 0 0 0 0 0,0 0,0 66,0 0 1966
1966 0 0<BR>38 J. Lindeman 0 0 0 0 0,0 0,0 44,0 0 1698 1698 0 0<BR>39 D. Mawira
0 0 0 0 0,0 0,0 65,0 0 1966 1966 0 0<BR>40 R. van der Meer 0 0 0 0 0,0 0,0 70,0
0 1993 1993 0 0<BR>41 M. Mostert 0 0 0 0 0,0 0,0 52,0 0 1789 1789 0 0<BR>42 W.
Nijenhuis 1 0 0 1 0,0 0,0 62,0 1 1960 1950 1617 -10<BR>43 M. Ordodi 0 0 0 0 0,0
0,0 64,0 0 1966 1966 0 0<BR>44 L. van Pol 0 0 0 0 0,0 0,0 46,0 0 1701 1701 0
0<BR>45 I. Polak 0 0 0 0 0,0 0,0 85,0 0 2150 2150 0 0<BR>46 J.D. Ramirez 0 0 0 0
0,0 0,0 35,0 0 1463 1463 0 0<BR>47 R. Ritzema 1 0 0 1 0,0 0,0 61,0 1 1959 1947
1531 -12<BR>48 A. Roemersma 0 0 0 0 0,0 0,0 77,0 0 2099 2099 0 0<BR>49 D.
Schelhaas 0 0 0 0 0,0 0,0 50,0 0 1783 1783 0 0<BR>50 M.H. Sitters 0 0 0 0 0,0
0,0 45,0 0 1700 1700 0 0<BR>51 J. Snuverink 0 0 0 0 0,0 0,0 98,0 0 2259 2259 0
0<BR>52 P. van Sonderen 1 0 0 1 0,0 0,0 48,0 -1 1751 1741 1389 -10<BR>53 M.T.
Spaan 0 0 0 0 0,0 0,0 88,0 0 2176 2176 0 0<BR>54 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 0,0
40,0 0 1650 1650 0 0<BR>55 A. Sternau 0 0 0 0 0,0 0,0 69,0 0 1987 1987 0 0<BR>56
J.O. Stigter 0 0 0 0 0,0 0,0 59,0 0 1915 1915 0 0<BR>57 J. Vennius 0 0 0 0 0,0
0,0 54,0 0 1830 1830 0 0<BR>58 H.J. Verkuyl 0 0 0 0 0,0 0,0 41,0 0 1651 1651 0
0<BR>59 J.G.H. van Welzen 0 0 0 0 0,0 0,0 47,0 0 1705 1705 0 0<BR>60 J. Wever 0
0 0 0 0,0 0,0 51,0 0 1785 1785 0 0<BR>61 H. Wieringa 0 0 0 0 0,0 0,0 79,0 0 2111
2111 0 0<BR>62 A.D.I. Willemsma 0 0 0 0 0,0 0,0 71,0 0 2018 2018 0 0<BR>63 H.
Winius 0 0 0 0 0,0 0,0 39,0 0 1643 1643 0 0<BR>64 P.E. in 't Wout 0 0 0 0 0,0
0,0 56,0 0 1868 1868 0 0<BR>65 Yanni Yannoulis 0 0 0 0 0,0 0,0 34,0 0 1460 1460
0 0<BR>66 D. Zult 0 0 0 0 0,0 0,0 87,0 0 2156 2156 0 0
<BR></FONT>---------------------------------------------------------<BR>[Event
"Euwe Intern Playoffs"]<BR>[Site "?"]<BR>[Date "2007.06.21"]<BR>[Round
"3"]<BR>[White "Van der Weide, Piet"]<BR>[Black "Witt, Rob"]<BR>[Result
"0-1"]<BR>[ECO "D05"]<BR>[WhiteElo "2180"]<BR>[BlackElo "2220"]<BR>[PlyCount
"58"]<BR>[EventDate "2007.??.??"]<BR><BR>{De beslissende partij van de playoffs.
Piet had zowel van Rob Bödicker als van Alje gewonnen. Zelf had ik beide keren
remise gespeeld waarbij ik tegen Bödicker de winst gemist had. Ik zat er niet
echt mee omdat ik dacht dat ik bij winst op Piet kampioen zou zijn op grond van
Sonnenborn-Berger en/of onderlinge partij, zoals in een vierkamp gebruikelijk
is. Vlak voor de partij hoorde ik echter tot mijn ongenoegen dat Rik besloten
had dat er dan gevluggerd moest worden. Met gemengde gevoelens en onder
begeleiding van luidruchtige feestmuziek uit de bar begon ik aan de partij.} 1.
d4 {Hoewel Piet de laatste jaren altijd d4 tegen mij opent had ik nu 1.e4
verwacht en dan 2.d3 of 2.De2 tegen mijn Frans. Of zou ik iets anders gespeeld
hebben?} d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 c5 5. c3 {De Colle-Koltanovski, zoals
Piet de laatste tijd graag speelt. Ik had er vlak voor de partij nog een half
uurtje naar gekeken. Gewoon ouderwets in een boek, want ik zat al een week
zonder computer.} ({ Een interessant alternatief is} 5. b3 Nc6 6. O-O Bd6 7. Bb2
O-O 8. Nbd2 { De zogenaamde Colle-Zukertort die vaak door Yusupov gespeeld
wordt.}) 5... Nc6 6. Nbd2 Bd6 7. O-O O-O 8. Qe2 {3'} (8. dxc5 Bxc5 9. e4 {kan
ook.}) 8... Qc7 {4' } (8... e5 9. dxc5 Bxc5 10. e4 Bg4 $13 {is een andere
methode.}) 9. dxc5 Bxc5 10. e4 h6 {Er zijn meer goede opstellingen mogelijk
tegen de Colle, maar deze bevalt mij momenteel het best.} 11. exd5 $6 {6' In
combinatie met De2 is dit niet zo logisch. Als wit tegen de geïsoleerde pion wil
spelen is het nauwkeuriger om de dame op d1 te laten. De gebruikelijkste zetten
zijn:} (11. Bc2) (11. h3) 11... exd5 12. Nb3 Bb6 {10'} ({ Ik hield me zo bezig
met de keuze tussen Lb6 en Ld6 dat ik helemaal vergat om} 12... Re8 {in te
lassen.}) 13. Be3 {10'} Re8 {12'} 14. Bxb6 Qxb6 ({ Piet zei achteraf dat hij}
14... axb6 {verwacht had à la Keres, maar ik speel geen zetten die ik niet snap,
ook al vindt Rybka het de beste.}) 15. Qc2 Bg4 { 14'} 16. Nbd4 {12'} Rac8 {15'}
17. Rfe1 $2 {15' Een grote fout.} ({ Na afloop stelde Piet voor} 17. Bf5 {maar
dat is iets beter voor zwart na} Nxd4 18. Nxd4 Bxf5 19. Nxf5 {en nu het
verrassende} g6 $1 { Die hadden we niet gezien.} 20. Ng3 (20. Nxh6+ $2 Kg7 21.
Qd2 Rh8 22. g4 Rxh6 23. g5 Rh4 24. gxf6+ Qxf6 {is duidelijk beter voor zwart.})
20... d4 $15) ({ Het beste was waarschijnlijk} 17. Qb3 {met gelijke kansen.})
17... Rxe1+ {18'}<BR>18. Rxe1 Bxf3 $2 {A tempo gespeeld! Ik had al meteen gezien
dat dit goed voor zwart was en keek daarom niet naar een alternatief.} ({Veel
sterker was direkt } 18... Nb4 {bijv.} 19. Qb1 Nxd3 20. Qxd3 Qxb2 $17 {met groot
voordeel.}) 19. Nxc6 {18' Deze mogelijkheid was me ontgaan.} ({Ik had alleen
gekeken naar} 19. Nxf3 Nb4 20. Qb1 ({Wit heeft echter het verrassende} 20. Bh7+
Nxh7 21. Qf5 $1 { en na bijv.} Rd8 22. cxb4 Qxb4 { is het zwarte voordeel minder
groot dan in die andere variant.}) 20... Nxd3 21. Qxd3 Qxb2 $17 {en zwart staat
vrijwel op winst.}) 19... Qxc6 {19'} 20. gxf3 d4 {34' Ik had hier lang gekeken
naar mogelijke opstellingen met een paard op f4, maar ik kwam tot de conclusie
dat dit toch het beste was. Na het uitvoeren van deze zet ging ik naar de bar en
begon daar na te denken over dat vluggeren in het geval ik zou winnen. Ik
besloot om dat niet te doen.} 21. Bf5 {20'} Rc7 $1 {Bij terugkomst speelde ik
deze zet a tempo. Ik dacht na Piets antwoord echter dat dit een blunder was die
het voordeel weggegeven had. Dat blijkt niet waar te zijn.} (21... Rd8 22. Qd3
Qb6) 22. Qd3 {21' Die had ik gemist evenals Dd2 die misschien beter was geweest.
Ik zag niet wat ik moest doen en balend besloot ik tenslotte tot} Qd5 $2 { 41'
Zoals Rik achteraf terecht opmerkte, beschikte ik hier over het sterke} ( 22...
g6 $1 23. Be4 ({Ik had g6 niet serieus genomen wegens} 23. Bxg6 $2 { maar dat
kan helemaal niet wegens} fxg6 24. Qxg6+ Rg7 {met damewinst.}) 23... Nxe4 24.
Rxe4 dxc3 25. Qd8+ Kh7 26. bxc3 Qxc3 27. Kg2 a6 { en zwart heeft goede
winstkansen.}) 23. cxd4 $6 {23'} ({ Ik was blij dat Piet niet koos voor} 23.
Qxd4 $1 {Ik heb niet beter dan} Qxd4 24. cxd4 g6 25. Bb1 ({of} 25. Be4 Nxe4 26.
fxe4 Rc2 $13) 25... Nd5 { en hoewel ik compensatie heb voor de pion, kan ik
winstkansen wel vergeten.}) 23... Qxa2 $6 {46'} ({ Opnieuw had ik moeten kiezen
voor de zet die ik nooit overwoog.} 23... g6 $1 24. Be4 Qxa2 {en ik heb liever
zwart.}) ({ Mijn enige alternatief wasin mijn ogen} 23... Qa5) 24. Qb5 {
24' Waarschijnlijk toch een goede zet.} ({ Tijdens de partij was ik veel
banger voor} 24. d5 $5 { maar het valt mee na het geplande} Qa5 25. Rd1 Rc5 26.
Be4 ({We keken ook naar } 26. b4 Qxb4 27. d6 Qa5 (27... Rd5 $2 28. Qxd5 Nxd5 29.
Rxd5 $16 (29. d7 $2 Qd6 $1)) 28. Be4 (28. d7 Qd8 $13) 28... Nd7 29. Bxb7 $13)
26... Qc7 27. d6 Qd7 $13) 24... g6 {51'} 25. Qe5 {29'} Nd5 $1 (25... Rc6 $2 26.
Bxg6 $1 fxg6 $2 ( 26... Qxb2 27. Qe7 Qb3 28. Kg2 $14) 27. Qb8+ Kf7 28. Qxb7+)
26. Bd7 $6 { Wit nog 55'. Tijdens de partij vond ik deze verrassende zet wel
goed. Maar beter was toch hetnormale} (26. Be4 {bijv.} Re7 27. Qd6 Re6 28. Qb8+
Kg7 29. Qxb7 {met een onduidelijke stelling na bijv.} Qa5 $13) 26... Kh7 {Zwart
nog 36' . Vanaf hier begon ik er weer vertrouwen in te krijgen. Ik kon merken
dat Piet het spoor bijster begon te raken.} (26... Qc4) 27. Qd6 {53'} Qc4 {33'}
28. Re5 $2 {47' Verliezend.} ({Noodzakelijk was} 28. Re4 Qc1+ 29. Kg2 Qg5+ 30.
Rg4 Qd8 31. Qxd5 Rxd7 {met een beter eindspel voor zwart.}) 28... Nf4 $2 { 31'
Ik dacht ten onrechte dat dit simpel won.} ({Wel simpel was} 28... Qc1+ 29. Kg2
Nf4+ 30. Kg3 Nd3 31. Kg2 Rc2 $19) 29. Re1 $2 { A tempo gespeeld! Er was echter
nog een verdediging.} (29. Bb5 $1 Qc1+ 30. Bf1 {En het is niet zo duidelijk hoe
zwart nu het beste verder gaat. Een mogelijkheid is} Nh3+ ({Een andere
mogelijkheid is} 30... Ne6 31. Re3 (31. d5 $2 Qd1 $1 $19) 31... Qd2 $17) 31. Kg2
Rc2 32. Qf6 Qf4 ({Vooral niet} 32... Rxf2+ $2 33. Kg3 $1) 33. Qxf4 Nxf4+ 34. Kg3
g5 35. h4 Kg6 $17) 29... Qe2 $1 { en Piet feliciteerde me. Zoals al eerder
gezegd claim ik de titel op grond van Sonnenborn-Berger, maar omdat er geen
reglement is kan ik er ook mee leven als het bestuur beslist dat de titel
gedeeld wordt. Wellicht kan de penningmeester nog in zijn overwegingen meenemen
dat alleen "Witt" op de beker de minste graveerkosten betekent?}
0-1<BR>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>[Event
"Euwe intern I (1)"]<BR>[Site "?"]<BR>[Date "2007.09.06"]<BR>[Round
"?"]<BR>[White "Overeem,M"]<BR>[Black "Moll,A"]<BR>[Result "1/2-1/2"]<BR>[ECO
"B30"]<BR>[WhiteElo "2216"]<BR>[BlackElo "2234"]<BR>[Annotator
"Moll,Arne"]<BR>[PlyCount "82"]<BR><BR>1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nge7
5. O-O a6 6. Bxc6 Nxc6 7. Re1 Be7 ( 7... d6) 8. d4 cxd4 9. Nxd4 O-O (9... d6)
10. Nxc6 bxc6 11. e5 f6 (11... d5 $6 12. exd6 Bxd6 13. Ne4 Be7 14. Bf4) 12. Bf4
$6 $146 (12. exf6 Bxf6 13. Ne4 Rb8 $36 (13... d5 14. Nxf6+ Qxf6 15. f4 $13))
12... Qb6 $6 (12... fxe5 $1 13. Bxe5 d6 $1 14. Bg3 e5 $15) 13. Ne4 $6 (13. Be3
$1 $13 Qxb2 $2 14. Na4 Qxe5 15. Bc5 $1 Qf4 16. Bxe7 Qxa4 17. Bxf8 Kxf8 18. Qd6+
$16) 13... fxe5 14. Bxe5 (14. Be3 Qc7) 14... d5 15. Qg4 Rf7 16. Ng3 (16. Ng5
Qxf2+ 17. Kh1 Qf5 18. Qxf5 Rxf5 $17) 16... Bf6 $6 (16... Qxf2+ 17. Kh1 Qxc2 18.
Rac1 Qd2 $1 19. Red1 Qg5 20. Qxg5 Bxg5 21. Rxc6 h6 $17) 17. Qe2 $6 (17. Bxf6
Rxf6 18. Qe2 Qxb2 19. Rab1 Qa3 20. Rb6 $44) 17... Bxe5 18. Qxe5 Qxf2+ (18...
Rxf2 $1 19. Kh1 Ra7 $5 $17) 19. Kh1 Qf4 $6 (19... Qf6 20. Qd6 $15) (19... Qxc2
$5 20. Rf1 Rxf1+ 21. Rxf1 Qg6 $1 ( 21... Bd7 $2 22. Qd6 $18) 22. Qc7 Qe8 $1 $17)
20. Qc3 $1 $15 Qd6 (20... Bd7 21. Rf1 Qd6 22. Rxf7 Kxf7 23. Rd1 $15) 21. Rad1
Bd7 22. Ne4 Qf4 $6 (22... Qe7 23. Nc5 Raf8 24. b4 Bc8 25. Nd3 $15) 23. Nc5 $44
Raf8 (23... Qd6 24. Ne4 $11 (24. b4 $5)) 24. h3 (24. Qd3 Bc8) (24. g3 Qd6 (24...
Qg4 $5 25. Nxd7 Rxd7 26. Qxc6 Qf3+ $11) 25. Nxa6 Qe7 26. Nc5 Rf3 $13) 24... Qd6
25. Nxa6 $1 (25. Ne4 Qe7) 25... d4 $6 (25... e5 26. Nc5 $1 (26. Qxe5 $4 Rf1+
$19) (26. Rxe5 $4 Rf1+ 27. Rxf1 Rxf1+ 28. Kh2 Rf5 $19) 26... Bf5 27. a4 $44) 26.
Qc5 $1 $36 (26. Qc4 e5 $13) 26... Qg3 (26... Qd5 27. c4 $1 $16) 27. Qxd4 e5 $5
28. Qd3 Qg5 $5 (28... Rf3 $2 29. Qxd7 $1 $18) (28... Qxd3 29. Rxd3 $16) 29. Nc5
$6 (29. Qb3 $1 Kh8 30. Qe3 $1 $16 Rf1+ $2 31. Rxf1 $1 $18) 29... Rf2 30. Rg1 Bf5
$1 31. Qb3+ (31. Qc4+ $5) 31... Kh8 32. Ne6 $6 (32. Rdf1 $1 Rf4 $1 $14) 32...
Bxe6 33. Qxe6 Rxc2 34. Rdf1 Rg8 35. Rf5 Qd2 36. Rxe5 Rxb2 37. Qxc6 Rxa2 38. Re8
h6 $8 (38... Qf4 $2 39. Rge1 $18) 39. Rge1 (39. Rc1 $2 Qxc1+ $1) 39... Ra8 $1
$11 (39... Ra7 $5 $11) 40. Qxa8 Qxe1+ 41. Rxe1 Rxa8
1/2-1/2<BR>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>[Event
"Euwe Intern 2007/8"]<BR>[Site ""]<BR>[Date "2007.09.06"]<BR>[Round
"1"]<BR>[White "Lesman, Francis"]<BR>[Black "Ten Hacken, Jos"]<BR>[Result
"1-0"]<BR>[ECO "D43"]<BR>[WhiteElo "2107"]<BR>[BlackElo "2106"]<BR>[Annotator
"DeFles en Rybka"]<BR>[Source ""]<BR>[Remark ""]<BR><BR>{Eerste ronde interne en
meteen tegen Jos die intussen slechts 1 ELO-punt van mij verwijderd is, Jos
sprokkelt er puntjes bij in de nieuwe jeugdigheid van de oudere jongere en ik
probeer mijn vrije val als jeugdig talent met Alzheimer te stoppen. Voor Jos heb
ik altijd ontzag gehad : hij is een gewaardeerde tegenstander en ik vind hem in
ieder geval schaaktechnisch een betere schaker dan mijzelf. Ik heb enkele keren
van hem gewonnen maar ben ook enkele keren geweldig van het bord gemanouvreerd:
als een auto in de sloperspers langszaam in elkaar geduwd. Dat zou me vandaag
niet gebeuren, want zijn zwakke(re) kant is zijn "emotionele houdbaarheid", dwz.
hij raakt wel eens in paniek.} 1.Nf3 {In de hoop op 1.. c5 en e4 met een
Siciliaan. Als ik meteen e4 had geopend had Jos ongetwijfeld zijn Fransman van
stal gehaald en daar had ik geen zin in.} d5 2.d4 c6 3.c4 e6 4.Nc3 Nf6 5.Bg5 h6
6.Bxf6 Qxf6 7.Qb3 dxc4 8.Qxc4 Nd7 9.e4 e5 10.d5 Nb6 11.Qb3 { Nog nooit op het
bord gehad en dacht dat het goed speelbaar was voor wit. Na de partij kwam Rob
Witt (who else?) even langs om te vertellen dat Karjakin met zwart een goede
partij had gewonnen met deze variant en dat niemand het sindsdien meer speelde.
Dus ik zoeken en ja inderdaad Karjakin had een partij gewonnen maar dat
was een "vluggertje". En hoewel vluggertjes van Karjakin beter zijn dan 97
procent van mijn serieuze partijen denk ik toch dat het wel meevalt en ook onze
Russische Fisherman's Friend vindt zwart toch ietsje minder staan in de bewuste
partij.} Bd7 {Na de partij vonden we allebei dat dit een zeer slechte zet was en
dat zwart hierna al praktisch verloren staat. Rybka blijft cool en houdt het op
maar liefst + 0.04 voor wit!} 12.a4 {Na enig aarzelen gespeeld. Het was
weliswaar de eerste zet die in mij opkwam maar ik wilde mijn ontwikkeling niet
te zeer verwaarlozen?! Hierna verzinkt Jos in diep gepeins, maar vindt wel de
weg die Rybka (overigens na 3 miliseconden) ook vindt.} cxd5 13.exd5 {Na de
partij dachten we dat a5 winnend was voor wit. Rybka heeft het weer allemaal
onder controle en vindt geen voordeel.} ( 13.a5 dxe4 14.Nxe4
Qc6 15.Ned2 e4 16.Ne5 Qd5 17.axb6 Qxe5
18.bxa7 b5 19.Be2 {+0.07|d14 Rybka v2.1q.w32} ) a5 ( 13...a5
14.Bb5 Bb4 15.Bxd7+ Nxd7 16.O-O Nc5 17.Qc2
O-O 18.Rfe1 Rfe8 19.Ne4 Nxe4 20.Rxe4 {-0.05|d15
Rybka v2.1q.w32} ) 14.Bd3 {Eigenlijk wilde ik de witte loper ruilen (geen
loperpaar meer voor zwart en veld f5 verzwakt, maar ik hoopte nog op een soort
koningsaanval.} Bb4 15.O-O O-O 16.Rfe1 Rfe8 17.Re3 { Gespeeld met het idee c3
extra dekking te geven en evt. de zwarte koningstelling te bestoken, dat laatste
blijkt een misvatting.} Rac8 18.Nd2 {Hier twijfelde ik tussen Pe4 (met de
bedoeling Pg3), Lb5 en Pd2. Rybka is not amused.} ( 18.Ne4 Qe7 19.Ng3 Qd6
20.Bf5 Rcd8 21.Bxd7 Qxd7 22.Nxe5 Qxd5 23.Qxd5
Nxd5 24.Re4 Nb6 25.h3 Rd2 {-0.29|d13 Rybka v2.1q.w32} )
Qd8 19.Rg3 { Dit is al lichte paniek -ik begon ook al nattigheid te
voelen- maar vooral met het oog de tijdnood van Jos gespeeld. Tsja,
praktisch schaak, hé.} f5 20.Nc4 e4 21.Bf1 {Ik had wel wat tijd besteed aan} (
21.Nxb6 exd3 22.Nxd7 d2 {maar kon niks goeds vinden voor wit.} ) Nxc4 22.Bxc4 f4
23.Rg6 Kh7 {Gotv..... Volkomen gemist! Nu wordt het kooivechten, maar wel met 20
minuten tegen minder dan 5.} 24.Re6 Bxe6 25.dxe6 Qd4 ( 25...e3 26.fxe3
Qd2 27.Rf1 Qxe3+ 28.Kh1 Red8 29.Nd5 Qxe6
30.Qd3+ g6 31.Nxf4 Rxd3 {-1.40|d14 Rybka v2.1q.w32} ) 26.Bb5
Red8 27.Bd7 Rxc3 {Complete paniekzet. Ik had al het idee dat Jos "het niet meer
ging trekken".} ( 27...Bxc3 28.bxc3 Rxc3 29.Qb2 Qe5
30.Kf1 f3 31.Kg1 Qg5 32.g3 Qg4 33.Qb5 Rxd7
{-1.45|d15 Rybka v2.1q.w32} ) 28.bxc3 {Nu speelt Jos nog wel door maar nog
minder dan 10 seconden per zet trekt zelfs hij niet.} Qe5 29.Rd1 Be7 30.h3 {
Haha, ik was hier wel tevreden over mijn cool-heid met h3 en alles eruit halen.
Maar Rybka begint ineens te kirren van plezier:} f3 ( 30...e3 31.f3
b6 32.Rd5 Qf6 33.Qb1+ g6 34.Qc2 Bc5 35.Kf1
Kg7 36.Qb2 {-0.16|d15 Rybka v2.1q.w32} ) 31.Rd5 Qf4 32.g3 Qc1+
33.Rd1 Qg5 34.Qxb7 e3 35.Qe4+ Kg8 36.Qxe3 Qf6 37.Rd3 Rf8 38.Bc6 Rb8 39.Bxf3 Rb1+
40.Kg2 Bd8 {Gewonnen maar uit verloren stand?! Schaam ik me? Nee! DE FLES IS
BACK!! (helaas wel in het
tweede).}<BR>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>[Event
"EUWE-intern,"]<BR>[Site "?"]<BR>[Date "2007.09.06"]<BR>[Round "?"]<BR>[White
"Hoffman, Ron"]<BR>[Black "Christophe, Nirav"]<BR>[Result "0-1"]<BR>[ECO
"D04"]<BR>[Annotator "Nirav"]<BR>[PlyCount "98"]<BR>[EventDate
"2000.??.??"]<BR><BR>{Een zeer zwakke partij van beide spelers, waar
psychologisch gezien de voorgeschiedenis van onze eerdere partijen (4 uit 4 voor
mij, niet bepaald souverein tot stand gekomen) wellicht doorslaggevend is
geweest.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 c6 4. Bd3 Bg4 5. b3 Nbd7 6. Bb2 Qa5+ {Zonder
werkelijke pointe. Een nieuwtje, enkel bedoeld om Ron een beetje uit zijn
evenwicht te halen.} 7. Nbd2 e6 8. O-O Bb4 {Altijd doen alsof er wel een pointe
is.} 9. a3 Bxd2 10. Qxd2 Qc7 11. c4 Ne4 12. Qc2 Bxf3 $1 13. gxf3 Ng5 14. f4 $2
Nf3+ 15. Kh1 g5 { Het lijkt alsof het hier al gelijk staat} 16. cxd5 exd5 17.
Bf5 $2 h5 $1 { Nu staat zwart echt al beter. De dreiging is g4 en de dame naar
h4 spelen, en mat geven op h2.} (17... gxf4 18. e4) 18. Qe2 g4 19. Qc2 $19 Nf6
$4 {Ongeloofli jk slecht. Zwart hier al direct winnen door het plan met Dd8-Dh4
uit te voeren. Het paard op f6 staat alles in de weg.} (19... Qd8 $1 $19) (19...
Nf8 $1 20. Bd3 Qe7 21. Be2 Nxh2 22. Kxh2 Qh4+ 23. Kg1 g3 $19) 20. b4 Rd8 $2 {Ik
begin nu een idioot plan. Dd8 wint nog steeds. Ik wilde De7 spelen, om dan na
Dc5 de toren op d6 er tussen te kunnen zetten.} (20... Qe7 21. Qc5) (20... Qd8
$1 21. Bd3 Nd7 $19) 21. b5 Rd6 22. a4 Re6 $2 {Nog steeds in de hoop op Dd8 en
Pe4} ( 22... Qd8 {Wint nu niet meer, maar is wel beter dan de tekstzet.} 23. Ba3
Ng8 24. Bxd6 (24. Rg1 Nxh2 25. Rg3 Nf3 26. Rxf3 gxf3 $19) 24... Qh4 25. Bd7+
Kxd7 26. bxc6+ bxc6 27. f5 Kxd6 28. Qc5+ Kd7 29. Qxa7+ Ke8 30. Qb8+ Ke7 31. Rfc1
Nh6 32. Qc7+ Kf8 33. f6 Qxf6 34. Rxc6 Qh4 35. Rb1 Nf5) 23. Rac1 (23. Bxe6 { Ik
schrok me even dood toen ik zag dat wit naar een eindspel kan afwikkelen. Het
lijkt echter dat zwart daarin wel goede compensatie heeft voor dekwaliteit. }
23... fxe6 24. Qg6+ Qf7 25. Qxf7+ Kxf7 26. bxc6 bxc6 27. Rfc1 Rc8 $11) 23... Ne4
24. Bxe4 $2 (24. Bxe6 fxe6 25. bxc6 b6 $14 { Het lijkt wel niet zo eenvoudig
voor wit om door de stelling heen te breken.}) 24... Rxe4 25. bxc6 b6 26. Ba3
(26. Qb3 $16) 26... Rh6 27. Qb3 {Vanaf hier en we toch constateren dat wit
gewonnen staat. Zwart droomt nog steeds van een dame op h4, of op f4, na een
torenoffer op f4. Besef wel dat wit vanaf hier nog 3 minuten en de zwartspeler
nog 5 minuten had.} 27... a5 $2 { Ik was bang voor Db4 en zag niet eens dat d5
instond.} 28. Qxd5 $18 Ree6 29. Qf5 (29. Qb5 $18) 29... Rxc6 30. Rxc6 $2 (30. d5
$18 Rxc1 31. Rxc1) 30... Qxc6 31. d5 (31. Rc1 $2 { De hand van Ron greep al naar
de toren, maar hij zag het net op tijd.} 31... Nxd4+ 32. Rxc6 Nxf5 $15) 31...
Qd7 32. Qe4+ Kd8 33. Rc1 (33. d6 $18) 33... Nd2 $6 {In hoge tijdnood voor beiden
besefte ik dat ik maar moest rommelen. Ik zag geen andere zet meer.} (33... f5
34. Qd3 $18) 34. Be7+ $2 (34. Qe5 {mat in 6}) 34... Ke8 (34... Qxe7 35. Rc8+
$18) 35. Qd3 $2 (35. Qe5 Nf3 36. Qb8+ Kxe7 37. Rc7 Rd6 38. Rxd7+ Kxd7 39. e4
$18) 35... Qxe7 36. Qxd2 $2 (36. Rc8+ { Die had wit nog even moeten zien} 36...
Kd7 37. Qf5+ Re6 38. dxe6+ fxe6 39. Qc2 Qd6 40. f3 $18) 36... Qe4+ {Vanaf nu is
de stelling niet meer helemaal duidelijk, terwijl de tijdnood alleen maar groter
wordt.} 37. Kg1 Rd6 38. Qc3 Qxd5 39. Qc8+ (39. e4 Qd4 $11) 39... Rd8 40. Qc3 Ke7
41. Qb2 h4 $1 {In de laats te zet van de tijdnood gaat zwart weer een matnet
bouwen en laat daarvoor zijn pion op b6 pakken. Dit blijkt voor Ron teveel.} 42.
Qxb6 $2 {Hier moesten we enige minuten reconstrueren en bleken we ook een te
lang speeltempo te hebben gekozen (anderhalf uur plus 15 minuten).} 42... h3 43.
Qc7+ (43. f3 gxf3 44. Qc5+ Qxc5 45. Rxc5 Rd2 $17) (43. e4 Qd1+ 44. Rxd1 Rxd1#)
43... Kf8 { Vanaf hier speelden we door in de kantine} 44. Kf1 (44. f3 gxf3 $17)
(44. Qc5+ Qxc5 45. Rxc5 Rd1#) 44... g3 $1 45. hxg3 (45. fxg3 Qf3+ 46. Ke1 Qxe3+
47. Kf1 Qf3+ 48. Ke1 Qh1+ 49. Kf2 Qxh2+ 50. Kf3 Rd3+ 51. Kg4 Qxg3+ 52. Kh5 Rd5+)
(45. Ke2 $1 gxh2 (45... Qd2+ 46. Kf3 Qxf2+ 47. Kg4) 46. Rh1 $13) 45... h2 46.
Ke2 Re8 47. f3 (47. Qc3 h1=Q 48. Rxh1 Qxh1 49. Qc5+ Re7 50. Qc8+ Kg7 51. Qg4+
Kf6 52. Qg5+ Ke6 53. Qe5+ Kd7 $19) 47... Qa2+ 48. Rc2 Qa3 49. Qb6 h1=Q
0-1<BR>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>[Event
"MEA-6-9"]<BR>[Site "?"]<BR>[Date "????.??.??"]<BR>[Round "?"]<BR>[White
"Nijenhuis"]<BR>[Black "Westera, B."]<BR>[Result "0-1"]<BR>[ECO
"E64"]<BR>[PlyCount "80"]<BR><BR>1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2
O-O 6. Nc3 d6 (6... cxd4 7. Nxd4) 7. b3 {erg ongebruikelijk, niettemin: Puc -die
het ook speelde- was een grootmeester, en dat in 1952, en Fuderer, ondanks
slechts IM, een tactisch genie geloof ik} (7. d5 e5 8. O-O Na6 9. e4 Nc7 10. a4
b6 11. Ne1 Nh5 12. Nd3 f5 13. exf5 Bxf5 14. Ne4 Qd7 15. f3 Nf6 16. Ndf2 Bxe4 17.
fxe4 a6 $14 { Karpov-Sax Boedapest 1973}) (7. O-O) 7... Nc6 (7... cxd4 8. Nxd4
Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Bxc6 Bh3 11. Bxa8 Qxa8 {door Bert na de partij voorgesteld}
12. f3 $18 ) (7... d5 $5 8. cxd5 Nxd5 9. Bb2 Nxc3 10. Bxc3 Nc6 11. e3 Bg4 12.
O-O cxd4 13. exd4 Qd7 14. d5 Bxc3 15. dxc6 Qxc6 16. Rc1 Qf6 17. Qe2 Be6 18. Qe3
Ba5 19. Qh6 Qg7 20. Qg5 Bd8 21. Qb5 Bb6 22. Ng5 Bf5 23. Qb4 Qb2 24. Qh4 h5 25.
Rcd1 Rad8 26. Rxd8 Rxd8 27. Qf4 Qd2 28. Qh4 Qb2 29. Qc4 Qf6 30. Ne4 Bxe4 31.
Qxe4 Rd2 32. Qf3 Qxf3 33. Bxf3 Rxa2 34. Bxb7 e6 35. Bf3 Rb2 36. Bd1 f5 37. Kg2
e5 38. Kf3 Kf7 39. h4 Rd2 40. b4 Rb2 41. b5 Kf6 42. Kg2 e4 43. Kg1 Rxb5 44. Be2
Rb2 45. Re1 g5 46. hxg5+ Kxg5 47. Kf1 h4 48. gxh4+ Kxh4 49. Ra1 Kh3 50. Ke1 Kg2
51. Bf1+ Kg1 52. Be2 Bxf2+ 53. Kd1 Bb6 54. Ba6 Rf2 55. Rb1 f4 56. Rb5 Ra2 57.
Bb7 e3 58. Rg5+ Kf1 59. Re5 e2+ {0-1 Puc,S-Fuderer,A/Belgrade 1952 (59)}) 8. Bb2
Bf5 9. d5 Nd4 $2 (9... Nb4 10. O-O Ne4 11. Qc1 Nxc3 12. Bxc3 Bxc3 13. Qxc3 e5
$11) 10. Nxd4 cxd4 11. Qxd4 Qa5 (11... Ne4 12. Qe3 {bij de vooruitberekening had
Bert hier een "retained image", hij meende dat de pion nog op c5 stond en dat
hij nu derhalve Ld4 zou kunnen spelen}) 12. Qd2 Ne4 13. Bxe4 Bxe4 14. Nxe4 {mi
is het eindspel objectief zeer gunstig, maar ik had er weinig zin in. In de
eerste ronde wil je wat actie, en niet je hoofd breken over technische
moeilijkheden.Tsja, dan had ik de dames op het bord moeten houden. Ken jezelf!
Wel psychologisch knap van Bert om mij hiertoe te dwingen, zij het door een
fout} 14... Qxd2+ 15. Kxd2 Bxb2 16. Rad1 $6 {hiermee begint het gekunstel} (16.
Rab1 {was een heel stuk makkelijker}) 16... a6 17. Kd3 b5 18. Rd2 Ba3 { Hier
dacht hij 14 min over, wit heeft nog 52 min tot de 40e, zwart 24 min} 19. Rc2
Rfc8 20. Rb1 (20. cxb5 Rxc2 21. Kxc2 axb5 {door een stel torens te ruilen had
wit zich vermoedelijk veel moeite bespaard, ook al kan zwart nu een tempo op de
koning winnen of heel lichte druk op de a-lijn uitoefenen. Ik wilde dat allemaal
voorkomen, maar kom daarmee in een moeras van moeilijkheden}) 20... Bb4 {anders
volgt a3} 21. Nc3 Rc5 22. e4 $6 (22. a3 Ba5 $4 (22... Bxa3 23. Ra2 $1 {niet
gezien} (23. Ra1 $2 bxc4+ 24. bxc4 Bb4 $11) 23... Bb4 24. Nxb5 $1) ( 22... Bxc3
23. Rxc3 $16 {en wit heeft zijn doel bereikt}) 23. b4 bxc4+ 24. Kd4 $18) 22...
Rac8 23. Ne2 e5 24. dxe6 {het is de vraag om deze inlassing handig is. Ik was
bang dat hij anders makkelijker zou verbunkeren, maar nu komt akelig de break d5
in de stelling De stelling is rijk aan kleine tactische nuances, ik blijk dat
niet aan te kunnen en raak uiteindelijk de kluts kwijt} ( 24. a3 Bxa3 (24... Ba5
25. Rbc1 bxc4+ 26. Rxc4 $18) 25. Ra1 Bb4 (25... b4 { met zielige loper}) 26.
Rxa6) 24... fxe6 25. a3 Ba5 (25... Bxa3 26. Ra2 { de verbetering tov de vorige
variant. Wit ontruimt de c-lijn zodat de c-pion ontpend wordt. Dit idee Ta2 ipv
Ta1 heb iknergensgezien} (26. Nd4 { was ik van plan} 26... Kf7 (26... e5 $5 27.
cxb5 { een fantastisch plan waar Fritz in een oogwenk mee komt aanzetten} 27...
exd4 28. Ra2 Bb4 29. bxa6) 27. Ra2 (27. cxb5) (27. b4 Rxc4 28. Rxc4 Rxc4 29. Nc2
{ eindelijk is de zwarte loper gevangen} 29... Bxb4 30. Rxb4 Rc6 (30... Rxb4 31.
Nxb4 a5 32. Nc6 a4 33. Kc3 $18) 31. Nd4 Rb6 {toch nog lastig eindspel voor wit}
) 27... Bb4 28. Rxa6) (26. Ra1 Bb4 (26... b4 { Fritz ziet hier weinig bezwaar
tegen, maar een mens wil dit absoluut niet}) 27. Rxa6 d5 {hier blijkt al het
nadeel van dxe6} 28. Rxe6 dxc4+ 29. bxc4 Rxc4 30. Rxc4 bxc4+ 31. Kc2 $14) 26...
Bb4 27. Rxa6 $16) 26. Nd4 (26. Rbc1) 26... Kf7 { Ik had hier nog 19 min tot de
40e, Bert 3, ik dacht dat hij er doorheen zat. Heel dom. Projectie, een
wensdroom, in werkelijkheid zit IK er doorheen. Dat technische gezeur ook! En
dat in een stelling die .... etc Daar kom je toch niet voor in deeersteronde!}
27. b4 $4 {ik dacht een stuk te winnen} (27. cxb5 Rxc2 28. Nxc2 Rc3+ {en wint
dacht Bert, maar wit kan in de aftrekker gaan staan } 29. Kd2 $1 Rxb3+ (29...
Rxb3+ 30. Kc1 Rxb1+ 31. Kxb1 axb5 32. Nd4) 30. Kc1 Bd2+ $6 31. Kxd2 Rxb1 32.
bxa6 Rb5 33. Nb4 Ra5 34. Kc3 Rxa3+ 35. Kc4 Ra5 36. f4 ) (27. Rbc1 $16) 27...
Rxc4 28. bxa5 $4 (28. Rxc4 bxc4+ 29. Kc3 Bb6 $11) 28... Rxd4+ $1 {natuurlijk,
dat had ik inmiddels toch gezien moeten hebben!} 29. Kxd4 Rxc2 30. f4 Ke7 31. h4
Rc4+ 32. Kd3 Ra4 33. Rb3 h5 34. Rc3 Kd7 35. Ke3 Rxa5 { indien het gewonnen is
voor zwart, dan was er nog een lange weg te gaan: zwart kan een vrijpion maken
op de damevleugel, maar wit heeft een sterke centrale positie} 36. f5 $2 {begint
nog een vertwijfeld wraakoffensief, taai verdedigen was zoals gezegd beter.}
36... gxf5 37. exf5 e5 38. Kf3 (38. g4 hxg4 39. h5 Ra4 40. h6 g3 $19) 38... Ra4
39. Re3 Ke7 40. Rd3 $4 {met nog tien seconden} 40... e4+ {Een aardige
spiegeling: Op zet 27 meende ik een pionvork te zien die niet in de stelling
zat, nu overzie ik zo'n zelfde pionvork die echt is. Ergens toch een typisch
Nijenhuis-Westera potje. Andersom had ook gekund, al trek ik de laatste tijd aan
het kortste eind}
0-1<BR>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR>[Event
"Open kampioenschap Utrecht"]<BR>[Site "?"]<BR>[Date "2007.06.09"]<BR>[Round
"3"]<BR>[White "Epishin, Vladimir"]<BR>[Black "Becic, Saïd"]<BR>[Result
"1/2-1/2"]<BR>[ECO "D30"]<BR>[WhiteElo "2564"]<BR>[BlackElo "2044"]<BR>[PlyCount
"155"]<BR>[EventDate "2007.??.??"]<BR><BR>{De jonge Becic is de laatste jaren
enorm vooruit gegaan. Ik had het echter niet voor mogelijk gehouden dat hij in
staat zou zijn om een sterke grootmeester op remise te houden. In het Open
Kampioenschap van Utrecht (OKU) is hem dat echter gelukt. Kennelijk is ruim 500
elopunten verschil geen garantie voor succes. Vooral de manier waarop verdient
grote bewondering. Soms heb je een mazzeltje tegen een titelhouder. Je kent een
scherpe opening heel goed of de grootmeester vercombineert zich of blundert.
Maar Saïd kwam iets minder uit de opening, stond in het middenspel duidelijk
minder en Epishin wikkelt af naar een zeer goed, waarschijnlijk gewonnen
toreneindspel. En iedereen weet dat je tegen een grootmeester met name kansloos
bent in het eindspel, zeker in een slecht eindspel. Maar Saïd is taai en beseft
dat hij met passief spel kansloos is. Hij probeert ten koste van alles aktief
tegenkansen te scheppen, eerst met een vrije h-pion, later met een vrije c-pion
en tenslotte met een vrije f-pion. In een wirwar van goede mogelijkheden raakt
Epishin tenslotte de draad kwijt, mist enkele kansen, en Saïd heeft na 78 zetten
lang keepen de remise binnen. Petje af!} 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nf3 c5 4. cxd5
exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Ne4 { Een nauwelijks bekende zet die Saïd ook
wel eens tegen mij gespeeld heeft.} 8. Nc3 ({Zelf speelde ik toen} 8. Be3 {maar
bereikte niks na} Be6 ({Ik hoopte op} 8... c4 {wat Saïd op allerlei momenten
tegen mij gespeeld heeft, maar dan komt} 9. Ne5 $14) 9. dxc5 $6 ({Beter was} 9.
Nc3) 9... Bxc5 10. Bxc5 Nxc5 11. Nd4 O-O 12. Nxc6 bxc6 13. Qc2 Qb6 14. Nd2 Nd7
$11 { Desondanks 39.1-0 Witt - S.Becic, Bussum Pinkstertoernooi 2005.}) 8...
Nxc3 ( 8... Be7 9. dxc5 Nxc3 10. bxc3 Bxc5 11. Nd4 Be6 12. Nxe6 $14 { Kostic -
Spielmann Karlsbad 1911 (51.1/2-1/2)}) (8... Bf5 9. Be3 c4 10. Ne5 ( 10. Nh4 $5)
10... Nxc3 11. bxc3 Rc8 12. Qa4 a6 13. g4 Bd7 14. Nxd7 Qxd7 15. Rab1 $14
{Moldobaev - Nogueiras, Dos Hermanas 2003 (62.0-1)}) 9. bxc3 Bf5 { De eerste
nieuwe zet} (9... Be7) 10. Ba3 (10. Ne5 $5) (10. Nh4 $5) 10... c4 { Saïd speelt
deze zet graag in de Tarrasch, maar ik denk dat er een beter alternatief is.}
({Te riskant is} 10... Qa5 {wegens} 11. Qb3 O-O-O 12. Bxc5 Bxc5 13. dxc5 Qxc5
14. Nd4 $16) ({Maar} 10... Be4 $5 {lijt me goed speelbaar.}) 11. Bxf8 Kxf8 12.
Nd2 {Wit speelt op het doorzetten van e4.} Qa5 13. Qc1 (13. e4 $5) 13... Rd8
{Niet echt nodig.} ({Beter was direct} 13... h5 { om de toren te activeren.})
14. e4 Bxe4 15. Nxe4 dxe4 16. Bxe4 h5 17. Rb1 Rd7 18. Bxc6 bxc6 19. Rb8+ Rd8 20.
Qf4 { Wit heeft groot voordeel. Er dreigt in de eerste plaats Dd6+.} Rh6 21.
Rfb1 ({ Nog sterker lijkt} 21. Re1 $1 {met de dreiging De5. Bijv.} Qd5 (21... g5
22. Qe5 Qxe5 23. Rxd8+ Ke7 24. Rxe5+ Kxd8 25. Rxg5 {lijkt hopeloos voor zwart.})
22. Qc7 Rhd6 23. Re5 Rxb8 24. Qxb8+ (24. Rxd5 Rb1+ 25. Kg2 Rxd5 26. Qc8+ Ke7 27.
Qxc6 {is ook goed voor wit maar zwart kan nog rommelen met zijn torens.}) 24...
Rd8 25. Qxa7 Qd6 26. Rxh5 $18 {Een redelijk geforceerde variant.}) 21... g5 {De
enige zet.} 22. Rxd8+ Qxd8 23. Qe5 Qf6 {Enige zet.} 24. Rb8+ Kg7 25. Re8 {Een
praktische beslissing.} ({Kansrijk lijkt} 25. Qe8 $5 {gevolgd door Tc8. Maar
waarschijnlijk denkt Epishin dat hij het toreneindspel altijd wint en heeft hij
geen zin dit uit te rekenen.}) 25... h4 26. a4 h3 $1 { De beste praktische
kans.} 27. f3 g4 $1 {Opnieuw aktief gespeeld.} 28. Kf2 ({ Saïds bedoeling was
waarschijnlijk} 28. fxg4 Qxe5 29. Rxe5 Rh8 30. Rh5 ({Eerst } 30. Rg5+ $5) 30...
Rb8 31. Rxh3 Rb3 {Het lijkt me niet voldoende voor zwart, maar Epishin wil zijn
tegenstander geen tegenkansen gunnen.} 32. Rh5 Rxc3 33. Rc5 $16) 28... Kh7 $2 {
Nu komt de toren moeilijker in het spel na een eventuele dameruil.} ({ Een
logisch vervolg was} 28... Qxe5 29. Rxe5 Rh8 {Bijv.} 30. Rg5+ Kf6 31. Rxg4 Rb8
32. Rf4+ Kg5 $1 (32... Kg7 33. g4) 33. Rxf7 Rb2+ 34. Ke3 Rxh2 35. Rxa7 Rc2 {en
wit moet nog nauwkeurig spelen om te winnen.}) 29. f4 ({ Een andere goede
mogelijkheid was} 29. Qe4+ Rg6 30. Re5 {gevolgd door Tf5.}) 29... Qxe5 30. Rxe5
({Sterker dan} 30. fxe5 Rh5) 30... Kg7 (30... Rd6 31. Rc5 Rd7 32. Rxc4 Rb7 33.
Rb4) 31. Ke3 $6 ({Waarom niet gewoon} 31. Rg5+ Kf6 32. Rxg4 {Misschien
vertrouwde Epishin het niet na} Rh5 {Rybka oordeelt +2.45 na} 33. Rg5 $2 (33.
Rh4 {komt meer in aanmerking, bijv.} Ra5 34. Rh6+ Ke7 35. Rxc6 Rxa4 36. g4 {Dit
zou toch moeten winnen lijkt me.}) 33... Rxg5 34. fxg5+ Kxg5 35. a5 {Rybka
inmiddels +3.20, maar Fritz geeft 0.00. Ik heb geen tijd om het uit te zoeken,
maar ik neig naar remise omdat de zwarte koning snel naar h2 loopt als wit met
zijn koning binnen wil komen.}) 31... Rh8 { Eindelijk komt de zwarte toren los.}
32. f5 {Wits probleem is voornamelijk dat hij iedere keer moet kiezen uit
verschillende goede zetten.} (32. Ke4) (32. Rg5+ Kf6 33. Rc5) 32... Rb8 33. Kf4
Rb2 34. Kxg4 Rxh2 35. Rc5 Rc2 36. Kxh3 Rxc3 37. Rxc6 Rc1 38. Kg4 c3 39. Kg5 c2
40. f6+ (40. Rc7 $5) 40... Kh7 {Geen einde dnoodfase, want in Utrecht was het
tempo 2 uur voor de hele partij + 2 seconden per zet.} 41. a5 a6 42. g4 Kg8 $2
{Dit verliest op leerzame wijze.} ({ Noodzakelijk was} 42... Rd1 43. Rxc2 Rxd4
{en zwart kan nog vechten.}) 43. d5 $2 {Dit zou wel eens de winst weg kunnen
gooien. Wit kon op leerzame wijze winnen met} (43. Rc3 $1 {Het idee is om zwart
te dwingen met zijn toren op d4 te slaan en niet op d6, zodat de witte koning
naar h6 kan met matdreiging.} Kh7 {andere zetten verliezen ook.} 44. Rh3+ Kg8
45. Rh2 { Nu heeft zwart geen koningszetten meer.} Rd1 46. Rxc2 Rxd4 47. Kh6 $1
{ Dat is de grap. Met de zwarte toren op d6 kan dit niet.} Rd8 48. g5 { met
makkelijke winst. Bijv.} Rb8 49. g6 fxg6 50. Kxg6 Rd8 51. Rc7 Rb8 52. Rg7+ Kf8
53. Rh7 Kg8 54. f7+) 43... Kh7 44. d6 Rd1 $1 ({Niet goed is} 44... Ra1 45. Rxc2
Rxa5+ 46. Kf4 Rd5 47. Rc6 Kg6 {Bijv.} 48. Ke4 Rd1 49. Ke5 Re1+ 50. Kd5 Rd1+ 51.
Kc5 Kxf6 52. Kb6 Ke6 53. Kc7 a5 54. g5 a4 55. Rc2 {en wit wint.}) 45. Rxc2 Rd5+
46. Kf4 Rxd6 {Zo, Saïd heeft het ergste achter de rug. Waarschijnlijk is het
eindspel binnen de remisemarge gekomen, maar ik heb al velen alsnog zien
bezwijken als een grootmeester tot het uiterste gaat.} 47. Ke5 Re6+ 48. Kf5 Rd6
49. Rc5 (49. Rh2+ Kg8 50. Re2 Rd1 51. Re8+ Kh7 52. Re7 Rd5+ 53. Ke4 Rxa5 54.
Rxf7+ Kg6 $11) 49... Rd1 50. g5 Ra1 $2 { Een fout die niet afgestraft wordt.}
(50... Rf1+ 51. Ke5 Kg6 52. Kd6 Rd1+ 53. Kc6 Rb1 {biedt goede remisekansen zoals
in de partij.}) 51. Ke5 $2 { Mist de kans die hij in de schoot geworpen krijgt.}
({Winnend was} 51. g6+ $1 fxg6+ 52. Ke6 Re1+ 53. Kf7 Rb1 54. Re5 Rc1 55. Re2
Rc7+ 56. Kf8 Rc8+ 57. Re8 Rc5 58. f7 {met winst.}) 51... Kg6 52. Kd6 Re1 53. Kc7
Rb1 54. Rc6 Rb5 $6 { Dit lijkt een kostbaar tempo te kosten, maar misschien is
het niet erg.} ({ Normaal lijkt me} 54... Kxg5 55. Rxa6 Ra1 56. Kb7 Ra2 57. Ra8
Kxf6 58. a6 { en ik geloof dat zwart op zijn tandvlees remise maakt. Bijv.} Rb2+
59. Ka7 Ke5 60. Rb8 Ra2 61. Rb5+ Ke4 62. Kb6 Rxa6+ 63. Kxa6 f5 { en de witte
koning staat te ver weg om de f-pion tegen te houden.}) 55. Rxa6 Kxg5 56. Kc6 $6
{Lijkt ook een kostbaar tempo te verliezen, maar misschien is het eindspel
sowieso niet te winnen.} ({Gevaarlijker lijkt} 56. Ra8 $5 Kxf6 57. a6 Ra5 58.
Kb6 Ra1 59. Rb8 Rb1+ 60. Ka7 Re1 61. Rb5 Kg6 62. Ka8 f5 63. a7 Re7 64. Kb8 Kg5
65. Ra5 Kg4 66. a8=Q Re8+ 67. Kc7 Rxa8 68. Rxa8 f4 { En zwart maakt remise. Maar
ik weet niet zeker of deze variant klopt.}) 56... Re5 $1 {Heel goed gespeeld.}
({Beter dan} 56... Rb1 57. Rb6 Ra1 { hoewel dat misschien ook remise maakt.})
57. Ra8 Kxf6 $11 { De rest behoeft geen commentaar.} 58. a6 Re6+ 59. Kd5 Re5+
60. Kc6 Re6+ 61. Kc7 Re7+ 62. Kb6 Re6+ 63. Kb5 Re5+ 64. Kc4 Re4+ 65. Kc3 Re3+
66. Kd4 Ra3 67. Kc4 Ke5 68. Kb5 f5 69. Re8+ Kd4 70. Rd8+ Ke4 71. Re8+ Kd4 72.
Ra8 f4 73. a7 f3 74. Rd8+ Ke3 75. a8=Q Rxa8 76. Rxa8 f2 77. Rf8 Ke2 78. Rxf2+ {
Een heroïsche prestatie van Saïd!}
1/2-1/2<BR>---------------------------------------------------------<BR>groetjes,<BR><BR><BR><BR>
<DIV><A href="file://c:\eudora\attach\EOL5171.pgn" EUDORA="ATTACHMENT"><IMG
alt=c:\eudora\attach\EOL5171.pgn src="file://c:\eudora\icons\18d5ece.jpg">
EOL5171.pgn </A></DIV><BR>
<DIV><A href="file://c:\eudora\attach\Uitnodiging20072.doc"
EUDORA="ATTACHMENT"><IMG alt=c:\eudora\attach\Uitnodiging20072.doc
src="file://c:\eudora\icons\18d5efd.jpg"> Uitnodiging20072.doc </A></DIV><BR>
<DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=</DIV>
<DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=</DIV>
<DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D</DIV>
<DIV>W.J. Nijenhuis ||
WWW :=</DIV>
<DIV><A href="http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm"
EUDORA="AUTOURL">http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm</A></DIV>
<DIV>wimnij@xs4all.nl
|| (Euwe-Online)</DIV>
<DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=</DIV>
<DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=</DIV>=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D </html>
