INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Overlijdensbericht Sonja van den Heuvel
AGENDA
Van de interne wedstrijdleider
Max Euwe Amsterdam opnieuw rapidkampioen. Arne Moll
Reactie van Merijn van Delft op Peter's partijen.
Uit de interne: Nijenhuis-S.Becic
Uit de massakamp: Van Houwelingen-Ritzema
Uit het open kampioenschap van Utrecht: Said Becic hield met zwart remise
tegen grootmeester Epishin. Nu de partij, hopelijk volgende keer een analyse.
Rectificatie: In het vorige nummer werd de eerste partij van Peter Doggers
uit Salou vergeten, dus bij deze alsnog extra aangehecht, evenals de
referentiepartijen van Merijn
----------------------------------------------------------------------
Overlijdensbericht
Op maandag 4 juni 2007 is onze schaakvriendin Sonja van den Heuvel
onverwacht overleden. Sonja is slechts éénenzestig jaar geworden. Binnen
de club en in de vele schaaktoernooien waaraan zij deelnam was Sonja een
graag geziene tegenstandster, altijd hoffelijk en soms wel eens te lief.
Sonja was lid van De Pion en sinds twee jaar ook lid van Euwe.
We zullen Sonja en haar betrokkenheid met de club missen.
De crematieplechtigheid heeft op dinsdag 12 juni plaatsgevonden.
namens het bestuur,
Sander
NOOT redactie: De redactie is diep geschokt bij het vernemen van dit
bericht. Zo'n leuke en jeugdige vrouw! Charmant!
EOL-technisch sprak ze mij erop aan dat ik in mijn website niet waarmaakte
wat $5 betekende, zoals boven elke EOL staat. Sinsdien is dat verholpen.
Ze was behalve een leuke vrouw ook een fanatiek schaakster, getuige dat ze
bleef volharden te blijven komen bij Euwe, ik herinner me van de afgelopen
maanden een goede partij tegen Daan in 't Veld, ik schat 700 ELO meer, waar
ze lange tijd lik op stuk gaf.
Nogmaals, ik ben erg onder de indruk.
----------------------------------------------------------------------
AGENDA
14/6: Playoff ronde 2 + intern
21/6: Playoff ronde 3 + intern
-----------------------------------------------------------------------
Van de interne wedstrijdleider
Afgelopen donderdag werden de eerste schreden gezet voor de play-offs van
het seizoen 2006-2007. Nog niet voor groep C, omdat beide spelers niet
konden spelen. En voor groep B waren deze voetstappen ook meteen de
laatste: in onderling overleg hebben Onno en Johan besloten om slechts één
ronde te spelen. Aangezien Johan beide turnussen had gewonnen mocht hij de
speelkleur bepalen. Niet onverwacht koos hij voor wit. Hij wist echter geen
voordeel te bereiken; sterker, nadat Johan was ingegaan op een ingewikkelde
ruil had Onno een vervelend initiatief in het eindspel. Ik vermoed dat
Johan dat anders had getaxeerd, want de omschakeling naar keep-modus bleek
teveel. In de poging een pion te behouden boette hij een stuk in. Ergo:
Onno kampioen van groep B!
In groep A stonden de partijen Alje - Rob W en Piet - Rob B op het
programma. Rob W had zich prima voorbereid tegen Alje. De regerend kampioen
wist minder dan niets te bereiken tegen de Slaaf. Remise was dan ook het
logische resultaat. Helaas heb ik van de andere play-off partij te weinig
gezien om erover te kunnen oordelen. Na een voorzichtige opening van Piet,
leek hij in het middenspel toch een vervelend overwicht te hebben bereikt.
Daar echter houd mijn kennis op; nadat ik klaar was met analyseren van mijn
eigen partij bleken de heren remise te zijn overeengekomen. Alles is dus
nog open in deze poule.
Zoals gezegd, in groep C is nog geen partij gespeeld. In de vorige EOL
hebben jullie kunnen lezen dat Alexander Rublek en Yanni Yannoullis zich
hebben geplaatst. Ik moet hier echter een fout rechtzetten: ik heb in de
eindstand volledig overzien dat Jorge Alarcon de 2e turnus met overmacht
had gewonnen. In overleg met Jorge zijn we echter overeengekomen om de
aangekondigde match alsnog door te laten gaan; voorwaar een groots gebaar
van Jorge! A.s. donderdag zal de eerste partij gespeeld worden.
Zoals gebruikelijk tijdens de play-offs, gaat de interne competitie gewoon
door. Alhoewel hier zeker interessante partijen tussenzaten, wil ik hier
echter volstaan met de uitslagen die ik nog weet (mijn extern geheugen laat
me hier in de steek, sorry Wim en Almar):
Henk Jan Visser - Arne Moll 1 - 0
Rik Salomons - Hubrecht van den Brekel 1 - 0
Dick van Dam - Sander Janknegt 1/2 - 1/2
Paul Janse - Ben Oude Brunink 1 - 0
Groeten, Rik
(Noot red: Nijenhuis-S Becic ½-½)
------------------------------------------------------------
Max Euwe Amsterdam opnieuw rapidkampioen
Vorig jaar won Euwe de finale van het rapidkampioenschap van de SGA. In een
dramatische laatste ronde was het toen Alje Hovenga die IM Riemersma van
SOPSWEPS versloeg en zo de titel binnenhaalde. Maandag herhaalde de
geschiedenis zich opnieuw en werd dankzij een overwinning op SOPSWEPS het
kampioenschap gewonnen.
Het basisteam van Euwe bestond uit dezelfde spelers als in 2006: Moll, De
Roda, Witt, Hovenga. Na de eerste voorrondeavond, waarin Euwe met ruime
cijfers won van Caissa 1, Fischer Z en Tal/DCG, zei SGA-voorzitter Wim
Hensbergen dat Euwe ook dit jaar weer een klasse apart was. Met deze
lovende woorden bleken we helaas totaal niet te kunnen omgaan: in de tweede
voorronde werd o.a. 4-0 verloren van SOPSWEPS, dat voor de gelegenheid met
twee IM s (Peek en Riemersma) was komen opdagen. In de derde en laatste
voorronde ging het nog slechter: een 1,5-2,5 nederlaag tegen Nieuwendam, de
zwakste broeders van de poule, bracht zelfs plaatsing voor de finale in
gevaar. (Dat Euwe met een invaller speelde, was geen excuus aangezien deze
invaller Daan Zult heette). Gelukkig verloor concurrent Amstelveen
diezelfde avond met ruime cijfers. Lucky Euwe.
Maandag 11 juni was de finale. Euwe was zeker geen favoriet, gezien de
opstellingen van de andere teams: Caissa 1 (Martijn van Maanen, Arno
Bezemer, Niek Narings, Hugo van Hengel), VAS 2 (een ijzersterk jeugdteam
met Djurre Den Heeten, Rick Duijker, Jimmy van Zutphen en Sietske Greeuw)
en SOPSWEPS (Li Riemersma, Johan Booij, Eddy Sibbing en Tom Botje Bottema
die dit keer zowaar op tijd was voor de eerste ronde). In de eerste ronde
werd 2-2 gespeeld tegen VAS 2. Daar had meer ingezeten, want zowel De Roda
(uiteindelijk remise) als Moll (nog verloren) stonden op een bepaald moment
(optisch) totaal gewonnen. SOPSWEPS toonde opnieuw goede vorm door met 3-1
van Caissa te winnen.
In de tweede ronde verloor de club uit het Gooi - die om een of andere
reden meedoet met het SGA-kampioenschap verrassend maar overtuigend met 4-0
van VAS 2. Een kleine 2,5-1,5 overwinning op Caissa (met wederom dank aan
Hovenga en Witt) hield Euwe in de race om de titel, al had niemand van de
spelers er veel vertrouwen in. Het was meegereisde fan/toeschouwer Almar
Sternau die opmerkte dat die jeugdspelertjes van VAS nog wel gaan choken .
Bij het ingaan van de laatste ronde stond VAS dus op 5,5, Euwe op 4,5 en
daarachter volgden Caissa en het teruggevallen SOPSWEPS. Halverwege de
wedstrijd stond het al 2-0 voor Caissa. Niemand van Euwe wist dit echter
volgens mij. Er werd gewoon geschaakt. De Roda stond de hele partij goed
tegen Booij, Witt speelde een wisselvallige partij tegen Sibbing, bij
Hovenga en Bottema was de stelling in evenwicht, en Moll moest op zoek naar
compensatie voor een pion tegen Riemersma. Bij Caissa-VAS bleken de woorden
van Sternau profetisch: het jeugdteam stortte volledig in, en verloor met
4-0 van de Wraakgodin van het schaakspel.
Inmiddels had De Roda gewonnen en had Sibbing een onreglementaire zet
gedaan. Hovenga hield topscoorder Bottema op remise, waardoor Alje zelf ook
in het lijstje topscoorders terechtkwam. Bij het bord van Riemersma
herhaalde de geschiedenis zich: net als vorig jaar bracht zijn partij de
beslissing: een incorrect torenoffer (of was het een blunder) leidde eerst
tot een verloren, daarna tot een remiseachtige, en tenslotte tot een
verloren stelling tegen Moll. Met een tiental seconden op de klok raakte de
enige IM van de avond bovendien zijn loper aan terwijl hij schaak stond.
Pas nadat ik de felicitaties van mijn tegenstander in ontvangst genomen
had, hoorde ik dat Euwe alsnog kampioen was.
De prijsuitreiking werd afgesloten met een leuk bericht: Hensbergen
vertelde dat vanuit de KNSB het plan is opgevat om een Nationaal
rapidkampioenschap voor clubteams te gaan organiseren. Als dat plan dit
jaar nog van de grond komt, zal Euwe dus de eer van Amsterdam mogen
verdedigen! At your service.
Arne Moll
--------------------------------------------------------------------------
Hoi Peter,
Ik heb je partijen van de eerste twee toernooien nagespeeld, leuk om dat zo
te kunnen volgen. Interessante partijen tegen Spraggett en Levin, jammer dat
die je nog ontglipten! Een paar losse opmerkingen:
Rautanen: Khalifman geeft direct 16.Ke2.
Levin: 17.c5 is denk ik kritiek en na 17...0-0 (wordt door Houska gegeven in
haar nieuwe boek Play the Caro-Kann, maar ze bespreekt vervolgens alleen
18.Pf5?, 18.Pe5 en 18.Pe4) 18.De2! zitten we met zetverwisseling in de
fantastische partij Michielsen-Kroeze, Meesterklasse 2007, zie bijlage.
Nickel: Dit heb ik gek genoeg al eens gezien, een jonge Hamburgse
schaakvriend trapte er vorige jaar ook in, zie eveneens bijlage. Stug
verdedigd inderdaad!
Veel succes nog de laatste rondes in Budapest!
Merijn
------------------------------------------------------------------
[Event "MEA-7-6"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Becic, S."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D32"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nf3 c5 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. a3 6... a6 {drie keer
eerde r had ik dit tegen Said, tweemaal gewonnen, eenmaal verloren. De
laatste keer was alweer 3 jaar geleden, zover reikt mijn geheugen niet} 7.
cxd5 (7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 cxd4 9. exd4 Be7 10. O-O O-O 11. Re1 b5 12. Bb3
12... Bb7 { 1-0 Nijenhuis-Becic,S/MEA 2001 (23)}) 7... exd5 8. Be2 (8. Bd3
Bg4 9. O-O $5 9... cxd4 10. exd4 Nxd4 11. Qa4+ Nc6 12. Re1+ Be7 13. Rxe7+
Qxe7 14. Nxd5 Nxd5 15. Qxg4 15... Nf6 $6 16. Qxg7 Rg8 17. Qh6 17... Nd4 $4
(17... Rd8) 18. Nxd4 Qe1+ 19. Bf1 {1-0 Nijenhuis-Becic,S/MEA 2002 (46)})
8... Bd6 9. O-O {In 2003 sp eelde ik onmiddellijk dxc5 en later
onmiddellijk Pa4, in deze partij lijken beide spelers van plan 'de dingen
er in te houden', zelfs als dat objectief wellicht niet het beste is. Zo
stelt zwart d4 uit, en ik later weer Lxf6. Een reden daarvoor zou kunnen
zijn dat beide spelers geen nivellering willen.} (9. dxc5 Bxc5 10. b4 10...
Bb6 $6 $146 11. Bb2 O-O 12. Na4 Bc7 13. O-O Ne4 14. Rc1 Qd6 15. g3 Bh3 16.
Re1 Rfe8 17. Qb3 Re6 18. Nd4 $5 18... Rg6 19. f4 $4 (19. Bf3 $8 19... Nxg3
$5 {het offer is ook hier kansrijk} 20. fxg3 Rxg3+ 21. Kf2 Rg5 22. Rh1
22... Ne5 $15 {echter} 23. Rcg1 Rxg1 24. Rxg1 Ng4+ 25. Rxg4 Qxh2+ 26. Ke1
Bxg4 27. Bxg4 Qg1+ 28. Kd2 Qxg4 29. Qxd5 $11) 19... Nxg3 (19... Rxg3+ 20.
hxg3 Qg6 21. g4 21... Bxg4 $19) 20. hxg3 Rxg3+ 21. Kh2 Nxd4 22. Bxd4 Qg6
23. Qxd5 Rg2+ 24. Kh1 Qg3 25. Qxf7+ Kxf7 26. Rxc7+ 26... Ke8 { 0-1
Nijenhuis-Becic,S/MEA 6-11 2003 (26)}) 9... O-O 10. dxc5 Bxc5 11. b4 11...
Bb6 $6 (11... Ba7) (11... Be7) 12. Bb2 Bg4 (12... d4 $142 13. Na4 dxe3 14.
Nxb6 Qxb6 15. Bxf6 gxf6 16. Qd6 $11) 13. Rc1 Re8 (13... d4 $2 14. Nxd4 Bxd4
15. Bxg4 $16) 14. Qb3 $6 (14. Na4 $142) 14... Qd6 (14... d4 $11) 15. Rfd1
Rad8 (15... d4 $6 16. Na4 Bc7 17. g3 Qe7 18. Bxd4 Nxd4 19. Nxd4 $16) 16. h3
Be6 (16... Bxf3 17. Bxf3 d4) 17. Na4 Ba7 18. Nc5 (18. Bxf6 gxf6 19. Nc5)
18... Qe7 (18... Bc8) 19. Nd4 $6 (19. Bxf6 gxf6 20. Nxe6 fxe6 21. Bxa6
{[Witt]} 21... Nxb4 22. Bb5 Nc6 23. Bxc6 bxc6 24. Rxc6 $16) 19... Nxd4 20.
Bxd4 Bb8 21. Qb2 (21. Bxf6 $5 21... gxf6 22. Bf3 Qd6 23. g3 Re7 24. Rd4
24... Ba7 $16 {[Witt]}) 21... Bc8 22. Bxf6 gxf6 23. Bf3 Be5 24. Qc2 Be6
(24... d4 25. e4 {was ik van plan} (25. Be4)) 25. Nb3 Rc8 26. Qb1 Rxc1 27.
Qxc1 Rc8 28. Qb1 Rd8 29. Nd4 Rc8 30. Bg4 $5 (30. Qd3 Qd7) 30... Rc3 (30...
Bxg4 31. hxg4 Bxd4 32. Rxd4 Qe5 33. Qd1 Kg7 34. g3 Rc4 35. Rxd5 Qb2 36. Kg2
Rc2 37. Rf5 $16) 31. Qb2 $2 (31. Bf5 Bxf5 32. Nxf5 Qe6 33. g3 Rxa3 34. Qe4
$1 34... Ra1 35. Qg4+ Kf8 36. Rxa1 Bxa1 37. Qf4 Qe5 38. Qh6+ Ke8 39. Qxh7
$16) 31... Bxg4 32. hxg4 Bxd4 33. Rxd4 Qc7 34. g3 Rc2 (34... Rxe3 $4 35.
fxe3 Qxg3+ 36. Kf1 Qxe3 37. Kg2) 35. Qb3 Qc3 36. Qxc3 Rxc3 37. a4 Ra3 38.
a5 (38. b5) (38. Rxd5) 38... Rb3 39. Kg2 Kf8 40. Kf3 Rb2 41. e4 (41. Rxd5
Rxb4) 41... dxe4+ 42. Rxe4 Rd2 43. Ke3 Rd5 44. Kf4 { met een remiseaanbod,
ik had nog 4 minuten, hij 36} 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------
[Event "Massakamp Keres - Euwe"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2007.06.02"]
[Round "?"]
[White "Houwelingen, L. van"]
[Black "Ritzema, R.."]
[Result "1-0"]
[ECO "A05"]
[WhiteElo "1930"]
[BlackElo "2018"]
[Annotator "Ritzema,Rob"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2006.11.18"]
{De vierde massakamp Keres-Euwe leverde louter winnaars op. Keres won de
match, Euwe was na twee magere jaren weer bij machte om te strijden voor de
overwinning, en de schaakliefhebbers zagen overwegend interessante en
compromisloze partijen. Aan de topborden was Euwe sterker, dat liep
ongeveer tot bord 13 waar mijn buurman In't Veld zijn tegenstander
gedecideerd van het bord zette. Zelf voerde ik vanaf bord 14 de staart aan,
waar Keres met 10-3 een gat sloeg die onze kopmannen helaas niet konden
repareren.} 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d3 O-O 5. e4 d6 6. O-O c5 7.
c3 Nc6 8. Re1 e5 9. a3 b6 $6 ( 9... h6 10. b4 Be6 {bevalt me achteraf
beter, met bijvoorbeeld het idee om Pd7 of Pe8, gevolgd door f5 te
spelen.}) 10. b4 Bb7 11. Nbd2 Qc7 12. Bb2 Rad8 ({ In de online database
kwam de stelling na 12 Lb2 eenmalig keer voor. In de partij
Goumas-Shahtahtinsky kwam zwart hiermet} 12... Rfe8) 13. Rc1 Bh6 $5 { Een
kleine provocatie om de paardmanoeuvre Pd2-f1-e3 te bemoeilijken. Na het
verwachte witte antwoord staat de toren mogelijk wat kwetsbaar op c2.} ({
Te direct is} 13... d5 $2 14. exd5 Rxd5 15. b5 Nb8 16. Qe2 { en wegens de
dreiging c3-c4 is zwart in de problemen. Een variant:} Re8 17. c4 Rdd8 18.
Bxe5 Qd7 19. Qf1 {en wit blijft een pion voor, want} Qxd3 $4 { is een
blunder wegens} 20. Qxd3 Rxd3 21. Bxf6 Rxe1+ 22. Rxe1 Bxf6 23. Re8+) 14.
Rc2 (14. d4 {is ook mogelijk}) 14... Ba6 {in elk geval consequent na de
vorige zet. Wit kan nu gewoon verder met zijn normale schema, maar de
latente druk op d3 kan lastig zijn en zwart kan mogelijk eens c5-c4
spelen.} 15. Nf1 Rfe8 16. Ne3 Bxe3 $5 {Zwart kan nu dan d6-d5 doorzetten,
en hopen dat het opgeven van deze loper niet een te hoge prijs is.} 17.
Rxe3 d5 18. exd5 Nxd5 19. Re1 c4 { Met het idee de loper buitenspel te
zetten en het paard een podiumplek op d5
te geven.} ({Uiteraard diende ook} 19... e4 $5 {zich aan. Mijn
tegenstander had die zet ook gevreesd, en na de partij kwamen we er niet
helemaal uit hoe wit moet reageren. Ik vertrouwde het tijdens de partij
niet vanwege 20 c4!, waarna de stelling voor de lopers geopend wordt.} 20.
c4 $1 ({ Na afloop keken we nog naar het dame-offer ingeluid met} 20. Rce2
$2 Bxd3 21. Qxd3 exd3 22. Rxe8+ Rxe8 23. Rxe8+ Kg7 24. c4+ Nf6 {wit heeft
niet voldoende voor de dame en moet zich ook wat zorgen om de pion op d3
gaan maken.}) (20. dxe4 $2 Ndxb4 21. Rd2 ({Een betere praktische kans is}
21. Qxd8 Rxd8 22. cxb4 Bd3 {maar wit heeft niet genoeg voor de dame.})
21... Nd3 {is hopeloos voor wit }) 20... exf3 21. Rxe8+ Rxe8 22. Bxf3 {
Grappig genoeg wint wit nu een stuk terug, want er dreigt ook b4-b5} Ndxb4
23. axb4 Nxb4 24. Re2 { en de open lange diagonaal is wel de investering
van een pion waard.} (24. Rd2 {om de torens op het bord te houden en de
stelling met d3-d4 verder te openen is ook mogelijk.})) 20. d4 (20. dxc4
Ne3 $17) 20... e4 21. Rce2 f5 22. Qc2 { Dekt de pion op c3 om de loper
toekomst te geven.} ({Een ander plan is} 22. a4 {(dreigt een pionvork),
maar dat kan beantwoord worden met een interessant paardoffer.} Ncxb4 23.
cxb4 Nxb4 24. Bc3 Nd5 $1 (24... Nd3 25. Nd2 Nxe1 26. Qxe1 {lijkt me wat
beter voor wit}) 25. Ba1 c3 $13) 22... b5 {In verband met opkomende
tijdnood haalt zwart eventuele actie met a4 en b5 er direct maar uit.
Eventueel kan er een paard naar a4 om de pion op c3 verder onder druk te
zetten als de zwartveldige loper naar een andere diagonaal gaat.} 23. Bc1 {
Het voor de hand liggende witte plan is de breekzet f2-f3. De tegenkansen
voor zwart liggen in a7-a5. Nu zwart hier nog niet helemaal klaar voor
staat, lijkt me het directe Ph4 sterker dan de tekstzet.} Rd7 $2 {Opmaat
tot het eventueel verdubbelen van de torens op de e-lijn om op f2-f3 te
anticiperen. Daarmee geeft zwart een brevet van onvermogen af om te
beseffen waar zijn kansen liggen (a7-a5), en ziet hij een belangrijke
positionele finesse over het hoofd, zoals zal blijken. Overigens beviel het
omspelen van een van beide paarden naar a4 me hier -nog- niet, omdat wit
zijn paard op e5 krijgt (zowel na 23... Pb6 24 Lf4 als na 23 ... Pce7 24
Pe5).} ({ Aangewezen is het door Fritz aangegeven eenvoudige} 23... Bb7 {,
om snel tot a7-a5 te komen. Het witte plan om f2-f3 te spelen, blijkt dan
lastig uitvoerbaar. Eerst moet het paard weg, en als wit dat doet is pion
d4 object van taktische verwikkelingen met soortgelijke paardoffers als na
22 a4. Bijvoorbeeld} 24. Nh4 a5 25. f3 axb4 26. axb4 Ndxb4 $1 27. cxb4 Nxd4
{ , gevolgd door slaan op e2 en zwart staat prachtig. Zoals gezegd kwam het
plan a7-a5 niet eens bij me op tijdens de partij.}) 24. Ng5 $1 {Nu zwart
nog geen druk heeft op de pionnen b4 en d4 kan wit het paard wegspelen. De
tekstzet leidt een sterke paardmanoeuvre in, leidend tot ruil van het
sterke ros op d5. Daarna is er weinig meer dat wit van het beoogde f2-f3
afhoudt.} Rde7 25. Nh3 $1 Qd7 26. Bg5 Re6 27. Nf4 Nxf4 28. Bxf4 {Wit staat
duidelijk beter. Zwart zit om een goed plan verlegen en wit heeft meerdere
breekzetten (naast f2-f3 wellicht ook a2-a4) tot zijn beschikking.
Daarnaast is er een kleine taktische dreiging...} Bb7 $4 {En pas na
uitvoeren van deze zet voelde ik'm aankomen.} ({ Nieuwe aanvoer van paarden
naar d5 lukt nu niet. Op} 28... Ne7 {volgt} 29. f3 { met pionwinst,
bijvoorbeeld} Nd5 30. fxe4 Nxf4 31. gxf4 fxe4 32. Rxe4 Rxe4 33. Rxe4 $18)
(28... Nd8 {is nog relatief het beste.}) 29. d5 $1 { Bewijst maar weer dat
bezetten van het blokkadeveld beter is dan beheersen.} Qxd5 {Tja, wat
anders dan de fraaie damevangst midden op het bord accepteren en hopen dat
ik er nog wat positionele compensatie zou uitslepen?} 30. Rd1 $4 { Maar nou
doet hij het toch verkeerd.} (30. Rd2 Qd3 (30... Nxb4 31. axb4 Qc6 32. Red1
{houdt de schade beperkt tot 2 pionnen voor een stuk, maar wit beheerst het
hele bord en kan winnen zoals hij wil.}) 31. Rxd3 exd3 32. Rxe6 Rxe6 33.
Qd1 {is rijp voor opgave. Ondanks de vrijpion en e-lijn is er niets op het
oordeel van Fritz (+5) af te dingen.}) 30... Qd3 { Nu leeft zwart weer. Wit
moet ingaan op damewinst tegen twee torens.} 31. Rxd3 cxd3 32. Qa2 dxe2 33.
Qxe2 a6 {Ondanks alles staat wit nog steeds beter. Op beide vleugels heeft
wit aanvalskansen, en de torens doen nog niet zoveel.} 34. Qa2 $6 (34. a4
$1) 34... Kg7 35. c4 Ne5 $1 { Nu houdt zwart het net onder controle.}
(35... Nd4 $2 36. Qb2 Rd8 37. Bg5 Rd7 38. Be3 Red6 39. c5 Rd5 40. f3 $18)
36. Bxe5+ (36. Qa1 Kf7 (36... bxc4 $6 37. Bf1)) 36... Rxe5 37. cxb5 axb5
38. Qb2 Kf7 39. Qd4 Rd5 40. Qb6 Rd1+ {Met name w it was in enige tijdnood
geraakt. Nu kregen we er een half uur bij voor de rest van de partij.} 41.
Bf1 Re7 {Niet slecht, maar ook minder handig want de toren blijft gebonden
aan de dekking van de loper.} ({Na} 41... Bd5 $5 { kan de toren na e4-e3
direct actief worden. Zwart heeft in elk geval genoeg voor remise.} 42.
Qxb5 $2 ({Wit moet wat doen tegen 42 Lc4, maar deze zet is riskant. Wit kan
op een zetherhaling afkoersen, bijvoorbeeld} 42. Qc7+ Re7 43. Qc2 Ra1 44.
Qb2 {en blijft aan de toren plakken.}) 42... e3 43. fxe3 Rxe3 { en wit zit
in de problemen vanwege de dreigingen Tee1 en Tf3. Een mogelijke variant:}
44. Qd7+ Re7 45. Qc8 Ree1 46. Qc7+ Kf8 47. Qb8+ Kg7 48. Qc7+ Kh6 49. Qf4+
g5 $19 50. Qxf5 Rxf1+ 51. Qxf1 Rxf1+ 52. Kxf1 Bc6) 42. Qxb5 Rc7 $1 { De
situatie in de massakamp was op dit moment zeer spannend. Keres stond 1
punt voor, maar de partijen die nog gaande waren zagen er over het algemeen
gunstig uit voor Euwe. Arne vermoedde dan ook dat deze partij wel eens de
beslissing zou kunnen brengen. Over de afloop van mijn partij was
ikoptimistisc h. De gepende loper op f1 leek me een structureel probleem
voor wit, ik zat te vlassen op wendingen als e4-e3, gevolgd door Tc2.
Uiteraard voorafgegaan door een loperzet naar een veiliger veld,
bijvoorbeeld d5.} 43. Kg2 $5 {Een schok gi ng door de Sjuut! Wit neemt geen
halve maatregelen om de loper terug in de strijd te brengen en gaat
moedwillig in ogenschijnlijk vreselijk aftrekschaak staan. Ik rekende me
dan ook al rijk. Maar na nog eens nagedacht te hebben, vroeg ik me af of
43... e3+ wel zo sterk was. De koning gaat naar h3 en staat daar relatief
veilig. Een tegenvaller. Maar, gedreven door het idee dat Kg2 afgestraft
moest kunnen worden, begon ik over een andere zet na te denken die me hoe
langer hoe meer charmeerde.} f4 $6 {Dit moest dan de studie-achtige wending
zijn om de winst te forceren: er dreigt van alles met de pionnen, de
diagonaal c8-h3 gaat open, wit zou lang in de denktank moeten. Er klopt
alleen niets van. Om te beginnen had ik al niet gezien dat wit de pion
gewoon kan pakken, en bovendien is g3 daarna een vluchtveld voor de
koning.} ({ Na afloop keek ik met tegenstander en een hoop omstanders
uiteraard naar} 43... e3+ {en na een paar harde varianten kwamen we tot de
conclusie dat dit alsnog de weerlegging van 43 Kg2 moest zijn. Maar een
paar dagen later, murw gebeukt door zware werkdagen en allerlei varianten
van Fritz, kan ik niets van dat al reproduceren.} 44. Kh3 (44. f3 $2 Rd2+
45. Be2 Bc8 46. Kh3 Be6 $19) 44... exf2 45. Qb6 {en wit wint de pion op f2.
Zwart kan verder met} Rdc1 46. Qxf2 Be4 47. b5 R7c3 48. Be2 Rxa3 {Het lijkt
niet in de verste verte op de mataanvallen die in de analyse na afloop over
het bord rolden. En ook zwart moet oppassen voor zijn koning.}) 44. Bc4+
Kf8 45. gxf4 e3+ 46. f3 Rd4 {Hier had ik op vertrouwd. Zwart slaat terug op
f4 (dreigt bijvoorbeeld Tg4+) en torens, loper en pion jagen de koning in
een soort matnet. We hadden hier beide nog 9 minuten.} 47. Bd3 {Au, die had
ik ook weer overzien. De loper wurmt zich op e4 en houdt daar de boel bij
elkaar. Hier verbruikte ik nog eens 7 minuten, maar kon geen concrete
variant vinden om het wit lastig te maken.} Rxf4 48. Be4 Rxe4 { Vist in
troebel water.} (48... Bxe4 $4 49. Qb8+ {is pijnlijk}) 49. fxe4 Bxe4+ 50.
Kg3 Rc2 $2 {Hier had ik al bijna geen tijd meer. Wit kan nu na twee
tussenschaakjes de pion op e3 afhalen en staat dan totaal gewonnen.} ({
Correct is het door Rob Witt aangegeven} 50... Re7 $1 51. Qb8+ (51. Qe2 Bc6
{ en zwart heeft goede remisekansen.} ({maar niet} 51... Bd3 52. Qxd3 e2
53. Qd8+ Kf7 54. Qxe7+ Kxe7 55. Kf2 $18)) 51... Kf7 52. Qf4+ Bf5 { en ook
hier is niet duidelijk hoe wit verder moet komen.}) 51. Qb8+ Kf7 52. Qa7+
Kf6 53. Qd4+ Kf5 54. Qd7+ {Uiteraard is er nog steeds niets op tegen om de
pion op e3 te pakken, met winststelling. Mijn laatste seconden tikten hier
weg dus voor de uitslag maakt het verder niets uit. Overigens heeft de
witspeler (alleen al op basis van zijn vermetele 43e zet) het punt meer dan
verdiend.} Ke5 55. Qe7+ Kd4 56. Qd6+ Kc3 57. Qe5+ Kd3 58. Qd6+ Kc3 59. Kf4
e2 60. Qe5+ Kd2 61. Qd4+ {en hier viel mijn vlag. Het was de laatste partij
van de dag, maar de beslissing voor wat betreft de massakamp was toen reeds
gevallen, omdat de Utrechters ook op de andere borden hun erkend
bikkelmanschap demonstreerden.} 1-0
------------------------------------------------------------------------
[Event "Open kampioenschap Utrecht"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Epishin"]
[Black "Becic, S."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D30"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Ne4 8.
Nc3 Nxc3 9. bxc3 Bf5 10. Ba3 c4 11. Bxf8 Kxf8 12. Nd2 Qa5 13. Qc1 Rd8 14.
e4 Bxe4 15. Nxe4 dxe4 16. Bxe4 h5 17. Rb1 Rd7 18. Bxc6 bxc6 19. Rb8+ Rd8
20. Qf4 Rh6 21. Rfb1 g5 22. Rxd8+ Qxd8 23. Qe5 Qf6 24. Rb8+ Kg7 25. Re8 h4
26. a4 h3 27. f3 g4 28. Kf2 Kh7 29. f4 Qxe5 30. Rxe5 Kg7 31. Ke3 Rh8 32. f5
Rb8 33. Kf4 Rb2 34. Kxg4 Rxh2 35. Rc5 Rc2 36. Kxh3 Rxc3 37. Rxc6 Rc1 38.
Kg4 c3 39. Kg5 c2 40. f6+ Kh7 41. a5 a6 42. g4 Kg8 43. d5 Kh7 44. d6 Rd1
45. Rxc2 Rd5+ 46. Kf4 Rxd6 47. Ke5 Re6+ 48. Kf5 Rd6 49. Rc5 Rd1 50. g5 Ra1
51. Ke5 Kg6 52. Kd6 Re1 53. Kc7 Rb1 54. Rc6 Rb5 55. Rxa6 Kxg5 56. Kc6 Re5
57. Ra8 Kxf6 58. a6 Re6+ 59. Kd5 Re5+ 60. Kc6 Re6+ 61. Kc7 Re7+ 62. Kb6
Re6+ 63. Kb5 Re5+ 64. Kc4 Re4+ 65. Kc3 Re3+ 66. Kd4 Ra3 67. Kc4 Ke5 68. Kb5
f5 69. Re8+ Kd4 70. Rd8+ Ke4 71. Re8+ Kd4 72. Ra8 f4 73. a7 f3 74. Rd8+ Ke3
75. a8=Q Rxa8 76. Rxa8 f2 77. Rf8 Ke2 78. Rxf2+ 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL547.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D