Onderwerp: Euwe-Online 11e jrg. 2006/2007 no.29 no.545
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 22-5-2007 22:44
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
VAN DE INTERNE WEDSTRIJDLEIDER
Uit de interne ronde 14: Witt-Lesman
Uit de KNSB: Verdonk-Overeem; Witt-Hopman
----------------------------------------------------
AGENDA
24/5: R15 intern laatste ronde 2e turnus 
31/5: Rapid ronde 3
za 2 juni: massakamp tegen Paul Keres
7/6: Playoff ronde 1  + intern
14/6: Playoff ronde 2 + intern
21/6: Playoff ronde 3 + intern
----------------------------------------------
De voorlaatste ronde van het seizoen 2006 - 2007 stond vorige week op het
programma. Dat betekent automatisch dat de laatste ronde volgende keer gaat
plaatsvinden. Ik zag tot mijn verrassing in de analyse van Rob Witt - de
Fles dat dit voor sommigen als een verassing kwam; hetgeen mij weer
verbaasde. Kijkend in EOL zag ik tot mijn schrik dat de agenda idd. niet is
aangepast aan de wijziging die is veroorzaakt door de januari-storm;
hierdoor is nl. een rapid-avond uitgevallen.. deze moet dus nog worden
ingehaald, en dat is ten koste gegaan van een  interne ronde. Mijn excuses
voor deze onduidelijkheid! Onderaan staat dan ook voor de volledigheid het
resterende schema. (NOOT REDACTIE: N.B. dat geldt natuurlijk slechts voor
diegenen die in de play-offs uitkomen, voor alle anderen is er tijdens de
play-offs een gewone ronde, waarin ook de strijd om de plaatsingsrechten
voor de externe teams gewoon doorgaat)
Dus deze keer behalve een terugblik, ook aan diepte-analyse vwb. plaatsing
voor de play-offs! 
Allereerst moet me van het hart dat helaas ook dit jaar weer het
traditionele beeld in zicht is: een matige tot zeer matige opkomst. We
moesten het doen met slechts 6 partijen! Bovendien is het de veruit meest
vredelievende ronde geweest: maar liefst 4 remises! Dat is deze turnus
slechts één keer eerder gebeurd; maar toen waren bijna 2x zoveel partijen...
Valt er dan nog wel iets te zeggen over de wedstrijd? Gelukkig wel; aan de
strijdlust lag het in ieder geval niet. Siad was vanavond wel heel snel
klaar; tegenstander Onno kwam als laatste, blunderde in de opening en kon
goed een half uur later weer inpakken. Op de overige borden was echter veel
strijd te zien. Henk-Jan deed wat van hem verwacht wordt tegen Ben. Maar
Ben verdedigde zich uit alle macht; ik heb HJ een paar keer hele
nauwkeurige zetten moeten zien spelen om de vis op het droge te heisen.
Ikzelf speelde tegen Piet. Een expirimentje in de opening pakte gunstig
uit; en al snel had ik een moordend initiatief in handen. Dat probeerde ik
middels een stukoffer in mat om te zetten, helaas zag ik een eenvoudige
verdediging over het hoofd. Waarschijnlijk kon ik van geluk spreken dat
Piet het stuk weer terug gaf. Het eindspel bleek remise, hoewel beide
partijen nog een paar grappige motiefjes etaleerden. Rob W tegen Francis
zag er zeer spannend uit, zie ook de bovengenoemde analyse. Rob B. tegen
Alje is denk de meest correcte partij van de avond geweest. Zeker niet
saai, maar als beide spelers de remiselijn niet overtreden is het lastig om
er een verhaaltje over te schrijven. 
Als Partij van de avond nomineer is deze keer Jos - Arne. Oftewel een
cursus hoe jezelf te redden uit een volkomen mislukte opening, geschreven
door Arne M. Om tegen een levenslange d4-speler zonder enige theoretische
onderlegging Ben-Oni te spelen; dat kan niet goed gaan. Zo ook hier; de
enige resultante was een minuskwal met wel zeer vage compensatie. Ik moet
zeggen dat ik onder de indruk ben van de optimale samenwerking die Arne nog
wist te creëeren met de beperkte middelen die hem nog restten; in ieder
geval waren ze voldoende om nog een remise uit het vuur te slepen!
Maar genoeg teruggeblikt; dan nu de nakende ontknoping van de interne. 

De reeds geplaatsten uit de eerste turnus zijn:
Groep A: Alje en Gert-Jan.
Groep B: Johan
Groep C: Alexander
Onderaan in deze mail zijn de standen van de respectievelijke groepen
opgesomd. Hieruit blijkt dat:
Groep A:
Aangezien Alje al geplaatst is, plaatsen zich nrs. 2. en 3. Piet lijkt hier
in ieder geval deel van uit te maken, en Jos en Said vechten om de
overgebleven plaats. En terwijl Rob zich al kansloos acht, is ook hij
theoretsich nog niet uitgeschakelt. Alles hangt van de laatste ronde af.
Groep B:
Ook hier lijkt de winnaar van de eerste turnus de tweede te gaan winnen:
Johan. Maar dat is nog allerminst zeker: Onno en Wim kunnen beide nog
winnen, maar zelfs als dat niet lukt, plaatst een van beiden zich.
Groep C:
Hier gaan we in ieder geval een andere winnaar zien. Kanshebbers zijn:
Jorge, Yanni en Jelle. Komen dus!
Het programma voor de komende tijd is als volgt:
24/5: R15 intern; 
31/5: Rapid ronde 3
7/6: Playoff ronde 1
14/6: Playoff ronde 2
21/6: Playoff ronde 3

Interne competitie 2006 -  - Group A
Ranking after Ronde 2-14 - 15-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name              Gms W D L Pts  Score  Val  B  Rtg   TPR RtInc
  1 A.H. Hovenga       12 7 2 3 8,0  666,0 96,0  0 2226  2249    13
  2 P. van der Weide   14 7 4 3 9,0  647,5 91,0 -2 2174  2148    -6
  3 J.F. ten Hacken    11 5 4 2 7,0  580,0 84,0  3 2112  2211    42
  4 S. Becic           14 6 2 6 7,0  569,5 79,0  0 2082  2134    31
  5 R. Witt             9 5 2 2 6,0  549,5 98,0  1 2258  2294    12
  6 A. Moll             9 4 4 1 6,0  529,0 99,0 -1 2264  2276     5
  7 R. Salomons        12 7 1 4 7,5  496,5 83,0  2 2104  2142    23
  8 R. Bodicker        10 5 3 2 6,5  482,0 81,0  2 2091  2113    11
  9 G.J. van der Hoeve 10 5 1 4 5,5  423,0 97,0  0 2238  2118   -39
10 M. Overeem         12 6 0 6 6,0  353,0 87,0  2 2136  2005   -57
11 J. Stins           11 5 1 5 5,5  351,5 58,0  1 1856  1929    26
12 O. van Keulen      10 4 2 4 5,0  310,5 67,0  0 1981  1995     5
13 W.J. Nijenhuis     11 3 2 6 4,0  307,5 68,0 -1 1982  1963   -10
14 F. Lesman           7 3 1 3 3,5  299,0 89,0 -1 2155  2174     5
15 P. Doggers          6 3 1 2 3,5  295,5 94,0 -2 2219  2234     4
16 H. van den Brekel   7 3 2 2 4,0  250,0 73,0 -1 1998  2048    11
17 N. Christophe       6 3 1 2 3,5  233,0 86,0  0 2117  2043   -12
18 J. Snuverink        3 2 1 0 2,5  224,0 90,0 -1 2172  2450    22
19 A. Geerts           4 2 0 2 2,0  215,0 72,0 -2 1988  2154    19
20 R. van der Meer     7 2 2 3 3,0  196,5 66,0 -1 1973  1965    -3
21 H.J. Visser         5 3 0 2 3,0  148,0 88,0  1 2138  2000   -17
22 J.D. Alarcon Ramir  6 2 2 2 3,0  143,0 36,0  0 1524  1639    21
23 Y. Yannoulis        5 2 0 3 2,0  128,0 48,0 -1 1735  1644   -15
24 J. Wever            2 2 0 0 2,0  121,5 51,0  0 1743  2040    18
25 A. Sternau          4 1 1 2 1,5  120,5 63,0  0 1938  1999     6
26 D. van Dam          7 2 1 4 2,5  100,0 38,0  3 1551  1568     1
27 B.G.M. Oude Brunin  9 1 0 8 1,0   89,0 50,0  1 1740  1568   -41
28 D. Zult             1 1 0 0 1,0   88,0 93,0 -1 2209  2505     9
29 S.J. Janknegt       3 1 0 2 1,0   86,0 41,0  1 1635  1763    11
30 R in 't Veld        1 1 0 0 1,0   86,0 77,0  1 2037  2479    13

31 R.A. Ritzema        2 1 1 0 1,5   82,0 76,0  0 2021  2062     3
32 J. Lindeman         2 1 0 1 1,0   80,0 44,0  0 1669  1626    -2
33 A. van den Brink    0 0 0 0 0,0   78,0 78,0  0 2050  2050     0
34 P.N. Janse          5 1 0 4 1,0   68,0 80,0 -1 2086  1885   -28
35 L.D. Westera        2 1 0 1 1,0   67,0 71,0  0 1987  2094     6
36 J. van Banning      0 0 0 0 0,0   59,0 59,0  0 1858  1858     0
37 S. Buwalda          0 0 0 0 0,0   55,0 55,0  0 1843  1843     0
38 D. Kamphuijs        7 1 0 6 1,0   50,0 57,0  1 1852  1741   -19
39 A.D.I. Willemsma    2 1 0 1 1,0   49,0 75,0  0 2002  1836    -9
40 A. Spaargaren       0 0 0 0 0,0   43,0 43,0  0 1650  1650     0
41 Woudt Edwin         1 0 1 0 0,5   40,5 70,0 -1 1983  2080     3
42 A. Rublek           4 1 0 3 1,0   39,0 49,0  0 1738  1754    -1
43 H. Sitters          1 1 0 0 1,0   38,0 47,0 -1 1706  1900     6
44 de Clerck           1 1 0 0 1,0   38,0 46,0 -1 1706  1900     6
45 Brian               1 0 1 0 0,5   36,5 74,0 -1 2000  1987     0
46 D. in 't Veld       3 1 0 2 1,0   34,0 82,0 -1 2097  1818   -24
47 P. van Sonderen     1 0 0 1 0,0   27,0 54,0  1 1817  1819    -2
48 D. Schelhaas        0 0 0 0 0,0   26,5 53,0  0 1800  1800     0
49 P.E. Groen in 't W  0 0 0 0 0,0   26,0 52,0  0 1756  1756     0
50 D. Dolman           4 0 0 4 0,0   19,5 39,0  0 1572  1392   -25
51 S.E. v/d Heuvel     4 0 1 3 0,5   18,0 34,0  0 1476  1343    -9
52 L. van Pol          1 0 0 1 0,0    0,0 45,0 -1 1691  1274   -12
53 H.J. Verkuyl        1 0 0 1 0,0    0,0 42,0  1 1649  1651    -2

Interne competitie 2006 -  - Group B
Ranking after Ronde 2-14 - 15-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name               Gms W D L Pts  Score  Val  B  Rtg   TPR RtInc
  1 J. Stins            11 5 1 5 5,5  351,5 58,0  1 1856  1929    26
  2 O. van Keulen       10 4 2 4 5,0  310,5 67,0  0 1981  1995     5
  3 W.J. Nijenhuis      11 3 2 6 4,0  307,5 68,0 -1 1982  1963   -10
  4 H. van den Brekel    7 3 2 2 4,0  250,0 73,0 -1 1998  2048    11
  5 A. Geerts            4 2 0 2 2,0  215,0 72,0 -2 1988  2154    19
  6 R. van der Meer      7 2 2 3 3,0  196,5 66,0 -1 1973  1965    -3
  7 J.D. Alarcon Ramire  6 2 2 2 3,0  143,0 36,0  0 1524  1639    21
  8 Y. Yannoulis         5 2 0 3 2,0  128,0 48,0 -1 1735  1644   -15
  9 J. Wever             2 2 0 0 2,0  121,5 51,0  0 1743  2040    18
10 A. Sternau           4 1 1 2 1,5  120,5 63,0  0 1938  1999     6
11 D. van Dam           7 2 1 4 2,5  100,0 38,0  3 1551  1568     1
12 B.G.M. Oude Brunink  9 1 0 8 1,0   89,0 50,0  1 1740  1568   -41
13 S.J. Janknegt        3 1 0 2 1,0   86,0 41,0  1 1635  1763    11
14 J. Lindeman          2 1 0 1 1,0   80,0 44,0  0 1669  1626    -2
15 L.D. Westera         2 1 0 1 1,0   67,0 71,0  0 1987  2094     6
16 J. van Banning       0 0 0 0 0,0   59,0 59,0  0 1858  1858     0
17 S. Buwalda           0 0 0 0 0,0   55,0 55,0  0 1843  1843     0
18 D. Kamphuijs         7 1 0 6 1,0   50,0 57,0  1 1852  1741   -19
19 A. Spaargaren        0 0 0 0 0,0   43,0 43,0  0 1650  1650     0
20 A. Rublek            4 1 0 3 1,0   39,0 49,0  0 1738  1754    -1
21 H. Sitters           1 1 0 0 1,0   38,0 47,0 -1 1706  1900     6

22 P. van Sonderen      1 0 0 1 0,0   27,0 54,0  1 1817  1819    -2
23 D. Schelhaas         0 0 0 0 0,0   26,5 53,0  0 1800  1800     0
24 P.E. Groen in 't Wo   0 0 0 0 0,0   26,0 52,0  0 1756  1756     0
25 D. Dolman            4 0 0 4 0,0   19,5 39,0  0 1572  1392   -25
26 S.E. v/d Heuvel      4 0 1 3 0,5   18,0 34,0  0 1476  1343    -9
27 L. van Pol           1 0 0 1 0,0    0,0 45,0 -1 1691  1274   -12
28 H.J. Verkuyl         1 0 0 1 0,0    0,0 42,0  1 1649  1651    -2

Interne competitie 2006 -  - Group C
Ranking after Ronde 2-14 - 15-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name               Gms W D L Pts  Score  Val  B  Rtg   TPR RtInc
  1 J.D. Alarcon Ramire  6 2 2 2 3,0  143,0 36,0  0 1524  1639    21
  2 Y. Yannoulis         5 2 0 3 2,0  128,0 48,0 -1 1735  1644   -15
  3 J. Wever             2 2 0 0 2,0  121,5 51,0  0 1743  2040    18
  4 D. van Dam           7 2 1 4 2,5  100,0 38,0  3 1551  1568     1
  5 S.J. Janknegt        3 1 0 2 1,0   86,0 41,0  1 1635  1763    11
  6 J. Lindeman          2 1 0 1 1,0   80,0 44,0  0 1669  1626    -2
  7 A. Spaargaren        0 0 0 0 0,0   43,0 43,0  0 1650  1650     0
  8 A. Rublek            4 1 0 3 1,0   39,0 49,0  0 1738  1754    -1
  9 H. Sitters           1 1 0 0 1,0   38,0 47,0 -1 1706  1900     6
10 D. Dolman            4 0 0 4 0,0   19,5 39,0  0 1572  1392   -25
11 S.E. v/d Heuvel      4 0 1 3 0,5   18,0 34,0  0 1476  1343    -9
12 L. van Pol           1 0 0 1 0,0    0,0 45,0 -1 1691  1274   -12
13 H.J. Verkuyl         1 0 0 1 0,0    0,0 42,0  1 1649  1651    -2
---------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.05.10"]
[Round "2.14"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Lesman, Francis"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2152"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2007.??.??"]

{Om nog een kans te maken op de playoffs moest ik vandaag winnen van
Francis Lesman. Op een bedrijfsborrel voorafgaand aan de partij had ik me
deze keer beperkt tot twee biertjes om een afgang zoals tegen Jos ten
Hacken twee weken eerder, te voorkomen. Desondanks verliep de partij
uiterst wisselvallig. Francis speelt de opening zwak, maar ik mis een kans
op groot voordeel. Vervolgens speel ik planloos en komt Francis in het
voordeel, maar dat geeft hij in mijn tijdnood weer weg. De uitvluggerfase
is niet om aan te zien. Francis doet een paar zelfmoordzetten en met nog
11' op de klok (Francis 4') mis ik een opgelegd mat in vijf en een zet
later weer een makkelijke winst. Mag ik dan helemaal geen pils meer
drinken?} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7.
O-O Nbd7 8. Be3 {Ik heb deze stelling in mijn leven uitsluitend tegen
Gertjan gespeeld, een keer of vijf, zes.} Ng4 { Dit speelde Gertjan in de
eerste turnus ook tegen mij. In eerdere partijen speelde hijaltijd} (8...
c6 9. d5 c5) 9. Bg5 f6 10. Bd2 { Tegen Gertjan verzon ik deze loperzet.
Inmiddels denk ik dat het de beste is.} Nh6 {3'  Destijds verbaasde ik me
over deze vrijwillige terugtocht, maar het blijkt de meest gespeelde zet te
zijn.} 11. Qc2 {3'  De beste zet.} ({ Tegen Gertjan bereikte ik niet veel
met} 11. Qc1 Nf7 12. Be3) 11... exd4 $6 { 13' Minder gebruikelijk en minder
goed. Betere alternatieven zijn:} (11... c6) (11... Nf7) 12. Nxd4 Re8
(12... Nc5 13. Rad1 f5 14. Bxh6 Bxh6 15. exf5 Bxf5 16. Nxf5 Rxf5 17. b4 Nd7
18. c5 $16 {De Boer - Bakalarz, Myslowice 1985 (42.1-0)}) 13. Rad1 {9'} a5
$6 {14'  Tijdens de partij beschouwde ik dit als een positionele blunder,
maar ik weet het helaas niet aan te tonen.} (13... c6) ( 13... Nc5 14. b4
Ne6) 14. Ndb5 {18'} Nf7 {17'} 15. Be3 {22'} ({ Ik keek een tijdje naar het
aanlokkelijke} 15. Nd5 { maar vond het onduidelijk na bijv.} c6 16. Ndc7
cxb5 17. Nxa8 b6 18. cxb5 Nc5 $13) 15... Bf8 $2 {19'  De zwarte opstelling
oogt niet fris, maar ik kon geen weerlegging vinden. Vanaf hier begin ik
planloos te spelen.} ({Beter was} 15... b6 {en opnieuw kun je je dan
afvragen hoe het staat na het tweesnijdige} 16. Nd5 c6 {bijv.} 17. Nbc7
cxd5 18. Nxa8 Nc5 (18... Ba6 $5 19. Nxb6 Nxb6 20. exd5 $13) 19. cxd5 (19.
Bxc5 bxc5 20. Qb3 Rxe4 21. Bf3 $13) 19... Bd7 20. Nxb6 Qxb6 21. f4 {Zeg het
maar. Oom Fritz vindt het beter voor wit en tante Rybka geeft de voorkeur
aan zwart.}) 16. Bf4 $2 { 25'  De bedoeling was om c6 te verhinderen, maar
er was veel beter.} ({ Heel sterk was het pionoffer} 16. c5 $1 { Ik had de
zet wel gezien maar niet het idee erachter.} dxc5 17. Bc4 $1 c6 ( 17... Kg7
18. Bxf7 Kxf7 19. Bf4 $16) 18. Qb3 Qe7 19. Nc7 { eveneens met groot
voordeel voor wit.}) 16... Nc5 {Zwart wil met f5 vervolgen en ik zag niks
beters dan met mijn loper terug te gaan.} 17. Be3 {35'} (17. f3 $13) 17...
b6 {37'} 18. f3 {Over 35'} (18. Nd5 c6 19. Nbc7 cxd5 20. Nxa8 dxe4 $15)
(18. f4 $5 { was ik eigenlijk van plan. Ik weet niet meer waarm ik het
verworpen heb.} c6 ( 18... Nxe4 $2 19. Nxe4 f5 20. Nxc7 Rxe4 21. Bxb6 Rb8
22. c5 $18) (18... Bb7 19. Bf3 $14) (18... f5 19. Bf3 fxe4 20. Nxe4 Bf5 21.
Bxc5 bxc5 22. g4 $1 $14) 19. Nd4 Bd7 20. Bf3 $14) 18... Bd7 {Over 42'.}
({Op} 18... f5 {was ik van plan} 19. Qd2 {bijv.} fxe4 20. fxe4 { en ik
hoopte kansen langs de f-lijn te krijgen en soms zit Txf7 erin.}) 19. Rfe1
{ 23'  Ik gebruikte in deze fase veel tijd zonder iets bevredigends te
zien.} c6 {34'} 20. Nd4 f5 21. Bd3 $6 {18'} (21. Nb3 $13 { Maar ik heb deze
zet niet overwogen.}) 21... Ne5 {32'} (21... Nxd3 22. Qxd3 Ne5 23. Qe2 $13)
22. Bf1 (22. Be2 fxe4 23. Nxe4 Nxe4 24. fxe4 $13 {beviel me niet.} ) 22...
fxe4 23. Nxe4 Nxe4 24. Qxe4 {15'} Ng4 {30'} 25. Qd3 Nxe3 26. Rxe3 Bh6 27.
Rxe8+ Qxe8 { Hier begon ik me ernstig zorgen te maken. Minder tijd en een
mindere stelling.} 28. Ne2 {13'} (28. Kh1 {een zet die toch moet, was
waarschijnlijk beter.}) 28... Be3+ {25'} ({Sterker lijkt me} 28... Bf5 $1
29. Qxd6 Bc2 30. Ra1 Rd8 31. Qc7 Be3+ 32. Kh1 Rd2 $15 { En zwart heeft met
zijn loperpaar prachtige compensatie voor zijn pion.}) 29. Kh1 Bc5 30. Ng3
{12'} Qe5 {24'} 31. Qc2 {8'  Gelukkig zag ik weer een plan. De toren moet
naar f1 en dan met de f-pion naar voren.} Re8 {18'} 32. Bd3 Kg7 33. Rf1 Qf4
{16'} 34. Ne2 {5'} Qe3 35. f4 {4'} Bf5 $2 { Hiermee geeft Francis zijn
voordeel weg.} (35... d5 $15) (35... Rf8 $15) 36. Bxf5 Qxe2 37. Qc3+
{Misschien heeft Francis dit tussenschaakje gemist.} Kg8 38. Bd3 Qe3 39.
Qc2 Rf8 {7'} 40. g3 {3'} Rf6 $2 { 3'  Na andere zetten staat het gelijk.
Allebei nu een kwartier erbij.} 41. Be4 $1 $14 {17'} g5 {17'} 42. f5 ({Oom
en tante hebben een lichte voorkeur voor} 42. Bxc6 gxf4 43. Qd1 { Daar zit
wel wat in, maar het is nodeloos ingewikkeld voor een uitvluggerfase.} )
42... d5 $6 {13'} ({Een ander en misschien beter idee is} 42... Rh6 43. Qg2
Bd4 44. Bxc6 Be5) 43. cxd5 cxd5 44. Bxd5+ Kg7 45. Bg2 $6 {13'} ({ Ik had
hier de loper al vastgepakt om} 45. Be6 { te spelen. Bijtijds zag ik
echter} Qxe6 46. fxe6 Rxf1+ 47. Kg2 Rf2+ 48. Qxf2 Bxf2 49. Kxf2 Kf6 { met
remise dacht ik. Achteraf zie ik nu dat wit het pionneneindspel wint na}
50. Kf3 Kxe6 51. Kg4 Kf6 52. Kh5 Kf5 53. g4+ Kf4 54. a4 {enz.}) 45... h5 $6
{ 10'   Verzwakt nodeloos zijn stelling of was het een winstpoging?} (45...
Rh6 46. Qd1 Rd6 47. Qg4) 46. Qd1 h4 $2 {9'  Overziet het schaakje op g4.}
(46... Qe5) 47. gxh4 gxh4 48. Qg4+ Kh7 $2 {6'} ({Na} 48... Kf8 { zie ik
geen directe winst.}) 49. Bd5 $1 {11'  Veel sterker dan} (49. Qxh4+ Rh6 50.
Qf4 Qxf4 51. Rxf4 Bd6) 49... Qd4 $2 {4'  Hierna is het mat in vijf.} ({Na}
49... Kh6 50. Qxh4+ Kg7 51. Qg4+ Kh6 { heeft wit nog technische problemen
te overwinnen.}) 50. Qh5+ $4 { Wat een idioot! Heel eenvoudig was} (50.
Qg8+ Kh6 51. Qh8+ Kg5 52. Qg7+ Kh5 53. Bf3+ Qg4 54. Bxg4#) 50... Kg7 $4
{Geeft mij een nieuwe kans.} ({ Noodzakelijk was} 50... Rh6 51. Qf7+ Qg7
52. Qe8 Rf6 { en de winst is niet eenvoudig}) 51. Rd1 $4 {7'  Ik dacht niet
meer dan iets als: "laat ik mijn toren eerst aktiever zetten voordat ik aan
de schaakjes begin".} ({Opnieuw eenvoudig was} 51. Qg5+ Kf8 52. Qg8+ Ke7
53. Re1+ Kd7 54. Be6+ Ke7 55. Bc8+ Kd6 56. Bb7 {enz.}) 51... Rxf5 $1 {Een
koude douche.} ({Na} 51... Qf4 {was het trouwens ook niks meer voor wit.})
52. Rxd4 {met remiseaanbo d.   Hiermee zijn mijn kansen op de playoffs wel
verkeken. Temeer omdat er plotseling nog maar één ronde te gaan is in
plaats van de afgesproken twee.} 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------------

[Event "KNSB (Euwe-Purmerend)"]
[Site "?"]
[Date "2007.05.12"]
[Round "9"]
[White "Verdonk, R."]
[Black "Overeem, M."]
[Result "0-1"]
[ECO "A46/19"]
[WhiteElo "2275"]
[BlackElo "2158"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "116"]

{In deze laatste ronde stond er voor Euwe I niets meer op het spel.  Ons
restte niets meer dan onze sportieve plicht doen, wat we op overtuigende
wijze deden (in tegenstelling tot VAS, dat met een D-team naar Groningen
afreisde voor de wedstrijd tegen Unitas).  Ik was in de race om topscorer
van !A te worden, ik stond samen met Sven Bakker van LSG II en Andre
Bouwmeester van Utrecht II op 6 uit 8.  Ik won, Bouwmeester versloeg Addy
Lont en Bakker verloor.  Omdat mijn TPR beter is, mag ik me als de Alfonso
Alves van IA beschouwen.  Ik had aangegeven op bord 1 te willen spelen,
voornamelijk in de hoop zo Piet Peelen te ontlopen, die al een zeer
ongelukkig seizoen achter de rug had.  Het werd een vrij soepele
overwinning.} 1. d4 1... Nf6 2. Nf3 2... d6 {Een kleine subtiliteit. Mijn
tegenstander speelt altijd Damepion-systemen en via deze zetvolgorde kan
zwart een vrij prettige opstelling innemen (g7-g5 in plaats van g7-g6-g5).}
3. Bg5 (3. Nc3) (3. g3) (3. c4) 3... Nbd7 4. Nbd2 h6 5. Bh4 g5 6. Bg3 Nh5
7. e3 (7. e4 Bg7 8. c3 8... c5 $11) 7... Bg7 8. Bc4 $6 ({ De normaalzet is}
8. Bd3 {Ik had bij mijn voorbereiding een aantal partijen gevonden (in deze
partijen was de zetvolgorde trouwens anders dan in mijn partij).} 8... e6
{en nu:} 9. Qe2 (9. c3 9... f5 $5 (9... Qe7) 10. Ng1 $6 10... Ndf6 11. f3
Nxg3 12. hxg3 d5 13. Ne2 13... Qd6 $11 { Boehm-Ljubojevic, Wijk aan Zee
1976.}) (9. O-O Qe7 10. a4 O-O 11. a5 f5 12. a6 b6 13. c3 Ndf6 14. Qb3
14... Kh8 $11 {Garcia Palermo, Valerga, 2005}) 9... Qe7 10. c3 a6 11. Nf1
$1 11... f5 12. O-O-O Ndf6 13. N3d2 Nxg3 14. Nxg3 Bd7 15. e4 fxe4 16. Ndxe4
16... O-O-O $11 {Annaberdiev-Adams, Olympiade Turijn 2006.}) 8... e6 ({Ik
overwoog ook} 8... Nxg3 9. hxg3 9... e5 $11 { maar dan staat de loper op c4
gewoon goed.}) 9. c3 Qe7 10. Ng1 $2 ({Hans Boehm speelde dit soort zetten
graag om zijn tegenstander uit de tent te lokken, maar het is hier gewoon
een hele matige zet. Beter is} 10. Qe2) ({of eventueel } 10. Nf1 {zoals in
de partij van Adams.}) 10... Nxg3 11. hxg3 a6 ({Ik verwierp } 11... b6 $6
{vanwege} 12. d5 (12. Qf3 $6 12... Rb8) 12... Ne5 13. Bb5+ (13. dxe6 Bxe6
(13... Nxc4 $2 14. exf7+ Qxf7 15. Qa4+ $16) 14. Bxe6 Qxe6) 13... Bd7 14.
Bxd7+ Qxd7 15. dxe6 15... Qxe6 { is beide gevallen heeft zwart onnodig zijn
damevleugel verzwakt.}) ({ Mogelijk is} 11... e5 $11 { maar ik was een
beetje beducht voor de verzwakking van veld f5.}) 12. Ne2 (12. Qf3 $5)
12... Nf6 (12... b5 $6 13. Bd3 Bb7 14. e4 (14. Be4 $6 14... Bxe4 15. Nxe4
d5 16. Nd2 16... c5 $15) 14... c5 15. a4 { en wit heeft een aanknopingspunt
op de damevleugel (voor wat het waard is).}) ( 12... b6 13. Bd3 Bb7 14. Be4
Bxe4 15. Nxe4 d5 16. Nd2 16... c5 $11) 13. Qc2 ( 13. Qb3 b5 14. Bd3 14...
c5 $11) 13... Bd7 (13... d5 14. Bd3 14... c5 $11 { maar zwart bezorgt
zichzelf zo wel een slechte loper.}) 14. Bd3 Bc6 15. e4 (15. Ne4 $6 15...
Ng4 $1 (15... Nxe4 $6 16. Bxe4 Bxe4 17. Qxe4 d5 18. Qf3 $11) 16. O-O f5 17.
Nd2 17... O-O-O $15) (15. O-O $6 15... O-O-O { en de zwarte aanval komt
waarschijnlijk eerder van de grond.}) (15. f3 $5 { komt in aanmerking. Het
is dan voor zwart erg lastig om aktief te worden.}) 15... O-O $5 {Het enige
'probleem' voor zwart in deze variant is bepalen waar de koning het beste
heen kan. De lange rochade was ook mogelijk, en misschien veiliger:} (15...
O-O-O 16. O-O-O Ng4 17. Rdf1 17... f5 $11) 16. Nc4 $6 ({ Weer erg slapjes
gespeeld. Ook niet nauwkeurig is} 16. O-O-O $6 16... Ng4 17. Rdf1 17... f5
$1 $11 {(mogelijk omdat het paard op e2 ongedekt komt te staan

als wit tweemaal op f5 slaat.}) ({Het beste was} 16. Nb3 $1 {bijvoorbeeld}
16... b6 17. O-O-O Ng4 18. Ng1 f5 19. Nh3 { met een ingewikkelde stelling,
waarin wit in ieder geval volop meespeelt.}) 16... Bxe4 $1 {Met deze
afwikkeling bereikt zwart een comfortabele stelling.} 17. Bxe4 Nxe4 18.
Qxe4 d5 19. Qd3 (19. Qf3 dxc4 20. Qxb7 20... Qd6 $1 { is ook in orde voor
zwart.}) 19... dxc4 20. Qxc4 20... Rfc8 $1 (20... b5 $6 21. Qc6 $11) 21.
Rd1 $6 ({Beter is denk ik} 21. O-O-O 21... c5 22. d5 (22. Qd3 cxd4 23. Nxd4
23... b5 $15) 22... exd5 23. Rxd5 23... b5 $15) (21. b4 $6 21... a5 $15)
(21. Qc5 $2 21... Qxc5 22. dxc5 22... Rd8 {is geen goed idee.}) 21... c5
22. dxc5 (22. d5 exd5 23. Rxd5 b5 24. Qg4 24... Rd8 $17) 22... Rxc5 23. Qe4
( 23. Qb4 Qc7 24. Qg4 24... Rb5 $1 $17) (23. Rd7 Qxd7 24. Qxc5 24... Qd3 $1
$17) 23... Rd8 $1 24. O-O (24. Rxd8+ $6 24... Qxd8 25. Qxb7 $2 (25. O-O
25... Qd2 $17) (25. Qc2 25... Qd5 $17) {is onmogelijk vanwege} 25... Qd3 $1
{ en zwart wint.} ({Tijdens de partij keek ik alleen naar} 25... Rb5 $6 26.
Qxa6 Rxb2 27. O-O 27... Qd2 {wat natuurlijk ook erg goed is voor zwart.}))
24... Rcd5 25. Rxd5 25... Rxd5 { Deze stelling is zeer gunstig voor zwart.
Wit kan werkelijk niets ondernemen.} 26. Nc1 (26. Qc2 26... Qd7 $17) (26.
Nd4 Bxd4 27. cxd4 27... Qd7 $17 {want op} 28. Rd1 {komt} 28... e5) 26...
Qd7 (26... Rd2 $6 27. Qb1 { gaat voorlopig nog wel voor wit.}) 27. Nb3 a5
28. a4 { Deze pion gaat spoedig verloren, maar a4 toelaten was evenmin
aantrekkelijk.} ( {De beste kans was wellicht het aktieve} 28. c4 $5 { maar
dat is ook gunstig voor zwart na} 28... Rd1 29. Nxa5 Rxf1+ 30. Kxf1 Qd1+
31. Qe1 Qd3+ 32. Kg1 (32. Qe2 Qb1+ 33. Qe1 33... Qxb2 $17) 32... b6 33. Nb3
33... Qxc4 $17 {De b-pion zal verloren gaan.}) 28... b6 $6 (28... Rd1 $1 {
had meteen gekund,} 29. Nxa5 Rxf1+ 30. Kxf1 Qd1+ 31. Qe1 31... Qxa4 { is
afzichtelijk voor wit.}) 29. g4 $6 (29. Kh2 $5) 29... Rd1 $1 30. Qe2 (30.
Rxd1 $4 30... Qxd1+ {kost een stuk.}) (30. Nd4 30... Qxa4 $19 ({ nodeloos
omslachtig is} 30... Bxd4 $6 31. Rxd1 Bxf2+ 32. Kxf2 32... Qxd1 $17)) 30...
Rxf1+ 31. Qxf1 Qxa4 32. Qd1 Bf8 33. g3 33... Qe4 $6 ({ Ik had onmiddellijk
kunnen winnen met het decentrale} 33... Qa2 $1 34. Qc2 34... Ba3 $1 $19)
34. Nd4 Bc5 35. Nb3 Qd5 36. Qc2 (36. Qxd5 36... exd5 $19) 36... Bd6 37. Nd2
f5 38. gxf5 exf5 39. c4 (39. g4 39... Bf4 $1 40. Nb3 40... Qe4 $19) 39...
Qe6 40. Qd3 Bc5 41. Nf3 Kg7 42. Kg2 $6 (42. Qc3+) 42... Qe4 $1 43. Qxe4
(43. Qd8 $2 43... g4 $19) 43... fxe4 44. Nd2 e3 (44... a4 $1 45. Nxe4 45...
Bd4 $1 {zou direkt beslissend geweest zijn.}) 45. fxe3 Bxe3 46. Ne4 Bd4 (
{Hier niet} 46... a4 $4 47. Nc3) 47. b3 47... g4 $1 48. Kf1 Kg6 49. Ke2 Kf5
50. Kd3 Ke5 51. Nd2 (51. Nf6 Kxf6 52. Kxd4 52... Ke6 $19) 51... Bf2 52. Ne4
Be1 53. Ke3 Bb4 54. Kd3 Bc5 55. Nd2 h5 56. Ne4 Kf5 57. Nd2 57... h4 $1 58.
gxh4 58... g3 {  En wit moet een stuk geven voor de g-pion.        P.S.
Volgend seizoen wil ik vast op bord 1, twee consumptiebonnen per partij en
stoelverwarming.} 0-1

----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe-Purmerend 7½-2½"]
[Site "?"]
[Date "2007.05.12"]
[Round "9"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Hopman, Pieter"]
[Result "1-0"]
[ECO "A41"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2283"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2007.??.??"]

{De laatste knsb ronde was een thuiswedstrijd tegen Purmerend. Euwe was al
veilig en kon vrijuit spelen. Purmerend had echter een matchpunt hard nodig
omdat mededegradatiekandidaat Unitas waarschijnlijk van VAS zou winnen.
Normaal is die kans klein, maar VAS zou maar met negen man waaronder vijf
invallers aantreden. Heel vervelend voor Purmerend temeer daar wij van plan
waren onze sportieve plicht te doen. Mijn tegenstander was nog ongeslagen
en vandaag leek me een geschikte dag om daar een eind aan te maken.} 1. Nf3
d6 2. d4 Bg4 {Ik had gezien dat Hopman dit systeem vaak en met succes
speelt, maar me niet specifiek voorbereid omdat ik eigenlijk een van de
andere spelers verwachtte die veelal Koningsindisch spelen.} 3. c4 Nd7 4.
Nc3 e6 ({ Meestal wordt hier} 4... e5 { gespeeld, zoals o.a. Aran Köhler
een keer tegen mij speelde.}) (4... g6 { is ook een zet.}) 5. g3 {6'} (5.
e4) 5... Bxf3 6. exf3 c6 {3'} 7. d5 $1 { 9' Soms onthoud ik wel eens iets
dat ik geleerd heb. Tegen Rik Salomons heb ik een keer d6-d5 toegelaten
waarna zwart gelijk goed staat.} exd5 {6'} 8. cxd5 Ngf6 9. Bg2 {12' De
eerste nieuwe zet.} (9. Bf4 {Daar zou ik nou nooit opkomen. } Ne5 (9... Nb6
10. dxc6 bxc6 11. Ba6 Qd7 12. O-O Be7 13. Re1 Nbd5 14. Bd2 O-O {Lukacs -
Nyback, Budapest 2002 (28.1/2-1/2)}) 10. Bg2 Be7 11. Bxe5 dxe5 12. dxc6
bxc6 13. f4 Qc7 14. O-O exf4 15. Nb5 Qb6 16. Nd6+ Kf8 17. Nf5 { Greenfeld -
Sokolov,A Baile Herculane 1994 (37.1-0)}) (9. dxc6 bxc6 10. Bg2 Be7 11. O-O
O-O 12. b3 d5 13. Qc2 Nb6 14. Rd1 Nfd7 15. Ne2 Bf6 16. Bb2 Bxb2 17. Qxb2
Rc8 {Burkart - Sokolov,A Germany 1995 (30.0-1)}) 9... Be7 {11'} 10. O-O O-O
11. f4 {22'} Rc8 {29'  Zwart wil de spanning zo lang mogelijk handhaven. Ik
zat me hier af te vragen wat het beste plan is voor wit als zwart meteen
c6-c5 had gedaan. Op de damevleugel iets met b2-b4 of op de koningsvleugel
iets met g3-g4-g5. Allemaal niet zo makkelijk en ik ken ook geen
voorbeeldpartijen met deze pionnenstructuur.} 12. Be3 {25'} Nb6 13. Qb3
{28'} ( {Een ander plan was} 13. dxc6 bxc6 14. b3 d5 { maar ik zag niet hoe
ik hier met succes tegen de hangende pionnen kan spelen.}) 13... c5 {38'}
(13... Nfxd5 14. Bxd5 Nxd5 15. Nxd5 cxd5 16. Qxb7 $14 { lijkt me prettig
voor wit.} ({of} 16. Bxa7 $14)) 14. a4 {31'} Rb8 {Een lastige stelling.
Zwart staat wat passief maar solide. Ik besloot dat ik eerst een pion naar
g5 wilde brengen om de zwarte bewegingsvrijheid verder in te dammen. Daarna
zie ik wel weer verder.} 15. Bf3 {47'} Qd7 {46'} 16. Qd1 {50'} Bd8 { 48'
Misschien met het idee om Pc4 en La5 te spelen.} ({Op} 16... Nc4 { had ik
waarschijnlijk} 17. Bc1 {gedaan.} ({ Hoewel er ook wel iets valt te zeggen
voor} 17. Qe2 Nxe3 18. fxe3)) 17. g4 {55' } Ne8 {51'} 18. g5 {58'} f5 {52'
Gooit de zaak resoluut dicht om Lg4 te verhinderen. Het liefst zou ik nu g6
afdwingen en mijn zwarte loper op de lange diagonaal zetten, maar er is een
lange weg te gaan. Bijv. Kg2, Th1, h2-h4-h5-h6, dame en loper op de lange
diagonaal en mat op h8. Maar zwart mag tussendoor ook zetten.} 19. Be2 Nc7
{58'} 20. h4 {1.10' Over 50'} a6 { 1.05' over 55'} ({Ik verwachtte} 20...
Na6 {Een mogelijk vervolg is dan} 21. a5 Na8 22. h5 Nb4 23. Kh2 Nc7 24. Rg1
a6 25. h6 g6 26. Bc4 {en ik ben tevreden.}) 21. Rb1 {Dreigt sterk b4 zodat
het zwarte antwoord vrijwel gedwongen is.} ({ Het alternatief} 21. a5 {vond
ik moeilijk te beoordelen. Zwart kan dan een paard omspelen naar b5 maar
misschien is dat niet erg.}) ({Ik keek ook nog naar } 21. b4 cxb4 22. Bxb6
bxc3 23. Ba5 b5 24. Bxc3 { maar het beviel me niet dat zwart nu ook aktief
kan worden.}) 21... a5 {48'} 22. b3 {40'} Na6 {42'} 23. Bb5 {34'  Misschien
moet ik hier anders spelen. Ik wilde mijn dame op f3 zetten om h5 en d5 in
de gaten te houden en ik wilde voorlopig niet mijn loper laten ruilen tegen
een paard.} ({Maar na} 23. Bc4 Nxc4 24. bxc4 Nb4 {staat wit toch ook
beter.}) 23... Qf7 { 41' met remiseaanbod, wat ik na kort overleg met Arne
weigerde.} 24. Qf3 {33'} Nb4 25. Rbd1 $6 {Slordig gespeeld.} ({Beter was}
25. Rb2 $1 {Ik dacht dat het paard op b4 geen kwaad kon, maar het was me
ontgaan dat zwart zijn paard zijn paard naar a3 kon brengen.}) 25... Nc2
{35'} 26. Rd3 {31'} Na8 {32'} 27. Rc1 Na3 {Gemist.} 28. Rd2 {28'} Nxb5 $6
{28'} ({In aanmerking kwam} 28... Nc7 $5 29. Bc4 {Of zijn andere
loperzetten beter?} (29. Bf1 b5 30. Ra1 b4 $13) 29... b5 30. Nxb5 Ncxb5 31.
axb5 Qd7 {Onduidelijk.} (31... Nxb5 $2 32. Bxc5 $1)) 29. Nxb5 Qd7 $2 {Zwart
dacht dat hij na het volgende offer ook kansen zou krijgen.} ({Na} 29...
Bc7 {staat wit slechts iets beter.}) 30. Nxd6 $1 {15'} Qxd6 31. Bxc5 Qd7
{21'} ({Op} 31... Qc7 {was ik} 32. Rdc2 {van plan} ({ maar de computer
geeft de voorkeur aan} 32. Qe3 $1 {met het idee} b6 33. Ba3 Qd7 34. Bxf8
Kxf8 35. Qe5 {met groot voordeel.})) 32. Bxf8 Kxf8 33. d6 {14'} Nb6 {18'}
(33... b5 34. axb5 Qxb5 35. Re2 Qd7 36. Rce1 { met de dreiging Dh5 en zwart
heeft geen zetten meer. Bijv.} Qxd6 $2 37. Re8+ Kf7 38. Qh5+) 34. Rc5 $6
{12'} ({Veel sterker was} 34. Re1 $1 Nc8 35. Qh5 $18) 34... Rc8 {16'} 35.
Qe3 {11'} (35. Re5 $5) 35... Rxc5 36. Qxc5 Qe6 {13'} 37. Kf1 {9'  Ik was
tijdens de partij wel tevreden over deze zet, maar hij was nergens voor
nodig.} ({Sterk was} 37. d7+ Kf7 38. Rd6 Qe1+ 39. Kh2 Qe4 40. Rd4 Qe6 41.
Qxa5 $18) ({en ook het simpele} 37. Qxa5 {wint eenvoudig. Dat laatste had
ik wel gezien, maar ik wilde me niet laten afleiden door zo'n pionnetje.})
37... Qe4 38. Rd4 {7'} ({Ook goed was eerst} 38. d7+ Kf7 {en dan pas} 39.
Rd4 $18) 38... Qh1+ {10'} (38... Nd7 39. Qc8 Qe8 40. Rd1 $18) 39. Ke2 Qb1
{8'} 40. Rd3 {5'} (40. d7+ Kf7 41. Qc8 $18) 40... Qb2+ { 6' Beiden een uur
erbij voor de rest van de partij.} 41. Kf3 g6 42. d7+ {50'} Kf7 {1.04'}
(42... Kg7 43. Qd6) 43. Qe3 $1 Qh8 {1.03'} 44. Rd6 Na8 {1.02'  Hier
constateerde ik tevreden dat mijn stratp de onderste rij en de koning wacht
gelaten zijn lot af.} 45. Qe6+ {48'} Kg7 46. Qe5+ {46'  en Pieter
feliciteerde me. We wonnen uiteindelijk met 71/2-21/2 waardoor Purmerend is
gedegradeerd dankzij een staaltje competitievervalsing van VAS.  Later op
de avond kwam de droevige mededeling dat zowel ons tweede als het derde
waren gedegradeerd op bordpunten. Erg triest voor de club.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------

groetjes,


Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL545.pgn"

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    :=
 http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D