INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
VAN DE REDACTIE
Uitslagen ronde 9, stand na ronde 9
Uit de interne ronde 9: Ten Hacken-Van der Hoeven
Uit de KNSB: Lobzhanidze-Witt, Van Kooten-Janse
----------------------------------------------------
AGENDA
5-04-07 10
12-04-07 11
19-04-07 rapid 3
26-04-07 12
3-05-07 13
10-05-07 14
24-05-07 15
31-05-07 16
7-06-07 playoff 1
14-06-07 po 2
21-06-07 po 3
------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Een der meest sensationele partijen van de laatste jaren is de slotstelling
van de partij Ten Hacken-Van der Hoeven uit de afgelopen ronde 9. (Zie het
partijen-blok) Jos gaf remise vanwege geen tijd. "Timman-Velimirovic, Rio
de Janeiro 1979" brulden onmiddellijk vele omstanders. Jos wees deze streng
terecht: daar stond de witte pion pas op de tweede rij.
Ik kan nauwelijks weergeven wat voor ziedende discussie is ontstaan: Alles
komt tegelijk: protest tegen het versneld uitspelen, heeft Timman terecht
gewonnen, is zijn voorstel om een uitzondering op de 50-zetten regel voor
dit eindspel te maken terecht, is Cheron echt zoveel beter dan Averbach, en
zoniet wat is het verschil?.
Een bak vragen.
Hier staat de pion op de derde rij.
Ik heb Jos zes pagina's fotocopie uit Cheron doen toekomen.
(Cheron deel I, pagina 310-315)
Het is aan hem om -met behulp van Cheron- uit te vogelen of hij
mogelijkerwijs remise heeft gegeven in gewonnen stelling.
Het zijn slechts zwakke klachten in de achterhoede -ik weet dat Nirav
Christophe beweert dat het versneld uitspelen een schande is en een
castratie van het schaakspel (Zeker waar het argument van de computer
gebruikt wordt, die in het eindspel weinig snapt).
Nirav kreunt: "Het interesseert de moderne jeugd niet eens hoe het staat
bij Ten Hacken-Van der Hoeven -vanwege bij uitvluggeren toch niet haalbaar-"
Hoe goddelijk is het dat Timman-Velimirovic ooit heeft plaatsgevonden.
Ik speelde indertijd een toernooi op Guernsey, iedere dag vond daar een
veldslag plaats over het beperkte aantal Volkskranten dat ingevoerd werd en
waarin Donner schreef over zijn onderzoekingen met behulp van Cheron.
Vooralsnog is het woord aan Jos om in zijn eenzaamheid de waarheid van zijn
slotstelling tegen Gertjan te zoeken.
Wij wensen hem sterkte -maar verwachten wel een volledige analyse-
-------------------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Games in Ronde 2-9 - 15-2-2007.
1 A. Moll - A.H. Hovenga 1-0
2 P. Doggers - R. Salomons 1-0
3 P. van der Weide - S. Becic 1-0
4 J.F. ten Hacken - G.J. van der Hoeven 1/2-1/2
5 R. Bodicker - W.J. Nijenhuis 1-0
6 M. Overeem - P.N. Janse 1-0
7 J. Stins - R. van der Meer 0-1
8 R in 't Veld - N. Christophe 1-0
9 J.D. Alarcon Ramirez - Y. Yannoulis 0-1
10 B.G.M. Oude Brunink - H. van den Brekel 0-1
11 D. in 't Veld - S.E. v/d Heuvel 1-0
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Ronde 2-9 - 15-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 P. van der Weide 9 7 0 2 7,0 483,0 91,0 -1 2194 2236 14
2 A.H. Hovenga 7 5 0 2 5,0 442,0 96,0 -1 2235 2329 22
3 R. Salomons 8 6 0 2 6,0 411,0 84,0 2 2110 2214 29
4 S. Becic 9 4 1 4 4,5 383,5 79,0 -1 2076 2153 25
5 J.F. ten Hacken 7 3 2 2 4,0 317,0 81,0 1 2081 2127 11
6 A. Moll 5 3 1 1 3,5 313,5 99,0 1 2267 2318 8
7 R. Bodicker 6 3 2 1 4,0 292,5 80,0 2 2079 2062 -1
8 R. Witt 4 3 0 1 3,0 287,0 98,0 2 2264 2423 18
9 M. Overeem 9 5 0 4 5,0 279,0 90,0 1 2159 2034 -34
10 G.J. van der Hoeve 7 3 1 3 3,5 265,5 97,0 1 2249 2120 -28
11 F. Lesman 6 3 0 3 3,0 257,0 88,0 0 2152 2162 2
12 P. Doggers 4 3 0 1 3,0 248,0 95,0 -2 2227 2328 12
13 A. Geerts 3 2 0 1 2,0 214,5 73,0 -1 1992 2255 23
14 O. van Keulen 6 3 1 2 3,5 187,0 71,0 0 1983 2015 7
15 W.J. Nijenhuis 7 2 1 4 2,5 183,0 72,0 -1 1984 1953 -8
16 J. Stins 7 2 1 4 2,5 154,0 55,0 1 1834 1867 4
17 R. van der Meer 5 2 1 2 2,5 153,5 67,0 -1 1981 2013 5
18 N. Christophe 4 2 0 2 2,0 120,0 85,0 0 2112 1961 -17
19 H. van den Brekel 4 1 2 1 2,0 116,5 68,0 -2 1982 1935 -5
20 Y. Yannoulis 3 2 0 1 2,0 104,5 51,0 -1 1758 1851 8
21 D. Zult 1 1 0 0 1,0 87,0 93,0 -1 2209 2505 9
22 R.A. Ritzema 2 1 1 0 1,5 87,0 76,0 0 2021 2062 3
23 R in 't Veld 1 1 0 0 1,0 85,0 77,0 1 2037 2479 13
24 J. Snuverink 1 1 0 0 1,0 79,0 89,0 -1 2157 2401 7
25 A. Sternau 2 1 0 1 1,0 75,0 63,0 0 1938 2046 6
26 P.N. Janse 4 1 0 3 1,0 72,0 83,0 0 2098 1954 -16
27 B.G.M. Oude Brunin 6 1 0 5 1,0 66,0 52,0 0 1767 1686 -14
28 S.J. Janknegt 2 1 0 1 1,0 65,5 41,0 2 1636 1838 12
29 H.J. Visser 3 1 0 2 1,0 58,0 87,0 -1 2135 1893 -20
30 J. Lindeman 2 1 0 1 1,0 57,0 44,0 0 1669 1626 -2
31 D. Kamphuijs 7 1 0 6 1,0 52,0 58,0 1 1852 1741 -19
32 D. van Dam 5 1 1 3 1,5 51,5 38,0 1 1542 1501 -8
33 A.D.I. Willemsma 2 1 0 1 1,0 49,0 75,0 0 2002 1836 -9
34 A. Rublek 4 1 0 3 1,0 40,0 49,0 0 1738 1754 -1
35 Woudt Edwin 1 0 1 0 0,5 40,0 70,0 -1 1983 2080 3
36 A. van den Brink 0 0 0 0 0,0 39,0 78,0 0 2050 2050 0
37 J. Wever 1 1 0 0 1,0 38,0 48,0 1 1730 1900 5
38 de Clerck 1 1 0 0 1,0 38,0 47,0 -1 1706 1900 6
39 J.D. Alarcon Ramir 4 0 2 2 1,0 36,0 35,0 0 1494 1423 -9
40 D. in 't Veld 3 1 0 2 1,0 34,0 82,0 -1 2097 1818 -24
41 Brian 1 0 1 0 0,5 34,0 74,0 -1 2000 1987 0
42 J. van Banning 0 0 0 0 0,0 29,5 59,0 0 1858 1858 0
43 S. Buwalda 0 0 0 0 0,0 28,0 56,0 0 1843 1843 0
44 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 21,0 42,0 0 1650 1650 0
45 S.E. v/d Heuvel 4 0 1 3 0,5 17,5 34,0 0 1476 1343 -9
46 L. van Pol 1 0 0 1 0,0 0,0 45,0 -1 1691 1274 -12
47 D. Dolman 3 0 0 3 0,0 0,0 40,0 1 1585 1472 -12
48 P. van Sonderen 1 0 0 1 0,0 0,0 54,0 1 1817 1819 -2
Groeten, Rik
----------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "9"]
[White "Ten Hacken"]
[Black "Van der Hoeven"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2k5/8/5R2/7p/3K2bP/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "2007.??.??"]
{Moet de zwarte koning afgesneden worden over de d-lijn, of over de zesde
rij}
1. Rd5 (1. Rf6) 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe-Groningen II 5,5-4,5"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.24"]
[Round "7"]
[White "Lobzhanidze, Davit"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "2482"]
[BlackElo "2220"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2007.??.??"]
{De 7e ronde knsb kwam het sterke Groningen II op bezoek. We waren
inmiddels de degradatiezone angsvallig dicht genaderd, zodat we op
aandringen van Marc Overeem de opstelling wat hadden aangepast. Gertjan,
Alje en Tigran aan een laag bord om punten te scoren en Gunther en Francis
aan een hoog bord om zoveel mogelijk tegen te houden. Juan en ik zouden het
ook moeilijk krijgen tegen respectievelijk Lobzhanidze en Ligterink. De
staartborden deden het niet helemaal naar wens en verloren met 3-2.
Gelukkig deden de kopborden het met 3, 5-1,5 verrassend goed, zodat we met
5,5-4,5 wonnen. Juan (tegen Ligterink), Gunther en Francis wonnen alledrie
en Marc zorgde voor het beslissende halfje, hoewel dat eigenlijk een vol
punt had moeten zijn. Alleen bij mij ging het op nogal onnozele wijze al
vrij snel mis.} 1. e4 e6 2. d4 {Hiermee was 90% van mijn voorbereiding
tevergeefs want de sympathieke Georgiër speelt bijna altijd 2.d3 in die
pakweg 50 partijen die ik van hem tegen het Frans gezien had.} d5 3. Nc3
{2' En hiermee was de resterende 10% voorbereiding nutteloos, want zijn
enige alternatief was 3.Pd2. Hij vertelde me na afloop dat hij veel had
gestudeerd op 3.Pc3 sinds het verschijnen van de beide voortreffelijke
boeken van Khalifman, Äccording to Anand" deel 6 en 7. Hij had ook gezien
dat ik altijd de Winawer (3...Lb4) speel.} Nf6 {2' Ik vermoedde al dat hij
zich voorbereid had en besloot mijn gebruikelijke Winawer te vervangen door
het Klassieke Frans.} 4. e5 Nfd7 5. f4 (5. Nce2 {is een interessante
zijvariant.}) 5... c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 {5'} Be7 $5 {5' Deze wat minder
gebruikelijke zet was in zoverre een goede keus dat mijn tegenstander die
nog niet bestudeerd had. Enigszins tot mijn verbazing vond hij het een
passieve zet. Toch is dit diverse keren door Morozevich gespeeld en
recentelijk door de jonge 2600+ Chinezen Ni Hua en Wang Hao (Wang Who?) en
ook door Gurevich als ik me niet vergis. De hoofdvarianten beginnen met}
(7... cxd4 {of}) (7... a6) 8. Qd2 { 12' De meest gespeelde zet. Khalifman
beveelt dxc5 aan.} (8. dxc5 O-O 9. Qd2 Nxc5 10. a3 b6 11. Bb5 Bb7 12. O-O
Rc8 13. Rad1 Qc7 14. Qe1 Rfd8 15. Bxc6 Bxc6 16. Nd4 g6 17. Bf2 Bf8 18. Bh4
Re8 19. Kh1 a6 20. Bf6 Nd7 21. Qh4 Nxf6 22. exf6 Qd8 23. f5 exf5 24. Nxf5
Re6 25. Nd4 Rd6 26. Qf4 b5 27. Rde1 Bb7 28. Re3 Qb6 29. Nce2 a5 30. Ng3 b4
31. axb4 axb4 32. Nh5 Qd8 33. Nf5 d4 34. Re7 Rb6 35. Rfe1 Qd5 36. R1e2 Qxf5
37. Qxf5 gxf5 { 0-1 Kramnik,V-Morozevich,A/Monte Carlo 2003}) 8... O-O 9.
Bd3 {20' Een ongebru ikelijke zet, meestal gaat de loper naar e2 of wordt
g3 gespeeld. De lange rokade is riskant zoals een jonge talentvolle
teamgenoot van Arne vorig jaar ondervond.} (9. O-O-O c4 10. f5 b5 11. fxe6
fxe6 12. Nxb5 Rb8 13. Nd6 Bxd6 14. exd6 Nb4 15. Kb1 Nf6 16. a3 Ne4 17. Qe1
c3 18. b3 Qa5 19. Bc1 Nxc2 20. Kxc2 Bd7 21. b4 Qa4+ 22. Kd3 c2 23. Rd2 Qb3+
24. Ke2 Bb5+ 25. Rd3 Qxd3# { 0-1 Pruijssers,R-Li Shilong/Dieren ch-NED open
2006}) (9. Be2) (9. g3) 9... a6 {9' Misschien is dit niet de beste met de
loper op d3. In aanmerking komt} ( 9... f6 $5 10. exf6 Bxf6 {en nu blijkt
Ld3 niet zo goed te staan.} 11. Be2 cxd4 12. Nxd4 Bxd4 13. Bxd4 e5 14. Bxe5
Ndxe5 15. fxe5 Be6 16. O-O-O d4 17. Nb5 Qd5 18. c4 Qxe5 19. Rhe1 Qc5 20.
Nxd4 { 1/2-1/2 Efimenko,Z-Goloshchapov,A/Hamburg 2007}) ({Een ander idee
is} 9... cxd4 10. Nxd4 Nc5) 10. O-O b5 11. dxc5 {23'} Bxc5 {17' Lobzhanidze
leek dit minder goed. Ik moet zeggen dat ik te weinig ervaring met dit type
stelling heb om te doorgronden hoe je nu het beste terug kan slaan. Er zijn
veel partijen met deze pionnenstructuur waar zwart de lopers ruilt.} (11...
Nxc5) 12. Bxc5 {37'} Nxc5 13. Qf2 $1 Nxd3 {27' Min of meer gedwongen leek
me, omdat het loperoffer op h7 ook in de stelling zit.} 14. cxd3 {Ik was
hier niet tevreden met mijn stelling. Voor je het weet worden er allerlei
stukken geruild en kom je in een eindspel met paard tegen slechte loper.}
Bd7 {45'} 15. Rac1 $6 {45' Hier was Lob achteraf niet tevreden over. Hij
vond dat hij meteen het paard op c3 had moeten omspelen met een structureel
voordeeltje voor wit.} (15. Ne2) 15... Rc8 {49'} 16. Ne2 {1.04' Dit houdt
min of meer een pionoffer in, waar hij tijdens de partij zeer tevreden over
was. Het blijkt echter tegen te vallen.} (16. a3 b4 $13) 16... Qa5 $1
{1.03'} (16... Nb4 17. Rxc8 Qxc8 18. Rc1 Qb7 19. Qd4 $14) 17. Ned4 $6 {Over
47'} ({Misschien had wit toch maar} 17. a3 { moeten spelen. Maar na} b4 {is
er niks mis met de zwarte stelling.}) 17... Nxd4 {Over 50'} 18. Nxd4 Rxc1
{40'} ({ Ik dacht dat ik het pionoffer niet kon aannemen en keek daarom ook
naar} 18... b4 {maar dan volgt sterk} 19. Nb3 $14 Qxa2 $2 20. Nc5) 19. Rxc1
Rc8 $4 { Daar heb je hem weer, de A TEMPOZET. Zwart staat op slag verloren.
Doodzonde dat ik me niet nog eens goed in de stelling verdiept heb. Ik
dacht niet veel meer dan dat ik een moeizaam eindspel tegemoet ging.} ({ Ik
had natuurlijk wel de pion moeten nemen} 19... Qxa2 20. Qd2 { Dit was
Lobzhanidze van plan.} ({ Ik dacht echter dat de rechtvaardiging van het
pionoffer lag in} 20. Rc7 $2 { Volkomend overziend dat na} Qb1+ 21. Qf1 {
ik geen dames hoef te ruilen maar beschik over} Qxb2 $19 { omdat het witte
paard hangt.}) ({We keken achteraf ook nog naar} 20. b4 Qa4 $1 21. Qb2 a5
22. Rc7 Rd8 {maar ook hier staat zwart beter.}) 20... Qa4 21. b4 a5 $1
{Gemist door Lob in de vooruitberekening. Wit heeft nauwlijks genoeg
compensatie voor de pion.}) 20. Rxc8+ {44'} Bxc8 {Nu pas, terwijl mijn
tegenstander lang nadacht, drong het tot me door hoe sterk zijn volgende
zet is.} 21. Nc6 $1 $18 {23' het is meteen uit.} Qxa2 {38'} (21... Qc7 22.
Qc5 $18 {en zwart heeft geen zet meer.}) 22. Ne7+ Kh8 (22... Kf8 23. Qc5)
23. Qc2 { 20' Er waren meer winnende damezetten.} ({Natuurlijk niet} 23.
Nxc8 Qa1+ 24. Qf1 Qxb2 25. Nd6 Kg8 {en zwart leeft nog.}) 23... Bd7 {35'}
24. Qc7 Qb1+ 25. Kf2 g6 {29'} 26. Qd8+ {18'} Kg7 27. Qg8+ Kh6 28. Qxf7 {en
ik feliciteerde mijn tegenstander. Gelukkig hebben mijn teamgenoten het
beter gedaan. Euwe I is veilig.} 1-0
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe 1-Groningen"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van Kooten, L."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2270"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. e3 e5 4. dxe5 d4 5. a3 dxe3 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bxe3
Nxe5 8. Nf3 $5 {Morozevitsj noemt deze interessante zet niet eens in zijn
m.i. nogal teleurstellende nieuwe boek over de Tsjigorin-verdediging,
hoewel de zet al lang bekend is en als veelbelovend voor wit bekend staat.
Maar ik ging er toch vol vertrouwen op in, omdat ik in een
correspondentiepartij van een paar jaar geleden de zwarte stelling
betrekkelijk probleemloos wist te verdedigen. Natuurlijk was ik de details
van die partij vergeten en natuurlijk is de variant voor een bordpartij wat
moeilijker voor zwart: voor wit is het makkelijker om het initiatief
ontwikkelen dan voor zwart om het in toom te houden.} 8... Nxf3+ 9. gxf3
Ne7 (9... Bd7 10. Nc3 Nf6 11. O-O-O Be7 12. Rg1 g6 13. Bh3 Kc8 14. Bxd7+
Nxd7 15. Rge1 a5 16. Bf4 Bd8 17. b3 Ra6 18. Kc2 Re6 19. Re3 Rhe8 20. Nb5
Rxe3 21. fxe3 Nc5 22. e4 Ne6 23. Bg3 Be7 24. Rd5 Rd8 25. Kc3 b6 26. h4 c6
27. Nd6+ Bxd6 28. Rxd6 Rxd6 29. Bxd6 f5 30. exf5 gxf5 31. b4 axb4+ 32. axb4
b5 {remise, Vegjeleki,A-Janse,P/4/02/F (2-6) 2002/Inf 02 (32)}) 10. Nc3 c6
$6 (10... Bd7 11. Rd1 Kc8 {ongeveer dezelfde opstelling als in mijn
correspondentiepartij, ziet er beter uit.}) 11. O-O-O+ Ke8 12. Ne4 Nf5 13.
Bf4 Be6 14. Bh3 Rd8 { Hier dacht ik lang over na. het is waarschijnlijk de
beste verdediging.} (14... Be7 15. Rhe1 {is ook prettig voor wit.}) (14...
Nd4 15. Rxd4 Bxh3 16. Re1 $16) 15. Rxd8+ (15. Rhe1 Rxd1+ 16. Kxd1 Nd4)
15... Kxd8 16. Ng5 h6 { Hier had ik mijn hoop op gevestigd.} 17. Nxf7+ (17.
Nxe6+ fxe6 { lijkt inderdaad verdedigbaar.}) 17... Bxf7 18. Bxf5 Bc5 $2
(18... Bxc4 { was mijn oorspronkelijke bedoeling, en het is ook beter.} 19.
Rd1+ { Dit was hij van plan.} (19. Be5 {Hier maakte ik me vooral zorgen
over.} 19... Bd5 20. Rg1 Bxf3 21. Bxg7 $2 { Het probleem is wel dat wit
deze zet kan uitstellen. Zwart kan niets doen.} 21... Bxg7 22. Rxg7 Rf8 {is
niks voor wit.}) 19... Ke7 $1 (19... Bd5 20. Be6 Be7 21. Bxd5 cxd5 22.
Rxd5+ Kc8 23. Be5 $16) 20. Rd7+ Kf6 21. Bh3 { lijkt op de partij. Wit heeft
kansen, maar geen c-pion!}) 19. Rd1+ Ke7 20. Rd7+ Kf6 21. Bd3 {Dit scheelt
een slok op een borrel.} 21... Bxf2 22. Bd2 $1 (22. Rxb7 Rd8 {en zwart
heeft enige activiteit voor zijn pion, hoewel wit ongetwijfeld beter
staat.}) 22... Ke6 23. Rxb7 Rd8 24. Kc2 Rd4 25. b4 $2 { In lichte tijdnood
geeft hij me tegenkansen.} (25. f4 $18) 25... Rh4 26. c5 a5 27. Rc7 axb4
28. axb4 Be8 29. Kb3 { Wit gaat voor de koningsaanval. Nu volgt een
spectaculaire fase.} (29. Be4 Rxh2 30. Kd3 {en zwart heeft weinig te
hopen.}) 29... Rxh2 30. Bc3 g5 $2 { Logisch, maar geforceerd verliezend.}
(30... Bd7 31. Bxg7 $16) 31. Bc4+ Kf5 32. Re7 Bh5 33. Bd3+ (33. Be5 $1
{wint een toren, omdat er mat in 1 dreigt.}) 33... Kf4 34. Be5+ { Hetzelfde
idee in andere volgorde levert slechts een kwaliteit op.} 34... Ke3 35. Be4
$1 (35. Bxh2+ Kxd3 {is minder duidelijk.}) 35... Rh3 36. Bxc6 Bxf3 37. Bc3+
Kf4 38. Rf7+ Ke3 $6 {Wat nu op het bord komt, had hij bij zijn 35e zet
correct uitgerekend. Maar zwart heeft een heel verrassend alternatief, dat
Rob Bertholee na afloop liet zien:} (38... Kg4 $1 39. Bd7+ Kh5 $1 (39...
Kh4 { na afloop bekeken we alleen deze, maar na} 40. Rf6 { is het niet zo
moeilijk meer.}) 40. Re7 (40. Bxh3 Bd5+ 41. Ka4 Bxf7 { is uiterst
onduidelijk.}) 40... Bd5+ {Dubbelschaak!} 41. Kc2 Rf3 42. c6 Bb6 43. c7
Bxc7 44. Be8+ Kh4 45. Rxc7 {en wit zal wel winnen.}) 39. Bxf3 Rxf3 40. Bd4+
Ke2+ (40... Kxd4+ {is iets beter maar ook onvoldoende.}) 41. Rxf3 {Tijdnood
voo rbij. Nu pas drong het tot me door dat ik in het pionneneindspel 1
tempo tekort kwam.} 41... Bxd4 (41... Kxf3 42. Bxf2 Kxf2 43. c6 $18) 42.
Rh3 { Een voortreffelijke partij van de witspeler. Ik kwam gewoon net een
beetje klasse tekort.} 1-0
---------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL541.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D