Onderwerp: Euwe-Online 11e jrg. 2006/2007 no.22 no.538
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 7-3-2007 13:40
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Philidor 1847 verplettert Euwe met 71/2-21/2  (Rob Witt)
De Familie Berenlul vergeet wedstrijd te winnen (Hubrecht vd Brekel)
4 partijen uit de KNSB
---------------------------------------------------
AGENDA
8-03-07	     6   
15-03-07	     7   
22-03-07    	8   
29-03-07	     9   
5-04-07     	10  
12-04-07    	11  
19-04-07	   rondetafelsnelschaak 
----------------------------------------------------
Philidor 1847 verplettert Euwe met 71/2-21/2  (Rob Witt)

Zaterdag 4 maart vertrokken we met twee auto's en een trein naar Leeuwarden
voor de 6e ronde tegen Philidor 1847. Na de ongelukkige nederlaag de vorige
ronde tegen LSG II waren we geen koploper, maar stonden 1 punt boven de
degradatiestreep. Op zich nog geen reden om je ongerust te maken, maar een
nieuwe nederlaag zou toch wel vervelend zijn. Gezien het geringe
ratingverschil mocht echter een spannende wedstrijd verwacht worden. Niets
daarvan, het was rampzalig.
Het begon al beroerd. Ik vergiste mij in de opening tegen Migchiel de Jong
en maakte ongeconcentreerd en ongeïnspireerd spelend nog een paar fouten en
kon al om 10 voor 3 opgeven (1-0). Op dat moment stond Tigran ook heel
slecht, maar Gertjan en Piet stonden goed en de rest was onduidelijk. Er
kon dus nog van alles gebeuren, maar in het laatste uur van de eerste
zitting ging er veel mis.
Piet vd Weide moet op winst hebben gestaan, maar zijn tegenstander had wat
vage aanvalskansen en toen Piet slecht reageerde sloeg die door (2-0).
Bij Tigran Spaan had ik al urenlang de hoop opgegeven zowel qua stelling
als qua tijdverbruik. Zijn tegenstander offerde echter op zet 15 foutief
een stuk. In de tijdnoodfase kwamen de fouten over en weer, maar toen
Tigran een volle toren weggaf was het om 10 voor 5 meteen afgelopen (3-0).
Juan de Roda stond de hele middag met zijn rug tegen de muur. Toen de
tijdnoodfase naderde bood hij op het juiste moment remise aan (31/2-1/2).
Onze meest solide witspeler Gunther Ballon speelde tot mijn stomme
verbazing het Stautongambiet tegen het Hollands. Er kwam echter toch weer
een saai eindspel op het bord dat alleen zwart enige kansen bood. Gunther
wist het echter goed te verdedigen zodat het om 5 uur remise werd (4-1).
Onze topscorer Marc Overeem had als beloning het eerste bord gekregen. Hij
wist met de Tarrasch tegen het Frans van Tondivar niks te bereiken en kwam
in lichte moeilijkheden toen zijn tegenstander met twee torens tegen een
dame het initiatief greep. Volgens Tondivar had het echter remise moeten
worden, maar Marc deed het helaas fout (5-1).
Paul Janse speelde in eerste instantie een goede partij maar voor de
zoveelste keer dit seizoen wist hij het niet af te maken (51/2-11/2).
Aan bord 10 draait Francis Lesman een dramatisch seizoen. Ik weet niet wat
er deze keer misging maar om 17.40 stond het (61/2-11/2).
Gertjan v Hoeven kreeg tegen oud-kampien van Nederland Eddie Scholl een
prima stelling. Volgens Gertjan heeft hij zelfs gewonnen gestaan, maar toen
hij zijn kansen niet benutte en in tijdnood zelfs een belangijke pion
weggaf ging het ook hier mis (71/2-11/2).
Gelukkig hebben we dan nog Alje Hovenga. De partij met wisselende kansen
mondde uiteindelijk uit in een eindspel waarin Alje met een pion minder,
compensatie had in de vorm van een paard tegen slechte loper. Het had
waarschijnlijk remise moeten worden, maar zijn tegenstander meende op winst
te moeten spelen. Alje wist overtuigend aan te tonen dat dat teveel
gevraagd was van de stelling en met nauwkeurig spel wist hij onze eer te
redden (71/2-21/2).

De nederlaag was wat geflatteerd maar verdiend. De vorm van de meeste Euwe
spelers baart toch wel zorgen voor de komende drie wedstrijden. We staan
echter nog steeds een puntje boven de degradatiestreep.
Ik weet niet hoe de terugreis van de treingangers Marc, Piet en Gunther
verlopen is maar de rest maakte in twee auto's een tussenstop in Harlingen
en na wat rondjes rond de kerk vonden we een gezellige pizzeria waar we
weer in een goede stemming kwamen.

Philidor Leeuwarden (2179)	-  Euwe (2191)		71/2-21/2
1. Babak Tondivar (2323)	  -  Marc Overeem (2158)	1 - 0
2. Addy Lont (2239)	       -  Tigran Spaan (2200)	1 - 0
3. Migchiel de Jong (2254)	-  Rob Witt (2220)		   1 - 0
4. Eddie Scholl (2227)	     -  Gertjan vd Hoeven (2277)1 - 0
5. Bas van der Lijn ( (2250)-  Juan de Roda (2226)	1/2 - 1/2
6. Tjapko Struik (2132)	   -  Alje Hovenga (2221)	0 - 1
7. Harmen v.d. Berg (2076) 	-  Gunther Ballon (2131) 1/2 - 1/2
8. Jippe Kamstra (2037)    	-  Piet v.d. Weide (2180)	1 - 0
9. Jelmer Veltman (2096)  	-  Paul Janse (2150)	1/2 - 1/2
10 Jan Boersma (2098)	     -  Francis Lesman (2142)	1 - 0)
------------------------------------------------------------
De Familie Berenlul vergeet wedstrijd te winnen
oftewel hoe het 2e van Euwe zichzelf in degradatienood brengt.

Als buitenstaander zult U zich afvragen wat heeft Berenlul nu met 
schaken te maken.
Dat zit zo:
Bij het inleveren van de opstelling had onze teamleider Abe Willemsma 
alleen de voornamen van onze spelers aan de wedstrijdleider gegeven.
Deze man vroeg Abe of we ook achternamen hadden. Jazeker antwoordde Abe 
en schreef ze snel en slordig met potlood op.
De wedstrijdleider een man van 82 (!) jaar kon mijn naam niet 
ontcijferen en interpreteerde dat er Berenlul stond. Dus aan bord zeven zat
ene Berenlul dacht deze bejaarde heer. Nooit geweten dat mensen van 
82 nog zulke woorden gebruiken.

De hele dag werd het woord berenlul wel erg vaak gebruikt. En dan nu 
over naar de wedstrijd. Daarin gebuerde iets curieus waarbvan Tim Krabbe 
waarschijnlijk zijn vingers bij aflikt. Over die curieusiteit later meer.
Met z'n zevenen kwamen we ruim op tijd met de auto aan. Alleen Rob Bodicker 
wilde met de trein omdat hij dan zijn witte boterhammetjes kon eten, 
zijn krantke kon lezen en zijn beentjes kon strekken. Het nadeel is wel 
dat je dan de hele rit met Caissa zit opgescheept en aangezien we daar 
ook al van verloren is dat nu niet echt een feest...

Gelukkig konden we Bodicker makkelijk bij het station opvissen. We speelden
namelijk op een afgelegen industrieterrein. Ik dacht dat dat in de middle
of nowhere was, maar gelukkig lag het slechts 5 minuten van het station.
Nadat we uitgebreid de mooie kaartspelen van de plaatselijke
bridgevereniging hadden bekeken, konden we eindelijk gaan schaken.

We hadden er heerlijk de ruimte. Kennelijk hielden ze bij Doetinchem niet
zo heel veel van schaken want de remiseaanbiedingen vlogen ons om de oren.
Allereerst kwam de tegenstander van Said met het voorstel. Op dat moment
was Abe ff paffen in de Rookzaal en lichtte ik hem dus maar even in over
dat remiseaanbod. Omdat de rest op mij na wel redelijk tot goed stond, kon
Said het handig aannemen. Daarna werd Wim het slachtoffer van een
remiseaanbod. Hij nam het ook aan omdat zijn stelling een gemetseld
breiwerk was geworden waar geen betonschaar meer doorheen kon knippen.
Het volgende remiseaanbod dit zich nog even op zich wachten. Dat viel Rob B
te beurt. Hij stond een gezonde pion achter in het Nijenhuis-vandenBrekel
gambiet (d4, Pf6 c4,c5,Pf3 cxd4,Pxd4,e5 Pb5 d5) dus die remise werd wel
grif aangenomen.


De vierde man die remise kreeg aangeboden was Abe. Hij weigerde eerst en 
nadat hijzelf remise aanbod, weigerde zijn tegenstander remise te nemen.
Uiteindelijk werd het remise. In de analyse na afloop om 1 uur 's nachts
bleek dat wit het in de beginfase van de opening 
wellicht beter had kunnen doen.

Nu werd het wel eens tijd voor de eerste winstpartij en die kwam er ook.
Rob R was de winnaar. Hij vloerde zijn tegenstander met een mooi
torenoffer. Het was een goede partij van zijn kant.
Daarna viel er helaas voor ons Euwerianen een verliespartij te noteren. Jos
kwam heel goed uit de opening. Zijn tegenstander trapte in hetzelfde trukje
als ik. Hij deed het echter een kwartier later en met de zwarte stukken. Ik
wist niet wat ik zag toen het gebuerde. Als de tegenstander van Jos gewoon
wat rond had gelopen, had hij deze truk kunnen zien en was hij er wellicht
niet ingetrapt. Uiteindelijk eindigde de partij wel in zijn voordeel nadat
Jos een pion en een kwaliteit weggaf.

De stand was nu 3-3 geworden en op de 2 laatste borden stonden beide
Euwerianen beter. Ik zelf had inmiddels mijn slechtere stelling weten te
keepen en was bezig met een eindspel van 2 pionnen en paard tegen loper en
1 pion op een vleugel bezig. Ik was de paardenpartij maar kon helaas geen
winst vinden. Met remise konden we uiteindelijk beiden tevreden zijn omdat
we beiden slechter en beter hadden gestaan.
De partij waar alles omdraaide was die van Indra. Hij had een 
miniem voordeel weten om te toveren in een pion voorsprong. Het enige 
lastige was nog dat zijn tegenstander vele schaakjes had met de dame. 
Toen Indra een poging ondernam om op de volle winst te spelen verloor 
hij pardoes zijn dame en kon gelijk opgeven. Beiden hadden toen nog een 
minuut of 3 op de klok.

Zo leek het dus bij 3-3 een mooie dag te gaan worden maar kwamen we toch 
van een koude kermis thuis.

Na afloop schoven we bij het eerste het beste restaurant aan in 
Doetinchem. Bij deze Chinees hadden ze een lopend buffet waar je je 
helemaal ongans aan kon eten. Dat was een schrale troost voor deze zure 
onverdiende nederlaag.. 0 uit 6 ik heb het nog noooit eerder meegemaakt. 
Mochten we ons handhaven dat mag er wel een bierbuffet aangeboden worden 
aan het tweede!!!

Hubrecht van den Brekel
------------------------------------------------------------------
[Event "KNSB (Philidor Leeuwarden-Euwe)"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.03"]
[Round "6"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Tondivar, B."]
[Result "0-1"]
[ECO "C08/09"]
[WhiteElo "2158"]
[BlackElo "2323"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "82"]

{Wit tegen Tondivar, een uit Iran afkomstig blok beton.} 1. e4 1... e6 2.
d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ (5. Ngf3) 5... Bd7 (5... Nc6) 6. Qe2+
Be7 (6... Qe7 $6 7. Bxd7+ Nxd7 8. dxc5 Nxc5 9. Nb3 Qxe2+ 10. Nxe2 Nxb3 11.
axb3 Bc5 12. Bd2 Ne7 13. Nf4 $14 {Karpov-Kortsnoi, Baguio (m/16), 1978}) 7.
dxc5 Nf6 8. Nb3 O-O 9. Be3 Re8 10. Nf3 a6 (10... Bxc5 11. Nxc5 Qa5+ 12. Qd2
Qxb5 13. O-O-O $14) 11. Bd3 Ba4 (11... Ng4 12. O-O a5 13. a4 Na6 14. c6
Bxc6 15. Bd4 { Karpov-Bareev, 1994}) 12. Nfd4 Bxb3 13. Nxb3 Nbd7 14. O-O-O
Nxc5 (14... a5 15. a4 Nxc5 16. Bb5 $1 16... Nxb3+ 17. cxb3 Rf8 18. Kb1 $14
{ Kopylov-Glek, corr. 1988}) 15. Qf3 Nxb3+ (15... Nxd3+ 16. Rxd3 16... a5
$6 17. Nd4 Nd7 18. Rb3 $1 $14 {Zapata-Dolmatov, 1993}) 16. axb3 (16. cxb3
$5 16... Qa5 17. Kb1 Bc5 18. Bxc5 Qxc5 19. Rc1 $14 {analyse Kacheisvili})
16... Qa5 17. Kb1 Bc5 18. Bxc5 Qxc5 19. Rhe1 $2 {Stuitend. Ik had deze
variant voorbereid, en onlangs lang nadenken doe ik hier een knoeizet.}
(19. Qf4 $1 { (gericht tegen a5-a4 en ook tegen Db4)} 19... a5 20. Rhe1 b6
21. g4 $14 { Al Modiahki-Garcia Gonzalez , 2005}) 19... Qb4 $1 20. Re3 $6
(20. Rxe8+ Rxe8 21. h3 {en echt veel kan zwart toch niet doen.}) 20... a5
21. Bf5 21... b6 $6 ( {Energieker is} 21... a4 $1 22. Rxe8+ (22. bxa4 Rxe3
23. fxe3 23... Qxa4 $17) 22... Rxe8 (22... Nxe8 $2 23. Qxd5) 23. bxa4 23...
Qxa4 { en wit staat onplezierig.}) 22. Rde1 $6 ({ Rustig afwachten is nooit
mijn sterke punt geweest.} 22. g4 $11) (22. Red3 $11) 22... Qxe1+ $5 {De
consequenties van deze ruil zijn niet zo duidelijk.} (22... Rxe3 23. Rxe3
a4 24. bxa4 Rxa4 (24... Qxa4 $2 25. Ra3 $11) 25. c3 Qb3 26. Bc2 Qa2+ 27.
Kc1 {is houdbaar voor wit.}) 23. Rxe1 Rxe1+ 24. Ka2 Rae8 25. Bd3 Rc1 (
25... Rh1 26. Qf4) (25... h6) 26. b4 a4 (26... axb4 27. Kb3 Rb1 28. Qg3 h6
29. Qd6 $11) 27. b5 $6 ({Sterker was} 27. Bb5 $1 27... Ree1 28. Bxa4 Ra1+
29. Kb3 { en nu is het door mij gevreesde} 29... Ne4 $2 (29... Re6 $11) {
slecht voor zwart na} 30. Qf4 $1 $16) 27... Ree1 28. Ka3 Ra1+ 29. Kb4 a3
(29... Reb1 $6 30. Qf4 $1 $11) 30. bxa3 Reb1+ 31. Kc3 (31. Ka4 $4 31... Nd7
{ met mat of dameverlies.}) 31... Rxa3+ 32. Kd2 (32. Kd4 $2 32... Ra4+ 33.
Ke3 ( 33. Ke5 $4 33... Re1+ 34. Kd6 Re6+ 35. Kc7 Ra7+ 36. Kb8 36... Rd7 $19
{ is aktieve euthanasie.}) 33... Re1+ 34. Kd2 34... Re5 $17) 32... Ne4+
(32... Rxb5 $4 33. Bxh7+ $1 $16) 33. Ke3 (33. Bxe4 $4 33... Rxf3 $19) (33.
Ke2 $2 33... Rf1 $1 $19) 33... g6 (33... Rxb5 34. Qf4 g6 35. f3 $11) 34.
Qf4 $1 34... Re1+ 35. Kf3 (35. Kd4 $2 35... Ra4+ 36. c4 (36. Ke5 36...
Nxf2+ $19) 36... Rd1 $17) 35... Nc5 (35... Rf1 36. Qb8+ Kg7 37. Qe5+ Kh6
38. Ke3 $11) (35... Ra8 36. Bxe4 Rxe4 (36... dxe4+ 37. Kg3 Rc8 38. c4 $11)
37. Qd6 Rc4 38. Ke3 Rxc2 39. Qxb6 $11) 36. Qb8+ Kg7 37. g3 $4 ({In tijdnood
de beslissende fout. Ik zag dat } 37. Qxb6 $4 37... Nxd3 38. cxd3 Rxd3+ 39.
Kg4 39... Re4+ { mat zou lopen,  maar niet het reddende}) (37. Qd6 $1 37...
h5 (37... Nxd3 $4 38. Qxa3 $18) (37... Rd1 $2 38. Ke2 $16 (38. Qxd5 $4
38... Rdxd3+ 39. cxd3 39... Rxd3+ $19)) 38. Qxd5 {met gelijk spel.}) 37...
Nxd3 38. cxd3 Rxd3+ 39. Kg2 39... Re6 $1 $19 40. Qc8 d4 41. Qd8 41... Rd2
{En ik gooide de handdoek.} 0-1
-----------------------------------------------------

[Event "KNSB 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.03"]
[Round "6"]
[White "Lont, Addy"]
[Black "Spaan, Tigran"]
[Result "1-0"]
[ECO "A57"]
[WhiteElo "2239"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2007.??.??"]
[WhiteTeam "Philidor 1847"]
[BlackTeam "Euwe"]

{De prijs voor de slechtste partij van de match Philidor 1847 Leeuwarden -
Euwe zou ongetwijfeld naar deze partij zijn gegaan. Maar slechte partijen
zijn vaak heel boeiend. Zo ook deze. Tigran speelt de opening vanaf zet 2
op eigen kracht. Hij verbruikte zeeën van tijd maar stond binnen tien
zetten dramatisch slecht. Het enige probleem voor Addy was dat hij iedere
moest kiezen uit diverse goeie zetten. Dat lukte redelijk, maar op zet 15
vergiste hij zich verschrikkelijk. Dat was nog geen ramp geweest, maar hij
maakte meteen weer een fout en kwam slecht tot verloren te staan. Na nog
wat fouten over en weer eindigde de partij met een stevige blunder van
Tigran terwijl hij nog een paar minuten had. Toen ik Tigran bekritiseerde
over zijn tijdverbruik, antwoordde hij laconiek: "Hoezo? In het begin speel
ik wat langzamer en en later wat sneller."} 1. d4 e6 {Tigran heeft
tegenwoordig zijn gammele Draak vervangen door het Frans en hij hoopt
kennelijk met dit zetje ook in het Frans te komen.} 2. c4 $1 {Tigran out of
book!, want hij speelt al zijn hele leven uitsluitend de KID tegen 1. d4.}
c5 3. d5 b5 { Na lang nadenken deze op dit moment ongebruikelijke zet.} 4.
cxb5 {Het is me ee n raadsel waarom Tigran na deze voor de hand liggende
zet nu opnieuw ruim 20' nadacht.} Nf6 5. Nc3 exd5 6. Nxd5 {17'} Bb7 {41'
Nu hebben we via zetverwisseling toch weer een bekende stelling bereikt die
als beter voor wit geldt. Ik zou wel eens willen weten wat Tigran alemaal
bedacht heeft in die 41' , maar helaas publiceert hij zijn partijen nooit.}
7. e4 $1 {33'} Nxe4 {57' } 8. Bc4 Be7 $2 {1.29'  De partij Witt-De Jong was
al een kwartiertje afgelopen (0-1). Deze rotzet was het product van ruim
een half uur nadenken. Nunn schreef al dat je de eerste 5' het meeste ziet,
de volgende 5' wat minder, daarna nog wat minder en na een half uur ben je
alleen maar moe en volledig in de war geraakt.} ({Beter was} 8... Bd6 {Zie
hoe de toen 15 jarige Roy Dieks dit aanpakte in het jeugd
wereldkampioenschap van Athene 1971. De partij is kenmerkend voor zijn
stijl destijds. Ik herinner me nog dat hij hem op een clubavond bij
Watergraafsmeer liet zien en ons overlaadde met duizelingwekkende
varianten. Triest dat het zo slecht met hem afgelopen is.} 9. Nf3 ({Zinloos
is} 9. Qe2 {wegens} O-O) 9... O-O 10. Be3 a6 11. a4 Qa5+ 12. b4 Qd8 13.
bxa6 Nxa6 14. b5 Nc7 15. Nb6 Nxb5 16. Nxa8 Nbc3 17. Qd3 Bxa8 18. O-O Qf6
19. Rfc1 g5 20. Ra3 g4 21. Ne1 Be5 22. f4 Bd4 23. Nc2 d5 24. Bxd4 cxd4 25.
Bb5 Qxf4 26. Rf1 Qd6 27. Raa1 Rb8 28. Nxd4 Qc5 29. Kh1 Nxb5 30. axb5 Re8
31. Rf4 h5 32. Raf1 Nd6 33. Rxf7 Re4 34. Rf8+ Kg7 35. Qd2 Re5 36. Ne6+ Rxe6
37. Qg5+ Kh7 38. R8f7+ {1-0 Dieks,R-Zabala Bilbao,P/Athens 1971}) 9. Qe2
Nf6 { Ziet er lelijk uit, maar het alternatief was ook geen pretje.} (9...
Nd6 10. Bg5 f6 11. Bf4 Nxc4 12. Qxc4 $16 ({Onduidelijk is} 12. Bc7 Bxd5 13.
Bxd8 Kxd8 $13)) 10. Nxf6+ gxf6 11. Bh6 {55'} Rg8 {1.33'} ({Als je dan toch
beroerd staat,
kun je er misschien maar beter een rotzooitje van maken met} 11... Bxg2 {
Addy plande dan waarschijnlijk} 12. Bxf7+ ({In aanmerking komt ook} 12. Qh5
d5 13. O-O-O Bxh1 14. f3 $16) 12... Kxf7 13. Qh5+ Ke6 14. Qg4+ f5 15. Qxg2
{ Het lijkt totaal uit maar zwart heeft nog} Qa5+ 16. Bd2 Qxb5 {en nu
faalt} 17. Qxa8 $2 ({Beter is} 17. Bc3 $16) ({of} 17. O-O-O $16) {op} 17...
Qxb2 $19 { en wit heeft plotseling geen zet.}) 12. O-O-O a6 {1.36'} ({ Ik
ben benieuwd wat Addy gepland had op} 12... Rg6 {Misschien} 13. Qh5 $5 ({Of
} 13. Bf4 $5 Bxg2 14. Nf3 Bxh1 15. Rxh1 $16) 13... a6 ({Slecht is} 13...
Bxg2 14. Nf3 Bxh1 15. Rxh1 {en zwart komt niet meer los.}) 14. Bf4 Rg7 {Wit
staat na tuurlijk heel goed, maar zijn probleem is dat hij moet kiezen uit
meerdere goede zetten. Fritz suggereert} 15. Rd3 $1 { met de dreiging Tg3.
Ik zie niets beters dan} d5 16. Bxd5 { Het meest overzichtelijk.} ({Ook
sterk lijkt} 16. Qh6 $5 Rg4 (16... Rxg2 17. Qxh7) 17. Nh3 $16) 16... Bxd5
17. Rxd5 Qb6 18. Qf5 Qb7 (18... Qe6 19. b6 $1 Qxf5 20. Rxf5 Nc6 21. b7 Rd8
22. Nh3 $18) 19. Nf3 { en zwart zal het niet overleven.}) 13. bxa6 $6 {
1.09'  Waarschjnlijk niet de beste.} (13. Qh5 Rg6 14. Bf4 Rg7 15. Rd3 $1 {
leidt tot bovengenoemde varianten.}) 13... Nxa6 $2 { De minste van de drie
mogelijkheden.} ({ Veel logischer lijkt een poging om lopers te ruilen.}
13... Bxa6 { Een fraaie Fritzvariant is dan} 14. Qe4 (14. Nf3 $5) 14...
Bxc4 15. Qxh7 Rf8 16. Bxf8 Rxa2 $1 17. Bxe7 ({Beter is} 17. Bg7 d5 18. Qg8+
Kd7 19. Qxd8+ Bxd8 20. Nf3 Nc6 {en wit heeft een gevaarlijke h-pion, maar
zwart misschien voldoende aanvalskansen.}) 17... Qb6 $1 {met onduidelijk
spel.}) (13... Bxg2 { zal analytisch wel weerlegd kunnen worden, maar
makkelijk is het niet.}) 14. Nf3 ({In aanmerking kam ook} 14. Qh5 Rg6 15.
Bf4 $16) 14... Rg6 $2 {1.49' Vanaf hier heeft Tigran niet meer de
verbruikte tijd genoteerd. Begrijpelijk, hij heeft nog 11' en een hopeloze
stelling. De tekstzet leek me tijdens de partij een fout wegens Ph4!}
({Beter leek me} 14... Nc7 {om op d5 aan te sturen en soms kan het paard
naar e6 om de e-lijn te plomberen. Bijv.} 15. Rhe1 d5 16. Nh4 Qd7 17. Nf5
Ne6 {en misschien heeft zwart overlevingskansen.}) 15. Rhe1 $4 {Ik wilde
net weglopen toen ik Addy deze zet zag uitvoeren. geniaal of een
verschrikkelijke blunder? Het laatste dus.} ({Heel sterk was} 15. Nh4 $1
Nc7 { only move.} (15... Rxh6 16. Nf5 {overleeft zwart niet.}) 16. Rhe1 Ne6
17. Bxe6 fxe6 18. Qh5 Qb6 {nog de beste kans.} (18... Kf7 19. Bf4 $18) 19.
Nxg6 hxg6 20. Qxg6+ Kd8 {en nu cool} 21. a3 { Zwart heeft wel enige
compensatie, maar het zal niet voldoende zijn.}) 15... Rxh6 16. Qd2 $2 {Ik
ken het gevoel maar al te goed. Je zit te balen en je bent niet meer in
staat om de beste zet te vinden. Ik had het zelf ook vandaag tegen Migchiel
de Jong.} ({De oorspronkelijke bedoeling van Addy was} 16. Rxd7 {maar dat
is niks wegens} Kxd7 ({Overigens was} 16... Qxd7 17. Bb5 O-O-O $1 18. Bxd7+
Rxd7 {ook beter voor zwart.}) 17. Qd2+ Kc7 18. Qxh6 Bd6 $19 { en wit heeft
een stuk geofferd voor niks.}) ({ Er was een betere mogelijkheid, nl.} 16.
Qe3 $1 Rg6 17. Qb3 { Met dubbele aanval.} Bxf3 18. Bxf7+ Kf8 19. Bxg6 hxg6
20. Qxf3 { met onduidelijke stelling.}) 16... Rg6 ({Ik dacht tijdens de
partij dat} 16... Rh5 $2 {beter was, maar dat is niet zo. Wit vervolgt met}
17. Qf4 Kf8 18. g4 Rh3 19. Ng5 $1) 17. Rxe7+ { Niet de beste maar wel
begrijpelijk in zwarts opkomende tijdnood.} (17. Bb5 $5 {was objectief
gezien beter.}) 17... Qxe7 18. Re1 Be4 19. Bd5 f5 20. Bxa8 Nb4 21. Bxe4
fxe4 22. Kb1 Rxg2 $2 {onbegrijpelijke zet.} ({Eerst} 22... Nd3 $1 $17 {om
de witte dame van f4 af te houden.}) 23. Qf4 d5 (23... f5 24. Qxf5 Rxf2 $15
) 24. Qb8+ $2 {Geeft zwart weer kansen.} (24. Nh4 $1 $13) 24... Qd8 25.
Qb5+ Kf8 $2 (25... Qd7 $1 26. Qb8+ (26. Qxc5 $2 Nd3 $19) 26... Ke7 27. Qe5+
Kf8 28. Qh8+ Rg8 29. Qc3 Qa7 $17) 26. Qxc5+ Qe7 27. Qc8+ Kg7 28. Nd4 $2
(28. Qc3+ Qf6 $15) 28... Qf6 $2 {Fouten over en weer terwijl er nog niet
van grote tijdnood sprake was. Zwart had hier nog een minuut of drie, wit
meer.} ({ Zwart had kunnen profiteren met} 28... Qa7 $1 $17 29. Nf5+ (29.
Ne6+ fxe6 30. Qc3+ Kg6 31. Qxb4 Qxf2 {en zwart staat op winst.}) 29... Kf6
30. a3 Qxf2 31. Qc3+ Kxf5 32. axb4 $17) 29. Nf5+ Kg6 30. Qg8+ Kxf5 31. Qxg2
Nd3 32. Qh3+ Ke5 $4 {Tot slot nog een afzichtelijke blunder geheel in lijn
met de partij.} ({Na} 32... Kg5 {of Kf4 had er nog van alles kunnen
gebeuren in de tijdnoodfase, al staat wit natuurlijk beter en misschien
zelfs gewonnen.} 33. Rg1+ Kf4 34. Qg3+ Kf5 35. Qg7 Nxf2 36. Qxf6+ Kxf6 37.
a4 Nd3 38. a5 Nb4 39. Rg3 Ke5 40. Rb3 Nc6 41. a6 f5 42. Rb6 Na7 43. Rb7 Nc8
44. Rc7) 33. Qxd3 {En hiermee was om 16.50 uur de stand 3-0 voor Philidor.
Het werd uiteindelijk 71/2-21/2.} 1-0

---------------------------------------------------------
[Event "KNSB 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.03"]
[Round "6"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "De Jong, Migchiel"]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "2007.??.??"]

{Een slechte partij van mij uit de wedstrijd in Leeuwarden tegen Philidor
1847. Eigenlijk geen partij want in een voor mij nog bekende stelling
speelde ik ongeconcentreerd a tempo (!) een zet die een kwaliteit won,
terwijl ik al een paar jaar weet dat wit veel beter heeft. Ik zat zo te
balen dat er daarna geen goede zet meer uit mijn vingers kwam. De
voortekenen waren voor mij ook al niet zo gunstig. Ik zou de avond tevoren
zeker deze variant nog eens bekeken hebben, want Migchiel de Jong was een
waarschijnlijke tegenstander en hij speelt meestal de KID met Pa6. Ik had
echter totaal geen zin om wat voor te bereiden en beperkte me tot de hele
avond schaatsen kijken op tv.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5.
d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Na6 8. Be3 Ng4 9. Bg5 { 5'} Qe8 {5'  Zoals te
verwachten viel stond deze uitgangsstelling van de KID met Pa6 al snel op
het bord.} 10. c5 $5 {6'  Het aantrekkelijke van deze verrassende zet is,
dat hij niet genoemd wordt in de bekende boeken over de KID. Ik zag hem
toevallig in 2004 in een paar partijen van Cheparinov. Ik heb deze stelling
nu voor de derde keer op het bord en iedere keer bleek het een verrassing
voor mijn tegenstander. Zowel Bezemer, Belhach en nu De Jong gebruikten
voor hun volgende twee zetten gemiddeld drie kwartier. Ik ben overigens
niet overtuigd dat deze zet tot voordeel leidt, maar interessant is het
wel.} ({De hoofdvariant gaat verder met} 10. dxe5 dxe5 11. h3) 10... exd4 {
17'} 11. Nd5 dxc5 {40'} ({Belhach was een van de weinigen die na lang
nadenken op e4 durfde te slaan tegen mij in een Corus 4-kamp begin dit
jaar. Dit is een zeer kritieke voortzetting. Arno Bezemer vertelde mij dat
hij deze stelling een hele nacht op het computerprogramma Shredder had
laten draaien en dat toen Dxe4 er als beste uit kwam.} 11... Qxe4 12. Ne7+
Kh8 { Migchiel de Jong vertrouwde dit niet wegens} 13. Re1 { maar dat is
volgens mij niet de beste.}) ({ Prettig om te zien dat ook Arnes held
Navara ook in deze variant gelooft.} 11... Nxc5 12. Nxc7 Qxe4 13. Re1 Rb8
14. Bc4 Qf5 15. Be7 Bd7 16. h3 Nf6 17. Bxd6 Nce4 18. Bxf8 Rxf8 19. Qxd4 $14
{ Navara - McShane, Gothenburg SWE 2005 (58.1-0)}) ({Bezemer speelde tegen
mij} 11... Be6 {hij kwam minder te staan, maar ik verknoeide het helaas.})
12. Bxa6 {10'} bxa6 13. Nxc7 $6 {Zwart krijgt veel te veel compensatie voor
de kwaliteit. Op het moment dat ik mijn paard pakte realiseerde ik me dat
Cheparinov heeft laten zien hoe je het wel moet spelen.} (13. Rc1 $1 Bb7
14. Rxc5 Bxd5 15. exd5 Qd7 16. h3 Qd6 17. b4 Ne5 18. Nxd4 Nd7 19. Ra5 Rfe8
20. Nc6 Nb8 21. Qc2 Nxc6 22. Qxc6 Qxb4 23. Rxa6 Bf8 24. Qxc7 h6 25. Be3
Red8 26. Rxa7 { 1-0 Cheparinov - Matamoros Franco, Dos Hermanas 2005})
13... Qxe4 {44'} 14. Re1 $6 {12'  Ik zat zo te balen dat ik niet meer
helder na kon denken. Zoals Migchiel na afloop aangaf, is deze zet al
onnauwkeurig. Ik had meteen de toren moeten slaan met een onduidelijke
stelling.} Qc6 $1 15. Nxa8 Bb7 16. Re7 $2 { 31'  Na lang vruchteloos
piekeren weer een rotte. Zwart dreigt vervelend Pe5 en mijn zet verhindert
dat. Beter was mijn eerstegedachte} (16. Bf4 { al heb ik liever zwart.})
16... Bxa8 $1 17. Bf4 $2 { 39'  Weer een rotte. Op het moment dat ik hem
losliet zag ik zwarts antwoord.} (17. h3 Ne5 18. Rc1 $17) 17... Qf6 $19
{48'  Natuurlijk, het is meteen uit.} 18. Bg5 Qd6 {Er dreigt zowel Lxf3 als
f6.} 19. Qe1 {44'} Bxf3 20. gxf3 Qxh2+ 21. Kf1 Ne5 (21... d3 $1) 22. Qd1 d3
{en ik feliciteerde Migchiel. Het was pas 10 voor 3 en ik kon verder rustig
de wedstrijd volgen. Daar viel trouwens weinig te genieten. Mijn geknoei
werkte kennelijk aanstekelijk en het resultaat was een 71/2-21/2 nederlaag.
De Italiaan in Harlingen was overigens wel gezellig.} 0-1
-------------------------------------------------------------------

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "ten Hacken"]
[Black "Vriese, Sjon"]
[Result "0-1"]
[ECO "A52"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "1996.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nh3 Nxe5 5. e3 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. Nf4 c6
8. Be2 O-O 9. Nc3 Ng6 10. Nh5 d6 11. O-O 11... Nd7 {komt de rotzooi, binnen
een kwartier dezelfde grap die Hubrecht verloor. In beide parijen gebeuren
nog rare dingen} 12. Nd5 cxd5 13. Bxb4 Nf6 14. cxd5 Nxh5 15. Bxh5 Nh4 16.
Bf3 a5 17. Bc3 Qg5 18. Kh1 f5 19. Rg1 f4 20. e4 Ng6 21. Qd2 Ne5 22. Be2 Qh4
23. g3 fxg3 24. fxg3 Qxe4+ 25. Rg2 Bh3 26. Bb5 Ng4 27. Re1 Bxg2+ 28. Qxg2
Qxg2+ 29. Kxg2 Rf2+ 30. Kh3 h5 31. Kh4 Rxh2+ 32. Kg5 Ne5 33. Bxe5 dxe5 34.
Rxe5 Rf8 35. d6 h4 36. gxh4 Rg2+ 37. Kh5 Rf6 38. Re8+ Kh7 39. Bd3+ g6+ 40.
Bxg6+ Rgxg6 41. Re7+ Rg7 42. d7 Rh6# 0-1
-----------------------------------------------------
groetjes,

Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL538.pgn"

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    :=
 http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D