INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Van de interne wedstrijdleider
Uitslagen ronde 5
Stand na ronde 5
Partijfragment NN-Schelhaas
Uit het SGA-kampioenschap: Stins-Van Velden
----------------------------------------------------
AGENDA
1-03-07 rapid2
8-03-07 6
15-03-07 7
22-03-07 8
29-03-07 9
5-04-07 10
12-04-07 11
19-04-07 rondetafelsnelschaak
--------------------------------------------------------
Er werd afgelopen donderdag naast de interne competitie ook een externe
wedstrijd gespeeld; Euwe 5 - De Pion 2 stond op het programma. Normaliter
betekent dat een lastige indeling, want dan moeten er allerlei spelers
onder voorbehoud meespelen; er mochten eens te weinig mensen op komen dagen
voor de externe wedstrijd! Zo niet deze keer. Achteloos informerend bij
teamleider Alarcon, deelde hij mij mee dat hij gewoon intern kwam schaken,
hij had 9 (negen) man. Op mijn verbaasde "is iedereen er dan" meldde hij
een opgewekt ja!
Ik verbaas me wel eens over het kwalitatieve verschil van verschillende
clubavonden. Vorige week was het genieten van de fijne positionele partijen
danwel mooi uitgerekende offers; deze keer viel het grote aantal
beslissingen door blunders en/of (groot) materiaalverlies. Zo gaf
clubkampione Alje al in de opening een dame weg, liet ook mijn tegenstander
Remco onnodig zijn koningin insluiten en deed man-in-vorm Johan het ook al
snel fout op straffe van een stuk. En als er dan al eens een mooi en
correct offer op het bord kwam (Donald investeerde een toren!) liet het
vervolg te wensen over en was er plots geen compestaie meer. Nee, het was
geen spannende ronde.
Gelukkig was er bij de externe wedstrijd des te meer te genieten. Dick van
Dam liet zien dat regelmatig spelen wel degelijk zijn vruchten afwerpt, en
speelde een eindspel keurig naar winst. En de partij van de dag komt op
naam van David Schelhaas. Onder het motto "door opgeven heeft nog niemand
een partij gewonnen" schwindelde hij een hopleoze stelling naar remise. Ik
heb geprobeerd het moment suprême te reconstrueren, vergeef mij als er
onnauwkeurigheden in de stelling zijn gesplopen, maar bijgaand
partijfragment geeft de cruciale zettenreeks keurig weer. De beginstelling
is duidelijk verloren; ook Fritz ronkt tevreden +5. Toch blijft David
irriteren met een herhaalde aanval op de witte dame. Twee keer vindt wit
het juiste veld, maar de derde keer grijpt hij mis met Dg3. En plotseling
is het witte voordeel volledig weg (+0.25), met remise als einduitslag!
P.S. 1: Euwe 5 - De Pion 2 is geëindigd in 5 - 3.
P.S. 2: Volgende week rapid.
Groeten, Rik
------------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Games in Ronde 2-5 - 22-2-2007.
1 A.H. Hovenga - F. Lesman 0-1
2 J.F. ten Hacken - S. Becic 0-1
3 J. Stins - W.J. Nijenhuis 0-1
4 R. Salomons - R. van der Meer 1-0
5 P. van der Weide - O. van Keulen 1-0
6 R. Bodicker - D. Kamphuijs 1-0
7 B.G.M. Oude Brunink - M. Overeem 0-1
8 A. Rublek - A.D.I. Willemsma 0-1
9 J.D. Alarcon Ramirez - S.E. v/d Heuvel 1/2-1/2
Bye: G.J. van der Hoeven.
--------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Ronde 2-5 - 22-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 R. Salomons 5 5 0 0 5,0 356,0 87,0 3 2117 2316 36
2 R. Witt 4 3 0 1 3,0 286,0 98,0 2 2264 2423 18
3 A.H. Hovenga 4 3 0 1 3,0 265,0 96,0 0 2227 2349 14
4 S. Becic 5 3 0 2 3,0 257,0 81,0 -1 2073 2212 22
5 F. Lesman 4 3 0 1 3,0 253,0 91,0 0 2166 2299 16
6 G.J. van der Hoev 3 2 0 1 2,0 192,5 99,0 -1 2272 2195 -5
7 P. van der Weide 5 3 0 2 3,0 172,0 90,0 -1 2165 2049 -15
8 J. Stins 5 2 1 2 2,5 160,0 58,0 1 1843 1925 13
9 W.J. Nijenhuis 4 2 0 2 2,0 147,0 75,0 -2 1999 2054 7
10 R. Bodicker 2 1 1 0 1,5 139,5 82,0 2 2082 2116 2
11 M. Overeem 5 2 0 3 2,0 107,0 89,0 -1 2162 1947 -31
12 J.F. ten Hacken 4 1 1 2 1,5 104,5 80,0 2 2054 1931 -16
13 R. van der Meer 4 1 1 2 1,5 102,0 69,0 0 1975 1971 -1
14 Y. Yannoulis 1 1 0 0 1,0 100,0 54,0 1 1758 2021 8
15 O. van Keulen 4 2 0 2 2,0 94,0 68,0 -2 1973 1946 -3
16 A. Geerts 2 1 0 1 1,0 90,0 70,0 -2 1977 2125 8
17 A. Moll 2 1 0 1 1,0 89,0 97,0 0 2257 2220 -2
18 D. Zult 1 1 0 0 1,0 88,0 93,0 -1 2209 2505 9
19 A. van den Brink 0 0 0 0 0,0 79,0 79,0 0 2050 2050 0
20 A. Sternau 1 1 0 0 1,0 77,0 65,0 -1 1944 2361 12
21 P.N. Janse 2 1 0 1 1,0 75,0 84,0 0 2113 2102 -1
22 B.G.M. Oude Bruni 3 1 0 2 1,0 69,5 55,0 1 1777 1746 -4
23 P. Doggers 1 1 0 0 1,0 69,0 94,0 -1 2219 2326 4
24 H. van den Brekel 2 0 2 0 1,0 67,0 74,0 0 1983 1915 -4
25 D. Kamphuijs 5 1 0 4 1,0 55,0 62,0 1 1862 1807 -9
26 A.D.I. Willemsma 2 1 0 1 1,0 51,0 77,0 0 2002 1836 -9
27 S.J. Janknegt 1 1 0 0 1,0 47,0 43,0 1 1636 2053 12
28 Erwin Woudt 1 0 1 0 0,5 41,0 73,0 -1 1983 2080 3
29 de Clerck 1 1 0 0 1,0 40,0 49,0 -1 1706 1900 6
30 Brian 1 0 1 0 0,5 37,0 76,0 -1 2000 1987 0
31 J. van Banning 0 0 0 0 0,0 30,0 60,0 0 1858 1858 0
32 S. Buwalda 0 0 0 0 0,0 28,5 57,0 0 1843 1843 0
33 D. Schelhaas 0 0 0 0 0,0 28,0 56,0 0 1800 1800 0
34 P.E. Groen in 't 0 0 0 0 0,0 26,5 53,0 0 1756 1756 0
35 P. van Sonderen 1 0 0 1 0,0 26,0 52,0 1 1749 1750 -1
36 J. Wever 0 0 0 0 0,0 25,0 50,0 0 1725 1725 0
37 J. Lindeman 1 0 0 1 0,0 23,0 46,0 -1 1663 1400 -8
38 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 22,0 44,0 0 1650 1650 0
39 D. Dolman 2 0 0 2 0,0 21,0 42,0 2 1591 1514 -6
40 D. van Dam 2 0 0 2 0,0 20,0 40,0 2 1541 1415 -9
41 S.E. v/d Heuvel 2 0 1 1 0,5 18,5 36,0 0 1484 1478 -1
42 J.D. Alarcon Rami 1 0 1 0 0,5 18,0 37,0 1 1502 1485 -1
43 A. Rublek 2 0 0 2 0,0 0,0 51,0 0 1733 1696 -6
44 L. van Pol 1 0 0 1 0,0 0,0 47,0 -1 1691 1274 -12
45 D. in 't Veld 2 0 0 2 0,0 0,0 83,0 -2 2097 1672 -24
-------------------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.22"]
[Round "?"]
[White "NN (De Pion 2)"]
[Black "D. Schelhaas (Euwe 5)"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k3r1/1ppq4/p2bN2n/4Bnp1/2Q3P1/8/PPP2P2/3RR1K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
1... b5 2. Qd5 c6 3. Qf3 Nh4 4. Qg3 Bxe5 5. Rxd7 Bxg3 6. Rh7 Nxg4 7. fxg3 Nf3+
8. Kf1 Nxe1 9. Kxe1 Ne5 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------------
[Event "Persoonlijk Kampioenschap SGA B-groep"]
[Site "?"]
[Date "2007.09.02"]
[Round "7"]
[White "Johan Stins"]
[Black "Rudolf van Velden"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C12"]
[WhiteElo "1856"]
[BlackElo "1862"]
[Annotator "Stins"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2007.??.??"]
{Het SGA kampioenschap was dit jaar voorspoedig voor me verlopen. Vier
overwinningen, een remise en een nederlaag tegen de latere winnaar bracht
me na 6 ronden op 4.5. Met nog 1 ronde te gaan had ik zelfs nog een
theoretische kans om gedeeld eerste te worden van de B-groep. Algauw werd
gezien de stand op het bord naast me duidelijk dat de koploper minimaal
remise ging maken en daarmee de B groep alleen ging winnen. Aangezien de
eerste plek er niet meer inzat werd mijn taak er in de laatste ronde wel
gemakkelijker op: remise was voldoende voor de tweede plek. Mijn
tegenstander had een zwaardere taak die moest van mij winnen om tweede te
worden. Het werd daardoor een enerverend potje.} 1. e4 1... e6 2. d4 d5 3.
Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 6... Bxc3 {Ik had vooraf wel wat Franse
varianten bekeken, maar deze variant niet. Aangezien Frans ook nog eens
geen vriend van me is, zat ik al een beetje onbehaaglijk achter het bord.
Om zonder mijn zwartveldige loper een dubbelpion te accepteren leek me
onverstandig, dus pakte ik maar met de loper terug, meestal wordt er
teruggeslagen met de bpion.} 7. Bxc3 Ne4 8. Bb4 { Hier had ik mijn hoop op
gevestigd, maar de snelheid waarmee zwart de volgende zet produceerde deed
me vermoeden dat hij nog steeds in zijn theorie zat en bangelijk begon ik
te vrezen dat ik de opening had mishandeld. Met zulke gedachten ben je je
eigen graf aan het graven.} 8... c5 9. Bxc5 Nxc5 10. dxc5 Qa5+ 11. c3 11...
Qxc5 {Dit alles werd al in 1920 gespeeld door illustere namen als
Bogoljubov en Reti. Dat deze variant nooit echt populair is geworden, komt
waarschijnlijk dat wit moeite heeft om met een voordeeltje uit de opening
te komen.} 12. Ne2 {Deze zet kon ik niet meer terug vinden in de databases,
dus is het een nieuwtje en geen eens een slechte.} 12... Nc6 13. f4 O-O 14.
Nd4 14... f6 $2 {En hier sloeg de paniek echt toe. Ik meende dat zwart
volledig was geslaagd in zijn Franse opzet en nu klaar stond om toe te
slaan. Het enige wat ik kon bedenken was het eindspel in te vluchten. Veel
beter was het geweest om op f6 te slaan en daarna de stelling bijelkaar te
houden door met de dame alle zwakke punten te dekken.} 15. Nxc6 (15. exf6
Rxf6 16. Qd2) 15... bxc6 16. Qd4 {en hier begon het me pas te dagen dat ik
na dameruil gewoon een pion verlies. Gelukkig vond mijn tegenstander het te
weinig voor de winst was en besloot voor een grotere prooi te gaan (mijn
koning). Dat kon ik erg waarderen, er is niets erger dan een hele middag
een verloren eindspel te moeten gaan keepen en roemloos buiten de prijzen
te vallen.} 16... Qa5 (16... Qxd4 17. cxd4 fxe5 18. fxe5 Rb8) 17. b4 fxe5
18. Qxe5 Qb6 19. g3 a5 20. Rb1 { Hier kreeg ik er weer vertrouwen in. Een
directe aanslag op de witte stelling had ik verijdeld.} 20... axb4 21. Rxb4
21... Qa5 {Beter lijkt hier Dc5 zodat zwart ook met zijn toren op c3 kan
drukken. Maar mogelijk dat wit door dameruil te forceren de boel bijelkaar
houdt.} 22. Rb2 Rf5 23. Qe3 c5 24. Qd2 Ba6 25. Bh3 {Na lang nadenken
gespeeld. Ik vond mijn loper beter dan de zijne en ik heb wat druk op de
e-pion. Stiekum droomde ik van offeren op e6 en daarna incasseren op d5,
maar eerst moest de koning nog in veiligheid worden gebracht.} 25... Rf6
26. Kf2 {Ik realiseerde me dat dit een kritiek moment in de stelling was.
Mijn koning wilde ik graag naar g1 spelen maar moest daarvoor de
gevaarlijke f lijn oversteken. Kritiek leek me hier g5. Natuurlijk komt dan
de zwarte koning ook op de tocht te staan, maar na zwarts volgende zet
loopt zijn aanval dood.} 26... Qc7 27. Re1 Re8 28. Kg1 Bb7 29. Bg2 {Met
succes heb ik een taaie verdediging opgeworpen en heb ik zowaar ook weer
kansen gekregen.} 29... Ref8 {Nu al mijn stukken op de goede velden
stonden, zwarts aanval af was geslagen, moest ik zelf een plan gaan
verzinnen. Al gauw voelde ik aan mijn tenen dat c4 de zet was. Ik rekende
wat, maar echt een weerlegging zag ik niet, maar vertrouwen deed ik het ook
niet. Uiteindelijk had ik zoiets van ik ga er gewoon voor. Het toernooi was
toch al geslaagd en ik besloot liever mooi ten onder te gaan dan het niet
te hebben geprobeerd.} 30. c4 Qd7 31. Rxb7 $5 { Om deze zet ging het dus.}
31... Qxb7 32. cxd5 32... Qb4 { Nu ik er nog eens naar kijk, ik zie niet
echt wat er tegen Dd7 was.} 33. Qxb4 cxb4 34. dxe6 Re8 35. Bc6 Re7 36. Bd7
{Deze zet was niet meteen nodig, maar het leek me een prettig gevoel dat de
uitslag altijd in mijn voordeel zou uitvallen. Nu kan ik zonder nog te
kunnen verliezen het proberen.} 36... Rf8 37. Rb1 Ra8 38. Rxb4 Rxa2 39.
Rb8+ Kh7 40. f5 Re2 41. Rf8 {Tja deze zet had mijn tegenstander even
gemist. Hardnekkiger was nu waarschijnlijk een pionzet want het eindspel
wat hierna op het bord verscheen is zeer moeilijk te verdedigen.} 41... Rd2
(41... g6 42. Rf7+ Rxf7 43. exf7 Kg7 44. fxg6) (41... g5 42. Rf7+ Rxf7 43.
exf7 Kg7 44. Be6) 42. Rf7 Rdxd7 43. exd7 Rxf7 44. d8=Q Rxf5 45. Qd3 g6 46.
Qd7+ Kg8 47. Kg2 h5 48. g4 hxg4 49. Kg3 Rh5 50. Qxg4 Kg7 51. Qe6 Rf5 52.
Kg4 Rh5 53. h3 Rf5 54. h4 Rh5 55. Qe7+ Kg8 56. Qf6 {Zwart probeerde een
vesting te bouwen en is daar niet in geslaagd. Misschien was de
alternatieve vesting waarin de toren op f-lijn blijft en de pionnen op h6
en g6 kansrijk geweest, maar hier heb ik de vesting toch echt gekraakt.}
56... Rh7 {Dit was een enorme teleurstelling, ipv op te geven, vindt hij
nog wat. Het vervolg was een combinatie van onwetend over dit type eindspel
en misbruik van een schaakwijsheid. Ik dacht zoiets dan pak ik die pion,
dek ik mijn dame met mijn eigen pion, pak vervolgens de oppositie en win
ik. Tja toen het me begon te dagen dat de slotstelling remise was,
realiseerde ik me pas hoe onnozel ik de winst had weggegeven. Ik had beter
mijn laatste minuten kunnen gebruiken om de winnende voortzetting te
vinden. Winnend was nl 57 h5! geweest waarna bij goed spel de toren na een
zet of 10-15 kan worden geslagen. Of me dat met nog 5 minuten op de klok
was gelukt valt te betwijfelen, maar het was het proberen waard geweest.
Evengoed was ik natuurlijk dik te vreden met de uitslag.} 57. Qxg6+ $4
57... Rg7 58. h5 Rxg6+ 59. hxg6 Kg7 60. Kg5 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL537.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D