INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Van de interne wedstrijdleider
Uitslagen ronde 4
Stand na ronde 4
Uit de interne ronde 3: Witt-Moll; Janse-Hovenga, uit ronde 4: Witt-Hovenga
--------------------------------------------------------------------
AGENDA
22-02-07 5
1-03-07 rapid2
8-03-07 6
15-03-07 7
22-03-07 8
29-03-07 9
5-04-07 10
12-04-07 11
19-04-07 rondetafelsnelschaak
----------------------------------------------------------------------
Als ik de afgelopen ronde zou moeten kwalificeren, dan is spannend het
eerste woord dat in mij opkomt. Goed, er waren een paar partijen snel
afgelopen; zo kreeg Paul, ondanks hardnekkige (dwaze?) vechtlust geen kans
tegen Marc. Francis had een doorlopend een sterk en initiatief. En Becic
was kansloos tegen Gert-Jan. Maar de overige partijen boden volop strijd!
Een boeiend gevecht was Remco - Jos. Wit trok op de flank ten strijde, en
Jos counterde volgens de boekjes in het midden. Geen zinnig woord van te
zeggen. De uiteindelijke remise was naar ieders tevredenheid.
Ondergetekende speelde een wisselende partij. Slecht uit de opening, gelijk
in het middenspel en ter compensatie gewonnen in het eindspel. Abe
probeerde tegen Almar een alles of niets aanval. Slechts een tussenschaak
kon Almar redden. Een prachtig gevecht was de topontmoeting Rob - Alje.
Laatstgenoemde durfde het aan om een toren op de koningsvleugel te laten
verdwalen, temidden van vijandelijke pionnen. De dreigingen die hiermee
geschapen werden wogen echter zwaarder. En met een niet moeilijk, maar
zeker fraai dame-offer wist Alje het pleit te beslechten.
Een schitterende partij, maar de mooiste van de avond komt op naam van
Johan. Hij wist nieuweling Daan prima uit te spelen in een nerveuze
siciliaan. Daan wilde bij ons intern komen spelen vanwege de matige
tegenstand bij zijn eigen club Haarlem; nou, dat zal hij weten ook!
Tenslotte nog even een huishoudelijke mededeling. Vanwege de januari-storm,
is er een rapidronde uitgevallen. Dat leidt tot de volgende wijzigingen in
het programma:
Donderdag 1 maart wordt de 2e rapidronde gespeeld (was op de oude kalender
snelschaken), dat is dus volgende week.
Donderdag 19 april wordt dan het rondetafel snelschaaktoernooi gehouden
(was de 3e ronde rapid)
En donderdag 24 mei wordt ipv. de laatste reguliere (16e) speelronde de
afsluitende rapidavond gehouden.
Groeten, Rik
------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Games in Round 2-4 - 15-2-2007.
1 R. Witt - A.H. Hovenga 0-1
2 R. Salomons - W.J. Nijenhuis 1-0
3 S. Becic - G.J. van der Hoeven 0-1
4 F. Lesman - O. van Keulen 1-0
5 J. Stins - D. in 't Veld 1-0
6 R. van der Meer - J.F. ten Hacken 1/2-1/2
7 D. Kamphuijs - P. van der Weide 0-1
8 D. Dolman - B.G.M. Oude Brunink 0-1
9 Y. Yannoulis - J. Lindeman 1-0
10 P. van Sonderen - M. Overeem 0-1
11 A.D.I. Willemsma - A. Sternau 0-1
-----------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Round 2-4 - 15-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 R. Witt 4 3 0 1 3,0 287,0 98,0 2 2264 2423 18
2 R. Salomons 4 4 0 0 4,0 287,0 84,0 2 2110 2313 29
3 A.H. Hovenga 3 3 0 0 3,0 266,0 96,0 -1 2239 2510 26
4 S. Becic 4 2 0 2 2,0 176,0 80,0 0 2063 2159 12
5 J. Stins 4 2 1 1 2,5 160,0 58,0 0 1848 1997 18
6 F. Lesman 3 2 0 1 2,0 159,0 89,0 1 2154 2194 4
7 G.J. van der Hoev 3 2 0 1 2,0 142,0 99,0 -1 2272 2195 -5
8 P. van der Weide 4 2 0 2 2,0 104,0 91,0 -2 2160 1979 -20
9 J.F. ten Hacken 3 1 1 1 1,5 103,5 81,0 1 2065 2009 -5
10 R. van der Meer 3 1 1 1 1,5 102,5 71,0 1 1982 2052 6
11 O. van Keulen 3 2 0 1 2,0 94,0 69,0 -1 1978 1989 2
12 A. Geerts 2 1 0 1 1,0 91,0 68,0 -2 1977 2125 8
13 A. Moll 2 1 0 1 1,0 90,0 97,0 0 2257 2220 -2
14 W.J. Nijenhuis 3 1 0 2 1,0 90,0 75,0 -1 1993 2009 1
15 D. Zult 1 1 0 0 1,0 88,0 93,0 -1 2209 2505 9
16 A. van den Brink 0 0 0 0 0,0 79,0 79,0 0 2050 2050 0
17 R. Bodicker 1 0 1 0 0,5 77,5 82,0 1 2077 1980 -3
18 A. Sternau 1 1 0 0 1,0 76,0 65,0 -1 1944 2361 12
19 P.N. Janse 2 1 0 1 1,0 75,0 85,0 0 2113 2102 -1
20 Y. Yannoulis 1 1 0 0 1,0 73,0 54,0 1 1758 2021 8
21 P. Doggers 1 1 0 0 1,0 71,0 94,0 -1 2219 2326 4
22 B.G.M. Oude Bruni 2 1 0 1 1,0 69,5 55,0 0 1779 1734 -2
23 H. van den Brekel 2 0 2 0 1,0 67,5 74,0 0 1983 1915 -4
24 J. van Banning 0 0 0 0 0,0 60,0 60,0 0 1858 1858 0
25 S. Buwalda 0 0 0 0 0,0 57,0 57,0 0 1843 1843 0
26 D. Kamphuijs 4 1 0 3 1,0 55,0 62,0 2 1867 1849 -4
27 M. Overeem 4 1 0 3 1,0 52,0 90,0 0 2160 1870 -33
28 S.J. Janknegt 1 1 0 0 1,0 47,0 43,0 1 1636 2053 12
29 A. Spaargaren 0 0 0 0 0,0 44,0 44,0 0 1650 1650 0
30 Erwin Woudt 1 0 1 0 0,5 41,0 73,0 -1 1983 2080 3
31 de Clerck 1 1 0 0 1,0 40,0 49,0 -1 1706 1900 6
32 Brian 1 0 1 0 0,5 37,0 77,0 -1 2000 1987 0
33 J. Lindeman 1 0 0 1 0,0 23,0 46,0 -1 1663 1400 -8
34 A. Rublek 1 0 0 1 0,0 0,0 51,0 -1 1737 1731 -2
35 L. van Pol 1 0 0 1 0,0 0,0 47,0 -1 1691 1274 -12
36 D. Dolman 2 0 0 2 0,0 0,0 42,0 2 1591 1514 -6
37 D. van Dam 2 0 0 2 0,0 0,0 40,0 2 1541 1415 -9
38 S.E. v/d Heuvel 1 0 0 1 0,0 0,0 36,0 1 1484 1485 -1
39 P. van Sonderen 1 0 0 1 0,0 0,0 52,0 1 1749 1750 -1
40 D. in 't Veld 2 0 0 2 0,0 0,0 83,0 -2 2097 1672 -24
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern II 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.08"]
[Round "3"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Moll, Arne"]
[Result "1-0"]
[ECO "E32"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2255"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2007.??.??"]
{Een wat merkwaardige partij omdat er eigenlijk niet zoveel gebeurt. Arne
vindt na een rustige opening niet het goede plan, komt wat minder te staan,
verdedigt niet met zijn gebruikelijke taaiheid en gaat er geruisloos af.}
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 {Geen Tarrasch of Slavisch deze keer. Arne gaf
mij een tijdje geleden toen ik in een dip zat, het advies om openingen te
spelen die ik zelden speel. Je kijkt met een frisse blik naar nieuwe
stellingen en het bevordert de concentratie. Bij mij heeft het gewerkt.
Wellicht probeert Arne nu zelf die strategie omdat hij de laatste maanden
ook niet echt in vorm is.} 4. Nc3 {Bij de topspelers zie je meestal g3 of
a3. Maar die partijen ziet Arne ook en dus besloot ik wat anders te
spelen.} Bb4 5. Bg5 Bb7 6. Qc2 {13'} (6. Nd2 {wordt ook gespeeld.}) 6... h6
{6'} 7. Bh4 O-O { 8' Een rustige en gezonde voortzetting. Het kan ook heel
scherp met} (7... g5 8. Bg3 Ne4 9. e3 Bxc3+ 10. bxc3 d6 11. Bd3 f5 12. d5 {
Iemand als Bacrot heeft hiermee met wit vele partijen gewonnen.}) 8. a3
{16'} Bxc3+ 9. Qxc3 d6 {11'} 10. e3 ({ Een andere en misschien betere
speelwijze begint met} 10. Nd2 {met de bedoeling f3 en e4. Maar ik wil
liever eerst mijn ontwikkeling voltooien.}) 10... Nbd7 { 15'} 11. Be2 {22'}
({Fritz en Rybka geven de voorkeur aan} 11. Bd3 { maar voor je het weet
staat er een zwarte pion op e4.}) 11... Qe7 {17'} 12. O-O Rfe8 {A tempo
gespeeld, maar achteraf was Arne hierover niet tevreden. Het lijkt
inderdaad tempoverlies.} ({Sterk in aanmerking kwam} 12... g5 13. Bg3 Ne4
14. Qc2 f5 ({Wat is eigenlijk het verrassende} 14... h5 $5 { Het ziet er
niet gek uit na bijv.} 15. Bd3 (15. h4 g4 16. Nd2 Nxg3 17. fxg3 f5) 15...
f5 16. h4 (16. h3 Nxg3 17. fxg3 g4 18. hxg4 hxg4 19. Nh4 Qg5 $13) 16...
Nxg3 ({of} 16... g4) 17. fxg3 gxh4 18. gxh4 Bxf3 (18... Nf6 19. Ng5 Ng4
$13) 19. Rxf3 Qxh4 20. Rh3 Qg5 $13) 15. Nd2 $13) 13. b4 { 26' De eerste
nieuwe zet. Bekend was nog} (13. Nd2 {wat mij niet beviel wegens } Ne4 14.
Nxe4 Qxh4 15. Ng3 e5 $6 16. d5 a5 17. b4 e4 $2 18. Qxg7+ Kxg7 19. Nf5+ Kh7
20. Nxh4 $16 {Levacic-Jurka, Brno 1984 (68.1-0)}) 13... c5 {28'} 14. Qb2
{Over 54'} Rac8 {Over 56'} 15. Nd2 {44' Ik wilde vervolgen met f3 en e4.}
g5 { 52' Arne vond dat dit bijna wel moest. Ik begrijp achteraf niet goed
waarom.} 16. Bg3 Ne4 {50' Arne wil graag een stel paarden ruilen en zijn
loper omspelen naar g6. Maar hierna komt wit duidelijk beter te staan.} 17.
Nxe4 {41' } Bxe4 18. f3 Bg6 19. dxc5 $1 {37'} bxc5 {45'} 20. Rfd1 {24'} d5
{39'} 21. Rac1 $6 {Dit vonden we allebei een goede zet. Maar Fritz komt met
een ander idee wat ik in het geheel niet overwogen heb.} (21. cxd5 $1 exd5
22. Bb5 $1 Qxe3+ ( 22... cxb4 23. axb4 Qxe3+ 24. Bf2 Qe6 25. Rxa7 $16) 23.
Bf2 Qe6 24. Re1 Qd6 25. Rxe8+ Rxe8 26. bxc5 $16 {Het is inderdaad een
prachtig idee. Mijn lopers hebben ruimte gekregen, ik heb een sterke
vrijpion, d5 is zwak, enz.}) 21... cxb4 $6 {37'} ({Ik verwachtte hier}
21... Nb6 {wat me ook achteraf beter lijkt. Ik kan me niet meer herinneren
wat we hier analyseerden.} {Goed lijkt me} 22. cxd5 ({Misschien bekeken we}
22. b5 {gevolgd door Le5.}) 22... exd5 23. Ba6 Nc4 24. Qf2 Rcd8 ({of} 24...
Nxe3 25. Re1 Rcd8 26. Rxc5 d4 27. Bb5 Rf8 (27... d3 $2 28. Qd2) 28. Be5
$16) 25. e4) 22. axb4 dxc4 {35'} 23. Rxc4 {23'} (23. Bxc4 $5) 23... Nb6 24.
Rxc8 Rxc8 25. e4 {20' Om de een of andere reden had Arne gemist dat hij nu
niet met zijn tren op c2 kon binnenvallen.} f6 { 27' Met de bedoeling e5
om zijn loper via f7 weer in het spel te brengen.} 26. Bd6 {16'} Qg7 $2
{26'} ({Noodzakelijk was} 26... Qf7) 27. Qa2 $1 { Verhindert Lf7 omdat dan
pion a7 valt.} Qf7 {17'} 28. Bc5 Kg7 {15'} 29. Qa6 { 13'} Qc7 {14'} 30. Rd6
$6 {11'} ({Veel sterker was} 30. Ra1 $1 { en de a-pion valt.}) 30... Bf7
31. Qd3 (31. Bb5 $5) 31... Na4 {11'} 32. Rd7 Qc6 ({Taaier was wellicht}
32... Nxc5 33. Rxc7 Nxd3 34. Rxc8 Nxb4 {Wit verovert de a-pion, maar moet
daarna nog techniek tonen om de kwaliteit in winst om te zetten. Ik neem
tenminste aan dat het gewonnen is.}) 33. Bxa7 $18 {10'} Rc7 {6' } 34. Rxc7
Qxc7 35. Be3 {9'} e5 36. b5 {7'} Nb6 37. h3 h5 {1'} 38. Bf2 {4'} Qc1+ 39.
Qd1 Qc7 40. h4 {3'} Bc4 $2 {Met nog 8" op de klok voor de laatste zet, een
slechte, maar veel maakt het niet uit. Beiden nu 15' erbij.} 41. Bxc4 { 15'
Wint geforceerd.} ({Ook} 41. Qc2 { wint een stuk. Wit zet eerst zijn
koning weg en slaat dan op b6.}) 41... Nxc4 42. hxg5 fxg5 {12'} 43. Qc1 Kg6
44. b6 Qc6 {11'} 45. b7 {14'} Na5 46. Qxc6+ Nxc6 47. Ba7 {En Arne gaf op.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Hovenga, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "A00"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. b4 {Na afloop vroeg Alje waarom ik dit speelde. Ik proefde enige
afkeuring. Toch is dit misschien geen geweldige, maar zeker een speelbare
opening.} 1... a5 2. b5 c6 3. c4 Nf6 4. Bb2 d5 5. e3 Bf5 6. cxd5 cxd5 7.
Nf3 e6 8. Be2 Be7 { Waarom niet het actievere Ld6?} 9. O-O O-O 10. a4 Nbd7
11. d3 Qb6 (11... Qc7) 12. Nbd2 Rfc8 13. Bd4 (13. Nh4 {Onmiddellijk d3-d4
laat een invasie op c2 toe.} 13... Bg6 14. Nxg6 hxg6 15. d4 Bb4 {leidt tot
niets.}) 13... Bc5 (13... Qd8 $11 ) 14. Nb3 Bxd4 15. Nfxd4 Bg6 {Fritz
beveelt in deze fase steeds f4 aan en dat heb ik ook overwogen, maar het
lijkt me toch wel wat te verzwakkend.} 16. Qd2 Nc5 $2 { Tot hier was er
weinig aan de hand, maar nu komt zwart in kleine problemen.} ( 16... e5 17.
Nf3 $11) 17. Rfc1 Nfd7 (17... e5 18. Nxc5 Rxc5 19. Nb3 { is hier niet meer
genoeg voor gelijkspel.}) 18. Nxc5 Nxc5 19. Qc3 $1 (19. Ra3 { met misschien
een HEEL miniem plusje.}) 19... Qd6 (19... Rc7 20. Qa3 Rac8 ( 20... e5 21.
Nc6) 21. Nc6 bxc6 22. Qxc5 Qxc5 23. Rxc5 cxb5 24. Rxc7 Rxc7 25. axb5 $16)
20. Nb3 (20. Nc6 $2 Nd7) 20... b6 21. Nd4 (21. d4 Nxb3 $1 (21... Nd7
{Alleen hiermee had ik rekening gehouden.} 22. Qxc8+ Rxc8 23. Rxc8+ Nf8 {
En hier zag ik geen manier om de witte stukken te activeren.} 24. Nd2 Qb4
25. Nf3 Qb2 26. Re1 f6 27. Rc6 Bc2 {Misschien heeft wit hier nog voordeel,
maar het was dus eigenlijk niet zo relevant.}) 22. Qxc8+ (22. Qxb3 $11)
22... Qd8 $1 {Dit heb ik totaal overzien.} (22... Rxc8 23. Rxc8+ $18) 23.
Qxd8+ Rxd8 24. Rab1 Bxb1 25. Rxb1 Nd2 26. Rc1 Nc4 27. Bxc4 Rc8 28. Kf1 dxc4
29. Rc3 Kf8 30. e4 Ke7 31. Ke2 {en ik denk dat de zwarte remisekansen heel
wat groter zijn dan de witte winstkansen.}) 21... f6 22. Qa3 {Inmiddels
heeft wit een prettig plusje.} 22... Be8 23. Rc2 $2 {Een onnauwkeurigheid.}
(23. Rc3 $14 {Het nadeel t.o.v. Tc2 is dat zwart in sommige varianten met
tempowinst Pe4 speelt. Maar de belangrijkere voordelen zijn dat e6-e5 nu
tactisch onmogelijk is en dat de toren op c3 gedekt staat.} 23... e5 $2 24.
Nf5 Qf8 25. d4 Bd7 26. dxc5 Bxf5 { valt nu geen toren aan.} 27. cxb6 $16)
23... e5 $1 24. Nf5 Qd8 $2 (24... Qf8 25. d4 Bd7 $1 26. g4 {Het enige om er
nog iets van te maken,} (26. Nxg7 Kxg7 27. dxc5 Rxc5 {lijkt in orde voor
zwart.}) (26. Bg4 g6 27. dxc5 gxf5 28. Bf3 e4 29. Be2 Rxc5 30. Rxc5 $13
(30. Rac1 Rxc2 31. Qxf8+ Kxf8 32. Rxc2 Rc8 33. Rxc8+ Bxc8 {en de zwarte
koning loopt naar binnen.})) (26. Ng3 Ne6 { En ook hier heeft zwart geen
problemen meer.}) 26... Bxf5 27. gxf5 Ne4 28. Qxf8+ Kxf8 29. Rac1 Rxc2 30.
Rxc2 exd4 (30... Nd6 31. Rc6 Nxf5 32. dxe5 fxe5 33. Rxb6 $16) 31. exd4 Nd6
32. Rc6 (32. Bd3 Rc8 $11) 32... Nxf5 33. Rxb6 Nxd4 34. Bd3 $44 {met
interessante, onoverzichtelijke verwikkelingen.}) 25. d4 Bg6 $2 (25... g6
26. dxc5 gxf5 27. c6 $16 {was het minste kwaad.}) (25... Bd7 26. Nd6 {kan
hier ook niet.}) 26. Bg4 $1 exd4 27. exd4 Bxf5 { Anders kwaliteitsverlies.}
28. Bxf5 Nd7 29. Rxc8 {Hier dacht ik 10 minuten over na (waarna ik nog een
kwartier over had) zonder de killer te zien.} 29... Rxc8 30. Be6+ $2 (30.
Qh3 {Doek. Hoe simpel.} 30... Rc7 31. Qxh7+ Kf7 32. Qh5+ Ke7 33. Re1+ $18)
(30. Qd6 { Dit overwoog ik nog wel. Het is niet helemaal duidelijk na}
30... Nf8 31. Qxd8 Rxd8 32. Rc1 Re8) 30... Kh8 31. Bxd5 $2 {Ik zag wel dat
het hierna heel lastig zou worden, maar vond geen sterke alternatieven.}
(31. Rd1 $1 {Deze mooie, kalme zet, afkomstig van Fritz, geeft nog steeds
groot voordeel. Pion d5 loopt niet weg.}) 31... Nf8 32. Qb3 Qd6 (32... Rc7
$1 {wint d4 al terug.} 33. Re1 Rd7 34. Bf3 Rxd4 35. Qf7 $14) 33. Rd1 Rd8
34. Bc4 g6 35. h3 Re8 36. Qf3 Rc8 $2 { Na zijn pionverlies bleef Alje snel
spelen, om mij onder druk te houden. In praktische zin pakt dat
wonderbaarlijk goed uit, maar de dameruil die wit hierna kan forceren maakt
het al heel wat makkelijker.} 37. Qd5 Qxd5 38. Bxd5 Rd8 39. Bb3 Kg7 40. Kf1
g5 {Dat Alje snel bleef spelen is natuurlijk slim, maar hij had pas op de
plaats moeten maken. Dan had ik deze stelling in 10 minuten technisch af
moeten maken, wat me waarschijnlijk niet was gelukt. Door zijn pionnen naar
voren te gooien maakt Alje het alsmaar makkelijker, zodat de stelling
uiteindelijk zo simpel is dat 1 minuut voldoende is om het uit te tikken.}
41. Ke2 Ng6 42. g3 h5 43. Ke3 Re8+ 44. Kd3 f5 { Al die pionzetten
verzwakken alleen maar.} 45. Rc1 f4 $2 46. Rc7+ Ne7 (46... Kf6 47. Rf7#)
(46... Kh6 47. Bf7 {met simpele winst was ik van plan.} (47. Rc6 {is nog
harder.})) 47. gxf4 gxf4 48. d5 $2 { Verpest nog niets, maar is niet erg
handig.} (48. Ke4 {was mijn eerste idee.} 48... Kf6 49. Kxf4 Rd8 50. d5 $1
$18) (48. Rb7 $18 { is het genadeloze voorstel van Fritz.}) 48... Kf6 49.
d6 Rd8 {Gemist. Mijn 10 uitvluggerminuten waren inmiddels schrikbarend aan
het teruglopen.} 50. d7 Ke5 51. Bf7 $1 Nd5 (51... Kd6 52. Rc4 $18) 52. Bxd5
Kxd5 {Nog 3 minuten.} 53. f3 Kd6 54. Rb7 Kc5 (54... Kd5 55. h4) 55. Kc3 $2
{De eerste van een reeks slechte zetten die de stelling steeds minder
makkelijk maken en uiteindelijk de winst uit handen geven.} (55. Ke4 Kd6
(55... Kb4 { Dit vertrouwde ik in tijdnood niet, maar dat slaat nergens
op.} 56. Kd5 Kxa4 57. Kc6 $18) 56. Kxf4 $18 {en dit was me in 2,5 minuut
wel gelukt.}) 55... Kd5 56. Rc7 (56. Rxb6 Rxd7 57. Rh6 {is een probleemloze
winst, omdat} 57... Rc7+ 58. Kd3 Rc4 {faalt op} 59. Rxh5+) 56... Kd6 57.
Rc6+ $2 (57. Rc4 $1 Ke5 { Het pionnenindspel verliest uiteraard.} 58. Rd4 {
en zwart wordt simpel uitgetempeerd.}) 57... Kxd7 58. Rxb6 $2 { Pas deze
zet geeft een betrekkelijk makkelijke winst uit handen.} (58. Kd4 Re8
(58... Rg8 59. Rxb6 Rg3 60. Ke4) 59. Rf6 Re3 60. Rxf4 Ra3 61. Ke5) 58...
Re8 { Gemist. Tot hier toe had ik me nog niet heel veel zorgen gemaakt,
hoewel ik nog maar een minuut of 2 had, omdat het allemaal zo simpel leek.
Nu pas sloeg de onzekerheid toe.} 59. Rh6 (59. Ra6 Re3+ 60. Kd4 Rxf3 61.
Rxa5 Rxh3 62. Ke4 f3 63. Ke3 f2+ 64. Kxf2 Rb3 {lijkt me niet meer voldoende
voor de winst.}) 59... Re3+ 60. Kc4 Rxf3 61. Rxh5 Ra3 62. b6 Rxa4+ 63. Kb5
Rb4+ 64. Ka6 $2 { Van alle goede geesten verlaten. Het leek me handig om
niet door schaakjes op de a-lijn te worden lastiggevallen... Langzamerhand
was het echter tijd om aan remise te denken.} (64. Kxa5 Rb3 {Of biedt het
zelfs nog winstkansen?} ( 64... Rb1 65. Rf5 Ra1+ 66. Kb5 Rb1+ 67. Ka6))
64... a4 65. b7 a3 66. Ra5 $4 ( 66. Ka7 {met verschillende mogelijke
zetherhalingen, bijvoorbeeld} 66... a2 67. Ra5 Kc7 68. Rc5+ Kd6 69. Ra5
$11) 66... Kc6 $1 { Oeps. Ik had alleen naar Kc7 gekeken.} 67. Rxa3 Rb6+
68. Ka5 Rxb7 {Hier drong ot me door dat het te laat was voor een
remiseaanbod. Ik had hier nog een minuut of zo en verloor kansloos. De
ellende van de avond was hiermee nog niet over. In de trein probeerde ik
uit mijn hoofd zoveel mogelijk zetten te reconstrueren die ik niet meer
genoteerd had en reed daarbij mijn overstapstation Schiphol voorbij. Ik
moest terug vanuit Hoofddorp. Terug op Schiphol bleek er sinds de nieuwe
dienstregeling rond half 1 geen trein meer naar Leiden te gaan. De volgende
was 00:48, maar die reed om een of andere reden niet. Het werd dus de
vertraagde nachttrein van 1:00 plus een dure taxi in Leiden. En de volgende
dag ging om 7:00 de wekker weer...} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern II 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.15"]
[Round "4"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Hovenga, Alje"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2221"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2007.??.??"]
{Jarenlang heb ik tegen Alje de Noteboomvariant ontweken, meestal met
succes. Deze keer besloot ik er maar eens op in te gaan. Dat bleek niet erg
verstandig. Ik wist feilloos aan te tonen dat ik absoluut niks begrijp van
dit soort aparte stellingen. Als je dan ook nog eens niks ziet, dan wordt
het een complete slachting. Toch zijn er een paar interessante momenten aan
te wijzen waar zowel ik als Alje beter hadden kunnen spelen.} 1. d4 d5 2.
c4 e6 3. Nc3 ({ Tot nu toe speelde ik tegen Alje altijd} 3. Nf3 c6 4. Qc2 {
Het recept dat door Khalifman in "According to Kramnik" aanbevolen wordt.})
3... c6 4. Nf3 ({En hier was het praktischer geweest om met} 4. e3 { over
te gaan naar de Meraner of de Hollandse Stonewall.}) 4... dxc4 5. a4 ({ Een
laatste interessante mogelijkheid om de hoofdvarianten van de Noteboom te
ontwijken bestondin} 5. Bg5 $5 {bijv.} Qc7 ({Op het interessante
alternatief} 5... f6 $5 {is elke loperzet wel eens gespeeld.}) 6. g3 b5 7.
Bg2 Bb7 8. O-O Nd7 9. e4 Ngf6 10. Re1 a6 11. Qc2 Bb4 12. a3 Ba5 13. Bf4 Qb6
14. Rad1 O-O 15. Bd6 $13 {Cheparinov-Smeets, Wijk aan Zee 2006
(69.1/2-1/2)}) 5... Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 a5 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3
Bb7 11. bxc4 {Afgelopen zomer had ik in een paar vluggertjes tegen Alje de
andere hoofdvariant geprobeerd nadat ik in het prachtige boek van Gelfand
de volgende partij had gezien.} (11. d5 Nf6 12. bxc4 b4 13. Bxf6 Qxf6 14.
Qa4+ Nd7 15. Nd4 e5 16. Nb3 Ke7 17. Be2 Rhc8 18. Rd1 Nc5 19. Nxc5 Rxc5 20.
O-O Ra6 21. Qc2 a4 22. f4 b3 23. Qe4 Kd6 24. Qxh7 e4 25. Qxe4 a3 26. Qd3 b2
27. Qb3 Bc8 28. Qb8+ Kd7 29. Bg4+ Kd8 30. d6 a2 31. d7 {1-0 Gelfand-Piket,
Amsterdam 1996}) 11... b4 12. Bb2 ({De enige keer in mijn leven dat ik
iemand de Noteboom gunde, was een aantal jaren geleden tegen Marc Overeem.
Ik ging meteen in de fout met} 12. Bd2 { werd compleet weggespeeld, maar
wist hem uiteindelijk te beschwindelen.}) 12... Nf6 13. Bd3 Nbd7 14. O-O
O-O {De belangrijkste uitgangsstelling van de Noteboom. In mijn database
met ruim 400 partijen scoort wit nog geen 50%.} 15. Re1 {6' Dit had ik
Alje zelf een keer zien spelen in de knsb. Dus zal dat wel een van de beste
zijn. Alternatieven zijn:} (15. Qc2) (15. Nd2) (15. c5) 15... Re8 {4' Hier
hield mijn kennis op, terwijl die van Alje hier pas begint. Ik had rond de
Kerst een aantal partijen nagespeeld die volgens mij verder gingen met}
(15... Qc7) ({of} 15... Ne4) 16. e4 $6 {7' Volgens Alje is dit al
onnauwkeurig omdat de zwarte dame nu niet naar c7 hoeft. Toch blijkt de zet
vaak gespeeld te zijn.} ({Alje gaf na afloop} 16. Qc2 Qc7 17. e4 e5 18. c5
exd4 19. Bxd4 {met een bekende onduidelijke stelling. Ik zag dat Kramnik in
zijn jonge jaren dit zowel met wit als met zwart een keer gespeeld heeft en
beide partijen won.}) ({Een andere speelwijze is} 16. c5 Bc6 17. Bc2 $13)
16... e5 17. c5 {10'} ({Fritz suggereert hier het onbekende} 17. Bc2
{bijv.} exd4 18. Qxd4 a4 19. Bxa4 Rxe4 20. Rxe4 Bxe4 $13) 17... exd4 {6'
Ik kreeg hier al het onaangename gevoel dat er iets niet klopte. Omdat
zwart Te8 gespeeld heeft i.p. v. Dc7 hangt pion e4, zodat ik d4 niet
terugkrijg.} 18. Qc2 $2 {15' Dit leek ons de enige zet na afloop. De zet
blijkt echter nieuw en slecht. Bekend zijn nog twee andere zetten waar ik
ook niet al teveel vertrouwen in heb.} (18. Rc1 Bxe4 19. c6 Nb6 20. Bxe4
Nxe4 21. c7 $13 { Dimitrijeski-Lipinsky, Berlin 1997 (40.0-1)}) ({en} 18.
Bb5 { Deze zet hadden we wel even genoemd maar weer verworpen zonder
analyse.} Bxe4 19. Qxd4 Qc7 20. c6 Nf8 21. Ne5 Bf5 22. Rec1 {
Avrukh-Zhigalko, Izmir 2004 (55.1/2-1/2)}) 18... Ne5 $6 {18' Niet slecht,
maar waarschijnlijk niet de beste. Ik weet niet welke andere zetten Alje
overwogen heeft.} ({Zeer sterk lijkt} 18... b3 $1 { Een zet die ik in ieder
geval gemist heb.} 19. Qxb3 (19. Qc4 Ba6 20. Qxd4 Bxd3 21. Qxd3 Nxc5 $17)
19... Nxc5 20. Qd1 Nxd3 21. Qxd3 Bxe4 22. Qxd4 $17) ({ Een andere
mogelijkheid is} 18... Rc8 {bijv.} 19. Bxd4 Nxc5 20. Bxc5 Nd7 { wat ook
beter voor zwart lijkt.}) 19. Nxe5 Rxe5 20. f4 {20'} Rh5 {21'} 21. h3 $2
{24' Een belangrijk moment waar we in de analyse totaal geen aandacht aan
hebben besteed. Noodzakelijk was} (21. c6 $1 {Ik heb de zet wel gezien,
maar dan komt natuurlijk Tc8 en heb er niet meer naar gekeken.} {Op} Rc8 {
volgt echter sterk} ({Beter is} 21... Bc8 {met onduidelijke stelling.}) 22.
e5 $1 Rxc6 (22... Bxc6 23. exf6 Qxf6 24. Rac1 $16) 23. Qd1 $16 { en zwart
moet een stuk geven waarvoor hij overigens wel wat compensatie heeft.} )
21... Rc8 {27' Nu staat zwart duidelijk beter, al had ik dat tijdens de
partij nog niet zo door.} 22. f5 {29' Hier had ik op vertrouwd. Ik hoopte
dat de zwarte toren op h5 buiten spel zou komen te staan.} ({Tot gatenkaas
leidt} 22. e5 $2 Nd5 23. Be4 Ba8) 22... Rg5 {33' [Wit nog 56', zwart 52']}
({ Na afloop vonden we dit allebei een goede zet. Maar mogelijk is} 22...
Rh4 { sterker.}) 23. Qc4 $6 {39' Francis vond dit een kutzet of woorden
van gelijke strekking. Ik was het toen niet met hem eens, maar inmiddels
wel.} ({ We keken na afloop naar het kwaliteitsoffer} 23. Bc1 Rg3 24. Bf4
Rxd3 25. Qxd3 Rxc5 {maar kwamen niet tot een afgerond oordeel. Tijdens de
partij vond ik het eng voor wit, maar misschien valt het mee.}) ({Na} 23.
Rac1 { om met de dame te kunnen spelen. volgt lastig} Rg3 $17) 23... Nh5 $6
{ 45' De zet die ik verwachtte maar niet de beste.} ({ Veel beter is het
spelen op veld e5 zoals Ron na en tijdje vond.} 23... Nd7 $1 24. Qxd4 (24.
Bxd4 $2 {faalt op} Nb6 $19) (24. Bc1 Ne5 ({ In een soortgelijke stelling
deed Francis altijd} 24... Rxg2+ { wat nooit goed was, maar hier wel geloof
ik.} 25. Kxg2 Nxc5 { en ik zie niet wat wit moet spelen.}) 25. Bxg5 Qxg5
26. Qc2 Nf3+ 27. Kh1 Nxe1 28. Rxe1 Qe7 29. Rc1 $19) 24... Nxc5 (24... Qc7)
25. Qxd8+ Rxd8 { ziet er verschrikkelijk uit voor wit.}) 24. Bxd4 $2 { 29'
Een verschrikkelijke zet, waar ik geen verklaring voor heb.} ({ Mijn
oorspronkelijke bedoeling was} 24. Bf1 {We hebben hier in de analyse heel
lang naar gekeken en vonden het toen beter voor wit na} Nf4 ({ Tijdens de
partij had ik Lf1 weer verworpen wegens} 24... Ng3 { maar dat is onzin want
na} 25. Qxd4 { blijft het zwarte voordeel binnen de perken.}) 25. Kh1 ({
Beter lijkt de zet die we niet bekeken hebben} 25. Qxd4 {bijv.} Nxh3+ 26.
Kh1 Nf4 (26... Qc7 27. gxh3 Qg3 28. Re2 {en zwart moet eeuwig schaak
houden.}) 27. Qxd8+ Rxd8 28. Rxa5 $13) 25... d3 {Deze zet die we bekeken
hebben maar slecht geanalyseerd, is waarschijnlijk toch de beste.} (25...
Rg3 26. Qxd4 Qh4 { leek ons niks bijzonders voor zwart, eerder beter voor
wit.}) 26. Rad1 (26. Bc1 d2 27. Rd1 Nxh3 28. Rxd2 Qe7 $17) 26... Qe7 { Dit
hebben we geloof ik niet bekeken.} 27. Bc1 (27. Bd4) 27... Rxc5 ({
Misschien kan} 27... Nxh3 28. gxh3 Rxf5 29. Qxd3 Rfxc5 { en ik geef de
voorkeur aan zwart.}) 28. Qd4 Rxc1 29. Rxc1 h6 30. Ra1 { met onduidelijke
stelling.}) 24... Nf4 {41'} 25. Bf1 Nxh3+ 26. Kh1 Nf4 $19 27. Kg1 $2 {27'
De rest is een slachting.} (27. Be5) 27... Ba6 $1 {36' Gemist.} 28. Qxa6
Qxd4+ 29. Kh2 Rf8 30. Ra2 {20'} Rh5+ {32'} 31. Kg3 Qc3+ 32. Kxf4 Qxe1
(32... g5+ 33. fxg6 fxg6+) 33. Rxa5 {17'} Qf2+ {31'} 34. Ke5 Rd8 35. Qc4
{16'} Qg3# 0-1
------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL536.pgn"
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================