INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Verslag ronde 2
Uitslagen en stand na ronde 2
ROUW SIERT EUWE NIET. Verslag Euwe 1. Ron Hoffman
Uit de interne ronde 2.2: Van der Hoeven-Witt
11 partijen uit de 5e ronde KNSB
----------------------------------------------------
AGENDA
8-02-07 ronde 3
15-02-07 4
22-02-07 5
1-03-07 snelschaak 2
8-03-07 6
15-03-07 7
22-03-07 8
29-03-07 9
------------------------------------------------------
Afgelopen donderdag speelden we de 2e ronde van de 2e periode. En ik moet
zeggen dat ik de opkomst teleurstellend vind. Voor de 2e avond achtereen
slechts negen borden. Dat steekt toch schril af tegen de opkomst in de 1e
periode, zeker in het begin! Zou een jaar schaken teveel zijn? Je weet het
niet...
Maar goed, over naar de partijen. Het was vooral een zwarte ronde. Met
uitzondering van mijn persoontje, die een moeizaam eindspel na te
optimistisch spel der zwarten met een fraaie blokkade-combinatie alsnog
wist te winnen, en Hubrecht tegen Brian (een collega van Paul, die ook eens
mee wilde spelen) een agressief openingsoffer plaatst en daar drie pionnen
voor kreeg (voldoende voor remi) was de beginzet geen voordeel. Marc maakte
het het bontst tegen Francis. Al na krap 20 zetten kon Fles weer aan het
bier. En ook Wim raakte het spoor snel bijster. Een originele edoch niet al
te ambitieuze opstelling tegen de fransoos wist Paul snel uit te bouwen.
Het duurde nog lang voordat de vis op het droge was, maar het resultaat is
nooit im Frage geweest. De overige partijen echter waren min of meer
gelijkwaardig. Remco manouvreerde Donald uit, en Dick speelde een heel
goede partij tegen Johan. Jammer dat schaken zo wreed is; één fout en een
avond zwoegen kan voor niets zijn... Spannend tot op het laatst was
Gert-Jan tegen Rob. In min of meer gelijke stand probeerde GJ met een
kwaloffer ijzer met handen te breken, maar kreeg het lid op de neus. Partij
van de avond vond ik echter Piet - Alexander. De laatste bestreed Piet met
eigen middelen, en wist de druk op de witte stelling dermate op te voeren
dat pionverlies onvermijdelijk was. Een zeer goede prestatie!
Groeten, Rik
-------------------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Games in Round 2-2 - 1-2-2007.
1 G.J. van der Hoeven - R. Witt 0-1
2 P. van der Weide - A. Geerts 0-1
3 R. Salomons - S. Becic 1-0
4 M. Overeem - F. Lesman 0-1
5 D. van Dam - J. Stins 0-1
6 D. Kamphuijs - R. van der Meer 0-1
7 W.J. Nijenhuis - P.N. Janse 0-1
8 H. van den Brekel - Brian 1/2-1/2
9 S.E. v/d Heuvel - O. van Keulen 0-1
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Round 2-2 - 1-2-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 R. Witt 2 2 0 0 2,0 188,0 97,0 0 2265 2578 19
2 R. Salomons 2 2 0 0 2,0 132,0 83,0 2 2093 2245 12
3 A. Moll 1 1 0 0 1,0 91,0 99,0 1 2267 2543 8
4 F. Lesman 2 1 0 1 1,0 91,0 88,0 0 2148 2122 -2
5 A. Geerts 2 1 0 1 1,0 90,0 70,0 -2 1977 2125 8
6 S. Becic 2 1 0 1 1,0 88,0 80,0 -2 2055 2116 4
7 A.H. Hovenga 1 1 0 0 1,0 84,0 95,0 1 2220 2471 7
8 J. Stins 2 1 1 0 1,5 78,0 58,0 0 1838 1959 8
9 P.N. Janse 1 1 0 0 1,0 75,0 86,0 -1 2121 2342 7
10 J.F. ten Hacken 1 1 0 0 1,0 70,0 81,0 1 2077 2319 7
11 H. van den Brekel 2 0 2 0 1,0 67,0 74,0 0 1983 1915 -4
12 R. van der Meer 1 1 0 0 1,0 63,0 73,0 -1 1983 2221 7
13 D. Kamphuijs 2 1 0 1 1,0 56,0 63,0 0 1871 1878 0
14 R. Bodicker 0 0 0 0 0,0 41,0 82,0 0 2080 2080 0
15 de Clerck 1 1 0 0 1,0 41,0 50,0 -1 1706 1900 6
16 O. van Keulen 1 1 0 0 1,0 37,0 69,0 -1 1977 1976 1
17 Brian 1 0 1 0 0,5 37,0 76,0 -1 2000 1987 0
18 S.J. Janknegt 0 0 0 0 0,0 22,0 44,0 0 1624 1624 0
19 G.J. van der Hoev 1 0 0 1 0,0 0,0 98,0 1 2266 1896 -11
20 M. Overeem 2 0 0 2 0,0 0,0 91,0 0 2174 1854 -19
21 P. van der Weide 2 0 0 2 0,0 0,0 90,0 0 2156 1758 -24
22 W.J. Nijenhuis 1 0 0 1 0,0 0,0 75,0 1 1985 1764 -7
23 B.G.M. Oude Bruni 1 0 0 1 0,0 0,0 56,0 1 1774 1521 -7
24 A. Rublek 1 0 0 1 0,0 0,0 52,0 -1 1737 1731 -2
25 D. van Dam 2 0 0 2 0,0 0,0 41,0 2 1541 1415 -9
26 S.E. v/d Heuvel 1 0 0 1 0,0 0,0 37,0 1 1484 1485 -1
27 D. in 't Veld 1 0 0 1 0,0 0,0 84,0 -1 2114 1863 -7
-------------------------------------------------------------------------
ROUW SIERT EUWE NIET
Het zou een moeizame wedstrijd worden, zo veel was al wel duidelijk. LSG ii
was op papier duidelijk de favoriet, het zou dus moeilijk gaan worden.
Echter, middels een paar verassende uitslagen leek het de goed kant op te
gaan. Echter ...
Laten we beginnen aan het 10e bord. De wedstrijdleider had het over "en dan
hebben we nog over...", niet dus want daar zat toch wel de Lesman (bekend
van Overeem-Lesman, 0-1 in 17 zetten via een Caro-Kann, argghh!). Hij kwam
dit keer ietsje beter uit de opening maar koos al snel helemaal het
verkeerde plan (Lf5 en Lxe6 lijkt me in het geheel Stellungswiedrig!). Daar
zal hij het zelf niet helemaal mee eens zijn vermoed ik, zie zijn eigen
analyse.
Piet speelde een goede partij. Zijn tegenstander heeft de gewoonte allerlei
offers te plegen en extreem optimistisch te zijn over de eigen
mogelijkheden ("ik sta beter want ik heb voor mijn aanval mooie open lijnen
waar eerst mijn pionnen in de weg stonden etc). Heel goed, en Piet won
moeiteloos het eindspel.
Hulde aan de Marc! Hij heeft nu 5 uit 5! Hij wint niet alleen maar hij gaat
er ook echt dwars door heen. Zijn tegenstander mocht ook dit keer blij zijn
nog de 25 zetten te halen (hoewel opgave ook toen al niet misplaatst was
geweest).
Juan speelde erg goed, had groot voordeel maar wist toch niet door te
drukken. Zijn tegenstander was extreem taai -perstte er moeiteloos zo een
20 zetten in 2 minuten uit en stond ineens een paar zetten na de 40e gewoon
beter.
Rob aan het eerste bord, wat een drama, men zie zijn eigen analyse. Hier
past slechts stilte, het is verschrikkelijk.
Paul Janse speelde wel goed maar het lijkt er op dat zijn tegenstander
gewoon beter speelde. Toch kan over Paul's analyse nog wel het een en ander
gezegt worden; bijvoorbeeld, 18... 0-0 lijkt zeer wel mogelijk, ook 33 ...
Kf8 lijkt te kunnen voor Zwart.
De Alje-is-dat-zo-Hovenga speelde wederom erg solide, kwam eigenlijk eerder
ietsje minder te staan maar dat was in het geheel niet besteed aan de
zwartspeler. Nadat deze diens kansen niet had waargenomen kreeg Alje al
snel beslissend voordeel, en toen ineens, toen ik het punt allang geteld
had begon de Alje, geheel tegen zijn aard, ontzettend te knoeien; in zijn
eigen woorden; "Dieptepunt was tussen zet 47 en 51, hier heb ik nogal wat
tempi verloren." Welnu, dat lijkt een ietwat eufemistische omschrijving, me
zie de analyse. Echter, ook dit keer waren de geboden kansen niet besteed
aan de zwartspeler en vervolgens kon Alje het punt alsnog redelijk
eenvoudig binnenhalen.
De heer Ballon speelde op de voor hem zo kenmerkende wijze remise, toch
opmerkelijk dat de zwartspeler Pe4! mistte waarna Zwart toch gewoon beter
staat, zie de analyse.
Tigran, wat valt daar van te zeggen, na een minder vaak gespeelde maar nog
wel bekende opening pleegt hij een ietwat dubieus stukoffer, wordt beloond
maar verzuimt te profiteren en gaat vervolgens door zijn vlag.
Ohh, wat is het toch heerlijk om Gertjan het Konings-Indisch te zien
spelen! De mensen die deze opening al hebben afgeschreven dienen zijn
partijen te bekijken! Zie zijn analyse!
Om een uur of 18.30 moest ik het pand verlaten wegens een min of meer
verplicht theaterbezoek (Eugene O'Neill's Mourning Becomes Elektra,
inderdaad een tragedie waarin de meerderheid van de cast het loodje legt).
Echter, op dat moment was het leed al geschiedt.
Dienen er wijze lessen getrokken te worden uit het gebeurde? Dat lijkt
moeilijk, in ieder geval is het zo dat goed of zelfs beter spelen vaak niet
beloond wordt, zoals Tartakower schreef, Der vorletzte Fehler gewinnt!
Overigens, inmiddels staat er op de website van LSG ook een verslag.
Tamelijk stuitend geschreven, met bijna alleen maar "ik win, dus heb ik
goed gespeeld, ik verlies dus heb ik eigenlijk eerst heel goed gestaan en
gaf het toen uit handen, of eigenlijk zat ik nog te slapen" redeneringen.
Laat onszelve deze dwaling niet ook begaan!
Ron Hoffman
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2006-2007 (II)"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.01"]
[Round "2"]
[White "Van der Hoeven, Gertjan"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "2277"]
[BlackElo "2220"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2007.02.02"]
[SourceDate "2007.02.02"]
{Een vreemde partij. Al na een handvol zetten zitten Gertjan en ik in een
stelling die we allebei niet kenden. Met name Gertjan verbruikte veel tijd.
Op zet 19 kan ik normaal kort rokeren, maar voor mijn gevoel sta ik dan
minder. Ik besloot een advies van Jonathan Rowson op te volgen: "Als je
vindt dat je slechter staat, moet je proberen het karakter van de stelling
te veranderen. Veel spelers raken dan uit hun evenwicht door de plotselinge
veranderingen op het bord." Zo gezegd, zo gedaan. Onder opoffering van een
paar pionnen rokeerde ik lang. Het effect was voor de neutrale toeschouwer
verbijsterend. Gertjan raapte mijn pionnen op maar deed vervolgens een paar
slechte zetten achter elkaar. Ik miste weliswaar nog een paar keer een
snelle winst, maar het leed was al geschied.} 1. e4 e6 {Toen Gertjan hier
begon na te denken, wist ik wat er zou komen. Niet zijn gebruikelijke
Doorschuifvariant met a3 maar het Franse Vleugelgambiet. Geheel in lijn met
zijn 2.a3 tegen het Sicilaans.} 2. Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 {2'} d4 {2' In de
voetsporen van Kortsjnoi zou ik kunnen zeggen, maar de waarheid is dat ik
me hier gewoon vergiste. Ik realiseerde me dat echter pas na afloop toen ik
aan de bar zat.} ({ Principieel is om het gambiet aan te nemen met} 4...
cxb4 5. a3 ({ Minder goed is} 5. d4 {wegens} Bd7 6. a3 Qa5) 5... Nc6 ({
Mijn bedoeling was echter om de variant met} 5... d4 $5 { te spelen, maar
ik had me dus vergist.}) 6. axb4 Bxb4 7. c3 Be7 8. d4 { Deze stelling heb
ik in het verleden, maar ook recent in vluggertjes met Frans Arp, vaak op
het bord gehad met zwart. Hoewel de zwarte stelling OK is, leek me dit niet
zo verstandig tegen een creatieve aanvalsspeler als Gertjan. Temeer omdat
hij vooraf aan de bar zei dat hij er vanavond zin in had.}) (4... b6 {is
een goeie manier om het gambiet te weigeren.}) (4... c4 { is ook
interessant.}) 5. Bb2 {11'} ({Gebruikelijk is} 5. bxc5 {bijv.} Bxc5 6. Ba3
Qa5 7. Bxc5 Qxc5 8. c3 Nc6 9. cxd4 Nxd4 10. Qa4+ Nc6 11. Nc3 $14 { zoals in
Boersma - Kortsjnoi, NK Leeuwarden 1977.}) 5... Nc6 { Gedachtenloos
gespeel. Misschien zijn hier betere zetten.} 6. b5 Nb4 {5'} ({ Een ander
idee is} 6... Na5 {met de bedoeling} 7. c3 d3 { maar ik vertrouwde het niet
helemaal na} 8. Qa4) 7. a3 Nd5 8. c4 (8. c3) 8... dxc3 $6 {12'} ({Op} 8...
Nf4 {was Gertjan} 9. h4 { van plan. Dat lijkt me eigenlijk best speelbaar
voor zwart na bijv.} Qc7 10. g3 Ng6 11. Qe2 h5 $13) 9. Nxc3 {14'} ({Ik
verwachtte} 9. dxc3 { en dat lijkt me ook iets beter voor wit.}) 9... Nxc3
{ 15' Anders komt wit met Pe4.} ({Bijv.} 9... Nge7 10. Ne4 Nf5 11. Rc1 b6
12. d4 $14) 10. Bxc3 {16'} (10. dxc3 $5 $14 {kwam ook in aanmerking.})
10... b6 11. d4 {29'} Bb7 ({Ik dacht dat} 11... Ne7 {minder goed was
wegens} 12. dxc5 {maar na} Qxd1+ 13. Rxd1 {miste ik} Nd5 14. Bd4 bxc5 {en
zwart kan tevreden zijn.}) 12. Be2 {33'} Nh6 {22'} 13. O-O Nf5 {Wit nog
48', zwart 59'} 14. Qa4 {42'} Qd7 $5 { 41' Ik wilde een batterij innemen
met Db7 en Ld5.} ({Ik bekeek eerst} 14... Nh4 {maar verwierp het wegens}
15. Nxh4 ({Niet gezien, maar interessant is ook } 15. d5 $5 Nxf3+ 16. Bxf3
Bxd5 17. Rad1 {Op bijv.} Qd7 {idee Db7, is} 18. Rxd5 exd5 19. Rd1
{waarschijnlijk kansrijk.}) 15... Qxh4 16. f4 $14 { en ik vond mijn dame
niet lekker staan.}) ({Op het normale} 14... cxd4 { konden we na afloop
niet iets echt overtuigends voor wit vinden, geloof ik.} 15. Nxd4 (15. Bxd4
$5) 15... Qh4 {Lesman.}) 15. Rfd1 {34'} Bd5 16. dxc5 {18'} ( 16. Rac1)
16... Bxc5 17. Bb4 Bxb4 {36'} 18. Qxb4 Ne7 {34'} (18... Qe7 { vonden we
minder, al zie ik nu niet meer zo gauw wat er mis mee is.}) 19. Qg4 { 14'
Gertjan was niet zo tevreden over deze zet.} ({ Na afloop hebben we hier
veel aandacht besteed aan} 19. Rac1 {met het idee Dd6. } {Onze conclusie
was dat zwart het beste kon voortzetten met} Rd8 (19... Qb7) (19... O-O
{leken allemaal minder.}) { Het is nu niet duidelijk hoe wit het beste kan
voortzetten. We bekeken o.a.} 20. Ng5 $14 {net aanvalskansen.}) 19... Qb7
$5 {Met de tijdnood van Gertjan op komst besloot ik te gokken. Veel meer
dan "het ziet er wel kansrijk uit", dacht ik eigenlijk niet. Een praktische
beslissing die in de koele analyse niet correct zal blijken te zijn. Maar
het karakter van de stelling verandert ineens totaal.} ({Normaal is} 19...
O-O { maar ik denk dat wit aanvalskansen heeft na bijv.} 20. Bd3 { en ik
wilde liever zelf aanvallen.}) 20. Qxg7 {13' Terecht slaat Gertjan, hoewel
ik eerlijk gezegd dacht dat hij dat niet zou durven. Gertjan zei achteraf
dat hij dacht dat dit helemaal niks was voor zwart.} Rg8 {33'} 21. Qxh7
O-O-O 22. Qc2+ Kb8 23. Kf1 {9' Misschien al minder.} Ng6 $1 {32'} 24. Qc3
$2 {Gaat gelijk al in de fout.} (24. Qc1 $16) (24. Qa4 $16) 24... Nf4 { 29'
Zwart heeft al genoeg spel.} 25. Rxd5 $2 {8' Gertjan wil van die
vervelende loper af, maar het lijkt toch een beetje een paniekzet.} ({ Het
geplande} 25. g3 {faalt op} Nxe2 26. Kxe2 Rc8 $19) ({Maar bijv.} 25. Qd2
Nxg2 26. Rac1 {is heel onduidelijk.}) 25... Qxd5 26. g3 $2 { Opnieuw een
slechte.} (26. Qc4 $17) 26... Nxe2 27. Kxe2 Qxb5+ $2 { Een A tempozet}
({Direkt winnend was} 27... Qe4+ 28. Qe3 (28. Kf1 Rd3 $19) 28... Qc4+ 29.
Ke1 Rd3 $19) 28. Ke3 {6'} Rd5 $1 { 23' Ik probeer druk op e5 te houden
zodat wit zijn paard niet kan spelen.} 29. a4 Qd7 30. Ra3 $2 {5'} (30. Rc1
$17) 30... Rc8 {21'} 31. Qb2 Rcc5 32. h4 Qc6 { 19'} 33. Qb4 {3'} Kb7 {17'}
34. a5 {2'} Rxa5 $2 {14'} (34... Rc4 $1 {wint snel. } 35. a6+ Kc7 36. Qe7+
Rd7 $19) 35. Rxa5 Rxa5 36. Qe7+ $2 ({Meer weerstand bood } 36. Qe4 {maar
zwart is snel met zijn a-pion na bijv.} Rd5 37. Kf4 a5 38. h5 a4 $19) 36...
Ka6 37. Qxf7 Ra3+ 38. Ke2 Qe4+ {12'} 39. Kf1 Rxf3 40. Qxe6 Rc3 { Tijdnood
voorbij. Gertjan geeft op. Eerlijk gezegd een beetje eenkoffiehuispartij
van mijn kant.} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe-LSG 4˝-5˝"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "5"]
[White "Bakker, Sven"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "E42"]
[WhiteElo "2231"]
[BlackElo "2220"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2007.??.??"]
{In de 5e KNSB ronde moetsen we tegen ELO favoriet LSG II. Op hun site kan
je lezen dat hun spelers de stricte opdracht hebben om het K-woord te
vermijden. Ik had me op bord 1 voorbereid op Leon Konings en Rudy van
Wessel, maar dat blijkt vergeefse moeite te zijn geweest. Helaas zat ik
onder de pijnstillers vanwege een beginnende kaakontsteking o.i.d. zodat ik
me niet al te fit voelde. Toch kan dat geen excuus zijn voor de blunders
die ik in deze partij maak. Ik weet niet of mijn tegenstander Sven Bakker
iets mankeerde. Hij kreeg in ieder geval een goede stelling cadeau, maar
zijn onzekere spel en veel tijdverbruik hadden mij en ons team nog bijna
succes gebracht. En dat terwijl ik me al enige uren had verzoend met een
nederlaag.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 { Hier had ik niks op voorbereid.}
Bb4 {Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst Nimzoďndisch
heb gespeeld.} 4. e3 b6 { 4' Zo heb ik in de jaren zeventig vaak gespeeld.}
5. Nge2 c5 {Tegen Leon s had ik het Aangenomen Damegambiet voorbereid en
tegen Van Wessel het Dameďndisch. Bij het naspelen van hun partijen zag ik
een paar keer deze variant. Ik weet er niets van en vond het de moeite
waard om eens te bestuderen. Ik besloot het nu maar gelijk te spelen omdat
ik dit seizoen goede ervaringen heb met openingen die ik zelden of nooit
speel. Bij thuiskomst zag ik tot mijn verbazing dat ECO van Nunn de zet
niet eens noemt.} ({ Vroeger speelde ik hier altijd} 5... Ba6 { zoals Bobby
Fischer een aantal keren speelde.}) 6. a3 Ba5 7. Rb1 {4'} Na6 8. Bd2 ({Een
andere speelwijze is} 8. Qa4 {bijv.} Qe7 9. dxc5 Nxc5 10. Qc2 Bxc3+ 11.
Nxc3 Bb7 12. f3 $13) 8... O-O {7'} 9. Qa4 {18'} ({ Volgens mijn database
wordt vaker} 9. Ng3 { gespeeld en die zet lijkt me ook beter.}) 9... Qe7
{15'} 10. Ng3 {21'} Bb7 {17' } 11. f3 {25' Nieuw in deze stelling.} (11.
d5) 11... Bc6 $6 {42' Na 25 n nadenken deze zwakke zet met ook nog eens
een verkeerde bedoeling.} ({ Mijn eerste gedachte was} 11... d5 {Meestal
een goeie reactie als wit f3 speelt. Maar ik vertrouwde het uiteindelijk
niet wegens} 12. cxd5 cxd4 (12... exd5 13. Bxa6 Bxa6 14. b4 cxd4 15. Nf5
Qe5 16. Nxd4 $16) 13. Qxd4 (13. exd4 Nxd5 14. b4 {en ik moet een
onduidelijk stukoffer brengen.}) 13... Nxd5 14. Nxd5 ({Minder goed is} 14.
b4 Ndxb4 15. axb4 Nxb4 { met een kansrijke stelling voor zwart.}) 14...
Bxd2+ 15. Kxd2 exd5 ({ De mogelijkheid} 15... Bxd5 $5 {heb ik niet gezien.}
16. Bxa6 Rad8 { Rybka vindt het beter voor wit en Fritz vindt het
onduidelijk.} 17. Bd3 Bxf3 18. Qb4) 16. Nf5 Qg5 17. Bxa6 Bxa6 18. g4 {en
dit leek me heel goed voor wit.}) ({De gedachte dat ik een
ontwikkelingsvoorsprong heb en de stelling moet
openen, bracht me op het idee van} 11... cxd4 12. exd4 e5 { Ik kon echter
de ontwikkelingen niet over zien na} 13. d5 ({ Ik raakte vooral geboeid
door} 13. dxe5 Qxe5+ 14. Be2 d5 15. b4 Nc5 16. Qc2 d4 $13) 13... e4 14. b4
({Of} 14. Be2) 14... exf3+ {Toch heb ik het gevoel dat zwart het van deze
variant moet hebben. Nadere analyses zullen dat moeten uitwijzen.}) 12. Qc2
Nc7 $2 {Moe geworden van alle voorgaande berekeningen speel ik deze
blunder. Op het moment dat ik hem losliet zag ik dat het mis was. } 13. b4
{39' Die had ik nog wel gezien.} cxb4 14. axb4 Bxb4 15. Rxb4 { Die ook.}
Qxb4 16. Nb5 { Natuurlijk. Ik had in mijn vooruitberekenig alleen gekeken
naar} (16. Nd5 Qa3 17. Nxc7 Rac8 $17) 16... Qe7 17. Nxc7 Rac8 18. Na6 Qa3
$1 {52' Die had Sven niet van tevoren zien aankomen. Ik heb geluk dat ik
nog wat spel heb.} 19. Nb4 {46'} ({In aanmerking kwam ook} 19. c5 { Ik wit
nog niet wat ik daarop zou spelen. Ik zat voornamelijk te balen.}) 19... d5
{53'} ({Misschien had ik toch moeten voortzetten met} 19... Ba4 $5 { Ik
weet niet meer waarm ik dit verworpen heb.}) 20. Qb1 $2 {58'} (20. cxd5 $5)
20... dxc4 {55'} 21. Bxc4 {Over 60'} Bb7 $2 {Over 60'} ({ Ik had wel
gekeken naar het veel betere} 21... Bxf3 { maar ik dacht ten onrechte dat
het niet kon wegens} 22. Nc2 (22. Bxe6 Bxg2 $11) 22... Qd6 23. Bb4 Qc6 24.
gxf3 Qxc4 25. Bxf8 (25. Na3 Qc6 (25... Qc1+) 26. Bxf8 Qxf3 $13) {en nu
miste ik het eenvoudige} 25... Qc3+ $1 26. Ke2 Qc4+ { met eeuwig schaak.})
22. Qb3 { 55' Sven had hier achteraf spijt van, maar dameruil is niet
slecht.} ({ Maar iets als} 22. Bb5 {is misschien nog beter.}) 22... Qxb3
23. Bxb3 a5 24. Nd3 {53'} Bd5 {54'} 25. Bd1 {30'} Ra8 $6 {52'} (25... Rfd8)
26. e4 Bc4 27. Ne5 {26'} Bb5 {51'} 28. Be2 {17'} Ba4 {36'} ({Ruil leek me
hopeloos. Bijv.} 28... Bxe2 29. Kxe2 Rfc8 30. Kd3 a4 31. Bb4 b5 (31... a3
32. Nc4) 32. Ra1) 29. Kf2 { 16'} Rfb8 {31'} 30. Ra1 {15'} Bb3 $6 {27'}
(30... Be8) 31. Bb5 {13'} Ne8 32. Nd7 {11'} Rd8 {26'} 33. Nxb6 {10'} Rab8
34. Bxa5 $6 (34. Bxe8 Rxe8 35. Bxa5 $18 ) 34... Rxd4 35. Ne2 {5'} Rd6 {22'}
(35... Rd1) 36. Rb1 {3'} Bc2 37. Rc1 {2'} Bb3 {20'} 38. Rc3 {1'} (38. Rc5
$1) 38... Ba2 {19'} (38... Bd1) 39. e5 Rd1 {18' } 40. Ke3 Rb1 {Allebei 60'
erbij voor de rest van de partij. Wit staat natuurlijk gewonnen, maar hij
begint veel te veel tijd te gebruiken.} 41. Nd4 { 49'} g5 $6 {1.07'} (41...
f6 {was beter en op} 42. f4 g5 { Ik moe5 proberen pionnen te ruilen.}) 42.
Ba4 {39'} Kg7 $6 {1.05'} (42... Rb2) 43. Rc2 {32' Gemist.} Bd5 $2 ({Ik had
niet gezien dat er een alternatief was om mijn pionnenstelling intact te
laten.} 43... Ra1 44. Bc3 Rb1) 44. Nxd5 exd5 {Dat gaat niet lang meer
duren, dacht ik.} 45. Nf5+ {25'} Kf8 {62'} 46. Bxe8 { 13'} Rxe8 {59'} 47.
Kd4 {10'} Ra8 {55'} 48. Bc7 (48. Bd2 $18) 48... Rd1+ 49. Kc5 {9'} Ke8 {53'}
50. Rb2 $6 {4' Sven heeft hier nog 4' voor de rest van de partij. Hij borg
zijn notatieformulier op en was duidelijk nerveus. Na zijn laatste zet is
de winst ook niet meer zo makkelijk.} (50. Ne3 $1 $18) 50... Kd7 {52'} 51.
Bd6 Rc8+ 52. Kb6 d4 {50'} 53. Kb7 $6 {2'} (53. Ng3 $5) 53... Rcc1 { Ik
wilde probereneen toren te ruilen.} (53... d3 $5) 54. Rb6 (54. Rb5 $5)
54... d3 {49'} 55. Bb4 $6 (55. Ne3 Re1 56. Nd5 Rb1) 55... Rc7+ 56. Ka6 Rc6
{48'} 57. Ne3 {1' En hoewel ik meteen zag dat ik niet alleen op tijd ging
winnen, maar ook op stelling na Tb1, dacht ik rustig 3' na en deed toen een
'nog betere zet'.} d2 $4 {45'} (57... Rb1 58. Rxc6 Kxc6 59. Ba5 Rb8 60. Ka7
Rb2 $19) 58. Nxd1 {53" Even zat ik als verlamd achter mijn bord. Hoe is
dit mogelijk? Ik blunder wel eens omdat ik een tactische wending overzie,
maar dit??? Voer voor psychologen.} Rc4 {42' Omdat hij nog 53" had doe ik
nog een paar zetten, hoewel het geen zin heeft, omdat ik moet blijven
noteren. Iemand suggereerde nog dat ik drie kwartier had moeten wachten en
dan ook alles a tempo zetten. Ik ben niet op het ide gekomen omdat ik een
nette opvoeding heb gehad.} ({ Ik krijg zelfs geen paard wegens} 58... Rc1
59. Rd6+) 59. Kb5 Rh4 {41'} 60. h3 h5 61. Bxd2 g4 62. fxg4 hxg4 63. Rd6+
Kc8 64. Bg5 gxh3 {Bewust geef ik mijn andere toren ook weg. Misschien denkt
hij in een split-second dat mijn pion doorloopt.} 65. Bxh4 {en ik gaf op.
Doodzonde, we hadden dit punt hard nodig omdat Tigran onverwacht zijn
gewonnen stelling weggaf. Nu werd het een 5,5-4,5 nederlaag.} 1-0
---------------------------------------------------------------------------
[Event "KNSB (Euwe-LSG II)"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "5"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Van Wissen, M."]
[Result "1-0"]
[ECO "D45/29"]
[WhiteElo "2158"]
[BlackElo "2272"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "59"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 a6 8.
Be2 8... b5 $5 (8... O-O) 9. e4 $6 (9. c5 $6 9... Bc7 10. e4 b4 11. e5 bxc3
12. exf6 12... Nxf6 $11) (9. cxb5 $6 9... cxb5 {zal het ook wel niet
zijn.}) (9. O-O 9... e5 $5 (9... b4 10. Nb1 $14)) ({Het beste is
waarschijnlijk} 9. Bb2 9... O-O 10. O-O { en deze stelling is vaak in de
praktijk is voorgekomen, bijvoorbeeld} 10... Bb7 11. c5 Bc7 12. Bd3 e5 13.
dxe5 Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15. Ne2 Bxb2 16. Qxb2 Bc8 17. a4 $14 {Wang Yue-Yu
Lie, 2005}) 9... Bb4 $1 ({ Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze zet niet had
overwogen.} 9... dxe4 $6 10. Nxe4 Nxe4 11. Qxe4 Bb7 12. O-O Nf6 13. Qh4
$14) (9... b4 $2 10. e5 bxc3 11. exd6 Ne4 12. c5 $16) 10. exd5 (10. e5 $2
10... Ne4 11. Bd2 Nxd2 12. Nxd2 (12. Qxd2 $2 12... Qa5 13. Rc1 bxc4 14.
bxc4 14... Nb6 { en wit gaat kapot aan de penning}) 12... c5 $15) 10...
cxd5 $6 ({Beter is} 10... exd5 $1 11. O-O 11... O-O $11) 11. O-O dxc4 12.
bxc4 bxc4 13. Ne5 $1 (13. Rb1 $2 13... Qa5 $1 {is okee voor zwart.}) (13.
Bxc4 $2 13... Qc7 $15) 13... Nxe5 (13... Nd5 14. Nxd5 exd5 15. Nxc4 $1
15... O-O (15... dxc4 $4 16. Qe4+ $18 ) 16. Rb1 $14) 14. dxe5 Nd7 (14...
Qa5 $2 15. exf6 Bxc3 16. Bd2 $1 16... Bxd2 17. fxg7 $18) (14... Nd5 $4 15.
Nxd5 exd5 16. Qa4+ $18) (14... Bxc3 $6 15. Qxc3 Nd5 16. Qg3 {is slecht voor
zwart want op} 16... O-O {komt} 17. Bh6 $18) 15. Ne4 $1 15... Qc7 (15...
O-O $2 16. Ng5 g6 17. Qe4 $1 17... Rb8 18. Qh4 h5 19. Bxh5 $1 $18) (15...
Nxe5 $4 16. Qa4+ $18) (15... Bb7 $5 16. Rb1 16... Rb8 $1 17. Rxb4 Bxe4 18.
Qxc4 $14) 16. Rb1 16... Be7 $6 (16... Rb8 $1 17. Rxb4 $5 (17. a3 Be7 18.
Rxb8 Qxb8 19. f4 19... Nb6 $15) 17... Rxb4 18. Nd6+ Kf8 19. Ba3 19... a5
$13) 17. Nd6+ {Min of meer gedwongen.} 17... Bxd6 (17... Kf8 $2 18. Qxc4
Qxc4 19. Nxc4 $16) 18. exd6 18... Qc5 $4 ({ Wit krijgt nu gratis en voor
niets een overweldigende stelling. Gedwongen was} 18... Qxd6 19. Rd1 Qc7
(19... Qc5 20. Bf4 Qf5 21. Qxf5 exf5 22. Bxc4 { is niet fijn}) 20. Ba3 {en
wit heeft goede compensatie voor de pion, Fritz vindt uiteraard dat er
niets aan de hand is.}) 19. Rd1 O-O (19... Qf5 20. Qxf5 exf5 21. Bxc4 $18)
20. Be3 Qe5 21. Qxc4 21... a5 $2 (21... Rb8 22. Rxb8 Nxb8 23. Bd4 $16) 22.
Qc7 $1 {Zwart kan materiaalverlies nu niet meer vermijden.} 22... Nf6 23.
Bf3 (23. Rb5 $1 23... Nd5 24. Qc6 $1 24... Ba6 (24... Ra6 25. Rbxd5 $1 $18)
25. Rbxd5 $1 25... exd5 26. Bxa6 $18) 23... Nd5 (23... Ra6 24. Rb8 Bd7 25.
Rxf8+ Kxf8 26. Qd8+ Be8 27. Qc8 $1 $18) 24. Rb5 $1 ({Beter dan} 24. Qc5
24... Bd7 25. Bxd5 exd5 26. Rxd5 $16) 24... Ra6 (24... Ba6 25. Rxa5 Bb7 26.
Rxa8 Bxa8 (26... Nxc7 27. Rxf8+ Kxf8 28. d7 $18) 27. Qc5 $18) (24... Nxc7
25. Rxe5 Nd5 26. Bxd5 exd5 27. Rdxd5 $18) (24... Qxe3 25. Rbxd5 $1 ({niet}
25. Bxd5 $2 25... Qe2 $1 26. Bf3 Qxb5 27. Bxa8 27... Bd7 { en wit staat
slechts iets beter}) 25... Qa7 26. Rc5 $18) 25. Bxd5 Rxd6 ({ Wanhoop,}
25... exd5 26. Rbxd5 Qe6 27. d7 $18) 26. Rc1 $1 (26. Bf3 $4 26... Rxd1+ 27.
Bxd1 27... Qxc7 $19) ({Ook goed was} 26. Bd4 $1 26... Qe2 (26... Qf4 27.
Rb8) 27. Bf3 Qxb5 28. Qxd6 {en wit blijft een stuk voor.}) 26... Ba6 (26...
Rxd5 27. Qxe5 Rxe5 28. Rxe5 $18) (26... exd5 27. Qxc8 $1 $18) (26... Bd7
27. Rxa5 exd5 28. Bc5 Re8 29. h3 $18) 27. Rxa5 Rfd8 (27... exd5 28. Rxa6 $1
$18) 28. g3 ({Of} 28. Rxa6 28... Rxd5 29. Qc2 $1 $18 (29. Qxe5 $4 29...
Rd1+ { en mat.})) 28... Be2 (28... Qf6 29. Bb3 $18) (28... exd5 29. Rxa6 $1
$18) ( 28... R8d7 29. Rxa6 $1 29... Rxc7 30. Ra8+ {en mat.}) 29. Bf4 Rxd5
30. Qxd8+ ( 30. Bxe5 $18) 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Knsb externe "]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ballon "]
[Black "Heemskerk "]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A40"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. d4 e6 2. c4 b6 3. Nf3 Bb7 4. e3 f5 5. Be2 Nf6 6. O-O Be7 7. Nc3 O-O 8.
d5 { Dit lijkt voorbarig.} 8... Bb4 (8... Ne4) 9. dxe6 (9. Bd2 $142) 9...
Bxc3 10. bxc3 dxe6 11. c5 $6 (11. Qxd8 11... Rxd8 {ook hier staat Zwart
iets beter.}) 11... Qxd1 ({Na} 11... Ne4 $1 {staat Zwart toch wel beter.}
12. Qxd8 Rxd8 13. cxb6 axb6 14. Bb2 (14. Nd4 Kf7 15. Bc4 15... Bd5 { is
duidelijk beter voor Zwart.}) 14... Nc5 $1 15. c4 Nbd7 16. Nd4 Na4 17. Rab1
Nxb2 18. Rxb2 18... Nc5 $15) 12. Rxd1 Nbd7 13. cxb6 (13. Ba3) 13... axb6
14. Bb2 Nc5 15. c4 Bc6 ({waarom niet direkt} 15... Ra7 $2 {Na} 16. Bd4
16... Nfd7 17. Ne5 Nxe5 18. Bxe5 {is het alsnog de zet.} 18... Bc6 19. Rd2
{Staat dit geli jk of toch nog ietsje beter voor Zwart? Het witte Loperpaar
is niet actief en Wit heeft zwakke a en c pionnen. Bv;} 19... Rfa8 20. Rad1
Rxa2) 16. Be5 Ra7 17. Nd4 Ba4 18. Re1 (18. Nb3 {kan gewoon want nemen op b3
is beter voor Wit;} 18... Bxb3 19. axb3 Rxa1 20. Rxa1 Nxb3 21. Ra7 $14)
18... Nfd7 19. Bg3 c6 (19... e5 $1 20. Nb5 20... Rb7 {Dit lijkt nog steeds
ietsje beter voor Zwart, na bv} 21. f3 {kan Zwart de Koning naar e6 en c6
spelen. De witte Lopers hebben niets in te brengen, de zwarte Paarden staan
goed en er komt ooit nog eens g5 aan.} ({ Of ook bv;} 21. Bf3 21... e4 22.
Bd1 c6 23. Nd4 Ra7 24. Bxa4 Rxa4 25. Nxc6 Rf6 26. Ne5 Nxe5 27. Bxe5 Rc6 28.
Bd4 28... Rxc4 $15)) 20. Bd6 Rc8 (20... Rf6) 21. f3 g6 (21... Kf7) 22. Bxc5
Nxc5 23. Rab1 e5 24. Nb3 Bxb3 (24... Ne6 $142) 25. axb3 Rd8 (25... e4 26.
b4 Nd3 27. Bxd3 exd3 28. Red1 Ra3 29. Rb2 Rc3 30. c5 bxc5 31. bxc5 Re8 32.
Rb6 Rxc5 33. Rxd3 33... Re7 { zal een te miniem voordeel voor Zwart zijn.})
26. b4 Ne6 (26... Nd3 27. Bxd3 27... Rxd3 {is wederom een klein voordeeltje
voor Zwart.}) 27. Red1 Rad7 (27... Kf7) 28. Rxd7 1/2-1/2
---------------------------------
[Event "Knsb externe "]
[Site "?"]
[Date "????.??.03"]
[Round "?"]
[White "van Putten "]
[Black "Spaan "]
[Result "1-0"]
[ECO "C16"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 4... Qd7 {Hhmmmnnn, het bekende "kom
maar op systeem". Is natuurlijk wel speelbaar en Tigran speelt dit ook wel
vaker. Toch lijkt het me geen goed idee, het gaat eigenlijk in tegen zijn
eigen speelstijl.} 5. Qg4 Bf8 ({Gebruikelijker is} 5... f5 {De gespeelde
zet is eigenlijk een soort overtreffende trap; nu zegt Zwart eigenlijk,
"kijk maar eens wat ik me allemaal tegen jou kan veroorloven".}) 6. Nge2
Nc6 7. Be3 h5 8. Qf3 Nge7 9. h3 b6 10. Nf4 Nf5 11. O-O-O Bb7 (11... h4 {is
een verbetering.}) 12. Nxh5 O-O-O 13. g4 13... Nfxd4 $6 {Wel leuk maar toch
niet goed.} 14. Bxd4 Nxd4 15. Rxd4 c5 16. Bb5 (16. Rd2 d4 17. Ne4 Qd5 18.
Bg2 $18 { En ik zie niet wat Zwart nog zou hebben hier.} {In ieder geval
niet} 18... Qxa2 19. Nd6+) 16... Qc7 17. Rf4 (17. Ra4 $18 {is een wat
overzichtelijkere zet.}) 17... d4 18. Ne4 ({De gespeelde zet lijkt te
kunnen maar bij nader inzien klopt het toch niet. Veel beter is hier} 18.
Ba6 $1 18... Bxa6 19. Rxf7 Be7 20. Qa8+ Kd7 21. Nd5 $1 21... exd5 22. Qxd5+
Kc8 23. Qe6+ $18) 18... Qxe5 19. Re1 ( {Op} 19. Nhg3 {komt} 19... f5 $1 20.
gxf5 20... g6 $1) ({ Wit had echter gewoon het stuk terug kunnen geven
middels} 19. Rxf7 19... Bxe4 20. Re1 Bxf3 21. Rxe5 Bd5 22. Nf4 $1 $16)
19... f6 20. Kd1 $2 ({ Na de gespeelde zet krijgt Zwart alsnog fijne
kansen, na het veilige} 20. Kb1 { staat Wit wat beter. Het idee van Kb1 is
natuurlijk een mogelijk g6 en Lh6 te verijdelen.}) 20... d3 21. cxd3 (21.
c3 a6 22. Bc4 22... b5 $17) 21... Qxb2 22. Bc4 e5 23. Rf5 b5 ({Jammer!
Zwart mist een tamelijk rechtlijnige winst:} 23... Bc6 24. Re3 b5 25. Be6+
Kb8 26. Ke1 c4 27. Kf1 (27. dxc4 Qb1+ 28. Ke2 Qd1#) 27... c3 $19) 24. Be6+
24... Kb8 {Men dient hier te weten dat in deze fase de beide spelers zeer
weinig tijd over hadden, Wit in eerste instantie wat minder maar na een
paar zetten haalde Zwart dat in en had nog minder.} 25. Qe2 Qa3 26. Rf3 c4
27. Qc2 Bb4 28. Ree3 28... Rd4 $2 ({Vanaf hier gaat het bergafwaarts met
Zwart. Er had nog een interessant eindspel kunnen ontstaan;} 28... Rxd3+
29. Rxd3 cxd3 30. Qxd3 Qxd3+ 31. Rxd3 Bxe4 32. Rb3 Rd8+ 33. Ke2 Bf8 34.
Rxb5+ 34... Kc7 $15) 29. Nhg3 Rhd8 30. Ke2 cxd3+ 31. Rxd3 31... Bxe4 {En na
nog een paar zetten (die ik helaas niet van de zwartspeler heb ontvangen)
ging Zwart door de vlag. Wat te zeggen van zo een partij? In ieder geval
is het zo dat in zulke stellingen, ook al is er een aantoonbare winst,
zoals hier het geval lijkt te zijn, in de wederzijdse tijdnood van alles
kan gebeuren, en ja, aldus geschiedde.} 1-0
-------------------------------------------
[Event "LSG 2-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kuipers, E."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "A08"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 d5 4. Nbd2 Nc6 5. g3 Nf6 6. Bg2 Be7 7. O-O b5 {
Mijn speelwijze in deze partij heb ik uit Watsons boek Chess Strategy in
Action. Zwart rokeert niet, zodat het normale witte aanvalsplan (e4-e5,
Te1, Lf4, h4, Pf1-h2-g4) zinloos is.} 8. Re1 Qc7 9. Qe2 a5 10. e5 Nd7 11.
Nf1 b4 12. Bf4 Ba6 13. Ne3 $1 {Kuipers blijft wel nadenken. Wit dreigt
Pxd5.} 13... Nb6 ( 13... Qa7 14. Nf5 exf5 15. e6 fxe6 16. Qxe6) (13... Qb7
{zou ik met wijsheid achteraf hebben gespeeld. Dan is ook Pf5 er voorgoed
uit, tenzij het meteen zou kunnen:} 14. Nf5 exf5 15. e6 fxe6 16. Qxe6 O-O-O
$19) 14. c4 bxc3 (14... Rd8 {is het voorstel van Fritz. Het lijkt niet
slecht, maar het gevaar is dat de damevleugel op slot komt en dat is
gunstig voor wit.}) 15. bxc3 h6 16. h4 a4 {Om ruimte op de damevleugel te
veroveren, door later a3 te doen en dan goed getimed d5-d4. het idee komt
echter niet uit de verf.} (16... d4 17. cxd4 cxd4 18. Nf5 $1 exf5 19. e6
Qd8 (19... Qc8 20. exf7+ Kxf7 21. Rac1) 20. exf7+ Kf8 21. Qe6 {ziet er
bepaald onaangenaam uit.}) 17. Rab1 (17. Nf5 $2 exf5 18. e6 Qc8 $1 19.
exf7+ Kxf7 {en wit heeft niks.}) 17... Rd8 {Ik had hier nog ruim een uur,
hij nog een klein halfuur. Ik had me een paar keer al in Pf5 verdiept en
dacht er eindelijk vanaf te zijn. Echter:} 18. Nf5 $1 Kf8 (18... exf5 19.
e6 Qa7 20. exf7+ Kf8 21. Qe6 {is narigheid.}) (18... Bf8 {is een ander
idee:} 19. Nd6+ Bxd6 20. exd6 Qa7 21. Ne5 Nxe5 22. Bxe5 { maar dit lijkt
toch ook wel iets prettiger voor wit.}) 19. Nxe7 Kxe7 20. Qb2 $1 {De eerste
van een aantal prima damezetten.} 20... Rb8 21. Qa3 Na5 $6 (21... Bxd3
{Deze zet heb ik niet eens overwogen.} 22. Qxc5+ Kd7 $13) 22. Bf1 Qc6 $2 (
22... Rhc8 {Het is nog steeds nogal onduidelijk, maar de zwarte koning
staat toch wel onveilig.}) 23. Nd4 Qc7 24. Nb5 Qc6 25. Na7 Qc7 26. Nb5 Qc6
27. Be3 $1 {Hij had hier nog 9 minuten, ik 29.} 27... Nb7 $2 (27... Nd7)
(27... Bxb5 28. Qxc5+ Kd7 29. Rxb5 $18) 28. Nd6 $2 { Maar hier grijpt hij
mis in tijdnood. Een van zijn weinige slechte zetten.} ( 28. d4 Nc4 29.
Bxc4 dxc4 30. Na7 Qc7 31. dxc5 { en de zwarte stelling is een rokende
puinhoop.}) 28... Nd7 29. Nxb7 Rxb7 30. Rxb7 Bxb7 31. d4 {Er dreigde
d5-d4.} 31... Rc8 32. Rb1 Ba6 {Hier was ik weer optimistisch. Loperruil
lijkt een succes voor zwart en ik had hier nog 22 minuten tegen 4 voor
wit.} 33. Qc1 Ke8 (33... Bxf1 34. Kxf1 cxd4 35. Qa3+ Qc5 36. Qxc5+ Nxc5 37.
Bxd4 Ne4 {Dit soort afwikkelingen leken me gunstig voor wit, omdat de
slechte loper helemaal niet zo slecht is. maar waarschijnlijk had ik hier
toch voor moeten gaan.}) 34. Qc2 $1 {Als de zwarte koning nu op g8 had
gestaan, stond zwart prima, maar nu is Dh7 een heel irritante dreiging.}
34... Bxf1 35. Rxf1 g6 {Hier leverde ik een groot deel van mijn
tijdsvoorsprong in en koos uiteindelijk voor een riskante zet, omdat de
rustige methode me onprettig leek.} (35... cxd4 36. Bxd4 Nf8 {leek me in
eerste instantie een veilige optie, maar dat is niet zo, bijvoorbeeld} 37.
Rb1 Qc4 38. Qd2 Ng6 39. Rb4 Qc6 40. Qc2 Ra8 41. c4) 36. h5 $1 {Natuurlijk.}
36... gxh5 $6 (36... cxd4 37. Bxd4 (37. hxg6 {Dit was de reden dat ik het
naliet. Echter:} 37... dxe3 38. g7 (38. fxe3 fxg6 39. Qxg6+ Kd8 {is niks.})
38... Ke7 39. Qh7 Qxc3 {en zwart zo u zelfs gewonnen staan als wit
ongestraft mocht promoveren, maar het is nog erger:} 40. g8=Q Rxg8 41. Qxg8
e2) 37... gxh5 38. Qh7 Qc4 { Nu moet wit tijd verliezen met zijn loper.}
39. Qxh6 Qxa2 40. Qh8+ Nf8 41. Be3 Rxc3 42. Bh6 Qa3 43. Rb1 Rb3 44. Rc1
Rxg3+ $11 { Misschien zit hier zelfs nog wel een verbetering in voor
zwart.}) 37. Qh7 cxd4 38. cxd4 Nf8 $4 {De verliezende zet.} (38... Qc2 $1
39. Qxh6 (39. Qh8+ Ke7 40. Qxh6 Qxa2 41. Bg5+ Ke8 42. Qh8+ Nf8 43. Bh6 Qa3
44. Rb1 { komt op hetzelfde neer.}) 39... Qxa2 (39... Qg6 { biedt als
winstpoging weinig kans op succes.} 40. Qh8+ Nf8 41. Bh6 Ke7 42. Bd2) 40.
Qh8+ Nf8 41. Bh6 Qa3 42. Rb1 Qe7 {is vergelijkbaar met de partij, behalve
dat de witte a-pion ontbreekt... Wit heeft niets beters dan remise maken.}
43. Rb7 Qxb7 44. Qxf8+ Kd7 45. Qd6+ $11) 39. Qg8 Qd7 40. Bxh6 Qe7 41. Rb1 {
Nu kan zwart geen vin meer verroeren. De dreiging is Ld2-b4. Na mijn
volgende is het meteen afgelopen.} 41... f6 $2 42. Bxf8 Qxf8 43. Qxe6+ {
Een uitstekende partij van de witspeler, afgezien van de fout op de 28e
zet.} 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "1e klasse KNSB 2006/2007"]
[Site "Nederland"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "5"]
[White "Hovenga, Alje"]
[Black "Irwin, Mark"]
[Result "1-0"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "2221"]
[BlackElo "2279"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "2006.??.??"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. d4 e6 2. c4 b6 3. a3 Bb7 4. Nc3 f5 5. Nf3 Be7 6. g3 Nf6 7. Bg2 Ne4 8.
Qc2 Nxc3 9. Qxc3 Bf6 10. O-O O-O 11. b4 Qe7 (11... c5) 12. Bb2 d6 13. Rac1
Nd7 14. Qb3 c5 15. Rfd1 Rac8 16. e3 Rfd8 17. Qa4 Bc6 18. Qc2 Be4 19. Qe2
19... Nb8 $2 ( 19... e5 $1) 20. Bh3 g6 (20... cxb4 21. axb4 d5 22. c5) 21.
Ne1 Bb7 (21... Nd7) 22. Nd3 cxb4 23. axb4 Nc6 24. Bg2 a5 25. b5 25... Na7
$2 (25... Nb8) 26. Bxb7 Qxb7 27. Nf4 Qf7 28. d5 Bxb2 29. Qxb2 e5 30. Ne6
Rd7 31. f4 31... exf4 $2 ( 31... e4) 32. exf4 Re8 33. Re1 Rde7 34. Re2 h5
35. Rce1 Qh7 36. Qd4 Nc8 37. Qf6 Qh6 38. Kf2 38... Rf7 $2 39. Qxf7+ Kxf7
40. Ng5+ Qxg5 41. fxg5 Rd8 42. Re6 Rd7 43. Rf6+ Kg7 44. Ree6 a4 45. Rxg6+
Kh7 46. Rh6+ Kg7 47. Re3 (47. Reg6+ Kf7 48. Rf6+ (48. Rh7+ Kxg6 49. Rxd7
a3) 48... Kg7 49. Ke3) 47... Rc7 48. Rc3 (48. Rxh5 Rxc4 49. Rh4 $18) 48...
Na7 49. Rc1 (49. c5 Nxb5 50. cxb6 Rb7 51. Rc6 a3 52. Re6 Kf7 (52... Nd4 53.
Rc7+ Rxc7 54. bxc7 Nxe6 55. c8=Q) 53. Re1 $18) 49... Nxb5 50. Rb1 Nc3 51.
Ra1 $2 (51. Rxb6 Ra7 52. Ke3 Ne4 (52... a3 53. Rbxd6 a2 54. Rdg6+ Kf7 55.
Rh7+ Kxg6 56. Rxa7) 53. Rb8 $1 53... Nxg5 54. Rxd6 a3 55. Rbb6 a2 56. Rg6+
Kf8 57. Ra6 a1=Q 58. Rxa1 Rxa1 59. Rxg5 $18) 51... Rxc4 52. Ke3 $2 52...
Ne4 $2 (52... Nxd5+ 53. Kd3 b5 54. Rxd6 Nb4+ 55. Kd2 Rc2+ 56. Ke3 Rxh2) 53.
Kf4 Nd2+ 54. Kxf5 Nb3 55. Ra2 Nd4+ 56. Ke4 Nb5+ 57. Ke3 Rg4 (57... a3 58.
Rxh5 (58. Kd2 Rc5 59. Rxh5 Rxd5+ 60. Kc2 Rf5 61. Kb3 Rf3+ 62. Kc4 Nc3 63.
Ra1 (63. Rxa3 b5+) 63... d5+ 64. Kb4 a2 65. Rh6 Rf1 66. Rxf1 Nb1 67. Rf7+
Kxf7 68. Rh7+ Kg6 69. Ra7 Nd2 70. Kc3 Ne4+ 71. Kd4 Kxg5 72. Rxa2 Kg4 73.
Rb2 Kh3 74. Kxd5 Ng5) 58... Rc3+ 59. Kd2 Rf3) 58. Rxh5 Nc3 59. Ra1 59...
Nxd5+ $2 (59... b5 60. Rh6 Nxd5+ 61. Kf3 Rxg5 62. Rxd6 Nc3) 60. Kf3 Rb4 61.
Rh6 Rb3+ 62. Ke4 Nc3+ 63. Kf5 (63. Kd4) 63... Rb5+ 64. Kg4 Ne4 (64... Rd5)
65. h4 Rb4 66. Kf3 b5 67. Re1 d5 68. Ra6 Rc4 69. Ra5 Rc5 (69... Rb4) 70.
Kf4 Kf7 71. h5 Rc4 72. g6+ Kg7 73. Ra7+ Kf6 74. Ra6+ Kg7 75. h6+ Kxh6 76.
Rh1+ Kg7 77. Rh7+ Kg8 78. Ra8+ 1-0
[Event "Euwe 1-LSG 2"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "De Roda, J."]
[Black "Van Wessel, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "D45"]
[Annotator ""]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2007.02.04"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Qc2 Be7 7. Be2 b6 8.
b3 Bb7 9. O-O O-O 10. Bb2 Qc7 11. Rac1 Rac8 12. Rfd1 dxc4 13. bxc4 Qb8 14.
e4 c5 15. d5 e5 16. Ne1 Ne8 17. Bg4 Rd8 18. Nd3 Bg5 19. Rb1 Ndf6 20. Bf3
Nd7 21. a4 Ba6 22. Nb5 f6 23. Bg4 Bxb5 24. axb5 Nd6 25. Re1 Rfe8 26. f3 Nf8
27. g3 Bh6 28. Re2 Re7 29. Rf1 Rde8 30. Bh3 Qb7 31. Ra1 Ng6 32. Nf2 Nf8 33.
Bg2 g6 34. Ng4 Bg7 35. f4 h5 36. Nf2 Bh6 37. fxe5 fxe5 38. Nd3 Nh7 39. Rf1
a6 40. bxa6 Qxa6 41. Bc1 Bg7 42. Nb2 Ra8 43. Bh3 Rea7 44. g4 Qc8 45. Rg2
Ra3 46. Rg3 Rxg3+ 47. hxg3 Nf6 48. Qb3 hxg4 49. Bg2 Qa6 50. Re1 Nd7 51. Qd1
Nf6 52. Qb3 Qa5 53. Re2 Ra6 54. Nd3 Nd7 55. Nf2 Qa4 56. Qxa4 Rxa4 57. Nxg4
Rxc4 58. Bg5 b5 59. Nf2 Bf6 60. Be3 Nb6 61. Bh3 Kg7 62. Ra2 Na4 63. Bd7 Rb4
64. Nd3 Rb1+ 65. Kf2 c4 66. Nc5 Rb2+ 67. Rxb2 Nxb2 68. Bc1 Nd3+ 69. Nxd3
cxd3 70. Kf3 Nc4 71. Bxb5 d2 72. Bxd2 72... Nxd2+ {en zwart won na nog een
zet of 30 van hardnekkig wit verweer.} 0-1
[Event "knsb 2006/2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "?"]
[White "Lesman, Francis"]
[Black "Mellegers, Joost"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "2306"]
[Annotator "Lesman"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2007.??.??"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. Qc2 Bd6
8. e3 Nf8 9. Bd3 Ng6 10. h3 O-O 11. O-O-O (11. O-O {Was degelijker. Ik had
echter een paar partijen met lange rokade bekeken, maar dan zonder Pg6})
11... h6 12. Bxf6 {Speelde ik eigenlijk te snel. Fritsje vindt Lxh6 wel
iets.} (12. Bxh6 gxh6 13. Bxg6 fxg6 14. Qxg6+ Kh8 15. Qxh6+ Nh7) 12... Qxf6
13. Kb1 13... Be6 { Ik was eigenlijk e4 van plan maar dacht na ruil op e4
en ruil van paard tegen loper problemen met mijn geisoleerde piontekrijgen}
14. h4 14... Rfd8 $1 { Beveiligd koningstelling en maakt e4 minder
aantrekkelijk} 15. h5 Nf8 16. Nh4 16... c5 {en zwart staat al beter} 17.
dxc5 Bxc5 18. Bf5 Bb6 19. Bxe6 fxe6 20. Nf3 Rac8 21. Qb3 $2 {Slecht idee.
De dame staat hier nog minder als op c2} 21... Nd7 22. Rh4 $2 {Was nog wel
een optie ipv Db3 maar is nu gewoon slecht.} 22... Nc5 23. Qb4 {Probeer nog
wat troebele truukjes dmv evt. Tf4 en de zwarte dame heeft geen velden
meer.} 23... Ne4 24. Rc1 Nxc3+ 25. Rxc3 Qf5+ 26. Ka1 Qd3 27. Rh1 Rxc3 28.
Qxc3 Qxc3 29. bxc3 Rc8 30. Kb2 Ba5 31. Rc1 Rc4 32. Kb3 Bc7 33. Nd4 $1 {
Meer omdat dit de laatste witte strohalm is dan dat de zet zo geweldig is.}
33... e5 34. Nf5 Kf7 35. Rd1 Rc5 36. e4 $1 36... dxe4 37. Re1 $2 {Dit
verperst het weer, niet eens omdat ik txc3 helemaal gemist had maar gewoon
g4 en misschien houdt wit het droog met het sterke paard.} 37... Rb5+ 38.
Kc2 Ra5 39. Kb3 Rd5 40. Rxe4 40... Rd2 $2 { En nu geeft zwart het zelf weg
volgens Fritzlein.} 41. g4 {Laatste zet van de wederzijdse tijdnood. Tg4
(volkomen gemist door beide spelers) had de poppetjes nog aan het dansen
gekregen.} (41. Rg4 Kf6 42. Rxg7) 41... Rxf2 42. a4 $2 {Knoeiwerk! Ik was
eerst Tc4 van plan maar dacht door a4 de koning sneller in het spel te
kunnen betrekken.} 42... Rf4 43. Rc4 Rxc4 44. Kxc4 44... g6 {Dit had ik
volkomen gemist!} 45. Ng3 gxh5 46. gxh5 Kf6 47. Ne4+ Kf5 48. Kd5 Kg4 49.
Nf6+ Kg5 50. Ke6 Bd8 51. Ne4+ Kxh5 52. Kd7 Bg5 53. Kc7 b6 54. Kb7 Be3 55.
Nd6 Kg4 56. Nc4 Kf4 57. Kxa7 h5 58. Nxe3 Kxe3 59. c4 h4 60. a5 h3 61. axb6
h2 62. b7 h1=Q 63. b8=Q Qa1+ 64. Kb6 Qb1+ 65. Kc7 Qxb8+ 0-1
-------------------------------------------
[Event "Knsb 2006/2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "?"]
[White "Termeulen "]
[Black "P. vd Weide "]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bd3
c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Qc7 10. Bg5 Bd7 11. Qe2 Bd6 12. Rfd1 Bc6 13. b4 Rd8
14. b5 (14. Bb5) 14... Bxf3 15. Qxf3 Bxh2+ 16. Kh1 Be5 17. b6 axb6 18. Rab1
h6 19. Bh4 Ke7 20. Rb5 Rd4 21. Bxf6+ Bxf6 22. Rdb1 Rd6 23. a4 Bd4 24. a5
Rhd8 25. Be4 R8d7 26. Qa3 Bc5 27. Qf3 f5 28. Bxb7 Qxb7 29. Qxb7 Rxb7 30.
Rxc5 Rd1+ 31. Rxd1 bxc5 32. Kh2 Ra7 33. Ra1 Kd6 34. Kg3 Kd5 35. Kf4 g5+ 36.
Ke3 Kc4 37. Kd2 Ra6 38. Re1 Kd4 39. Ra1 e5 40. Ra4+ c4 41. Ra1 e4 42. c3+
Ke5 43. g3 h5 44. Ra4 h4 45. gxh4 gxh4 46. Rxc4 Rxa5 47. Rc8 Ra2+ 48. Ke1
Kf4 49. Rh8 Kg4 50. c4 f4 51. c5 Rc2 52. Kf1 Kf3 53. Kg1 Rxf2 54. Rxh4 Rc2
55. Rh5 e3 56. Rd5 Rc1+ 0-1
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Meesterklasse Apeldoorn-Utrecht"]
[Site "?"]
[Date "2007.02.03"]
[Round "5"]
[White "Moll,A"]
[Black "Jens,J"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[BlackElo "2378"]
[Annotator "Moll,Arne"]
[PlyCount "102"]
1. e4 c5 {Ik had me vooral voorbereid op 1...e5.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4.
Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 Qc7 10. g4 $5 {Een
interess eante zet die vooral door de Tsjechische grootmeester Petar
Popovic vaak gespeeld is. Het idee is eenvoudig: matzetten op de
koningsvleugel. Ik had er hier zin in, lekker aanvallen, maar al na de
volgende zet viel ik ten prooi aan hevige (zelf-) twijfel, iets waar ik dit
KNSB-seizoen vaker last van heb.} ({Een rustiger idee is} 10. Qe2 Nc6 11.
Rad1 Nxd4 12. Bxd4 e5) 10... Nfd7 $5 { Na 20 minuten nadenken een
interessant idee. Zwart wil direct Pe5 of Pb6 met de bedoeling Pc4 spelen.
Ik raakte door deze zet in verwarring. Kon ik nu wel of niet mijn plan met
f4 en g5 uitvoeren? Wat zou er volgen op Pc4? Moest ik dan werkelijk het
'lelijke' Lc1 terug spelen? Moest die loper wel op e3 staan in deze
variant? Het antwoord is natuurlijk: ja, zwart heeft immers ook tijd
verloren met zijn paardmanoeuvres. Maar ik vond dit te onverantwoord voor
een KNSB-partij en besloot g4 te combineren met een bovengenoemd rustige
idee.} ( 10... Nc6 11. g5 Nd7 12. f4 Nb6 13. Kh1 Nc4 14. Bc1 Re8 15. b3 Nb6
16. Bb2 Bd7 17. Nce2 Bf8 18. c4 Rad8 19. Rc1 Bc8 20. Qd2 e5 21. Nxc6 bxc6
22. f5 Qb8 23. Nc3 a5 24. Qf2 a4 25. Rb1 axb3 26. axb3 Rd7 27. Bc1 Rb7 28.
Be3 Na8 29. Qa2 Nc7 30. Rb2 Rd8 31. Ra1 d5 32. exd5 cxd5 33. Ba7 Qa8 34.
Rf2 Rb4 35. c5 Qb7 36. Bb6 Rxb6 37. cxb6 Qxb6 38. Rd1 Bb7 39. Re2 e4 40.
Na4 Qb4 41. Qb1 Re8 42. Qb2 Ba6 43. Re3 Rb8 44. Qc2 Rb7 45. Rc3 Nb5 46. Rc8
Nd6 47. Ra8 Bd3 48. Qc3 Qb5 49. Qe5 Qxb3 50. Rxf8+ Kxf8 51. Qxd6+ Ke8 52.
Rc1 Rb8 53. Nc5 Qb2 54. Nxd3 exd3 55. Re1+ {1-0
Kudrin,S-Coleman,M/Stillwater 2005}) 11. Qe2 $6 $146 {Een bangige zet die
ik nooit in de interne of in een individueel toernooi gespeeld zou hebben!
Vanaf dit moment is wit in feite al de controle over de partij kwijt.} (11.
f4 $1 Nb6 (11... Nc6) 12. g5 Nc4 13. Bc1 {gevolgd door b3}) 11... Nc6 12.
Rad1 {Een prima opzet, maar niet met een pion op g4.} Nxd4 $1 13. Bxd4 b5
$1 $132 {Nu blijkt dat wit het net verkeerd gedaan heeft. Zwart is eerder
met zijn tegenspel op de damevleugel en de witte stukken staan op d1 en e2
net verkeerd om b5-b4 op te vangen. Daarnaast is de pion op g4 een eeuwige
zwakte. Ik voelde me hier echt weer de schlemiel van het team: welke sukkel
krijgt het met wit in een scherpe variant van het Siciliaans weer voor
elkaar op een positioneel verdachte stelling op het bord te hebben zonder
een spoortje van initiatief of aanval? Precies, alleen ik. Het trieste is
vooral dat ik er zeker van ben dat ik dergelijk angstig
controlefreak-gedrag nimmer in een toernooipartij zou hebben vertoond.} 14.
e5 $6 {Een krampachtige poging om de zaken vaart te geven. In feite was een
bescheiden opzet vermoedelijk verstandiger.} (14. a3 Bb7 15. f4 $5 $13 {
maar het is duidelijk dat zwart niets te klagen heeft.} (15. h3 Ne5 $15))
14... Rb8 $1 {Natuurlijk. Ik had deze beheerste zet wel gezien, maar
gehoopt dat hij voor d5 zou kiezen.} (14... d5 $6 15. f4 $1 {is niet zo
duidelijk, bijv.} b4 16. Na4 a5 17. Rf2 Ba6 18. Qe3 $13) (14... Bb7 $2 {is
slecht:} 15. Bxb7 Qxb7 16. exd6 Bxd6 17. Bxg7 Bxh2+ 18. Kxh2 Kxg7 19. Rh1
$16) 15. exd6 Bxd6 16. h3 { De witte koningsstelling is verdacht, maar ik
had mijn hoop gevestigd op de mogelijkheid f4-f5-f6. Zwart moet toch wel
nauwkeurig blijven. Zijn volgende zet kwam als een volkomen verrassing.}
Ne5 $6 {Lokt f4 uit. Achteraf zei Jelmer dat hij zich teveel had
voorgesteld van Pg6 gevolgd door Ph4 of Pf4. Maar nu rook ik mijn kans.}
({Na} 16... Rd8 $15 { vindt Rybka het nog gelijk staan maar geef ik de
menselijke voorkeur aan zwart. }) 17. Ne4 Be7 18. f4 (18. Ng3 {lijkt listig
maar zwart kan} Nc6 $1 {spelen. Na } (18... Ng6 19. f4 $5) 19. Bc3 $1 (19.
Bxg7 Kxg7 20. Bxc6 Qxc6 21. Qe5+ f6 22. Qxb8 e5 $1 $19) 19... b4 20. Bd2
Nd4 {houdt hij een prettige stelling.}) 18... Nc6 $1 {Een uitroepteken voor
het feit dat zwart zich realiseert dat zijn vorige zet fout was, en daar
realistische conclusies aan verbindt.} ({ Zijn oorspronkelijke idee was}
18... Ng6 $6 {maar dat is niet zo goed na bijv.} 19. f5 (19. Qe3 $5) 19...
Nf4 20. Rxf4 $5 (20. Qf2) 20... Qxf4 21. Rf1 Qc7 22. f6 gxf6 23. Nxf6+ (23.
Bxf6 Bb7 $1 24. Bxe7 Bxe4 25. Bxf8 Bxg2 $13) 23... Bxf6 24. Rxf6 $40 {met
zeer gevaarlijke aanval voor wit.}) 19. Be3 $6 {Wit slaagt niet in het
'verleden' van de partij te vergeten. Een van de ideeen van mijn De2 en
Tad1 was om de loper van e3 naar c1 te spelen, en dat wil ik nu alsnog gaan
doen. Helaas is het niet relevant meer: er spelen inmiddels andere dingen.
} ({Beter was} 19. Bc3 $1 {Jens} b4 20. Be1 $1 { gevolgd door Lg3 met een
onduidelijke stelling.}) (19. Bc5 $5 { was ook mogelijk, maar het eindspel
na} Bxc5+ 20. Nxc5 Nd4 $5 21. Rxd4 Qxc5 22. Rfd1 Bb7 $15 {blijft iets beter
voor zwart vanwege wits slechte koningsstelling. De computer vindt het
opmerkelijk genoeg iets beter voor wit. Ten onrechte: zolang de dames niet
geruild staat, heeft zwart kansen.}) 19... Nb4 $5 {Deze zet had ik wel
gezien,maar ik zag niet wat zwart had als ik 'gewoon' c3 zou spelen. Hij
kon dan immers niet op a2 slaan.} 20. c3 $2 { Dit is een echte fout, niet
alleen omdat ik zwarts volgende zet totaal gemist had, maar ook omdat zwart
hierna duidelijk voordeel heeft.} ({Aangewezen was} 20. Nc3 Bb7 (20... Bc5
{was wat ik vreesde, maar dat is onzin na} 21. Bxc5 Qxc5+ 22. Qf2 $13 {en
zwart kan niet op c2 slaan omdat c5 hangt. Tsja.}) 21. a3 Bxg2 22. Kxg2 Nc6
23. Ne4) 20... Nd5 $1 {Oeps.} 21. Bc1 ({Na afloop stelde ik} 21. f5 $5 $15
{voor om de loper de loper te laten en direct op zoek te gaan naar
tegenspel. Het is nog niet eens zo'n gek idee.}) 21... Bb7 $15 {Een erg on
prettige stelling voor wit. Hij moet continu op zijn hoede zijn en zwart
kan rustig zijn stelling versterken. Beide spelers begonnen hier al in
lichte tijdnood te raken.} 22. f5 exf5 $1 23. Rxf5 {Hier lijkt de toren
actief te staan, maar in feite staat hij alleen maar op de tocht.} Rbd8 24.
Nf2 { Deze zet had Jelmer gemist. Opeens dreigt wit op d5 en op e7
materiaal te winnen. Maar hij blijft nuchter.} (24. Rff1 Rfe8 25. Qf2 Bf8
$17) 24... Nb6 25. Rxd8 (25. Bf4 Rxd1+ 26. Qxd1 Qc8 $15) 25... Rxd8 $1
({Niet} 25... Bxd8 $2 26. Bf4 Qd7 27. Bxb7 Qxb7 28. Bd6 $18) 26. Bf4 Qd7 $8
{De enige, maar reddende zet. } 27. Bxb7 Qxb7 28. Re5 {Wit probeert de
toren in veiligheid te brengen (met een witte toren op f1 was er weinig aan
de hand geweest) maar het lukt voortdurend net niet.} Nd5 $1 {Een irritante
zet in opkomende tijdnood.} (28... Bf8 $2 29. Re8 $11) (28... Rd7 29. Nd3
$5) 29. Bg3 Kf8 $5 {En opnieuw een irritante. Wit slaagt er maar niet in
een harmonische opstelling van zijn stukken te bereiken.} 30. Re4 $6 ({De
beste zet was vermoedelijk} 30. Qf3 $1 Qc6 $15) (30. Kh2 Bd6 31. Re8+ Rxe8
32. Bxd6+ Ne7 $19) 30... Nf6 $1 {Nu raakt w it van een positioneel
verdachte stelling in een tactisch moeilijk te houden stelling.} 31. Re3
Bc5 32. Re5 (32. Rd3 Re8 33. Qf3 Qxf3 34. Rxf3 Re2) 32... Qb6 $1 (32... Bd6
33. Re3) 33. Kh2 $6 {Een typische lichte-tijdnood zet. Het lijkt een
veilige zet om te doen, uit de penning, maar wit komt meteen in een nieuwe
penning.} ({Taaier was} 33. g5 Nd5 34. Qe4 Ne7 $1 $17 {en} 35. Qxh7 { is
niet zoveel wegens} Rd2 36. Qh8+ Ng8 37. Qh4 Rxb2 $17 {met aanhoudende
druk. }) 33... Bd6 34. Re3 Nd5 $1 {Nu kon ik het niet meer bolwerken.} 35.
Bxd6+ $2 ( 35. Re4 Bxg3+ 36. Kxg3 Qd6+ 37. Kf3 g5 { en het is duidelijk dat
wit een zware pijp rookt.}) 35... Qxd6+ 36. Rg3 Nf4 $2 {In tijdnood goed
genoeg, maar objectief niet de beste.} (36... Re8 $1 { was nog sterker:}
37. Qf3 Re3 38. Ne4 {Deze zet had ik nog gezien} Qe5 $1 { maar deze niet
meer.} (38... Rxf3 $2 39. Nxd6 $11) 39. Nc5 Kg8 $19) 37. Qe4 g5 (37... Re8
38. Qb4 {en wit kan nog vechten.}) 38. Qxh7 $2 { Wit bezwijkt definitief.}
(38. Qb4 Qxb4 39. cxb4 Rd2 $19) (38. Qd4 Qxd4 39. cxd4 b4 $5 $17) 38... Ne2
$19 39. Ne4 (39. Qh6+ $4 Qxh6 {gemist.}) 39... Qf4 40. Qh6+ Ke7 {Tijdnood
gehaald. Er resteert een totaal hopeloos eindspel. Voor de vorm modder ik
nog even door.} 41. Qxg5+ Qxg5 42. Nxg5 Nxg3 43. Kxg3 Rd2 $1 $19 {Dat is de
vuiligheid.} 44. b3 (44. b4 Rd3+ $1 (44... Rxa2 $2 45. Ne4 $17) 45. Nf3
Rxc3 $19) 44... Rxa2 45. b4 Ra3 46. Ne4 a5 $1 {Een beetje k dat de witte
koning op g3 staat, aan de andere kant heeft zwart gewoon beter gespeeld en
dat zitten dit soort dingen er 'opeens' in.} 47. bxa5 b4 48. Kf2 b3 49. Nd2
b2 50. Ke2 Rxa5 51. Kd1 Rd5 { en ik feliciteerde mijn tegenstander met een
goede partij.} (51... Ra1+ $2 52. Kc2 $17) 0-1
-------------------------------------------------------------------
[Event "Knsb 2006/2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "5"]
[White "Boszhard, L."]
[Black "Witkamp"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B12"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 5. g4 Bg6 6. Nge2 c5 7. h4 h6 8. Be3
cxd4 9. Nxd4 Ne7 10. h5 Bh7 11. f4 Nbc6 12. a3 Nxd4 13. Bxd4 Nc6 14. Bf2
Be7 15. Bd3 Bxd3 16. Qxd3 b6 17. O-O-O Na5 18. f5 Bg5+ 19. Kb1 O-O 20. Bd4
Nc6 21. Ne2 Qc7 22. Qg3 Rac8 23. Rhe1 Na5 24. Bc3 Nc4 25. Rd3 Nd2+ 26. Ka1
Ne4 27. Qg2 Qc5 28. Rf1 a5 29. Ng3 Nxc3 30. Rxc3 Qd4 31. Rxc8 Rxc8 32. Qe2
Bf4 33. Rf3 Bxe5 34. c3 Qg1+ 35. Nf1 Qxg4 36. fxe6 Qxe6 37. Re3 f6 38. Nd2
Kf7 39. Qg2 Qf5 40. Qxd5+ Kf8 41. Nf3 Re8 42. Nd4 Qxh5 43. Ne6+ Kg8 44.
Ng5+ Kh8 45. Nf7+ Kh7 46. Re1 Re7 47. Nd8 Qe8 48. Rd1 Bc7 49. Nc6 Re1 50.
Rxe1 Qxe1+ 51. Ka2 Qe8 52. Qf5+ Kg8 53. Nd4 Be5 54. Nf3 Qb5 55. Qe6+ Kf8
56. Nh4 g5 57. Nf5 Qe8 58. Qxb6 h5 59. Ka1 a4 60. Qb7 Qe6 61. Qh7 h4 62.
Qh8+ Kf7 63. Qh7+ Kf8 64. Qh6+ Kf7 65. Qh5+ Kg8 66. Qg6+ Kf8 67. Qh6+ Kf7
68. Qh5+ 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL534.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D