Onderwerp: Euwe-Online 11e jrg. 2006/2007 no.16 no.532
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 16-1-2007 00:21
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Verslag Interne. Rik
Uitslagen ronde 16
Eindstand eerste turnus interne
Snelschaaktoernooi Chessvibes in sporthal De Pijp
Uit de interne ronde 13: Stins-Christophe, uit ronde 16: tweemaal
Overeem-Witt; Christophe-Vd Weide; SBecic-Stins
----------------------------------------------------
AGENDA
18-01-07     rapid  2
25-01-07     ronde 1
1-02-07      ronde 2
8-02-07       3
15-02-07      4
22-02-07      5
-------------------------------------------------------
Een spannende laatste ronde. Uit mijn vorige verslag bleek dat in alle
groepen de beslissing voor de play-offs nog niet gevallen was. 
In groep A was Alje Hovenga al zeker van plaats één, maar Rob Bödicker kon
Gert-Jan van der Hoeven nog inhalen; een half punt meer als resultaat was
hiervoor voldoende. Gedurende de avond leek een dergelijke uitslag zeker
mogelijk: Gert-Jan stond de hele partij beter tegen ondergetekende maar of
het voldoende was voor winst? Ook Rob heeft de hele partij iets beter
gestaan. Maar uiteindelijk wist GJ op techniek fraai te winnen, en moest
Rob zijn meerdere erkennen in Arne Moll. Alje en Gert-Jan hebben zich
geplaatst.
In groep B ging (bij afwezigheid van Wim) de strijd tussen Stins en
Kamphuis. Johan speelde tegen de muur van Euwe: Saïd Becic. Ook Donald had
een moeilijke loting: Ron Hoffman is in staat om van iedereen op de club te
winnen. Hij speelde echter een hele goede partij! Ron speelde de opening
onnauwkeurig en stond de hele partij ongeveer tegen de onderste rij
aangedrukt. In vliegende tijdnood bleef hij echter met hulp van Donald
overeind en uiteindelijk viel bij Donald de vlag. Toen had Johan echter al
gewonnen zodat de beslissing reeds gevallen was; helaas heb ik deze partij
grotendeels gemist.  
Groep C tenslotte kende wèl een laatste-ronde upset; Sander redde het niet
tegen Rob Ritzema, ondanks een gewonnen stelling vanuit de opening, en
Alexander Rublek wist van Oude Brunink te winnen. Na de opening was er
weinig te beleven, maar daarna wist Alexander het initiatief naar zich toe
te trekken. In een partij gevoerd over het hele bord kan hij daarna de
terechte winst opeisen. Daarom benoem ik deze partij dan ook tot partij van
de dag!
P.S. Volgende week rapid!

Interne competitie 2006 -  - Group 1
Games in Round 16 - 11-1-2007.
  1 Sonderen van Paul     -  A.H. Hovenga         0-1    
  2 R. Salomons           -  G.J. van der Hoeven  0-1    
  3 R. Bodicker           -  A. Moll              0-1    
  4 N. Christophe         -  P. van der Weide     1-0    
  5 D. Kamphuijs          -  R. Hoffman           0-1    
  6 S. Becic              -  J. Stins             0-1    
  7 M. Overeem            -  R. Witt              1-0    
  8 S.J. Janknegt         -  R.A. Ritzema         0-1    
  9 A. Rublek             -  B.G.M. Oude Brunink  1-0    
10 O. van Keulen         -  D. Dolman            1-0    
Oneven: Alarcon


Eindstand overall:
Interne competitie 2006 -  - Group 1
Ranking after Round 16 - 11-1-2007 - Normal ranking.
Pos Name             Gms   W D L  Pts  Score  Val  B  Rtg   TPR RtInc
  1 A.H. Hovenga      16  11 1 4 11,5  977,5 97,0 -2 2243  2281    30
  2 G.J. van der Hoev 14   8 5 1 10,5  908,0 99,0 -2 2297  2332    20
  3 R. Bodicker       14   8 2 4  9,0  773,5 87,0  0 2145  2248    65
  4 R. Hoffman        15   9 1 5  9,5  770,0 88,0 -1 2155  2205    39
  5 P. van der Weide  16   8 2 6  9,0  717,0 90,0  0 2171  2153    -9
  6 S. Becic          15   6 3 6  7,5  614,0 84,0  1 2066  2089    15
  7 R. Witt           12   6 2 4  7,0  592,5 96,0  0 2230  2190   -16
  8 M. Overeem        11   6 2 3  7,0  574,5 92,0  1 2199  2204     6
  9 A. Moll           10   5 3 2  6,5  547,0 98,0  0 2251  2222    -8
10 R. Salomons       13   5 0 8  5,0  493,0 82,0 -1 2064  2037   -17
11 H.J. Visser        9   5 0 4  5,0  453,0 89,0 -1 2169  2208    14
12 J. Stins          13   5 4 4  7,0  450,0 64,0 -1 1865  1940    35
13 N. Christophe     10   5 0 5  5,0  411,0 85,0  2 2129  2123     0
14 J.F. ten Hacken   11   4 2 5  5,0  389,0 81,0  1 2064  2052    -6
15 D. Kamphuijs      15   4 2 9  5,0  352,5 65,0  1 1876  1898     5
16 W.J. Nijenhuis    13   3 3 7  4,5  325,0 74,0 -1 1971  1939   -21
17 F. Lesman          7   3 0 4  3,0  287,0 86,0 -1 2133  2057   -17
18 R. van der Meer    9   3 3 3  4,5  284,0 71,0  1 1958  1894   -18
19 P. Doggers         5   3 0 2  3,0  281,0 94,0  1 2222  2264     7
20 P.N. Janse        10   3 2 5  4,0  276,0 83,0  0 2065  1922   -49
21 A. Sternau         7   3 1 3  3,5  257,5 68,0 -1 1938  1965     6
22 A. Rublek          6   3 2 1  4,0  236,5 58,0  2 1776  1971    37
23 A.D.I. Willemsma   8   3 0 5  3,0  228,0 79,0  0 2000  1966   -11
24 S.J. Janknegt      7   3 0 4  3,0  215,1 47,0  1 1630  1666     6
25 H. van den Brekel  6   3 0 3  3,0  206,0 78,0  0 1989  1999     2
26 J. Wever           3   0 2 1  1,0  166,9 53,0 -1 1726  1761     1
27 B.G.M. Oude Bruni  6   3 0 3  3,0  161,0 57,0  0 1774  1736    -7
28 D. van Dam         9   3 0 6  3,0  160,3 44,0 -1 1549  1558    -1
29 A. Geerts          4   2 0 2  2,0  152,0 76,0  0 1979  2069    10
30 H.J. Verkuyl       5   3 0 2  3,0  148,0 49,0  1 1670  1796    19
31 R.A. Ritzema       8   2 0 6  2,0  125,0 73,0  0 1971  1789   -47
32 J. Lindeman        2   1 1 0  1,5  120,0 51,0  0 1688  2012    17
33 Y. Yannoulis       4   2 0 2  2,0  120,0 54,0  0 1746  1710    -4
34 L.D. Westera       4   2 0 2  2,0  117,0 75,0  0 1973  1893    -8
35 A. van den Brink   1   0 1 0  0,5  102,3 80,0  1 2055  2259     5
36 J.D. Alarcon Rami  2   1 0 1  1,0   92,8 41,0 -2 1507  1574     4
37 H. Sitters         5   2 0 3  2,0   85,0 50,0  1 1681  1560   -19
38 D. Dolman          7   1 0 6  1,0   74,0 45,0 -1 1565  1389   -32
39 M. Ordodi          2   1 0 1  1,0   65,0 67,0  2 1935  1961     2
40 D. Zult            2   1 0 1  1,0   47,0 91,0  0 2189  2002   -11
41 O. van Keulen      4   1 0 3  1,0   45,0 70,0  0 1949  1704   -27
42 Sonderen van Paul  2   1 0 1  1,0   45,0 55,0  0 1755  1848     5
43 S.E. v/d Heuvel    4   0 0 4  0,0    0,0 40,0  0 1463  1306   -22

Groeten, Rik
----------------------------------------------------------------------
Om het eenjarig jubileum van www.doggers-schaak.nl en de introductie van
www.chessvibes.com te vieren, organiseren wij een snelschaaktoernooi. Het
toernooi zal gehouden over precies een maand, op zaterdag 10 februari 2007
(de dag waarop oorspronkelijk het NK snelschaken in Dordrecht gepland
stond) in Sporthal De Pijp in Amsterdam. De inschrijving is nu geopend!
Aanmelden kan via blitz@chessvibes.com. Vermeld je naam en KNSB-rating.
De toernooiorganisatie heeft reeds een aantal sterke spelers weten te
strikken, onder wie GM Ian Rogers, IM Manuel Bosboom, IM Maarten Solleveld
en IM David Smerdon. De deelnemerslijst zal op 
Omdat we ons op doggers-schaak regelmatig beklaagd hebben over afwijkende
speeltempo's, merkwaardige extra regels en meer van dat soort ongein bij
snelschaken, volgen wij hier ons eigen 'ideale' snelschaaktoernooi. Het
speeltempo is 5 minuten pppp, 17 ronden Zwitsers, met een gegarandeerde
eerste prijs van 400 euro cash! Het toernooi wordt gesponsord door
schaakvereniging Max Euwe Amsterdam. De inschrijving bedraagt 10 euro; IM's
en GM's doen gratis mee. We beginnen om 11.30 uur, aanmelden is tussen
10.45 en 11.15.
Bij voldoende belangstelling zal er ook een B-groep zijn. (De ratinggrens
wordt op de speeldag zelf vastgesteld.) Het maximumaantal deelnemers is 60.
En indien de techniek het toestaat zal er uiteraard liveverslaggeving zijn!
Vriendelijke groet,
Het Chessvibes-team
Peter Doggers, Arne Moll, Edwin Woudt, Merijn van Delft
Speelzaal: Sporthal De Pijp.
----------------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-intern"]
[Site "?"]
[Date "2006.11.08"]
[Round "?"]
[White "Stins, Johan"]
[Black "Christophe, Nirav"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2006.??.??"]

{Een partij, die vooral interessant lijkt door het bizarre eindspel wat op
het bord kwam en vooral had kunnen komen. Zelden had ik tijdens de partij
zo'n slecht inzicht in hoe het stond. Terwijl ik dacht dat ik met een
schwindel voor mijn leven aan het vechten was, stond ik gewoon gewonnen.
Mysterieus!} 1. e4 1... Nc6 2. d4 d5 3. e5 h5 4. Bb5 Bg4 5. f3 Bf5 6. Ne2
e6 7. Be3 7... h4 { Een beetje teveel van het goede. Beter is} (7... Nge7)
8. c4 $1 8... Bxb1 9. Rxb1 Nge7 10. Nc3 dxc4 11. Bg5 Qd7 12. Bxe7 Bxe7 13.
Qa4 O-O 14. Bxc6 Qxc6 15. Qxc6 15... bxc6 {Een boeiende stelling. Wit dacht
beter te staan vanwege de zwarte pionnenstructuur, en ik zag vooral d4 zwak
worden en vond dat ik gewoon een pion voor stond. Stins sprak achteraf de
enige wijze woorden over deze stelling: De zwart pionnenstructuur is niet
slecht vanwege de triplepion, maar omdat a7 zwak is. Dat blijkt in de
partij heel belangrijk te zijn.} 16. Ke2 Rad8 17. Rhd1 Rd7 (17... c5 18.
d5) 18. Ne4 18... Rfd8 $15 { Ik dacht dat ik hier al gewonnen stond} 19.
Rbc1 $1 (19. Ke3 19... c5 $19) 19... Rxd4 20. Rxd4 20... Rxd4 { Nu staat
zwart twee pionnen voor, maar het zijn nog steeds triplepionnen.} 21. Ke3
c5 22. f4 (22. Nd2 $2 22... Bg5+) 22... f6 23. exf6 gxf6 24. Nd2 Bd6 (24...
e5 25. Rxc4 (25. Nxc4 Rxf4) 25... exf4+ 26. Ke2 Kf7) 25. g3 hxg3 26. hxg3
Rd3+ 27. Ke2 Rxg3 28. Rxc4 {Hier zag ik opeens dat zwart a7 ging winnen en
dan een vrijpion zou hebben. Ik vind geen ander plan dan mijn koning actief
te maken, maar wordt wel steeds onzekerder.} 28... Rg2+ 29. Kd3 Kf7 30. Ra4
Kg6 31. Nc4 Bxf4 32. Rxa7 Rg3+ 33. Kc2 (33. Ke4 $4 33... Kg5 {en mat})
33... Kf5 34. a4 Ke4 35. a5 {Dit was het stadium dat ik begon te panikeren.
Die a-pion ging me stukken kosten! Ik besef niet dat mijn plan nog steeds
goed is: centralisatie!} 35... Kd4 (35... Kd5 36. b3) 36. Na3 (36. b3 Rg2+
37. Kd1 37... Kc3 $19) 36... Rg2+ 37. Kb1 ({Ik besteedde veel te veel tijd
aan de variant na} 37. Kb3 37... c4+ 38. Nxc4 Rg3+ 39. Kb4 c5+ 40. Kb5
40... Rb3+ $19) 37... Be5 {Na afloop leek me dit een fout, maar de
alternatieven vond ik ook onduidelijk. Het lijkt alsof ook deze zet nog
goed is!} (37... c4 38. a6 Rg1+ 39. Ka2 Rg8 40. Nb5+ Kc5 41. Nxc7 Bxc7 42.
Rxc7+ Kb5 43. a7 Ra8 44. Kb1 Kb6 45. Rf7 Rxa7 46. Rxf6 Re7 47. Kc2 Kc5 48.
Kc3 e5 49. Rf8 49... Rc7 $15) (37... Rg8 $13) 38. a6 Kd5 39. Rb7 39... Rg8
$1 { Ik ga in vliegende tijdnood voor winst, terwijl ik de remisevariant
wel zag.} ( 39... Kc6 40. Rb8 (40. Nc4 Rg8) 40... Rxb2+ 41. Rxb2 Bxb2 42.
Kxb2 Kb6 43. Nb5 e5 44. a7 Kb7 45. Nxc7 Kxa7 46. Nd5 f5 47. Ne7 f4 48. Nc6+
Kb6 49. Nxe5 $11) 40. a7 Ra8 (40... c6 41. Rd7+ Ke4 42. Nc4 f5 43. Nb6 f4
44. a8=Q Rxa8 45. Nxa8 f3 46. Nb6 f2 47. Rd1 {leidt tot de partijstelling})
41. Nb5 c6 42. Rd7+ Ke4 43. Na3 43... f5 $1 44. Nc4 44... f4 $3 {Terwijl ik
achter het bord dacht dat ik blunderde, is dit een fantastische
winstmanoeuvre.} (44... Bb8 45. axb8=Q 45... Rxb8 $11) 45. Nb6 45... Rf8 $4
{Een ongelooflijke stupide zet, gebaseerd op het foute idee dat ik verloren
zou staan. Daardoor probeerde ik hem ter verleiden tot Tf7, terwijl dat
juist de winnende zet is voor wit.} (45... Rg8 $1 {leidt tot dezelfde
stelling als de partij. Maar bovendien is Tg7 niet mogelijk wegens Lxg7}
46. a8=Q Rxa8 47. Nxa8 f3) 46. a8=Q $4 ({ Wit had hier toch} 46. Rf7
{moeten doen.} 46... Rg8 ({Ik dacht dat} 46... Rxf7 47. a8=Q 47... Rc7 {nog
wat te schwindelen gaf, maar dat slaat nergens op.}) 47. a8=Q Rxa8 48. Nxa8
f3 49. Kc2 {Scheelt een vol tempo. Om met Marc Overeem te spreken: nu houdt
zwart het niet meer droog.} 49... Bf4 50. Kd1 Ke3 51. Nb6 e5 52. Nc4+ Kd3
(52... Kf2 53. Rf5 Kg2 54. Nxe5 Bxe5 55. Rxe5 f2 56. Rg5+ Kf3 57. Rf5+ Ke3
58. b3 $18) 53. b3 f2 54. Rd7+ Kc3 55. Ke2 Kxb3 56. Nd6 c4 57. Rb7+ Kc3 58.
Ne4+ $18) 46... Rxa8 47. Nxa8 47... f3 {Ik dacht hier nog vage
schwindelkansen te hebben. Ome Fritz geeft hier echter aan dat zwart beter
staat!! Hoe tante Hydra er over denkt weet ik niet, want zij hoort nog niet
tot mijn familie.} 48. Nb6 (48. Kc2 f2 49. Rd1 Kf3 50. Nb6 Kg2 51. Nc4 Bf4)
48... f2 49. Rf7 $4 {Jammer jammer, er had een waanzinnig interessant
eindspel kunnen komen. Op dit moment vermoed ik dat zwart op studie-achtige
wijze toch kan winnen! Kijk mee:} (49. Rd1 Kf3 50. Nc4 50... Bf4 $1 {Hier
domineert de zwart loper het witte paard weer! Na de partij hadden we deze
betrekkelijk eenvoudige zet gemist.} 51. Na5 $3 {Paard naar de rand, weg
van de zwarte vrijpion: een briljante manier om remise proberen te houden.
Wit wil veld d4 vrij te maken voor zijn paard!} (51. Kc2 $2 51... e5 $1 $19
52. Rf1 (52. Nd6 e4 53. Nxe4 Kxe4 54. Rf1 Ke3 55. Kd1 c4 56. Rh1 56... Bh2
$1 { Deze manoeuvre komt steeds terug!} 57. Rf1 Bg1 58. Kc2 Ke2 59. Ra1
f1=Q 60. Rxf1 Kxf1 61. Kc3 Ke2 62. Kxc4 Kd2 63. b4 63... Ba7 $19 64. b5
64... c5 $19) 52... e4 53. Kd1 e3 54. Nxe3 (54. Nd2+ exd2 55. b3 Bg5 56.
Kc2 56... Ke2 $19) 54... Bxe3 55. b3 Bf4 56. Rh1 Kg2 57. Ke2 Kxh1 58. Kxf2
$19) 51... e5 $1 (51... Ke2 52. Kc2 f1=Q (52... e5 53. Nxc6 e4 54. b4 (54.
Nd8 e3 55. Ne6 55... Kf3 $19 ) 54... cxb4 55. Nxb4 f1=Q 56. Rxf1 Kxf1 57.
Nd5 Bg5) 53. Rxf1 Kxf1 54. Nxc6 54... Ke2 {En dit houdt wit eenvoudig
remise} 55. Kc3 e5 56. Kc4 e4 57. Kxc5 e3 58. Nd4+ Kd3 59. Kd5 Bb8 60. b4
Ba7 61. Ne6 Kd2 62. Nf4 Bb8 63. Ng2 e2 64. b5 Ba7 65. Ke4 $11) (51... Bd2
{Ingenieus maar te vroeg} 52. Nc4 Be1 53. Rd3+ $1 53... Ke4 (53... Kf4 54.
Rd8 $11) (53... Kg4 $4 54. Kc2 $18 54... f1=Q (54... f1=N 55. Rd1) 55.
Ne3+) 54. Rd1 $1 $11 {En zwart komt niet verder} 54... f1=Q ( 54... e5 55.
Kc2) 55. Nd2+ Bxd2 56. Rxf1) 52. Nxc6 e4 (52... Kg2 $2 53. b4 cxb4 54. Nxb4
e4 55. Nd5 Bh6 56. Kc2 f1=Q 57. Rxf1 Kxf1 58. Kc3 Bg7+ 59. Kd2 $11) 53. b4
$1 53... Bd2 $3 { De sleutel van de winstvariant! Andere zetten zijn niet
genoeg voor de winst.} (53... e3 54. bxc5 Kg2 55. Nd4 $11 55... f1=Q 56.
Rxf1 Kxf1 57. Kc2 Be5 58. c6 Bxd4 59. c7 e2 60. c8=Q e1=Q 61. Qh3+ Ke2 62.
Qd3+ $11) (53... Ke2 54. Kc2 cxb4 55. Nxb4 f1=Q 56. Rxf1 Kxf1 57. Nd5 $11)
(53... cxb4 54. Nxb4 54... Bd2 $1 ( 54... e3 55. Nd3 e2 56. Nxf2 Kxf2 57.
Rh1 $11) 55. Nc2 Ke2 56. Rh1 f1=Q+ 57. Rxf1 Kxf1 58. Nd4 e3 59. Nf5 e2 60.
Ng3+ Kf2 61. Nxe2 61... Kxe2 $11) 54. bxc5 $1 54... Be1 55. Nd4+ (55. Rd8
$2 55... e3 $19) 55... Kg3 56. c6 f1=Q 57. c7 { Weer een ongelooflijke
stand. Zwart lijkt eenvoudig te winnen, maar hoe houdt hij de witte
piontegen?} 57... Qa6 $1 (57... Qf8 $2 58. Rc1 Qc8 (58... Qb4+ 59. Ka2 Qa5+
60. Kb2 Qb6+ 61. Nb3 Qf6+ 62. Kb1 Qe6 63. Nc5 Qb6+ 64. Ka2 Qa5+ 65. Kb2
Qb6+ 66. Nb3 $11) 59. Nf5+ Qxf5 60. c8=Q Qxc8 61. Rxc8 $11) (57... Qc4 58.
Rc1) 58. Rc1 $1 {Wit kan ook direct Te1: spelen, maar dit is nog iets
taaier.} 58... Qb6+ 59. Ka2 Qa7+ 60. Kb3 Qb7+ 61. Ka2 61... Qc8 { Nu moet
wit toch echt op e1 nemen.} 62. Rxe1 62... Qxc7 {Zelfs deze stelling is nog
ongehoord interessant. Wit moet om remise te maken de zwarte pion slaan,
maar doet hij dat meteen dat wordt die toren op e4 met schaakjes op a7 en
b7 opgehaald door de zwarte dame. Dan maar eerst een schaakje.} 63. Re3+ {
En wat moet zwart nu zetten. Loop je naar g4 of f4 dan slaat wit met schaak
de pion, en je kunt niet naar f4 vanwege Pe6 familieschaak. Maar de mooiste
variant voor wit is als hij naar beneden loopt. De enige manier om dan uit
de schaakjes te lopen wordt op studieaxchtige manier remise: 63.., Kf2
64.Te2+, Kf1 65. Te4:!!, Da7+ 66. Kb2, Db7+ 67. Pb3, De4:? 68.Pd2
familieschaak remise. Is het dan toch remise? Nee, Oom Fritz is
meedogenloos:} 63... Kg4 $3 (63... Kf4 $4 64. Ne6+) (63... Kf2 64. Re2+ Kf1
65. Rxe4 $3 65... Qa7+ 66. Kb2 Qb7+ 67. Nb3 Qxe4 68. Nd2+ $11) 64. Rxe4+
64... Kh5 $3 {En ondanks dat wit aan zet is, gaat een van de twee stukken
verloren. En dat betekent, dat zwart op de 47e zet gewoon gewonnen stond en
mijn spel tijdens de partij eigenlijk veel beter was dan ik dacht. Dat is
een geheel nieuwe ervaring, moet ikzeggen}) 49... Bf4 0-1
----------------------------------------------------------------------------

[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.11"]
[Round "1.16"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Witt, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "D45/53"]
[WhiteElo "2158"]
[BlackElo "2220"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "91"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8.
Be2 Re8 ({Andere zetten zijn:} 8... e5 9. cxd5 {en nu:} 9... cxd5 (9...
Nxd5 10. Nxd5 cxd5 11. dxe5 Nxe5 12. Bb2 $1 (12. O-O $4 12... Nxf3+ 13.
Bxf3 Qh4 14. g3 14... Qf6 $1 $17) 12... Bb4+ 13. Kf1 $1 (13. Bc3 $6 13...
Nxf3+ 14. Bxf3 14... Bf5 $1 $11) 13... Nxf3 14. Bxf3 $14 {Portisch-Hubner,
1986}) 10. Nb5 Bb4+ 11. Bd2 Bxd2+ 12. Nxd2 $14 {Dautov-Fridman, 1999})
(8... a6 {(profylaxe tegen Pb5)} 9. O-O e5 10. cxd5 cxd5 11. dxe5 Nxe5 12.
Bb2 $14 {Portisch-Kasparov, 1986}) 9. O-O dxc4 ({Het meest flexibel is}
9... Qe7 10. Rd1 b6 11. e4 (11. Bb2 Bb7 12. Rac1 {is ook niet bijzonder
voor wit.}) 11... dxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qxe4 Bb7 14. Bf4 (14. Bb2) 14...
Bxf4 15. Qxf4 15... e5 $11 {Grivas-Koskinen, 1993}) 10. bxc4 e5 11. Rd1
({Dit is de moderne opzet, vroeger speelde men vooral} 11. Bb2 11... e4 12.
Nd2 Qe7 13. Rfe1 Nf8 14. f3 exf3 15. Bxf3 Ng4 16. Nf1 { zoals bijvoorbeeld
in Agdestein-Tal, Taxco 1985.}) 11... Qe7 12. Rb1 e4 (12... b6 $5 13. h3 e4
14. Nd2 c5 15. Nf1 a6 16. a4 Rb8 17. Ba3 {Rustemov-Acs, 2005}) 13. Nd2 Nf8
14. c5 Bc7 15. Nc4 Ng4 (15... Nd5 16. Ba3 Nxc3 17. Qxc3 Qh4 18. Nd6 Bxd6
19. cxd6 $14 {Bisschoff-Barbero, 1993}) (15... Be6 $6 16. Nxe4 (16. Rxb7 $2
16... Bxh2+ 17. Kxh2 17... Qxb7 $17) 16... Nxe4 17. Qxe4 b5 18. cxb6 axb6
19. Qxc6 $16 {Li Wenliang-Zu Chen, 1997}) 16. h3 ({Slecht is} 16. g3 $2
16... Nxh2 $1 17. Kxh2 Qh4+ 18. Kg1 Bxg3 19. fxg3 Qxg3+ 20. Kh1 20... Re6
$19) ({ Wit kan de complicaties uit de weg gaan met} 16. Bxg4 16... Bxg4
17. Rd2 Rad8 18. Ba3 $14) 16... Nxf2 $2 ({ Dit impliceert een dubbel
stukoffer dat niet korrekt is. Beter is} 16... Nf6 17. Ba3 Nd5 18. Nd6 Bxd6
19. cxd6 Qg5 20. Nxe4 $6 (20. Nxd5 cxd5 21. Kh1 $14) 20... Nxe3 21. Nxg5
Nxc2 22. Bc4 22... Ne6 $11 {Karpov-Knaak, 1992}) 17. Kxf2 Qh4+ 18. Kf1 (18.
Kg1 Bxh3 19. gxh3 Qg3+ 20. Kf1 Re6 21. Nxe4 $1 21... Qxh3+ 22. Ke1 Qh4+ 23.
Kd2 Rxe4 24. Rxb7 $18 {werd gespeeld in Riazantsev-Prasad, Hoogeveen 2002.
Op zich maakt het niets uit, wit kan later dezelfde stelling bereiken.})
18... Bxh3 (18... Re6 19. Kg1 Rg6 20. Bf1 $18) 19. gxh3 Re6 (19... Qxh3+ $2
20. Ke1 $18) 20. Bg4 $2 (20. Nxe4 $1 20... Qxh3+ (20... Rxe4 21. Bf3 $18)
21. Ke1 {leidt tot bovengenoemde partij Riazantsev-Prasad.  Na de tekstzet
krijgt zwart meer tegenkansen.}) 20... Rf6+ (20... f5 $2 21. Bxf5 Rf6 22.
Qxe4 $18) 21. Kg1 (21. Ke2 $4 21... Qf2# {mat}) 21... Re8 $2 ({Beter is}
21... Rg6 $1 22. Qg2 h5 23. Rxb7 hxg4 24. Qxe4 gxh3+ 25. Kh1 Qg3 26. Rb2
(26. Nd6 $4 26... Re8 $3 $19) 26... Rb8 {Zwart heeft weliswaar onvoldoende
compensatie voor het stuk, maar wit heeft nog een lange weg te gaan.}) 22.
Nd6 $2 ({Overtuigender is domweg} 22. Rxb7 $1 22... Rg6 23. Qg2 h5 (23...
Bb8 24. Rxb8 $1 24... Rxb8 25. Ne5 $18) 24. Rxc7 hxg4 25. Kh1 $18) ({Niet
goed is} 22. Nxe4 $2 22... Rxe4 $1 23. Qxe4 $4 (23. Bb2) 23... Qf2+ 24. Kh1
24... Qh2# {mat} ) 22... Rg6 $1 {Na deze zet overpeinsde ik de volgende
kwesties:    1.'Morgen heb ik een functioneringsgesprek waar ik bijzonder
weinig zin in heb'.    2. 'Leonardo is een miskoop'.    3. 'Ik ga Katja
Schuurman voor een date vragen'. Het resultaat was de volgende zet:} 23.
Qf2 $4 ({ De situatie is trouwens allerminst simpel. Nog slechter zijn:}
23. Nxe8 $4 23... Qxh3 $19 {en}) (23. Kh1 $4 23... Rxg4 $17) ({De beste zet
is} 23. Ndxe4 $1 {en nu:} 23... h5 (23... Qxh3 24. Nf6+ $1 24... Kh8 (24...
gxf6 $4 25. Qxg6+ $18) (24... Rxf6 $4 25. Bxh3 $18) 25. Qxg6 $1 25... Qg3+
26. Kf1 Nxg6 27. Nxe8 Qxg4 28. Nxc7 $18 {(vergeleken met de partij
ontbreekt hier de pion op e4)}) 24. Rxb7 $18) (23. Qg2 $6 23... Bxd6 $1 24.
cxd6 h5 25. Rxb7 hxg4 26. Kh1 gxh3 27. Qf1 27... Rf6 {is nu niet zo
duidelijk.}) (23. Ncxe4 $2 23... Bxd6 $1 24. cxd6 Qxh3 25. Nf6+ Kh8 26. Qg2
(26. Qxg6 Qg3+ 27. Kf1 Nxg6 28. Nxe8 Qxg4) 26... Qh4 {is een mindere
versie.}) 23... Qxh3 {Slik. Ondanks twee stukken meer mag wit op dit moment
blij zijn dat hij nog een escape heeft.} 24. Qxf7+ Kh8 25. Qxg6 $1 25...
Qg3+ (25... hxg6 $4 26. Bxh3 $18) 26. Kf1 Nxg6 (26... hxg6 $2 { is helemaal
niets.}) 27. Nxe8 27... Ba5 $4 ({Zoals direkt na de partij werd
vastgesteld, had zwart zich op dit moment kunnen redden met} 27... Qxg4 $1
28. Nxc7 28... Nh4 $1 {(dreigt mat in twee)} 29. Rd2 Qh3+ 30. Ke2 Qf3+ 31.
Ke1 31... Qh1+ {en eeuwig schaak.}) (27... Nh4 $2 28. Rb2 Qxg4 29. Rf2 $18)
28. Nxe4 $1 28... Qxg4 29. Nf2 $1 $18 29... Qf3 30. e4 (30. Rxb7 $18) 30...
b6 31. Nd6 {De zwarte dame staat nu machteloos tegen de zwerm witte stukken
en tot overmaat van ramp staat La5 volledig buiten spel.  Wit kan het in
het vervolg efficienter afspelen, maar het maakt niet veel uit.} 31... h6
32. Rd3 Qf8 33. Rg3 $1 33... Kh7 34. Nf5 Qf7 35. Be3 bxc5 36. dxc5 Bc7 37.
Nd6 (37. Rb7 $1 37... Qc4+ 38. Kg2 Bxg3 39. Rxg7+ Kh8 40. Kxg3 $18) 37...
Qe6 38. Rd1 Bd8 39. Nf5 Bf6 40. Rd6 Qxa2 (40... Qc4+ 41. Kg2 Be5 42. Rdxg6
$18) 41. Rd7 (41. Bxh6 $1 41... gxh6 42. Rd7+ $1 $18 (42. Rxf6 $4 42...
Qa1+ $19)) (41. Rh3 $18) 41... Be5 42. Rg4 Nf8 (42... h5 43. Rg5 $18) 43.
Rgxg7+ $1 43... Bxg7 44. Rxg7+ Kh8 45. Bd4 $6 ({Iets te gehaast. Beter was}
45. Kg2 $1 45... Ne6 46. Rd7 $18) 45... Ne6 $4 ({De enige zet was} 45...
Qc4+ {maar na} 46. Kg2 Ne6 47. Rd7+ Nxd4 48. Rxd4 Qxc5 49. Rd6 {staat zwart
nog steeds verloren.}) 46. Rxa7+ 1-0
-------------------------------------------------------------------------

[Event "Euwe Intern 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.11"]
[Round "1.16"]
[White "Overeem, Marc"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2158"]
[BlackElo "2220"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2007.??.??"]

{De 16e en laatste ronde van de eerste cyclus van de interne. Voor beide
spelers stond niks op het spel. Zelf kwam ik net van een nieuwjaarsborrel
en was van plan een luchtige partij te spelen en vooral geen zwaar
positioneel geschuif.} 1. d4 d5 2. c4 c6 {Ik koos voor het Slavisch omdat
Marc meestal 1. c4 opent en na 1....c6 het Slavisch uit de weg gaat met
2.e4 als ik me goed herinner.} 3. Nc3 Nf6 4. e3 { Deze volgorde wordt vaak
gespeeld om het klassieke Slavisch te vermijden.} (4. Nf3 dxc4) 4... e6 5.
Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 ({ Ik had gehoopt op de scherpe modevariant met}
7. g4 {(Shabalov)}) 7... O-O 8. Be2 Re8 {Marc speelde alles a tempo en ik
besloot iets uit de oude doos te spelen in de hoop Marc op onbekend terrein
te lokken.} (8... b6) (8... e5) 9. O-O {2'} dxc4 {9'} 10. bxc4 e5 11. Rd1
$1 {Ook dit speelde Marc snel. Ik had deze stelling voor het laatst op het
bord gehad in 1985 tegen de Tsjechische grootmeester, theoreticus,
schrijver, dissident, Ludek Pachman en er daarna nooit meer naar gekeken.}
(11. Bb2 exd4 12. exd4 Nf8 13. Rad1 Ng6 14. Ne5 Nf4 15. Bf3 Qc7 16. Ne4
Nxe4 17. Bxe4 g6 18. g3 Nh3+ 19. Kh1 Ng5 20. Bg2 Bf5 21. Qc1 f6 22. f4 fxe5
23. dxe5 Bf8 24. fxg5 Bg7 25. Rfe1 Bxe5 { 1/2-1/2
Pachman,L-Witt,R/Baden-Baden 1985}) 11... Qe7 12. Rb1 $1 { Weer een
subtiliteit. De loper staat voorlopig goed op c1.} e4 {17'} 13. Nd2 Nf8 14.
c5 {8'} Bc7 15. Nc4 Ng4 $6 {32'  Ik dacht tijdens de partij dat dit min of
meer gedwongen was, omdat wit met La3 en Pd6 groot voordeel dreigt te
krijgen. Dit lijkt echter wel mee te vallen. Bijv.} (15... Ng6 16. Ba3 Nh4
17. Nd6 Bxd6 18. cxd6 Qe6 {en de zwarte stelling lijkt me speelbaar.}) 16.
h3 {13'} Nxf2 $2 {De consequentie van de vorige zet, maar het offer blijkt
niet correct te zijn. De terugtocht van het paard kwam o.a. voor in een
interessante partij van Karpov.} (16... Nf6 17. Ba3 Nd5 $6 18. Nd6 ({Heel
sterk lijkt me} 18. Nxd5 $5 cxd5 19. c6 Qg5 20. cxb7 Bxh3 21. Bf1 Rad8 22.
Ne5 $16) 18... Bxd6 19. cxd6 Qg5 20. Nxe4 (20. Nxd5 $5) 20... Nxe3 $1 21.
Nxg5 Nxc2 22. Bc4 Ne6 23. Bxe6 Bxe6 24. Nxe6 Rxe6 25. Bc5 b6 26. Rb2 bxc5
27. dxc5 $1 Re1+ $2 ({Subtieler was } 27... Re2 28. d7 Re1+ 29. Rxe1 Nxe1 {
met betere remisekansen dan in de partij.}) 28. Rxe1 Nxe1 29. Rd2 $1 $16 {
Karpov,A-Knaak,R/Baden-Baden 1992 (62.1-0)}) 17. Kxf2 Qh4+ 18. Kf1 $2 { 15'
Denk je creatief bezig te zijn, blijkt dit allemaal bekend te zijn, zoal
Marc me direkt na de partij vertelde. Zijn laatste zet is echter niet
bekend en ook niet goed, althans niet de weerlegging van het paardoffer.}
({ Het juiste veld was} 18. Kg1 $1 {En zwart heeft niets, bijv.} Bxh3
(18... Bg3 19. Bf1 {Daarom was Kg1 beter.} Bg4 20. Ne2 Bf2+ 21. Kh1 Re6 22.
Ne5 Bf5 23. Nf4 Rh6 24. Rxb7 Qg3 25. Nxf7 Rh4 26. Ng5 Re8 27. Bc4+ Ne6 28.
Bxe6+ Bxe6 29. Nfxe6 {1-0 Raupp,T-Wuehl,M/Germany 2000}) 19. gxh3 Qg3+ 20.
Kf1 Re6 21. Nxe4 Qxh3+ 22. Ke1 Qh4+ 23. Kd2 Rxe4 24. Rxb7 Bg3 25. Kc3 Ne6
26. Bf3 Nxc5 27. Rh1 Be1+ 28. Kb2 Qf2 29. Qxf2 Bxf2 30. Bxe4 Nxb7 31. Bxh7+
Kf8 32. Be4 { 1-0 Riazantsev,A-Prasad,D/Hoogeveen 2002}) 18... Bxh3 $2 {42'
 Maar dit is niet goed. Zwart moet het 2e stukoffer erin houden en
voortzetten met} (18... Bg3 $1 {Zonder computerhulp id het bijzonder
moeilijk te zien wat wit nu moet spelen. Helaas hebben we dit niet gezien
na de partij, dus ik weet niet wat Marc hierop gepland had. Wit heeft
allerlei paardzetten.} 19. Nxe4 {Volgens mij n hulp is dit teruggeven van
het stuk het beste. De alternatieven lijken niks op te leveren. Bijv.} (19.
Kg1 Bf2+ 20. Kf1 Bg3 $11) (19. Nd6 Qf6+ 20. Bf3 (20. Kg1 $2 Qf2+ 21. Kh1
Bxh3 22. Rg1 Bxd6 23. cxd6 Re6 24. gxh3 Rh6 $19) 20... Bxd6 21. Nxe4 Rxe4
22. cxd6 (22. Qxe4 $2 Bf5) 22... Re8 {met onduidelijke stelling.} ) (19.
Ne5 Qf6+ 20. Nf3 exf3 21. Bxf3 Bxh3 $17) 19... Rxe4 20. Bf3 Qf6 $5 21. Kg1
(21. Qxe4 Bf5 22. Nd2 Bh2 23. Rxb7 Bxe4 24. Nxe4 Qe6 $13) 21... Rh4 {
onduidelijk.}) 19. gxh3 {17'} Re6 (19... Qxh3+ 20. Ke1 $18 { De koning
loopt weg en zwart heeft geen compensatie voor zijn twee stukken.}) 20. Bg4
{22'} ({Ook mogelijk en nog sterker was} 20. Nxe4 Rxe4 21. Bf3 $18) 20...
Rf6+ 21. Kg1 Re8 $2 {52'  Bij gebrek aan beter, dacht ik.} ({ Er was wel
iets beters, maar onvoldoende.} 21... Rg6 22. Nxe4 Qxh3 23. Nf6+ $1 Kh8
(23... gxf6 $2 24. Qxg6+) 24. Rb2 $1 Qh4 25. Qf5 $18) 22. Nd6 { 28'  Goed
genoeg, maar er waren betere alternatieven.} (22. Rf1 $18) (22. Rxb7 $18)
22... Rg6 {60'} ({Ook kansloos is} 22... Bxd6 23. cxd6 Rg6 24. Kg2 h5 25.
Qf2 $18) 23. Qf2 $4 {32'  Een afschuwelijke blunder.} ({Opnieuw} 23. Kg2
Bxd6 24. cxd6 h5 25. Qf2 $18) ({Ingewikkeld maar ook winnend is} 23. Ncxe4
Bxd6 ( 23... Rxe4 24. Nxe4 Qxh3 25. Nf6+ Kh8 26. Rb2 Qh4 (26... gxf6 27.
Qxg6 Qg3+ 28. Rg2 $18) (26... Rxg4+ 27. Nxg4 Qxg4+ 28. Kf2 Bg3+ 29. Kf1
Qf3+ 30. Kg1 Bf2+ 31. Qxf2 Qxd1+ 32. Qf1 Qg4+ 33. Rg2 $18) 27. Qf5 $18) 24.
Kf1 Rxg4 25. hxg4 Qh1+ 26. Ke2 Qg2+ 27. Kd3 Qxe4+ 28. Kc3 Bg3 29. Qxe4 Rxe4
30. Rxb7 $18) 23... Qxh3 $1 {Totaal gemist. Marc heeft nu maar één zet maar
had ruim 10' nodig om bij te komen van de schrik.} 24. Qxf7+ {45'} Kh8 25.
Qxg6 Qg3+ 26. Kf1 Nxg6 27. Nxe8 Ba5 $2 {Wit nog 43', zwart 24'. Na afloop
liet Arne zien dat ik remise had kunnen maken.} (27... Qxg4 28. Nxc7 Nh4 {
Niet naar gekeken of verkeerd berekend.} 29. Rd2 { Only move, maar nu heeft
zwart eeuwig schaak.} Qh3+ 30. Ke1 Qh1+ 31. Ke2 Qf3+) ({Ik herinner me wel
dat ik nog geleken heb naar} 27... Nh4 28. Rb2 Qxg4 29. Rf2 Qh3+ 30. Ke2
Qg4+ 31. Kd2 Nf3+ 32. Kc2 (32. Rxf3 $4 Qg2+) 32... Bg3 33. Rff1 {Goed voor
wit, maar dit was in elk geval ook beter dan wat ik deed. Zwart kan nog wat
doen met zijn h-pion.}) 28. Nxe4 { 38'  Ik dacht dat dit niet kon omdat na
Dxg4 het paard en de toren instaan.} Qxg4 29. Nf2 {38' Deze manoevre had ik
gemist. Nu staat wit weer gewonnen.} Qf3 {19' Ook niet geweldig, maar veel
maakt het niet uit.} (29... Qe6 30. Nd6 b6) 30. e4 {34'} (30. Rxb7) 30...
b6 {8'} ({Beter was} 30... Bd8) 31. Nd6 {30'} h6 {7'} 32. Rd3 Qf8 33. Rg3
{26'} Kh7 34. Nf5 Qf7 {6'} 35. Be3 {21'} bxc5 ({ In verloren stand kan je
maar beter eten. Nu of op een van de volgende zetten} 35... Qxa2) 36. dxc5
Bc7 {4'} 37. Nd6 {17'} (37. Rb7 $1 Qc4+ 38. Kg2 Bxg3 39. Rxg7+ Kh8 40. Kxg3
$18) 37... Qe6 $6 38. Rd1 {15'} Bd8 $6 {3'} 39. Nf5 {13'} Bf6 {2'} 40. Rd6
Qxa2 {Beiden 10' erbij. Het was inmiddels nauwelijks meer mogelijk om je te
concentreren, enerzijds door de herrie vanuit de bar, anderzijds door een
luidruchtige Kamphuys die aan het protesteren was tegen iets met de klok
van Ron Hoffman.} 41. Rd7 (41. Rxc6) (41. Bxh6) 41... Be5 ( 41... h5) 42.
Rg4 {12'} Nf8 {8'} 43. Rgxg7+ Bxg7 44. Rxg7+ Kh8 45. Bd4 $6 (45. Ng4 $1
{wint makkelijk, bijv.} h5 46. Ngh6 Qb1+ 47. Kf2 Qb2+ 48. Kf3 Qxg7 49. Nxg7
Kxg7 50. Nf5+ Kf6 51. Nd4) 45... Ne6 $2 {De laatste fout. Ik had gezien dat
ik eerst schaak moest geven, maar mijn hand deed wat anders.} ({ Zwart had
nog kunnen spartelen met} 45... Qc4+ 46. Kg2 Ne6 47. Rd7+ Nxd4 48. Rxd4
Qxc5 {en je weet maar nooit wat er tijdens het uitvluggeren kan gebeuren,
al staat wit natuurlijk gewonnen.}) 46. Rxa7+ { Een koffiehuispartij met
veel fouten, maar daardoor wel vermakelijk.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------

[Event "EUWE-intern"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.11"]
[Round "?"]
[White "Christophe, N."]
[Black "Weide, P. van der "]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[Annotator "Christophe"]
[PlyCount "41"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 {Ik weet dat Piet graag een soort Leeuw speelt en
gewoon op d8 zijn dame laat slaan, daarom besloot ik hier de zetten te
verwisselen en niet direct d4 te doen. Het heeft meteen resultaat.} ({iets
als } 3. d4 Nd7 4. dxe5 Nxe5 5. Nxe5 dxe5 6. Qxd8+ Kxd8) 3... Be7 4. d4 Nd7
$4 5. dxe5 Nxe5 (5... dxe5 6. Qd5 $18) 6. Nxe5 dxe5 7. Qh5 {In mijn
chessbasedatabase zitten 200 partijen waarin wit met dit trucje een pion
wint. Ik had het in gewone partijen al twee keer op het bord gehad.} 7...
g6 8. Qxe5 Nf6 9. Bh6 { Ik besloot hier in ieder geval niet in de situatie
te komen waarin Paul Janse vorige week tegen Piet terechtkwam. Dus was het
zaak rustige zetjes te doen en niet te veel tijd te gebruiken.} ({ Tegen
Chris van der Vegt, MEMO-interne 1988 speelde ik} 9. Qb5+ { maar dat was
iets minder makkelijk dan de tekstzet.}) 9... Qd6 10. Qxd6 cxd6 { Nu heeft
zwart ook nog een zwakke pion op d6} (10... Bxd6 11. Bg7 $18) 11. Nc3 Be6
12. Bb5+ Kd8 ({Ook} 12... Bd7 { had ik ooit tegen me, tegen F.Kalff van
Caissa in de externe van 2000} 13. Bg7 $1 Rg8 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Bd8 16.
Bxd7+ Kxd7 17. O-O-O $16) 13. Rd1 a6 14. Be2 Kc7 15. O-O Rad8 16. h3 b5
(16... d5 17. Bf4+ Kc8 18. Na4 b5 19. Nb6+ Kb7 20. Nxd5 Nxd5 21. exd5 Bxd5
22. Rxd5 Rxd5 23. Bf3 Rhd8 24. Rd1 Kc6 25. c3 Bf6 ( 25... Kc5 26. Be3+ Kc6
27. b3 $18) 26. Rd3 g5 27. b3 gxf4 28. c4 bxc4 29. bxc4 Kc5 30. cxd5 $16)
17. a3 d5 18. Bf4+ Kb6 (18... Kc8 19. a4 $1 d4 20. Nb1 Nxe4 21. axb5 axb5
22. Bxb5 $18) 19. Be3+ Bc5 $2 (19... Kc7 20. a4 b4 21. Nxd5+ Nxd5 22. exd5
Bxd5 23. Bxa6 $18) 20. Bg5 Be7 21. exd5 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.11"]
[Round "1.16"]
[White "Said Becic"]
[Black "Johan Stins"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2081"]
[BlackElo "1830"]
[Annotator "Johan Stins"]
[PlyCount "60"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c4 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Nxc6
bxc6 8. e5 $5 {Ik meende dat deze zet geen beste reputatie heeft.
Echter het hoort allemaal nog tot de theorie, pas zwarts elfde zet
komt niet meer voor in de databases en wit scoort heel redelijk met
deze variant. Eenmaal eerder heb ik zelf een soortgelijke witte opzet
moeten bestrijden, en vaag kon ik me herinneren dat een vroegtijdige
opmars van de e-pion als nadeel heeft dat deze te zijner tijd
aangetast kan worden, maar dat zwart op zijn tellen moet passen omdat
wit een gevaarlijke koningsaanval kan lanceren.} Ne4 9. Qd4 Qa5 10.
Bd2 Nxd2 11. Kxd2 Bxc3+ $146 {In de Chessbase database worden 11
partijen met 11. Kd2 Bxc3+ vermeld. Tot mijn verbazing had geen enkele
zwart speler tot nu toe 11... Lc3: gespeeld. Het eindspel na Dc3: leek
me ietsje beter voor zwart, maar Said besloot om de dames op het bord
te houden en slaat met de pion terug.} 12. bxc3 (12. Qxc3 Qxc3+ 13.
Kxc3 c5 $11) 12... Qa3 13. Bd3 Rb8 14. Rhc1 Rb2+ 15. Rc2 O-O Qxc3+ 16.
Qh4 g6 17. Re1 Rxc2+ 18. Bxc2 Re8 $5 ({Tijdens de partij durfde ik de

pion op a2 niet te pakken maar zoals Alje terecht had geconcludeerd
slaat de witte aanval niet door.} 18... Qxa2 19. Re3 Ba6 20. Rh3 (20.
Qh6 f5 (20... Qxc4 $4 21. Rh3 $1 Qd5+ 22. Ke1 (22. Kc1) 22... Qxe5+)
21. exf6 Rxf6 22. Qh4 Rf7 23. Re4 $19) 20... h5 21. g4 Qxc4 $19) 19.
Re3 Qe7 20. Qf4 Qf8 21. h4 $6 { Wit stond hier beter, maar h4 laat
zwarts volgende zet toe.} (21. Rd3) 21... d6 $1 22. Ke1 $6 {Net de
verkeerde kant op, als de koning naar c1 gaat, heeft wit veel minder
problemen.} (22. exd6 e5) (22. Kc1 dxe5 23. Qxe5 Qa3+ 24. Kb1 Ba6 25.
Bb3 Rd8 26. h5 Rd2 27. Qb8+ Kg7 28. Qe5+ Kg8 $11) 22... dxe5 23. Qxe5
Qa3 24. Qc7 Qc1+ 25. Bd1 e5 26. Rd3 Bf5 27. Qxc6 $2 ({ Wit is plots in
grote problemen geraakt. Ook Td8 lost de problemen niet op:}
27. Rd8 Qxc3+ 28. Kf1 Rxd8 29. Qxd8+ Kg7 30. Bb3 Bd3+ 31. Kg1 Bxc4
$18) ({ maar de volgende zet had wit goede overlevingskansen gegeven:}
27. Re3 Bc2 28. Qd7 Rb8 29. Qd2 Qxd2+ 30. Kxd2 Bxd1 31. Kxd1 f6 32.
Kc2 Kf7 33. a4 Rd8 34. a5) 27... Rc8 28. Qb7 Bxd3 {Oeps!} 29. Qxc8+
Kg7 {en de pion op c3 valt niet meer te verdedigen. De volgende zet
voorkomt het mat ook niet.} 30. f3 Qe3+  0-1
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,

Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL532.pgn"

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    :=
 http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D