INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Agenda
VAN DE INTERNE WEDSTRIJDLEIDER:
Verslag ronde 15
Uitslagen ronde 14 en 15
Stand na ronde 15
Verslag snelschaken
Uit de interne ronde 14: BecicS-Witt; uit ronde 15: Vd Weide-Janse;
Overeem-Kamphuijs; Witt-Bödicker
----------------------------------------------------------------------
AGENDA
11-01-07 ronde 16
18-01-07 rapid 2
25-01-07 ronde 1
1-02-07 ronde 2
8-02-07 3
15-02-07 4
22-02-07 5
1-03-07 snelschaak 2
8-03-07 6
15-03-07 7
22-03-07 8
29-03-07 9
----------------------------------------------------------------------
We zijn met een nieuw jaar begonnen. De feestdagen zijn weer achter de rug,
en we zijn bestookt met terugblikken op de afgelopen tijd. Dan kan ik toch
niet achter blijven! Bovendien loopt de 1e turnus van dit seizoen op zijn
einde; er is nog één ronde te gaan.
Laat ik beginnnen met wat statistieken:
Over de 1e 15 ronden zijn In totaal waren dit 164 partijen gespeeld; een
gemiddelde van (bijna) 11 partijen.
79 partijen zijn gewonnen door wit, 63 door zwart. 22 partijen zijn in
remise geëindigd.
In groep A zijn de meeste partijen door Hovenga en vd Weide gespeeld; ze
hebben geen enkele keer verstek laten gaan!
In Groep B heeft Kamphuijs slechts één keer gemist.
In groep C (met traditioneel de laagste opkomst) heeft van Dam de hoogste
opkomst: 9 partijen.
Éen ronde voor het einde is de winnaar van groep A bekend: Alje Hovenga.
Gert-Jan vd Hoeven staat momenteel 2e, maar hij kan nog ingehaald worden
door Rob Bödicker. Voor groep B zijn nog 3 kandidaten voor de 1e plaats (en
dus plaatsing voor de play-offs): Stins, Kamphuis en Nijenhuis. In Groep C
tenslotte is het ook spannend: daar gaat de strijd tussen Janknegt, Rublek
en Wever. Dhr. van Dam kan theoretisch ook nog 1e worden, maar dat is niet
echt realistisch. Onderaan heb ik de totaal-standen en de top-4 van groep B
en C vermeld.
En dan nu over naar de afgelopen ronde:
Om half negen waren er slechts 9 partijen aan de gang, en leek het een
slechte avond te worden. 2 telefonische aanmelders lieten op zich wachten,
en bovendien waren we oneven; als gevolg hiervan liepen 3 spelers
onverrichte zaken rond. Gelukkig waren de afwezigen alsnog gekomen, maar 20
minuten na aanvang van de ronde vind ik eigenlijk te lang. Tenslotte kwam
Francis om 20.45 ook nog binnengewandeld, zodat ik ook nog kon spelen!
Verreweg het snelste klaar was Ron. Hij liet geen spaan heel van Sternau,
die het Scandinavisch met Dd6 probeerde. Na slechts 13 zetten moest hij
opgeven; in de slotstelling stonden alle zwarte stukken zo ongeveer weer in
de beginstelling! Ook ik kwam goed uit de opening. Rechtstreeks vanuit de
opening bereikte ik een gecompliceerd eindspel; wat na kwaliteitsoffer
winnende bleek. In de veronderstelling de theorie van de Benoni te hebben
verbeterd, blijkt het thuis allemaal theorie (uiteraard), waarbij zwart
ergens Lg7 tegen Pc3 had moet ruilen met remise als meest waarschijnlijke
resultaat. Over het algemeen was het een spannende ronde, waarbij hard om
de punten gestreden werd. Jos probeerde het tegen Alje met 4 dames op het
bord, maar wist het niet te bolwerken. De beide Rob's speelden een
spannende partij, waarin het initiatief ogenschijnlijk steeds bij wit lag.
Een goede partij! Over vd Weide - Janse zal ik kort zijn. Wit heeft hier
niet gewonnen, maar zwart verloren. Dit zal een harde klap zijn voor Paul!
Partij van de dag vond ik deze keer Overeem - Kamphuis. Een lange
theoretische verwikkeling in de Aljechin pakte goed uit voor wit. Een
zorgvuldig opgebouwde aanval leverde tenslotte het volle punt op.
Interne competitie 2006 - - Group 1
Partijen in Round 14 -14-12-2006.
1 A.H. Hovenga - R. Salomons 1-0
2 R. Bodicker - M. Overeem 1-0
3 G.J. van der Hoeven - J.F. ten Hacken 1-0
4 S. Becic - R. Witt 0-1
5 A. Rublek - P. van der Weide 0-1
6 R. Hoffman - J. Stins 1-0
7 D. Kamphuijs - W.J. Nijenhuis 1-0
8 A.D.I. Willemsma - A. Moll 0-1
9 Y. Yannoulis - R. van der Meer 0-1
Interne competitie 2006 - - Group 1
Games in Round 15 - 4-1-2007.
1 J.F. ten Hacken - A.H. Hovenga 0-1
2 R. Witt - R. Bodicker 1-0
3 N. Christophe - G.J. van der Hoeven 0-1
4 P. van der Weide - P.N. Janse 1-0
5 R. Hoffman - A. Sternau 1-0
6 R. van der Meer - S. Becic 1/2-1/2
7 A. Moll - H.J. Visser 1-0
8 M. Overeem - D. Kamphuijs 1-0
9 J. Stins - Y. Yannoulis 1-0
10 B.G.M. Oude Brunink - S.J. Janknegt 1-0
11 D. Dolman - Sonderen van Paul 0-1
12 R. Salomons - F. Lesman 1-0
--------------------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Round 15 - 4-1-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 A.H. Hovenga 15 10 1 4 10,5 922,5 97,0 -1 2242 2283 29
2 G.J. van der Hoe 13 7 5 1 9,5 825,5 99,0 -1 2292 2320 15
3 R. Bodicker 13 8 2 3 9,0 772,5 87,0 -1 2150 2278 70
4 P. van der Weide 15 8 2 5 9,0 716,0 90,0 1 2183 2178 3
5 R. Hoffman 14 8 1 5 8,5 703,0 88,0 0 2151 2202 35
6 S. Becic 14 6 3 5 7,5 614,5 84,0 0 2082 2133 31
7 R. Witt 11 6 2 3 7,0 592,5 96,0 1 2241 2223 -5
8 R. Salomons 13 6 0 7 6,0 537,5 83,0 -1 2081 2082 0
9 M. Overeem 10 5 2 3 6,0 478,5 91,0 0 2187 2163 -6
10 A. Moll 9 4 3 2 5,5 460,0 98,0 1 2246 2197 -13
11 H.J. Visser 9 5 0 4 5,0 454,0 89,0 -1 2169 2208 14
12 J.F. ten Hacken 11 4 2 5 5,0 387,0 81,0 1 2064 2052 -6
13 J. Stins 12 4 4 4 6,0 366,0 62,0 0 1850 1901 20
14 D. Kamphuijs 14 4 2 8 5,0 353,5 65,0 0 1880 1910 9
15 W.J. Nijenhuis 13 3 3 7 4,5 325,0 74,0 -1 1971 1939 -21
16 N. Christophe 9 4 0 5 4,0 318,0 85,0 1 2117 2078 -12
17 F. Lesman 8 3 0 5 3,0 287,0 86,0 -2 2121 2015 -29
18 R. van der Meer 9 3 3 3 4,5 284,5 71,0 1 1958 1894 -18
19 P. Doggers 5 3 0 2 3,0 281,0 94,0 1 2222 2264 7
20 P.N. Janse 10 3 2 5 4,0 274,5 82,0 0 2065 1922 -49
21 A. Sternau 7 3 1 3 3,5 257,5 68,0 -1 1938 1965 6
22 A.D.I. Willemsma 8 3 0 5 3,0 228,0 79,0 0 2000 1966 -11
23 S.J. Janknegt 6 3 0 3 3,0 215,1 47,0 0 1632 1673 8
24 H. van den Breke 6 3 0 3 3,0 206,0 78,0 0 1989 1999 2
25 A. Rublek 5 2 2 1 3,0 178,5 57,0 1 1765 1934 26
26 J. Wever 3 0 2 1 1,0 165,4 53,0 -1 1726 1761 1
27 D. van Dam 9 3 0 6 3,0 160,3 44,0 -1 1549 1558 -1
28 B.G.M. Oude Brun 5 3 0 2 3,0 159,0 58,0 1 1785 1806 4
29 A. Geerts 4 2 0 2 2,0 152,0 76,0 0 1979 2069 10
30 H.J. Verkuyl 5 3 0 2 3,0 149,0 49,0 1 1670 1796 19
31 Y. Yannoulis 4 2 0 2 2,0 120,6 55,0 0 1746 1710 -4
32 J. Lindeman 2 1 1 0 1,5 120,0 51,0 0 1688 2012 17
33 L.D. Westera 4 2 0 2 2,0 117,0 75,0 0 1973 1893 -8
34 A. van den Brink 1 0 1 0 0,5 102,3 80,0 1 2055 2259 5
35 H. Sitters 5 2 0 3 2,0 85,0 50,0 1 1681 1560 -19
36 R.A. Ritzema 7 1 0 6 1,0 78,0 73,0 1 1969 1714 -49
37 D. Dolman 6 1 0 5 1,0 74,0 45,0 0 1566 1378 -31
38 J.D. Alarcon Ram 2 1 0 1 1,0 72,3 41,0 -2 1507 1574 4
39 M. Ordodi 2 1 0 1 1,0 65,0 67,0 2 1935 1961 2
40 D. Zult 2 1 0 1 1,0 47,0 92,0 0 2189 2002 -11
41 Sonderen van Pau 1 1 0 0 1,0 45,0 54,0 -1 1746 1947 6
42 O. van Keulen 3 0 0 3 0,0 0,0 70,0 -1 1947 1635 -29
43 S.E. v/d Heuvel 4 0 0 4 0,0 0,0 40,0 0 1463 1306 -22
------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group B
Ranking after Round 15 - 4-1-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 J. Stins 12 4 4 4 6,0 365,0 62,0 0 1850 1901 20
2 D. Kamphuijs 14 4 2 8 5,0 353,5 65,0 0 1880 1910 9
3 W.J. Nijenhuis 13 3 3 7 4,5 325,0 74,0 -1 1971 1939 -21
4 R. van der Meer 9 3 3 3 4,5 283,5 71,0 1 1958 1894 -18
------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group C
Ranking after Round 15 - 4-1-2007 - Normal ranking.
Pos Name Gms W D L Pts Score Val B Rtg TPR RtInc
1 S.J. Janknegt 6 3 0 3 3,0 215,1 47,0 0 1632 1673 8
2 A. Rublek 5 2 2 1 3,0 178,5 57,0 1 1765 1934 26
3 J. Wever 3 0 2 1 1,0 165,4 53,0 -1 1726 1761 1
4 D. van Dam 9 3 0 6 3,0 160,3 44,0 -1 1549 1558 -1
---------------------------------------------------------------------
Snelschaken 21 december 2006
De laatste clubavond van het jaar hebben we gesnelschaakt. Er waren steeds
ongeveer 16 spelers, maar voor sommigen was de tegenstand helaas te zwaar;
anderen konden niet vanaf het begin aanwezig zijn. De indeling geschiedde
obv. het 11 ronden zwitsers. Peter Doggers leek het toernooi op zijn
sloffen te gaan winnen; hij was de gehele tijd bovenaan te vinden. In de
laatste ronde echter wist Salomons hem nog juist te achterhalen, waarna een
barrage noodzakelijuk bleek. En al had Peter hem in het reguliere toernooi
ruimschoots verslagen; Salomons bleek een langere adem te bezitten, en
beide partijen te winnen. Daarmee is de eerste beslissing van het seizoen
een feit!
Snelschaken zwitsers 2006 - - Groep 1
Ranking after Ronde 11 - 21-12-2006 - Layout 1.
Pos Name Gms W D L Score B S Rtg TPR IRtg
1 R. Salomons 11 7 1 3 7,5 -1 -1 2125 2223 2081
2 P. Doggers 11 7 1 3 7,5 -1 -1 2229 2257 2215
3 P. van der Weide 11 7 0 4 7,0 1 1 2187 2194 2180
4 A.H. Hovenga 11 7 0 4 7,0 -1 -2 2201 2159 2213
5 G.J. van der Hoe 10 4 4 2 6,5 0 -1 2259 2200 2277
6 R. Hoffman 11 6 0 5 6,0 -1 -1 2128 2152 2116
7 R. Witt 11 6 0 5 6,0 -1 -1 2201 2082 2246
8 N. Christophe 10 4 3 3 6,0 0 1 2138 2156 2129
9 R. van der Meer 10 5 1 4 6,0 2 2 1986 2001 1976
10 A. Moll 8 4 1 3 6,0 0 1 2238 2154 2259
11 S. Becic 11 5 2 4 6,0 1 1 2067 2096 2051
12 O. van Keulen 10 5 0 5 5,5 0 1 1999 2066 1976
13 R. Bodicker 10 3 2 5 4,5 0 1 2066 2029 2080
14 P.N. Janse 10 3 1 6 4,0 0 1 2063 1921 2114
15 P. van Sonderen 10 3 1 6 4,0 0 -1 1864 1925 1850
16 J. Stins 10 3 1 6 4,0 0 1 1845 1910 1830
17 S.J. Janknegt 10 2 0 8 2,5 0 -1 1638 1681 1624
18 D. Dolman 5 0 0 5 0,0 1 1 1580 1513 1597
Groeten, Rik
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2006.12.15"]
[Round "1.14"]
[White "Becic, Said"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "2067"]
[BlackElo "2220"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "80"]
{Een kleine ramp aan het begin van deze clubavond. Er was geen koffie!! Het
moet een kleine 40 jaar geleden zijn dat ik een partij begonnen ben zonder
koffie.} 1. e4 e6 2. d3 ({Kennelijk heeft Saïd zijn gebruikelijke} 2. c4 {
bij het oud vuil gezet.}) 2... d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 Nc6 5. c3 a5 6. Be2
Be7 ( 6... Bd6 $5) 7. O-O O-O 8. h3 {5' Niet echt nodig lijkt me.} b6 {8'}
(8... e5 $5) 9. Re1 Bb7 {11'} (9... Ba6 10. e5 Nd7 11. d4 Bxe2 12. Qxe2 a4
$11) 10. e5 { 10'} Nd7 11. Bf1 (11. d4) 11... Re8 {15'} 12. Qa4 {Een
verrassende zet. A tempo gespeeld, zoals de meeste zetten van Saïd. Hij
leest waarschijnlijk Euwe Online niet.} f6 {16' Riskant.} 13. Qg4 { 12'
Totaal niet naar gekeken. Gelukkig is het geen bijzonder goede zet.} ({ Ik
verwachtte} 13. d4 {en nu misschien} fxe5 (13... Na7) 14. Bb5 exd4 15. Bxc6
(15. cxd4 Ncb8 16. Ne5 c6 ({Een kwaliteitsoffer lijkt me onvoldoende na
bijv.} 16... Nxe5 17. Bxe8 Nbc6 18. Bxc6 Nxc6 19. Nf3 (19. Rxe6 $6 b5 $1
$13) 19... Qd7 20. Bd2 $14) 17. Nxc6 Nxc6 18. Bxc6 Bxc6 19. Qxc6 Nf8 20.
Nf3 $13) 15... Nc5 16. Bxe8 Nxa4 17. Bxa4 dxc3 18. bxc3 Qd6 $13) ({Of} 13.
exf6 Bxf6 14. d4 e5 15. Bb5 Re6 $13) 13... Ndxe5 { 30' Een moeilijke keus,
maar waarschijnlijk is dit de beste.} (13... Bf8 14. d4 Ba6 15. Bxa6 Rxa6
16. Nf1 $13) (13... f5 14. Qg3 Rf8 $13) 14. Qxe6+ Kh8 15. Qf5 {14'} (15.
Nxe5 Nxe5 16. Qf5 d4 $15) 15... Bd6 $6 {35' Opnieuw stond ik voor een
lastige beslissing. Waarschijnlijk waren de beide alternatieven toch
beter.} (15... d4) (15... g6 16. Qf4 Bd6) 16. d4 g6 {40'} 17. Qc2 Nxf3+
{46'} ( 17... Nf7 { heb ik ook overwogen, maar op een gegeven moment moet
je gewoon een zet doen.}) 18. Nxf3 Rxe1 19. Nxe1 Ne7 {56'} 20. Bd3 { 21'
Eigenlijk is dit de eerste zet waar Saïd serieus over nagedacht heeft.} (
20. Nd3 {kwam ook in aanmerking en is misschien wel iets beter.}) 20... Bc8
{ 60' Een Fransspeler heeft altijd de drang om die witveldige lopers te
willen ruilen. Maar hier is dat misschien te dogmatisch. Ik verwachtte
eerlijk gezegd dat Saïd dat met g4 zou verhinderen, maar hij wil alleen
maar zoveel mogelijk stukken ruilen en remise maken.} (20... c5 $5 {met
wederzijdse kansen.}) 21. Qe2 Bf5 {Wit nog 1.08', zwart 28'} 22. Bxf5 Nxf5
23. Qe6 Qe7 { Ik dacht dat dit gedwongen was, maar} (23... Ng7 { had ook
gekund omdat pion d5 niet hangt.}) 24. Qxe7 Nxe7 25. Nd3 {1.07' Al mij n
pogingen om het ingewikkeld te maken hebben alleen maar tot een grote
tijdsachterstand geleid. Wit wil de volgende zet de lopers ruilen met Lf4,
waarschijnlijk vergezeld van een remiseaanbod en de stukken kunnen de doos
in.} g5 $1 {23' De enige manier om er nog iets van te maken. Liever
proberen ijzer met handen te breken dan Saïd een makkelijke remise gunnen.}
26. f4 {1.06'} h6 27. fxg5 {A tempo gespeeld, maar het wa beter om de
spanning te handhaven.} hxg5 28. Bd2 Kg7 29. Kf2 {1.02'} a4 $1 {21'} (29...
Nf5 $5 {lijkt ook sterk.}) 30. Kf3 {60'} c5 {19'} 31. dxc5 (31. Re1 cxd4
32. cxd4 Nf5 33. Bc3 Rh8 $1 $15) 31... bxc5 32. Be3 Ra5 $1 {18' Deze zet
verraste Said zichtbaar. De toren gaat vanaf b5 de verdediging van c5
combineren met druk op b2.} 33. g4 $2 { 55' Dit leidt alleen maar tot een
verzwakking van h3. Ik kon aan zijn lichaamstaal merken, dat Saïd niet goed
wist wat hij moest doen. De gewenste remise is ineens heel ver weg.} Rb5
({Interessant was ook} 33... c4 34. Nb4 a3 35. b3 Be5 $15 { Maar ik wilde
zoveel mogelijk opties open houden en niet te snel met c4 komen.} ) 34. Re1
Kf7 { 16' Ik dacht dat ik eerst het paard moest dekken vanwege de variant}
(34... c4 $5 {en nu de "listige zet"} 35. Bc5 $2 (35. Nb4 Bxb4 36. cxb4 Nc6
37. a3 d4 $15 ) 35... Bxc5 ({Ik miste volkomen de mogelijkheid} 35... Rxc5
$1 36. Nxc5 Bxc5 $17) 36. Nxc5 {en zwart heeft niks.}) 35. a3 {52'} Nc6
{14'} 36. Rd1 {48'} Ke6 {13'} 37. Bc1 $6 {45'} Ne5+ {10'} (37... Rb3 $5)
38. Ke3 Rb8 { 8' Vestigt de aandacht op de zwakke h-pion.} 39. Nxe5 {43'}
Bxe5 {6' Dreigt .a. d5-d4 in combinatie met Tb3. Zoiets had Said
vermoedelijk gezien, maar hij mist zwarts simpelste dreiging.} (39... fxe5
$5 {was misschien nog sterker, maar ik wilde er niet teveel tijd in steken
omdat ik al zoveel tijd achter stond met de uitvluggerfase op komst.}) 40.
Rd3 $4 {42' Deze blunder staat niet op zichzelf, zoals we o.a. van Rowson
geleerd hebben. Er is in een eerder stadium al iets onverwachts gebeurd.
Saïd dacht op zet 25 nog dat hij snel en gemakkelijk remise ging maken.
Zwart speelt echter door en Saïd begaat wat onnauwkeurigheden, mist wat
dingetjes en is langzamerhand in moeilijkheden geraakt. De kiem voor de
blunder is al tijdens het afgelopen tiental zetten geboren.} ({Noodzakelijk
was iets als} 40. Kd3 { maar zwart heeft inmiddels uitstekende winstkansen,
bijv.} c4+ { Dit was ik van plan.} ({Of misschien meteen} 40... Rh8 41. Rh1
f5 $5 ({ Overtuigender is weer eerst} 41... c4+ $5) 42. gxf5+ Kf6 $17) 41.
Kc2 (41. Ke2 Rh8 42. Rh1 d4 43. cxd4 Bxd4 $17) 41... Rh8 42. Rh1 f5 43.
gxf5+ Kxf5 44. Rf1+ Bf4 $17) 40... Bf4+ {Game over.} 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "1.15"]
[White "Van der Weide, P."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "A44"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "65"]
1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. f4 $5 g6 5. fxe5 $4 {Een concentratielapsus.
Toen Piet de pion vastpakte, zag hij geloof ik al wat hij over zich had
afgeroepen.} 5... Qh4+ 6. Ke2 $1 {Hij legt niet het hoofd in de schoot maar
blijft de sterkste zetten zoeken. Het lijkt paradoxaal om de pion met
schaak te laten slaan, maar op de koningsvleugel staat de koning relatief
veilig.} (6. Kd2 Qxe4 7. Bb5+ Kd8 8. Qe2 Qxd5+ {en zwart komt 2 pionnen
voor.}) 6... Qxe4+ 7. Kf2 {Opmerkelijk genoeg vindt mijn Fritz dat wit
enige compensatie heeft en ik besefte tijdens de partij al dat het niet
vanzelf zou gaan.} 7... dxe5 (7... Qxe5 8. Nf3 {en wit ontwikkelt zich
soepel terwijl zwart wat problemen over de e-lijn krijgt.}) (7... Bg4 { is
misschien het beste, ik heb dit ook overwogen. Een mogelijke variant is} 8.
Bb5+ Kd8 9. Nf3 dxe5 10. Nc3 Bxf3 11. Nxe4 Bxd1 12. Rxd1 h6 { en wit heeft
niet voldoende compensatie.}) 8. Nf3 c4 $6 {Na 10 minuten nadenken. Dit
kost gewoon een pion, maar ook de alternatieven zijn niet overtuigend.}
(8... Nf6 9. Bb5+ Bd7 10. Re1) (8... Nd7 9. Nc3) 9. d6 $2 (9. Qe2 Bc5+ 10.
Ke1 {en wit wint zijn pion terug.}) 9... Nf6 10. Nc3 Qc6 { Nu staat zwart
een pion voor bij goede stelling en is het in hogere zin uit.} 11. Qe2 (11.
Nxe5 Qc5+) 11... Bxd6 12. Qxc4 O-O 13. Nb5 Bc5+ 14. Ke1 Ng4 15. Bd3 $2 e4
$5 {Een sterke zet, vandaar het uiroepteken. Het vraagteken is omdat ik ten
onrechte dacht dat dit een stuk won.} 16. Nfd4 Qb6 (16... Qf6 { (Ron
Hoffman) is nog overtuigender:} 17. Rf1 Qh4+ 18. g3 Qxh2) 17. Be2 a6 18. b4
{Gemist in de vooruitberekening.} 18... Be7 $1 {Nuchter gespeeld.} (18...
axb5 19. Qxc5 Qxc5 20. bxc5 b4 21. Nb5 {is een beetje vaag.}) 19. Nc7 Qxb4+
20. c3 $1 Qxc4 21. Bxc4 Ra7 {Het had me wel enige zelfoverwinning (en
vooral: te veel tijd) gekost om hierop in te gaan, maar ik had goed
ingeschat dat zwart zich kan loswerken.} 22. Bf4 Nc6 23. Nd5 Bd8 24. Rd1
Na5 $6 { Vanaf hier begin ik de draad kwijt te raken, hoewel dit nog niets
verpest.} ( 24... Nxd4 25. Rxd4 {Om een of andere reden dacht ik dat ik
hier e4 kwijtraakte, maar dat slaat nergens op.} 25... b5 26. Be2 Re8 $19)
25. Be2 Nf6 26. Nb4 $1 {Lastig, omdat Pa5 niet terug kan zonder
pionverlies.} 26... Be7 $2 (26... b5 {is een beetje tricky na} 27. Nbc6
Nxc6 28. Nxc6 Rd7 29. Bg5 $1) ( 26... Kg7 27. Rf1 h6 {Wit heeft geen enkele
concrete dreiging.}) (26... Bg4 { (Arne) is doelgericht en overtuigend.
Zwart krijgt c4 voor zijn paard en ieder geruild stuk brengt de overwinning
naderbij.}) 27. Rf1 Bxb4 $4 { In tijdnood een afzichtelijke grafzet.} 28.
cxb4 Nc6 29. Bd6 $4 (29. Nxc6 { Piet had tijd zat, dus dit hij wel mogen
vinden.} 29... bxc6 30. Be3 $18 { Zwart heeft weliswaar twee pionnen voor
het stuk, maar alles staat goed bij wit. Zwart kan opgeven en dat zou ik
dan ook gedaan hebben.}) 29... Nd5 30. Bxf8 Kxf8 31. Bc4 Ne3 $4 {Ik had
natuurlijk het inslaan op f7 wel gezien, maar dacht niettemin materiaal
terug te winnen. VOER IN TIJDNOOD GEEN COMBINATIE UIT TENZIJ JE ZEKER WEET
DAT JE ALLES GEZIEN HEBT. VOER IN TIJDNOOD GEEN COMBINATIE UIT TENZIJ JE
ZEKER WEET DAT JE ALLES GEZIEN HEBT. VOER IN TIJDNOOD GEEN COMBINATIE UIT
TENZIJ JE ZEKER WEET DAT JE ALLES GEZIEN HEBT. Etc. Vijfhonderd strafregels
heb ik mezelf opgelegd, een straf waaraan ik me waarschijnlijk ga
onttrekken. Maar ik verdien hem wel.} (31... Nce7 {leek me ge zien de
tijdsituatie kansloos, maar objectief is het verre van duidelijk. Uit
praktische overwegingen had ik dit sowieso moeten spelen.}) (31... Ncxb4 $3
{ Fritz} 32. a3 b5 33. Be2 (33. Bb3 Nd3+ 34. Rxd3 exd3 35. Bxd5 Rd7 36.
Ne6+ Ke7 37. Nf4 g5 38. Bc6 Rd4 39. Nh3 Rc4 40. Bf3 g4 $19 { Wat een
fantastische variant!}) 33... Nd3+ 34. Bxd3 exd3 35. Rxd3 Re7+ { met
volwaardige strijd.}) 32. Rxf7+ Ke8 33. Nxc6 { Ik geloof dat me dit niet
erg leek, omdat Ta7 immers gedekt werd door Pc6...} ( 33. Nxc6 Nxc4 34.
Re7+ Kf8 35. Rd8#) 1-0
---------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.04"]
[Round "1.15"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Kamphuijs, D."]
[Result "1-0"]
[ECO "B05/16"]
[WhiteElo "2158"]
[BlackElo "1871"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "69"]
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Be7 7. h3 Bh5
(7... Bxf3 $5 8. Bxf3 Nc6 (8... c6) 9. c4 Nb6 10. Bxc6+ bxc6 11. Qg4 $14)
8. c4 Nb6 9. Nc3 O-O 10. Be3 d5 ({Een interessante mogelijkheid is} 10...
a5 { (met de dreiging Lxf3, omdat Ta8 nu ruimte heeft)} 11. b3 $14) 11. c5
Bxf3 12. gxf3 ({Het alternatief is} 12. Bxf3 {Het bekendste voorbeeld is
uiteraard de 19e matchpartij Fischer-Spassky, 1972. Deze variant was
populair in de jaren zeventig. Tegenwoordig wordt het nauwelijks nog
gespeeld, wellicht ten onrechte.}) 12... Nc8 13. f4 13... Bh4 {Deze
stelling kan ook ontstaan met de h-pion op h2. In sommige gevallen is het
voor wit voordelig veld h3 te hebben.} (13... Nc6 14. f5 $1 14... exf5 15.
Bf3 f4 (15... Bg5 16. Nxd5 f4 17. Bc1 $1 17... Qd7 18. b4 $1 18... N8e7 19.
Nxe7+ Bxe7 20. Bb2 $16 { Copie-Pena Gomez, corr. 1987/1989.}) 16. Bxf4 Bg5
17. Bg3 N8e7 18. Bg4 $14 { Sax-Ivanchuk, 1989.}) 14. Bd3 g6 (14... Ne7 $2
15. Bxh7+ Kxh7 16. Qh5+ Kg8 17. Qxh4 $16) 15. Qg4 {Verhindert Pe7.} 15...
Kh8 (15... Nc6 $5) 16. b4 Nc6 17. b5 $6 ({Misschien moet wit hier even mee
wachten. Een tweetal praktijkvoorbeelden: } 17. Rab1 17... h5 18. Qf3 N8e7
19. b5 Na5 20. Kh2 20... b6 { Diesen-Vaganian, Hastings 1974.}) (17. a3 f5
18. Qd1 a6 19. Kh1 N8e7 20. Ne2 20... Ng8 {Psakhis-Agzamov, Kamp. USSR
1983. Beide partijen werden door de zwartspeler gewonnen.}) 17... Na5 18.
Kh2 18... b6 $1 19. Rg1 19... Rg8 $6 ({ Niet echt nodig.} 19... f5 $1 20.
Qf3 (20. exf6 $6 20... Qxf6 21. Rad1 21... Ne7 $15) 20... c6 $11) 20. Rg2
(20. Rad1) 20... bxc5 $2 (20... c6 $11) 21. Rag1 $2 ({Veel beter is} 21.
dxc5 $1 {want} 21... d4 $2 (21... c6 22. Rd1 $14) 22. Rd1 $1 22... dxe3 23.
Be4 { is gunstig voor wit. Ik had me teveel voorgesteld van de loper op
d4.}) 21... cxd4 22. Bxd4 22... Be7 $2 (22... Nb6 $1 $17 {en de witte aktie
is vastgelopen. }) (22... c5 $2 23. Bxc5) 23. f5 c5 ({ Zwart had nu of op
de volgende zet op f5 moeten slaan:} 23... exf5 $1 24. Bxf5 (24. e6+ $2
24... f6 25. Bxf5 c5 26. bxc6 26... Nxc6 $17) 24... c5 25. bxc6 Nxc6 26.
Bd7 $1 (26. Ne2 Nxd4 27. Nxd4 Nb6 28. Bc2 28... Nc4 $17) 26... Nxd4 27.
Qxd4 Nb6 (27... Qxd7 $4 28. e6+ $18) 28. Bg4 { met een pluspion voor zwart,
maar nog wel enige praktische kansen voor wit.}) 24. bxc6 24... Nxc6 $4 ({
De beslissende fout. Wit krijgt nu een winnende aanval.} 24... exf5 $1 25.
Bxf5 (25. c7 fxg4 26. cxd8=Q 26... Rxd8 $17) 25... Nxc6 { leidt tot de
variant gegeven op de vorige zet.}) 25. fxe6 fxe6 (25... Nxd4 26. exf7 $1
26... Rf8 27. Qxd4 $18) 26. Ne2 (26. Qxe6 $4 26... Nxd4 $19) 26... Qd7 $2
({Hardnekkiger is} 26... Qf8 $1 {maar na} 27. Rc1 $1 (27. Qxe6 $4 27...
Nxd4 28. Nxd4 28... Qf4+ $19) 27... Nxd4 (27... Nd8 28. Nf4 g5 29. Nh5 $16)
28. Nxd4 {gaat zwart het toch niet droog houden.}) 27. Qh5 $1 ({ Deze harde
aanpak is veel sterker dan} 27. Ba1 $6 27... Bf8 28. Nf4 { hoewel dat
natuurlijk ook gunstig voor wit is.}) 27... Nxd4 (27... gxh5 28. Rxg8#
{mat}) (27... Kg7 28. Rxg6+ {en mat.}) 28. Bxg6 $1 ({Eleganter dan} 28.
Nxd4 $18) 28... Bf8 (28... Bc5 29. Bxh7 $1 29... Rxg2+ (29... Nf3+ 30. Qxf3
Rxg2+ 31. Rxg2 Qxh7 32. Qf6+ {en mat}) 30. Rxg2 Qxh7 31. Qe8+ {en mat.})
(28... Rxg6 29. Rxg6 Nf3+ (29... Nb6 30. Rg7) 30. Qxf3 hxg6 31. Rxg6 { en
mat in enkele zetten.}) (28... Rg7 29. Bxh7 $18) 29. Nxd4 $18 29... h6 30.
Bf7 Rxg2+ 31. Rxg2 Ne7 32. Nxe6 Qc8 33. Qh4 Rb8 34. Qf6+ Kh7 35. Bg8+ $6
(35. Rg7+ {is een zet sneller.}) 1-0
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2006-2007"]
[Site "?"]
[Date "2007.01.04"]
[Round "1.15"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Bödicker, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "A53"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2084"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2007.??.??"]
{De voorlaatste ronde van de eerste cyclus van de interne. Rob Bödicker
stond op dit moment op de 2e plaats en strijdt met Alje en Gertjan om een
van de twee plaatsen voor de playoffs.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 d6 3. d4 c5 4. Nc3
Nbd7 { Ongebruikelijk. Meestal volgt hier cxd4. Maar Bödicker heeft hier
een speciale bedoeling mee. Hij heeft recenttelijk zijn Slavisch
(tijdelijk) ingeruild voor de Benoniwall en probeert die nu alsnog te
bereiken.} 5. d5 ({ Het alternatief is} 5. e4 {met wellicht als vervolg} e5
6. dxe5 dxe5 { en hoewel dit iets beter voor wit moet zijn door de
ongelukkige positie van Pd7, had ik geen zin in deze pionnenformatie.})
5... e5 {Dit verraste mij.} ( 5... g6) 6. dxe6 {Dit leek me het logische
antwoord op Bödickers ongebruikelijke zetvolgorde. Maar het is maar de
vraag of dit wel de beste is. Bijv. Ftacnik heeft in deze stelling e4
gespeeld met overgang naar de Benoniwall.} (6. e4 Be7) 6... fxe6 { Wit
staat nu voor de moeilijke beslissing hoe hij zich op moet stellen.} 7. e4
({Mijn eerste gedachte was} 7. Bf4 {maar dit beviel me niet zo wegens} e5
(7... Qb6 8. Qd2 $14 (8. Nb5 Ne4 $13)) 8. Bg5 Be7 9. e4 { misschien moet
wit een opstelling met e3 spelen.} Nf8 $13 { en dit paard gaat naar d4.})
({Arne suggeerde} 7. g3 {Maar dat is ook niet overtuigend. In een oude
partij van Joop Piket (vader van Jeroen en een Benoniwall adept) volgde
hier} Nb6 8. Bg2 Be7 9. O-O O-O 10. Nd2 (10. b3 $13) 10... d5 11. Qb3 d4
12. Nce4 e5 {en zwart had niets te klagen in Antunac, G-Piket,Joop / Wijk
aan Zee 1970 (31.0-1)}) 7... Be7 ({Ik had net dat artikel van Arne over
dubbelpionnen gezien en zat me af te vragen wat ik zou moeten doen op} 7...
Ne5 {Staat wit echt zo goed na} 8. Nxe5 dxe5 9. Qxd8+ Kxd8 { Ik zou het
niet durven zeggen.}) 8. Ng5 Ne5 {Deze logische zet blijkt nieuw te zijn.
Zwart wil snel zijn paard omspelen naar d4. Bekend was nog} (8... Nb6 {
Lijkt niet logisch maar er zit een verrassend idee achter, hoewel dat goed
voor wit lijkt uit te pakken..} 9. f4 O-O 10. Bd3 e5 ({Interessant is ook}
10... h6 $5 11. Nf3 (11. Nh3 d5) 11... d5) 11. f5 d5 $5 (11... Nfd5 12. Qh5
h6 13. exd5 Bxg5 14. O-O $14) 12. cxd5 Nfxd5 13. Nxd5 Bxg5 14. O-O $16 {
Hahn-Seltzer, Dearborn 1992 (53.1/2-1/2)}) 9. f4 Nc6 10. Bd3 O-O 11. O-O e5
12. f5 {Hoe staat dit? Ik vond het heel moeilijk te beoordelen en waar moet
wit nu op spelen. Op de koningsvleugel wellicht door bijv. de dame naar h3
te spelen en zetten als Kh1; Tg1; g4 enz. Het paard kan soms naar e6.
Ondertussen doet zwart iets met Pd4; a6; Ld7; b5 enz. Ik zou ook zelf eerst
op de damevleugel kunnen spelen.} a6 13. a3 ({Fritz geeft de voorkeur aan}
13. Qf3 {bijv.} Nd4 14. Qh3 h6 15. Nf3 Bd7 16. Be3 Qe8 $13) 13... Nd4 14.
Rb1 Bd7 15. Be3 h6 16. Nf3 Be8 17. b4 b6 18. h3 Bf7 19. Qd2 Nh7 {Zwart wil
op g5 een aantal stukken ruilen, met name zijn slechte loper tegen mijn
goede.} 20. Rb2 {Ik wilde pas op c5 ruilen als ik meteen mijn torens kan
verdubbelen op de b-lijn. In sommige varianten is het ook nuttig dat de
dame gedekt staat. Ik heb mijn notatiebiljet op de club laten liggen, zodat
ik het tijdverbruik niet niet precies weet. Ik meen me te herinneren dat
Bödicker hier nog 20' had en ik een half uur.} Nxf3+ $2 {Ik weet niet
waarom Bödicker hier besluit om zijn mooie paard te ruilen. Nu wordt pion
d6 zwak. Ik verwachtte} (20... Ng5 21. Nxg5 Bxg5 22. Bxg5 hxg5 23. bxc5
dxc5 24. a4 $14 {Met een solide plusje dacht ik. Maar het wordt plotseling
bijzonder ingewikkeld na} b5 $1 25. axb5 axb5 26. Nxb5 ({ Veiliger lijkt}
26. cxb5 c4 27. Bb1 {maar dat wordt ook ingewikkeld na bijv.} Ra3 28. Re1
$13 Nf3+ (28... Qb6) 29. gxf3 Qxd2 30. Rxd2 Rxc3 31. Bc2 Rb8 32. Rb1 Rxf3
33. b6 $13) 26... Nxb5 27. cxb5 c4 $1 ({Nauwkeuriger dan} 27... Qd4+ 28.
Kh2 c4 {wegens} 29. Qxg5 $1 Ra7 30. f6 Be6 31. b6 $1 (31. fxg7 Rxf1 32.
Bxf1 Qxb2 33. Qh6 Rxg7 34. Qxe6+ Kh7 35. Qxc4) 31... Rd7 32. Ra2 Qxd3 33.
fxg7 Qxf1 34. gxf8=Q+ Kxf8 35. b7 $1 $18) 28. Be2 Qd4+ 29. Kh2 c3 30. Qxd4
exd4 31. Rb4 Rfd8 32. Bd3 Ra2 33. b6 { en of wit hier op winst staat, durf
ik zonder verdere analyse niet te zeggen.}) 21. Rxf3 Bg5 22. Be2 Rc8 $6 {
Achteraf vond Bödicker dat hij hier de lopers had moeten ruilen.} (22...
Bxe3+ 23. Rxe3 cxb4 24. Rxb4 $14) 23. Nd5 Bxd5 $6 {Opnieuw had zwart de
lopers moeten ruilen, maar Bödicker was bang dat d6 zwak zou worden.}
(23... Bxe3+ 24. Rxe3 Nf6 25. bxc5 bxc5 (25... Bxd5 26. cxd5 bxc5 27. Bxa6
$16) 26. Nxf6+ Qxf6 27. Rb6 $14) 24. Qxd5+ Kh8 25. Bf2 $14 {Hier had ik
voor het eerst het idee dat ik ging winnen. Ik sta goed en zwart komt in
tijdnood. Dat was nogal optimistisch want zo makkelijk is het niet.} Be7
26. Rfb3 $6 { Snel gespeeld zonder me echt in de finesses van de stelling
te verdiepen.} (26. bxc5 $5) 26... Nf6 27. Qd3 b5 $5 (27... cxb4 28. Rxb4
(28. axb4 b5 29. cxb5 axb5 30. Bf3 Rc4 $13) 28... b5 (28... d5 29. Bxb6
dxc4 30. Qxd8 Bxd8 31. Rxc4 Rxc4 32. Bxc4 Nxe4 33. g4 (33. Bxd8 Rxd8 34.
Rb6 Ng3 35. Re6 Nxf5 36. Rxe5 $14) 33... Bxb6+ 34. Rxb6)) 28. Rc2 $6
{Minder goed dan we achteraf dachten.} ({ Beter was} 28. bxc5 dxc5 29. Qb1
b4 30. Bf3 a5 31. Rd3 Qc7 32. Rbd2 Rcd8 33. Qb2 $14) 28... cxb4 (28... d5
$5 29. exd5 cxb4 30. axb4 bxc4 31. Rxc4 Rxc4 32. Qxc4 Qxd5 {kan zwart
waarschijnlijk verdedigen.}) 29. axb4 bxc4 30. Rxc4 Rb8 $2 (30... Rxc4 31.
Qxc4 d5 32. exd5 Qxd5 $14) 31. Bf3 Qd7 32. Qc2 Qa4 $2 { In tijdnood stort
Bodicker in.} (32... d5 33. exd5 e4 34. Bxe4 Nxe4 35. Qxe4 Rxf5 36. Bg3
$16) (32... Rfc8 33. Rbc3 Rxc4 34. Rxc4 $16) 33. b5 $1 { Hier werd zwart
door verrast. De pion wordt plotseling ijzersterk.} Qa5 34. b6 d5 35. exd5
Nxd5 36. b7 Rfd8 37. Rc8 e4 {tijdnoodzet, maar het was al uit.} 38. Qxe4
Qa1+ 39. Rb1 Qf6 40. Qxd5 (40. Rxb8 { was nauwkeuriger, maar veel maakt het
niet uit.}) 40... Rdxc8 41. bxc8=Q+ Rxc8 42. Qe6 1-0
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL531.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D