INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Verslag ronde 5. Rik Salomons
Uitslagen Ronde 5
Stand na ronde 5
Uit de Interne ronde 5:Lesman-Christophe; Nijenhuis-Ten Hacken; Doggers-Vd
Hoeven
Uit de KNSB: Witt-Knol
-----------------------------------------------------------------
Verslag ronde 5. Rik Salomons
Ik weet niet meer wie het als eerste tegen me zei: competitieleider, dat
gaat je punten kosten. Alje volgens mij. Donderdag was het in ieder geval
Rob Bödicker. En gezien mijn spel de afgelopen twee keer lijkt het er sterk
op dat er een kern van waarheid inzit. Mijn concentratie is gewoonweg
minder. Gelukkig waarde er dit keer op meer borden een virus rond; zoals
hoe Peter won van Gert-Jan tegen de Pirc: e4-e5-e6xf7 in combinatie met
Pf3-g5-e6, da's niet gezond voor zwart. Zo'n 14 zetten op dit bord. 18 op
het mijne; na een niet slecht verlopen opening laat ik have en goed
instaan. En ook Verkuyl had gerust voor de twinigste mogen opgeven. Stuk
weg, en niet de minste compensatie...
Deze ronde gaf echter wel een antwoord op de vraag van vorige week: Alje H.
wordt gestopt door? Alje zelf! Met slechts luttele seconden voor Henk-Jan
en een totaal gewonnen stelling laat hij 2 torens op de zevende, en een
irritant matdreigend paard toe. Knap nog om niet mat te gaan, maar de
kosten waren iets te hoog. Leuke partijuen werden gespeeld door de beide
Alexanders. Allebei wisten een steeds sterker wordend initiatief tot winst
te voeren. Ron en Piet speelden een interessante partij. Moeilijk te
beoordelen, een initiatief van Ron tegen één, soms twee pionnen voor Piet.
Remise lijkt me een aardige uitkomst. Siad bestreed een Siciliaan. En deed
dat bovendien heel kundig; hij gaf in de opening het loperpaar voor een
dubbelpion, en in het eindspel werden deze met smaak opgepeuzeld.
Verreweg het grootste spektakel werd ten beste gegeven door Lesman en
Christophe. Nirav wenst geen gewone openingen te spelen, en gaat liever
volkomen verloren staan; Lesman wil echter liever niet geruisloos winnen en
gaat voor de gladiolen. Het werd de dood. Partij van de week wordt deze
keer echter Brekel - van Keulen. Met name een paard op h8, en een toren op
g8 (met wit inderdaad) getuigt van een bijzondere estetische ontwikkeling!
Groeten, Rik
------------------------------------------------------------------------
Uitslagen Ronde 5
Games in Round 5 - 1-10-2006.
1 P. Doggers - G.J. van der Hoeven 1-0
2 P. van der Weide - R. Hoffman 1/2-1/2
3 H.J. Visser - A.H. Hovenga 1-0
4 F. Lesman - S. Nirav Christophe 0-1
5 R. Salomons - R. Bodicker 0-1
6 S. Becic - R.A. Ritzema 1-0
7 W.J. Nijenhuis - J.F. ten Hacken 1/2-1/2
8 H. van den Brekel - O. van Keulen 1-0
9 A. Sternau - A. Geerts 0-1
10 D. Kamphuijs - B.G.M. Oude Brunink 1-0
11 A. Rublek - H. Sitters 1-0
12 H.J. Verkuyl - J. Lindeman 0-1
----------------------------------------------------------------------
Interne competitie 2006 - - Group 1
Ranking after Round 5 - 1-10-2006 -
Pos Name Gms W D L Score Val PVal B S Rtg TPR IRtg
1 S. Becic 4 3 0 1 340,0 98,0 94,0 0 1 2073 2262 2051
2 A.H. Hovenga 5 3 1 1 327,5 97,0 98,0 1 -1 2233 2357 2213
3 R. Bodicker 3 3 0 0 326,0 96,0 91,0 -1 -2 2109 2421 2080
4 S. Nirav Christop 4 3 0 1 311,0 95,0 89,0 0 -1 2147 2306 2129
5 H.J. Verkuyl 4 3 0 1 302,0 94,0 97,0 0 1 1670 1835 1651
6 R. Salomons 4 2 0 2 285,3 93,0 96,0 0 1 2082 2094 2081
7 D. Kamphuijs 5 2 1 2 282,0 92,0 87,0 1 2 1876 1906 1871
8 H.J. Visser 5 4 0 1 282,0 91,0 85,0 1 1 2187 2413 2155
9 F. Lesman 3 2 0 1 268,0 90,0 95,0 1 2 2160 2275 2150
10 D. van Dam 4 2 0 2 251,0 89,0 93,0 0 -1 1512 1613 1500
11 J. Stins 4 2 1 1 240,5 88,0 92,0 0 -1 1831 1832 1830
12 A.D.I. Willemsma 4 3 0 1 221,0 87,0 90,0 0 -1 2029 2179 2011
13 R. Hoffman 4 1 1 2 211,5 86,0 83,0 -2 -1 2107 2040 2116
14 B.G.M. Oude Bruni 4 2 0 2 210,0 85,0 88,0 0 -1 1779 1763 1781
15 P. Doggers 2 2 0 0 208,0 84,0 73,0 0 1 2238 2612 2215
16 W.J. Nijenhuis 4 2 1 1 206,0 83,0 81,0 2 3 2004 2098 1992
17 J.F. ten Hacken 4 1 1 2 205,5 82,0 80,0 0 -1 2053 1922 2070
18 H. van den Brekel 4 2 0 2 205,0 81,0 79,0 0 1 1990 2010 1987
19 J.D. Alarcon Rami 2 1 0 1 185,0 80,0 86,0 -2 -2 1506 1548 1503
20 G.J. van der Hoev 4 0 3 1 177,0 79,0 84,0 0 -2 2262 2145 2277
21 P. van der Weide 5 1 1 3 170,5 78,0 75,0 -1 1 2160 2031 2180
22 D. Dolman 4 1 0 3 170,0 77,0 82,0 0 1 1580 1442 1597
23 J. Lindeman 1 1 0 0 165,0 76,0 50,0 -1 -1 1680 2001 1671
24 A. Geerts 1 1 0 0 157,0 75,0 59,0 -1 -1 1978 2282 1969
25 A. Rublek 2 1 1 0 153,0 74,0 54,0 2 2 1747 1903 1739
26 R.A. Ritzema 4 1 0 3 147,0 73,0 78,0 0 -1 2000 1841 2018
27 H. Sitters 4 1 0 3 146,0 72,0 77,0 0 -1 1675 1463 1700
28 M. Ordodi 1 1 0 0 141,0 71,0 76,0 1 1 1941 2221 1933
29 A. Sternau 2 1 0 1 125,0 70,0 74,0 0 1 1934 1972 1932
30 P.N. Janse 3 0 0 3 114,0 69,0 72,0 1 -1 2083 1747 2114
31 J. Wever 2 0 2 0 112,5 68,0 71,0 0 1 1728 1784 1725
32 A. Moll 2 0 1 1 104,0 67,0 70,0 0 1 2247 2038 2259
32 R. van der Meer 3 0 1 2 97,0 65,0 68,0 1 2 1952 1650 1976
33 R. Witt 3 0 1 2 84,5 57,0 60,0 1 -1 2225 1955 2246
34 S.J. Janknegt 1 0 0 1 73,0 51,0 52,0 -1 -1 1615 1301 1624
35 O. van Keulen 2 0 0 2 70,0 50,0 51,0 -2 -2 1957 1640 1976
36 M. Overeem 1 0 0 1 60,0 48,0 48,0 -1 -1 2184 1863 2193
37 L.D. Westera 1 0 0 1 42,0 39,0 39,0 -1 -1 1971 1642 1981
38 D. Zult 1 0 0 1 35,0 35,0 35,0 1 1 2189 1805 2200
----------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-intern"]
[Site "?"]
[Date "2006.10.05"]
[Round "?"]
[White "Lesman, Francis"]
[Black "Christophe, Nirav"]
[Result "0-1"]
[ECO "A51"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 2... e5 {Boedapesteropening} 3. dxe5 3... Ne4 {De
Fajarowicz-va riant, genoemd naar een jongegestorven Joodse speler Sammy
Fajarowicz, die deze opening in de noodlottige jaren 30 van de vorige eeuw
ontwikkelde. Over deze schaakspeler en zijn opening wordt recent veel
geschreven in mijn favoriete tijdschrift Kaissiber, waar zowat mijn hele
openingsrepertoire uitkomt. Dus als je je op mijn koffiehuisschaak wil
voorbereiden, lees de Kaissiber!} 4. Nf3 4... b6 {De Bornsdorffvariant} 5.
a3 ({ De echte verleiding van de variant is natuurlijk} 5. Qd5 { Lesman zag
ervan af vanwege} 5... Bb4+ {maar dat is onduidelijk. Het is een
aanbeveling van Buecker in Kaissiber 19. Fritz geeft nu 6.Pc3 als beste
aan, maar dat verliest, terwijl 6.Ld2 het beste is, maar tot een
onduidelijke stelling voert.} ({De echte waanzin begint natuurlijk na:}
5... Bb7 6. Qxb7 6... Nc6 { Graag zou ik die stelling wel willen spelen
tegen een van u, die dit leest.}) 6. Bd2 $1 (6. Nc3 Nxc3 7. Qxa8 Ne4+ 8.
Bd2 Nxd2 9. Nxd2 Bxd2+ (9... Nc6 $2 10. O-O-O $1 10... Bxd2+ 11. Rxd2 O-O
12. g3 Qe7 13. Bg2 Ba6 14. Bxc6 Rxa8 15. Bxa8 Bxc4 16. Rc2 Ba6 17. Bg2 Qxe5
18. Rd1 $14) 10. Kxd2 Nc6 11. g3 O-O 12. Bg2 Qe7 13. Bxc6 Qb4+ 14. Ke3 (14.
Kd3 Ba6 15. b3 Rxa8 16. Bxa8 c6 17. Rhd1 17... Qf8 $17) 14... Qc5+ 15. Kf3
dxc6 16. Qxa7 Bh3 17. Qxc7 Qd4 18. Qxc6 18... g5 $19 { Gutman & Buecker})
6... Nxd2 7. Nbxd2 Nc6 8. a3 Bxd2+ 9. Qxd2 Qe7 10. Qc3 Bb7 11. e3 O-O-O 12.
O-O-O $44 {waarmee veel partijen gespeeld zijn}) 5... Bb7 6. Nbd2 6... Nc5
{Gutman geeft terecht als beste zet aan:} (6... Nxd2 $1 7. Bxd2 Qe7 8. Bc3
8... g6 $1 9. e3 (9. e6 f6 10. exd7+ Nxd7 11. e3 11... O-O-O { met
ontwikkelingsvoorsprong. Zwart is ok, volgens Gutman}) 9... Bg7 10. Bd3 O-O
11. Rc1 a5 12. O-O Re8 13. Rc2 Bxf3 14. Qxf3 Na6 15. Be4 15... Rad8 { Black
keeps controll, aldus Gutman. e5 valt. Het staat gelijk.}) (6... d6 $2 7.
Nxe4 Bxe4 8. exd6 Bxd6 9. Qd4 $18) 7. b4 Ne6 8. Qc2 $1 { Dit is in deze
stelling een neuwe zet. En geen slechte!} 8... a5 $1 9. b5 9... d5 $2 {Toch
te snel. Misschien moet zwart wel meteen zijn goede veld c5 bezetten. Ik
had de neiging me los te breken.} 10. cxd5 (10. exd6 Bxd6 11. Ne4 O-O 12.
Nxd6 Qxd6 13. Bb2 Nd7 14. Rd1 Qe7 15. e3 Ndc5 16. Be2 Be4 17. Qc1 c6 18.
O-O cxb5 19. cxb5 Rac8) 10... Qxd5 11. e3 (11. e4 Qd8 12. Bc4 Nc5) 11...
Nd7 12. Bc4 Qc5 13. Bb2 (13. a4 Nxe5 14. Ba3 Nxf3+ 15. Nxf3 Qh5 16. Bxe6
fxe6 17. Qxc7 Bxf3 18. gxf3 Qxf3 19. Bxf8 Rxf8 20. Rf1 Qf6 21. Rc1) 13...
Qe7 { De enige zet. Zwart heeft een vreselijk ruimteprobleem.} 14. Bxe6 $2
{ Helemaal niet nodig. Wit lost het ruimteprobleem van zwart zelf op.}
14... Qxe6 15. Qxc7 $2 15... Nc5 {Zwart dreigt nu opeens Tc8 met
damewinst.} 16. Ng5 (16. Nd4 Qg6 17. e6 fxe6 18. Rg1 $14) 16... Qf5 $2
(16... Qe7 $1 { Een eenvoudige manier om een stuk te winnen. Wit moet
ruilen.} 17. Qxe7+ 17... Bxe7 {En er hangen twee stukken, want Pd3 dreigt
ook} 18. Nxf7 Kxf7 19. O-O 19... Rac8 $17) 17. e6 ({Waarschijnlijk heeft
wit hier veel beter} 17. Ndf3 $1 17... Rc8 18. Qxb6 Nd3+ 19. Kf1 Bxf3 20.
Nxf3 Nxb2 21. Qxa5 Nc4 22. Qa4 Qd3+ 23. Kg1 Bxa3 24. b6+ Kf8 25. b7 Rb8 26.
Rd1 Qc3 27. Qa7 Ke7 28. Nd4 Nxe5 29. Nb5 Qb3 30. Qxa3+ Qxa3 31. Nxa3 31...
Rxb7 $11) 17... fxe6 { Nu staat zwart opeens beter} (17... Nd3+ $2 18. Ke2
Qxf2+ 19. Kxd3 Rd8+ 20. Bd4 Qf5+ 21. e4 $18) 18. f4 Rc8 19. Qxb6 Bxg2 20.
Rg1 20... Qg4 $1 21. Ndf3 21... Nd3+ $2 ({Hier had zwart kunnen winnen met
het kleine zetje} 21... h6 $1 22. Nxe6 (22. Ne5 {[Moll]}) 22... Qxf3 23.
Nxg7+ Kf7 24. Qf6+ Kg8 25. Qd4 Rd8 26. Qxd8 Qxe3+ 27. Kd1 Bf3+ 28. Kc2 Be4+
29. Kd1 Qxg1+ 30. Ke2 Qg2+ 31. Ke3 Qf3+ 32. Kd4 32... Qd3+ $19) 22. Kd2
Nxb2 23. Qb7 $2 ({ Wit had hier remise kunnen maken met} 23. Ne5 23... Qf5
24. Qxe6+ Qxe6 25. Nxe6 Be4 26. Rac1 Rxc1 27. Rxc1 Bxa3 28. Rc7 Bb4+ 29.
Ke2 $11) ({ Wit had bovendien ook nog wel een winstpoging kunnen ondernemen
met} 23. Rac1 { maar het lijkt dat die ook tot remise leidt, zij het op
fantastische wijze.} 23... Rd8+ (23... Nc4+ {verliest op een fantastische
wijze} 24. Rxc4 Rxc4 25. Qb8+ Ke7 (25... Kd7 26. Ne5+) 26. Qa7+ Ke8 27. Ne5
Rc2+ 28. Kxc2 Qe2+ 29. Kc3 Bb4+ 30. axb4 axb4+ 31. Kxb4 Qd2+ 32. Ka3 Qc3+
33. Ka2 Bd5+ 34. Kb1 Qb3+ 35. Kc1 Qc3+ 36. Kd1 Qb3+ 37. Ke1 Qb1+ 38. Kf2
$18) 24. Nd4 (24. Kc2 {[Moll]} 24... Bxa3 25. Qc6+ Rd7 26. Qxd7+ Kxd7 27.
Ne5+) 24... Bxa3 25. h3 $1 25... Qg3 ( 25... Qf5 26. Qxd8+ Kxd8 27. Nxf5
exf5 28. Nf7+ $18) 26. Qxe6+ Be7 27. Qf7+ Kd7 28. Ne4 $1 28... Qh2 29. Nc5+
Kc8 30. Qe6+ Kb8 31. Qxe7 (31. Qb6+ Bb7+ 32. Kc3 Bxc5 33. Nc6+ Kc8 34. Na7+
$11 34... Kb8 35. Nc6+) 31... Bd5+ 32. Kc3 Na4+ 33. Kd3 (33. Nxa4 Rhe8 34.
Qxd8+ Rxd8 35. Nc5 $15) 33... Nb2+ 34. Kc3 34... Na4+ $11) 23... Bb4+ $2
{Spectaculair, maar incorrect. Ziedaar mijn spel in het algemeen kernachtig
samengevat. Zowel Francis als ik dachten dat het de enige zet was, maar er
is een heel goede, gezonde en winnende voortzetting:} (23... Nc4+ $1 24.
Ke1 Nd6 25. Qa6 Be7 26. Rd1 O-O 27. Rxd6 27... Bxg5 $19) 24. axb4 O-O 25.
Qe4 $1 {Helemaal ov er het hoofd gezien. Ik dacht dat zwart hier al
gewonnen stond, maar dit dekt c2 en dreigt Dh7 mat. Wit staat opeens weer
beter. Ook Francis dacht hier dat hij al verloren stond.} 25... Rfd8+ 26.
Ke2 g6 ({verliezend is} 26... Bxf3+ 27. Nxf3 Qf5 28. Qxf5 exf5 29. bxa5
Rc2+ 30. Kf1 Nc4 31. Rg3 (31. b6 Nxe3+ 32. Ke1 Rb2 33. Rc1 Nc2+ 34. Rxc2
34... Rxc2 $19) 31... Nxe3+ 32. Kg1 Nc4 33. Rg2 $18) 27. Qxe6+ $4 {Direct
verliezend.} ({ Wit had remise kunnen maken met} 27. bxa5 27... Nd3 28.
Qxe6+ Qxe6 29. Nxe6 Rc2+ 30. Nd2 Nc1+ 31. Kf2 Rdxd2+ 32. Kg3 Ne2+ 33. Kxg2
Nxg1+ 34. Kxg1 Rg2+ 35. Kh1 Rxh2+ 36. Kg1 Rcg2+ 37. Kf1 37... Rb2 $11)
({Maar nog veel opmerkelijker is dat wit op dit moment nog had kunnen
winnen met hetzelfde kleine zetje, waarmee zwart op zet 21 kon winnen. Een
fraaiespiegel!} 27. h3 $3 27... Bxf3+ ( 27... Qg3 28. Qxe6+ $18) 28. Nxf3
Qf5 (28... Qxh3 {[Moll]}) 29. Qxf5 exf5 30. bxa5 Rc2+ 31. Kf1 Nc4 32. Rg3
Nxe3+ 33. Kg1 Nd5 34. Nd4 Rb2 35. Rb3 Rxb3 36. Nxb3 Nxf4 37. a6 $18) (27.
Rac1 {[Moll]} 27... Rxc1 28. Rxc1 Bxf3+ 29. Nxf3) 27... Qxe6 28. Nxe6 Rc2+
(28... Rc2+ 29. Ke1 Bxf3 30. Nxd8 (30. Rg3 30... Be2 $19) 30... Nd3+ 31.
Kf1 Rf2#) 0-1
-----------------------------------------------------------------------
[Event "MEA-5-10"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "ten Hacken, J."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B23"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2006.10.06"]
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. g3 a6 4. Bg2 b5 5. Nh3 $146 5... Bb7 6. O-O b4 7. Ne2
Nf6 (7... d5) 8. d3 d5 9. e5 Nfd7 10. f4 Be7 11. c3 O-O 12. d4 cxd4 13.
cxd4 f5 14. Be3 (14. Ng5 Qb6) 14... Qb6 15. Rc1 Nc6 16. Ng5 $4 {verliest
even de concentratie, op het moment dat ik losliet realiseerde ik me wat
ging gebeuren} (16. Qd3) 16... Bxg5 17. fxg5 17... Ndxe5 $1 { Tsja, moet ik
ook maar geen Frans spelen} 18. Nf4 $5 { Objectief niet de beste, maar wit
zoekt tegenspel} 18... Ng4 19. Rf3 { Hier dacht ik 11 minuten over na, ik
wilde aanvankelijk een kamikaze doen door ergens wat teslaan} 19... Nxe3 $6
{na deze zet staat zwart natuurlijk nog gewonnen, maar het witte tegenspel
bezorgt hem enige hoofdbrekens} (19... Nce5 $3 {lijkt me een keiharde
killer} 20. h3 Nxf3+ 21. Qxf3 Nxe3 22. Qxe3 $19) 20. Rxe3 Nxd4 (20... Qxd4)
21. Kh1 Rac8 22. Rxc8 Rxc8 23. h4 $3 {Een multifunctione le zet: Wit dreigt
een initiatief te ontwikkelen op de koningsvleugel -niet leuk voor zwart in
tijdnood-. anderszijds zal de witte koning een veilige plek vinden op h3}
23... Qc5 $2 {Over deze zet dacht Jos 17 minuten na, inderdaad is de zaak
niet eenvoudig, de stelling bevat tegenspel voor wit. Zwart geeft een pion
terug maar hoopt op een gunstig eindspel. Toch presteert deze zet te
weinig} (23... Rd8) (23... a5) 24. Kh2 $2 (24. Nxe6 Nxe6 25. Rxe6 Qc1 26.
Qxc1 Rxc1+ 27. Kh2 27... Rc2 { Ik was erg bevreesd voor dit eindspel, maar
het lijkt erg mee te vallen} 28. Rb6 Bc8 29. Kg1 d4 30. Rxb4 d3 31. Rd4 d2
32. Bd5+ Kf8 33. Kf1 Rxb2 34. Ke2 Ke7 35. Bg8 h6 36. gxh6 gxh6 37. Rxd2
Rxd2+ 38. Kxd2 $11) 24... g6 $2 (24... Re8) 25. h5 $2 {ten tweede male
versmaadt wit de pion -ten onrechte} (25. Nxe6 Nxe6 26. Rxe6 $11) 25... Nc2
$4 { maar hiermee komt zwart opeens in een verloren stelling terecht}
(25... Kf7 $1 $19 {met deze eenvoudige verdediging houdt zwart de zaak bij
elkaar}) (25... Re8) 26. Rxe6 Ne3 27. Rxe3 $4 (27. Qe2 Ng4+ 28. Kh3 Nf2+
29. Kh4 29... Ne4 { Ik was een beetje onder de indruk van dat paard op e4,
waarvan ik dacht dat het lelijk in de weg stond, daarbij overziend dat ik
nu de vruchten van mijn werk kan plukken: Eindelijk kan de dame naar h5 met
beslissendeaanval} 30. hxg6 h6 (30... hxg6 $4 31. Rxg6+ Kf7 32. Qh5 $18)
(30... Qc7 31. Qh5 $18) 31. gxh6 Qf8 32. Bxe4 Qxh6+ 33. Qh5 Qxh5+ 34. Nxh5
dxe4 35. Re7 Bd5 36. Nf6+ Kf8 37. Rd7 Bxa2 38. g7#) 27... Qxe3 28. Bxd5+
Bxd5 29. Qxd5+ 29... Kf8 {Het is natuurlijk altijd aantrekkelijk om tegen
een tegenstander in tijdnood een Fucking Bad Evil op te stellen} 30. hxg6
hxg6 31. Qd6+ Ke8 32. Qxg6+ Kd8 33. Qd6+ (33. Qxf5 Qf2+ 34. Kh3 $11) 33...
Ke8 34. Qg6+ Kd8 35. Qd6+ Ke8 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern(5)"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Doggers, P."]
[Black "Vd Hoeven, GJ."]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. f4 b5 6. Nf3 Nd7 7. e5 Nh6 8. Bd3
Bb7 9. Ng5 c5 10. e6 cxd4 11. exf7+ Nxf7 12. Ne6 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe - Unitas 6½-3½"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.23"]
[Round "1"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Knol, Geon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A11"]
[WhiteElo "2246"]
[BlackElo "2185"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2006.??.??"]
{Euwe weer terug in de 1e Klasse waar het ook hoort. Desondanks verwacht ik
een zwaar seizoen. Het was daarom van groot belang om meteen goed te
beginnen tegen Unitas. Gelukkig is dat ook gelukt, mede door het goede spel
van onze twee invallers Said Becic en Ron Hoffman, die 11/2-2 scoorden en
daarmee een belangrijke bijdrage leverden aan de 61/2-31/2 overwinning.
Zelf speel ik al een aantal maanden slecht en ik mocht blij zijn dat ik
niet verloor. Ik was dan ook niet van plan om deze partij te publiceren,
maar op aandringen van Arne doe ik het toch maar met beperkt commentaar.}
1. Nf3 c6 2. c4 Na6 3. e3 { Achteraf niet de beste. Maar ik realiseerde me
hier nog niet welke opstelling mijn tegenstander nastreefde.} g6 4. Nc3 Bg7
5. d4 d6 6. Be2 f6 7. O-O Nh6 8. e4 Nf7 9. d5 c5 {Tijdverbruik wit 13';
zwart 5'. Wat valt er over de opening te zeggen? Vroeger noemden we dit het
Du Chattel systeem. Flip Du Chatttel was een goede speler van 2200 niveau,
die dit altijd met succes speelde. Ik heb geen idee of hij nog schaakt. Ook
de bekende Bernard de Bruycker was een liefhebber van dit systeem. Ach ja,
onder de 2400 kun je alles spelen.} 10. Ne1 {met de bedoeling Pd3 en f4 of
evt. Lg4. Mijn tegenstander begon nu voor het eerst serieus na te denken en
na 4' kwam het verrassende} e5 {9'} 11. dxe6 Bxe6 12. Nc2 {21' Onder de
veranderde omstandigheden besloot ik mijn paard via c2 naar e3 te spelen om
veld d5 te bezetten.} ({Beter was achteraf} 12. Nd3 O-O 13. Nf4 { waarmee
hetzelfde doel bereikt wordt, maar Lc1 meer bewegingsvrijheid heeft.})
12... O-O 13. Ne3 {32'} Nc7 {12'} 14. f4 {38'} Bd7 {14'} 15. Bg4 {43'} Bc6
{16' } 16. Qd3 {48' Om b7-b5 eruit te halen.} Rb8 {19'} 17. a4 Re8 18. Ned5
$2 { 51' Veel te ongeduldig gespeeld zonder ook maar iets uit te rekenen.
Ik geef in een keer het structuele voordeelweg} ({Rustig verder ontwikkelen
met} 18. Bd2 $16 {met duurzaam voordeel. Zwart kan toch niks ondernemen en
moet lijdzaam afwachten hoe wit zijn voordeel vergroot.}) 18... Nxd5 {25'}
19. Nxd5 {57'} ({Juan suggereerde} 19. cxd5 {maar na} Bd7 20. Bxd7 Qxd7 {
vind ik het ook niet duidelijk hoe wit verder moet.}) 19... Bxd5 {38'} 20.
cxd5 {60'} (20. Qxd5 {beviel me niet wegens} Qe7 21. Bf3 f5 22. Re1 (22.
exf5 $2 { gaat niet wegens} Bd4+ 23. Kh1 Qe1) 22... Bd4+ 23. Kh1 Qe6 $13)
20... f5 $1 { 40' Van het witte voordeel is niks meer over.} 21. exf5 Bd4+
22. Kh1 Nh6 23. Bh3 Nxf5 24. Bxf5 gxf5 25. Qxf5 Qf6 {Wit nog 58'; zwart
1.15'} 26. Qc2 $6 {49'} (26. Qxf6 Bxf6 {leek me niks voor wit. Zwarts
aktiviteit weegt ruimschoots op tegen de witte pluspion. Misschien heeft
wit andere damezetten, maar ik wilde pion b2 niet zomaar opgeven.}) 26...
Re7 27. Ra3 {46'} Rbe8 28. Rg3+ Kh8 {1.12' } 29. b3 $2 {33' Dit kan wit
zich echt niet permitteren.} ({Noodzakelijk was} 29. Bd2 {met onduidelijke
verwikkelingen.}) 29... Re1 $1 { 1.07' Wint geforceerd. Om de een of andere
reden verwachtte ik} (29... Re2 30. Qd3 {en nu bijv.} ({Vooral niet} 30.
Qd1 $2 Bf2 $1 $19) 30... Re1 (30... Qf7 $5 ) 31. Bd2 Rxf1+ 32. Qxf1 Qf5 33.
Rf3 (33. Qd3 Qxf4 34. Rf3 Qe4 $15) 33... Qxd5 34. f5 {met een spannende
stelling.}) 30. Rgf3 {31'} R8e2 { 1.05' Dit hele idee had ik gemist.} 31.
Qd3 Qg7 {1.03'} 32. g3 Qg4 { 58' wint ook wel, maar met het verkeerde
idee.} ({Tijdens de partij zag ik} 32... Qh6 33. h4 Qh5 {en wit heeft geen
verdediging meer. Bijv.} 34. Rxe1 Rxe1+ 35. Rf1 Qg4 $19 ({Nog simpeler
wint} 35... Qxd5+ 36. Kh2 Rxc1)) (32... Qf7 { wint ook.}) 33. Rxe1 {26'}
Rxe1+ 34. Rf1 Rxf1+ $2 {55'} (34... Re2 $1 { met de dreiging Dh5 wint.})
35. Qxf1 Qf5 {Tot zover had mijn tegenstander gerekend toen hij tot
32...Dg4 besloot. Hij dacht dat het uit was, maar had wits volgende zet
overzien.} 36. Kg2 $1 {22' Only move.} Qc2+ {47'} (36... Qxd5+ 37. Qf3 $13)
37. Kh3 Qxb3 38. Qe2 {17'} Qxd5 {42'} 39. Qe7 $2 {13'} ({ Ik had toch het
normale} 39. Qe8+ { moeten spelen. Waarschijnlijk is het remise na bijv.}
Qg8 40. Qd7 d5 41. f5) 39... Qf5+ $2 {40' Mijn tegenstander blijft gewoon
te snel spelen.} ({ Goede winstkansen bood nog} 39... h5 40. Qd7 Kg8)
(39... h6 $5) 40. g4 {10'} Qd3+ {38'} 41. Kg2 {Vanaf hier begon mijn
tegenstander veel rond te lopen om te kijken hoe het op de andere borden
toeging. Zwart heeft natuurlijk remise, maar indien nodig kan hij ook
misschien nog op winst spelen hoewel dat zekere risico's met zich
meebrengt. Zelf was ik op dit moment volkomen relaxed. Zwart zal wel remise
maken en als hij dat niet doet, krijg ik ook weer kansen.} Qc2+ 42. Kh3
Qb3+ 43. Kg2 Qd5+ 44. Kg3 Kg8 { Na ruim 20' nadenken cq. rondlopen. De
enige winstkans was h6 of h5.} 45. Qe8+ Kg7 46. Qe7+ Qf7 47. Qg5+ (47. Qxd6
{ zou ik gespeeld hebben als ik had moeten winnen. Remise was echter
voldoende.}) 47... Qg6 ({Ik verwachtte eerlijk gezegd} 47... Kf8 48. Qd8+
Qe8 49. Qxd6+ Qe7 {met een volstrekt onduidelijk eindspel.}) 48. Qe7+ Qf7
49. Qg5+ {En hier kwame n we remise overeen. Ik vind het een blamage dat
ik zo'n stelling na een zet of 15 niet weet te winnen van een zwakkere
tegenstander. Erger nog, ik mag dankbaar zijn dat ik remise maak. Gelukkig
was deze partij niet van belang voor de einduitslag.} 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL521.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D