INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Verslag ronde 3. Rik Salomons
Uitslag ronde 3
Verslag ronde 3. Arne Moll
Stand na ronde 3
Uit de interne ronde 3: Witt-Vd Hoeven
Apeldoorn 2006. 5 partijen. Arne Moll
----------------------------------------------------
Rondeverslag 21 september 2006
Allereerst wil ik jullie bedanken voor de positieve reacties over de
rondeverslagen. Waarbij dan ook direct de zorg werd uitgesproken of ik dat
wel weet vol te houden. Welnu, ik zal mijn best doen (anders was ik er
überhaupt niet aan begonnen); we zullen zien. Het lijkt er overigens sterk
op dat de titel 'partij van de dag' een felbegeerde is: er waren maar
liefst 14 borden. Bovendien is er zelfs een nieuw potentiëel lid komen
kijken en meedoen, Jelle Wever. Internerschaker of FICS die wel eens aan
het echte werk wil ruiken. En dan zomaar Alexander op remise houden!
Tenslotte waren de partijen absoluut de moeite waard. Zo was wederom de
fluwelen techniek van Visser te zien. Met een kwal meer verdedigde hij zich
tegen een langdurig en hardnekkig initiatief van Hoffman en kwam hier
ongeschonden uit. Nijenhuis - Westra was choas, direct vanuit de opening.
Voorwaar een titelkandidaat, maar omdat de aanstichter van al het moois
(Westra) onverrichterzake huiswaarts moest keren valt ook zij af. Ordodi
hield stand tegen Kamphuis' zware druk op zijn koning. En Ritzema weerlegde
keurig de Fransoos van Hubrecht. Voor de estetici onder u: op zet 40 was er
nog geen zwarte pion geslagen! Maar na lang wikken en wegen ga ik toch de
prijs toekennen aan Alje Hovenga. Zeer tegen zijn aard in offerde Alje een
stuk voor een sterk initiatief. Een zeer volgens zijn aard was het correct.
Toen Piet ergens de hardnekkigste verdediging miste was het uit. Een
waardig culbkampioen! Maar de echte reden waarom juist Alje's partij de
doorslag gaf, vernam ik zaterdag tijdens de KNSB-ronde. Piet had namelijk
aan Alje verteld dat hij zo had gebaald, dat hij thuis maar direct een fles
wijn soldaat had gemaakt!
Rik Salomons
----------------------------------------------------------------------
Wit Zwart Uitslag
Witt, R. - Hoeven, GJ van der 1/2-1/2
Hovenga, A.H. - Weide, P. van der 1-0
Visser, H.J. - Hoffman, R. 1-0
Janse, P.N. - Bödicker, R. 0-1
Becic, S - Salomons, R, 1-0
Ritzema, R. - Brekel, H. van der 1-0
Willemsma, A.D.I. - Hacken, J.F. ten 1-0
Nijenhuis, W.J. - Westera, L.D. 1-0
Meer, R van der - Sternau 0-1
Ordodi, M. - Kamphuis, D. 1-0
Stins, J. - Oude Brunink, B.G.M. 0-1
Rublek, A - Wever, J 1/2-1/2
Sitters, H. - Dolman, D. 1-0
Dam, D. van der - Verkuyl, H.J. 0-1
------------------------------------------------------------------------
Verslag ronde 3
Tijdens de derde ronde was het een drukte van jewelste. Het was zelfs zo
druk, dat Sternau meende zich te moeten terugtrekken. Hij zat net aan zijn
eerste biertje, toen bleek dat hij toch mocht spelen, omdat twee andere
aanwezige spelers niet meededen.
De grote namen Rob Witt en Gertjan van der Hoeven hielden elkaar in een
positionele Konings-Indisch lange tijd in evenwicht, en het verbaasde
niemand dat de partij remise werd, al was het misschien minder duidelijk
dat gedacht. Clubkampioen Alje Hovenga deed tegen Piet van der Weide iets
wat hij volgens hemzelf nog nooit eerder gedaan had: hij offerde een stuk.
Hij kreeg er geen mat voor terug, geen beslissende aanval, maar positionele
compensatie en een heerlijk initiatief. Een vijftal zetten later werd
duidelijk dat hij eigenlijk gewoon totaal gewonnen stond. Met een paar
fraaie afmakers haalde hij het punt binnen.
Interessant was, zoals altijd, het spijkerharde duel tussen Henk-Jan Visser
en Ron Hoffman. Ron gaf in de opening een kwaliteit weg (maar het schijnt
dat Nijboer dat onlangs in die stelling ook deed) maar kreeg er behoorlijk
lastig tegenspel voor terug. Net toen het erop leek dat hij echt voldoende
had, en Visser weer eens in tijdnood dreigde te komen, ging Ron de fout in.
In wederzijdse tijdnood ontvouwde zich een foutenfestijn, waarin Visser
toch de koelste bleek. Niet minder krankzinnig was de partij Ritzema-Van de
Brekel. Tot diep in het eindspel had Brekel met zwart al zijn pionnen nog
(!), maar hij stond wel minimaal een toren achter - op het einde zelfs een
dame. Het bleef spannend, maar Ritzema maakte het efficient af.
Heel wat minder spectaculair was de partij Janse-Bodicker. Paul speelde een
onambitieus systeem tegen Robs eeuwige Winawer, en kreeg toch een
theoretisch plusje. Een zet later maakte hij echter een gruwelijke blunder,
die een pion, een kwaliteit of een stuk kostte. Paul koos voor het laatste,
en gaf twee zetten later op. Toch gaat het allemaal goedkomen in het
Eerste, let maar eens op. Rik Salomons 'experimenteerde' naar eigen zeggen
iets teveel tegen Sajid Becic. In een pseudo-Scandinavier bleek Rik niet op
de hoogte van een bekende wending in die opening, en zag een geofferde pion
niet meer terug. Becic zou Becic niet zijn als hij het niet snel en handig
zou afmaken.
Bizar was de stelling die na een zet of tien bij Nijenhuis-Westera op het
bord stond. Westera had met zwart een op zijn minst zwaarvergiftigde pion
op h2 meegesnoept (met een witte toren nog op h1!) en was gedwongen een
vernietigende koningsaanval toe te laten. Wat kreeg hij ervoor terug?
Niets. Nijenhuis snoepte pion na pion en toen gaf Bert maar eens op.
Sternau zat toen al aan zijn tweede biertje. Zijn tegenstander Remco van
der Meer had een stuk 'geofferd' tegen Tiviakovs 3...Dd6 in het
Scandinavisch, maar er deugde niet veel van.
Ook Oude Brunink had toen al gewonnen van Johan Stins, die het
kwijtgeraakte materiaal niet meer terugzag. Het onafscheidelijke duo
Sitters en Verkuijl won ook, en Alex Rublek kon een veelbelovende
eindspelstelling tegen het nieuwe lid Wever niet afmaken: remise. Resteert
de partij Willemsma-Ten Hacken, een moeizaam gevecht waarin Ten Hacken na
lang spartelen toch het onderspit moest delven.
En die twee andere spelers dan? Dat waren Moll en Doggers, die momenteel
furore in de bloggerswereld van internet proberen te maken. Ze voelden zich
'te moe' en 'te ongeinspireerd' om te spelen, en raffelden aan de bar tegen
elkaar wat vluggertjes af die van zo'n afzichtelijk niveau waren, dat ze er
maar weer snel mee ophielden. Na afloop waren ze er natuurlijk als de
kippen bij om commentaar te leveren op de partijen van anderen. De beste
stuurlui staan aan wal.
Arne Moll
----------------------------------------------------------------------
Stand na ronde 3
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af PercWP SB
1 Willemsma, A.D.I. 208 98 3 3 0 0 0 100 2 2
2 Hovenga, A.H. 199,5 97 3 2 1 0 0 83,31,5 0,75
3 Becic, S 169 96 2 2 0 0 0 100 2 2
4 Salomons, R, 163 95 3 2 0 1 0 66,73 1
5 Visser, H.J. 150 94 3 2 0 1 0 66,71 0
6 Bödicker, R. 142 93 2 2 0 0 0 100 1 1
7 Oude Brunink, B.G.M. 142 92 2 2 0 0 0 100 3 3
8 Stins, J. 139 91 3 2 0 1 0 66,73 1
9 Lesman, F. 138,5 90 1 1 0 0 0 100 2 2
10 Hoeven, GJ van der 130 89 3 0 3 0 0 50 3,5 1,75
11 Verkuyl, H.J. 123 88 2 2 0 0 0 100 1 1
12 Ritzema, R. 87 87 3 1 0 2 0 33,36 1
13 Dolman, D. 83 86 3 1 0 2 0 33,34 1
14 Sitters, H. 82 85 2 1 0 1 0 50 3 1
15 Doggers, P. 81 84 1 1 0 0 0 100 0,5 0,5
16 Christophe, N. 74 83 2 1 0 1 0 50 2 0
17 Nijenhuis, W.J. 66 82 2 1 0 1 0 50 3 0
18 Brekel, H. van der 64 81 2 1 0 1 0 50 1 0
19 Sternau 64 80 1 1 0 0 0 100 0 0
20 Ordodi, M. 57 79 1 1 0 0 0 100 0 0
21 Moll, A. 46,5 78 1 0 1 0 0 50 1,5 0,75
22 Witt, R. 46,5 77 2 0 1 1 0 25 2,5 0,75
23 Dam, D. van der 34 76 3 1 0 2 0 33,33 0
24 Wever, J 24 75 1 0 1 0 0 50 0,5 0,25
25 Rublek, A 23,5 74 1 0 1 0 0 50 0,5 0,25
26 Overeem, M. 0 70 1 0 0 1 0 0 2,5 0
27 Weide, P. van der 0 69 2 0 0 2 0 0 4,5 0
28 Hoffman, R. 0 67 2 0 0 2 0 0 3 0
29 Janse, P.N. 0 66 2 0 0 2 0 0 4 0
30 Hacken, J.F. ten 0 64 2 0 0 2 0 0 5 0
31 Westra, L.D. 0 61 1 0 0 1 0 0 1 0
32 Meer, R van der 0 59 2 0 0 2 0 0 2 0
33 Kamphuis, D. 0 54 2 0 0 2 0 0 3 0
34 Janknegt, S.J. 0 40 1 0 0 1 0 0 2 0
35 Alarcon Ramirez, J.D. 0 34 1 0 0 1 0 0 1 0
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 06/07"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.21"]
[Round "1.3"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Van der Hoeven, Gertjan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2246"]
[BlackElo "2277"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "69"]
{De 3e ronde van de interne was met 28 spelers en nog twee vluggeraars
(Arne en Peter) redelijk goed bezet. Voor mij was het de 2e partij en mijn
onnodige nul in de eerste ronde tegen Peter Doggers en het rapidtoernooi in
de Pijp hadden mij geleerd dat de vorm er nog niet was. Hetzelfde geldt een
beetje voor Gertjan. Als je onze partij snel naspeelt, lijkt het een
redelijk correcte partij waar niet al teveel gebeurd is. Toch blijken we
bij nadere beschouwing wat mogelijkheden gemist te hebben.} 1. d4 g6 2. e4
Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 8. Be3 { Deze
stelling hebben Gertjan en ik al diverse keren op het bord gehad.} Ng4 ({
Onze vorige partijen gingen altijd verder met} 8... c6 9. d5 c5 10. Ne1 ({
en twee of drie keer de in onbruik geraakte zet van Gligoric} 10. Bg5 h6
11. Bh4 g5 $6 12. Bg3 Nh5) 10... Ne8 11. g4 ({Gertjan heeft een keer een
training gegeven met het zenuwenblokje dat ontstaat na} 11. Nd3 f5 12. f4))
9. Bg5 f6 { Ik weet in dit soort stellingen nooit of de loper nu naar h4
moet of terug naar c1 of d2. Eerlijk gezegd begrijp ik de nuanceverschillen
ook niet. Het heeft weinig zin daar lang over na te denken, dus ik koos na
een paarverspilde minuten voor de laatste mogelijkheid. Waarschijnlijk is
het een kwestie van smaak want in mijn database staan met elk van de drie
loperzetten ca. 180 partijen.} 10. Bd2 {4'} Nh6 {5' Ik vond het tijdens de
partij merkwaardig dat dit paard vrijwillig terugging, maar het blijkt de
meest gespeelde zet te zijn} 11. Qc1 $6 {10' Ik speelde dit omdat ik mijn
loper weer op e3 wilde zetten. Maar het zwarte paard gaat toch altijd
vrijwillig naar f7. Beter was het gebruikelijke} (11. Qc2) 11... Nf7 12.
Be3 c6 {8'} 13. dxe5 {16'} ({ De centrumspanning handhaven met} 13. Qc2
{komt ook sterk in aanmerking.}) 13... dxe5 14. c5 Qe7 {21'} ({Gertjan liet
direkt} 14... f5 {na wegens} 15. Ng5 Nxg5 16. Bxg5 $14) 15. Nd2 {26'} (15.
b4 $5) 15... f5 {23'} 16. f3 Bh6 { 43' Hier dacht Gertjan lang over na.
Moeilijk te zeggen of dit de beste is. Mijn Le3 doet niet veel en Lg7 dekt
pion e5 als zwart met zijn paarden gaat huppelen.} 17. Bxh6 (17. Nb3 Bxe3+
18. Qxe3 {beviel me niet zo omdat Pb3 mijn b-pion blokkeert. Toch komt het
wel in aanmerking.}) 17... Nxh6 18. b4 {29'} ({ Het alternatief was} 18.
Na4 $5 Nf6 19. Nc4 (19. Qc3) 19... Nf7 20. Qe3 { met onduidelijk spel.})
18... a5 {50'} 19. a3 axb4 $6 { A tempo deze mindere zet.} ({Veel beter
was} 19... b6 {met onduidelijk spel.}) 20. axb4 Rxa1 21. Qxa1 b6 {Wit nog
60'; zwart 35'} ({ De zet van Gertjan vond ik heel logisch, maar veiliger
was misschien toch} 21... b5 {maar dan staat wit gewoon iets beter.}) 22.
Nb3 $6 { 53' Bij nader inzien was de andere paardzet toch kansrijker.
Bijv.} (22. Na4 bxc5 23. bxc5 Kg7 (23... Nxc5 24. Qa3 Qd6 25. Qxc5 Qxd2 26.
Bc4+ Nf7 27. Nb6 $16) 24. Qc3 $14) ({Interessant is ook} 22. Qa8 $1 { Het
leek me niks maar ik heb een belangrijke zet gemist.} bxc5 23. Qxc6 cxb4
24. Nd5 Qc5+ 25. Qxc5 Nxc5 26. Rc1 $1 ({Ik zag alleen} 26. Nxb4 $11) 26...
Ba6 {Only move. Het zwarte paard kan niet weg wegens Pe7+.} 27. Rxc5 Bxe2
28. Nxb4 $14 {en zwart heeft kleine problemen.}) 22... bxc5 23. bxc5 { Nu
is een remiseachtige stelling ontstaan.} ({Volgens Gertjan had ik hier
tussendoor even een schaakje moeten geven. Waarschijnlijk heeft hij
gelijk.} 23. Bc4+ Kg7 24. bxc5 Nf6 25. exf5 { gevolgd door Te1 lijkt ietsje
beter voor wit.}) 23... Nf6 24. Qa4 {48'} ({ Een ander idee was} 24. Qa3
{wat ik naliet wegens} fxe4 ({Zwakker is} 24... Be6 25. Na5 Ra8 26. Qb4
(26. Nxc6 Qb7 27. Na5 Qa7 28. Ra1 Nd7 { levert niks op voor wit.}) 26...
Qc7 27. Qb6 $14) 25. Nxe4 Nxe4 26. fxe4 Rxf1+ 27. Bxf1 {en ik dacht dat ik
hier misschien minder stond omdat mijn Pb3 wat afzijdig staat. Bij nader
inzien staat het echter gelijk.}) 24... Be6 25. Bc4 fxe4 {28'} 26. fxe4
{41'} Nhg4 {26'} 27. h3 {36'} ({Ik keek ook naar} 27. Bxe6+ Qxe6 28. Na5
{Maar ik vertrouwde het niet omdat mijn koningsstelling er een beetje kaal
bij ligt.} Qe7) 27... Ne3 28. Bxe6+ Qxe6 29. Rf3 {35'} Nc2 { 14' Ik dacht
dat ik hier iets minder stond, maar dat blijkt niet zo te zijn.} 30. Rf2
Rb8 31. Nd2 $1 {17' De gelijkmaker.} ({Slecht is} 31. Rxc2 Qxb3 32. Qxb3+
Rxb3 $17) ({Een alternatief was echter} 31. Qa7) 31... Nd4 {10'} 32. Nf3
Nxf3+ {9'} ({ Tijdens de partij dacht ik dat zwart beter de spanning kon
handhaven met} 32... Rd8 {Maar na bijv.} 33. Qa7 {blijft het gelijk.}) 33.
Rxf3 Nd7 {7'} 34. Qa7 { 13'} Rf8 {3'} ({Hier dachten we eerst dat} 34...
Rb4 {misschien beter was geweest. Het idee is om Td3 met Td4 te
beantwoorden en eventueel met Tc4 pion c5 te veroveren. Dat laatste lukt
echter niet omdat op Txc5 altijd Td3 lastig is.} {Een goed antwoord is
o.a.} 35. Kh2 {en} Rc4 $2 {is nu niet goed wegens} 36. Qa2 $1 {bijv.} Kg7
37. Na4 Qg8 38. Nb6 $16) 35. Rd3 $11 {met remiseaanbod.} 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.15"]
[Round "1"]
[White "De Freytas,P"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1968"]
[BlackElo "2259"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2006.??.??"]
{Voor de tweede keer in twee jaar deed ik mee met het ROC Aventus
weekendtoernooi in Apeldoorn. Ik logeerde bij een goede vriend van me die
zelf op 1400-niveau schaakt, en deelde het huis met Laura Bensdorp en
Arlette van Weersel. Het concept vooraf was zowel op vrijdag- als
zaterdagavond stappen en geen byes. Dat trok ik bij nader inzien toch niet,
dus besloten we een bye op te nemen voor de tweede ronde. Desalniettemin
begon ik slecht aan het toernooi: ik had de donderdag en vrijdag problemen
gehad met een gasleiding in mijn woning, en was de hele dag druk bezig van
alles en nog wat te regelen. Bovendien had ik donderdagavond knullig
verloren van Piet van der Weide.} 1. d4 d5 2. Bf4 {In tegenstelling tot de
meeste schakers, ben ik met zwart altijd blij als mijn tegenstander dit
systeem speelt.} 2... Nf6 3. e3 c5 4. c3 Nc6 5. Nd2 Qb6 $1 {Dit systeem is
min of meer de weerlegging van wits opzet.} 6. Qc1 $6 $146 (6. Qb3 c4 7.
Qxb6 axb6 8. Ngf3 b5 $15) 6... Bf5 7. h3 $2 (7. Ngf3) 7... cxd4 8. exd4 Rc8
$1 {Wit stelling staat al op instorten.} 9. g4 $5 (9. Ngf3 Nb4 10. cxb4
Rxc1+ 11. Rxc1 Qxb4 $19) 9... Bg6 10. Ngf3 h5 $4 {Het begin v an alle
ellende. Ik had natuurlijk de wending Pb4 gezien, maar opeens bedacht ik me
dat wits g2-g4 in zoverre listig was, dat nu veld c8 ongedekt stond.
Plotseling zag ik voor wit de mogelijkheid zijn dame te offeren met
tegenkansen tegen mijn onontwikkelde koning. Zonder in staat te zijn tot
concreet rekenwerk, verwierp ik Pb4 en begon te zoeken naar andere manieren
om mijn dreigingen te realiseren. Het idee van de tekstzet was om na g4-g5
weer Lf5 te kunnen spelen. Helaas heeft de zet veel meer voor- dan
nadelen.} (10... Nb4 $1 $19 {was uiteraard gewoon mogelijk, zoals eenvoudig
te zien was:} 11. cxb4 Rxc1+ 12. Rxc1 e6 $1 13. Rc8+ (13. a4 Qxb4 14. Rc8+
Ke7) (13. Ne5 Qxd4 $19 ) 13... Kd7 14. Rc7+ Kd8 $19 {en de schaakjes zijn
op. Hoe simpel.}) 11. g5 Ne4 ({Beter was misschien} 11... Nd7 12. a3 f6 $5
{met de bedoeling e5.}) 12. a3 f6 $6 {Door op het foute pad.} (12... Na5
$5) (12... e6 $15) 13. Bd3 $6 (13. Nh4 $1 Bf7 14. g6 Bg8 15. Nxe4 dxe4 16.
Bg2 $1 {ziet er prima uit voor wit.}) 13... Bh7 $6 { Quasi-subtiele onzin.
Ik wilde niet dat wit met schaak op g6 zou kunnen nemen.} (13... e5 $5 $13)
14. Qb1 $1 {Ik had deze zet gezien, maar niet gedacht dat wit hem zou
spelen. Een teken aan de wand.} 14... Nd8 $6 {Opeens zag ik de mogelijkheid
Pf7 en e5, alsmede Db6-e6, en ik werd alsnog enthousiast over mijn
stelling. Dat e4 drie keer staat aangevallen en twee keer verdedigd, deerde
mi kennelijk niet.} (14... e5 $5 $14) (14... Nxd2 15. Bxd2 Bxd3 16. Qxd3
Qxb2 17. O-O $16) (14... fxg5 15. Bxe4 Bxe4 16. Nxe4 gxf4 17. Nc5 $16) 15.
Nxe4 (15. gxf6 $5) 15... Bxe4 16. Bxe4 Qe6 $2 { Daar is de grote switch.
Maar het kost gewoon hout.} (16... dxe4 17. Qxe4 (17. Nd2 f5) 17... Qxb2
18. O-O $16 { en ik geef de voorkeur aan wit, al vindt Fritz het nog wel
meevallen.}) 17. gxf6 $6 {Dit helpt zwart.} (17. Nd2 $1 {was eenvoudig en
sterk:} 17... f5 18. f3 fxe4 19. fxe4 $18 {en hier hoopte ik 'iets' te
hebben tegen wits koning, maar zwart is volledig onontwikkeld.}) 17... gxf6
$2 { Verliezend, maar daar heb je wel een computer voor nodig.} (17... exf6
18. Nd2 $16) 18. Rg1 $4 ({Winnend was het fraaie} 18. Ng5 $3 fxg5 19. Be5
$1 { Ontpent de loper} 19... dxe4 20. Bxh8 Nf7 21. Be5 Nxe5 22. dxe5 $18)
18... dxe4 {Nu gaat het opeens wel weer.} 19. Nd2 f5 (19... Qxh3 20. Qxe4)
20. Be5 (20. Qd1 $5) 20... Rh6 (20... Rg8 21. Rxg8 Qxg8 22. Qd1 $1 $16 { is
onaangenaam voor zwart.}) 21. Ke2 $2 {Deze zet begrijp ik niet.} (21. Qd1)
21... Qa6+ 22. c4 $2 {Verzwakkend.} (22. Ke1 Nf7 $132) 22... Nc6 $1 $36
(22... Rxc4 23. Nxc4 Qxc4+ 24. Ke1) 23. b4 $1 {Een uitstekende, actief
verdedigende zet. Vanaf nu speelt mijn tegenstander uitstekend. Beide
spelers begonnen hier overigens al in eeuwigdurende tijdnood te komen.}
23... Nxe5 24. dxe5 Qe6 ( 24... Rd8 $36) 25. Qb2 {Daarom was b4 zo nuttig.}
25... Rd8 26. Rad1 Rg6 $6 ( 26... Rd3 $1 {met gevaarlijke aanval, bijv.}
27. Rg3 f4 $1 28. Rxd3 exd3+ 29. Kxd3 Qf5+ 30. Ke2 f3+ 31. Ke1 Re6 $19) 27.
Rxg6 Qxg6 28. Qb3 $1 f4 $2 { Ik dacht dat dit winnend was, maar dat valt
lelijk tegen.} (28... Rd3 $1 29. Qa4+ Kf7 30. Qxa7 f4 $40) (28... Bh6 $5
29. Qa4+ Kf8 $40) 29. Nf1 $1 { Deze zeer taaie verdedigingszet had ik
gemist.} 29... Rxd1 30. Qxd1 (30. Kxd1 $5) 30... Qg2 $6 { Ik dacht nog
steeds op winst te kunnen spelen, maar nu komt de ontnuchtering:} (30...
Qe6 31. Qd5 Qxd5 32. cxd5 $13) 31. e6 $1 { Dreigt mat in 1, met dank aan de
onontwikkelde loper op f8.} 31... Qf3+ 32. Ke1 Qc3+ 33. Qd2 $2 ({Na} 33.
Nd2 $1 {had ik nog het nauwkeurige} 33... Kd8 $1 $11 {moeten vinden.})
33... Qa1+ $2 (33... Bg7 $1 {had ik gezien, maar in de weinige tijd die nog
over was had ik het pionneneindspel verkeerd uitgerekend:} 34. Qxc3 Bxc3+
35. Ke2 Kf8 36. Nd2 (36. f3 e3) 36... Bxd2 37. Kxd2 Kg7 38. Kc3 Kf6 39. Kd4
e3 40. fxe3 f3 41. Kd3 Kg5 42. Kd2 Kh4 43. Ke1 Kg3 44. Kf1 h4 45. c5 Kxh3
46. b5 Kg3 47. c6 bxc6 48. bxc6 h3 49. c7 h2 50. c8=Q h1=Q#) 34. Qd1 { en
ik nam zijn remiseaanbod aan, beide spelers hadden nog minder dan 30
seconde voor de rest van de partij.} (34. Qd1 Qc3+ 35. Qd2 Bg7) 1/2-1/2
[Event "ROC Aventus Apeldoorn"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.16"]
[Round "3"]
[White "Moll,A"]
[Black "Boel,M"]
[Result "1-0"]
[ECO "B47"]
[BlackElo "2104"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8.
O-O Be7 9. Be3 O-O 10. g4 $2 { Een ongelukkige zet als zwart nog geen d6
gedaan heeft.} ({Normaal is eerst} 10. f4) 10... d6 $2 { Zo komen we weer
in bekende stellingen terecht, maar zwart had veel beter.} ( 10... Nxd4 $1
11. Bxd4 (11. Qxd4 Nxg4) 11... Qf4 $1 {is wits probleem:} 12. Be3 (12. h3
Bd6 $1 {is naar.}) 12... Qxg4 13. e5 Qxd1 14. Raxd1 Ng4 15. Bxb7 $1 {
Fritz, uiteraard.} 15... Bxb7 (15... Rb8 16. Bxc8 Rfxc8 17. Rxd7 Nxe3 18.
fxe3 Kf8 $17) 16. Rxd7 Nxe3 17. fxe3 Bc5 18. Rxb7 Bxe3+ $17) 11. g5 Nd7 12.
f4 Na5 $6 {Na afloop vond mijn tegenstander al dat hij hier beter stond,
maar dat getuigt toch wel van al te veel geloof in de zwarte stelling. Wits
aanval is altijd gevaarlijk. "Zelfs al verliest wit zijn loper op e3
gewoon", aldus Merijn van Delft.} (12... Re8 {Van Delft-Smits, Dieren
2006}) 13. Qh5 $1 $146 { Deze natuurlijke, scherpe zet lijkt nieuw te
zijn.} (13. Kh1 $5 {is nog bekend. }) ({Ook interessant is} 13. f5) 13...
Nc4 (13... g6 14. Qh6 Rd8 15. f5 Bf8 16. Qh3 $18 (16. fxe6 $5 {vermaakten
we ons in de analyse mee, met behulp van o.a. Stefan Kuipers kwamen we tot
de volgende variant:} 16... Bxh6 17. exf7+ Kh8 18. Nd5 $1 Qb8 (18... Qc4
19. gxh6 $18) 19. gxh6 Nc4 20. Bg5 $18)) 14. Rf3 $1 Nxe3 15. Rh3 h6 16.
Rxe3 Qc5 {En hier dacht de zwartspeler dat hij gewonnen stond. Merkwaardig
optimisme, in een stelling waarin zijn hele damevleugel onontwikkeld is en
wit 25 punten in de aanval heeft.} 17. Rd1 Bf6 $2 (17... e5 18. Nf5 (18.
Nd5 Bd8) 18... exf4 19. gxh6 $1 (19. Nxe7+ Kh8) 19... fxe3 20. hxg7 $3 e2+
21. Kh1 exd1=Q+ 22. Nxd1 { en hoewel wit twee torens minder heeft, geeft
hij mat in drie zetten.} 22... f6 23. Nxe7+ Kxg7 24. Qg6+ Kh8 25. Qh6#)
(17... Nf6 {was de juiste voortzetting.} 18. Qe2 $1 (18. Qh4 Nh7 $1 19. Qh5
Nf6 $11) 18... hxg5 19. e5 $1 (19. fxg5 $5 Qxg5 20. Rg3 $44) 19... dxe5 20.
Rxe5 $1 (20. fxe5 Nd7) 20... Qc7 21. fxg5 Bd6 22. Re3 Bxh2+ 23. Kh1 $16 {en
wit heeft nog steeds zeer sterke aanval.}) 18. e5 $1 {Aardige
tegen-interferentie. Het is al direct uit.} 18... dxe5 (18... Bxe5 19. fxe5
Nxe5 20. Ne4 $18) 19. Ne4 Qb6 20. gxf6 exf4 21. Rb3 $5 (21. fxg7 fxe3 22.
Qxh6 f6 23. Nxf6+ Kf7 24. Qh7 (24. Nxd7 Bxd7 25. Rf1+ Ke7 26. gxf8=Q+ Rxf8
27. Qxf8#)) 1-0
[Event "ROC Aventus Apeldoorn"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.16"]
[Round "4"]
[White "Siebrecht,S (IM)"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2371"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. e3 {Na afloop zei Siebrecht dat hij geen Tarrasch
wilde spelen, omdat hij wist dat ik daar veel vanaf wist. Overigens speelt
hij het e3-systeem wel vaker.} 3... c5 4. Nbd2 Nc6 5. b3 Nf6 6. Bb2 Be7
{Beter is een opstelling met de loper op d6, om op de break e6-e5 te kunnen
spelen.} (6... Bd6) (6... cxd4 7. exd4 Bd6) 7. a3 b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O Rc8
$6 $146 {Een wat on handige zet, waar ik meteen spijt van had. Natuurlijk
was 0-0 de aangewezen keuze, maar ik wilde wits intenties afwachten. Ik zou
mezelf soms wel willen toeschreeuwen: doe nou maar gewoon, dan doe je al
gek genoeg. Maar nee.} (9... O-O $1 10. Ne5 Nxe5 11. dxe5 {en nu is} 11...
Ne4 $1 $11 {wel mogelijk.}) 10. Ne5 $1 Nxe5 11. dxe5 Nd7 (11... Ne4 $2 {is
nu slecht:} 12. Nxe4 dxe4 13. Bb5+ $1 Bc6 14. Bxc6+ Rxc6 15. Qg4 {en omdat
zwart nog niet gerocheerd heeft, verliest hij een pion. Het zijn precies
dit soort nuances waardoor zwakkere spelers zo vaak verliezen van sterke
spelers!}) 12. e4 $1 { Zo ontwikkeld wit een naar initiatief.} 12... Qc7 $6
{ Nog een niet echt handige.} ({ Beter was misschien het door de computer
gesuggereerde} 12... d4 { al ziet dat er ook niet echt fraai uit.})
({Interessant is ook} 12... dxe4 $5 13. Nxe4 c4 $1 14. bxc4 Bxe4 15. Bxe4
Nc5 $14 { met enige compensatie voor de pion.}) 13. exd5 $1 Bxd5 (13...
exd5 14. e6 $5) 14. c4 Bb7 15. f4 Rd8 16. Ne4 {Ik dacht dat dit fout was,
maar dat is onzin.} 16... Bxe4 ({Niet} 16... Nf6 17. exf6 (17. Nxf6+ $5
gxf6 (17... Bxf6 18. exf6 Be4 19. Bxe4 Rxd1 20. Raxd1) 18. exf6 $16) 17...
Bxe4 18. fxe7 Rxd3 19. Qe2 Qc6 20. Rad1) (16... O-O 17. Qg4 $36 {is
vanzelfsprekend erg gevaarlijk.}) 17. Bxe4 Nf6 $5 (17... Nb8 18. Qf3 $16)
18. Bd3 $1 { Deze zet had ik eerlijk gezegd volkomen gemist.} (18. exf6 $2
{werkt niet:} 18... Rxd1 19. fxg7 (19. Raxd1 Bxf6) 19... Rxf1+ 20. Rxf1 Rg8
21. Bxh7 Rxg7 22. Bxg7 Qd8) (18. Qe2 $2 Nxe4 19. Qxe4 $13) 18... Ng8 $1
{Het paard keert terug op zijn schreden! Relatief is dit overigens de beste
mogelijkheid, en Siebracht prees mijn taaiheid in een stelling die al tegen
verlies aanloopt.} ( 18... Nd7 19. Qh5 $16) (18... Ng4 19. Qxg4 Rxd3 20.
Qxg7 $18) 19. Qg4 g6 20. Qh3 $5 {Na lang nadenken gespeeld.} ({Ik had} 20.
Rad1 {verwacht.}) 20... Bf8 $6 {En ook de loper keert terug! Maar hoewel
ook dit keer het idee juist is (hergroepering), had zwart beter.} (20...
Nh6 $1 {was taaier, na} 21. Rad1 (21. Qxh6 Rxd3 22. Qg7 Rf8 23. Qxh7 Rxb3
{deze laatste zet had ik gemist.}) 21... Nf5 22. Bxf5 gxf5 23. Qg3 $1 $16 {
staat zwart moeilijk maar hij kan zich wellicht nog redden.}) 21. f5 $1 {
Nu is het in hogere zin uit.} 21... Rxd3 $6 { Ik dacht dat dit de beste
kans is, maar misschien was slaan toch beter.} (21... gxf5 22. Bxf5 $1 {en
nu heeft zwart nog het taaie} 22... Ne7 $1 { en met behulp van de computer
kan hij zich voorlopig verdedigen:} (22... exf5 23. e6 f6 24. Qh5+ Ke7 25.
Rad1 $1 (25. Qf7+ Kd6 26. Rad1+ Kc6 27. Rd7 Rxd7 28. exd7 Qd8 29. Qd5+ Kc7
{is nog taai.}) 25... Rxd1 26. Qf7+ Kd6 27. Rxd1+ Kc6 28. Qxf8 $18) 23.
Bxe6 fxe6 24. Qxe6 (24. Qh5+ Ng6 25. Rf6 Qg7) 24... Rg8 25. Rad1 $1 Rg7 $1
(25... Rxd1 26. Qf7+ Kd8 27. Rxd1+ Kc8 28. Qe8+ Kb7 29. Rd7 $18) 26. Rd5 $1
Rxd5 27. cxd5 $40 {en hoewel ik geloof dat wits aanval moet doorslaan, is
dit nog niet zo makkelijk aan te tonen als zwart door Fritzje wordt
geholpen.}) 22. Qxd3 gxf5 23. Rad1 (23. Rxf5 $5 {Siebrecht} 23... exf5 24.
e6 f6 25. Qxf5 $44) 23... Ne7 24. Rf2 Bg7 25. Rfd2 O-O 26. Qg3 Ng6 27. Rd7
Qb8 $6 ({De laatste kans was} 27... Qc6 28. Qf3 $1 ({De gretige Fritz
verkiest} 28. Rxa7 Qe4 29. Re1 $1 Qc2 30. Qc3 $1 Qxc3 31. Bxc3 Rd8 { met
wellicht nog enig tegenspel.}) 28... Qxf3 29. gxf3 Bxe5 30. Bxe5 Nxe5 31.
Rxa7 Nxf3+ 32. Kg2 Nd4 33. b4 e5) 28. R1d6 $18 f4 $6 { Wanhoop. Dit
verzwakt de boel alleen maar.} (28... Qa8 29. Qe3 $18) 29. Qg4 Qa8 30. Qe2
$1 Re8 31. Rc7 Nh4 32. Rd3 {Nuchter.} (32. Rdd7 f3 33. gxf3 Nxf3+ ( 33...
Qxf3 34. Qxf3 Nxf3+ 35. Kf2 Nxe5 36. Bxe5 Bxe5 37. Rxa7 $18) 34. Kf2 Ng5
35. Qg4 $18) 32... Qb8 33. Rdd7 Rf8 34. Rxa7 {De rest behoeft geen
commentaar.} 34... Qc8 ({Relatief beter was} 34... f3 35. gxf3 Bxe5 36.
Rab7 $1 $18) 35. Qe4 Ng6 36. h4 Nxh4 37. Qxf4 Nf5 38. g4 Nh6 39. Qe4 Kh8
40. Bc1 Ng8 { Opnieuw keert het paard terug naar stal, maar ook dit keer
baat het niet.} 41. Bg5 Qb8 42. Rac7 Rc8 43. Rb7 1-0
[Event "ROC Aventus Apeldoorn"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.16"]
[Round "5"]
[White "Moll,A"]
[Black "Van Dommelen,M"]
[Result "1-0"]
[ECO "C40"]
[BlackElo "2083"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2006.??.??"]
{Zondagochtend bij een weekendtoernooi. Je bent moe, brak, en je denkt maar
aan een ding: hoe kom ik de dag door zonder al te erge kleerscheuren?} 1.
e4 e5 2. Nf3 d5 3. exd5 Bd6 {Ik heb me laten vertellen dat dit het zg.
'Olifantengambiet' heet, en dat het in Apeldoorn tamelijk populair is. Waar
ben ik aan begonnen?} 4. d4 $1 e4 5. Ne5 Nf6 6. Nc3 (6. Bb5+ { zou wel eens
nauwkeuriger kunnen zijn.}) 6... h6 $2 {Dit is echt te traag.} ( 6... O-O
7. Bg5 Re8 {is denk ik de juiste manier om het gambiet te spelen.}) 7. Bb5+
$5 $146 {Volgens mijn database (die zoals ik inmiddels weet niet volledig
is) een nieuwtje. Het lijkt me de meest logische zet in de stelling.} 7...
Bd7 $6 ({Beter lijkt me iets hyperscherps als} 7... c6 $5 8. dxc6 Nxc6
(8... O-O $5 ) 9. Nxc6 bxc6 10. Bxc6+ Bd7 11. Bxa8 Qxa8 { en tijdens de
partij leek het me verstandig om lang te rocheren, want na} 12. O-O Qb8 $1
13. h3 Qc8 $1 {heeft zwart wellicht nog enige tegenkansen, al gelooft de
computer daar uiteraard (terecht) niets van!}) 8. Nxd7 { Nu heeft wit ook
nog het loperpaar.} 8... Nbxd7 9. O-O O-O 10. f3 $1 { De meest heldere
oplossing. Als de f-lijn open is, staat wit 'gewoon' een pion voor.} 10...
Re8 (10... exf3 11. Qxf3 $18) 11. fxe4 Nxe4 12. Qf3 $1 Qh4 $5 { Probeert er
tenminste nog wat van te maken, al mag het niet baten.} (12... Nef6 13. Bd2
$18) 13. Bf4 $2 {Lafheid, die ongetwijfeld te maken had met het
bovengenoemde zondagochtendcomplex.} (13. g3 $1 Nxg3 14. hxg3 Bxg3 { durfde
ik niet helemaal uitrekenen, maar wits volgende is wel zo eenvoudig:} 15.
Qh1 $1 (15. Rf2 Re1+ 16. Bf1 Rxc1 17. Rxc1 Bxf2+ 18. Qxf2 Qg5+) 15... Qxd4+
16. Kg2 $18) 13... Bxf4 ({Het duurde een tijdje voordat ik} 13... Nd2 14.
Qf2 $1 {gespot had.}) 14. Qxf4 Qxf4 15. Rxf4 Nxc3 16. bxc3 {Een voor wit
erg prettig eindspel, uiteraard. Enige techniek is echter nog wel vereist.}
16... Rad8 17. Kf2 $6 {Hier staat de koning alleen maar in de weg.} ({Beter
was eerst } 17. Bd3 $16 {eventueel gevolgd door a4, Tb1, c4, Taf1, h3,
etc.}) 17... a6 $6 {Verzwakt de damevleugel.} 18. Bd3 Nf6 19. c4 b5 $6
{Meer verzwakkingen.} ({ De wachtzet} 19... Re7 $5 {was denk ik het
beste.}) (19... Rd6 20. c5 Rxd5 21. Rb1 $16) 20. cxb5 Nxd5 21. Rf3 Nf6
(21... a5 22. Re1) (21... axb5 22. Bxb5 $18) 22. c3 $5 (22. bxa6 Rxd4)
22... axb5 $6 (22... a5) 23. Bxb5 $18 {Nu denk ik wit op winst staat. Zijn
a-pion gaat de beslissing brengen. In het vervolg weet zwart het niet te
bolwerken.} 23... Re6 24. a4 Rb6 $6 ({ Een betere kans bood wellicht} 24...
c5 25. dxc5 Ne4+ 26. Kg1 Nxc5 27. a5 Na6 28. Bc4 $1 $18) 25. h3 $1 {Haalt
alle tegenkansen met het paard eruit.} 25... Ra8 26. Bd3 $1 {Nog een
nuchtere. Vanaf nu is het eenrichtingsverkeer.} 26... Rb2+ 27. Kg1 Ra5 $6
28. Rf5 $1 Nd5 $6 {Laat een tactische beslissing toe.} ( 28... Rxf5 29.
Bxf5 g6 30. Bd3 $18) 29. c4 Rxg2+ 30. Kxg2 Ne3+ 31. Kg1 Nxf5 32. Bxf5 Rxf5
33. a5 {De a-pion is niet tegen te houden. Zwart gaf het op.} (33. a5 Rf6
34. a6 Re6 35. a7 $18) 1-0
------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn"]
[Site "?"]
[Date "2006.09.16"]
[Round "6"]
[White "Ootes,L"]
[Black "Moll,A"]
[Result "0-1"]
[ECO "B45"]
[WhiteElo "2025"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2006.??.??"]
{De laatste ronde speelde ik tegen een jeugdspeler die gevaarlijke dingen
had laten zien. Ik was zo moe dat ik zelfs overwoog snel remise aan te
bieden. Maar daar kon, zo bleek al snel, geen sprake van zijn. In plaats
daarvan werd het mijn meest enerverende partij van het toernooi.} 1. e4 c5
2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 {Een solide
systeem, wat echter bepaald ongeschikt is om op winst mee te spelen, zoals
nog zal blijken.} 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 O-O 11. O-O
d4 12. Ne2 ({ In het ACT toernooi kreeg ik} 12. Ne4 { tegen me, maar dat
stelt niet veel voor voor wit.}) 12... Bg4 13. Bg5 Qd6 14. f3 Bh5 15. Nf4
({Gebruikelijker is} 15. Qd2) 15... Bg6 ({Interessant is ook} 15... h6 $5)
16. Nxg6 hxg6 {Hier produceerde mijn tegenstander een van de meest curieuze
zetten die ik ooit tegen me gespeeld zag:} 17. Bc1 $2 { Een werkelijk
verbijsterende zet, na 20 minuten nadenken gespeeld. Zijn idee is
natuurlijk om de loper middels b2-b3 op b2 te plaatsen, maar is dat
tijdsverlies echt gerechtvaardig? Mij lijkt van niet, maar na afloop was
mijn tegenstander niet overtuigd. En inderdaad is de stelling zo taai voor
beide spelers, dat het zelfs na deze terugtrekking nog niet duidelijk is.}
(17. Re1) (17. Qd2) 17... Rfe8 18. Qd2 Nd5 $5 { Op weg naar e3. Maar staat
het paard daar nu wel zo sterk?} ({Het rustige} 18... Re7 {was misschien
beter.}) (18... Ne5 $5) 19. b3 Ne3 (19... Qe5 $5 20. Bb2 Qe3+ 21. Qf2) 20.
Re1 Re5 $2 {Overdreven powerplay, getriggerd door dat rare Lc1. Gespeeld
met de bedoeling Tg5 of Th5, maar dit brengt allerlei trucs in de stelling
die voor wit niet ongunstig zijn.} ({Beter was het directe} 20... Ne5 $1
21. Be4 N5g4 $1 22. g3 Qb6 $1 {en ik denk dat zwart goed staat.}) 21. Be4
$1 { Een sterke zet, die de zwakte van pion d4 opeens nadrukkelijk
onderstreept.} 21... Rd8 (21... Rh5 $2 22. g4 $18) (21... Nd5 22. Bb2 { en
wits plan is geslaagd.}) 22. Bb2 (22. c3 $5 { was mogelijk, met grote
complicaties, men zie:} 22... Ng4 $5 { Dit was ik van plan} (22... dxc3 $2
23. Qxd6 Rxd6 24. Bxe3 $18) (22... Rh5 $5 23. g4 Rh3 24. Qf2 (24. cxd4 Rg3+
25. hxg3 Qxg3+ $11) 24... f5 $1 $13) 23. fxg4 Qe6 24. Bxc6 Rxe1+ 25. Kf2
Rxc1 26. Rxc1 bxc6 27. cxd4 Qxg4 28. Rc4 { met een ongeveer gelijke
stelling.}) 22... Qc5 23. Rac1 Qb6 $5 {Ik wilde wit verleiden tot het
uitrekenen van zoveel mogelijk varianten, maar was ik zelf wel klaar voor
al die varianten?} (23... f5 $5 24. Bd3 $13) 24. Ba1 { De nuchterste.} (24.
Bxd4 $2 Qxd4 (24... Rxd4 25. Qxe3) 25. Qxe3 Qxe3+ 26. Rxe3 f5 27. Bxc6 Rxe3
28. Bxb7 Rc3 {en zwart staat goed.}) (24. Qf2 Rxe4 $5 25. fxe4 Ng4 26. Qg3
d3+ 27. Kf1 $8 Nxh2+ (27... d2 28. Qxg4 dxe1=Q+ 29. Rxe1 Rd2 30. Qc8+ Nd8
31. Re2 Rd1+ 32. Re1 $11) 28. Qxh2 d2 $13) 24... f5 $5 (24... Re7) 25. Bd3
(25. Bxc6 bxc6 $15) 25... f4 $5 {Geeft veld e4 definitief uit handen, maar
krijgt er veld e3 definitief voor terug.} 26. Re2 $1 { Mijn jeugdige
tegenstander speelt in deze fase vlekkeloos.} 26... Kf7 $5 { Speelt met
dreigingen over de h-lijn.} 27. Kh1 Rh8 $6 ({Een betere kans bood} 27...
Rh5 {want wat wit in de partij speelt, namelijk} 28. Be4 $2 { faalt hier op
het fraaie} 28... d3 $1 {en zwart wint.}) 28. Be4 $5 { Nu kan het wel.}
28... Rd8 {Weer terug, in de hoop dat wit weer Ld3 speelt...} (28... d3 $2
29. Bxe5 dxe2 30. Bxf4) 29. Qd3 $5 {Maar nee.} 29... Re6 30. Rd2 Red6 31.
b4 $1 { Opnieuw interessant gespeeld. Hij maakt de diagonaal a2-g8 vrij
voor zijn dame. } 31... Ne5 32. Qb3+ Ke7 $6 {Hier staat de koning niet zo
goed, ivm de e-lijn.} ({Een paar zetten later gaat de koning alsnog naar
f8} 32... Kf8) 33. h3 { Haalt dreigingen tegen de koning uit de stelling.}
33... Qa6 $5 (33... Kf8) 34. Bd3 Qc6 ({Het alternatief was} 34... Nxd3 35.
Rxd3 $13) 35. Be4 Qc4 $6 { Een blufzet in opkomende tijdnood voor wit.}
(35... Qc7) 36. Qb1 $6 (36. Bxb7 Qxb3 37. cxb3 $13 { biedt zwart wel
compensatie, maar de stelling blijft hondsmoeilijk.}) 36... g5 $2 {Bluf. In
wederzijdse tijdnood gaat het niveau nu hollend achteruit.} (36... b5) 37.
Re1 $2 (37. Bxb7 {kon gewoon, want} 37... g4 38. fxg4 Rc6 (38... N5xg4 39.
hxg4 Rh8+ 40. Kg1 Rdh6 41. Bf3 $18) 39. Bxc6 Qxc6 40. b5 Qe4 41. Qb4+ Ke8
42. Bxd4 {biedt zwart onvoldoende.}) 37... Rh8 $2 38. Kg1 $2 (38. Bxb7 $1
g4 39. fxg4 f3 $2 40. Rxd4 $1 Rxd4 41. Rxe3 f2 42. Rxe5+ Kd8 43. Rf5 $18)
38... b6 $6 (38... b5 {was natuurlijk beter, omdat zwart Ta6 erin houdt.})
39. Qb2 Rhd8 40. Qb1 Qa6 {Probeert wit wanhopig te verleiden iets op b2
neer te zetten!} 41. Qb3 Kf8 42. Bd3 Qc8 43. Be4 Qc4 44. Qb2 Qf7 $5 45. Qc1
(45. Qb1 N5c4 46. Rd3 b5 ) 45... Qa2 $6 {De enige manier om nog iets te
proberen, al kan wit nu met tempowinst c3 spelen. Maar ik had nog iets
gezien...} 46. c3 Qb3 47. cxd4 (47. Rxd4 N5c4) 47... N5c4 48. Rd3 $4 {Daar
is hij dan, de collapse van wit. Hier had ik op gehoopt. Mijn tegenstander
had hier nog minder dan een minuut, ik nog ongeveer twee. In razend tempo
werden de volgende zetten afgewerkt:} 48... Qa2 $3 {Een heel geniepig
zetje, al zeg ik het zelf.} 49. Rexe3 { Bittere noodzaak.} 49... Nxe3 50.
Rd2 Qc4 $5 51. Qe1 (51. Qxc4 Nxc4 52. Rd3 Ne3 $19 {en zwart komt op den
duur binnen over de a- of c-lijn.}) 51... Rc8 52. Bb2 Qb3 53. Qf2 $2 $138
Nc4 (53... Nd1 $1 $19) 54. Rc2 Rcd8 55. h4 $2 { Nog een hele onhandige.}
(55. d5 Nxb2 56. Rxb2 Qxa3) 55... Nxb2 56. Rxb2 Qd1+ 57. Kh2 Rh6 $19 {Nu
wist ik dat ik ging winnen.} 58. Bf5 Qxd4 59. Qe2 Re8 $1 { Met wits vlag op
vallen een uiterst lastige zet.} 60. Be4 $2 Rxh4# {En na de vo lle vier uur
spelen was de missie volbracht: geen ratingpunten verloren (mijn TPR was
exact gelijk aan mijn rating). Nog tot diep in de nacht voelde ik de
adrenaline van de partij door mijn aderen stromen.} 0-1
---------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL519.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D