INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
Verbeterde Ranglijst Na Ronde 11, in de vorige zat een verkeerde uitslag
verwerkt.
Uit de interne ronde 10: Witt-Nijenhuis
Uit de interne ronde 11: Hovenga-Janse; Salomons-Witt
Uit de massakamp: Witt-De Haan
Uit Stuttgart Open: Lessman-Reich, analyse: Witt
-----------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Met dit nummer eindig ik -zo ongeveer, want er komt nog wel een staartje-
de 10e jaargang van EOL.
Wil Haggenburg schreef ooit: "Ik besef volledig wat een klus je op je
genomen hebt met het geregeld uitbrengen van je digitale clubblad. Aan zo
iets beginnen is geen kunst (ik zag/zie het vaker), maar het volhouden
gebeurt maar zelden. Daarvoor mijn complimenten."
Meer dan mijn klus waardeer ik de kunst van Rob Witt. Zoals u ziet is bijna
dit gehele nummer gevuld met de analyses van Rob Witt. Waar die man de
energie vandaan haalt om alsmaar weer die partijen tot op het bot te
analyseren is mij een volstrekt raadsel, ik kan alleen maar zeggen dat ik
blij ben dat hij in ons midden is, en ik weet zeker dat ik voor alle leden
spreek -dit doet niets af aan de enorme verdiensten van anderen, zoals Arne
die ook meer dan buitengewoon veel gedaan heeft, en er zijn nog anderen die
telkenmale hun analyses gepubliceerd hebben.
Het zou voor mij een mooi moment zijn om te zeggen: "Genoeg", maar ik weet
het niet, ik ga wellicht nog even door.
Het enthousiasme van Rob -en Arne- is aanstekelijk.
----------------------------------------------------------------
AGENDA
JUNI
08 intern turnus 3 ronde 13 + FINALE 2
15 intern turnus 3 ronde 14 + FINALE 3
22 SNELSCHAAK 3
-------------------------------------------------------------------
Loting clubkampioenschap:
1. Rob Witt
2. Marc Overeem
3. Alje Hovenga
4. Arne Moll
Speelschema:
1 juni
Witt - Moll
Overeem - Hovenga
8 juni
Moll - Hovenga
Witt - Overeem
15 juni
Overeem - Moll
Hovenga - Witt
Groep B
Tweekamp Wim Nijenhuis - Hubrecht vd Brekel
Groep C
Tweekamp Frederik Hoogendijk - Paul van Sonderen
------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 11
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 2 Hovenga 10 5 4 1 7 70 2197 2250 709 105
2 +1 1 Witt 11 5 4 2 7 63 -3 2223 2221 670 106
3 +1 3 vd Weide 11 7 1 3 7½ 68 -1 2183 2132 629 103
4 -2 9 Overeem 10 5 2 3 6 60 +2 2149 2202 581 100
5 4 Moll 8 4 3 1 5½ 68 2261 2287 556 110
6 5 Salomons 10 4 3 3 5½ 55 +2 2044 2035 462 93
7 10 Christophe 4 2 2 3 75 1 2095 2357 368 98
8 21 Doggers 4 3 1 3 75 1 2236 2330 359 108
9 +2 17 R Bodicker 9 2 3 4 3½ 38 -1 2067 2046 340 103
10 -1 7 Janse 7 4 3 4 57 -1 2086 2109 335 97
11 -1 8 Nijenhuis 8 2 1 5 2½ 31 1 1914 2020 304 81
12 19 van Sonderen 5 3 2 3 60 -1 1 1734 1863 279 70
13 +4 13 vd Brekel 9 3 1 5 3½ 38 +1 1983 1790 243 99
14 -1 16 ten Hacken 5 1 3 1 2½ 50 -1 2027 2059 241 98
15 -1 24 Hoogendijk 6 2 1 3 2½ 41 1 1669 1860 225 64
16 -1 12 Visser 2 1 1 1½ 75 +2 1 2157 2346 216 102
17 -1 14 Sternau 6 2 1 3 2½ 41 1914 1968 206 80
18 +1 6 Zult 1 1 ½ 50 +1 2 2239 2261 201 109
19 +3 11 Westera 4 2 2 2 50 1 2019 1979 195 93
20 -2 15 vd Hoeven 4 1 1 2 1½ 37 2272 1945 189 111
21 -1 26 Janknegt 2 1 1 ½ 25 3 1655 1598 186 66
22 +2 27 Z Becic 4 4 2 50 -2 2006 2016 180 90
23 +2 29 S Becic 4 1 2 1 2 50 -2 2004 2046 177 89
24 +3 23 Stins 1 1 +1 3 1801 1665 144 72
25 -4 61 Rublek 4 1 1 2 1½ 37 1739 1907 135 69
26 -3 72 Tkachuk 2 1 1 1½ 75 -2 2060 2197 129 94
27 -1 65 Groen in't Wo 2 1740 1740 114 85
28 +3 56 Willemsma 5 1 1 3 1½ 30 +1 1994 1844 114 84
29 +4 53 Winius 2 1623 1623 110 83
30 +6 52 van Welzen 2 1714 1714 110 82
31 +6 51 Spaargaren 2 1744 1744 108 81
32 +9 38 Schelhaas 2 1786 1786 106 80
33 +11 35 Lindeman 1 1 +1 2 1669 1664 90 67
34 -6 18 Oude Brunink 3 1 2 ½ 16 -1 1 1784 1543 82 71
35 -6 41 Ritzema 2 2 1 1963 1760 82 82
36 -6 32 Dolman 2 1 1 ½ 25 1 1599 1469 75 63
37 -5 59 vd Heuvel 1 1 1 100 +1 1432 1609 60 61
38 -3 58 Groot 1 1250 1250 49 74
39 -5 64 van Pol 1 1703 1703 49 73
40 -2 60 Sarantinou 1 1540 1540 48 72
41 -2 54 Bethlehem 1 1579 1579 47 71
42 -2 44 Hoving 1 1598 1598 47 70
43 -1 49 Buwalda 1 1828 1828 46 69
44 -1 37 van Aalderen 1 1841 1841 45 68
45 +1 28 Geerts 2 1 1 ½ 25 +2 1966 1885 45 67
46 -1 25 Ordodi 1 1 +1 1 1910 1805 44 66
47 36 Kamphuijs 1 1899 1899 43 65
48 46 Stigter 1 1913 1913 43 64
49 39 van Keulen 1 1 -1 1 1955 1794 42 63
50 33 Beugel 1 2015 2015 41 62
51 31 vd Brink 1 2020 2020 41 61
52 34 Verkuyl 1 1 ½ 50 +1 1651 1700 34 65
53 20 Sitters 1 1 ½ 50 -1 1700 1651 33 68
54 62 Merkan 1 1 +1 1500 1424 21 62
55 75 Griffioen 1 1 -1 1400 1223 60
56 57 el Bouhali 1500 1500 56
57 55 Alarcon Ramir 1568 1568 55
58 63 Piel 1698 1698 54
59 50 Vennius 1750 1750 53
60 48 Mostert 1819 1819 52
61 40 van Banning 1840 1840 51
62 47 E Bodicker 1846 1846 50
63 66 Z3 1850 1850 49
64 67 Kalma 1862 1862 48
65 68 Bolhuis 1919 1919 47
66 69 Offringa 1920 1920 46
67 45 Mawira 1953 1953 45
68 70 Smaling 2006 2006 44
69 71 Vuurboom 2057 2057 43
70 42 Hoffman 2072 2072 96
71 73 Z1 2080 2080 41
72 22 Blanchard 2144 2144 99
73 30 Lesman 2156 2156 101
74 74 Spaan 2196 2196 104
75 43 de Roda 2229 2229 107
----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2006.05.11"]
[Round "3.10"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Nijenhuis, Wim"]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "1984"]
[Annotator "Nijenhuis/Witt"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Bb4 5. cxd5 ({Die paar keer dat ik
tegen de Ragozinvariant van het Damegambiet (Nimzo-indisch?) gespeeld heb,
deed ik altijd} 5. Qa4+ Nc6 6. cxd5 exd5 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. e3 O-O
10. Be2 { De laatste keer was ook tegen Wim begin 2005. Wim speelde
toenhetongebruikelij ke maar niet slechte} Bf5 {Ik besloot deze keer wat
anders te spelen.}) 5... exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 {Ik meende dat Kasparov een
keer zo gespeeld had tegen Short, maar dat bleek een andere opening te
zijn. De zet is in ieder geval veel scherper dan het solide Lxf6 dat ook
veel gespeeld wordt.} g5 ({ Een belangrijk alternatief is} 7... c5 8. e3 g5
(8... Nc6) 9. Bg3 Ne4 10. Bb5+ Kf8 11. dxc5 Nxc3 12. bxc3 Bxc3+ 13. Ke2
Bxa1 14. Qxa1 f6 15. h4 g4 16. Nd4 Kf7 17. Bd3 Nd7 18. Qc3 Ne5 19. Nb5 Qe7
20. Nd6+ Kf8 21. Rd1 b6 22. Bc2 Ba6+ 23. Ke1 Bc4 24. Nxc4 dxc4 25. Rd6 Re8
26. Bxe5 fxe5 27. Qxc4 Qf7 28. Qe4 g3 29. fxg3 {1-0 Kasparov - Sosonko,
Tilburg 1981}) 8. Bg3 Ne4 {Deze stelling stond binnen enkele minuten op het
bord. Maar hier zag ik eigenlijk niet wat ik nu moest spelen. Ik begon me
zelfs af te vragen (ook Wim achteraf) of 7.Lh4 niet fout was geweest.} 9.
Rc1 $6 {Hierna staat eerder zwart beter. De enige methode om te spelen is
een pion offeren met} (9. Nd2 $1 {zo las ik in een boekje van Van der
Sterren uit 1984, "According to Kramnik" van Khalifman en in "Nunn's Chess
Openings". De volgende voorbeelden heeft Wim verzameld.} Nxc3 (9... Nxg3
10. hxg3 c5 (10... c6 11. Qc2 (11. e3 Bf5 12. Nf3 Nd7 13. Bd3 Qf6 14. a3
Bxc3+ 15. bxc3 Qg6 16. Bxf5 Qxf5 17. a4 $14 { Suetin-Zilberstein, SSSR
1979-28/533}) 11... Be6 12. e3 Nd7 13. Bd3 Nf6 (13... Qf6 $6 14. Qb3 $1 c5
15. Bb5 Rc8 16. O-O Bxc3 17. bxc3 b6 18. Bxd7+ Bxd7 19. Qxd5 $16
{Timman-Smyslov, Tilburg 1979}) 14. a3 Be7 15. Nf3 Ng4 16. O-O-O $14 {
Geller-Gipslis, SSSR 1958}) 11. a3 (11. dxc5 Nc6 $1 (11... d4 $6 12. Nce4
$16) 12. e4 $5 (12. e3 d4 $1 $132) 12... Bxc3 13. bxc3 Qe7 14. Qe2 Be6 15.
exd5 Bxd5 16. Qxe7+ Nxe7 (16... Kxe7 $5) 17. Bb5+ Kf8 18. O-O Rc8 19. c4
Be6 20. Ne4 a6 21. Ba4 Bxc4 22. Rfd1 {Polugaevsky-Sosonko, Tilburg
1983-36/494} Rc7 $1 $11) 11... Bxc3 (11... cxd4 $5 12. axb4 dxc3 13. bxc3
Qf6 14. e3 Be6 $13 {EAd7}) 12. bxc3 Nc6 13. e3 Qa5 (13... Bf5 $6 14. Bb5
(14. Be2 Qe7 15. g4 Bg6 16. Nf1 c4 17. Ng3 O-O-O 18. O-O Qe6 19. Re1 Kb8
20. Bf3 Be4 21. Bxe4 dxe4 22. Rb1 Ne7 23. f3 exf3 24. Qxf3 Nd5 25. Nh5 Rhg8
26. e4 Nf4 27. Rb5 Nxh5 28. gxh5 Rd7 29. Qf5 Rc8 30. Rf1 Rc6 31. Re5 Qxf5
32. Rexf5 Ra6 33. Rf6 Rxa3 34. Rxh6 b5 35. Rh8+ Kb7 36. h6 Ra6 37. Rb1 Rb6
38. h7 Rh6 39. Rxb5+ Ka6 40. Rhb8 Rxh7 41. Rb1 { 1-0
Geller,E-Sosonko,G/Biel 1976/IZT}) 14... Qa5 15. Qf3 $1 Qxc3 (15... Qxb5
16. Qxf5 $16) (15... Bg6 16. Bxc6+ bxc6 17. Qf6 $16) 16. O-O Bg6 (16... Be6
17. Bxc6+ bxc6 18. Qf6 Kd7 19. Nf3 $16) 17. Qxd5 O-O 18. Nf3 cxd4 19. Rfc1
$1 $16 { E c6, d4 Timman-Sosonko, Tilburg 1984-38/529}) 14. a4 a6 (14...
Bf5 $6 15. Bb5 a6 16. Bxc6+ bxc6 17. O-O $16 {EAb3}) 15. Rc1 Kf8 $5 $13
{ENg7}) 10. bxc3 Bxc3 11. Rc1 Bb2 $1 (11... Bxd2+ $6 12. Qxd2 Nc6 13. h4
$16 { Adorjan-Kurajica, Sarajevo 1982-33/538}) (11... Ba5 12. Qc2 (12. e3
c6 13. Bd3 Be6 (13... Nd7 $6 14. O-O Nf6 15. Be5 O-O 16. Nb3 Bc7 17. f4 g4
18. Qe1 $16)
14. O-O (14. h4 $5 g4 15. Be5) 14... Nd7 15. f4 f6 16. Nb3 Bc7 17. Qh5+ Bf7
18. Bg6 Qe7 19. fxg5 Bxg3 20. Bxf7+ Qxf7 21. g6 Qg7 22. hxg3 Rg8 23. Na5
Rb8 $13 { Plachetka-Cvetkovic, Stary Smokovec 1981-32/502}) (12. e4 $5 dxe4
$6 (12... c6 $14) 13. Rc5 c6 {Kouatly-P.Blatny, Trnava 1986} 14. Bc4 $1
$40) (12. h4 g4 13. e3 Nc6 $6 (13... O-O 14. Bd3 c6 15. O-O $44) 14. Bb5
Bd7 15. Rc5 $1 Qe7 16. O-O Bb4 17. Rxd5 Bd6 18. Nc4 Bxg3 19. fxg3 O-O-O 20.
Qa4 $16 { Halifman-Serper, St Peterburg}) 12... Nc6 (12... c6 13. h4 g4 14.
e3 (14. Be5 $5 $14) 14... Bc7 15. Bxc7 Qxc7 16. g3 Be6 17. Bd3 Nd7 18. O-O
O-O $15) 13. e3 O-O (13... Qe7 14. Bb5 Bd7 15. O-O $14) 14. h4 g4 15. Be2
Re8 16. Qd1 h5 17. Bb5 Bd7 18. Rc5 $36 {Kortchnoi-Hasin, SSSR (ch) 1961})
12. Rxc7 (12. Bxc7 Qd7 13. Be5 Bxc1 14. Bxh8 Ba3 $13) 12... Na6 (12... Nc6
$2 13. e3 Ba3 14. Bb5 $16) 13. Rc2 Bxd4 14. e3 Bg7 15. Bxa6 bxa6 16. O-O
(16. Nb3 Bd7 17. Qxd5 O-O 18. O-O Bb5 19. Qxd8 Rfxd8 20. Rfc1 $14) 16...
Bd7 17. Qf3 $1 Bb5 18. Rd1 O-O 19. Nb3 Rc8 20. Rxc8 Qxc8 21. Qxd5 $14
{Epishin-Sosonko,Ter Apel-54/409}) (9. Qc2 h5 10. O-O-O $6 Bxc3 11. bxc3
Qe7 12. h4 Qa3+ 13. Qb2 Qxc3+ 14. Qxc3 Nxc3 $17 { Winants}) (9. Qb3 Nc6 10.
O-O-O $5 Bxc3 11. bxc3 Na5 12. Qb4 Nc4 13. e3 a5 14. Qb3 Qe7 $13
{Bohm-Skrobek, Polanica Zdroj 1981-32/501}) 9... h5 $1 {6'} 10. h4 {17'}
({Het alternatief is om een stuk te offeren en een beetje te rommelen.} 10.
Qa4+ Nc6 11. Ne5 Bd7 12. Qb3 h4 13. Qxd5 { Vreemd dat Bosboom-Lanchava deze
stelling 2x gespeeld heeft.} Nd6 14. Nxc6 Bxc6 15. Qe5+ Kd7 16. d5 Bb5 17.
Bf4 gxf4 18. Qxf4 { maar dit kan toch niks zijn voor wit.}) 10... Nxg3 11.
fxg3 Qd6 $146 {13'} ( 11... Bd6 12. hxg5 Bxg3+ 13. Kd2 c6 14. e3 $13 Bg4
15. Bd3 Nd7 16. Ne2 Qa5+ 17. Kc2 Bd6 18. Qe1 Qxe1 19. Rcxe1 O-O-O 20. Nf4
Rdg8 21. Nh3 Rg7 22. e4 dxe4 23. Rxe4 f6 24. gxf6 Nxf6 25. Ree1 Nd5 26. Be4
Rhg8 27. Ne5 Nf6 28. Bd3 Bb4 29. Rc1 Rd8 30. Nf4 Nd5 31. Nxh5 Bxh5 32. Rxh5
Rxg2+ 33. Kb3 Rg3 34. Rch1 Bd6 35. R1h3 Bxe5 36. dxe5 Rxh3 {A-A
Polgar-Horvath (36)}) (11... g4) 12. Kf2 gxh4 {22'} ({ Op} 12... g4 $2
{volgt sterk} 13. Nb5 $1) 13. Rxh4 {26'} Rg8 14. Kg1 $1 { 28' "De beste zet
van de partij", zou Arne zeggen. Ik vond mijn stelling op dit moment nog op
zijn minst verdacht. Deze op zich verrassende zet laat zwart de meeste keus
zodat dat tijd gaat kosten.} Bxc3 {36'} 15. Rxc3 Qxg3 $2 { Dit kost teveel
tijd. De pion was toch zwak, Wim had beter zijn ontwikkeling kunnen
voltooien met bijv.} (15... Nc6) (15... Be6) 16. Rxh5 {32' Het is toch wel
verrassend om te moeten concluderen dat wit hier duidelijk beter staat.} (
16. Qb3 {kwam ook in aanmerking.}) 16... c6 {50'} (16... Be6 17. Qb3 b6 18.
Ne5 Qf4 19. e3 {gevolgd door Txc7+-}) 17. Rxd5 {39' Ik dacht tijdens de
partij dat dit min of meer gedwongen was, maar er was een nog sterker
alternatief.} (17. Ne5 {geeft ook voordeel, maar nog sterker was}) (17.
Re5+ $1 Be6 18. Qb3 Nd7 ( 18... b5 19. e4 $1 {is vrijwel winnend.}) 19.
Qxb7 Rd8 20. Qxc6 $18) 17... Nd7 {51' Wim trok het hier al niet meer. Hij
dacht alleen dat hij niet op d5 kon slaan omdat hij dan een stuk verloor.
Was vergeten dat hij onderweg wel een toren geslagen had. Desondanks is op
d5 slaan ook goed voor wit. Bijv.} (17... cxd5 18. Rxc8+ Kd7 (18... Ke7 19.
Rxg8 (19. Rc5) 19... Qxg8 20. Qb3 $16) 19. Rc3 $1 ({Tijdens de partij dacht
ik aan} 19. Rc5 Nc6 20. Rxd5+ Kc7 21. Rc5 $14) 19... Qd6 20. Qb3 b6 21.
Ne5+ Ke7 22. Qc2 Nd7 23. Rc7 Rgd8 24. e3 { met groot, vrijwel winnend
voordeel.}) (17... Be6 18. Qb3 b6 19. Re3 $16) 18. Rf5 $1 {50'} Nb6 19. Ne5
$6 {54'} ({Veel sterker was het door Wim aangegeven} 19. Ng5 $1 {Zwart kan
nu niet zijn dame geven voor 2 torens omdat wit een tussenschaakje op e5
heeft.} Qg4 20. Re3+ Kd8 21. Nxf7+ Kc7 22. Re7+ Kb8 23. Rfe5 $18) (19. Rxf7
Nd5) 19... Qxc3 (19... Bxf5 20. Rxg3 Rxg3) 20. bxc3 Bxf5 21. a4 $1 {Wim had
2 (!) gegeven, maar ik vond 14.Kg1 toch mooier.} Rg7 (21... f6 22. e4 $1
(22. Qb3)) (21... Be6 22. e4) 22. a5 ({ Arne gaf na afloop aan het nog
sterkere} 22. e4 $1 Bxe4 23. Qe2 $18) 22... Nd5 {Beide spelers nog 29'.}
23. c4 {25'} (23. Qe1 $1) 23... Nf4 (23... Ne7 { was iets taaier.}) 24. a6
$1 {Wit staat op winst.} Be4 {16'} (24... f6 25. axb7 Rxb7 26. Nxc6 Rb1 27.
Qd2 $18) (24... bxa6 25. Qb3 Nh3+ 26. Kh2 Ng5 27. Qb7 Rc8 28. Nxc6 Bd7 29.
Ne5 $18) (24... b6 25. Nxc6 Nh3+ 26. Kh2 Ng5 27. e3 $18) ( 24... Nh3+ 25.
Kh2 Nf2 26. axb7 Rb8 27. Qa4 $18) (24... O-O-O 25. axb7+ Kxb7 26. Qb3+ Ka8
27. Qf3 $18) 25. Qd2 {16' Wim zei na afloop dat hij niet had gezien dat ik
over de zwarte velden ging aanvallen. Over de witte velden ging echter ook
en was mogelijk nog sterker. Bijv.} (25. Qb3 {dreigt zowel Dxb7 als De3 met
stukwinst en zwart heeft niet de manoeuvre Ph3-g5.}) 25... Ne6 {11'} ({
Iets beter was} 25... Nh3+ 26. Kh2 Ng5 27. axb7 Rb8 28. d5 Rxb7 (28... cxd5
29. Qb4 f6 30. Qa4+ {en wint.}) 29. Nxc6 $18) 26. Qe3 (26. axb7 $1) 26...
f5 {9'} 27. d5 {14'} cxd5 {8'} 28. axb7 $6 (28. Qh6 $1) 28... Rxb7 {7'} 29.
Qh6 Nd8 {4' } 30. c5 {8'} (30. cxd5 $5) 30... d4 {3'} ({Taaier was} 30...
Rc8) 31. Qg6+ {6' } Ke7 {2'} 32. Qd6+ Ke8 33. c6 {5'} Nf7 {1'} 34. Qg6 Bxc6
35. Qg8+ {Let op de l oper op f1. Die maakte zich in het begin enige
zorgen, maar kon later de partij in alle rust volgen zonder zich in te
spannen. Hij moest alleen als een goed raadsheer de koning terzijde staan.}
1-0
-----------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "3.11"]
[White "Hovenga, A."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "D34"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8.
O-O O-O 9. Bg5 c4 10. e3 Be6 11. Qe2 h6 12. Bxf6 Bxf6 13. b3 Qa5 14. Rfc1
Rfd8 $6 { Wit heeft de opening niet al te pretentieus gespeeld, maar ik ga
hier door alsof wit op zet 10 het normale Pe5 en later een keer Pxc6 had
gespeeld. In deze omstandigheden kan zwart het centrum echter gewoon
handhaven:} (14... b5 { Wat is er logischer? Ik heb dit ook wel overwogen
(niet lang, ik besteedde meer tijd aan 14...Pb4!?), maar schrok om
onbegrijpelijke redenen terugvoor} 15. a4 $2 (15. bxc4 { zal wel het beste
zijn, maar het is duidelijk dat zwart makkelijk spel heeft.}) 15... b4 16.
Nb5 {en hier stopte ik, terwijl praktisch alle zetten tot voordeel voor
zwart leiden.}) 15. bxc4 dxc4 { Ook hier is er volgens mij niets mis met de
zwarte stelling.} 16. Rab1 (16. Nd2 Qa6 17. Nce4 Be7 18. Nxc4 {ziet eruit
als een nogal riskante pionwinst. Ik weet niet of Alje dit heeft
overwogen.} 18... Rac8 $1 (18... Na5 19. Ned2 Rac8 20. Bf1 {leidt tot
niets.}) 19. Bf1 (19. Ned2 Ba3) 19... Nxd4 $3 { Een heel grappige
afwikkeling (Fritz).} 20. exd4 Bxc4 21. Rxc4 Rxc4 22. Qxc4 Qxc4 23. Bxc4
Rxd4 {en het is zwart die een pion voor blijft.}) 16... Nb4 17. Nd2 {Na 13
minuten denken. Misschien al over het komende kwaliteitsoffer.} (17. Ne4
Be7 {met een erg tweesnijdende stelling.}) 17... Nd3 { Zwart heeft niet
veel keus.} 18. Rc2 Nb4 19. Rcb2 Nd3 { Hier dacht Alje nogmaals 17 minuten
na!} 20. Nde4 $5 (20. Rc2 $11) 20... Nxb2 21. Nxf6+ gxf6 22. Qxb2 {Het is
duidelijk dat wit compensatie heeft: een sterk centrum, inclusief vrije
d-pion, een verzwakte zwarte koningsstelling. Ik betwijfel of het objectief
genoeg is.} 22... Kg7 { Na 12 minuten denken. Ik durf niks over de waarde
van deze zet te beweren.} 23. d5 {Het is een beetje de vraag of dit het
beste is. Lg2 doet in de rest van de partij nauwelijks mee.} 23... Bf5 24.
e4 Bd7 {Een perfect veld voor de loper: de vrijpion wordt geblokkeerd, veld
f5 is onder controle en de opmars b5 wordt ondersteund.} 25. Ne2 Qb6 $2
(25... Rac8 {Alje zei na afloop dat hij dit verwacht had en het is
inderdaad een sterke zet. Pf4 kan met c3 worden beantwoord.}) (25... Qc7 {
Dit was mijn eigen alternatief en dit is ook beter dan wat ik deed.} 26.
Nf4 ( 26. Qxb7 Qxb7 27. Rxb7 Rab8 $1 $17) 26... Qe5 $15) 26. Qc1 $1 {Loert
naar h6.} (26. Qa1 Qc7 {Dit was mijn idee: wit kan in vergelijking met de
variant hierboven niet meer op b7 slaan. Maar het was gebaseerd op de
onjuiste veronderstelling dat de witte dame f6 wilde blijven aanvallen.})
26... Qc7 27. Nf4 Qe5 (27... b5 28. Nh5+ Kg6 29. Nxf6 (29. Bf3 Qe5 $17)
29... Kxf6 30. Qxh6+ $11 {Ik weet niet of Alje deze remise zou hebben
genomen. Ik denk het niet, want dan had hij het op zet 20 wel gedaan.}) 28.
Qxc4 Rac8 29. Qe2 b6 { Ondanks het verlies van c4 was ik nog steeds wel
tevreden. Wit heeft geen concrete dreigingen en zwart beheerst de c-lijn.}
30. h3 Rc3 31. Rd1 Rdc8 32. Rd2 R8c4 {Om d6 met Td4 te beantwoorden.} 33.
Nd3 Qd6 (33... Qd4 { was ik eerst van plan, maar ik zag op tijd} 34. Nb2
$1) 34. f4 $5 {In lichte ti jdnood (Alje had nog 6 minuten, ik 15)
verscherpt Alje de strijd. Praktisch misschien een goede beslissing, maar
objectief gezien had hij beter de status quo kunnen handhaven.} 34... Qa3
$1 35. e5 Bf5 $1 (35... Rd4 36. exf6+ (36. e6 {was de reden dat ik dit
naliet, maar dat slaat nergens op:} 36... fxe6 37. Qg4+ Kf8 38. dxe6 Rcxd3
{en wit kan opgeven.}) 36... Kg8 37. Be4 { zag er in tijdnood ook
onaangenaam uit.} 37... Qd6 $1 $13) 36. exf6+ Kg8 $2 { O, wat jammer, net
nu ik de stelling vast in handen had. Ik had nog 10 minuten, genoeg om te
zien dat ik na Kxf6 in de verste verte niet mat ging.} (36... Kxf6 $1 37.
Ne5 (37. Qe5+ Kg6 {is nutteloos.}) 37... Rc1+ 38. Kh2 Qc5 39. g4 (39. Nf3
Re4) 39... Qg1+ 40. Kg3 Re4 $1 41. Qf2 Re3+ 42. Kh4 Qxf2+ 43. Rxf2 Be4 44.
d6 Rd1 45. d7 Bxg2 46. Rxg2 {Een vrijwel geforceerde, en niet zo moeilijke
variant. Zwart heeft goede winstkansen.} 46... Re4 (46... Rxe5 47. fxe5+
Kxe5 48. Kh5 Rxd7 49. Kxh6 {en de witte h-pion is gevaarlijk.}) 47. Rf2
Ke6) 37. Ne5 Rc1+ (37... Qc5+ 38. Kh2 Rd4 $2 39. Qh5 $1) 38. Kh2 Qc5 39. g4
$2 (39. Nf3 Re4 40. Qf2 {Hier is dit eindspel waarschijnlijk goed voor
wit.}) 39... R4c3 $2 ( 39... Qg1+ 40. Kg3 Re4 {Ik heb deze wending
uberhaupt niet gezien.} 41. Qf2 Rc3+ (41... Re3+ 42. Kh4 { is in
vergelijking met die variant hierboven natuurlijk andere koek.}) 42. Nd3
(42. Kh4 Qh2 $3 43. Rd3 (43. gxf5 Rxf4+) (43. Nd3 Rxd3 $1 44. Rxd3 Rxf4)
43... Rxf4 44. Qg3 Qxg3+ 45. Kxg3 Rxg4+ 46. hxg4 Bxd3 { Na deze dolle
Fritz-variant is zwart weer aan het roer.}) 42... Qxf2+ 43. Kxf2 Rd4 44.
gxf5 Rcxd3 45. Rxd3 Rxd3 46. Be4 Rd2+ 47. Ke3 Rd1 48. Bf3 (48. Ke2 Rd4 49.
Ke3 $11) 48... Re1+ 49. Kd4 {is een misschien riskante winstpoging.}) 40.
Nf3 Re3 (40... Bd7 {Hier keken we na afloop nog even naar.} 41. Nd4 { wordt
door Fritz als sterkste gegeven. Wit heeft totale controle.} (41. d6 {
bekeken we na afloop, maar inderdaad is na} 41... R3c2 $1 { (Peter Doggers)
de zaak erg onduidelijk.})) 41. Qf2 Bd7 42. Ne5 {Plotseling ken de witte
stukken perfect samen. Gedesillusioneerd staarde ik een paar minuten naar
de stelling. Ik zag niet hoe ik stukverlies kon voorkomen en gaf dus op.
Wat vroeg, maar wel terecht:} (42. Ne5 Bb5 (42... Ba4 43. d6 Rxe5 44. fxe5
Qxe5+ 45. Qg3 Qxf6 46. d7 Qd8 47. g5 hxg5 48. Rd4) 43. d6 Rxe5 44. fxe5
Qxe5+ {Ik heb niet gezien dat dit schaak was.} 45. Qg3 Qxf6 (45... Qxg3+
46. Kxg3 Bd7 47. Be4 {Dreigt Lf5} 47... Kf8 48. Kf4 {is kansloos.}) 46. d7
Qd8 47. g5 $1 h5 (47... hxg5 48. Rd5) 48. g6 $18) 1-0
-----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2006.05.18"]
[Round "3.11"]
[White "Salomons, Rik"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2044"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2006.??.??"]
{Onlangs stuurde Merijn van Delft mij een aantal partijen op met de
Chameleon (Slavisch met a6) wat hij sinds een half jaar speelt. Hij voegde
eraan toe dat hij er nooit mee verloor, ook als hij slecht stond. Dit
inspireerde mij om ook weer eens deze opening van stal te halen. Kennelijk
heb ik iets geleerd van zijn partijen want ook ik verlies niet, al had dat
wel gemoeten.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. c5 {Dit is een van
de belangrijkste systemen tegen de Chameleon en wordt ook aanbevolen door
Khalifman in "According to Kramnik". Zwart heeft veld b6 verzwakt en alles
gaat nu draaien om veld e5. Kan wit dit veld controleren of kan zwart e7-e5
doorzetten.} Nbd7 6. Bf4 Nh5 7. Bd2 {Geïnspireerd door de briljante partij
Topalov-Kamsky, die deze week in het supertoernooi van Sofia was gespeeld.
We hadden allebei deze partij gezien, maar vergeten hoe de opening precies
ging.} (7. e3 { is ook populair en is de hoofdvariant bij Khalifman.}) 7...
Nhf6 8. g3 { Ongebruikelijk. Ik heb er maar één partij mee gevonden tussen
twee 2100spelers. } ({Topalov speelde} 8. Rc1 {Gericht tegen b6 en
indirecte dekking van pion c5 als zwart e7-e5 doorzet, schreef Marin op
Chessbase.} g6 (8... e5 { speelde Bacrot tegen Topalov in de laatste ronde
in Sofia.}) 9. h3 Qc7 10. g3 Bg7 11. Bf4 Qd8 12. Bg2 Nh5 13. Bg5 h6 14. Bd2
O-O 15. e4 dxe4 16. Nxe4 Nhf6 17. Nc3 Re8 18. O-O Nf8 19. Qb3 Ne6 20. Be3
Nc7 21. Ne5 Nfd5 22. Nxd5 Nxd5 23. Bd2 Bxe5 24. dxe5 h5 25. Rfe1 Qc7 26. e6
Bxe6 27. Rxe6 fxe6 28. Re1 Qd7 29. Qd3 Kh7 30. Re5 Nf6 31. Qe3 Kg7 32. Be4
Kf7 33. Bc2 Rad8 34. Qh6 Rg8 35. Ba5 Qd4 36. Bc3 Qc4 37. Bb3 Qd3 38. Bxe6+
Ke8 39. Kg2 Rf8 40. Qg7 Rd5 41. Bf5 Rf7 42. Rxe7+ {1-0 Topalov - Kamsky,
Sofia 2006}) ({Het alternatief} 8. Qc2 { is gebruikelijker en ook een paar
keer door Topalov gespeeld.}) 8... g6 ({ Mijn eerste gedachte was het
thematische} 8... e5 $1 { Ik verwierp het echter ten onrechte wegens} 9.
dxe5 Ng4 ({Interessant is ook} 9... Ne4 $5 {maar die heb ik niet overwogen.
Er zou kunnen volgen} 10. Nxe4 dxe4 11. Ng5 ({of} 11. e6 $5 fxe6 12. Ng5
$13) 11... Nxc5 12. Bg2 Qd5 $13) 10. Na4 ({In bovengenoemde partij volgde
zwakker} 10. b4) 10... Qc7 (10... Ngxe5 11. Nxe5 Nxe5 12. Bg2 $14) 11. b4
a5 (11... Ngxe5 12. Bf4 f6 13. Nd4 $14) 12. Bf4 {En hier hield ik op. De
stelling is echter heel interessant. Bijv.} axb4 $1 13. e6 Qa5 14. exd7+
Bxd7 15. h3 (15. Nb2 b3+ 16. Bd2 Qxc5 17. Nd3 Qa3 $13) 15... b3+ 16. Bd2
Qxa4 17. hxg4 bxa2 18. Qxa4 Rxa4 { met ruime compensatie voor het stuk.})
9. Bg2 Bg7 10. O-O O-O 11. Re1 { Hier heeft wit ook andere zetten. Ik denk
sowieso dat wit iets beter staat.} Ne4 $6 {A tempo gespeeld als een soort
Pavlovreactie omdat Te1 me niet de beste leek. Het is echter niet goed. Het
paard had op f6 moeten blijven om een eventueel Lf4 weer met Ph5 te kunnen
beantwoorden. Beter was Te8 om e5 voor te bereiden.} (11... Re8) 12. Bf4
Nxc3 $6 {Ook niet geweldig.} (12... e5 13. Nxe4 exf4 14. Nd6 fxg3 15. hxg3
$14) (12... f6 13. Nxe4 dxe4 14. Nd2 $14) ({ Het beste was misschien} 12...
h6 13. Nxe4 dxe4 14. Nd2 Bxd4 15. Bxh6 e3 16. fxe3 Bxb2 17. Nc4 $14) 13.
bxc3 b6 14. cxb6 Qxb6 $2 { Nauwelijks over nagedacht en gewoon slecht.}
({Noodzakelijk was} 14... Nxb6 { Ik dacht dat dan vervelend volgde} 15. Ne5
{ maar dat valt erg mee wegens het onorthodoxe} (15. e4 $5) 15... Bxe5 $1
16. dxe5 (16. Bxe5 g5 $1) 16... Be6 {met een speelbare stelling.}) 15. Qa4
a5 { Ik had hier het gevoel dat ik al verloren stond. Dat zag ik tenminste
nog wel.} ({Mijn plan was eigenlijk} 15... Qb5 16. Qa3 c5 {maar dan volgt
sterk} ({ Relatief het beste maar ook beroerd voor zwart was} 16... Nb6
{niet gezien} 17. Rab1 Nc4 18. Qxe7 Qa5 19. e4 $16) 17. Rab1 Qc6 18. c4
cxd4 19. Nxd4 $1 ({ Nog sterker dan} 19. cxd5) 19... Qxc4 20. Rb4 $18) 16.
Rab1 Qa6 17. e4 Nf6 ({ Ook goed voor wit is} 17... dxe4 18. Ng5 e5 19. Be3
{ Toch had ik hiervoor moeten kiezen. Bijv.} Nb6 20. Qxc6 Nc4 21. Bxe4 Qxc6
22. Bxc6 Bf5 $16) 18. Ne5 $1 ({Ik had voornamelijk gekeken naar} 18. e5 Ne4
19. Rb3 $14 (19. Bf1 $6 Qa7 20. Qxc6 $6 Bd7 $1)) 18... Nxe4 19. Bf1 $6 ({
Sterker was het simpele} 19. Qxc6 Be6 20. Rb6 Qc8 21. c4 $16) 19... Qa7 20.
Nxc6 Qd7 {Wit heeft nu toch een beetje last van de penning.} 21. Rb6 ({Op}
21. Bb5 {had ik} Ba6 $13 {gepland.}) 21... g5 $1 {Beide spelers hebben nog
27'} 22. Rxe4 $1 { 21' In deze tijden met Topalov durft iedereen weer
kwaliteiten te offeren.} ( 22. Be3 $14) 22... dxe4 23. Bxg5 Kh8 $2 {18'}
(23... f6 24. Bf4 $14) (23... Re8 24. Bf4 (24. Bb5 $2 Qc7) 24... e5 25.
dxe5 Bb7 26. Bg2 $14) 24. Bxe7 Re8 25. Bc5 $6 {15'} ({Zeer sterk was} 25.
Qb5 $1 {met als pointe} Rxe7 $2 (25... h6) 26. Nxe7 Qxe7 27. Qc6 $18)
({Ook} 25. Bg5 $5 $16 {kwam in aanmerking.}) 25... e3 $1 {Mijn beste kans
om tegenkansen te scheppen. Beiden nog een kwartier.} 26. fxe3 Rxe3 27. Qd1
$6 (27. Qb3 $14) (27. c4 Qe8 $1) 27... Bb7 {12'} (27... Rxc3 28. Qe1 Rxc5
29. dxc5 Bb7 30. Ne5 Qd5 31. Rxb7 Bxe5 $13) 28. d5 Rae8 $2 { Een absurd
kwaliteitsoffer, net nu het witte voordeel verdwenen is.} (28... Rxc3 29.
Bd4 Rxc6 30. Rxb7 (30. Bxg7+ Kxg7 31. Qa1+ f6 32. dxc6 Bxc6 33. Qc3 Rc8
$13) 30... Qxb7 31. dxc6 Qc7 $11) 29. Bxe3 Rxe3 30. Nxa5 {9'} Bc8 {9'} 31.
Rc6 $6 {5'} (31. Nc6 $1 Rxc3 32. a4 $18) ({Ik hoopte op} 31. Rb8 Qa7 $1 32.
Nc6 $4 (32. Rxc8+ Re8+ 33. Kh1 Rxc8 34. Nc6 $13) 32... Rxg3+ 33. Kh1 Rg1#)
31... Qa7 {8' Ik zag dat Rik dit gemist had. Waarschijnlijk om dat te
maskeren speelde hij snel} 32. Kg2 $2 {Nu is het remise.} (32. Kh1 { is nog
steeds beter voor wit.}) 32... Bf5 {5'} 33. Ra6 $1 {3' only move.} Be4+ 34.
Kg1 $4 {Verschrikkelijk.} (34. Kh3 Bf5+ 35. Kg2 Be4+ {remise}) 34... Rxg3# 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "Massakamp Euwe-Paul Keres"]
[Site "?"]
[Date "2006.05.20"]
[Round "?"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "de Haan, Eric"]
[Result "0-1"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2293"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2006.??.??"]
{Er rust geen zege op de spelers van Euwe in de massakamp tegen Paul Keres.
Dat geldt ook voor mij. De eerste keer wist ik nog met enig geluk te
winnen, vorig jaar liet ik een gewonnen toreneindspel remise lopen en dit
jaar was het nog erger.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 b6 4. g3 (4. e4 { is
ook interessant volgens Eric.} d6 (4... Bb7 5. e5 Ne4 $2 6. Nb1 $1 { met de
dreiging d3.}) 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bb7 7. Qe2 {en eventueel g4!?}) 4... Bb7
5. Bg2 g6 6. O-O Bg7 7. d4 cxd4 8. Qxd4 d6 9. Rd1 Nbd7 10. Be3 {5'} Rc8 {5'
} 11. Rac1 {Deze bekende stelling stond binnen een minuut of 10 op het
bord. Dat verbaasde me een beetje omdat ik 2 jaar geleden deze stelling ook
tegen Eric had in het Kroegloperstoernooi in de Amsterdamse Pijp. Hoewel
Eric toen ook won, was hij niet tevreden en zei dat hij nodig op zoek moest
naar een ander systeem. Kennelijk heeft hij niet iets klaarliggen want hij
begint vanaf nu zeeën van tijd te gebruiken en wel 1,5 uur voor de volgende
7 zetten!} O-O { 14'} ({Na het alternatief} 11... a6 12. b3 O-O { hoeft de
witte dame niet naar h4 maar kan ook naar} 13. Qd2 { zoals in
Ivanchuk-Aronian, Linares 2006. Daar volgde} Ne4 ({ Ik liet Eric zien dat
zwart hier beschilt over het interessante} 13... Ng4 $5 14. Bd4 Bh6 15. e3
e5 {met duizelingwekkende complicaties.})) 12. Qh4 a6 13. b3 {7'} (13. Ne1
Bxg2 14. Nxg2 Re8 15. b3 Qc7 16. Bg5 Qb7 17. Ne3 b5 18. Ned5 $6 {
Kramnik-Kasparov, WK-match London 2000 (57.1/2-1/2)}) 13... Rc7 {27'} 14.
Ne1 { 19'} ({Bekender en waarschijnlijk ook beter is} 14. Bh3 {wat ik
volgens mij in dat Kroegloperstoernooi speelde. Ik vermoedde echter dat
Eric juist daar verbeteringen voor zwart gevonden had. Achteraf bleek dat
zijn openingskennis ongeveer op hetzelfde niveau ligt als die van mij. We
herinneren ons vaag wat bekende partijen zonder dat we nog weten hoe die
precies verliepen. Een recent voorbeeld met Lh3 ging verder met} Qb8 ({of}
14... Qa8 15. Bxd7 Rxd7 16. Na4 Bxf3 17. Nxb6 Qb7 18. exf3 $16 {Anand-Gomez
Esteban, Santurtzi 2003 (30.1-0)}) 15. Bh6 Bxh6 16. Qxh6 Bxf3 17. exf3 b5
18. Bxd7 Rxd7 19. Rd4 b4 20. Nd5 Nxd5 21. cxd5 $16 {Werle-Sasikiran, La
Roche-sur-Yon 2006 (53.1-0)}) 14... Bxg2 { 32' Hier was Eric achteraf zeer
ontevreden over, omdat wit een tempo krijgt om zijn paard naar veld d5 te
spelen. Hoewel niemand minder als Gelfand dit ook gespeeld heeft, denk ik
dat Eric gelijk heeft. Hijsuggereerde} (14... Qa8) ( 14... Qb8) 15. Nxg2
Re8 {1.06} 16. Nf4 {36' Ik zat me hier af te vragen of ik
niet eerst Lg5 of Lh6 moest spelen en dan het paard naar e3. Een nadeel van
het wegspelen van Le3 is echter dat veld c5 toegankelijk wordt voor de
zwarte toren.} Rc8 {1.16 N} (16... Qb8 17. Nfd5 Rcc8 18. Bg5 Qb7 19. a4
(19. Rd3 Ne5 ( 19... b5 $5) 20. Bxf6 exf6 21. Rdd1 f5 22. Nf6+ Bxf6 23.
Qxf6 b5 24. cxb5 axb5 25. Qxd6 Rc6 26. Qd4 Qc8 27. Qd2 Qa6 28. Nd5 Rxc1 29.
Qxc1 b4 30. Nc7 Qxe2 31. Nxe8 Nf3+ 32. Kg2 Nh4+ {1-0 Filippov - Ruud
Janssen, Golden Sands 2000}) 19... Kh8 20. g4 Nxd5 21. Nxd5 e6 22. Nf6 Nxf6
23. Bxf6 d5 24. Rc3 ({ Illescas claimt hier voordeel voor wit na} 24. g5
$1) 24... Bxf6 25. Qxf6+ Kg8 26. Rcd3 Qe7 27. Qxe7 Rxe7 28. cxd5 exd5 29.
Rxd5 Rxe2 30. Rd8+ Rxd8 31. Rxd8+ Kg7 32. Rd6 Re4 33. Rxb6 Rxg4+ 34. Kf1
Rh4 35. a5 Rh3 36. b4 Rb3 37. Ke2 g5 38. Kf1 h5 39. Rxa6 Rxb4 40. Rb6 Ra4
41. a6 { 1/2-1/2 Illescas Cordoba - Gelfand, Pamplona 1999}) 17. Nfd5 {50'}
Rb8 {1.35'} 18. Bg5 {1.06'} b5 $6 {1.40' Nu krijgt wit een
aanknopingspunt. Het beste was waarschijnlijk om niks te doen. Na een
tijdje vonden we een goed wit plan gebaseerd op Td3 gevolgd door Te3 of g4
en Th3.} ({Eric overwoog ook lang} 18... e6 {Mijn plan was dan} 19. Nb4 $1
({Eric had alleen zitten rekenen op} 19. Nxf6+ Bxf6 20. Ne4 {wat ook goed
voor wit is.})) 19. cxb5 {1.11'} axb5 20. Qb4 $1 $16 h6 {Wit nog 49' en
zwart nog 13'.} 21. Bxf6 {40'} ({ Er is ook iets voor te zeggen om de loper
op het bord te houden met} 21. Be3) 21... Nxf6 22. Nxf6+ {37'} Bxf6 23. Nd5
$6 {34' Overdreven subtiel. Het idee was om de loper naar g7 en de toren
naar f8 te jagen en dan pas op b5 te slaan. Veel beter was direct op b5
slaan.} (23. Nxb5) 23... Be5 { 10' Hier staat de loper actiever dan op
f6.} 24. Nc7 Rf8 25. Nxb5 {32'} h5 {9' } 26. a4 Kg7 {Wat er vanaf dit
moment gebeurt kan ik nauwelijks verklaren. Ik ben volledig mijn
concentratie kwijt. Ik denk wel iedere zet 2 of 3 minuten na maar reken
niks uit en speel een beetje op mijn gevoel. Onbegrijpelijk.} 27. e4 $6
{29' Dit is al geen beste. de zet verpest nog niks, maar ik geef hem h5-h4
cadeau. Ik dacht niet veel meer dan dat ik f4 en e5 dreig met winst.} (27.
Qe4 $5 {met als idee Tc4 en Dc2 was ik eerst van plan.}) 27... h4 {7'} 28.
Qc4 $6 { 27'} (28. Qd2 $16) (28. f4 $2 Qb6+ 29. Kg2 Qe3 $13) 28... Rh8 $6
{5'} (28... hxg3 29. hxg3 Qd7 30. Qe2 Qh3 31. Qf3 Rh8 32. Qg2 $14 { Wit
staat nog wel wat beter maar het is al lastig geworden.}) 29. Qe2 $2 {24'}
({Eric was terecht bang voor} 29. Qc7 $1 {Ik had er wel even naar gekeken,
maar het leek me beter om mijn dame bij mijn koning te zetten, zonder ook
maar iets uit te rekenen.} hxg3 (29... Qg8 30. Qxe7 hxg3 (30... Qh7 31.
Nxd6 Bxd6 32. Qxd6 $18) 31. hxg3 ({Riskanter maar wellicht mogelijk is} 31.
fxg3 Qh7 32. h4 Qh6 (32... Bxg3 33. Rf1 Rhf8 34. Rc7 Kg8) 33. Qg5 Qxg5 34.
hxg5 Rh5 35. Rd3 Rxg5 36. Kg2) 31... Qh7 32. Qh4 Qxh4 33. gxh4 Rxh4 34. Rc4
$16) 30. hxg3 Qg8 31. Kg2 $16) 29... Qd7 {4'} (29... hxg3 $5) 30. f4 $2 {
22' Hierna maakt zwart geforceerd remise.} (30. Rc7 Qh3 (30... Qe6) {en nu
is} 31. f4 {waarschijnlijk wel mogelijk} hxg3 (31... Bf6 32. g4) 32. fxe5
Rh4 33. Qg2 gxh2+ 34. Kh1 Qxg2+ 35. Kxg2 dxe5 36. Kh1 Rxe4 37. Rxe7 { met
goede winstkansen.}) 30... hxg3 31. hxg3 Bxf4 $1 {3'} 32. gxf4 {18'} Qh3
33. Qg2 $4 {En deze bijna a tempo gespeelde zet geeft zelfs de remise weg.}
( 33. Rc3 Qh1+ 34. Kf2 Rh2+ 35. Kg3 Rh3+ ({Het "briljante"} 35... Rbh8 {
maakt ook remise.} 36. Rxh1 R8h3+ 37. Kg4 Rh4+) 36. Kf2 Rh2+ 37. Kg3 $11)
33... Qe3+ {2'} 34. Kf1 (34. Qf2 Rh1+) 34... Rh3 (34... Rh4 $1 {wint
meteen.}) 35. Rc3 {17'} ({Een betere praktische kans in zijn tijdnood was}
35. Nd4 Qxf4+ 36. Ke1 {en hier moet je nog even kiezen wat de beste zet is.
Dat is waarschijnlijk } Rh2 ({of} 36... Rbh8 37. Nf5+ Kf6 38. Qb2+ Ke6 39.
Qd4 gxf5 40. Qd5+ Kf6 41. Qxf5+ Qxf5 42. exf5 Rxb3 43. Kf2) ({of} 36...
Rbxb3 37. Nxb3 Qe3+ 38. Kf1 Rf3+ 39. Qxf3 Qxf3+ 40. Kg1 Qxb3 41. Ra1) 37.
Qf3 Qh4+ 38. Kf1 Rh3 39. Qg2 Rg3 40. Qf2 Qh3+ 41. Ke1 Rg2) 35... Qxf4+ 36.
Qf2 (36. Kg1 Rxc3 37. Nxc3 Qe3+ 38. Qf2 Qxc3 $19) 36... Rh1+ 37. Ke2 Rh2 {
Ik stak mijn hand uit en Eric zei: "Zullen we maar een biertje gaan
drinken?"} 0-1
-----------------------------------------------------------------
[Event "Stuttgart Open"]
[Site "?"]
[Date "2006.05.25"]
[Round "2"]
[White "Lesman, Francis"]
[Black "Reich (IM), Thomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "E70"]
[WhiteElo "2163"]
[BlackElo "2414"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "63"]
{Francis en Alje speelden van 25 t/m 28 mei in het Open Kampioenschap van
Stuttgart. In de eerste ronde had Francis een, naar ik vermoed, een
onvrijwillige bye. Wellicht daardoor getergd versloeg hij in de 2e ronde IM
Thomas Reich. Ik weet niet of dit de eerste keer is dat hij een IM
verslaat.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O {Dat zie je tegenwoordig
wel vaker. Zwart speelt geen d6 maar streeft een opstelling na met c6 en
d5. IGM Gutman speelt het vaak en in Nederland Hans Ree af en toe. Het is
voor zover ik weet niet duidelijk hoe wit zich het beste kan opstellen. Ik
weet het in ieder geval niet zoals ik twee jaar geleden in de KNSB tegen
Hans Ree feilloos wist aan te tonen.} 5. f3 ({Als je de Sämischvariant wilt
spelen, is het met deze zetvolgorde van zwart nauwkeuriger om eerst Le3 te
spelen en pas f3 na een eventueel d6.} 5. Be3 c6 6. e5 Ne8 7. f4) 5... c6
6. Bd3 ({Gebruikelijker is} 6. Be3 {Bijv.} d5 7. e5 Nfd7 (7... Ne8 8. f4 {
Dreev is dus kennelijk bereid deze stelling met een tempo minder te
spelen.} Nc7 9. Nf3 dxc4 10. Bxc4 Nd7 11. O-O Nb6 $13 { Dreev - Zhigalko,
Rethymnon 2003 (37.1-0)}) 8. cxd5 cxd5 9. f4 (9. Nxd5 Qa5+ 10. Nc3 Nc6 11.
Bc4 Nb6 12. Bb3 Be6 { Alekhine - Bogoljubow, GER/NLD 1929 (44.1/2-1/2)})
9... Nc6 10. Nf3 Nb6 11. b3 Bg4 12. Be2 e6 13. O-O $13 {Gasthofer - Reich,
Germany 2004 (311/2'-1/2)}) 6... d5 7. cxd5 cxd5 8. e5 Nfd7 (8... Ne8 9.
Nge2 Nc6 10. O-O f6 11. f4 Nc7 12. Be3 fxe5 13. fxe5 Rxf1+ 14. Qxf1 Nb4 15.
Bb1 Bg4 16. h3 Bxe2 17. Qxe2 e6 18. Qg4 Qf8 19. a3 Nc6 20. Bd3 Bh6 21. Bxh6
Qxh6 22. Nb5 Nxb5 23. Qxe6+ Kh8 24. Bxb5 Nxd4 25. Qxd5 Qe3+ 26. Kh1 Rc8 27.
Rd1 Nf5 28. Bd7 $2 (28. e6 $16) 28... Ng3+ 29. Kh2 Rf8 30. e6 Nf1+ 31. Kh1
Ng3+ { 1/2-1/2 Van der Sterren - Rogers, Sydney 1991}) 9. Nge2 Nc6 10. O-O
Nb6 11. a4 $5 {Opmerkelijk dat Francis het voorlopig zonder f3-f4 doet.}
(11. f4 f6 12. b3 Bg4 {Vasilevich - Nataf, Reykjavik 2006 (46.0-1)}) 11...
Nc4 (11... f6 12. a5 Nc4 13. Bxc4 dxc4 14. Qa4 fxe5 15. Qxc4+ e6 (15... Kh8
16. d5 $14) 16. dxe5 Nxe5 17. Qe4 $14) (11... a5 $5 {lijkt me ook niet
onlogisch.}) 12. b3 N4a5 13. Ba3 Be6 $6 {Kennelijk om d5 te dekken en de
dame naar b6 te spelen. dat lijkt me echter geen goed plan.} (13... f6 $13)
14. Kh1 $1 Qb6 $2 15. Bc5 ({Sterk was } 15. b4 $1 Nc4 (15... Nxb4 $2 16.
Bxb4 Qxb4 17. Rb1 Qa3 18. Nb5 Qa2 19. Nec3 { met damewinst.}) 16. Bxc4 dxc4
17. b5 $16) 15... Qc7 16. Rc1 Rad8 17. f4 ({ Fritz is hier enthousiast
over} 17. Nb5 Qb8 18. Nxa7 Nxa7 19. Bxe7 { Ik ben niet overtuigd dat dit zo
goed is.}) 17... Qd7 18. Bb5 {Ik begrijp niet zo goed wat Francis hiermee
wil, behalve het zwakke a6 uitlokken.} a6 $6 (18... b6 19. Ba3 (19. Bb4
Qb7)) 19. Bd3 f6 (19... Bg4) 20. f5 $5 { De harde aanpak, typerend voor
Francis stijl.} (20. exf6 $14) 20... Bxf5 21. Rxf5 $5 {Ook Francis speelt
tegenwoordig de partijen van Topalov na.} gxf5 22. b4 ({Ik zou denken dat}
22. e6 Qxe6 23. Nf4 {de bedoeling was.}) 22... Nc4 $6 ( {Zwart kan hier een
interessant stukoffer brengen met} 22... fxe5 $5 23. bxa5 Kh8 24. dxe5 Bxe5
{en het is niet wit maar zwart die gaat aanvallen.}) 23. Nxd5 $1 {Dit is
waarschijnlijk Francis bedoeling geweest toen hij tot 20.f5 besloot. } Nb2
24. Qb3 Nxd3 $2 { Zwart gaat in de verwikkelingen ten onder. Noodzakelijk
was} (24... Qxd5 25. Qxb2 Nxe5 26. Bxf5 ({Of} 26. Bb1 Qd7 27. dxe5 fxe5 28.
Ng3 $14) 26... Bh6 27. Rc3 $14) 25. Nxf6+ Kh8 26. Nxd7 Nxc1 27. Nxc1 Rxd7
{Zwart heeft twee torens voor dame en pion, maar zijn torens kunnen niet
aktief worden en zijn stelling is een gatenkaas. Waarschijnlijk heeft Reich
dit in de vooruitberekening totaal verkeerd beoordeeld. Zwart is volkomen
machteloos.} 28. Ne2 Rfd8 29. g3 Rd5 30. Bb6 R8d7 31. Nf4 Nxd4 32. Qc4 1-0
-----------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL514.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D