INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingekomen Post: Euwe I kampioen! Biertje?
Uit de KNSB: Van Prooijen-Witt; Janse-Ochtman; Nijenhuis-Feelders
-----------------------------------------------------------------
AGENDA
APRIL
27 intern turnus 3 ronde 9 + Probleem 4 - Euwe 6
MEI
04 RAPID III
11 intern turnus 3 ronde 10
18 intern turnus 3 ronde 11 + Euwe 5 - Caissa 5
25 Gesloten: Hemelvaart
---------------------------------------------------------------------
Ingekomen Post: Euwe I Kampioen Biertje?
Vrijdag 12 mei 20.30 Schaakcafe 2 Klaveren, De Clercqstraat 136
Groet, Sander
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Alteveer-Euwe 3½-4½"]
[Site "?"]
[Date "2006.04.22"]
[Round "9"]
[White "Van Prooijen, Jan-Willem"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "C19"]
[WhiteElo "2026"]
[BlackElo "2247"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2006.04.23"]
[SourceDate "2006.04.23"]
{Laatste ronde knsb. Voor beide clubs stond niks meer op het spel. Wij
kampioen en zij veilig. Dat was te merken aan de opstellingen. Wij misten
Gertjan, Tigran, Arne en Marc, maar onze invallers doen het dit jaar goed
en met Piet vd Weide, Helmer, Rob Bödicker, en supersub Rob Ritsema had ik
alle vertrouwen in een positief resultaat. Zeker omdat Alteveer Ron
Wagenaar miste en Van Rappard waarvoor zelfs geen invaller verscheen zodat
we met 1-0 voorstonden. Toch werd het nog spannend. Piet speelde snel
remise en Helmer verloor snel door een slechte openingsbehandeling. Ritsema
liet zijn mooie stelling in remise verzanden en Lesman wist een gewonnen
stand zelfs nog te verliezen. Bij een 3-2 achterstand zorgde ik voor de
gelijkmaker. Helemaal overtuigend was het niet. Ik was al aardig bezig een
gewonnen eindspel te verknoeien toen mijn tegenstander plotseling
blunderde.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7
7. a4 {3'. Deze vroeger zo populaire zet (Fischer!) is volledig verdrongen
door Dg4. Toch is deze positionele behandeling van de Winawer goed
speelbaar en bijzonder gecompliceerd omdat beide partijen over
verschillende plannen beschikken zonder dat duidelijk is wat nou het beste
is.} Nbc6 {8'} 8. Nf3 Qa5 9. Bd2 {Recent heeft Paul Janse het alternatief
Dd2 gespeeld tegen Bödicker. Naar aanleiding van die partij had ik sinds
tientallen jaren weer eens naar dit systeem gekeken. Het was me toen wel
opgevallen dat Ld2 populairder was maar toen het boek weer dichtgeslagen.
Ik heb bijv. geen flauw idee wanneer zwart wel of niet c5-c4 moet spelen en
of zwart lang of kort moet rokeren.} Qc7 {15' Dit blijkt al minder
gebruikelijk. Mijn overweging was dat Ld7 middchien tempoverlies was als
wit c4 speelt en cxd5. Mijn loper kan dan beter naar een verdergelegen
veld. Allemaal onzin, want na cxd5 slaat zwart altijd met het paard terug.
Nu ik wat oude partijen van o.a. Kortchnoi zie, komt het allemaal weer
boven.} ( 9... Bd7) 10. Bd3 {13'} Bd7 11. O-O c4 {21'} 12. Be2 f6 13. Re1
{20'} (13. exf6 gxf6 {is het alternatief. zwart rokeert dan lang.}) ({ Een
andere mogelijkheid is} 13. Bf4 {In de volgende partij van Franskenner
Dgebuadze komt dezelfde structuur op het bord als in mijn partij.} Ng6 14.
Bg3 fxe5 15. Nxe5 Ngxe5 16. Qd2 O-O 17. dxe5 Be8 18. Bg4 Qd7 19. f4 Bg6 20.
Bf2 b6 21. Bd4 Qf7 22. Rf2 Be4 23. Qe2 h6 24. g3 Rad8 25. Raf1 Qg6 26. Bh5
Qh7 27. Bg4 Rde8 28. Qd2 Re7 29. Qe2 Bf5 30. Bxf5 Qxf5 31. g4 Qg6 32. Rg2
Qe8 33. f5 Ref7 34. Qe3 Nxd4 35. cxd4 exf5 36. gxf5 Rxf5 37. Rxf5 Rxf5 38.
Qxh6 Qf7 39. Qc1 Rf3 40. Qe1 Qf4 41. c3 Re3 42. Qd2 Qe4 43. Rf2 Re1+ 44.
Rf1 Rxf1+ 45. Kxf1 Qh1+ 46. Ke2 Qxh2+ 47. Kd1 Qxd2+ 48. Kxd2 Kf7 49. Ke3
Ke6 50. Kf4 g6 51. Kf3 Kf5 52. Ke3 g5 {0-1 Moreno
Carnero,J-Dgebuadze,A/France 2002/EXT 2003}) 13... O-O {25'} ({
Nauwkeuriger was} 13... fxe5 14. dxe5 ({Beter lijkt me} 14. Nxe5 Nxe5 15.
dxe5 O-O 16. Bg4 $13) 14... O-O 15. Bf1 Rf5 $15 { Barlov-Donchev, Hallsberg
1975 (43.1/2-1/2)}) 14. Bf1 fxe5 {33'} 15. Nxe5 {27'} Nxe5 16. dxe5 {35'}
({Ik verwachtte het betere} 16. Rxe5 {maar mijn tegenstande r zei naderhand
dat het in deze stelling belangrijk was om een pion op e5 te hebben. Ik
betwijfel dat.} Ng6 {en ik denk dat het ongeveer gelijk staat, ongeacht
waar de witte toren heen gaat.}) 16... Be8 {48'} 17. g3 {48'} Bg6 18. f4
{55'} Qa5 {1.04' Om te voorkomen dat wit snel zijn loper omspeelt naar d4.
Misschien waren hier betere plannen, bijv. zoals Dgebuadze speelde.} ({ Ik
keek ook naar} 18... Be4 {maar was een beetje bang voor gerommel met} 19.
Rxe4 dxe4 20. Qe1 Rad8 21. Bg2 { en wit heeft ongetwijfeld compensatie, al
is het de vraag of het voldoende is.} ) 19. Qb1 {1.00} b6 20. Ra2 $6 {Nog
54' Wit dekt zijn c-pion om op dameruil te kunnen spelen. Daar had ik geen
enkel bezwaar tegen.} Bf5 {Nog 45' Ik wilde niet lastiggevallen worden
door Lh3. Mijn loper oefent een prettige druk uit op pion c2.} 21. Qb5
{51'} Rac8 $6 (21... Rab8 {is natuurlijk beter, maar ik wilde hem verleiden
op a5 te slaan in de veronderstelling dat dat goed voor mij was.}) 22. Qxa5
bxa5 23. Rb1 Rb8 24. Rab2 $2 { 43' Nu krijgt zwart zijn zin.} ({ Wit heeft
hier een beter plan wat we beiden niet gezien hebben.} 24. Rb5 Nc6 25. Bg2
$1 (25. Rab2 a6 26. Rb6 Rxb6 27. Rxb6 Rc8 { gevolgd door Lxc2 is ook beter
voor zwart.}) {met het idee} 25... a6 $6 ({ beter is} 25... Rfc8 26. Kf2 a6
27. Rxb8 Rxb8 28. Bf3 $14) 26. Rxd5 $1 exd5 27. Bxd5+ Kh8 28. Bxc6 $14)
24... Nc6 25. Be3 {40'} Bxc2 {38' Wit zei achteraf dat hij dit wel had
zien aankomen, maar hij dacht dat hij voldoende tegenkansen zou krijgen met
Lh3 en f5.} 26. Rxb8 Rxb8 27. Rxb8+ Nxb8 28. Bh3 { 37'} Kf7 29. Bxa7 Nc6
30. Bb6 g6 { 37' M.i. een goede zet. Ik begrijp niet waarom Fritz de
voorkeur geeft aan} ( 30... Bxa4 31. f5 exf5 32. Bxf5 Nxe5 33. Bxa5 g6 34.
Bc7 Kf6 35. Bc8 { Dit lijkt me moeilijk te winnen als het al te winnen
valt.}) 31. g4 $2 { 32' dit heeft weinig zin. f5 is geen dreiging en zwart
krijgt mogelijkheden met g6-g5.} ({Beter was} 31. Kf2 {maar ook dan denk ik
dat zwart kan winnen.}) 31... Bxa4 ({Ik heb hier niet gekeken naar direct}
31... g5 $1 {Het lijkt bijzo nder sterk. Ik dacht echter dat ik een
duidelijk winstplan had met mijn a-pion. }) 32. Kf2 {28'} Bc2 33. Ke3 a4
34. Bc5 {25'} Bd3 {34' Ik dacht dat het eindspel makkeliijk won en begin
wat slordig te spelen. Nauwkeuriger was} ( 34... Bb1 $1 35. Kd2 ({Op} 35.
Bf1 { wint het plan van de partij makkelijk omdat zwart een tempo meer
heeft.}) 35... g5 $1 {en wit heeft geen afdoende verdediging meer.}) 35.
Bg2 Na7 $1 { 31' Het winnende plan.} 36. Kd2 {17'} Nb5 37. Bb4 {15'} a3
{28'} 38. Kc1 a2 $2 ({Direct winnend was} 38... d4 $1 39. cxd4 c3 {Simpel
eigenlijk. Ik dacht dat mijn methode makkelijk won en onder het motto van :
"wie een mat in vier ziet, zoekt niet naar een mat in twee", keek ik niet
naar andere mogelijkheden.}) 39. Kb2 Bb1 40. Bf1 {10'} d4 $2 {23' Dit
geeft bijna de winst uit handen. Wit kan toch niks doen. Aangewezen en een
simpele winst was om het paard weer om te spelen naar c6. Bijv.} (40... Na7
41. Be2 (41. g5 $2 Nc6 { en Lb4 kan niet weg wegens Pa5-b3.}) 41... Nc6 42.
Bc5 g5 $1 43. fxg5 Nxe5 44. Bd6 Nc6 45. h4 e5 46. Bc7 Nb4 $19) 41. Bxc4 {Ik
had eigenlijk overgave verwacht. Maar nu zag ik ineens dat het helemaal
niet duidelijk was.} dxc3+ 42. Ka1 Nd4 43. Bxa2 {Dit had ik in de
vooruitberekening gemist. Heel genant.} c2 44. Ba3 $4 {Na 8' nadenken deze
blunder.} ({Noodzakelijk was} 44. Bd2 { En het is maar de vraag of zwart
kan winnen. Ik weet niet wat nu het beste is. Misschien} Nf3 ({Kansrijk
lijkt ook} 44... g5 $5 {maar na} 45. Bc4 $5 { Die moet je ook maar zien te
vinden.} (45. Bxb1 $2 Nb3+ 46. Kb2 cxb1=Q+ 47. Kxb1 Nxd2+ {met winst.})
(45. fxg5 Bxa2 46. Kxa2 Nf3 47. Be3 Nxe5 { wint waarschijnlijk.}) 45... Nf3
46. Bc1 gxf4 47. Bxf4 Nxe5 48. Be2 { en ik denk niet dat zwart kan
winnen.}) 45. Bc1 Bxa2 46. Kxa2 g5 (46... Nxh2 47. g5 {is remise.}) 47. h3
gxf4 48. Kb2 (48. Bxf4 $2 Nxe5 $19) 48... Nxe5 49. Kxc2 Ng6 50. Kd3 Kf6 51.
Ke4 Kg5 52. Kf3 Kh4 53. Kg2 e5 $17 { maar misschien is het niet gewonnen.})
44... Bxa2 45. Kxa2 Ne2 {Daarmee was de stand 3-3. Rob Bödicker heeft
volgens mij een goede partij gespeeld en zorgde voor 4-3. Juan tenslotte
stond in een spannend eindspel ineens een stuk voor tegen twee pionnen.
Sommigen dachten dat hij had kunnen winnen, maar het werd uiteindelijk
remise, 41/2-31/2 dus, waarmee een goed seizoen waardig beëindigd werd.} 0-1
----------------------------------------------------------------------------
[Event "Overschie-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Ochtman, H."]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 {Ik had een zware week achter de rug en vrijdagavond had ik nog
helemaal geen zin. Ik ontwaakte zaterdag echter als herboren en speelde een
van mijn betere partijen van het seizoen: heel beheerst en gecontroleerd,
een beetje te eigenlijk, op het laffe af.} 1... f5 2. Qd3 $5 e6 3. e4 fxe4
4. Qxe4 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. Qh4 b6 (6... Nb4 {Ik dacht dat dit de pointe was
van zijn vorige.} 7. Na3 {en na een volgend c3 kan zwart misschien naar d5
met zijn paard.}) 7. c3 Bd6 $5 {Om straks een zevenderijverdediging met De7
bij de hand te hebben.} 8. Bd3 O-O (8... e5 9. Ng5 $16) 9. O-O h6 { Zonder
deze verzwakking kan zwart op den duur niet.} 10. Nbd2 Bb7 11. Nc4 $1 ( 11.
Ne4 Nxe4 12. Qxe4 Qf6 { Dit leek me niks tijdens de partij, maar Fritz
geeft wit een stevig plusje:} 13. Re1 Qf5 (13... Na5 14. Qh7+ Kf7 15. Ne5+
Ke8 { maar zelfs dit vind ik niet erg overtuigend.}) 14. Qxf5 exf5 15. Bd2
{ Hm. Wit heeft heel winig, vind ik.}) 11... Ne8 12. Qh5 (12. Nxd6 { was
mogelijk toch iets beter.} 12... Qxh4 13. Nxh4 Nxd6 14. Ng6 $14) (12. Qh3
Ba6 $1) 12... Ne7 $6 (12... Nf6 13. Qh3 (13. Qg6 $4 Ne7) 13... Ba6 $5 {
lijkt zwart genoeg tijd te geven om zich te organiseren.}) 13. Nfe5 Nf5 $6
{ Hier kan hij beter mee wachten tot het moet.} 14. Nxd6 Nexd6 $2 (14...
cxd6 15. Ng6 $14 {was het mindere kwaad.}) 15. Ng6 (15. f3 {Tijdens de
partij dacht ik dat dit de beste zet geweest was. Ten eerste wordt een
dame- of paarduitval naar h4 onschadelijk gemaakt (g2 staat niet
aangevallen), ten tweede wordt Le4 verhinderd. Wit heeft een comfortable
plus. Maar mijn oorspronkelijke plan was veel sterker.}) 15... Rf6 (15...
Rf7 16. g4 Ne7 (16... Bf3 17. Ne5) 17. Ne5 Rf8 18. g5 Qe8 19. Qxe8 Rfxe8
20. Nxd7) 16. f3 $2 (16. g4 $1 { Dit was het plan, maar ik schrok van}
16... Bf3 { Dit lijkt echter sterker dan het is:} (16... Ne7 17. g5 {is
kapot.}) 17. Ne5 { Totaal gemist.} (17. Bg5 {Hier heb ik nog wel naar
gekeken:} 17... hxg5 18. Qh8+ Kf7 19. Ne5+ Ke7 {Hier keek ik niet verder.
Veel is het niet:} 20. Qxd8+ Rxd8 21. Nxf3 (21. gxf5 g4 $13) 21... Nh6 22.
Ne5 Nhf7 $14) 17... Ne7 18. Re1 $1 {met de zeer onaangename dreiging Te3 en
als de loper weggaat g5.} 18... Nc6 19. Re3 Nxe5 20. dxe5 Rf4 $1 21. Rxf3
$1 Rxf3 22. Be2 Rf8 23. exd6 { met groot voordeel.}) 16... Qe8 17. Nf4 g6
$2 (17... Qxh5 18. Nxh5 { en wit staat m.i. iets prettiger met zijn
loperpaar.}) 18. Qg4 Kh7 19. h4 $1 { Ik was hier in eerste instantie niet
meer zo optimistisch, maar inwerkelijkheid staat wit zeer goed.} 19... h5
{Oef, dat veld g5!} (19... Qf7 20. h5 gxh5 21. Nxh5 Rg6 22. Qh3 { met
onaangename dreigingen door de zwakke zwarte koning, bijvoorbeeld} 22...
Rag8 23. g4 $1 {en zwart kan Pf5 niet in 1 zet ontpennen.}) 20. Qh3 Qf7 21.
Qh2 {Op veiligheid en klok gespeeld. Het is ook sterk genoeg. Overigens is
dit al mijn zevende damezet.} (21. g4 {is harder:} 21... Nxd4 { leek me
onnodig rommelig, maar in werkelijkheid wint wit al:} (21... hxg4 22. fxg4
Ne7 23. h5 Qg7 24. hxg6+ Kg8 25. Qh7+ Qxh7 26. gxh7+ Kh8 27. g5 $18) 22.
gxh5 $1 (22. cxd4 Rxf4 $132) 22... N4f5 23. hxg6+ Rxg6+ 24. Nxg6 Qxg6+ 25.
Kh2 {met materiaalvoordeel en aanval.}) 21... Rf8 22. Nh3 Qg7 23. Bg5 R6f7
24. Rae1 (24. Bf4 $1) 24... Nxd4 {Wanhoopsactie in slechte stelling.} 25.
Be3 $6 { Te makkelijk, hoewel praktisch gezien wel goed.} (25. cxd4 Qxd4+
26. Re3 { Dat deze ook nog kon heb ik niet eens gezien.} (26. Nf2) 26...
Qxb2 27. Qg3 Rg7 28. Bf4 {en het stort spoedig in.}) 25... N4f5 26. Ng5+
Kg8 27. Nxf7 Nxe3 28. Rxe3 Qxf7 29. Re5 {Dreigt Lxg6!} (29. Qe5) 29... Nf5
30. Rfe1 { Geen Lxf5, de loper is sterker. Ruilen kan altijd nog.} 30... d6
$4 { Daar heb je het al.} (30... Bc8 31. Qf4 (31. Bxf5 gxf5 32. Qf4 d6 33.
R5e2 e5 34. Qh6 f4 {is ineens niet meer zo duidelijk.}) 31... d6 32. R5e4
e5 33. Qg5 $16 {Maar het is nog een hele partij.}) 31. Rxe6 Bd5 {De
'pointe'.} 32. Bxf5 $1 Qxf5 33. Re7 Bxa2 $2 (33... Rf7) 34. Rxc7 a5 35.
Qxd6 b5 36. Qe5 {De wedstrijd, tegen het team dat al kampioen was en
slechts een (weliswaar sterke) speler miste, eindigde in de verbijsterende
score 0,5-7,5. Wij hebben hierdoor 1 matchpunt minder, maar 5 (vijf)
bordpunten meer.} 1-0
----------------------------------------------------------------------------
[Event "MeaEX2-Overschie-27-4"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Feelders, C.W."]
[Result "1-0"]
[ECO "D94"]
[WhiteElo "1915"]
[BlackElo "1955"]
[Annotator "Nijenhuis/Witt"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Nc3 Bg7 6. Bd3 O-O 7. O-O 7... a5
$6 { Witt: Ongebruikelijk.} (7... Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 e6 10. Rd1 Nbd7
11. b3 (11. e4 e5 12. exd5 exd4 13. dxc6 Ne5 14. Qe2 Nxd3 15. Rxd3 bxc6 16.
Bg5 Qa5 17. Bxf6 Bxf6 18. Ne4 Bg7 19. Qf3 Rab8 20. b3 Rfe8 21. Ng3 c5 22.
Ne4 Rb6 23. g4 Rbe6 24. Ng3 Qa3 25. Rd2 a5 26. Rad1 Bh6 27. Rc2 Qb4 28. Kg2
Bg5 29. Rd3 Bh4 30. Nf1 Kg7 31. Rcd2 Qb8 32. Ng3 Rf6 33. Qd1 Qb7+ 34. Kh2
Qc7 35. Kg2 Qc6+ 36. Kh2 Bxg3+ 37. Rxg3 Qe4 38. Rgd3 Re5 39. Rc2 h5 40.
Rcd2 hxg4 41. hxg4 g5 42. Rh3 Ree6 43. Qc2 Qf4+ 44. Rg3 Re1 45. Kg2 45...
Re3 { 0-1 Polugaevsky,L-Smyslov,V/Moscow 1960/MCD}) 11... Re8 12. Bb2 e5
13. cxd5 cxd5 14. dxe5 Nxe5 15. Qf4 Nxd3 16. Rxd3 Qa5 17. Rad1 Rac8 18. Qf3
Red8 19. a3 Rd7 20. b4 Qa6 21. Ne2 Rc2 22. Bxf6 Qxf6 23. Nf4 Ra2 24. Nxd5
Qxf3 25. gxf3 Kf8 26. Kg2 Ba1 27. e4 Kg7 28. f4 Bf6 29. Nxf6 Rxd3 30. Nh5+
Kh6 31. Rxd3 Kxh5 32. Rd7 Rxa3 33. Rxf7 h6 34. Rxb7 Rb3 35. e5 Rb1 36. e6
Re1 37. Rb5+ g5 38. f5 Re4 39. Rb8 Re5 40. f6 { 1-0 Van
Wely,L-Beckhuis,G/Baden Baden GER 2006/The Week in Chess 595}) 8. Ne5 Nbd7
9. f4 9... e6 {Witt: Dit lijkt me te passief.} (9... dxc4 $5) 10. b3 10...
Re8 {Witt: Opnieuw te passief. Wit staat echter ook beter na} (10... c5 11.
Ba3 b6) 11. Bd2 (11. Ba3) ({Witt: Ik zou de voorkeur geven aan} 11. Bb2
11... c5 ( 11... dxc4 12. bxc4 $16) 12. Qf3) 11... dxc4 {Witt: Slechte
zet.} 12. Bxc4 $2 { Om een plas je te ontwijken loop ik in de sloot. Ik
vreesde dat na 12.bxc4 c5 de hangende pionnen zwak zouden zijn, maar nu
krijg ik een zwakke structuur met d4 en f4, al valt het wellichtmee, ik
hoopte op mijn stukkenspel en de c-lijn} (12. bxc4 {om op voordeel te
spelen was dit toch wel nodig denk ik}
12... c5 13. Qe2 (13. Nb5 $5 { Witt: Heel sterk, zwart heeft geen enkel
tegenspel na bijv.} 13... cxd4 14. exd4 Nb8 15. Qf3 $16) 13... cxd4 14.
exd4) 12... c5 13. Be1 cxd4 14. exd4 Nb6 15. Bb5 15... Re7 $6 (15... Rf8 {
stelde mijn tegenstander na de partij als beter voor}) (15... Bd7 { in de
partij stelt zwart de ontwikkeling van deze loper uit tot het te laat is}
16. Nxd7 Nfxd7) 16. Bh4 $1 16... Nbd5 17. Rf3 Qb6 18. Bc4 Nxc3 19. Rxc3
19... Re8 {na de partij merkten wij dit als een belangrijke fout aan, maar
de echte fout komt denk ik pas een zetlater} (19... Bd7) (19... Rc7) 20.
Rac1 20... Nd7 $2 {hierna komt zwart in het nadeel} (20... Nd5 { zo moet
zwart het evenwicht kunnen handhaven}) 21. Bf2 21... Qd6 $6 22. Bb5 $1
22... Rd8 $6 (22... Qd5 {zo'n beetje de enige zet die de partijwending er
uit haalt omdat de loper nu aangevallen staat en dus ook niet terug kan
naar b5, maar ook hier heeft wit aanzienlijk voordeel}) 23. Rxc8 $1 23...
Rdxc8 24. Rxc8+ Rxc8 25. Bxd7 25... Rc7 {ik heb nog 17 minuten, mijn
tegenstander 10, deze tijdsverdeling gaat nu scherp veranderen} (25... Rd8
26. Bb5 Bxe5 27. fxe5 27... Qxe5 {dit keurde zwart af omdat hij zijn
zwartveldige loper opgeeft, hij mikt op tegenspel}) (25... Rc5 $1 26. Ba4
$1 (26. Be8 Rc7 (26... f6 $2 27. Nc4 Qd8 28. Qe1 $18) 27. Bxf7+ Rxf7 28.
Nxf7 28... Kxf7 { lijkt me niet gemakkelijk te winnen voor wit}) 26... b5
27. Qf1 (27. b4 { was ik van plan} 27... Rc3 28. Bxb5 axb4) 27... Rc2 28.
Bxb5 Rxa2 29. Qc1 $16) 26. Bb5 (26. Be8 Qd5) 26... Qa3 { deze zet verraste
me, van mijn overgebleven 13 minuten gebruikte ik er nu 7} 27. Nc4 {om in
ieder geval de toren buiten de stelling te houden, toch komt de zet niet
voor in Fritz' lijst van 4 kandidaten. Witt: In mijn Fritzlijstje staat ie
bovenaan! met + 1.77.} (27. Qd2) (27. Be3) (27. Bf1) (27. Bc4) 27... Qxa2
28. g3 {weer 2 min. Witt: Ik zou op het eerste gezicht liever een pion op
h3 hebben, maar is g3 toch wel goed.} (28. Bh4 $5) 28... Rc8 29. d5 $5 {
dit a tempo, nog 4 min} 29... exd5 { Hier zag ik tot mijn ontzetting dat na
het geplande 30.Dxd5 Dxb3 volgt} 30. Nd6 $1 {Wat een mazzel dat die erin
zit, maar kost wel weer 2 min, nog 2 over. Witt: Mooi en eerlijk
commentaar. Zo willen we dat zien op Euwe-online. Hoeveel spelers zouden
hier niet gezegd hebben dat dit de pointe van de vorige zet is?} (30. Qxd5
30... Qxb3 $15) 30... Rc7 (30... Rd8 31. Nxb7 Rc8 32. Nd6 Rd8 33. Qxd5 Qa1+
34. Bf1 Qf6 35. Bc5 $18) 31. Qxd5 h5 (31... Bf8) 32. Bc4 (32. Ne4 $18)
32... Qa1+ (32... Rd7 33. Bb5 Rc7 34. Ne4 $18) 33. Kg2 33... Qf6 $4 { hij
had nog wel meer tijd, maar ook niet veel meer} (33... Rd7 34. Bb5 Rc7 35.
Nxb7 $18) 34. Ne8 (34. Ne8 Qc6 35. Nxc7 35... Qxc7 $18) 1-0
-------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL511.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D