INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Massakamp 2006. Gertjan
UITSLAGEN RONDE 6
Ranglijst Na Ronde 6
VIJF FIJNE PARTIJEN, of: INFERNO REVISITED. Ron Hoffman
Uit de interne ronde 3.6: Overeem-Witt; Janse-Ritzema
5 partijen van Ron
----------------------------------------------------
AGENDA
APRIL
13 intern turnus 3 ronde 7
20 intern turnus 3 ronde 8 + Euwe 3 - Gambit 1
27 intern turnus 3 ronde 9 + Probleem 4 - Euwe 6
MEI
04 RAPID III
11 intern turnus 3 ronde 10
18 intern turnus 3 ronde 11 + Euwe 5 - Caissa 5
25 Gesloten: Hemelvaart
----------------------------------------------------
Massakamp 2006
Op zaterdag 20 mei van dit jaar spelen wij weer een massakamp tegen Paul
Keres. Het zal de derde massakamp zijn in de serie.
Na de eerste wedstrijd met minimale cijfers gewonnen te hebben, kregen
wij vorige jaar een vreselijk pak slaag. Om dit recht te zetten, maar
des te meer vanwege het sportieve en persoonlijke vermaak dat bij de
massakamp hoort, zou ik iedereen willen vragen om hier aan deel te nemen.
We starten om 13.00 uur in onze eigen speelzaal in Amsterdam en na
afronding volgen buffet en drankjes.
Graag hoor ik zowel wie er wel en wie er niet mee zal doen. Zou iedereen
mij daarom kunnen mailen op vdhoeven@t11.net om aan te geven of je wel
meedoet, misschien meedoet, of desnoods een afzegging.
Gertjan
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 6
-1- Witt 1 - 0 Overeem
-2- R Bodicker 0 - 1 Hovenga
-3- vd Weide 1 - 0 Westera
-4- Nijenhuis 0 - 1 Doggers
-5- Merkan 0 - 1 van Sonderen
-6- vd Hoeven 1 - 0 vd Brekel
-7- Janse 1 - 0 Ritzema
-8- Geerts ½ - ½ Z Becic
EXTERN VRIJ / ONEVEN
23 Stins 5 Salomons
26 Janknegt
18 Oude Brunink
38 Schelhaas
49 Buwalda
37 van Aalderen
36 Kamphuijs
46 Stigter
--------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 6
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +2 1 Witt 6 2 4 4 66 2223 2270 393 106
2 -1 9 Overeem 6 3 1 2 3½ 58 2149 2203 362 100
3 +5 2 Hovenga 5 2 2 1 3 60 -3 2197 2238 344 105
4 3 vd Weide 6 4 1 1 4½ 75 2183 2181 313 103
5 4 Moll 4 2 1 1 2½ 62 +2 2261 2250 262 110
6 +6 21 Doggers 2 2 2 100 1 2236 2376 253 108
7 -1 8 Nijenhuis 4 2 1 1 2½ 62 1914 2192 238 81
8 -1 17 R Bodicker 6 2 1 3 2½ 41 -2 2067 2083 236 104
9 -7 24 Hoogendijk 3 2 1 2½ 83 -1 1 1669 2063 226 64
10 -1 14 Sternau 5 2 1 2 2½ 50 +1 1914 2033 209 80
11 10 Christophe 3 1 2 2 66 +1 2095 2291 203 98
12 -2 16 ten Hacken 4 1 2 1 2 50 2027 2024 189 100
13 +2 19 van Sonderen 3 2 1 2 66 -1 1 1734 1773 180 70
14 +5 15 vd Hoeven 4 1 1 2 1½ 37 2272 1945 177 111
15 -2 12 Visser 1 1 1 100 +1 1 2157 2294 164 102
16 5 Salomons 4 1 1 2 1½ 37 2044 1881 149 96
17 -3 6 Zult 2 2239 2239 146 109
18 +5 7 Janse 4 2 2 2 50 2086 2030 141 97
19 -2 61 Rublek 3 1 1 1 1½ 50 +1 1739 1983 123 69
20 -2 65 Groen in't Wou 2 1740 1740 122 92
21 -1 27 Z Becic 3 3 1½ 50 -1 2006 1999 122 91
22 +5 23 Stins 1 1 +1 2 1801 1665 96 72
23 +2 26 Janknegt 1 1 +1 2 1655 1626 88 66
24 +12 18 Oude Brunink 2 1 1 ½ 25 1 1784 1544 82 71
25 -4 13 vd Brekel 5 1 4 1 20 -1 1983 1689 66 87
26 -4 59 vd Heuvel 1 1 1 100 +1 1432 1609 60 61
27 -3 53 Winius 1 1623 1623 57 85
28 64 van Pol 1 1703 1703 56 84
29 52 van Welzen 1 1714 1714 55 83
30 51 Spaargaren 1 1744 1744 55 82
31 58 Groot 1 1250 1250 54 81
32 +1 60 Sarantinou 1 1540 1540 53 80
33 +1 54 Bethlehem 1 1579 1579 53 79
34 +1 44 Hoving 1 1598 1598 52 78
35 +12 38 Schelhaas 1 1786 1786 51 77
36 +14 49 Buwalda 1 1828 1828 51 76
37 +15 37 van Aalderen 1 1841 1841 50 75
38 +18 36 Kamphuijs 1 1899 1899 49 74
39 +19 46 Stigter 1 1913 1913 49 73
40 +23 28 Geerts 1 1 ½ 50 +1 1966 2006 46 72
41 -4 29 S Becic 1 1 ½ 50 -1 2004 2006 46 71
42 -16 35 Lindeman 1 1 +1 1 1669 1664 45 67
43 -11 32 Dolman 1 1 -1 1 1599 1441 42 63
44 -5 34 Verkuyl 1 1 ½ 50 +1 1651 1700 34 65
45 -7 20 Sitters 1 1 ½ 50 -1 1700 1651 33 68
46 -6 41 Ritzema 1 1 -1 1963 1832 27 82
47 -6 75 Griffioen 1 1 -1 1400 1223 60
48 -4 62 Merkan 1 1 +1 1500 1424 62
49 -7 57 el Bouhali 1500 1500 63
50 -7 55 Alarcon Ramire 1568 1568 62
51 -6 63 Piel 1698 1698 61
52 -6 50 Vennius 1750 1750 60
53 -5 56 Willemsma 2 2 +2 1994 1812 59
54 -5 48 Mostert 1819 1819 58
55 -4 40 van Banning 1840 1840 57
56 -3 47 E Bodicker 1846 1846 56
57 -3 66 Z3 1850 1850 55
58 -3 67 Kalma 1862 1862 54
59 +7 11 Westera 1 1 -1 2019 1908 53
60 -3 25 Ordodi 1910 1910 52
---------------------------------------------------------------------------
VIJF FIJNE PARTIJEN, of: INFERNO REVISITED
Chess is life
Life is hell.
Chess is hell
syllogisme gevonden in een grot nabij een veelbezochte speelzaal, volgens
laboratorium onderzoek geschreven met menselijk bloed
De gepubliceerde werken in het onvolprezen Euwe online, (vernieuwd, en nu
nog beter want nu hoeft er niet meer geconverteerd etc te worden! -een
welhaast ondoenlijk klus voor bepaalde wezensvreemde mensen die nog steeds
in de Renaissance leven- wederom hulde aan Wim!) doen welhaast vermoeden
dat het analyseren van eigen partijen een peuleschil is; immers, slechts
luttele uren nadat een partij gespeeld is verschijnen er al diepgravende,
uitputtende, grandioze analyses. Bij mij is dat geheel anders; mijn
analyses vergen uren, dagen, weken, maanden, en leiden slechts tot nog meer
vragen, wat ik eerst dacht blijkt bijna altijd fout ("vlug en foutief") te
zijn, een variant waar ik een uur aan besteed heb blijkt een dag later
volledig incorrect te zijn, etc. waarna het analyseren van voren af aan kan
beginnen.
Bij deze presenteer ik vijf partijen, waarvan de meeste met slechts
summiere aantekeningen. Alleen partij nummer vier heb ik echt goed bekeken,
de andere partijen zijn ter lering, vermaak, publieke zelfkasttijding etc.
Ron Hoffman
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2006.04.06"]
[Round "3.6"]
[White "Overeem, Marc"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "A37"]
[WhiteElo "2159"]
[BlackElo "2247"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. c4 c5 {Na 5' nadenken om te bepalen in welk speltype ik zin heb. Ik
speel eigenlijk alles tegen 1.c4 zonder al teveel kennis van zaken.} 2. Nc3
Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. a3 {Eén van de 13(!) zetten die in deze stelling
gespeeld zijn. NiC-yearbook 67 heeft er twee interessante artikelen aan
gewijd.} (5. e4 {is een favoriet van Daan Zult.}) 5... a6 { En ook zwart
heeft hier een ruime keus. Interessant is} (5... e6 { wat ik tot nu toe
altijd gespeeld heb.} 6. b4 ({Rustig} 6. Rb1 { kan natuurlijk ook.}) 6...
Nxb4 $1 { Hiermee verrastte Barendregt in 1969 Robert Byrne.} 7. axb4 cxb4
{ en nu speelde Byrne het superscherpe} 8. Nb5 $5 ({Of positioneel} 8. d4
bxc3 9. e3 Ne7 10. Ne2 {en wit heeft compensatie voor de pion.}) 8... Bxa1
9. Qa4 { Byrne verloor, maar bijv. Hodgson heeft het later met succes
gespeeld.}) 6. Rb1 Rb8 7. b4 ({Een interessante poging om de symmetrie te
doorbreken is} 7. Qa4 { Seirawan speelde dat vroeger vaak, maar hij heeft
het volgens mij opgegeven na een nederlaag tegen Timman in het
Kandidatentoernooi van Montpellier 1985.} d6 $5 ({een andere goede zet is}
7... Nd4) 8. b4 ({of} 8. Bxc6+ bxc6 9. Qxc6+ Kf8 10. Qa4 Bxc3 11. dxc3 Bf5
12. Ra1 Qc8 13. f3 h5 { met goede compensatie voor zwart in
Svidler-Ftacnik, Amsterdam 1988 (44.0-1)}) 8... Bf5 9. Bxc6+ bxc6 10. Qxc6+
Bd7 11. Qxa6 (11. Qg2 cxb4 12. axb4 Qc7 $17) 11... Bxc3 12. dxc3 Nf6 13.
Nf3 (13. Bh6 $5) 13... Ra8 14. Qb7 Rb8 15. Qa6 O-O $13 {Seirawan-Timman,
Montpellier 1985/Candidates (30.0-1)}) 7... cxb4 8. axb4 b5 9. cxb5 axb5
{Ik speel deze symmetrische variant voor het eerst omdat ik nog niet zo
lang geleden een interessante partij hiermee bekeken had. Ik wist echter
niet meer welke partij, hoe die verder ging en waar ik hem gezien had.
Naderhand maakte Paul Janse mij attent op het hoofdstuk "Zugzwang Lite" in
Rowson's Chess for Zebras, blz 230 (Altijd maar weer dat boek). Daar wordt
zeer uitgebreid en op instructieve wijze de partij Hodgson-Arkell besproken
met deze variant. Deze stelling krijgt een diagram in het boek. Rowson
merkt op dat zwart niet beter staat, misschien zelfs niet helemaal gelijk.
Maar beide spelers willen d4 (d5) en Lf4 (Lf5) spelen. Maar wit moet eerst
met als gevolg dat zwart het eerste d5 kan spelen. Zwart zegt als het ware:
"Ik kopieer al jouw goede zetten en ik wijk af zodra ik een betere zet
zie".} 10. Nf3 {5'} d5 {15' Ik was hier uit mijn theorie en de tekstzet
leek me het meest logisch. Ik had hier dus 10' kunnen besparen als ik
Rowson serieus bestudeerd had. Mijn oude theorieboek van Watson uit 1980
beveelt d6 aan.} ( 10... d6 11. d4 Bg4 {Dat ziet er niet slecht uit, maar
ik zie maar 4 partijen in mijn database terwijl d5, e5 of Pf6 ieder bijna
50x gespeeld is.}) 11. Qb3 { 24' Kennelijk was Marc hier ook uit zijn
theorie gezien zijn tijdverbruik. Hij had dus bijna 20' kunnen besparen als
hij Rowson serieus bestudeerd had. Ik had Db3 wel verwacht maar
gebruikelijker blijktdus} (11. d4 { waarna zwart verschillende
mogelijkheden heeft.} Bf5 ({of} 11... e6 $6 12. Bf4 Rb6 13. e4 $1 Nf6
(13... Nge7) 14. e5 Ne4 (14... Nd7) 15. Nxe4 dxe4 16. Nd2 O-O 17. Be3 (17.
Nxe4 $5) 17... f5 18. exf6 Bxf6 19. Nxe4 Bxd4 20. O-O e5 21. Bg5 Ne7 22.
Rc1 Bb7 23. Qc2 Rf7 24. Qd2 Qa8 25. Qd3 Nd5 26. Qb3 Nc3 27. Rxc3 Bxc3 28.
Nf6+ Rbxf6 29. Bxb7 Qxb7 30. Bxf6 Qf3 31. Qe6 Qxf6 { 1/2-1/2
Kasparov-Kramnik, Rapidmatch New York 1995}) ({of} 11... Bg4 $5 12. Bf4
Bxf3 $1 13. Bxf3 Nxd4 14. Nxd5 (14. Bxb8 $4 Nxf3+ 15. exf3 Bxc3+) 14... Rc8
15. Be3 Rc4 16. O-O e6 17. Nf4 Ne7 18. Bxd4 Rxd4 19. Qb3 O-O 20. Rfd1 Nf5
21. e3 Rxd1+ 22. Rxd1 {1/2-1/2 Matamoros Franco-Sebenik, Bled 2002}) ({
Zwart handhaafde de symmetrie in Hodgson-Arkell met} 11... Nf6 12. Bf4 Rb6
13. O-O Bf5 14. Rb3 O-O 15. Ne5 Ne4 16. h3 (16. Nxc6 Rxc6 17. Nxb5 Qb6 $15)
(16. Nxe4 dxe4 17. Nxc6 Rxc6 $15) 16... h5 { Verder verwijs ik naar het
boek. Zwart won in 33 zetten.}) 12. Rb3 Be4 13. Bf4 (13. e3 Nf6 14. O-O
$11) 13... Rb6 14. e3 Bxf3 $6 15. Bxf3 $14 { Van Wely-Lautier, Monte Carlo
1997 (60.1-0)}) 11... Nf6 12. d3 {27'} (12. d4 Bf5 13. Ra1 Ne4 $1 {en zwart
staat minstens gelijk.}) 12... e5 $1 $146 { 32' Dit blijkt nieuw te zijn en
het lijkt me ook achteraf de beste zet. Tot nu toe is alleen 0-0 gespeeld,
een zet die ik nauwelijks overwogen heb wegens Lf4. Ik heb nog wel
gekekennaar} (12... d4 {maar dan leek} 13. Ng5 O-O 14. Nd5 Nxd5 15. Bxd5
{me lastig. Zwart heeft echter} Qe8 $1 {en staat minstens gelijk.}) ( 12...
Bg4 {Dit leek me in eerste instantie heel goed, maar na} 13. Bf4 Bxf3 14.
Bxf3 Nd4 15. Qb2 Nxf3+ 16. exf3 Rb6 ({Sterker is} 16... Rc8 $1 { maar die
heb ik niet gezien. Bijv.} 17. Be5 Qd7 18. O-O O-O { en zwart kan tevreden
zijn.}) 17. Be5 Re6 18. Ne2 { had ik het idee dat wit iets beter stond.
Waarschijnlijk is dat ook zo na bijv. } O-O 19. O-O Qd7 20. Rfc1) 13. Bg5
{32'} Be6 14. Nd2 {35'} Ne7 { 37' De beste zet.} ({Mijn enige alternatief
was} 14... Nd4 15. Qa2 Ra8 16. Qb2 O-O 17. e3 Nc6 18. O-O h6 19. Bxf6 Bxf6
$13) ({ Pion d5 staat echter niet echt in zoals blijkt uit} 14... Rc8 $5
15. Bxf6 $2 ( 15. Nxb5 O-O $15) 15... Bxf6 16. Nxd5 (16. Bxd5 $2 Nd4 $19)
16... Bg5 $1 $17) 15. Qa3 {45' De dame staat beter op b2, maar misschien
wilde Marc Ta8 uitlokken om dan alsnog naar b2 te gaan, waarna pion b5
ongedekt staat.} h6 16. Bxf6 Bxf6 17. Nb3 {49'} d4 {40'} 18. Ne4 Bg7 { Hier
was ik heel tevreden. Zwart staat iets beter.} 19. Nbc5 $6 (19. O-O Bd5 20.
Rfc1 $15) 19... Bd5 20. O-O {1.03' over 27'.} Ra8 {44' over 46'.} 21. Qc1
O-O 22. Bh3 $6 {19' Maar wit heeft het moeilijk. Bijv.} (22. Ra1 f5 23. Nd2
Bxg2 24. Kxg2 Qd5+ 25. Kg1 Rxa1 26. Qxa1 Ra8 27. Qb1 Qa2 $17) 22... f5 23.
Nd2 Qd6 {40'} 24. Ndb3 {17'} Kh7 {37'} 25. Qc2 {9'} Ra3 {34'} 26. Qb2 Rfa8
27. Ra1 Rxa1 28. Rxa1 Rxa1+ 29. Nxa1 Nc6 {De ruil van alle torens heeft de
witte verdediging niet verlicht. Zwart kan dreigingen combineren tegen pion
b4 en werken met de opmars e5-e4.} 30. Qa3 {7'} Bf8 {31'} 31. Nc2 {6'} Bf7
{ 26' Dreigt op b4 te slaan.} ({Vooral niet} 31... Nxb4 $2 {wegens} 32.
Qa7+ Kg8 33. Nxb4 Qxc5 34. Qxc5 Bxc5 35. Nxd5 b4 36. Nxb4 Bxb4 $11) 32. Na6
{5'} e4 {25' } 33. Bg2 Bd5 $6 {24'} ({Veel sterker was} 33... Qe5 $1 { en
wit heeft geen nuttige zetten. Bijv.} 34. Nc5 $2 Bxc5 35. bxc5 b4 $19) 34.
Qa1 {4'} (34. Nc5 {was taaier.}) 34... Bg7 {23'} (34... exd3 35. exd3 Bxg2
36. Kxg2 Ne5 37. Ne1 Qd5+ 38. Kg1 Bd6 $17) 35. Qa3 $6 {2'} (35. Nc5) 35...
Qe5 $6 { 20'} (35... exd3 $1 36. exd3 (36. Qxd3 Ne5 37. Qxb5 Bc4 $19) 36...
Bxg2 37. Kxg2 Qd5+ 38. Kg1 Qf3 $19) 36. Bf1 $6 {1'} (36. Nc5) 36... h5 $6
(36... f4 $1) 37. Nc5 Qe7 $6 {15'} (37... exd3 $1 38. Nxd3 Qe4 39. f3 Qe8
40. Qa6 Bc4 $17) 38. e3 exd3 (38... h4 $5) 39. Nxd3 $4 (39. Bxd3 Bc4 40.
Bf1 Qd6 $17 { maar wit kan nog vechten.}) 39... Qe4 {en Marc gaf op.
Ondanks dat ik mij niet door Marcs tijdnood heb laten meeslepen heb ik in
die fase toch zwak gespeeld. Het blijft lastig om dan koel concrete
varianten uit te rekenen. Al met al ben ik echter wel tevreden over deze
winstpartij na de vele remises van de laatste twee maanden.} 0-1
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Ritzema, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "B76"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8.
Bc4 {Ik was nogal moe voor het begin van deze partij en ik had hoofdpijn -
die overigens na twee cola verdween: een prima middel! De ervaring heeft
me geleerd dat in dergelijke gevallen scherp spelen het beste is. De
adrenaline geeft je energie, terwijl rustig spel juist concentratie en
energie kost.} 8... Nc6 9. Qe2 $5 {Ik dacht dat het Arne was die mij een
keer over deze interessante zet vertelde. Grappig genoeg vertelde Rob na
afloop dat hij de zet ook eens heeft gespeeld... tegen Arne.} 9... Bd7
(9... Nxe4 $2 10. Nxc6 Nxc3 11. Nxd8 Nxe2 12. Nxf7 $16) 10. O-O-O Qa5
(10... Ne5 11. Bb3 Rc8 12. h4 { en dat zwart nu geen Pc4 kan spelen is een
van de pointes van de variant.}) 11. h4 Rfc8 12. h5 (12. g4 {is gezien het
vervolg misschien wel beter.}) 12... Ne5 (12... Nxh5 13. g4 $5 Ng3 14. Qh2
Nxh1 15. Rxh1 h5 (15... h6 16. Nb3 Qe5 17. f4 $13) 16. gxh5 {Tot zover had
ik gekeken, overziend dat er op d4 ook nog iets hangt. Maar dat is niet het
einde van het verhaal (de volgende variant is een voorbeeld, verbeteringen
zijn ongetwijfeld mogelijk):} 16... Nxd4 (16... Qxh5 17. Bxf7+ $1 Kxf7 18.
Qf4+) (16... g5 {Rob Witt wees mij op deze logische en thematische zet. Wit
moet nu proberen in troebel water te vissen met bijvoorbeeld} 17. Nxc6 Rxc6
18. Bd5 Rxc3 $2 (18... Bxc3 19. Bxc6 Bxb2+ 20. Kxb2 bxc6 {is ook niet
helemaal duidelijk.}) 19. bxc3 Qxc3 20. Bxg5 Qa3+ (20... e6 21. Bb3) 21.
Kd2 e6 22. h6 $1 Bc3+ 23. Kd1 exd5 $2 24. h7+ Kh8 25. e5 $1 { Heel fraai
allemaal.}) 17. hxg6 Kf8 18. Qh7 Qe5 19. gxf7 e6 20. Rg1 Kxf7 21. Qg6+ Kg8
(21... Kf8 22. Bh6 $18) 22. Bh6 Rxc4 23. Bxg7 Qf4+ 24. Kb1 Be8 25. Qg2 Qxf3
26. Qh2 { Zwart staat nog steeds een toren voor, maar wit heeft een
winnende aanval.}) 13. Bb3 Rxc3 $1 {Natuurlijk. Een verplichte zet voor een
Draak-speler.} 14. bxc3 (14. Bd2 {In eerste instantie dacht ik dat hij hier
Tac8 zou moeten doen, maar toen zag ik} 14... Nd3+ 15. Kb1 (15. Qxd3 Rxd3
16. Bxa5 Rxd1+ $17) 15... Nxb2 $1 {en dit vertrouwde ik niet.
Waarschijnlijk terecht:} 16. Kxb2 Nd5 $1 17. Be1 Nf4 18. Qf2 (18. Qd2 Nd3+
$1) 18... Rac8 {en zwart heeft de lol.}) 14... Nxh5 (14... Qxc3 15. hxg6
hxg6 16. Qe1 {
vertrouwde ik wel, hoewel het uiteraard verre van duidelijk is.}) 15. Qe1 {
Dekt zowel c3 als g3.} (15. g4 Ng3 16. Qh2 Nxh1 17. Rxh1 Qxc3 $19) 15...
Rc8 16. Kb1 Nc4 17. Bc1 {Het zwarte initiatief is even tot staan gebracht,
maar hij staat praktisch geen materiaal achter. Wit heeft ook nog
aanvalsplannen, maar erg dreigend is dat allemaal nog niet.} 17... d5 $2
{Te woest.} (17... b5 18. g4 (18. Rxh5 { leidt tot interessante
verwikkelingen, maar is waarschijnlijk onvoldoende.} 18... gxh5 19. Qh4 Bf6
20. Qxh5 Qxc3 21. Rh1 {Beiden hebben mataanval.} 21... h6 $3 { Een
schitterende Fritz-verdediging. Eerst wordt de dame van f5 weggelokt.} 22.
Qxh6 Bf5 $3 {En dan een ruimingszet.} (22... Bxd4 23. Qh7+ Kf8 24. Bh6+ Ke8
25. Qg8#) 23. Qxf6 {De enige verdediging tegen Lxd4 met mat.} (23. exf5
Bxd4 $19 { Nu heeft zwart veld d7 voor zijn koning.}) 23... exf6 24. Nxf5
{Heel even lijkt het nog wat, hoewel wit maar twee stukken heeft voor de
dame. Zwart kan echter meteen materiaal terugofferen.} 24... Rc5 25. Ne7+
Kf8 26. Nf5 Rxf5 (26... Ke8 27. Bxc4 bxc4 28. Nxd6+ Ke7 {kan ook.}) 27.
exf5 Nd2+ 28. Bxd2 Qxd2 $17) 18... Nf6 {en het is niet duidelijk hoe wits
aanval verder moet. Zwart staat misschien iets beter.}) 18. g4 (18. exd5
Nf6 19. Qxe7 Nxd5 $5 { Lijkt heel eng voor wit.} (19... Qxc3 { Dit was Rob
van plan, maar het is niet goed genoeg:} 20. Rd3 Qa5 21. Bxc4 Rxc4 22. Nb3
{en wit heeft stevige controle.}) (19... Re8 20. Qb4) 20. Qxd7 Nxc3+ 21.
Ka1 Rd8 { Tot zover had ik nog gekeken en ik vertrouwde dit niet. Ten
onrechte:} 22. Qe7 {Wit staat een volle toren voor en Pc4 mag niet wijken
omdat f7 hangt (en na
Dxf7+ Kh8 leidt Txh7+! tot mat).} (22. Qh3 Nxd1 23. Qxh7+ Kf8 24. Rxd1 Qc3+
25. Kb1 Rxd4 $19) 22... Nxd1 23. Rxd1 Rxd4 (23... Bxd4+ 24. Kb1 {wint
ineens voor wit. Hij dreigt niet alleen Lxc4, maar ook Lb2!!, wat
bijvoorbeeld na 24... b5 volgt.}) 24. Qe8+ Bf8 25. Rxd4 Qc3+ 26. Kb1 Qxd4
27. Bxc4 Qxc4 28. Ba3 $18) 18... e5 (18... Nf6 19. e5 Nxe5 $5 {Wat anders?}
20. Qxe5 Ne4 {Toen ik over 18. g4 nadacht, zag ik dat ik hier kon kiezen
tussen Dxe7 en Dxg7+!?!?. Vooral op die laatste zet verheugde ik me, hoewel
ik nog niet kon overzien of het echt goed was..} 21. Qxe7 (21. Qxg7+ Kxg7
22. fxe4 dxe4 { Toren en twee stukken tegen dame en drie pionnen. Hoogst
onduidelijk.}) 21... Nxc3+ 22. Ka1 Nxd1 23. Rxd1 {Wit blijft een stuk
voor.} 23... Bxd4+ {Wint nog e en derde pion voor het stuk, maar hiervoor
speel je natuurlijk geen draak.} 24. Rxd4 Qc3+ 25. Bb2 Qxf3 26. a3 Bc6 $16)
19. gxh5 exd4 20. cxd4 { De veranderde pionnenstructuur is de witte
stelling ten goede gekomen.} 20... Na3+ 21. Bxa3 (21. Kb2 Qc5 { Dit was Rob
van plan. Ik heb deze mogelijkheid gemist.} (21... Rxc2+ { Dit spook
weerhield me van 21.Kb2. Wit wint simpel.} 22. Bxc2 Qb6+ 23. Bb3 Bxd4+ 24.
Rxd4)) 21... Qxa3 22. hxg6 hxg6 23. Rd2 $6 {Dit leek me in tijdnood een
lekker solide zetje en ik vond het zonde om mijn loper van b3 weg te halen.
Die staat daar zo lekker stevig alles te dekken!} (23. Bxd5 Be6 { of iets
anders. Wit wint in alle varianten eenvoudig.}) 23... Qb4 $1 24. e5 $2 (24.
Rd3 Qb6 25. Qh4 {is nog ruimschoots voldoende.}) 24... a5 $1 { Oei! Wat nu
tegen a4 te doen?} 25. Rdh2 { We hadden allebei nog ongeveer een kwartier.}
25... Qb6 $2 { Nu krijgt zwart een mataanval over zich heen.} (25... Qxd4
26. Rd2 {Ik weet nie t of ik koelbloedig genoeg zou zijn geweest voor deze
nuchtere terugzet.} 26... Qb6 27. Qg1 Qb4 28. Qd4 { dwingt dameruil min of
meer af, waarna wit goede winstkansen houdt.}) 26. Qe3 { Hier was ik
tijdens de partij nogal trots op, maar het is niet de hardste manier.} (26.
Qh4 {Dreigt Dh8+!, een wending die ik helemaal heb gemist.} 26... Kf8 27.
Qg5 {Dreigt Th8+! Er is geen fatsoenlijke verdediging meer.}) 26... a4 {Ook
na andere zetten volgt Th7!} 27. Rh7 $1 axb3 (27... f6 28. Rxg7+ Kxg7 29.
Qh6+ Kf7 30. Qh7+ Ke6 31. Qxg6 {met vernietigende aanval.}) 28. Rxg7+ Kf8 {
In eerste instantie was ik hier 29.axb3 van plan, omdat zwart toch nog niet
mag nemen.} (28... Kxg7 29. Qh6+ Kg8 30. Qh8#) 29. Rh8+ { Maar dit is wel
zo simpel.} 29... Ke7 30. Qg5+ {Hier beleefde ik een interessante
hersenschim. Ik dacht dat 30...f6!!!??? gedwongen was. Toen zag ik wel dat
31.exf6+ dubbelschaak was!} 30... Ke6 {Sympathiek.} 31. Qf6# 1-0
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe interne"]
[Site "?"]
[Date "????.??.27"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Becic"]
[Result "1-0"]
[ECO "A04"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
{Het is mijn gewoonte om voordat het jaarlijkse Eijgenbroodtoernooi begint
'warm' te draaien op de Donderdagavond te Euwe. Zie en huiver:} 1. Nf3 d6
2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. O-O Bg4 5. d3 Qd7 6. e4 e5 7. d4 exd4 8. Qxd4 Be7 9.
Nc3 (9. c4) 9... O-O 10. Bf4 Nh5 11. Be3 Bh3 12. Rad1 Bxg2 13. Kxg2 Nf6 14.
a4 $2 ({ Niet direkt genoeg;} 14. e5 14... dxe5 15. Qxe5 Qe8 16. Qc7 { was
toch niet al te moeilijk.}) 14... Rd8 15. Rd2 Na6 16. Rfd1 (16. e5 dxe5 17.
Qxe5 Bd6) 16... Qe8 17. Nh4 g6 (17... d5 18. exd5 (18. e5 Nd7) 18... Bb4 {
lijkt ok voor Zwart.}) 18. Bg5 Ng4 19. Bxe7 Qxe7 20. Nf3 f6 21. Qc4+ Kg7
22. Nd4 Nc7 23. Qe2 (23. h3 Ne5 24. Qe2 Ne6 25. f4 Nxd4 26. Rxd4 Nf7 27. b4
$14) 23... Nh6 24. h3 Ne6 25. Qc4 Nxd4 26. Qxd4 (26. Rxd4 f5 27. a5) 26...
Nf7 27. b4 (27. f4) 27... Re8 28. b5 ({Hierna staat het ongeveer gelijk,
met} 28. f4 { handhaaft Wit nog steeds een klein voordeel.}) 28... Qe5 29.
bxc6 bxc6 30. Rb1 (30. Qc4 Rab8) 30... Qxd4 (30... Rab8 {is
gemakkelijker.}) 31. Rxd4 Rab8 32. Rdb4 Rxb4 33. Rxb4 Re7 34. f4 Nd8 (34...
f5 35. Kf3 fxe4+ 36. Rxe4 Kf6 37. g4 Nd8 38. g5+ Kf7 39. Rxe7+ Kxe7 40. Ne2
{Dit eindspel zal wel gelijk zijn.}) 35. Rb8 (35. Kf3 Rb7 36. Rxb7+ Nxb7
37. Ke3 Kf7 38. Kd4 Ke6 39. g4 g5 40. f5+ Kd7) 35... Ne6 36. Rb4 (36. Rc8
Rc7 37. Rxc7+ Nxc7 38. Kf3 Ne6 39. Ke3 f5 40. a5 fxe4 41. Nxe4 d5 42. Nd2
Kf6 43. c4 a6 44. cxd5 cxd5 45. Nb3 Ke7 46. g4 Kd6 47. Nd4 Nc5 48. h4 Nb7
49. Nb3 49... Nd8 $11) 36... Nc5 37. Kf3 Rb7 38. Rxb7+ Nxb7 39. Ke3 Kf7 40.
Kd4 Ke6 41. Kc4 a5 42. Kd4 h6 43. h4 h5 44. Ne2 Nc5 45. Nc3 ( 45. f5+ Kf7
46. fxg6+ Kxg6 47. Nf4+ Kh6 48. Ng2 Nxa4 49. Ne3 Kg6 50. Nf5 Nc5 ( 50... d5
51. Ne7+) 51. Nxd6 a4 52. Nc4 Na6) (45. Nc1 Nxa4 46. Nb3 c5+ 47. Ke3 f5 48.
Nxa5 Nc3 49. exf5+ 49... gxf5 $19) 45... Nd7 46. Ne2 f5 47. Nc3 (47. Nc1
fxe4 48. Kxe4 Nc5+ 49. Kf3 d5) 47... Nb6 48. Kd3 fxe4+ 49. Kxe4 c5 50. Kd3
50... d5 {Inmiddels staat Wit niet zo goed meer (lees: volkomen verloren),
ook had ik niet al te veel tijd meer om van dit alles te genieten, ik had
nog maar een paar minuten, terwijl Zwart veel meer tijd had.} 51. Nb5 Nxa4
52. Nc7+ Kd6 53. Ne8+ Ke7 54. Nc7 Nb6 55. Ke3 a4 56. Nb5 Ke6 57. Kf3 Nc4
58. Nc3 a3 59. Ke2 d4 60. Na2 Nd6 61. c3 Kd5 62. cxd4 Kxd4 63. Kf3 Ne4 64.
g4 Nc3 65. Nc1 c4 66. f5 {Nee, deze fase ga ik niet van deskundig
commentaar voorzien, het lijkt me voor zich te spreken. Wel moet de
aandachtige, inmiddels ongetwijfeld roodorige lezer weten dat omstreeks
deze fase er wat schaakvrienden van de zwartspeler zich rond het bord
verzameld hadden. Dit is altijd een gevaarlijke situatie; immers, een
uitgelezen gelegenheid om te midden van bewonderende blikken de witspeler
uit te temperen, te driehoeken, met drie Lopers mat te zetten, etc. Leter
hoorde ik dat aan de bar men niet meer zo heel erg in de witte kansen
geloofde, hoe voorbarig, hoe voorbarig! Dit blijkt wel uit de allerlaatste
fase van deze partij.} 66... Ke5 67. fxg6 hxg4+ 68. Kxg4 Kf6 69. h5 Kg7
(69... a2 70. Nxa2 70... Nxa2 $19) 70. Kf3 (70. Kg5) 70... a2 71. Nxa2 Nxa2
72. Ke3 c3 73. Kd3 {Ergens omstreeks hier deed zich een klein incident
voor, Wit had nog maar tientallen secondes en hoefde niet meer te noteren;
Zwart had nog meer dan drie minuten, en hoefde ook niet meer te noteren,
echter, de adelaarsogen van de wedstrijdleider zag een
vluggerende-niet-noterende zwartspeler en wees deze er op dat noteren nog
verplicht was. Na ontkenning hiervan en excuses van de wedstrijdleider ging
de fascinerende strijd door.} 73... Kh6 74. Kc2 Kg7 75. Kb3 Kh6 76. Kxa2
Kg7 77. Kb3 {En hier stond de zwartspeler op en verliet na enkele opmerking
naar de wedstrijdleider het pand. Inmiddels had ik hier nog 12 secondes,
natuurlijk te weinig om mat te geven. Dessalniettemin;} 1-0
[Event "Eijgenbroodtoernooi (1)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "N. N."]
[Result "0-1"]
[ECO "A05"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
{De lezer kan zich wellicht voorstellen dat ik het toernooi begon met
gemengde gevoelens; het is natuulijk leuk en fijn om daags er voor gewonnen
te hebben maar de manier waarop dat stand kwam deed angstige vermoedens
over mijn vorm naar boven komen. (Overigens, op de een of andere manier mis
ik de namen van een aantal van mijn tegenstanders, dus noem ze maar even
n.n.)} 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O d6 5. d3 O-O 6. e4 e5 7. Nbd2
c5 8. a4 Nc6 9. Nc4 b6 10. c3 Qc7 11. h3 Ba6 12. Ne3 Rad8 13. Nh4 Ne7 14.
Nd5 Nexd5 15. exd5 e4 16. c4 exd3 17. Qxd3 Nd7 18. Nf3 Rde8 19. Qc2 Re7 20.
Bg5 f6 (20... Nf6 21. Rfe1 Rfe8 22. Rxe7 Rxe7 23. Re1 Rxe1+ 24. Nxe1 {en de
muziek is er wel een beetje uit.}) 21. Bf4 Rfe8 22. Rfe1 Ne5 23. Nxe5 23...
dxe5 $2 (23... fxe5 24. Bd2 $11) 24. Bd2 Bc8 25. a5 Qd6 26. axb6 (26. b4)
26... axb6 27. Qb3 (27. Ra8 Bd7 28. Rea1 Bc8 29. b4 {is erg naar voor
Zwart.}) (27. b4 { en ook dit is erg naar voor Zwart.}) 27... f5 28. Ra8
Bd7 29. Rea1 Bc8 30. Bg5 Bf6 31. Bxf6 Qxf6 32. Qb5 (32. Rb8 Bb7 33. Rxe8+
Rxe8 34. Ra7 Rb8 35. Qe3 Qd6 ( 35... e4 36. Qf4 $18) 36. g4) 32... e4 33.
Rb8 $2 ({Te laat, na} 33. R1a7 { staat Wit nog steeds beter.}) 33... e3
{Het stuitende is ook nog dat ik dit, Zwarts eerste actieve zet in de
partij helemaal niet zag aankomen ...} 34. fxe3 Rxe3 35. Rd1 $2 {Geen idee
wat ik hierbij 'dacht' (oja, verhindering van Dd4 .. .). Het is in ieder
geval een volkomen irrelevante zet.} ({ Veel beter is het actieve} 35. Qc6
{Hierna staat Zwart beter maar het is onduidelijk hoeveel en in ieder geval
heeft Wit ook nog wat dreigingen.} 35... Qxb2 36. Rf1 Bd7 37. Qd6 (37. Rxb6
Qd4 38. Qf6 Qxf6 39. Rxf6 Rxg3) 37... Re2 38. Bf3 Qd4+ 39. Kh1 R2e3 40. Bg2
Qxc4 41. Rb7 Bc8 42. Rc7) 35... Qe5 36. Rxc8 Rxc8 37. Qd7 Re8 38. g4 Qg3
39. Rf1 Re2 40. Qxe8+ Rxe8 41. Kh1 Re2 42. Rg1 f4 43. d6 f3 44. d7 fxg2+ 0-1
[Event "Eijgenbroodtoernooi (2)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.28"]
[Round "?"]
[White "N.N."]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
{De Zaterdagochtend partij, altijd moeizaam. Om het zeer aesthetische
effect van deze partij niet te verstoren heb ik geen annotaties toe
gevoegt.} 1. e4 1... g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Be3 a6 5. Nbd2 Nd7 6. Bc4 b5
7. Bb3 e6 8. c3 Bb7 9. O-O h6 10. Re1 Ngf6 11. Qc2 O-O 12. h3 Qe7 13. Rad1
Kh8 14. Qb1 e5 15. Bc2 Rfe8 16. Nf1 Qf8 17. Ng3 c5 18. d5 Nh7 19. Nh4 Qe7
20. Nf3 h5 21. Qc1 Rg8 22. Ng5 Nxg5 23. Bxg5 Bf6 24. Bxf6+ {Nee, ik speelde
de volgende zet niet a tempo, maar dacht er werkelijk over na! Ook ik zag
dat er twee manier waren om het stuk terug te nemen; na ampele overweging
besloot ik tot de meest natuurlijke zet.} 24... Qxf6 {Nadat ik het Paard
had aangeraakt zag ik het, echter, ik had ook al mijn Dame aangeraakt, men
zie, men dient zeer terughoudend te zijn met het betasten van Dames.} 1-0
[Event "Eijgenbroodtoernooi (6)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogaard"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1-0"]
[ECO "E61"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "157"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
{Na de tweederonde partij werd ik -het zal sommigen verbazen- niet
schuimbekkend de toernooizaal uitgedragen, maar droeg mijn lot uiterst
gemoedelijk. Immers, het was heerlijk weer, de zon scheen en fluitend
fietste ik naar huis, voor een snelle lunch. Zulks is vragen om
moeilijkheden, en inderdaad, ik werd aangehouden door de geuniformeerde
macht en werd beboet en bestraft -financieel wel te verstaan- wegens
"fietsen waar het niet mag". Natuurlijk heb ik oom agent verteld wat ik er
zoal van vond maar hij was niet onder de indruk en schreef de bon uit. Niet
meer fluitend vervolgde ik mijn weg. Ik had mijn verdere partijen gewonnen
(met veel mazzel natuurlijk) en maakte me nu op voor de laatste ronde.} 1.
c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. e3 d6 6. Nge2 e5 7. O-O c6 8. d4
Qe7 9. b3 {Geproduceerd na ongeveer 10 minuten nadenken. De lezer dient te
weten dat de witspeler een jeugdspeler is, en een zeer zenuwachtige; de
naast hem zittende heer Lith kon slechts weinig van zijn koffie genieten
omdat de helft er al snel naast lag wegens het onophoudelijke getril en
keihard uitvoeren van de zetten door de witspeler.} 9... Bf5 {Ietwat
provocerend, maar ja, na zoiets als b3 ...} 10. d5 c5 (10... e4 {lijkt ook
helemaal ok.}) 11. e4 Bc8 12. a3 12... Nh5 {Natuurlijk, na mijn provocatie
staat Wit iets beter, maar ik verwachtte niet dat Wit het optimaal zou gaan
spelen, en nu snap ik het tenminste een beetje; nu gaat Zwart aanvallen via
f5, en, zoals zo vaak in het Konings Indisch, het mat op g2 volgt dan van
zelf.} 13. b4 Nd7 14. Na4 { Niet goed, hier staat het Paard niets te doen.}
(14. bxc5 {is het ook niet;} 14... Nxc5 15. Na4 Nxa4 16. Qxa4 f5) ({De
normale zet is} 14. Qb3 {met het beke nde Konings Indische werk; Wint wint
op de damevleugel en Zwart wint op de koningsvleugel.} 14... f5) 14... b6
(14... f5 15. bxc5 Nxc5 16. Nxc5 dxc5) 15. bxc5 bxc5 16. Rb1 Ba6 17. Qc2
Rab8 ({Direct} 17... f5 {is beter.}) 18. Bd2 f5 19. f3 Ndf6 (19... Rxb1
$142) 20. Nb2 fxe4 21. fxe4 Bc8 22. Nd3 (22. h3 Nd7) 22... Bg4 (22... Rxb1
23. Qxb1) 23. Nc3 Qd7 (23... Rxb1) 24. Rxb8 Rxb8 25. Rb1 (25. Nf2 $142)
25... Rf8 26. Qa4 Qxa4 27. Nxa4 Be2 28. Ndb2 Rb8 29. Nc3 Bg4 30. Nba4
{Wederom speelt wit het Paard naar een veld waar het niet al te veel doet.
} (30. Nd3 Rxb1+ 31. Nxb1 Bd1 32. Nc3 Bb3 33. Nb2 33... a6 $11) 30... Rxb1+
31. Nxb1 Bd1 32. Nbc3 Bc2 33. Nb2 Bf8 ({Veel te ongeduldig! Beter is eerst}
33... a6 $11) 34. Nb5 a6 (34... Nxe4 35. Bxe4 Bxe4 36. Nxa7 Kf7 37. a4 Ke8
38. a5 Kd7 39. a6 $18) 35. Nc7 Nxe4 36. Bxe4 Bxe4 37. Nxa6 Kf7 38. Nb8 ({
Een ongelukkige keuze, nu komt het Paard niet goed te staan, sterker is}
38. a4 {Ik moet bekennen dat ik dacht dat deze stelling helemaal ok is voor
Zwart; de a-pion wordt tegen gehouden door de ijlings aansnellende zwarte
Koning waarna het Loperpaar actief zal gaan worden. Na veel analyseren moet
ik vaststellen dat deze stelling toch iets beter voor Wit is. Toch lijkt
het me wel houdbaar voor Zwart, biijvoorbeeld:} 38... Ke8 (38... Bf5 39. a5
Be7 40. Nc7 $18) (38... Nf6 39. a5 Ne8 40. Nb8 Bc2 41. a6 Nc7 42. Kf2) 39.
Nc7+ Kd7 40. Nb5 Kc8 41. Bh6 Be7 42. Bg5 Bf8 43. a5 Kb7 44. Bd8 Ng7 45. Nc7
Bf5 46. Na4 Bd7 (46... Kc8 47. a6 $18) 47. Nc3 Nf5 (47... Ne8 48. a6+ Ka7
49. Nxe8 Bxe8 50. Nb5+ $18) 48. N3b5 Bxb5 49. cxb5 c4 50. a6+ Ka7 51. b6+
Kxb6 52. Ne6+ Kxa6 53. Nxf8 c3 54. Bg5 h6 (54... Nd4 55. Kf2 c2 56. Nxh7
Nb3 57. Nf8 Kb5 58. Nxg6 Kc4 59. Ne7 c1=Q 60. Bxc1 Nxc1 61. h4 $18) 55. Bc1
Kb5 56. Nxg6 h5 57. Kf2 57... Kc4 $11) 38... Ke8 39. a4 Kd8 40. Bg5+ (40.
Nc6+ $142 40... Kc7 41. a5 Kb7) 40... Kc7 41. Nc6 Bf5 42. Na5 $2 (42. a5
$142 42... Kb7 $11) 42... h6 43. Bd2 Nf6 (43... Bd7 $142 44. Nb3 Kb7 45. a5
45... Nf6 $17) 44. Kf2 Ng4+ 45. Kg2 Be4+ (45... e4 46. h3 46... Ne5 $15)
46. Kg1 h5 47. h3 47... Bh6 $5 (47... Nf6 $15) 48. Nb3 Be3+ 49. Bxe3 ( 49.
Kf1 Nh2+ 50. Ke2 50... Bg1 $17) 49... Nxe3 50. Kf2 Nf5 (50... Nc2 { is
misschien toch iets beter.}) 51. g4 (51. Nd2 Bc2) 51... hxg4 (51... Nd4)
52. hxg4 Nd4 (52... Nh6 {heb ik helemaal niet overwogen, het lijkt nog
sterker;} 53. Kg3 53... Kb6 $17) 53. Nxd4 $4 { Zeer snel gespeeld, maar het
zou moeten verliezen.} (53. Nd2 Bc2 54. Ke3 Kb6 55. Ne4 Bxe4 56. Kxe4 Ka5
57. Nd1 Kxa4 (57... Kb4 58. Kd3 (58. Nb2 58... Nb3 $19) 58... e4+ 59. Kxe4
Kxa4 60. Ne3 Kb4 61. Nf5 gxf5+ 62. gxf5 $11) 58. Nc3+ Kb4 59. Kd3 59... Nf3
{is beter voor Zwart maar zeer lastig.}) 53... cxd4 $4 ({ Gooit de partij
weg, simpel winnend is} 53... exd4 {Zwart heeft een gedekte vrijpion en
haalt de witte a-pion eenvoudig op middels Kb6-a5 en Lf5-d7-a4 etc. Ook
heeft Wit nu nooit meer trucjes met c5.} 54. g5 (54. a5 Kb7 55. Na4 Ka6 56.
Nb6 Bd3 (56... Kxa5 57. Nc8 Kb4 58. Nxd6 Bh1 59. Nf7 d3 60. d6 d2 61. Ke2
Kc3 62. d7 Bf3+ 63. Ke3 d1=Q 64. d8=Q Qe2+ 65. Kf4 Qxc4+ 66. Kxf3 66...
Qxf7+ $19) 57. Nc8 Bxc4 58. Nxd6 58... Bxd5 $19) (54. Ke2 Kb6 55. Kd2 Ka5
56. Ke2 g5 57. Kf2 57... Bc2 $19) 54... Kb6 55. Ke2 Ka5 56. Kd2 Bf5 57. Ke1
Bd7 58. Kd2 Bxa4 59. Nd3 Bd7 60. Nf4 Bf5 61. Ne6 61... Kb4 $19) 54. Ke2 Kb6
55. Nd3 {Deze zet kw am als een verassing voor me omdat ik dacht dat het
pionneneindspel voor Zwart gewonnen zou zijn. Tot nu toe in de partij had
ik steeds ruim tijdsvoordeel gehad maar omdat ik nu toch dat
pionneneindspel wilde uitrekenen slonk dat voordeel helemaal weg.} 55...
Ka5 $4 {En nu gooit Zwart helemaal de partij weg. } (55... Bxd3+ 56. Kxd3
g5 57. Ke4 Kc5 58. a5 Kxc4 59. a6 d3 60. a7 d2 61. a8=Q d1=Q 62. Qc6+ 62...
Kb3 $11) ({Heel erg moeilijk wordt het na} 55... g5 $1 { Ik moet bekennen
dat ik in eerste instantie dacht dat het nu gewonnen voor Zwart zou zijn
maar dat is helemaal niet waar! Ook Fritzlein werd helemaal wild van het
zwarte voordeel maar Wit heeft steeds het trucje met c5 waarna het wel
beter voor Zwart is maar waarschijnlijk toch niet gewonnen.} 56. Kd2 $1
(56. c5+ dxc5 57. d6 Bxd3+ 58. Kxd3 58... Kc6 $19) (56. Nf2 Bg2 57. a5+
Kxa5 58. c5 dxc5 59. d6 59... Kb6 $19) 56... Bf3 ({ Ten einde raad heb ik
ook gekeken naar} 56... Bh7 $5 { maar ook dan lijkt Wit net genoeg te
hebben voor remise;} 57. Nb4 (57. a5+ Kxa5 58. c5 58... Bxd3 $19) 57... Kc5
(57... Ka5 58. Nc6+ Kxa4 59. c5 $18) 58. a5 Be4 59. a6 Kb6 60. Ke2 Bg2 61.
Kf2 Bh3 62. c5+ (62. Kg3 Bf1 63. c5+ 63... dxc5 $19) 62... dxc5 63. d6 Bxg4
64. Nd3 c4 65. Nxe5 Be6 66. d7 Bxd7 67. Nxd7+ Kxa6) 57. a5+ Kxa5 58. c5
dxc5 (58... e4 59. cxd6 e3+ 60. Ke1 Kb6 61. d7 Kc7 62. d6+ Kd8 63. Ne5 Bd5
64. Kd1 {Ik zie niet hoe Zwart dit zou moeten winnen.}) 59. d6 Kb6 60. Nxe5
Bg2 61. Nd7+ Kc6 62. Nxc5 Kxd6 63. Nd3 Kd5 64. Ke2 { En ook hier zie ik
niet hoe Zwart dit zou moeten winnen.}) 56. c5 dxc5 57. d6 Bc6 58. Nxe5
Bxa4 59. d7 Bxd7 60. Nxd7 Kb4 61. Kd2 c4 (61... Kc4 $1 { lijkt gewoon
remise te maken;} 62. Nb6+ Kb5 63. Nd5 Kc4 64. Nf4 g5 65. Ne6 Kd5 66. Nxg5
c4 67. Kd1 Ke5 68. Nf3+ Kf4 69. g5 69... Kf5 $11) 62. Ne5 (62. g5 d3 63.
Ne5 Kc5 64. Kc3 (64. Nxg6 Kd4 65. Kd1 c3 66. Nf4 c2+ 67. Kd2 67... Ke5 $11)
64... Kd5 65. Nxg6 Ke6 66. Nh4 66... Kf7 $11) 62... Kb3 (62... g5 63. Nf7
Kb3 64. Kc1 (64. Nxg5 64... Kb2 {zou dolle pret voor Zwart zijn
natuurlijk.}) 64... Kc3 65. Nxg5 65... Kd3 $11) 63. Kc1 (63. g5 $18) 63...
d3 $4 (63... g5 $11) 64. Kd2 g5 65. Nxd3 cxd3 66. Kxd3 Kb4 67. Ke4 Kc5 68.
Kf5 Kd6 69. Kxg5 Ke6 70. Kh6 Kf7 71. Kh7 Kf6 72. Kh6 Kf7 73. g5 Kg8 74. Kg6
Kh8 75. Kh6 Kg8 76. g6 Kf8 77. Kh7 Ke7 78. g7 Ke6 79. g8=Q+ {En toen ik
opgaf klonk er een luid YES! door de zaal van de witspeler en werd deze
door een of andere proleet gefeliciteerd met zijn 'goede' spel. Het is
treurig.} 1-0
[Event "Euwe interne"]
[Site "?"]
[Date "????.??.03"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "R. Witt"]
[Result "1-0"]
[ECO "A08"]
[Annotator "RH"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2003.07.02"]
[SourceDate "2003.07.02"]
{De Donderdag avond na het toernooi speelde ik natuurlijk gewoon weer
intern. Ik beschouw het altijd als een eer om met Rob te spelen, mijn score
voor deze partij was 0 uit 3, in nummer 1 en 3 had hij me gewoon geveegt,
in de tweede partij had ik gewonnen gestaan maar toen schwindelde Rob me
van het bord.} 1. e4 1... e6 2. d3 {Vorige keren had ik me steeds bediend
van scherpe varianten, nu eens iets rustigs, hoewel het vaak in deze
variant later in de partij heel wild wordt.} 2... d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 Nc6
5. g3 Bd6 6. Bg2 Nge7 7. O-O O-O 8. Re1 Bc7 9. c3 b6 10. e5 Ng6 11. d4 f6
12. exf6 Qxf6 13. Nf1 13... e5 { Alles zeer snel gespeeld door Rob, ook
deze laatste zet. Dit deed mij nogal aarzelen, dat e5 kan toch helemaal
niet dacht ik, maar als Rob het zo snel speelt ... zou het nog bekend zijn
of zo, spookte door mijn hoofd.} 14. dxc5 ({ Sterker en winnend is} 14.
dxe5 14... Ncxe5 15. Nxe5 15... Qxf2+ { Belachelijk genoeg stopte ik hier
al in mijn vooruitberekeningen.} 16. Kh1 Bxe5 17. Bxd5+ Kh8 18. Bxa8 Bh3
19. Be3 Qxb2 20. Qd5) 14... Bg4 (14... Be6 { is veel beter waarna Wit geen
voordeel heeft.}) 15. Qxd5+ Kh8 16. N1d2 Rad8 17. Qe4 Bf5 18. Qe3 Nce7 19.
Ne4 Qc6 20. Nfg5 Nd5 21. Qe2 bxc5 22. c4 Nb4 23. Nxh7 Ne7 (23... Nf4 24.
gxf4 Bxh7 25. Ng5 Qh6 26. fxe5 $18) (23... Kxh7 24. Ng5+ $18 ) 24. Nxf8
Rxf8 25. Qh5+ Kg8 26. Bg5 Qe6 27. Nxc5 Qd6 28. Ne4 Qe6 29. Bxe7 (29. Rad1
Bg4 30. Bh3 $18) 29... Qxe7 30. Rad1 Bb6 (30... Nc2 31. Ng5 $18) 31. Re2
Qe6 32. Ng5 Qxc4 33. Be4 Qc8 34. a3 Nc6 35. Bd5+ {En hier feliciteerde Rob
me. Ik presenteer deze partij niet zo zeer omdat het zo een goede partij is
(zoals Rob zei na de partij, eigenlijk is het na e5 al afgelopen), maar om
te laten zien hoe wisselend resultaten kunnen zijn; te beginnen met een
volkomen onverdiende winst (zie partij nummer 1), mat in 1 over het hoofd
zien (partij nummer 3), dan een goede [ok, ok, redelijke] partij spelen
(zie nummer 4) en alsnog verliezen en dan een paar dagen later, winnen van
de grote Rob Witt.} 1-0
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
Attachment Converted: "C:\EUDORAPRO\Attach\EOL509.pgn"
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
W.J. Nijenhuis || WWW :=
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D