Onderwerp: Euwe-Online 10e jrg. 2005/2006 no.10 no.491
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 28-11-2005 21:25
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Van de penningmeester
UITSLAGEN RONDE 2.1
Uit de interne ronde 2.1: Moll-Witt; Janse-Hoffman
Uit de wedstrijd Euwe1-Soest: Moll-Muis
----------------------------------------------------
AGENDA
Do 01 dec ronde 2  +  Euwe 6 - Caissa 7
Do 08 dec ronde 3  +  Euwe 4 - Tal/DCG 3
Do 15 dec ronde 4  +  Euwe 5 - Amstel & Gein 1
Do 22 dec Snelschaak Kersttoernooi
Do 29 dec nog niet bekend
--------------------------------------------------------
Van de penningmeester
Tot op heden heeft nog niet iedereen zijn/haar contributie betaald. Hierbij 
het vriendelijke verzoek deze alsnog binnenkort over te maken naar:

Gironummer  4842159
t.n.v. Penningmeester schaakclub Max Euwe
te Amsterdam

De hoogte van de contributie bedraagt:
- Hoofdlid  85 euro
- Hoofdlid met stadspas/student 65 euro
- Nevenlid  46 euro

Met vriendlijke groet,

Alje Hovenga 
-----------------------------------------------------------------------
                  UITSLAGEN RONDE   2.1
                 
                  WIT           ZWART
       
-1-           Doggers   0 - 1   Hovenga               
-2-              Moll   ½ - ½   Witt                  
-3-          vd Weide   0 - 1   Blanchard             
-4-             Janse   1 - 0   Hoffman               
-5-      Oude Brunink   ½ - ½   van Sonderen          
-6-              Zult   ½ - ½   Visser                
-7-        ten Hacken   0 - 1   Salomons              
-8-             Stins   0 - 1   Z Becic               
-9-            Winius   0 - 1   Hoogendijk            
-10-           Dolman   0 - 1   Janknegt              


EXTERN                     

21 Christophe
23 Nijenhuis
24 Westera
30 vd Brink
32 Ordodi
40 Ritzema
66 Mawira
67 Beugel
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 05/06"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.11.24"]
[Round "2.1"]
[White "Moll, Arne"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2272"]
[BlackElo "2247"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8.
O-O d6 {Deze stelling hadden we afgesproken. Dit ter voorbereiding van de
knsb-wedstrijd tegen Soest waar Arne hoogst waarschijnlijk tegen Eric de
Haan zou spelen die altijd deze opstelling speelt met zwart.} 9. Be3 Ne5
{Ongebruike lijk. Ik had echter alleen tijd gehad om 9.Te1 voor te bereiden
en de tekstzet leek me niet zo slecht.} (9... Be7) 10. f4 Nc4 { Arne had
zijn vorige zet snel en krachtig uitgevoerd, zodat ik maar afzag van}
(10... Neg4 $5 {Misschien is dat toch wel een goeie zet. Als wit zijn loper
niet kwijt wil zal hij moeten vervolgen met} 11. Bc1 {Interessant is dan}
e5 12. Nf5 h5 ({of eerst} 12... Bxf5 13. exf5 h5) 13. Ne3 h4 { In beide
gevallen ziek ik niet direkt waarom wit beter zou staan.}) 11. Bc1 Rb8 $6
({Beter is het natuurlijke} 11... Be7) 12. a4 {5'} e5 $2 {19'} ({ De
normale zet} 12... Be7 {vertrouwde ik niet wegens} 13. e5 ({Beter iets als}
13. b3 Na5 14. Qd3) 13... dxe5 14. fxe5 Nxe5 15. Bf4 { maar het lijkt OK
voor zwart. Bijv.} O-O 16. Qe2 Bd6 17. Rad1 Nc4 { en ik zie niet hoe wit
verder moet.} 18. Bxd6 Nxd6 19. Qe5 Rd8 20. Rxf6 gxf6 21. Qxf6 Ne8 22. Qh4
(22. Qg5+ Kh8 23. Qh6 Qe7 $17) 22... f6 $17) 13. fxe5 $5 { 10'} (13. Nf3
$14) 13... dxe5 14. Nf5 {Dit speelde Arne snel.} ({ Interessant en
waarschijnlijk goed maar moeilijk te doorgronden was} 14. Rxf6 $5 gxf6
(14... Qc5 15. Nd5) 15. Nd5 Qc5 (15... Qd6 16. Qf1 $1) 16. Nxf6+ ({ Ook
goed lijkt} 16. c3 Be7 (16... Be6 17. Nxf6+ Ke7 18. Nd5+ Bxd5 19. b4 Qa7
20. exd5 Bg7 21. Qe2 $16) 17. b3 $1 exd4 (17... Nb6 $2 18. Ba3 $1) 18. bxc4
( 18. cxd4 Bg4) 18... dxc3+ 19. Kh1 b5 20. cxb5 axb5 21. axb5 { en zwart
heeft het moeilijk.}) 16... Kd8 17. c3 $1 exd4 18. cxd4 $14) 14... Bxf5 $1
{29'} (14... Nxb2 15. Bxb2 Qb6+ 16. Kh1 Qxb2 17. Nd6+ Bxd6 (17... Ke7 $2
18. Qd2 $18) 18. Qxd6 Qxc3 19. Rad1 $1 Qa5 20. Rf5 Nd7 21. Bh3 f6 22. Rg5
Rg8 23. Bxd7+ Bxd7 24. Qxd7+ Kf8 25. Rf5 Re8 {only move} 26. Qxb7 $18) 15.
Rxf5 Be7 $6 {34'} (15... Bb4 $5 { was mijn eerste gedachte en kwam achteraf
meer in aanmerking. Bijv.} 16. Qf3 Qb6+ ({Ook mogelijk lijkt} 16... O-O 17.
Rxf6 (17. Bg5 Bxc3 18. Qxc3 Qb6+ 19. Kh1 Qxb2 20. Qxb2 Nxb2 21. Rxe5 Ng4
{misschien iets beter voor wit wegens het loperpaar, maar zwart krijgt op
e5 een mooi veld voor een paard.}) 17... Bxc3 18. bxc3 gxf6 19. Bh6 Qb6+
20. Kh1 Kh8 21. Bxf8 Rxf8 22. Bh3 { met onduidelijk spel.}) 17. Kh1 O-O 18.
Bg5 (18. Nd5) 18... Bxc3 19. Qxc3 Qxb2 20. Qxb2 Nxb2 21. Rxe5 Ng4) 16. Kh1
{23'} O-O $6 {42'  Dat is spelen met vuur. Ik had echter evenals Arne een
krachtige voortzetting op zet 19 gemist.} (16... Rc8 17. Qf3 O-O 18. Bg5)
17. Bg5 $1 {26'} Nxb2 { 47' Riskant maar de consequentie van mijn laatste
twee zetten.} 18. Qf3 Qd6 $2 {A tempo gespeeld omdat ie gepland was en ik
alleen met Arne's volgende zet rekening had gehouden.} ({Noodzakelijk was}
18... Rbd8 19. Bxf6 Bxf6 20. Nd5 ({ Kansrijk is ook} 20. Rxf6 $5 gxf6 21.
Nd5 Rxd5 22. Qg4+ Kh8 23. exd5 Qxc2 24. Qh4 f5 (24... Qg6 $2 25. Qb4 $18)
25. Qf6+ Kg8 26. Qg5+ Kh8 27. Qe7 $14) 20... Rxd5 {only move} 21. exd5 Qxc2
22. Rf1 b5 23. axb5 axb5 24. Qg4 (24. g4 $5) 24... Qc8 {en zwart heeft
compensatie al staat wit beter.}) 19. Rf1 $2 { 28'  Ook snel gespeeld. We
missen hier echter allebei het sterke} (19. Bxf6 $1 Bxf6 20. Nd5 Rfc8 ({het
geplande} 20... Bd8 {faalt op} 21. Qb3 {met stukwinst.} ) 21. Rxf6 gxf6 22.
Nxf6+ Kf8 23. Rf1 {en zwart heeft geen zet meer.}) 19... Nc4 $2 {1.02'  Na
lang nadenken besluit ik mijn paard in veiligheid te brengen, maar dit
blijkt vrijwel verliezend. Fritz komt hier met een bijzonder listige
verdediging} (19... Qa3 $1 {De zet lijkt simpel remise te maken. Bijv.} 20.
Bxf6 Bxf6 21. Rxf6 {wat anders?} gxf6 22. Qg4+ Kh8 23. Qh4 ({ Een dappere
witspeler kan nog een riskante winstpoging doen met} 23. Nd5 { Een aardige
variant is dan} Rg8 24. Qh4 Nc4 25. Bh3 $1 { andere zetten zijn goed voor
zwart.} Rg7 26. Bf5 Rd8 { Misschien heeft zwart hier wat beters.} 27. Bxh7
Rxd5 28. exd5 Rxh7 29. Qxc4 Qxg3 30. Qe2 {en laten we het maar op
onduidelijk houden.}) 23... Qxc3 24. Qxf6+ Kg8 25. Rf5 Qe1+ 26. Bf1 Qxe4+
27. Bg2 Qe1+ 28. Bf1 h6 29. Rg5+ hxg5 30. Qxg5+ {met eeuwig schaak.}) 20.
Bxf6 {nog 55' over.} Bxf6 {nog 28' over.} 21. Nd5 Be7 22. Rxf7 {50'} Bf6
{23'} 23. Rxf8+ $1 {45'} (23. Nxf6+ Kxf7 $2 { Zou ik gespeeld hebben en had
Arne ook verwacht. We dachten geen van beiden dat het eindspel iets was
voor wit. Wit heeft echter veel beter dan een eindspel.} ({Fritz geeft de
voorkeur aan} 23... gxf6 24. Qxf6 Qxf6 25. R7xf6 Rxf6 26. Rxf6 Rd8 {met een
plusje voor wit.}) 24. Qh5+ $1 {Gemist.} ({ Wij hadden alleen gekeken naar}
24. Nxh7+ Kg8 25. Nxf8 Rxf8 26. Qxf8+ (26. Qb3 Qd4 {Hier hielden we op maar
wit staat beter na} 27. Qxb7 Rxf1+ 28. Bxf1 Ne3 29. Qa8+ Kh7 30. Qxa6 Qxe4+
31. Kg1 Nxf1 32. Qxf1 $14) 26... Qxf8 27. Rxf8+ Kxf8 28. Bf1 Ne3 29. Bd3 a5
{en waarschijnlijk is het remise.}) 24... Ke7 25. Qxh7 {en met een pion
meer en aanval moet wit gewonnen staan.}) 23... Rxf8 24. Qd3 $2 {33'  Na
lang nadenken ziet Arne ten onrechte af van het geplande} (24. Qb3 $1
{wegens} Nd2 {zou ik ook gespeeld hebben.} ({Relatief het beste is} 24...
Qc5 25. Qxb7 a5 26. c3 {met goede winstkansen voor wit.}) 25. Nxf6+ Kh8 {
Maar dit hebben we tijdens de partij en ook in de analyse na afloop met
o.a. Nirav volkomen verkeerd beoordeeld. Wit staat gewoon goed tot
gewonnenna} 26. Rd1 gxf6 27. Qxb7 a5 {Dit vindt Fritz relatief nog het
beste.} (27... Rd8 $2 28. Qf7 $1 $18) (27... Rb8 28. Qf7 Rb1 29. Rxb1 Nxb1
30. h4 $18) 28. Bf1 { en de zwarte stelling lijkt me hopeloos.}) 24... Qc5
{20'} (24... b5 $11) 25. Bh3 Nd6 $1 {17'} 26. Be6+ Kh8 27. a5 $6 { 23'  Een
geniale valstrik maar niet de beste.} (27. c3 { leek me tijdens de partij
de beste.}) ({Maar} 27. g4 {komt ook in aanmerking.}) 27... h6 {8'} ({Zwart
lijkt remise te kunnen maken met} 27... Qxa5 { maar er volgt} 28. Nxf6 Rxf6
29. Qxd6 $3 (29. Rxf6 gxf6 30. Qxd6 Qe1+ { is remise.}) 29... Rxf1+ 30. Kg2
Rg1+ 31. Kh3 {met winst.}) (27... Qc4 28. Qxc4 (28. Nxf6 Qxe6 $11) 28...
Nxc4 29. Nxf6 Nxa5 $11) 28. Nxf6 {21'} Rxf6 29. Rxf6 gxf6 30. Qd2 ({Iets
beter maar ook remise is} 30. Qf3 Qxa5 (30... Kg7 $2 31. Qg4+ Kf8 32. Bd5
$16) 31. Qxf6+ Kh7 $11) 30... Kg7 31. Qe2 {19'} Qxa5 {6'} 32. Qg4+ Kf8 33.
Bd5 {11'} Qe1+ {5'} 34. Kg2 Qd2+ 35. Kh3 Qg5 36. Qe6 Qh5+ 37. Kg2 Qe2+ 38.
Kh3 Qh5+ 39. Kg2 Qe2+ {Na de analyse na afloop constateerde Arne dat we een
correcte partij gespeeld hadden. Ik antwoordde volgens de etiquette dat dat
nog moest blijken met Fritz erbij. Ik had echter niet gedacht dat we zoveel
dingen gemist hadden of verkeerd beoordeeld.} 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------------

[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "2.1"]
[White "Janse, P."]
[Black "Hoffman, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 a6 {Ik heb dit systeem nog nooit eerder
tegen me gekregen. Mijn theoretische kennis was nul. Ik streefde er nu
vooral naar om gezonde zetten te blijven doen.} 5. Be3 Nd7 6. Nf3 b5 7. Bd3
Bb7 (7... c5 {had ik verwacht.} 8. e5 Bb7 (8... cxd4 9. Bxd4) 9. Be4 Bxe4
10. Nxe4 Nh6 { is een paar keer gespeeld, bijvoorbeeld} 11. dxc5 Ng4 12.
Qe2 dxe5 13. O-O-O Qc7 14. fxe5 Ngxe5 15. Bf4 Nd3+ 16. Rxd3 Qxf4+ 17. Kb1
Ne5 18. Rd4 O-O 19. Nc3 Qf5 20. Rd5 f6 21. Nxe5 fxe5 22. Ne4 Rad8 23. Rxd8
Rxd8 24. Rf1 Qe6 25. b3 Rd4 26. c3 Rd8 27. Kc2 b4 28. Ng5 Qd5 29. Rd1 {1-0,
Lalic-Poltzin, 1998}) 8. a4 { Ik vermoed dat dit niet zo'n goed idee is, al
ben ik niet de eerste.} (8. e5 c5 (8... e6 9. a4 b4 10. Ne4 Nb6 11. Bd2 a5
12. Bb5+ Kf8 13. Qe2 Ne7 14. O-O Bc6 15. Bxc6 Nxc6 16. c3 Qd7 17. Rfc1 bxc3
18. Nxc3 Nb4 19. Nb5 N4d5 20. Rc2 Bh6 21. Rac1 Kg7 22. f5 exf5 23. Rxc7 Qe6
24. Bxh6+ Kxh6 25. Nxd6 Nxc7 26. Rxc7 Rhf8 27. Qd2+ Kg7 28. Nxf7 Rxf7 29.
Ng5 Qa2 30. Rxf7+ Kg8 31. Rc7 Nd5 32. Rc1 Qxa4 33. h3 Qb3 34. Qf2 Rb8 35.
Kh2 Qe3 36. Qxe3 Nxe3 37. Rc3 Nd5 38. Rc5 Nf4 39. Rc7 Rxb2 40. Nxh7 Rxg2+
41. Kh1 Rd2 { <<-<< Morozevich,A-Azmaiparashvili,Z/15th ECC Final, Bugojno
BIH 1999 (41)}) 9. Be4 {Op deze manier is het zetverwisseling, zie
hierboven.} 9... Bxe4 10. Nxe4 Nh6 11. Qe2 cxd4 12. Bxd4 Nf5 13. O-O-O Nxd4
14. Rxd4 O-O 15. Rhd1 Rc8 16. Kb1 Re8 17. e6 fxe6 18. Neg5 Nf8 19. Nxe6 Qd7
20. Nxg7 Kxg7 21. Re4 Rc5 22. Re1 e6 23. Qf2 Rd5 24. Kc1 Qc7 25. Ng5 e5 26.
fxe5 dxe5 27. Rf1 Qe7 28. Qf7+ Qxf7 29. Rxf7+ Kg8 30. Ra7 Nd7 31. Rh4 Rf8
32. b3 h5 33. Rxa6 Rf6 34. Rxf6 Nxf6 35. Rb4 Ng4 36. Ne4 Kg7 37. Nc3 Rc5
38. Kd2 Nxh2 39. Rxb5 Nf1+ 40. Kd3 e4+ 41. Kd4 Rc7 42. Rc5 Rd7+ 43. Kxe4
Rd2 44. a4 Rxg2 45. a5 h4 46. a6 Rf2 47. Rc7+ Kh6 48. Rc8 Rf7 49. Nb5 Ng3+
50. Kd3 Rd7+ 51. Ke3 Re7+ { 1-0 Morozevich,A-Chatalbashev,B/EuTCh, Plovdiv
BUL 2003 (51)}) 8... b4 9. Ne2 c5 (9... Ngf6 10. Ng3 O-O 11. f5 e6 12. O-O
exf5 13. exf5 Ng4 14. Qd2 Bxf3 15. gxf3 Nxe3 16. Qxe3 Qh4 17. c3 bxc3 18.
bxc3 Nf6 19. fxg6 hxg6 20. Be4 d5 21. Bd3 Rfe8 22. Qf2 Qf4 23. Rfe1 a5 24.
Bb5 Rxe1+ 25. Rxe1 c6 26. Bf1 Rb8 27. Re7 Qc1 28. Ne2 Qd1 29. Ra7 Rb1 30.
Ra8+ Kh7 31. Ra7 Kg8 32. Ra8+ Kh7 33. Ra7 { 1/2-1/2 Hector,J-Seul,G/5th
Pyramiden-Franken Cup, Fuerth GER 2002 (33)}) 10. c3 bxc3 11. bxc3 Ngf6 {
Ik heb hier de onnauwkeurige notatie Pf6 gebruikt, iets wat me NOOIT
gebeurt.} 12. d5 O-O {Ron speelde tot nu toe snel en zelfverzekerd, ik had
geloof ik al een half uur gebruikt.} (12... c4 $5 { Twee keer laat hij deze
interessante zet voorbijgaan.}) 13. h3 $6 (13. O-O Qc7 (13... Ng4 {Dit leek
me lastig.} 14. Bc1 {Maar het slaat eigenlijk nergens op.} 14... c4 $2 15.
Bxc4 Qb6+ 16. Ned4) 14. Rb1 c4 15. Bc2 Nc5 16. Ng3 e6 17. Bxc5 Qxc5+ 18.
Kh1 Rab8 19. dxe6 fxe6 20. Nd4 Rfe8 21. f5 exf5 22. exf5 Qd5 23. Rf2 g5 24.
Rd2 Qa5 25. Ne6 Qxc3 26. Rxd6 Qe5 27. Rdb6 Bd5 28. Rxb8 Rxb8 29. Rxb8+ Qxb8
30. Nxg7 Kxg7 31. Nh5+ Nxh5 32. Qxd5 Qb2 33. Qd7+ Kh6 34. Qd6+ Qf6 35. Qd1
Qe5 36. g3 Nf6 37. Kg2 a5 38. Qd2 c3 39. Qd8 Qd5+ { 0-1
Fedosenko,P-Ianov,V/Independence Cup, Kyiv UKR 2003 (39)}) 13... Qc7 (13...
c4 14. Bc2 Qc7 {is voor zwart een nog gunstigere versie dan die partij
hierboven. Wit heeft hier toch liever gerokeerd dan h3 gespeeld.}) 14. c4
(14. O-O c4 15. Bc2 {met een twee snijdende stelling.}) 14... e6 15. dxe6
(15. O-O exd5 16. exd5 Rfe8 17. Bf2 Ne4 (17... Nxd5 { Hier komt Fritz mee,
maar het lijkt me niet geweldig na} 18. cxd5 Bxa1 19. Qxa1 Bxd5 20. Nc3 Bb7
21. Bc4 Nb6 22. Ba2) 18. Rb1 Nxf2 19. Rxf2 $13) 15... fxe6 16. Ng5 $5 {In
de voetsporen van Fritz, maar diens enthousiasme voor deze zet bekoelt
snel. Het was vooral een praktische beslissing. Omdat ik erg moe was, wilde
ik zo snel mogelijk een crisis forceren. Voor een technisch, positioneel
gevecht had ik geen energie. Mijn opzet slaagde in dat opzicht wonderwel.
De zet is het begin van waanzinnige verwikkelingen. Objectief deugt het
niet.} ( 16. Nd2 $13) 16... Rae8 17. O-O {Ik kon al niet meer terug.} 17...
h6 { Ik hoopte dat dit niet goed zou zijn en/of dat Ron dit niet zou
durven. Fritz is inmiddels niet meer enthousiast over de witte stelling.}
18. e5 $6 { Onder het motto "We zien wel wat ervan komt."} (18. Nf3 $5 {Ik
heb dit nog wel overwogen, om er een positioneel pionoffer van te maken.
Objectief is het waarschijnlijk het sterkst.} 18... Nxe4 (18... Bxe4 19.
Nh4 $5 (19. Bxe4 Nxe4 20. Rb1) 19... Kh7 (19... Qc6 $1 20. Nc3 (20. Nxg6
Rf7 $19) 20... Kh7 21. Nxe4 Nxe4)) 19. Rb1 Rb8 20. Qc2 d5 21. Nd2 Qc6
(21... Nxd2 22. Bxd2 Qc6 23. cxd5 exd5 24. Bxg6 d4 25. Rf2 $13) 22. Bxe4
dxe4 23. Ng3 (23. Nc3 $5) 23... Nf6 { en wit heeft zeker compensatie. Alle
zwarte pionnen zijn zwak.}) 18... dxe5 ( 18... hxg5 $1 {Zwart gaat niet
voor het materiaal maar voor de koningsaanval.} 19. exf6 Qc6 20. Rf2 Rxf6
{gevolgd door e5 en/of d5.}) 19. Bxg6 hxg5 (19... exf4 {is de nuchterste
aanpak.} 20. Bxf4 e5 21. Be3 hxg5 22. Bxe8 Qc6 23. Rf3 ( 23. Rf2 Nxe8 $17)
23... Nxe8 $17 {bijvoorbeeld} 24. Qd5+ Qxd5 25. Rxf8+ Nxf8 26. cxd5 Bxd5
$17) 20. fxg5 $1 (20. Bxe8 exf4 {is kansloos.}) 20... Qc6 $1 ( 20... Ne4
21. Bxe8 (21. Qd3 $2 {Dit was ik min of meer van plan, maar ik zou als het
erop aan was gekomen misschien wel hebben ingezien dat dit niet goed kon.}
21... Qc6 $1 {met grote problemen wegens de matdreiging op g2.}) (21. Qc2
Qc6 $1 {Ook nu is dit sterk. Hier volgt een Fritz-variant:} 22. Bxe8 Nd2 $1
23. Nf4 $8 exf4 24. Qxd2 fxe3 25. Bxd7 Bxa1 $1 $19) 21... Rxe8 22. Qc2 Qc6
23. Nc1 {Zo heeft wit punt g2 eindelijk fatsoenlijk onder controle. Fritz
vindt dat het gelijk staat, maar ik denk dat zwart op den duur toch wel de
iets betere kansen heeft.}) 21. Rf3 (21. Rf2 Ne4 $1 {Er zijn eigenlijk geen
varianten. Zwart heeft een verwoestende aanval en/of materiele voorsprong.}
(21... Ng4 { Lijkt sterker dan het is.} 22. hxg4 Rxf2 23. Kxf2 { en vreemd
genoeg heeft zwart geen echte killer, bijvoorbeeld} 23... Qxg2+ 24. Ke1 Rf8
(24... Rd8 25. Qd6) 25. Qxd7 Qf1+ 26. Kd2 Qxa1 27. Qxb7 Rd8+ 28. Bd3 Qa2+
29. Ke1 Rxd3 30. Qc8+ Kf7 31. Qb7+ $11)) 21... Ng4 $3 {Mijn eerste reactie
was: als hij dit speelt zal hij het wel hebben uitgerekend en dan zal het
wel uit zijn. Ik concludeerde al snel dat dat niet zo was en voor het eerst
die avond had ik vertrouwen in mijn stelling.  Ten onrechte, toont Fritz
aan. Maar Ron had de consequenties van deze mooie zet gelukkig ook niet
overzien. Hij zei na afloop dat hij gewoon "de verleiding niet kon
weerstaan".} (21... Ne4 22. Bxe8 Rxe8 23. Ng3 $13) 22. Bxe8 Nxe3 $4 (22...
Rxf3 $1 { Zwart wint nu in alle varianten een stuk.} 23. Qxd7 (23. Bxd7 Qe4
24. Bxe6+ Kh8 25. Bxg4 Rf8 26. Nf4 Qxe3+ 27. Kh1 Qxf4 $19) (23. gxf3 Qxf3 {
is uiteraard curtains.}) 23... Qe4 $1 24. Qxe6+ Kh8 25. Qxg4 Qxe3+ 26. Kh2
Rf2 27. Qh5+ (27. Bc6 Bxc6 28. Qc8+ Kh7 29. Qxc6 Qxe2 $19) 27... Kg8 28.
Rg1 Qxe2 29. Bf7+ Kf8 $19) 23. Qxd7 $1 {En hier voelde ik dat ik de
controle had en dat ik geen rare dingen meer zou overzien.} (23. Bxd7 {is
niet goed:} 23... Qxf3 $1 24. gxf3 Nxd1 25. Bxe6+ Kh7 26. Rxd1 Bxf3 27. Re1
(27. Bg4 Bxg4 28. hxg4 Kg6 { met tegenspel.}) 27... Kg6 28. h4 Rh8 $11)
23... Qxd7 $2 (23... Rxf3 24. Qxc6 ( 24. Qxg7+ { Van deze opmerkelijke zet
werd ik even heel opgewonden. Maar ik zag dat het na} 24... Kxg7 25. Bxc6
Rf7 $1 {bepaald niet duidelijk is.}) 24... Bxc6 25. Bxc6 $16 {Maar het is
nog lang niet gedaan.}) 24. Rxf8+ $1 {Zo blijft wit een kwaliteit voor. Dat
had Ron uiteraard nog wel gezien, maar hij heeft zijn kansen in de komende
fase overschat.} (24. Bxd7 Bxf3 25. Bxe6+ Kh7 26. gxf3 e4 $1) 24... Kxf8
25. Bxd7 Ke7 { De loper is gevangen. Deze loper blijft hier nu acht zetten
ongedekt staan!} 26. Rb1 Be4 (26... Bxg2 27. Rb3 Kxd7 28. Rxe3 $18) 27. Rb8
$1 {Dreigt Tg8. Vanaf nu is het eenrichtingsverkeer en leiden er meerdere
wegen naar het doel.} (27. Rb3 {Dit was ik oorspronkelijk van plan.} 27...
Nxc4 28. Bc8 a5 29. Bb7 { Dit wint ook vrij moeiteloos.}) 27... Nf5 (27...
Kxd7 28. Rg8) 28. g4 Nd4 29. Ng3 Nf3+ 30. Kf2 Nxg5 31. h4 Nh3+ 32. Ke3 Bh7
33. Bc6 (33. Nh5 { was leuker en thematischer geweest. Loper d7 had nog
even mogen blijven staan.} ) 33... e4 34. Nxe4 Bd4+ 35. Kd2 Bxe4 36. Bxe4
Nf2 37. Bf3 e5 {Hier ergens begon ineens keihard muziek te loeien. Ik dacht
eerst aan een pesterij van de beheerder maar het bleek een ongelukje.} 38.
Rb7+ Kf6 39. Rb6+ Kg7 40. Rxa6 e4 41. Be2 e3+ 42. Kc2 Ne4 43. a5 Nc3 44.
Kd3 Na2 45. Ke4 Nc3+ 46. Kf3 1-0

-------------------------------------------------------------------------
[Event "ext. Euwe-Soest"]
[Site "?"]
[Date "2005.11.26"]
[Round "4"]
[White "Moll, A."]
[Black "Muis, G."]
[Result "1-0"]
[ECO "B91"]
[WhiteElo "2272"]
[BlackElo "2137"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2005.09.17"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 {Ik had me voorbereid op Eric de Haan, die Taimanov
speelt.} 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 b5 $5 (6... e5) 7. Bg2 Bb7
$6 { Onnauwkeurig, niet alleen omdat wit na e7-e5 nu Pf5 kan spelen, maar
ook omdat wit sneller is in het centrum dan zwart op de damevleugel, zoals
nog zal blijken.} ({De laatste kans op een 'normale' g3-Najdorf was} 7...
e5) 8. O-O e6 (8... e5 9. Nf5 $16) 9. Re1 $1 {Hierna is zwart reeds in
moeilijkheden.} (9. a3 {is om redenen die ik niet begrijp de meest
gespeelde zet. Er is geen enkele reden om deze profylaxe op dit moment te
spelen. Op b4 kan wit immers zowel het 'veilige' Pa4 als het 'interessante'
Pd5 spelen. Het lijkt me dat je een zet als a3 eigenlijk alleen wilt doen
als het echt niet anders kan, of als je er speciale redenen voor hebt.})
9... Nbd7 $2 { Op deze logisch ogende zet had ik gehoopt.} ({ Na de partij
suggereerde mijn (overigens zeer sympathieke) tegenstander} 9... Qc7 { maar
al tijdens de partij dacht ik dat ik hier op de wending Pd5 kon spelen met
} 10. a4 $1 b4 11. Nd5 $1 exd5 12. exd5+ Kd8 13. Bg5 $1 { en wit heeft een
zeer sterke aanval, bijv.} 13... Nbd7 14. Qe2 Ne5 15. f4 h6 16. fxe5 dxe5
17. Bxf6+ gxf6 18. Qf2 $1 $18) (9... b4 10. Na4 $14 (10. Nd5 $5 $36)) (9...
Qc8 {Hier staat de dame misschien iets beter dan op c7, misschien omdat een
eventueel Lh3 verhinderd wordt.} 10. a4 $5 b4 11. Nd5 $5 { lijkt ook hier
mogelijk.}) 10. e5 $1 {Hier hoefde ik niet lang over na te denken. Wit
heeft alleen maar gezonde ontwikkelingszetten gedaan en de zwarte opzet
maakt een ongebruikelijke indruk. Natuurlijk kon ik niet alles achter het
bord uitrekenen, maar ik was vol vetrouwen over de complicaties die kunnen
ontstaan.} 10... Bxg2 $6 {Dit kan de zwarte stelling er niet bij hebben.}
({ Beter was} 10... dxe5 { en nu was ik van plan de kwaliteit te snoepen,
maar helderder is misschien nog} 11. Nxe6 $5 (11. Bxb7 exd4 12. Bxa8 dxc3
(12... Qxa8 13. Qxd4 $18) 13. Bg2 Bb4 14. b3 $16) 11... Qb8 12. Nxf8 Kxf8
13. Nd5 $16 {Kupreichik-Marjanovic, 1994}) 11. exf6 Bh3 $146 {Een nieuwtje
in theoretisch verloren stelling. Zwart wil e6 dekken, maar het werkt
niet.} ({Na} 11... Bb7 {heeft wit keuze uit diverse mogelijkheden. Het
eenvoudigst leek me Spectaculair was ook} 12. Nxe6 (12. fxg7 Bxg7 13. Nf5
O-O 14. Nxg7 Kxg7 15. Qxd6 { en wit staat een zeer gezonde pion voor.})
12... fxe6 13. Rxe6+ Kf7 14. fxg7 { met een winnende aanval, zoals
teamgenoot Juan de Roda (die er niet bijwas zaterdag) nog
ditjaarondervond!} 14... Kxg7 (14... Bxg7 15. Rxd6 $18) 15. Qg4+ Kf7 16.
Bg5 $6 ({Harder is} 16. Qf5+ Kg8 17. Nd5 Ne5 18. Rxe5 { 1-0
Herb-Nikolaidis, 2002}) 16... Qc8 17. Qf5+ Kg8 18. Nd5 Ne5 19. Nf6+ Kg7 20.
Nh5+ Kg8 21. Nf6+ Kg7 22. Bh6+ $1 Kxh6 23. Ne8+ Ng6 24. Qh3+ Kg5 25. f4+ {
1-0 Van den Berg-De Roda Husman, Haarlem 2005}) 12. Qh5 $1 { De meest
natuurlijke zet.} ({Mijn Fritz komt met} 12. Nd5 $6 { aanzetten, met de
bedoeling om na} 12... Ne5 {voort te zetten met} 13. Nf4 Bg4 14. f3 g5 15.
fxg4 gxf4 16. gxf4 $16 {Tsja...}) 12... Qxf6 {De enige zet.} 13. Be3 $1
{Geduld is een schone zaak. Na afloop kwamen de kibitzers met allemaal
mooie varianten aan, die 'sneller zouden winnen', maar ik moet ze
teleurstellen. Soms is het nu eenmaal beter de kalmte te bewaren dan je als
een jonge hond in het diepe te storten. Nu dreigt wel Pd5 en Dxh3} (13. Nd5
$6 Qxd4 14. Nc7+ Kd8 15. Nxa8 {is verre van overtuigend na} 15... Qg4 $1
$13 ({ Tijdens de partij zag ik alleen nog dat} 15... Ne5 16. Qxh3 ({Beter
is} 16. Rxe5 $1 Bg4 17. Qxf7 Qxe5 18. Bd2 $1) 16... Nf3+ 17. Kf1 Nxe1 18.
Kxe1 Qe4+ 19. Be3 Qxa8 {slecht is voor wit.})) 13... Bf5 14. Nd5 $1
({Verleidelijk was} 14. Nxf5 $2 Qxf5 15. Qxf5 exf5 16. Bg5+ (16. Bb6+ Be7
17. Nd5 Nxb6) 16... Ne5 17. f4 {maar zwart heeft het aardige} 17... f6 $1
18. Bh4 O-O-O $1 19. fxe5 dxe5 $13) 14... Qd8 15. Nxf5 $6 {Een
schoonheidsfoutje! De zet is goed genoeg, maar wit had nog beter, grappig
genoeg met een zet die de druk nog verder opvoert.} (15. Nc6 $2 Qc8) (15.
Qg5 $2 Bg6 $1) ({Nog sterker was} 15. Bg5 $1 { wat ik naliet wegens} 15...
g6 16. Bxd8 (16. Qf3 $5 Qxg5 17. Nc7+ Kd8 { en nu wint wit o.a.met het door
Rob Witt aangegeven} 18. Rxe6 $3 $18) 16... gxh5 {en nu dacht ik dat wit op
f5 moest slaan of Pc7+ spelen, maar natuurlijk kan de loper gewoon weg:}
17. Ba5 $1 $18) 15... g6 $8 16. Qf3 $1 gxf5 17. Bd4 $5 {Een zeer
aantrekkelijk idee. Ik was niet tevreden met kwaliteitswinst omdat de
stelling me niet helemaal duidelijk was.} (17. Nc7+ Qxc7 18. Qxa8+ Ke7 {en
zwart kan nog vechten.}) (17. Qxf5 $2 exf5 18. Bg5+ Ne5 19. Bxd8 Kxd8 $1
$19) 17... Rg8 ({Na} 17... e5 {moet wit alsnog de kwaliteit incasseren
omdat} 18. Qxf5 (18. Nc7+ Qxc7 19. Qxa8+ $18) 18... Bg7 $1 {niet duidelijk
is. Overigens had ik Lg7 gemist en was Dxf5 van plan. Dit was de reden
waarom Ld4 me subtiel leek.}) 18. Bf6 $5 (18. Nc7+) 18... Qc8 ({ Zonder
zwart paard is de kwaliteitswinst een stuk helderder zoals blijkt uit}
18... Nxf6 19. Nxf6+ Qxf6 20. Qxa8+ $18) 19. Qxf5 $5 { Geheel in stijl
blijft wit initiatief verkiezen boven materiaal.} (19. Nc7+ Qxc7 20. Qxa8+
Nb8 $16) 19... Ne5 $1 {Het lijkt alsof wit te ver gegaan is. Hij kan nu de
kwaliteit niet meer zo makkelijk winnen, en zwart heeft opeens ook
dreigingen. Tijd voor een echt goede zet...} (19... Nxf6 { was ook
mogelijk, al dacht ik dat niet tijdens de partij:} 20. Nxf6+ Kd8 21. Qxh7
Rg7 22. Qh4 {en hier was ik opgehouden met rekenen, wit staat een pion voor
en heeft nog steeds een moordend initiatief. De altijd irritante Fritz
vindt het echter nog niet zo duidelijk na} 22... Qc4 (22... Be7 $4 23. Qh8+
$18 ) 23. Ne4+ Kc7 24. b3 Qc6 25. c4 $36) 20. Qh5 $3 {En ik vind hem! De
zet houdt een speculatief stukoffer in dat Fritz op het eerste gezicht niet
gelooft, maar met de nodige 'hulp' op den duur toch goedkeurt.} ({
Spectaculair maar slecht is} 20. Bxe5 $2 exf5 21. Bd4+ Kd7 22. Nb6+ Kc6 23.
Nxc8 Rxc8 $14) ({Ook} 20. Qxh7 $6 Nf3+ {vond ik onduidelijk. Met nauwkeurig
spel blijft wit ook hier in het voordeel, maar het is minder overtuigend en
zeker minder 'veilig' dan de tekstzet.} 21. Kg2 Nxe1+ (21... Qc6 22. Rxe6+
$1 $18) 22. Rxe1 Qc6 (22... Rg6 23. Rxe6+ Qxe6 24. Nc7+ Kd7 25. Nxe6 Kxe6
26. Bd4 {en wit heeft nog een technische klus te klaren, al moet het
gewonnen zijn.}) 23. Rxe6+ $1 {Janse} 23... fxe6 24. Qh5+ Kd7 25. Qf7+ Kc8
26. Qxe6+ Kb7 27. Qxg8 {en hoewel wit ook hier gewonnen moet staan, is het
technisch en praktisch nog niet zo gemakkelijk.}) 20... Rg6 $2 { Helaas
stort zwart in. Hij had het zich moeten laten bewijzen.} (20... exd5 21.
Bxe5 dxe5 22. Qxe5+ Kd7 23. Qxd5+ Bd6 (23... Kc7 24. Qxf7+ $18) 24. Rad1 {
en hoewel ik dit niet helemaal kon uitrekenen, had ik het gevoel dat wit
hier een beslissende voortzetting moest hebben. En Fritz geeft me na enig
nadenken gelijk! Na} 24... Rg6 {komt de computer met het fantastische}
(24... Qc7 25. Qxf7+ Kc6 26. Qd5+ Kd7 27. Re6 $18) 25. c4 $1 { aanzetten.
De dreiging is droogjes c4-c5 en na} ({Ook} 25. Rd3 { ziet er goed uit.})
({Alsmede} 25. Qxf7+) 25... bxc4 {heeft wit} 26. Rd4 $1 { en de zwarte
stelling stort in, bijv.} 26... Qb8 27. Qxf7+ Kc6 28. Rxc4+ Kb6 29. Re3 Rg5
30. Qd7 Rc5 31. Rb3+ Rb5 32. Rc6+ Ka5 33. Rxd6 $18) ({ Wat ik moest zien is
dat wit na} 20... Qc6 {beschikt over} 21. Rad1 $3 exd5 ( 21... Rg6 {is
beter, maar na} 22. Bxe5 dxe5 23. Qxe5 O-O-O 24. Nf4 Rxd1 25. Rxd1 $18
{staat wit natuurlijk gewonnen.}) 22. Bxe5 dxe5 23. Qxe5+ Kd7 24. Rxd5+ Bd6
25. Qe7+ {uit.}) 21. Bxe5 dxe5 (21... exd5 22. Bxd6+ $18) 22. Nb6 $18 {Zo
wint wit alsnog de kwaliteit, maar nu zonder mogelijke tegenkansen van
zwart.} ({Ik kon ervoor kiezen de aanval voort te zetten met} 22. Qxe5 $5 {
maar ik vond het nu wel welletjes.}) 22... Qc6 23. Nxa8 e4 24. Qe5 Qxa8 25.
Qxe4 {De rest behoeft geen commentaar.} 25... Qc8 26. Rad1 Bc5 27. Re2 Kf8
28. Red2 Kg7 29. Qe5+ Kh6 30. Rd7 Qf8 31. Rd8 Qe7 32. R1d7 Rg5 $6 (32...
Qg5 33. Qxg5+ Rxg5 34. Rxf7 $18) 33. Qf4 e5 34. Qh4+ {en zwart gaf het op.}
1-0
-----------------------------------------------------------------------

groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================