INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 7
Ranglijst Na Ronde 7
Uit de Interne ronde 6: Witt-Zult
Uit de Interne ronde 7: Moll-Blanchard; Overeem-Witt
Uit de Externe: Van Egmond-Witt
----------------------------------------------------
AGENDA
Do 27 okt ronde 8 + SGA-cup: Euwe - Gambit
Do 03 nov ronde 9
Do 10 nov ronde 10 (laatste 1e turnus)
Do 17 nov Rapid 1
Do 24 nov ronde 1 (2e turnus) + Euwe 3 - A'veen 4
Do 01 dec ronde 2 + Euwe 6 - Caissa 7
Do 08 dec ronde 3 + Euwe 4 - Tal/DCG 3
Do 15 dec ronde 4 + Euwe 5 - Amstel & Gein 1
Do 22 dec Snelschaak Kersttoernooi
Do 29 dec nog niet bekend
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 7
WIT ZWART
-1- Overeem 1 - 0 Witt
-2- Hovenga 1 - 0 R Bodicker
-3- Moll ½ - ½ Blanchard
-4- Visser 1 - 0 Hoffman
-5- ten Hacken 0 - 1 Zult
-6- Salomons 1 - 0 S Becic
-7- Z Becic ½ - ½ vd Weide
-8- Sternau 0 - 1 vd Brekel
-9- Hoogendijk 1 - 0 Nijenhuis
-10- vd Heuvel 0 - 1 van Sonderen
-11- Oude Brunink 1 - 0 Alarcon Ramirez
EXTERN: 48 Stins
61 Janknegt
51 Spaargaren
64 Winius
60 Lindeman
56 van Pol
55 van Welzen
49 Schelhaas
------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 7
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 12 Overeem 7 5 2 6 85 +1 2149 2505 623 100
2 7 Hovenga 7 5 2 5 71 +1 2197 2298 485 105
3 +1 2 Moll 6 2 4 4 66 +2 2261 2301 410 110
4 -1 6 Witt 7 4 3 4 57 -1 2223 2177 389 106
5 +1 13 Blanchard 6 4 1 1 4½ 75 2144 2232 378 99
6 -1 1 vd Hoeven 5 2 3 3½ 70 -1 2272 2290 345 111
7 18 R Bodicker 5 2 1 2 2½ 50 -1 2067 2145 282 94
8 +6 30 vd Brekel 6 3 1 2 3½ 58 1983 2024 277 82
9 +7 21 Salomons 6 3 3 3 50 +2 2044 2130 277 91
10 +3 27 Z Becic 7 2 2 3 3 42 +1 2006 2026 259 85
11 +9 59 Hoogendijk 5 3 1 1 3½ 70 -1 1 1669 1905 233 53
12 -4 17 Hoffman 7 2 1 4 2½ 35 -1 2072 2007 226 95
13 -4 22 ten Hacken 5 3 2 3 60 -1 2027 2069 220 90
14 -4 28 S Becic 6 2 1 3 2½ 41 2004 1969 212 84
15 -4 14 Christophe 4 1 1 2 1½ 37 1 2095 2065 209 98
16 +1 54 van Sonderen 3 2 1 2 66 -1 3 1734 1712 207 58
17 -5 29 Willemsma 6 3 1 2 3½ 58 1994 1887 207 83
18 +6 10 Visser 4 2 2 2 50 +2 2157 2152 198 102
19 -4 36 Nijenhuis 6 1 2 3 2 33 1 1914 1803 195 76
20 +1 9 vd Weide 7 2 1 4 2½ 35 -1 2183 1966 194 103
21 -3 4 Doggers 3 1 1 1 1½ 50 -1 2236 2198 158 108
22 -3 11 Lesman 2 1 1 1½ 75 2156 2408 158 101
23 48 Stins 2 1 1 1 50 -2 2 1801 1957 146 64
24 +1 50 Oude Brunink 6 2 2 2 3 50 1784 1711 144 62
25 -3 32 van Keulen 2 2 2 100 +2 1955 2169 141 80
26 24 Westera 2 1 1 ½ 25 1 2019 1800 97 88
27 37 Sternau 4 1 1 2 1½ 37 1914 1846 91 75
28 +39 3 Zult 2 1 1 1 50 -2 2239 2125 90 109
29 +9 61 Janknegt 3 2 1 1 33 +1 1 1655 1546 82 51
30 +13 51 Spaargaren 2 1744 1744 82 61
31 -3 68 Alarcon Ramire 3 1 2 1 33 -1 1 1568 1562 76 44
32 -3 65 Dolman 5 1 1 3 1½ 30 -1 1599 1501 74 47
33 -3 69 vd Heuvel 4 1 1 2 1½ 37 1432 1662 72 43
34 -3 23 vd Brink 1 2020 2020 59 89
35 +12 64 Winius 2 1 1 ½ 25 1 1623 1434 58 48
36 -4 53 Rublek 4 1 3 1 25 1739 1764 58 59
37 -4 62 Verkuyl 1 1 1 100 -1 1651 1869 55 50
38 -4 31 Ritzema 1 1963 1963 54 81
39 -4 39 Ordodi 1 1 +1 1 1910 1776 49 73
40 -4 15 Janse 2 1 1 ½ 25 2086 1888 49 97
41 -4 38 Stigter 1 1913 1913 49 74
42 -3 40 Kamphuijs 1 1899 1899 48 72
43 -3 43 E Bodicker 1 1846 1846 46 69
44 -3 45 van Banning 1 1840 1840 45 67
45 -3 44 van Aalderen 1 1841 1841 45 68
46 +11 49 Schelhaas 1 1786 1786 42 63
47 -3 52 Groen in't Wou 1 1740 1740 40 60
48 +8 55 van Welzen 1 1714 1714 38 57
49 +6 56 van Pol 1 1703 1703 37 56
50 +3 60 Lindeman 1 1669 1669 35 52
51 -6 70 Sarantinou 1 1540 1540 28 42
52 -6 71 el Bouhali 1 1 +1 1 1500 1273 27 41
53 -5 57 Sitters 1 1 +1 1700 1483 55
54 -5 67 Bethlehem 1579 1579 45
55 -5 66 Hoving 1598 1598 46
56 -5 63 Z4 1650 1650 49
57 -5 72 Offringa 1 1 +1 1920 1668 55
58 -4 58 Piel 1698 1698 54
59 -1 26 Smaling 2 2 2006 1802 86
60 -1 47 Mostert 1819 1819 65
61 -1 46 Buwalda 1828 1828 66
62 -1 42 Z3 1850 1850 70
63 -1 41 Kalma 1862 1862 71
64 -1 35 Bolhuis 1919 1919 77
65 -1 34 Z2 1950 1950 78
66 -1 33 Mawira 1953 1953 79
67 -1 25 Beugel 2015 2015 87
68 20 Vuurboom 2057 2057 92
69 19 Niekus 2062 2062 93
70 16 Z1 2080 2080 96
71 8 Spaan 2196 2196 104
72 5 de Roda 2229 2229 107
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.13"]
[Round "1.6"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Zult, Daan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "2223"]
[BlackElo "2239"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.10.14"]
[SourceDate "2005.10.14"]
{Leuk om weer eens tegen Daan te spelen. We hebben hem een tijdje niet
gezien want hij is aan het afstuderen. We begonnen wat later en hadden
allebei 1.20' voor 40 zetten.} 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5
5. e3 {Niet zo gebr uikelijk, maar ik speel het wel eens in vluggertjes
tegen Mawira met wit en met zwart. In Lost Boys maakte ik een plusremise
tegen Sipke Ernst en Mawira een goede remise tegen Taco Vrenegoor en winst
op Overeem. Dat laatste lag echter niet aan de opening.} ({Kramnik speelt
hier} 5. d4 { wat ik ook een paar keer met succes gespeeld heb, o.a. tegen
Nirav Christoph.}) ({en het interessants is m.i.} 5. e4 Nb4 6. Bc4 Nd3+ 7.
Ke2 Nf4+ 8. Kf1 Ne6 9. b4 $5 cxb4 {waarmee Leko een keer in de pan gehakt
is.}) 5... Nc6 ({ Ernst speelde tegen mij het mindere} 5... g6) ({Het beste
is waarschijnlijk} 5... Nxc3 6. bxc3 g6 {zoals Kasparov het speelde tegen
Bareev.}) 6. Bb5 Ndb4 7. a3 ({Een andere goede zet is} 7. d4 cxd4 8. exd4)
({ Mawira speelde tegen Overeem zwakker} 7. Ne5 Qd6 {en kwam al snel in
problemen. }) 7... Nd3+ 8. Ke2 Nxc1+ (8... Bf5 $5) 9. Rxc1 Bd7 10. d4 a6 {
Verbruikte tijd: wit 15'; zwart 23'.} 11. Bxc6 Bxc6 12. dxc5 {25'.} Qa5 13.
Nd4 $6 {A tempo gespeeld, omdat ik hem gepland had bij mijn vorige zet.} ({
Sterker was echter} 13. Ne5 $1 Qxc5 (13... Bxg2 $4 {kan niet wegens mat.})
14. Nxc6 Qc4+ 15. Kf3 bxc6 16. Qa4 {met een structureel voordeeltje voor
wit.}) 13... Bxg2 {Over: wit 55'; zwart 35'.Nu kan dit wel.} 14. Rg1 Rd8 $2
{31'.} ({ Noodzakelijk was} 14... Bc6 15. Nxc6 bxc6 16. Qa4 Qxa4 (16...
Qxc5 17. Rg5 $1 $16) 17. Nxa4 $14) 15. Rxg2 { 43' Het duurde een tijdje
voor ik doorhad dat dit beter was dan een damezet.} e5 16. Qc2 exd4 17.
Qe4+ {Deze manoeuvre moet Daan gemist hebben.} Be7 18. Nd5 {32'.} ({Ook
goed was} 18. exd4 O-O 19. Rxg7+ $1 { Fritz. Ik had alleen naar
koningszetten gekeken.} Kxg7 20. Qe5+ Kh6 21. Rg1 Rg8 22. Rxg8 Rxg8 23.
Qxe7 Qd8 24. Qxf7 $18) 18... Rd7 {21'.} ({ Relatief het beste was denk ik}
18... Qb5+ 19. Kf3 Qd7 20. Nxe7 Qxe7 21. exd4 ( {Sterker dan} 21. Qxe7+
Kxe7 22. Rxg7 dxe3 23. fxe3 $16) 21... Qxe4+ 22. Kxe4 O-O 23. b4 $16) 19.
Qxd4 $1 {29'.} (19. Rxg7 dxe3 20. fxe3 Qb5+ 21. Kf3 Qc6 22. Nxe7 Rxe7 23.
Qxc6+ bxc6) 19... Qb5+ {18'} 20. Ke1 Qc6 ({Taaier was} 20... Rg8) 21. Rd1
{25'.} ({Daan hoopte op} 21. Qxg7 Qxd5 22. Qxh8+ Bf8 {en er hangen twee
torens bij wit. Ik had dit ook gezien tijdens de partij. Wit heeft echter
simpel} 23. f3 {wat alles verhindert, ook} Qxf3 24. Qe5+ Re7 25. Qb8+ Kd7
26. Rd1+ Ke6 27. Qc8+ Ke5 28. Qxf8 {enzovoort.}) 21... Bd8 {nog 3'.} ({ Het
taaiste was opnieuw} 21... Rg8) 22. Rxg7 {22'.} Kf8 23. Rg4 {19'.} f6 24.
b4 {14'.} Kf7 25. Qe4 {13'.} a5 {1'.} 26. Qf5 axb4 27. axb4 Be7 28. Rdd4
{11'.} Qa4 29. Kf1 Qa6+ 30. Kg1 Qc6 31. Nxf6 {8'.} Rxd4 32. Nd5+ Ke8 33.
exd4 Rf8 34. Qe5 Rf7 35. Rg8+ Kd7 36. Nb6+ {Een goeie revanche voor mijn
nederlaag tegen Daan in de knsb-beker waar ik een +5 stelling (Fritz) nog
wist te verknoeien.} 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (7)"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.20"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Blanchard, J."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B15"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2005.09.17"]
1. e4 d5 (1... c6 2. d4 d5 3. e5 Na6 {Moll-Blanchard, Euwe intern 2004}
(3... Qb6 {Moll-Blanchard, Euwe intern 2002})) 2. Nc3 c6 3. d4 {Normaal
gesproken speel ik de Doorschuif tegen de Caro-Kann, maar ik twijfelde er
niet aan dat Jack zou weten af te wijken van de gebaande paden..} 3... Qa5
$6 {Tsja. Het sta at me bij dat Jack deze zet ook ooit tegen Peter Doggers
gespeeld heeft. In mijn database kwam ik drie partijen tegen met deze zet,
alle drie van spelers met een rating rond de 1600. Hoewel de zet objectief
natuurlijk niet goed is, heeft hij wel degelijk psychologische waarde, net
als het recentelijk door GM Nakamura gespeelde 1.e4 e5 2.Dh5. Na al twee
keer niet onder de indruk te zijn geweest van een prive-systeem van Jack,
kon ik deze avond niet meer de energie opbrengen er echt voor te gaan
zitten. Mijn spel is ongeinspireerd en slap.} 4. e5 $6 {Maar zo moet wit
niet reageren! Ik wilde een doorschuif spelen met de rare zet Da5, maar het
is de vraag hoe raar die zet is. Beter was een directe weerleggingspoging.}
(4. Bd2 $1 { was geloof ik Doggers' keuze. In elk geval is het
principieler. Na bijv.} 4... dxe4 5. Nxe4 {heeft zwart wel} 5... Qd5 {maar
na bijv.} 6. Qf3 $5 (6. Bd3 Qxd4 7. Nf3 $5 Qxb2 8. O-O $44) 6... Qxd4 $2
({Beter is} 6... Nf6 7. Bd3 (7. Nxf6+ exf6 8. c3 $14) 7... Qxd4 8. Bc3 $44)
7. O-O-O { heeft wit levensgevaarlijke compensatie.}) 4... Bf5 {Nu staat
een stelling op het bord die een paar keer met zwart door de grootmeester
Iordachescu gespeeld is, en zelfs door GM Bologan, de secondant van
Shirov.} 5. g4 $6 {Heel opportun istisch gespeeld. Ik ging ervan uit dat
Jack naar e6 zou gaan, wat Becic ook ooit tegen mij gedaan heeft. Maar
Blanchard is natuurlijk een veel betere speler dan Becic.} ({ Als wit g4
wil spelen moet hij wachten tot zwart e6 gespeeld heeft, bijv.} 5. Be3 e6
{en pas nu} 6. g4 $5 Bg6 7. Nge2 c5 8. dxc5 $6 ({Beter is denk ik} 8. h4
$5) 8... Bxc5 9. Nd4 Bxd4 10. Qxd4 Nc6 11. Bb5 Nge7 12. O-O-O O-O 13. Qf4
Rfc8 {en zwart stond prettig in Nisipeanu-Iordachescu, 1996}) (5. Nge2 $5
e6 6. Ng3 Bg6 7. h4 h6 (7... h5) 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qa6 $13 {
Vlassov-Iordachescu, 1996}) ({Overigens zou na} 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 Qa6 {
een theoretische, voor wit prettige stelling op het bord komen die vaker
gespeeld wordt in de volgorde 3.e5 Lf5 4.Pc3 Db6!? 5.Ld3 Lxd3 6.Dxd3 Da6
etc. Ik vond dit echter te min.}) 5... Bd7 $1 $146 {Nu heeft wit slechts
last van de verzwakking op de koningsvleugel. Jacks strategie heeft
uitstekend gewerkt!} (5... Bg6 $6 6. e6 $1 $16 {is heeft naar voor zwart.})
(5... Be4 $6 6. f3 Bg6 { Roset-L'Hermitte, 2004} 7. e6 $1 $16) 6. Be3 e6 7.
Nge2 h5 $5 {Eigenlijk pas hier realiseerde ik me dat er niet een 'normale'
doorschuif met g4 op het bord stond, aangezien de zwarte loper niet op g6
maar op d7 staat. Dit maakt allerlei wendingen met Pe2-f4 en f2-f5 veel
minder aantrekkelijk voor wit.} 8. gxh5 Rxh5 9. Ng3 Rh8 10. Bd3 $6 {Hier
staat de loper wat ongelukkig.} ({ Beter is direct} 10. h4 $13) (10. Bg2
$5) 10... Na6 $6 { Jack heeft een voorliefde voor deze paardzet.} ({Sterker
is misschien} 10... c5 11. dxc5 Nc6 $1 {waarna zwart beter staat.}) 11. h4
$6 { Wederom optimistisch gespeeld.} ({Beter is} 11. a3 { waarna wit altijd
b4 bij de hand heeft.}) 11... c5 $1 {Ik zat totaal niet in de partij en
dacht dat deze opstoot nu juist niet kon met een paard op a6. Flauwekul,
zoals zal blijken.} 12. Bxa6 {Natuurlijk een rare zet om te doen, maar ik
meende hiermee een pion te winnen. Ondertussen is het de vraag of wit iets
beters had.} (12. dxc5 Nxc5 $15) 12... cxd4 $1 (12... Qxa6 $6 13. dxc5 $14
{leek me goed speelbaar voor wit. Zwart heeft zijn pion nog niet terug en
wit kan a3 (en b4) of f4 en Dd4 gaan spelen.}) ({Wel mogelijk was} 12...
bxa6 $5 13. dxc5 Rb8 $15) 13. Qxd4 ({Ik was natuurlijk} 13. Bxb7 { van
plan, maar zag dat zwart na} 13... Rb8 $1 ({niet} 13... dxc3 $2 14. b4 $18)
14. Qxd4 Rxb7 $44 {prima staat. Toch was dit misschien de beste keuze.})
13... Qxa6 $15 14. O-O-O Ne7 ({Tijdens de partij zat ik te kijken naar}
14... b6 $6 { met de bedoeling Lc5 en/of Tc8 (zodat a7 niet hangt), maar
Fritz komt met het aardige} 15. Nge4 $1 {bijv.} (15. Nxd5 $6 exd5 16. Qxd5
Qc8 $17) 15... Rc8 16. Nd6+ Bxd6 17. exd6 Nf6 18. h5 $1 $16) 15. f4 Nc6 16.
Qd3 Qa5 $1 { Terecht kiest zwart niet voor dameruil.} ({Het eindspel na}
16... Qxd3 17. Rxd3 {is onduidelijk. Zelf dacht ik dat ik misschien wel
beter stond, maar Zult en Hoffman waren stellig in hun oordeel dat zwart
heel goed stond. Rob Witt vond net als ik dat wit zeker niet minder stond.
Beide kampen hebben gelijk: wit heeft meer dingen om op te spelen dan zwart
(h4-h5-h6, f4-f5, bezit van veld d4). Zwart heeft echter het loperpaar. Het
zal ongeveer gelijk staan.}) 17. Qb5 (17. Kb1 Rc8 $17) 17... Qc7 {Dreigt
Pxe5} ({Mogelijk was} 17... Qxb5 $5 18. Nxb5 Rc8 $1 {en nu moet wit} 19.
Ne2 $1 {spelen:} ({niet} 19. Kb1 $2 Nxe5 $1 20. Nxa7 Nc4 $1 21. Nxc8 Nxe3
22. Rd3 Nc4 $19) 19... Nb4 20. Nbc3 {onduidelijk. }) ({Zwarts beste optie
was waarschijnlijk} 17... Bb4 18. Nge2 a6 $1 19. Qb6 g6 $15) 18. Qe2 Qa5
(18... Rc8 $5 $15) 19. Qb5 Qc7 20. Qe2 Qa5 { en ik bood remise aan.} 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.20"]
[Round "1.7"]
[White "Overeem, Marc"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "A20"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2223"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2005.10.21"]
[SourceDate "2005.10.21"]
{We zitten in de 7e ronde van de eerste periode van de interne. Marc staat
op kop met 5-6 en Alje en ik volgen met 4-6. Vlak daarachter Arne en
Gertjan. Kortom, ik moet winnen om nog kans te maken op de "periodetitel".}
1. c4 e5 { Ik kan me niet herinneren wanneer ik dit voor het laatst
gespeeld heb, dus kan de eventuele voorbereiding van Marc ook naar de
prullenbak.} 2. g3 {Na het vake r gespeelde 2.Pc3 overwoog ik om iets met
Lb4 te spelen, maar dat heeft Marc verhinderd. Dan maar een Koningsindische
opstelling met een paard op d7 i.p.v. op c6.} d6 3. d4 {3' Volgens mij
geeft dit wit geen kans op voordeel.} exd4 {5' } ({Na het alternatief} 3...
Nd7 {wordt het waarschijnlijk een KID met g3. Ik besloot echter weer van
plan te veranderen.}) 4. Qxd4 {Deze stelling heb ik met Pc3 i.p.v. g3 zelf
vroeger vaak met wit gespeeld. Dat ging vrij goed omdat zwart zich meestal
met g6 en Lg7 opstelde. Na een indrukwekkende partij Hubner-Kasparov in
1985 heb ik het niet meer gespeeld.} Nc6 5. Qe3+ {7'} ({ Gebruikelijk is}
5. Qd2 {en na bijv.} Be6 (5... Nf6 6. Nc3 Be6 7. Nd5 Ne5 8. b3 Ne4 9. Qe3
Nc5 10. Bb2 c6 11. Nf4 Ng4 12. Qd4 Ne4 $3 { en wit was al in grote
moeilijkheden in Huebner - Kasparov, Hamburg 1985}) 6. e4 Nf6 7. Nc3 Be7 8.
b3 {heb je de grap} Nxe4 $1 { Fritz gelooft er in eerste instantie niks
van.} 9. Nxe4 d5 10. cxd5 Bb4 11. Nc3 Bxd5 12. f3 Qf6 13. Bb2 O-O-O 14. Be2
Bxf3 (14... Rhe8 { is misschien nog sterker.}) 15. Nxf3 Rxd2 16. Kxd2 Rd8+
17. Kc2 Qg6+ 18. Kc1 Bc5 19. Nd1 Qe4 20. Re1 {0-1 Benko - Psakhis, Aruba
1992}) 5... Be7 {7'} ({ In de enige partij die ik met deze stelling heb
kunnen vinden volgde} 5... Be6 6. Bg2 (6. Bh3) (6. Nc3 Nb4 $1) 6... Nge7 7.
Nd2 d5 $15 8. cxd5 Nb4 9. Qb3 Bxd5 10. Bxd5 Qxd5 11. Qxd5 {en hoewel zwart
iets beter staat, werd hier remise gegeven in Olafsson - Hort, Dortmund
1988.}) 6. Nc3 {9'} Nf6 {15'} 7. Bg2 {14'} O-O {17'} 8. Nh3 $6 {20' Op zich
een logische zet. Het paard wil naar f4 om d5 te controleren. De zet heeft
echter nadelen. Het is moeilijk om voor wit hier een goede zet aan te
geven.} d5 {30' Na een klein kwartiertje nadenken besluit ik de stelling te
openen. Mijn meer voor de hand liggende alternatief was waarschijnlijk toch
sterker. Het kan echter heel ingewikkeld worden en ik kon niet goed
beoordelen of het nou beter was dan wat ik speelde. Inmiddels geloof ik dat
Le6 de beste optie was geweest.} (8... Be6 $5 9. Nd5 (9. b3 d5 { levert
niet veel op na} (9... Nb4 10. Qd2 d5 11. a3 { Met name deze stelling kon
ik niet goed beoordelen. Het beste is misschien} d4 ({Fritz geeft de
voorkeur aan} 11... Bxh3 12. Bxh3 d4 {maar na} 13. Na4 (13. Nb5 Ne4) 13...
Ne4 14. Qd1 Nc6 15. Bf5 {is de stelling onduidelijk.}) 12. Nf4 dxc3 13.
Qxd8 Rfxd8 14. axb4 Bxb4 15. Nd3 a5 16. Bxb7 Rab8 17. Bc6 c2+ 18. Bd2 c1=Q+
19. Rxc1 Bxd2+ 20. Kxd2 Rxb3 { misschien iets beter voor zwart, maar
allerminst duidelijk.}) 10. Nf4 d4 11. Nxe6 fxe6 $1 {niet naar gekeken
tijdens de partij.} (11... dxe3 12. Nxd8 exf2+ 13. Kxf2 Raxd8 (13... Bc5+
14. Kf1 Raxd8 15. Rb1 {is ook onduidelijk.}) 14. Bxc6 {is onduidelijk.})
12. Qxe6+ Kh8 13. Nd5 Nxd5 14. Qxd5 Bb4+ 15. Kf1 (15. Bd2 Bxd2+ 16. Kxd2
Qe7 $17) 15... Qf6 { en zwart heeft prachtig spel voor zijn pion.}) 9...
Nxd5 10. cxd5 Nb4 11. Qb3 ( 11. Qd2 Nxd5 12. Bxd5 Bxh3 13. Bxb7 Rb8 $17)
11... Nxd5 12. Bxd5 Bxh3 13. Qxb7 Rb8 14. Qxa7 Bf6 $15 {en het is niet
duidelijk hoe wit nu het beste kan spelen. }) 9. cxd5 {23'} Bxh3 {35'}
({Minder is} 9... Nb4 10. Qd2 Nfxd5 11. Nxd5 Nxd5 12. Qxd5 Bxh3 13. Qxd8
Bb4+ 14. Qd2 $1 $11) 10. Bxh3 Nxd5 11. Nxd5 {30'} Qxd5 12. O-O Bf6 {38'
Deze stelling had ik voor ogen toen ik tot 8...d5 besloot. Ik dacht dat ik
duidelijk beter zou staan, maar het valt een beetje tegen.} 13. Bg2 Qd6
(13... Qb5 $5 {kwam sterk in aanmerking.}) 14. Qb3 {36'} Nd4 $1 {47'} 15.
Qd3 $6 {40' Hierna heeft wit kleine moeilijkheden.} ({Riskant was} 15. Qxb7
Rab8 16. Qxa7 Nxe2+ 17. Kh1 Bd4 18. Qa5 c5 { en zwart heeft prachtig spel
voor de pion.}) ({Het beste was} 15. Qd1 { en na bijv.} Qa6 16. Re1 Rad8
17. e3 Nc6 18. Qb3 { is er nog niet zoveel aan de hand al staat zwart wat
gemakkelijker.}) 15... Rfe8 {52'} 16. Be3 {43'} Rad8 17. Rad1 $6 {52'} ({
Ik denk dat wit het beste kan vluchten in een minder eindspel met} 17. Bxd4
{ Zwart staat nu voor een moeilijke keus} Bxd4 (17... Qxd4 18. Qxd4 Bxd4
(18... Rxd4 19. Bxb7 Rd2 20. Rfd1 (20. e3 Rb8 $15) 20... Rexe2 21. Rxd2
Rxd2 22. Rc1 Bxb2 23. Rxc7 {zal wel remise zijn al heeft zwart druk op
f2.}) 19. e3 Bxb2 20. Rab1 Rd2 21. Rfd1 Red8 22. Rxd2 Rxd2 23. Bxb7 c5 24.
Ba6 $11) 18. e3 $5 Bxb2 19. Qxd6 Rxd6 20. Rab1 Rb6 21. Rfd1 { lijkt me
lastig te winnen voor zwart. Bijv.} c6 22. Rd2 Bf6 23. Rxb6 axb6 24. Rd7
Rb8 25. a4 Kf8 26. h4 Ke8 27. Bh3 Be7 28. e4) 17... Qb4 $2 { 55' geeft het
voordeel weg.} ({Beter was eerst} 17... c6 18. Rfe1 {en dan pas} Qb4 $15
{Het verschil is dat er na} 19. Bxd4 Rxd4 20. Qc2 { geen zwarte pionnen
instaan zodat zwart kan verdubbelen op de d-lijn.} Red8) ({ Sterk lijkt}
17... Qe6 {maar ik was bang dat Marc zijn dame zou offeren} 18. Bxb7 Nf3+
19. Bxf3 Rxd3 20. Rxd3 Qxa2 21. Ra3 Qxb2 22. Rxa7 {en ik sloeg mijn
winstkansen niet zo hoog aan. Waarschijnlijk heb ik dat goed ingeschat.})
18. Bxd4 {56'} Rxd4 19. Qc3 $6 {1.03' Deze zet, na 7' nadenken, verraste
mij. De zet is op zich niet zo slecht maar met een verkeerde bedoeling
gespeeld. Ik verwachtte het voor de hand liggende} (19. Qc2 {en ik zie niet
waarom Marc dit verworpen heeft. Volgens mij staat het ongeveer gelijk.})
19... Rc4 {1.05' Onda nks 10' nadenken wist ik niet zeker wat het beste
was. Fritz heeft bovenaan zijn lijstje} (19... Qxc3 {Maar ik vond het niet
overtuigend na} 20. bxc3 Rxd1 21. Rxd1 Rxe2 22. Rd7 Rxa2 23. Bxb7 { met
gelijke kansen. Het alternatief is minder.} (23. Bd5 Ra5 (23... Ra1+ 24.
Kg2 c6 25. Rxb7 Kf8 26. Bxc6 Bxc3 27. Bd5 {onduidelijk.}) 24. Bxf7+ Kf8 25.
Rxc7 b5 26. Be6 Ra1+ (26... Ra3 27. Rf7+ Ke8 28. Rb7 Bxc3 29. Rxb5 $15 {
Hier zou het dan van moeten komen voor zwart.}) 27. Kg2 a5 28. Rf7+ Ke8 29.
Ra7 Bxc3 30. Bd7+ Ke7 31. Bxb5+ Kd6 $15)) ({een ander idee was} 19... Rxe2
{Maar na } 20. Qxc7 Rxb2 21. Bd5 $1 Qf8 22. Rxd4 Bxd4 23. Bxf7+ {heeft
zwart niks.}) 20. Qxb4 $6 {1.05' Nu krijgt zwart weer kansen.} ({Ik was van
plan na het juiste} 20. Qd3 Rc5 {te spelen, maar na} 21. Rd2 c6 22. e3 { is
het duidelijk dat zwart zijn voordeel kwijt is.}) 20... Rxb4 { Beide
spelers nog 25'} 21. e3 $2 {19' Opnieuw niet de beste.} ({Na} 21. Rd2 Rxb2
22. Rxb2 Bxb2 23. e3 Rd8 (23... b6 24. Rd1 Kf8 25. Rd7 $11) 24. Bxb7 Rd2
25. Ba6 {is weliswaar wat beter voor zwart maar de remisemarge is groot.})
21... Rxb2 {22'} 22. Rb1 Rxb1 {20'} ({Fritz geeft de voorkeur aan} 22...
Rxa2 { maar na} 23. Rxb7 Rd8 24. Rxc7 a5 25. Ra7 a4 (25... g6 26. Bc6 $11)
26. Be4 a3 27. Bb1 Ra1 28. Bc2 Rxf1+ 29. Kxf1 Bb2 30. Bb3 $11) 23. Rxb1 b6
24. Rd1 {18'} Rd8 ({Een pionzet, bijv.} 24... g6 {leidt ook tot torenruil
na} 25. Rd7 Re7 26. Rxe7 Bxe7 {Het is trouwens de vraag hoe zwart zijn
pionnen op de koningsvleugel moet neerzetten.}) 25. Rxd8+ Bxd8 {Een
pluspion, maar ongelijke lopers. Ik had tijdens de partij en ook na een
eerste analyse geen idee hoe serieus de zwarte winstkansen zijn. Inmiddels
na een uurtje analyseren met een oude schaakvriend John van Baarle, ben ik
van mening dat het eindspel gewonnen is voor zwart.} 26. Bc6 {16' Een
verrassende zet. Zou het echt erg zijn als zwart snel c5 kan spelen? Het
zou me niet verbazen als een diepgravend onderzoek zou uitwijzen dat dit de
verliezende zet is., omdat mijn koning nu met tempowinst aktief kan worden.
Dat was althans mijn oordeel tijdens de partij en na een eerste analyse.
Inmiddels denk ik dat zwart altijd kan winnen. Samen met John van Baarle
ben ik tot de conclusie gekomen dat zwart altijd een opstelling kan
bereiken met de koning op d6 en de damevleugelpionnen op a6, b5 en c6 en de
loper op b6. Die stelling moet vrij makkelijk gewonnen zijn voor zwart.. In
de partij breng ik met tempowinst mijn koning snel naar c3 met het risico
dat wit ook een vrijpion krijgt op e5 die zwart een loper kan gaan kosten.
waardoor er veel gerekend moet worden. Juist voor nauwkeurig rekenwerk was
niet veel tijd door opkomende tijdnood en daarna de uitvluggerfase. Ik
speelde het eindspel dus voor een deel op gevoel.} ({Als wit ook eerst
probeert zijn king te aktiveren blijkt dat dat niet goed lukt.
Waarschijnlijk heeft Marc zoiets gezien tijdens de partij.} 26. Kf1 Kf8
(26... c5 $2 { is te vroeg. Bijv.} 27. Ke2 Kf8 28. Bc6 Ke7 29. Kd3 Kd6 30.
Bb5 { en ik zie niet hoe zwart verder moet komen.}) 27. Ke2 Ke7 28. Kd3 Kd6
29. Kc4 c6 30. a4 a6 31. f4 b5+ 32. axb5 axb5+ 33. Kb4 Bb6 $19) 26... Kf8
27. f4 {14'} Ke7 28. Kf2 Kd6 29. Be8 {11'} f6 {19'} ({Fritz geeft de
voorkeur aan} 29... f5 {maar ik kan me niet voorstellen dat mijn pionnen
daar op wit moeten staan.}) 30. e4 {9'} Kc5 {Het is lastig om zo'n eindspel
te moeten spelen met beperkte bedenktijd. Mijn idee was om met mijn koning
zo ver mogelijk op te rukken. Maar dat is ook riskant want wit gaat ook een
vrijpion maken. Ik zie nu een ander plan, nl. om eerst mijn loper te
aktiveren op b6 en vervolgens een pion op c4 te krijgen. Mijn koning blijft
voorlopig op d6 om te voorkomen dat wit een vrijpion maakt. Bijv.} (30...
a6 31. Ke3 b5 32. h4 c6 33. h5 Bb6+ 34. Kd3 c5 {en wit is weerloos tegen de
zwarte opmars.}) 31. Ke3 Kc4 ({Ook winnend is} 31... b5 32. e5 a6 33. Ke4
fxe5 34. fxe5 Kb4 35. Kd5 c5 36. Kd6 ({ Kansloos is ook} 36. a3+ Kxa3 37.
Kxc5 b4) 36... c4 37. Bc6 Ka3 38. Kd7 Ba5 39. Be4 Kxa2 $19 {enz.}) 32. Bf7+
{8'} Kc3 {18'} 33. Bg8 h6 {17'} ({Tijdens de ij heb ik even overwogen om
geen tijd te verliezen en meteen op te stomen op de damevleugel. Maar ja,
uitrekenen lukt niet zo goed en je wordt gestoord door de gedachte dat het
wel niet zal kunnen en door eenvoorttikkende klok. Laten we eens kijken:}
33... c5 34. Bxh7 b5 35. e5 Kb2 ({Ook goed lijkt} 35... fxe5 36. fxe5 Kb2
37. Bg8 c4 38. Kd4 Kxa2 39. Kc3 a5 40. Bd5 a4 41. g4 Kb1 42. Be4+ Kc1 43.
Kb4 Kb2 44. Kxb5 a3 $19) 36. Ke4 c4 37. Kd5 c3 38. e6 b4 39. Kd6 f5 40.
Bxf5 Kxa2 {en wint. Het lijkt allemaal totaal gewonnen. Misschien moet wit
pion h7 niet nemen, maar dan heb ik een belangrijk tempo uitgespaard.}) 34.
e5 {7'} fxe5 {5'} 35. fxe5 Kb2 $2 {Een vreselijke en onbegrijpelijke zet.
Mijn koning stond goed op c3. Gewoon met de pionnen naar voren wint.}
(35... b5 36. Ke4 c5 37. Kd5 c4 38. Kc6 b4 39. Kd7 Bb6 40. Kc6 (40. e6 Bc5
41. Kc6 Bf8 42. Bf7 a5 43. Kb5 Be7 44. Kxa5 Kb2 45. Bg6 Kxa2) 40... Bd4 41.
e6 Bf6 42. Kb5 Be7 $1 43. Bh7 a6+ 44. Kxa6 Kb2 45. Kb5 c3 {en wint.}) 36.
Ke4 {6'} c5 $2 {3'} ({ Noodzakelijk was} 36... c6 {maar dat is ook remise
na} 37. Kf5 b5 38. Ke6 Bc7 39. Kd7 Bxe5 40. Kxc6 b4 41. Bd5 Ka3 42. Kb5)
37. Kd5 $2 {4'} (37. Bc4 $1 { maakt meteen remise.}) 37... Bc7 $2 {1'} ({Ik
had nog maar weinig tijd.} 37... Kxa2 {blijkt toch te kunnen} 38. Kc6+ Ka3
39. Kd7 Bf6 $1 { Die had ik niet gezien.} 40. exf6 gxf6 41. Kc6 Kb4 42. Kb7
a5 $1 43. Kxb6 a4 { met winst.}) 38. e6 {3'} (38. Bf7 Ka3 39. e6 Bd8 40.
Kc6 c4 41. e7 Bxe7 42. Bxc4 Kb4 43. Bd3) 38... Bd8 39. a4 $2 {2'} (39. Kc6
c4 {wat anders?} 40. e7 Bxe7 41. Bxc4 {is remise}) 39... Be7 40. Bf7
({Verliezend is ook} 40. Kc4 Ka3 41. Kb5 (41. a5 Ka4 $19) 41... Kb3 42. a5
bxa5 43. Kxa5 c4 44. Ka6 c3 45. Bh7 c2 46. Bxc2+ Kxc2 47. Kxa7 Kd3) 40...
Ka3 $4 {Met de vlag op vallen al weer zo'n vreselijke koningszet. .Allebei
een kwartier erbij voor de rest van de partij.} (40... Kb3 41. a5 bxa5 42.
Kc6 c4 43. Kd7 Bf6 44. e7 Bxe7 45. Kxe7 a4 46. Kd6 Kb4 {wint eenvoudig.})
41. Be8 a6 $2 {anders komt Lb5, dacht ik. Dat is inderdaad remise maar niet
zonder slag of stoot.} (41... Kb4 42. Bb5 a5 { Wit lijkt in tempodwang te
komen.} 43. h3 Bf6 44. g4 Be7 45. Ba6 Kxa4 46. Kc4 { en zwart komt niet
verder.}) 42. Kc4 {Maar nu staat wit zelfs wat beter zonder dat ik me dat
realiseerde en en ik neem aan Marc ook niet.} h5 43. h3 {14'} g5 {14'} 44.
g4 {Ik dacht tijdens de partij dat dit een fout was en ik hierdoor weer
kansen kreeg, maar dat is onzin.} ({Mogelijk was} 44. a5 bxa5 (44... b5+ $2
45. Bxb5 $1) 45. Bxh5 Kb2 46. Bd1 Ka3 $11) 44... h4 45. Bc6 Bf8 46. Be8
{10' } (46. Bb7 Kxa4 47. Bxa6 $11) 46... Kb2 ({Ik kan natuurlijk remise
maken met} 46... Be7 { Ik besloot nog een winstpoging te doen door naar de
koningsvleugel te lopen.}) 47. Bc6 Kc2 {8'} 48. Kd5 $4 {8' Ook Marc weet
ondanks 2' nadenken vreselijke koningszetten te produceren. Arne vroeg na
afloop aan Marc of dit een winstpoging was. Als wit niks doet, is het
immers remise. Marc repliceerde dat hij in de hele partij geen enkele
winstpoging had gedaan. Zelf dacht ik dat ik winstkansen had als wit niks
doet.} (48. Bb7 {Het duidelijkst om remise te maken. Niksdoen met Le8 is
alleen maar riskant voor wit.} b5+ 49. axb5 axb5+ 50. Kxb5 Kd3 51. Kc6 (51.
Bd5 Ke3 52. Kc6 Kf2 53. Kd7 Kg3 ({Verliezend is} 53... c4 54. Bxc4 Kg2 55.
e7 Bxe7 56. Kxe7 Kxh3 57. Be6 Kg3 58. Kf6 Kf4 59. Kg6 h3 60. Kh5 $18) 54.
Ke8 Bd6 55. Kd7 Bf8 $11) 51... Ke3 52. Ba6 (52. Kd7 $2 c4 $19) 52... Kf2
53. Kd7 Kg3 54. Ke8 Bd6 55. Kd7 {is remise.}) 48... Kc3 ({ Nog makkelijker
wint} 48... Kb3) 49. Bb7 (49. Be8 {verliest ook.} c4 50. Kc6 Kb4 51. Kxb6
a5 $19) 49... b5 50. a5 {6'} b4 $4 {5' Geen impulsief gespeelde paniekzet,
maar een vreselijke blackout. Ik had rustig 3' nagedacht over het winnende
Kb4 en het "nog sneller winnende" b4. Het ontging me gewoon dat de pion nog
tegengehouden kon worden.} (50... Kb4 51. Bxa6 Kxa5 52. Bb7 Kb4 { wint
eenvoudig.}) ({Zelfs} 50... c4 {wint.} 51. Bxa6 Kb4 52. Bxb5 Kxb5 53. a6
Kxa6 54. Kxc4 Kb6 55. Kd5 Be7 $19) 51. Bxa6 b3 52. Bc4 { 5' Dat is de
blinde vlek. Zwart kan opgeven.} Kb4 53. a6 b2 54. Ba2 {3'} c4 {3' } 55. a7
c3 56. a8=Q {En ik stak enigszins verbijsterd mijn hand uit ten teken van
overgave. Een aantal mensen vroeg me of ik deze nacht niet heel slecht zou
slapen. Dat was niet het geval. Soms zit het tegen en soms zit het mee,
zoals een half jaar geleden toen ik Marc door een volkomen onverdiende
overwinning uit de playoffs hield. Erger dan mijn blackout vind ik het
grote aantal slechte zetten dat we in het eindspel allebei gedaan hebben.
Dat moet toch te maken hebben met het speeltempo. Je wilt niet al teveel
tijd achter komen op je tegenstander en speelt daarom bepaalde fases te
snel. De slotblunder is daarmee echter niet verklaard. Ik hou het maar op
een vorm van gezichtsbedrog.} 1-0
--------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe-DD 3½-4½"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.15"]
[Round "2"]
[White "Van Egmond, Rogier"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "A36"]
[WhiteElo "2211"]
[BlackElo "2223"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2005.??.??"]
{Vandaag medetitelkandidaat DD op bezoek. Ik had er veel zin in en ik kreeg
de gewenste tegenstander. De enige ook waar ik me op had voorbereid. Helaas
werd de wedstrijd een deceptie voor ons (31/2-41/2) en dat gold ook voor
mijn partij.} 1. c4 {Dit opent Rogier al vele jaren maar ik had me ook maar
op 1.d4 voorbereid omdat hij dat vorig jaar tegen Gertjan deed. Gertjan
vertelde een week eerder dat het toen een Pirc geworden was. Pas vlak voor
de wedstrijd vertelde Gertjan dat het toch een Koningsindier met Pf3 en g3
was geweest. Toen ik verbaasd reageerde dat ik Rogier nog nooit Pf3 had
zien doen maar Pge2 of een enkele keer Ph3, moest Gertjan schoorvoetend
erkennen dat het inderdaad iets met Pge2 was geweest en daarna een keer h3
en Lxd4. Ik zou die partij alsnog wel willen zien Gertjan!} Nf6 2. Nc3 g6
3. g3 Bg7 4. Bg2 d6 5. e4 O-O 6. Nge2 {Deze "Botwinnikopstelling" had ik
Rogier diverse keren zien spelen. Ik had me vooraf afgevraagd wat
kansrijker zou zijn, een opstelling met e5 of met c5. Beide opstellingen
worden door grootmeesters gespeeld. Toen ik KID-kenner Peter Doggers om
advies vroeg, zei hij dat het weliswaar ongevaarlijk was maar dat er
11/2-18 tegen had. Het stond altijd gelijk, maar zodra hij aktief wilde
worden ging hij de mist in. Ik koos voor de opstelling met c5 omdat ik een
verbetering had gevonden in een partij Van Egmond-Sipke Ernst, Lost Boys
2002.} c5 7. O-O Nc6 8. d3 { Zou het vorig jaar zo ook gestaan hebben bij
Van Egmond - Van der Hoeven?} Rb8 9. h3 ({Tegen Sipke Ernst speelde hij het
zwakkere} 9. b3 Ne8 10. f4 { en nu zou m.i.} Bg4 {sterk zijn geweest.})
9... Ne8 (9... a6 { wordt vaker gespeeld.}) 10. Be3 Nd4 {Sommige
zwartspelers doen Pc7 en laten d3-d4 toe. Wit scoort daar echter heel goed
tegen. Tijdverbruik: Wit 2' ; zwart 15'.} 11. Bxd4 {A tempo gespeeld tot
mijn verbijstering. Na afloop zei hij dat hij dit bestudeerd had n.a.v.
zijn partij tegen Ernst. Ik heb geen enkele partij met dit idee gevonden en
het lijkt me ook niet bijzonder goed.} ( {Gebruikelijk is} 11. Rb1) 11...
cxd4 12. Nb5 Qb6 ({ Ik heb geen andere zet overwogen maar Juan suggereerde
hier} 12... a6 13. Nbxd4 Qb6 {met als idee dat ook hier de witte b-pion
geruild wordt voor de zwarte d-pion maar dat wit geen pion op a5 heeft.}
14. Nc2 ({ Volgens mij bekeken we alleen} 14. Nb3 Bxb2 15. Rb1 Bg7 16. d4 {
wat me trouwens ook niet slecht voor wit lijkt.}) 14... Qxb2 15. Rb1 { en
de dame kan nu niet op a2 slaan} Qf6 (15... Qxa2 16. Nb4 Qa5 17. Nc6) 16.
Qd2 {en ik heb een lichte voorkeur voor wit omdat hij druk heeft langs de
b-lijn en ik niet zoveel zwart tegenspel zie.}) 13. a4 a6 14. a5 Qc5 15. b4
Qxb4 16. Nbxd4 Bd7 {25'. Tot hier had Rogier alles a tempo gespeeld.
Kennelijk hield hier zijn voorbereiding op want hij dacht hier ruim 10'
na.} ({ Fritz suggereert} 16... Qc5 17. Nb3 Qh5 ({Ik had alleen gekeken
naar} 17... Qc7 {maar de dame staat hier mijn paard in de weg en eigenlijk
zou ik mijn dame hier liever op b4 hebben.}) 18. Nf4 Qxd1 19. Raxd1 Nc7 20.
Rb1 { Fritz vindt het hier ietsje beter voor zwart maar na} b5 21. axb6
Rxb6 22. Na5 Rxb1 23. Rxb1 {denk ik dat eerder wit ietsje beter staat.})
17. Ra2 {15'} Nc7 { 30'} ({Een van de alternatieven was} 17... b5 18. axb6
Qxb6 19. Nc2 Nc7 { en dat ziet er eigenlijk wel goed uit. Ik weet niet meer
waarom ik het verworpen heb.} {Misschien wilde ik het zo spelen dat wit
niet tot} 20. d4 { zou komen. Maar dit witte centrum heeft geen kracht.
Zwart moet goed staan met zijn sterke zwarte loper.}) 18. Nc2 {30'} Qc5 19.
Ne3 Bd4 $6 {35'} ({ Ik had verder alleen gekeken naar} 19... Ne6 20. Nd5
Rfe8 21. d4 $2 (21. Qd2 Nd4 22. Nxd4 Bxd4 {staat ongeveer gelijk.}) 21...
Qc8 $2 ({ Niet gezien dat ik die eenvoudig kon slaan!} 21... Nxd4 $17) 22.
Nb6 $16) ({ De beste zet was opnieuw} 19... b5 { maar om de een of andere
reden heb ik deze zet nooit serieus overwogen.}) 20. Nxd4 {34'. Tot mijn
verbazing en ergernis bood mijn tegenstander hier remise aan. De wedstrijd
was pas 1 uur en 10' oud, dus er was nog niks van te zeggen. Hoewel ik wel
wist dat ik zou weigeren, ging ik toch braaf op zoek naar teamleider
Sander, maar die was boodschappen doen. Vervolgens een minuut of tien aan
de bar gezeten om mijn ergernis te verdringen. Hoe kan iemand 16 zetten a
tempo doen en vier zetten later remise aanbieden. Die remise gun ik hem
niet, was de gedachte die overheerste. Vervolgens besloot ik weer naar het
bord te gaan om te checken of ik niet iets overzien had, en verder te
spelen.} Qxd4 {50'.} 21. Qa1 $1 {44'. Deze sterke zet was mij geheel
ontgaan. Wit komt in het voordeel, ik had dus het remiseaanbod moeten
aannemen. Ik had alleen gekeken naar} (21. Nd5 Nxd5 22. exd5 { waarna ik
nog mijn keuze moest bepalen uit} e5 (22... Bf5 $6 23. g4 ({ Sterker is}
23. Re2 $5 Qxd3 $2 24. g4 Qxd1 25. Rxd1 Bc8 26. Rxe7 b5) 23... Bd7 24. Qe2
e5 25. dxe6 fxe6 26. Qe3 $14) (22... b5 23. axb6 Rxb6 $11) 23. dxe6 fxe6
$11 {en hier sta ik in ieder geval niet slechter, zodat doorspelen
gerechtvaardigd leek.}) 21... Ne6 {56'} ({Zwart heeft ook problemen na}
21... Qxa1 22. Rfxa1 e5 (22... b5 23. axb6 Rxb6 24. Nd5 Nxd5 25. exd5 Ra8
26. d4 Rb4 27. Bf1 Bc8 28. Ra4 $14) 23. Rb1 Bc6 24. Nd5 $14) 22. Nd5 {54'}
Rfe8 23. Qxd4 Nxd4 24. Rb1 Bc6 25. Rab2 (25. Rb6 {is ook sterk.}) 25...
Rbc8 { Beiden een uur verbruikt.} 26. Nb4 Ba4 $2 {Ik was er inmiddels van
doordrongen dat ik maar remise moest toelaten. Als ik zijn volgende zet had
voorzien zou ik wellicht gekozen hebben voor} (26... e5 27. Nxc6 bxc6 28.
Rb6 Ra8 { en ik denk dat zwart het wel kan houden. De witte torens zijn
aktiever maar het paard is beter dan de loper.}) 27. e5 $1 {Over 54'.} dxe5
{Over 53'} 28. Bxb7 Rc5 29. Nxa6 {51'} Rxa5 30. Ra1 Rd8 $1 {49'} 31. c5 $1
{48' Als mijn tegenstander mijn antwoord had gezien, had hij vast deze
sterke zet niet gespeeld.} ({Maar het alternatief} 31. Rb4 {levert te
weinig op na} Rd7 32. Nb8 (32. Bc8 Rd8 $11) 32... Nc2 33. Rbxa4 Rxa4 34.
Rxa4 Rxb7 35. Nc6 f6 { en het witte voordeel lijkt me te gering voor
winst.}) 31... Rb5 {44'. Rogier schrok zichtbaar van deze zet. Zwart is uit
de penning en het lijkt OK voor zwart. Helaas heeft wit het stellingsgeluk
dat hij toch nog wat heeft.} 32. Rb4 $1 {45'. Helaas, hij vindt hem.} Rxb4
{41'.} 33. Nxb4 Rb8 $6 {Ik moet bekennen dat ik hier dacht dat ik wel
remise ging maken. Maar misschien is het wel de verliezende zet. Dat hangt
af van de beoordeling van het eindspel verderop waar wit een kwaliteit
wint.} ({Een zet die ik niet overwogen heb} 33... Bb5 { biedt misschien nog
remisekansen.} 34. c6 Ne6 35. Re1 Kf8 (35... f6 36. f4 $1) 36. Rxe5 Nc7 {en
ik zie niet zo gauw hoe wit hier verder komt.}) 34. Rxa4 {39'} Rxb7 35. c6
{37'} Rb8 36. c7 {24'} Rc8 37. Nd5 Nc6 {26'} ({Ik had gezien dat} 37... Kf8
{verloor wegens} 38. Rc4 ({Ook winnend is} 38. Rb4 Nc6 { Ik dacht dat dit
nog remise maakte} (38... Ke8 {verliest na} 39. f4 e6 40. Rb8 Kd7 41. Nb6+
Kxc7 42. Rxc8+ Kxb6 43. fxe5 Nf3+ 44. Kf2 Nxe5 45. Ke3 $18) 39. Rb7 $1 $18
({Ik zag alleen} 39. Rc4 e6 $11)) 38... Ne6 {en zwart kan geen vin meer
verroeren. De toren en het paard kunnen niet spelen, de koning kan nooit
naar d7 wegens Pb6+. Wit kan rustig met zijn koning naar de damevleugel
lopen.} ) 38. Rc4 {20'} e6 39. Nf6+ Kg7 40. Nd7 Rxc7 {21'} 41. Nb8
{Gemist.} (41. Nxe5 Nxe5 42. Rxc7 Nxd3 {en misschien kan zwart dit remise
houden. Ik heb geen idee. }) 41... Rb7 $4 {Dit verliest volkomen kansloos.
Ik was zo in de bonen dat ik niet zag dat ik hier een kwaliteit kon geven
waarbij het maar de vraag is of wit dit eindspel kan winnen.} (41... Nxb8
42. Rxc7 Na6 43. Rc4 Nb8) 42. Nxc6 { De rest behoeft geen commentaar. Ik
speelde alleen nog maar door omdat het een teamwedstrijd is.} Rb5 43. g4 f5
44. g5 h6 45. h4 hxg5 46. hxg5 e4 47. dxe4 fxe4 48. Rxe4 Rxg5+ 49. Kf1 Kf6
50. Rf4+ Kg7 51. Nd8 Re5 52. Rf7+ Kh6 53. Re7 Rd5 54. Nxe6 g5 55. Kg2 Re5
56. Nd4 Ra5 57. Kg3 Ra4 58. Re6+ Kh5 59. Nf5 Ra3+ 60. Re3 Ra4 61. Kh3 Rf4
62. Ng3+ Kg6 63. Re2 Rf6 64. Rb2 Kh6 65. Rc2 Kg6 66. Rd2 Ra6 67. Rd4 Rf6
68. Ne4 Rf3+ 69. Kg4 Rf4+ 70. Kg3 Kh5 71. f3 Rf5 72. Rd5 1-0
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================