INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
Uitslagen Ronde 4 en ronde 5
Stand na ronde 5
Uit de interne ronde 3: Moll-Doggers
Uit de interne ronde 4: Witt-Bödicker; Vd Hoeven-Overeem; Doggers-Vd Weide
Uit de interne ronde 5: Tweemaal(!) Overeem-Doggers; Köhler-Rublek
Uit de externe: Stins-Zijlstra
Uit het NK rapid: Smeets-Moll
--------------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Van veel kanten is gereageerd op het niet-verschijnen van EOL de vorige
week. Het doet de redactie genoegen dat men zozeer vertrouwt op en uitkijkt
naar het verschijnen van EOL. De rationale was dat er vorige week geen
floppy was zodat de uitslag en stand niet uit de notebook-computer
meegenomen en verstuurd konden worden.
Sommigen vonden deze rationale dun.
Welnu dan, de werkelijkheid ligt bij het schitterend nazomerweer dat we
momenteel genieten. De omfloerste lichtvallen van de inzettende herfst, de
broze tinteling in de atmosfeer, die je buiten tijd en plaats zetten, en
waarbij je zo heerlijk verdrietig kunt worden, en die je elke gedachte aan
schaken doen vergeten.
Nimzowitsch vergeleek de schaakpartij met een ziekteproces, en dit gaat ook
op voor het verschijnen van EOL.
Als de pus in een abces hoopt de kopij zich op, en op een niet te
voorspellen moment breekt dit abces open en ontrolt zich de kopij voor de
lezer, als etter uit een stinkende wonde. Men kan dit proces slechts
lijdzaam ondergaan.
Wel heeft de redactie als voorzorg in de clubkast een envelop gedeponeerd
met daarin een RESERVEFLOP, zodat de wedstrijdleider niet meer kan roepen:
"Ik heb geen FLOP!"
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
donderdag 13 oktober ronde 6
donderdag 20 oktober ronde 7
--------------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 4
WIT ZWART
vd Hoeven ½ - ½ Overeem
Hovenga 1 - 0 Z Becic
Witt 0 - 1 R Bodicker
Hoffman 0 - 1 Moll
S Becic 0 - 1 Blanchard
Doggers 1 - 0 vd Weide
vd Heuvel 0 - 1 Willemsma
ten Hacken 1 - 0 Oude Brunink
Sternau 1 - 0 Hoogendijk
Dolman 0 - 1 Alarcon Ramirez
EXTERN
14 Christophe
36 Nijenhuis
54 van Sonderen
24 Westera
31 Ritzema
39 Ordodi
48 Stins
UITSLAGEN RONDE 5
WIT ZWART
Overeem 1 - 0 Doggers
Hovenga 1 - 0 Christophe
Lesman ½ - ½ vd Hoeven
vd Weide 0 - 1 Witt
Blanchard 1 - 0 Z Becic
Salomons 0 - 1 Hoffman
vd Brekel 1 - 0 Nijenhuis
Willemsma 1 - 0 Stins
Ordodi 0 - 1 ten Hacken
Oude Brunink ½ - ½ vd Heuvel
van Keulen 1 - 0 Rublek
Winius ½ - ½ Janknegt
EXTERN
54 van Sonderen
59 Hoogendijk
68 Alarcon Ramirez
43 E Bodicker
52 Groen in't Woud
70 Sarantinou
71 el Bouhali
---------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 5
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 12 Overeem 5 3 2 4 80 +1 2149 2462 423 100
2 +1 7 Hovenga 5 4 1 4 80 +1 2197 2366 391 105
3 -1 1 vd Hoeven 5 2 3 3½ 70 -1 2272 2290 345 111
4 18 R Bodicker 3 2 1 2½ 83 -1 2067 2404 282 94
5 +3 6 Witt 5 3 2 3 60 -1 2223 2171 280 106
6 -1 2 Moll 4 1 3 2½ 62 2261 2273 255 110
7 +5 13 Blanchard 4 3 1 3 75 2144 2168 228 99
8 +5 17 Hoffman 5 2 1 2 2½ 50 +1 2072 2097 226 95
9 -3 14 Christophe 4 1 1 2 1½ 37 1 2095 2065 209 98
10 -3 27 Z Becic 5 2 1 2 2½ 50 -1 2006 2064 207 85
11 +4 30 vd Brekel 4 2 1 1 2½ 62 +2 1983 2071 202 82
12 -3 4 Doggers 3 1 1 1 1½ 50 -1 2236 2198 158 108
13 +4 11 Lesman 2 1 1 1½ 75 2156 2408 158 101
14 -4 36 Nijenhuis 4 1 1 2 1½ 37 1 1914 1901 157 76
15 -4 9 vd Weide 5 2 3 2 40 -1 2183 2017 151 103
16 +4 29 Willemsma 5 2 1 2 2½ 50 -1 1994 1845 148 83
17 +6 22 ten Hacken 3 2 1 2 66 -1 2027 2035 135 90
18 -4 28 S Becic 4 1 1 2 1½ 37 2004 1940 126 84
19 +11 54 van Sonderen 2 1 1 1 50 2 1734 1669 125 58
20 +2 59 Hoogendijk 3 1 1 1 1½ 50 -1 1 1669 1766 113 53
21 -5 10 Visser 3 1 2 1 33 +1 2157 2056 103 102
22 -1 50 Oude Brunink 5 1 2 2 2 40 -1 1784 1667 100 62
23 -5 24 Westera 2 1 1 ½ 25 1 2019 1800 97 88
24 -5 21 Salomons 4 1 3 1 25 +2 2044 1956 90 91
25 +6 68 Alarcon Rami 1 1 1 100 -1 1 1568 1777 76 44
26 +7 69 vd Heuvel 3 1 1 1 1½ 50 -1 1432 1759 72 43
27 +36 32 van Keulen 1 1 1 100 +1 1955 2040 59 80
28 -4 53 Rublek 3 1 2 1 33 +1 1739 1822 58 59
29 -4 31 Ritzema 1 1963 1963 54 81
30 -4 37 Sternau 2 1 1 1 50 1914 1926 53 75
31 -3 39 Ordodi 1 1 +1 1 1910 1776 49 73
32 -5 15 Janse 2 1 1 ½ 25 2086 1888 49 97
33 -4 65 Dolman 4 1 3 1 25 1599 1456 48 47
34 +20 43 E Bodicker 1 1846 1846 46 69
35 -3 48 Stins 1 1 -1 1 1801 1705 43 64
36 +11 52 Groen in't W 1 1740 1740 40 60
37 70 Sarantinou 1 1540 1540 28 42
38 -4 71 el Bouhali 1 1 +1 1 1500 1273 27 41
39 -4 64 Winius 2 1 1 ½ 25 1623 1434 26 48
40 -4 61 Janknegt 2 1 1 ½ 25 1655 1511 24 51
41 -3 67 Bethlehem 1579 1579 45
42 -3 66 Hoving 1598 1598 46
43 -3 63 Z4 1650 1650 49
44 -3 62 Verkuyl 1651 1651 50
45 -3 60 Lindeman 1669 1669 52
46 -3 58 Piel 1698 1698 54
47 -3 57 Sitters 1700 1700 55
48 -3 56 van Pol 1703 1703 56
49 -3 55 van Welzen 1714 1714 57
50 -2 51 Spaargaren 1744 1744 61
51 -2 49 Schelhaas 1786 1786 63
52 -2 47 Mostert 1819 1819 65
53 -2 46 Buwalda 1828 1828 66
54 -2 45 van Banning 1840 1840 67
55 -2 44 van Aalderen 1841 1841 68
56 -1 42 Z3 1850 1850 70
57 -1 41 Kalma 1862 1862 71
58 -1 40 Kamphuijs 1899 1899 72
59 -1 38 Stigter 1913 1913 74
60 -1 35 Bolhuis 1919 1919 77
61 -1 26 Smaling 1 1 +1 2006 1922 86
62 -1 34 Z2 1950 1950 78
63 -1 33 Mawira 1953 1953 79
64 25 Beugel 2015 2015 87
65 23 vd Brink 2020 2020 89
66 20 Vuurboom 2057 2057 92
67 19 Niekus 2062 2062 93
68 16 Z1 2080 2080 96
69 8 Spaan 2196 2196 104
70 5 de Roda 2229 2229 107
71 3 Zult 2239 2239 109
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.09.22"]
[Round "3"]
[White "Moll, Arne"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2005.??.??"]
{Het was alweer lang geleden dat ik een potje in de interne speelde. Het
nieuwe systeem met drie keer tien rondes bevalt mij beter en ik ga zeker
proberen een van de drie te winnen!} 1. e4 e5 {Na een kort moment van
bezinning gespeeld. Ondanks dat ik het nooit vast op mijn repertoire heb
gehad, speel ik al heel lang zo nu en dan dit klassieke antwoord.} 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. O-O d6 (5... Nd4 {is hier ook goed.}) 6. h3 $6
{ Dit is wel erg traag.} (6. Be3 Bb6 7. Nbd2 Ng4 8. Bxb6 axb6 9. d4 O-O 10.
h3 Nf6 11. Bxc6 bxc6 12. dxe5 dxe5 13. Nxe5 Re8 14. Ndf3 Qxd1 15. Rfxd1 c5
16. a3 Nxe4 $11 {Timman-Salov, Wijk aan Zee 1998}) ({Svidler prefereert
hier} 6. Nc3 $5 {en versloeg er twee keer niemand minder dan Kramnik mee:}
O-O 7. Na4 Bb6 ({ een maand eerder koos Kramnik voor} 7... Nd4 {maar na} 8.
Nxc5 Nxb5 9. a4 Nd4 10. Nxd4 dxc5 11. Nb5 Ne8 12. f4 c6 13. Nc3 exf4 14.
Bxf4 Nc7 15. Be3 Ne6 16. Ne2 Nd4 17. Bxd4 $1 cxd4 18. Qe1 Qd6 19. Qh4 Qe5
20. Rf3 {stond wit toch wel erg lekker in 1-0 Svidler-Kramnik, Melody Amber
(rapid) Monaco 2004}) 8. Nxb6 axb6 9. c3 h6 10. h3 Bd7 11. Ba4 Re8 12. Bb3
Be6 13. Bc2 d5 {en hier lijkt zwart gelijk spel te hebben hoewel wit later
het eindspel zou winnen met zijn loperpaar, Svidler-Kramnik, Dortmund
2004}) 6... h6 $5 { Het leek me dat ik daar wel tijd voor had als wit het
ook doet.} (6... O-O { is natuurlijk ook weleens gespeeld:} 7. Bg5 h6 8.
Bh4 g5 9. Nxg5 $2 hxg5 10. Bxg5 Nd4 11. Bc4 b5 {en nu deed wit het
onbegrijpelijke} 12. Kh1 (12. Bb3 Kg7 13. c3 Nxb3 14. axb3 { lijkt normaal
waarna zwart toch iets moet verzinnen tegen Kh1 en f2-f4}) 12... bxc4 13.
f4 Ne6 14. fxe5 Nxg5 15. exf6 Bd4 16. Qh5 Bxf6 17. Nc3 c6 18. Rf4 Kg7 19.
Raf1 Rh8 20. Qe2 Be5 {0-1, Miljkovic-Abramovic, Herceg Novi 2002}) 7. Nbd2
{Dit leek me tijdens de partij onnauwkeurig maar dat is niet zo.} a6 $5 8.
Ba4 b5 9. Bb3 Bb7 ({Aanvankelijk was ik} 9... Na5 $6 { van plan, om meteen
voor het loperpaar te gaan, totdat ik hier} 10. a4 $1 {zag. } Bb7 (10...
Nxb3 11. Nxb3 Ba7 12. Na5 $1 Bd7 13. d4 $1 $14) (10... b4 11. Ba2 O-O 12.
c3 $14) 11. Ba2 bxa4 12. c3 $14) 10. Re1 $6 { Maar dit is niet goed. Nu kan
zwart wel zonder pardon het loperpaar veroveren.} (10. c3) 10... Na5 $1 11.
c3 Nxb3 12. axb3 ({Interessant is} 12. Qxb3 $5 Bb6 13. d4 Qe7 14. a4) 12...
O-O (12... a5 $6 13. d4 $36) 13. b4 Bb6 14. Nb3 (14. Qe2 a5 $5) 14... Re8
15. Be3 d5 $1 { Natuurlijk. Als het kan is het bijna altijd goed.} 16. exd5
Qxd5 $6 {In een fli ts dacht: laat ik alles snel ontwikkelen, Ta8-d8
erachteraan, dat moet goed zijn. Dat is het ook, maar er is er beter.} ({
Beter is deze die ik aanvankelijk van plan was:} 16... Nxd5 $1 17. Nc5 ({
het pionoffer aannemen is te gevaarlijk:} 17. Bxb6 $6 cxb6 18. Rxe5 (18.
Nxe5 Nf4 $40) 18... Rxe5 19. Nxe5 Nf4) (17. Bd2 $5) 17... Bxc5 18. bxc5
(18. Bxc5 Nf4) 18... Qf6 $15 ({niet} 18... Nxe3 $6 19. Rxe3 Qf6 20. Qe2 Qg6
21. d4 $36)) 17. Na5 $5 ({Na} 17. Qc2 Rad8 18. Rad1 Qd7 19. Qe2 {staat het
gelijk.}) 17... Bxa5 18. Rxa5 Rad8 19. c4 ({Niet goed is} 19. d4 $6 exd4
20. Bxd4 Nh5 $15) 19... Qd7 $5 ({Simpel en goed was} 19... Qxd3 20. Qxd3
Rxd3 21. cxb5 axb5 22. Rxb5 Bxf3 23. gxf3 Nd5 {met een gelijk eindspel,
bijvoorbeeld} 24. Rc5 Rb8 25. b5 f6 26. Kf1 Nxe3+ $1 27. fxe3 Rb3 28. Rxc7
R3xb5 29. Ra1 $11) 20. Qe2 { Vanaf hier begin ik spoken te zien.} Bxf3
{Deze is nog niet echt fout, hoewel ik me voor deze ruil baseerde op een
waanidee.} (20... Qxd3 { leidt tot de eerder gegeven variant.}) 21. Qxf3 e4
$2 {Het waanidee.} (21... Qxd3 22. cxb5 axb5 23. Qb7 {leek me ongeveer
gelijk en dus vermijdde ik het. Een overschatting van de stelling, want die
was sowieso gelijk.}) 22. dxe4 Rxe4 {Deze stelling leek me beter voor zwart
maar dit slaat nergens op.} 23. Rxa6 $1 {Dank u. Wit heeft gewoon een
pion.} Ree8 $6 { Hierna is het in hogere zin verloren voor zwart.} (23...
Qe7) 24. Rc1 $1 { Simpel en sterk.} ({Niet gevaarlijk is} 24. Rxf6 gxf6 25.
Qg3+ (25. Qxf6 Re6) 25... Kh7 26. Qh4 bxc4 27. Qxh6+ Kg8 28. Qxf6 Qe7)
24... Ne4 (24... bxc4 25. Bxh6 {is ook verschrikkelijk.}) 25. Qg4 $6 ({Het
simpelst lijkt} 25. cxb5 Nd6 26. b6 $18) 25... f5 $1 26. Qh5 $2 ({Ik
verwachtte} 26. Qg6 Nd6 $1 27. cxb5 ( 27. Bxh6 bxc4) 27... Re6 28. Qh5 Nxb5
{en zwart kan vechten.}) 26... bxc4 $2 ({ Nadat ik dit gespeeld had zag ik
opeens} 26... Ng3 $1 27. fxg3 (27. Qf3 f4 $1 { moet wit niet doen}) 27...
Rxe3 {en zwart heeft opeens voldoende activiteit. Het zou dan wel snel
remise geworden zijn.}) 27. Bxh6 Re6 28. Rxe6 Qxe6 29. Be3 Rd3 $6 (29... c6
30. Ra1 $18) 30. Qe2 {Moet voldoende zijn voor de winst maar} ({het door
Arne aangegeven} 30. Ra1 $1 {is het snelst.}) 30... Qd5 31. Qc2 (31. Ra1
$1) 31... c3 32. bxc3 Nxc3 33. Kh2 (33. Ra1 $1) 33... Kh8 34. g3 $6 { Arne
kon even geen plan verzinnen maar deze zet verzwakt ook gewoon de witte
velden. Ik denk dat hij mij, in lichte tijdnood, weer snel aan zet
wildehebben. } ({Voor de hand ligt} 34. Bf4 $1 c6 35. Re1 $18) 34... Qe4 $1
{Nu is het echt lastig voor wit om uit de zwarte 'bind' te komen, zeker als
de bedenktijd beperkt is. Arne kiest voor een rigoureuze oplossing die
echter niet meer oplevert dan remise.} 35. Qxc3 $6 { Er waren twee
voortzettingen om op winst te blijven spelen:} (35. Bf4 $5 Nd5 ( 35... c6
36. Be5 $1 Nd5 37. Qb2) 36. Bxc7 (36. Be5 f4) 36... Nxb4 37. Qa4 (37. Qc5
$5) 37... Rd2 38. Bb6 f4 39. Rc8+ Kh7 40. Qe8 fxg3+ 41. Kxg3 $14 { en wit
heeft een pion maar beide koningen staan op de tocht en na dameruil is het
materiaal wel erg uitgedund...}) ({De beste poging lijkt} 35. Bc5 $5 {
bijvoorbeeld} f4 $5 36. Re1 $1 Qg6 37. Be3 $1 (37. Re8+ $2 Kh7 38. Re6
fxg3+) 37... Nd5 $1 38. gxf4 Nxf4 39. Rg1 Qd6 40. Qc5 Nd5+ 41. Rg3 Nxe3 42.
Qxd6 Rxd6 43. Rxe3 Rd4 44. b5 Rd5 45. Rb3 Kh7 $14 { maar ook hier heeft
zwart uitstekende remisekansen.}) 35... Rxc3 36. Rxc3 Qxb4 37. Rxc7 Qe4 38.
Rd7 g6 39. h4 Kg8 40. Rc7 Qd5 41. Ra7 Qe4 42. Rc7 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.29"]
[Round "1.4"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Bödicker, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2223"]
[BlackElo "2067"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. d4 e6 {Een krampachtige poging om alsnog Frans te spelen.} 2. e4 {En
waarom ook niet. Een keertje achter de witte stukken in het Frans is weer
eens wat anders.} d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 Nh6 { Ha het
systeem wat ik zelf graag met zwart speel.} 7. b4 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Bb2
Bd7 {Dat vond ik wel een beetje jammer. Zelf speel ik al een paar jaar} (
9... Be7 {Ik was dan van plan om} 10. Bd3 a5 11. Qa4 {te proberen. M.i. de
beste methode tegen de zwarte opbouw. Tigran probeerde onlangs in het
Rapidkampioenschap van Oud Zuid iets soortgelijks tegen mij, maar hij had
i.p. v. 10.Ld3, 10.h4 gedaan en dat is stukken minder.}) 10. g4 Nh6 {Rob B.
vertelde me achteraf dat deze methode aanbevolen wordt in "Play the French
3" van Watson, maar hij was verder vergeten wat er nog meer in dat boek
stond. Ik zou het ook niet weten.} 11. Rg1 {Hier wordt veel vaker 11.h3
gespeeld. Ik begrijp niet waarom dat beter zou zijn.} f6 {Zo speelde ik
zelf ook met zwart tegen Micha Leuw in het SGA-kampioenschap 2002. Deze
buitengewoon interessante partij is met analyses te vinden op het EOL1000
partijen bestand dat Wim gemaakt heeft.} 12. exf6 {De normale zet.} ({
Micha speelde tegen mij het mogelijk van Afek afgekeken onbekende} 12. g5
fxg5 13. Rxg5 Nf5 14. Bd3 Nce7 $11 ({ Ook nu, ruim 3 jaar later geeft mijn
nieuwere versie van Fritz de voorkeur aan } 14... Be7 {en neemt mijn
destijds aanbevolen kwaliteitsoffer niet serieus:} 15. Bxf5 Bxg5 16. Nxg5
exf5 17. e6 Bc8 18. Nc3 O-O { eerst -1,47 volgens Fritz maar al gauw 0.00
wegens de volgende zet} 19. Nxd5 Qd8 20. Qh5 h6 21. Nf7 Qxd5 { en nu ziet
Fritz8 wel dat het geen eeuwig schaak is maar gewonnen na} 22. Nxh6+ gxh6
23. Qg6+ Kh8 24. Kd2 { enzovoort. Die programma's worden toch elk jaar
sterker.})) 12... gxf6 13. Nc3 Qc7 {Tijdverbruik wit: 5', zwart 17'. De
tekstzet is nieuw. Gebruikelijk is} ( 13... Nf7 14. Na4 Qc7 15. Rc1 Qf4
{zoals voorkwam in twee partijen van Lputian. Dit ziet er op het eerste
gezicht niet slecht uit voor zwart.}) 14. Qd2 { 10'. Dit leek me tijdens de
partij heel logisch. De dame beschermt veld f4, ondersteunt een eventueel
g4-g5 en is tevens op weg naar het mooie veld e3. Achteraf geef ik toch de
voorkeuraan} (14. h4 Nf7 (14... Qf4 $2 { is zinloos wegens} 15. Bc1 $16)
15. g5 {en ik geef de voorkeur aan wit.}) 14... Nf7 15. h4 Nd6 {28'} 16.
Qe3 $6 {15'. Ik speelde de hele partij een beetje op gevoel zonder veel uit
te rekenen. Een afscheidsborrel op mijn werk was daar debet aan.} ({Beter
was} 16. g5 {wat ik naliet wegens} Ne4 { maar dan volgt krachtig} 17. Nxe4
dxe4 18. d5 exf3 19. dxc6 Bxc6 20. Qe3 $1 { en zwart heeft grote
problemen.}) 16... Ne7 {33'} (16... O-O-O $5 { kwam in aanmerking.}) 17.
Rc1 $6 { Zonder nadenken deze schablonezet. Opnieuw beter was} (17. g5 {
hoewel minder sterk dan op de vorige zet.} Bg7 (17... Ndf5 18. Qc1 $5) 18.
gxf6 Bxf6 19. Qh6 Ng6 20. h5 Nf5 21. Qd2 Nge7 $13) 17... Qd8 {Inmiddels
staat zwart eerder iets beter. Positie was echter dat AZ zojuist 1-1 heeft
gescoord vlak voor rust.} 18. h5 $2 {18'. Een slechte zet. Ik geloof dat ik
Lg7 en 0-0 wilde bemoeilijken, maar het is veel belangrijker om de zwarte
loper van h6 weg te houden.} ({Opnieuw was} 18. g5 {de aangewezen zet.})
18... Rc8 {43'} 19. Nd2 $6 (19. Qf4 {verhindert ook Pc4 en was beter.})
19... Rg8 $6 {47'} ({Sterker was} 19... Nf7 20. f4 Bh6 $15) 20. Rg3 { 28'
Om de toren gedekt te hebben. Maar beter was} (20. Bd3 Nef5 21. Qf4 Kf7 (
21... Bh6 22. Qh2 $1) 22. Ne2 Rxc1+ 23. Bxc1 Qc7 {met onduidelijke
stelling.}) 20... Nf7 (20... Kf7 $5) 21. f4 $2 {35'} (21. Bd3 Bh6 22. Qf3
$13) 21... Bh6 22. Nf3 Qb6 {Hier begon ik me ongemakkelijk te voelen. Zwart
begint met de dreiging e5 te werken, maar AZ had inmiddels 2-1 gescoord.
Met nog 10' te spelen had AZ nog 1 doelpuntje nodig. Dat gebeurde 5'
later.} (22... Kf8 23. Bd3 Nd6 $15) 23. Kf2 $2 {49'. Ondanks een
kwartiertje nadenken, niet de juiste oplossing, maar ik zag niks
bevredigends meer. Fritz heeft natuurlijk wel een veel betere verdediging
verzonnen:} (23. Rg2 {zodat de toren gedekt staat.} e5 ({Beter is} 23...
Qd6 24. Ne2) 24. g5 $1 exf4 $4 25. Qxe7+ Kxe7 26. Nxd5+ { met stukwinst.})
23... Qd6 $2 { Waarschijnlijk wil Rob B. het overzichtelijk houden.}
({Sterker was} 23... e5 24. g5 {de enige zet.} (24. dxe5 $2 Qxe3+ ({of}
24... Bxf4) 25. Kxe3 fxe5 $19) (24. Ne2 $2 Rxc1 25. Bxc1 Nd6 26. dxe5 Ne4+
27. Kg2 Qxe3 28. Bxe3 Nxg3 $19) 24... fxg5 (24... exf4 25. Qxf4) 25. Nxe5
gxf4 26. Rxg8+ Nxg8 27. Qd3 Nxe5 28. Re1 Bg7 29. Nxd5 Qd8 30. Rxe5+ Bxe5
31. dxe5 Qh4+ {en ook hier staat zwart gewonnen, maar het is een lastige
variant in de vooruitberekening.}) 24. Ne2 Rxc1 {Tijd over: wit 39', zwart
19'} 25. Qxc1 $2 {37'. Ik hoopte met mijn dame binnen te komen op c8, maar
daar staat ie alleen maar buitenspel.} (25. Bxc1 Bb5 26. Rg2 {en wit staat
nog.}) 25... Bb5 {17'} 26. g5 Bxe2 $2 { 16'. De verkeerde volgorde.}
({Eerst} 26... fxg5 27. fxg5 Nxg5 28. Nxg5 { en dan pas} Bxe2 29. Bxe2 Bxg5
30. Bb5+ Kd8 31. Rxg5 Qh2+ 32. Kf1 (32. Ke1 Qh4+ {wint ook.}) 32... Rf8+
33. Ke1 Rf2 { met winst. De loper op b2 moet de dame blijven dekken.}) 27.
Bxe2 Nf5 $2 {13'} (27... fxg5 28. Bd3 Qxf4 29. Bxh7 {is goed voor zwart
maar wit kan nog vechten. }) 28. Rg1 $6 {33'} (28. Qc8+ Nd8 29. Rg4 fxg5
30. Qc5 { en het is eerder wit die beter staat.}) 28... fxg5 29. Qc8+ Nd8
30. Ne5 {25'} a6 {10'. Haalt het schaakje op b5 eruit.} ({Misschien was Rob
B. bang voor} 30... Rg7 $5 31. Bb5+ Kf8 32. Bd7) 31. Ke1 $2 {23'} ({ Op het
voor de hand liggende} 31. Bd3 {was ik bang voor} Rf8 { maar dat was niet
zo erg. Wit speelt dan} 32. Ke2 gxf4 33. Kf3 { met onduidelijke stelling.})
31... Rg7 $1 {9'. een mooie zet die ik gemist had. } 32. Bd3 {15'} Rc7 33.
Qa8 {6'} Qe7 $6 (33... gxf4 34. Rg8+ Bf8 $15) 34. Nf3 $2 {11'} (34. fxg5
Bxg5 35. Qb8 {is weer volkomen onduidelijk.}) 34... Bg7 $6 { 4'} ({Er was
niks tegen} 34... gxf4 35. Rg8+ Bf8 $17) 35. fxg5 $2 { Overziet zwarts
volgende zet.} ({Betere verdedigingskansen bood} 35. Rxg5 { zodat de zwarte
dame niet snel binnen kan komen.}) 35... Qd6 $1 $19 36. Ne5 { 7'. Ik had
gerekend op} (36. Bxf5 {maar dan komt winnend} Qf4 $1) ({ Relatief het
beste was} 36. h6 Bxd4 $1 37. Nxd4 Qe5+ 38. Ne2 Qxb2 39. g6 { Maakt het nog
even spannend in tijdnood.} Rc1+ 40. Kf2 Rxg1 41. Kxg1 hxg6 42. h7 Qg7 $19)
36... Bxe5 {3'} 37. dxe5 Qb6 38. Kf1 Ne3+ 39. Ke2 Nc4 $1 40. Rg3 Rf7 41.
Bxc4 Qf2+ 42. Kd1 Qxg3 43. Be2 Qb3+ 44. Kc1 Rc7+ { en we konden ons naar de
bar begeven.} 0-1
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.30"]
[Round "4"]
[White "Van der Hoeven, G."]
[Black "Overeem, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54/01"]
[WhiteElo "2272"]
[BlackElo "2149"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "76"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 ({Ik vind zelf} 5. d3 { ,
het zogenaamde Gioco Piano, de meest geschikte methode op op winst te
spelen, maar dat is niet een zet in de stijl van Gert-Jan.}) 5... exd4 6.
b4 $2 ({Ik had met het oog op een partij tegen Gert-Jan het Italiaans een
beetje bekeken, maar deze zet dus niet. Toevallig had ik in de
KNSB-wedstrijd tegen de sneue eikels van Sopsweps de hoofdvariant op het
bord gehad:} 6. cxd4 6... Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10.
O-O $6 (10. Qb3 $1) 10... O-O { en nu produceerde mijn tegenstander het
afgrijselijke} 11. h3 $4 {en verloor na } 11... Nb6 {zijn d-pion en de
partij.}) ({Er zijn in deze stelling nog wat andere mogelijkheden, maar die
zijn allemaal vrij prettig voor zwart:} 6. O-O $6 6... Nxe4 7. cxd4 d5 8.
dxc5 dxc4 9. Qxd8+ Kxd8) (6. e5 d5 7. Bb5 Ne4 8. cxd4 8... Bb6 {dit is de
laatste jaren een paar keer gespeeld (onder andere Rowson-Sokolov 2003),
maar de resultaten waren niet geweldig voor wit.}) 6... Bb6 ({Een goed
alternatief is} 6... Be7 7. e5 Ne4 ({of} 7... Ng4 8. cxd4 Bxb4+ 9. Bd2 9...
d5 $15 {het paard op g4 kan zonder problemen naar h6}) 8. b5 (8. Bd5 Nxc3
9. Nxc3 dxc3 10. O-O h6 11. Qb3 O-O 12. Qxc3 d6 13. exd6 13... cxd6 $17
{Greiff-Hansen, 2000}) 8... Na5 9. Bd3 Nxc3 10. Nxc3 dxc3 11. O-O (11. Qc2
b6 12. Bxh7 Bb7 13. Bf4 Bxf3 14. gxf3 Bg5 15. Bg3 Bd2+ 16. Kf1 16... Qe7
$19 { Rada-Fischer, corr. 1984}) 11... d5 12. exd6 12... Qxd6 $19 { Van der
Hoeven-Ravi, 2000}) 7. e5 (7. b5 Na5 8. Bd3 d5 9. e5 Ne4 10. cxd4 Bg4 11.
Be3 11... Nc4 $15 {analyse van Unzicker in de Encyclopedie.}) (7. cxd4 d5
8. exd5 Nxd5 9. b5 Nce7 10. O-O 10... O-O $15) 7... d5 $1 8. exf6 (8. Bb5
Ne4 9. Nxd4 9... Bd7 $15) 8... dxc4 9. b5 Na5 ({ Ik spendeerde nogal wat
tijd aan het stukoffer} 9... Qxf6 $2 10. bxc6 { het is echter totale
onzin:} 10... d3 (10... dxc3 11. Qe2+ $1 11... Be6 (11... Kf8 $4 12. Ba3+
$18) 12. cxb7 Rb8 13. Qc2 $16) 11. O-O O-O 12. Qa4 $1 { en zwart heeft niet
voldoende compensatie.}) 10. fxg7 (10. Qe2+ Be6 11. fxg7 Rg8 12. Nxd4 Rxg7
13. Nxe6 fxe6 14. Qh5+ Rf7 15. O-O 15... Qf6 $15 { Blazkova-Thinius, 2003})
10... Qe7+ $1 ({Een sterke tussenzet.} 10... Rg8 $6 11. O-O d3 12. Bg5 Qd6
13. Re1+ Be6 14. Nbd2 Rxg7 15. Ne4 $14 { Honfi-Dueckstein, corr. 1956}) 11.
Be3 $2 { Niet gezien, maar desondanks geen goede zet.} ({Het beste is} 11.
Kf1 $1 11... Rg8 12. cxd4 Qf6 13. Nc3 Qxg7 14. Rg1 14... Be6 $11) (11. Qe2
$2 11... Qxe2+ 12. Kxe2 d3+ 13. Kf1 Rg8 14. Bh6 Bf5 15. Nbd2 15... O-O-O
$17) 11... Rg8 12. Nxd4 ({Niet beter is} 12. cxd4 12... Rxg7 13. Kf1 Bg4
14. Nc3 14... O-O-O $15) 12... Rxg7 13. O-O $2 (13. Qh5 a6 14. Rg1 axb5 15.
Qxb5+ 15... Bd7 $17) (13. Qc2 13... a6 $1 14. bxa6 14... Rxa6 $17)
({Relatief het beste lijkt} 13. Kf1 13... Bg4 14. Qc2 14... O-O-O $15)
13... Bh3 ({ Op zich niet slecht, maar de tussenzet} 13... Bg4 { wint een
kwaliteit zonder complicaties:} 14. Qc1 (14. Nf3 Bh3 15. Re1 (15. Ne1 Qe4
16. Qf3 16... Bxg2 $1 $19) 15... Rxg2+ 16. Kh1 16... Rg4 $1 17. Bxb6 Bg2+
18. Kg1 Bxf3+ 19. Kf1 19... Bxd1 $19) 14... Bh3) 14. Qh5 ({Deze zet had ik
natuurlijk ook niet gezien. Uit praktisch oogpunt is dit een goede poging,
want na het alternatief} 14. g3 {verliest wit kansloos:} 14... Qe4 $1
(14... Bxf1 $6 15. Nf5 $1 15... Qe4 (15... Qf6 $6 16. Nxg7+ Qxg7 17. Kxf1
$11) 16. Nxg7+ Kf8 17. Qxf1 Bxe3 18. Nh5 $1 18... Bb6 $15) 15. Qf3 Qxf3 16.
Nxf3 Bxf1 17. Kxf1 Bxe3 18. fxe3 18... Rd8 $19) 14... Bg4 $2 ({ Zwart had
kunnen winnen met} 14... Rxg2+ $1 15. Kh1 15... Rxh2+ $1 16. Kxh2 Bxf1 17.
Qxh7 17... O-O-O $19 {zwart heeft een pion meer, ontwikkelingsvoorsprong en
de witte koning komt nooit meer in veiligheid.}) ( 14... Bxg2 $2 15. Nf5 $1
15... Qe5 16. Nxg7+ Qxg7 17. Bh6 $1 17... Bf3+ 18. Qg5 Qxg5+ 19. Bxg5 Kd7
20. Nd2 Be2 21. Rfe1 $16) 15. Qh6 Rg6 16. Qf4 $2 ({ Wit mag veld h3 niet
loslaten.} 16. Qxh7 $1 16... O-O-O 17. Nd2 { en zwart heeft niet direkt
iets concreets, bijvoorbeeld} 17... Rd5 18. Qh8+ Rd8 19. Qh7) 16... O-O-O
$2 ({Zwart mist opnieuw een kans:} 16... Bh3 $1 17. Nf5 ( 17. Re1 Rxg2+ 18.
Kh1 18... Rg4 $19) 17... Rxg2+ 18. Kh1 Qe6 19. Qf3 19... Rg4 $1 (19...
Rxh2+ $4 20. Kxh2 Bxf1 21. Ng7+ $18) 20. Qxh3 20... Qxf5 $19) 17. Kh1 17...
Qd7 $6 ({In de analyse werd het zeer sterke idee} 17... c5 $1 {gevonden m
et de bedoeling te profiteren van de ongelukkige positie van de witte
dame.} 18. bxc6 (18. Nf5 Qe6 19. Ng3 19... f5 $19) 18... Bc7 19. cxb7+ Kb8
20. Nf5 20... Qe6 $19) 18. Nd2 Be6 (18... Rdg8 19. f3 Be6 20. Rf2 $11) 19.
Nxe6 (19. Rad1 $6 19... Bd5) 19... Qxe6 20. Bxb6 axb6 21. Nf3 Qd5 22. Qe5
(22. Rfe1 22... Re6 $11) 22... c6 23. a4 $6 (23. Rab1 f6 24. Qd4 Qc5 25.
Qxc5 25... bxc5 $11) ( 23. bxc6 Nxc6 24. Qxd5 24... Rxd5 $11) 23... Nb3 24.
Qxd5 $6 (24. Rab1 24... Re6 $11) (24. Rae1 Re6 25. Qxd5 Rxd5 26. Rxe6 26...
fxe6 $15) 24... Rxd5 25. Rae1 25... Re6 $1 26. Rxe6 fxe6 27. Re1 27... Nc5
$17 28. h4 Nxa4 29. bxc6 bxc6 30. Rxe6 Kd7 31. Re3 b5 32. Ne5+ $2 (32. g4
Kd6 33. Ng5 33... Rd3 $17) 32... Kd6 $2 ({Ik zag natuurlijk Txe5 ! en was
er eigenlijk ook wel van overtuigd dat het zou winnen, maar was in tijdnood
toch te schijterig om het te spelen.} 32... Rxe5 $1 33. Rxe5 Nxc3 34. Rh5
(34. Re1 b4 35. Rc1 35... b3 $19) 34... b4 35. Rxh7+ 35... Kd6 $19) {Nu is
een hondsmoeiijk eindspel onstaan waarin wit eindelijk kansen heeft
gekregen.} 33. f4 33... Rd1+ 34. Kh2 Rc1 35. Nf7+ $2 ({ Aangewezen was} 35.
f5 $1 35... Rxc3 (35... Nxc3 $2 36. f6 Nd5 37. f7 Nxe3 38. f8=Q+ Kxe5 39.
Qa3 $1 39... Nf1+ 40. Kg1 Rb1 41. Qc5+ $18) 36. Re1 (36. Rxc3 $4 36... Nxc3
37. f6 Nd5 38. f7 38... Ke7 $19) 36... Nc5 37. f6 Ne6 38. Nf7+ (38. f7 $2
38... Ke7) 38... Kd7 (38... Kd5 $4 39. Re5+ $1 39... Kd4 40. Rxe6 $18) 39.
Ne5+ 39... Kd6 {met zetherhaling}) 35... Kd7 $2 (35... Kc5 $1 36. Re5+ (36.
Ng5 Nxc3 37. Nxh7 Kd4 38. Re8 38... b4 $19) 36... Kb6 37. Ng5 Nxc3 38. Nxh7
( 38. f5 h6 39. Nf3 Rd1 40. g4 40... Nd5 $19) 38... b4 $19) (35... Kd5 $4
36. Re5# {mat}) 36. Ne5+ $2 ({En hier mist wit een kans op winnend
voordeel:} 36. f5 $1 36... Nxc3 (36... Rxc3 37. Re6 $1 37... b4 38. Ne5+
Kd8 39. f6 Nc5 40. Rd6+ $18) 37. Re6 $1 (37. f6 $2 37... Nd5 38. Rf3 Re1
39. Ng5 c3 40. f7 c2 41. f8=Q c1=Q 42. Rf7+ 42... Ne7 $17) 37... Rf1 38.
Ne5+ Kc7 39. f6 $18) 36... Kd6 37. Nf7+ $2 (37. f5 $1 $11) 37... Kd7 $2
(37... Kc5 $1 $19) 38. Ne5+ $2 (38. f5 $1 $18) 38... Kd6 {En ik bood remise
aan. Ik ga ervan uit dat deze analyse afdoende heeft aangetoond dat 6. b4
slecht is. Ik reken erop dat Gert-Jan voortaan een brave jongen is en
deze onzin niet meer zal spelen. Tenslotte heeft hij ook na 15 jaar het
Morra-gambiet aan de wilgen gehangen.} 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.09.29"]
[Round "?"]
[White "Doggers, Peter"]
[Black "Van der Weide, Piet"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "59"]
{Een soepel overwinning die, zoals zo vaak, niet helemaal vlekkeloos bleek
te zijn.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 {Zo nu en dan haal ik de ruilvariant
van stal. Wit kan er mijns inziens uitstekend mee op winst spelen, zo lang
hij maar de paden volgt die Kasparov begin jaren negentig uitzette.} exd5
4. Nf3 Bd6 $6 { Deze zet is al onnauwkeurig. Als zwart de beproefde
opstelling tegen de ruilvariant wil spelen -- met Pc6, Pge7, Ld6, Lg4, Dd7
en 0-0-0 -- kan hij beter beginnen met 4...Pc6.} (4... Nf6 5. Bd3 c5 $5 6.
O-O $1 c4 7. Re1+ Be7 8. Bf1 O-O 9. Bg5 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 Nc6 12. c3
Qd7 13. Nd2 $14 { Kasparov-Kortschnoj, Tilburg 1991}) (4... Bg4 5. h3 Bh5
6. Qe2+ Qe7 7. Be3 Nc6 8. Nc3 O-O-O 9. g4 Bg6 10. O-O-O f6 11. a3 $14
{Kasparov-Short, Tilburg 1991}) (4... Nc6 5. Bb5 $1 Bd6 6. c4 $1 dxc4 7. d5
a6 8. Ba4 b5 9. dxc6 bxa4 10. O-O Ne7 11. Qxa4 O-O 12. Qxc4 Be6 13. Qc2 Bf5
14. Qa4 Bd3 15. Re1 Bb5 16. Qc2 Nxc6 17. a3 $14 {Kasparov-Bareev, Parijs
1991}) 5. c4 $1 c6 6. Nc3 Ne7 7. Bd3 { Het tempoverlies maakt in deze
stelling weinig uit; wit krijgt sowieso superactief stukkenspel.} dxc4 8.
Bxc4 O-O 9. O-O Bf5 {Als de loper naar g4 gaat kan wit vaak op een bepaald
moment gewoon h3 en g4 doen.} 10. Re1 Nd7 11. Bg5 Nb6 12. Bb3 h6 13. Bh4
{Wit heeft precies wat hij wil. Zwart heeft louter normale zetten gedaan
maar heeft hier toch al een lastige stelling.} Qc7 14. Rc1 a6 15. d5 $6
({Dit oogde het meest logische maar waarschijnlijk was} 15. Ne5 $14
{beter.}) 15... Rad8 $5 (15... Ng6 16. Bg3 Bxg3 17. hxg3 Rae8 $1 { brengt
zwart dichtbij een gelijke stelling.} (17... Rad8 18. Nd4)) 16. Nd4 Bh7 17.
Qf3 $2 {Dit is te frivool. Ik speelde de partij een beetje op gevoel en
wederom oogde deze zet lekker. Ik vertrouwde erop dat slaan op h2 gevolgd
door g7-g5 voor wit voldoende aanknopingspunten zou geven voor een sterke
aanval, maar het valt vies tegen.} (17. Bxe7 Bxe7 18. Qf3 $13) (17. Qg4 $5)
17... c5 $4 {Een flinke blunder.} (17... Bxh2+ $1 18. Kh1 g5 19. g3 (19.
Bxg5 hxg5 20. g3 Bxg3 21. fxg3 Qd6 $15) 19... gxh4 20. Kxh2 hxg3+ 21. fxg3
c5 $15) ({ Als zwart niet op h2 durft te slaan, dan was} 17... Rde8 { nog
een alternatief geweest.}) 18. Ndb5 $1 { Een tijdelijk stukoffer; wit wint
het materiaal met rente terug.} axb5 19. Nxb5 Bxh2+ 20. Kh1 Qd7 (20... Qf4
$5 21. Bxe7 Qxf3 22. gxf3 c4 23. Bc2 { komt op hetzelfde neer.}) 21. Bxe7
$18 { De pointe. Wit wint een kwal en zwart heeft geen compensatie.} Qxb5
22. Kxh2 c4 23. Bxd8 Rxd8 24. Bc2 ({Nog sterker was eerst} 24. Re7 $1 Bg6
25. Bc2 $18) 24... Bd3 $5 25. Re7 Qxd5 26. Qxd5 Nxd5 27. Rxb7 Nf4 28. Rd1
Rd5 29. Rd2 Rg5 30. g3 1-0
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.06"]
[Round "5"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Doggers, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "E81/27"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2236"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "75"]
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 c5 7. Nge2 Nc6 8.
d5 Ne5 9. Ng3 e6 10. Be2 exd5 11. cxd5 a6 ({De variant die ik had
voorbereid was} 11... h5 12. O-O h4 13. Nh1 Nh7 14. Qd2 g5 15. Nf2 { zoals
Doggers tegen Kuzmin speelde in Amsterdam 2004.}) 12. O-O (12. a4) 12... b5
13. Qd2 Re8 (13... Qa5 $6 14. b3 $6 14... c4 15. Bd4 b4 16. Na4 16... Bd7
$2 17. Bb6 Qb5 18. f4 $18 {Overeem-Doggers, 1995}) 14. b3 h5 (14... Bd7 15.
a4 15... Rb8 $6 (15... bxa4 16. bxa4 16... Rb8 $2 17. Bxa6 Rb3 18. Rfc1 Qa5
19. Be2 $16 {Khenkin-Howell, 1995}) (15... b4 $5 16. Nd1 16... Nxd5 $5 17.
Qxd5 Bc6 18. Qd2 Nxf3+ 19. Rxf3 Bxa1 20. Bc4 $13) 16. h3 $1 16... c4 17.
axb5 axb5 18. b4 $16 {Rogers-Kindermann, 1992}) 15. Rac1 h4 16. Nh1 Nh7
(16... b4 $6 17. Na4 $14) 17. Nf2 f5 18. Bh6 $6 {Dit lijkt een vrij
plausibele zet, maar de stelling bevat onverwachte mogelijkheden.} (18. f4
$6 18... Nf7 19. exf5 19... Bxf5 {en wit zit opgescheept met een hele
slechte loper.}) ({ Het meest nauwkeurig is waarschijnlijk} 18. exf5 18...
Bxf5 19. Nce4) 18... Bh8 ({Zeer gevaarlijk voor wit is} 18... Bxh6 $1 19.
Qxh6 19... Ng5 $1 {en de witte dame zit plotseling danig in de knel, de
dreiging is Ta7-h7. Wit moet de nodige toeren uithalen om de zaak te
keepen:} 20. Nd3 $1 (20. f4 $4 20... Ngf7 $19) (20. exf5 $2 20... Bxf5 $19
{ want nu komt ook de loper op e2 ongedekt te staan.}) (20. Qxh4 $4 20...
Ngxf3+ $19) 20... Ngf7 21. Qd2 b4 22. Nd1 fxe4 23. fxe4 {met ongeveer
gelijk spel.}) 19. exf5 Bxf5 (19... gxf5 {is ook speelbaar.}) 20. Nce4 (20.
Nfe4 $6 20... b4 21. Nd1 Nf6 22. Ndf2 22... Nf7 $15) 20... Nf7 21. Be3 (21.
Bf4 $6 21... Bd4 $1 $15 (21... g5 $6 22. Be3 g4 23. Bd3 $14 23... gxf3 $2
24. Nxc5 $1)) 21... Nf6 22. Nxf6+ (22. Bd3 $2 22... Nxd5 $19) 22... Qxf6
23. Bd3 $1 23... Qe5 (23... Bxd3 24. Qxd3 $11) 24. Be4 $11 24... Re7 25.
Rce1 Rae8 26. Re2 Bg7 27. Rfe1 27... Bxe4 $2 ({ Onnauwkeurig, wit krijgt
zomaar een sterk paard op e4. Beter is} 27... Qc3 28. Qd1 28... Bd7 $11)
28. Nxe4 Qf5 (28... b4 29. Bf2 $14) 29. h3 $6 ({ Gericht tegen de dreiging
h3, maar aktiever is} 29. Bf2 $1 29... Qh5 (29... g5 $2 30. Nxd6 $1 30...
Rxe2 31. Nxf5 Rxd2 32. Rxe8+ Kh7 33. Nxg7 Kxg7 34. Bxc5 Rxd5 35. Bb4 $16)
30. Qa5 Qxd5 31. Bxh4 $16) 29... Qh5 30. Kf1 $5 { Met de gedachte om
eventueel Lg5 te kunnen spelen.} 30... Re5 $2 ({ Beter is een wachtzet als}
30... Bh8 $11) 31. Rd1 $6 (31. Bf4 $1 31... R5e7 ( 31... Rxd5 $2 32. Nf6+
$1 32... Bxf6 33. Rxe8+ Kg7 34. Qa5 $16) 32. Nxd6 Rxe2 33. Rxe2 Rxe2 34.
Kxe2 $16) 31... Rf5 {(dreigt Txe4)} 32. Bf4 Be5 33. Bxe5 (33. Be3 $11)
33... Rexe5 34. b4 $1 ({De pion op d5 is op dit moment nog immuun, maar wit
moet wel aktie ondernemen. Verliezend is} 34. Qa5 $4 34... Rxf3+ $1 35.
gxf3 Qxf3+ 36. Ke1 (36. Nf2 36... Qxe2+ $19) 36... Qh1+ 37. Kd2 37... Rxd5+
$19) 34... Kf8 (34... cxb4 $5 35. Rc1 $1 (35. Qxb4 $4 35... Rxf3+ $1 $19)
35... a5 (35... Rxd5 $2 36. Qxd5 $1 36... Rxd5 37. Nf6+ Kg7 38. Nxh5+ Rxh5
39. Rc7 $16) 36. Rc7 {en ik denk dat wit voldoende tegenspel heeft.})
(34... Rxd5 $4 35. Nf6+ Rxf6 36. Qxd5 Qxd5 37. Rxd5 cxb4 38. Re8+ Kg7 39.
Ra8 $18) (34... c4 35. Qc3 $11) 35. bxc5 Rxd5 (35... dxc5 $2 36. Qc2 c4 37.
d6 $16) 36. Qc2 36... dxc5 $4 ({Een blunder die een abrupt einde maakt aan
de partij. Aangewezen was } 36... Rxd1+ 37. Qxd1 dxc5 38. Qd7 $1 38... Rd5
39. Qc8+ Kg7 40. Qxa6 Rd1+ 41. Re1 $1 (41. Kf2 $2 41... Qe5 42. Qxb5 Qd4+
43. Re3 43... Ne5 $19) 41... Rxe1+ 42. Kxe1 $11) 37. Rxd5 Rxd5 38. Nf6 $18 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.10.06"]
[Round "?"]
[White "Overeem, Marc"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Doggers,P"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2005.??.??"]
{Verliezen, na een blunder, terwijl je je 'in vorm voelt', is een rare
gewaarwording. De vraag waarom die blunder kwam, is moeilijker dan ooit te
beantwoorden en tegelijkertijd is er de nederlaag, die vervelend voelt maar
lang niet zo hard erin beukt dan wanneer je al een tijdje niet goed speelt.
Behalve als je er je kansen voor de eerste periode mee verkloot.} 1. c4 Nf6
2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 c5 7. Nge2 Nc6 8. d5 Ne5 9.
Ng3 e6 10. Be2 exd5 11. cxd5 a6 {Bijna iedereen doet hier zonder nadenken
12.a4 maar Van der Sterren liet begin jaren negentig zien dat wit ook
uitstekende kansen op voordeel heeft als hij ...b5 toelaat.} 12. O-O $5 b5
13. Qd2 Re8 (13... Bd7 $6 14. Bh6 $1 Bxh6 15. Qxh6 b4 16. Nd1 Kh8 17. Nf2
Bb5 18. Nh3 Ng8 19. Qd2 Qb6 20. f4 Nd7 21. Kh1 Bxe2 22. Qxe2 f6 23. b3 Nh6
24. Ng1 $14 { Van der Sterren-Kindermann, Praag 1992}) 14. b3 (14. Bh6 Bh8
15. Bg5 Qb6) 14... h5 15. Rac1 h4 16. Nh1 Nh7 17. Nf2 f5 18. Bh6 $6 $146 {
Hier is de afruil niet gevaarlijk meer voor zwart.} (18. h3 Bd7 19. Rfe1
Qf6 20. f4 Nf7 21. Bf3 Rac8 22. a3 $13 {Van der Sterren-Gallagher,
Winterthur 1996} ) 18... Bh8 ({Prima is} 18... Bxh6 19. Qxh6 Ng5 $5 ({ ik
had ook een tijdje gekeken naar} 19... g5 $6 {maar het werkt niet wegens}
20. f4 $1) (19... Qf6 $5 {ziet er best oké uit voor zwart.}) 20. Nd3 (20.
g3 $2 Kf7 $1 21. gxh4 (21. f4 Ngf3+ $1 22. Bxf3 Nxf3+ 23. Kg2 Rh8 $19) (21.
Qxh4 Ngxf3+ $19) 21... Ngxf3+ 22. Bxf3 Nxf3+ 23. Kg2 Rh8 24. Qf4 Nxh4+ 25.
Kh1 g5 $19) 20... Ngf7 21. Qd2 b4 22. Nd1 Nxd3 23. Bxd3 Ra7 $11) 19. exf5
$5 Bxf5 ( 19... gxf5 $5) 20. Nce4 Nf7 (20... Ra7 $5) 21. Be3 Nf6 22. Nxf6+
Qxf6 23. Bd3 Qe5 24. Be4 {Een zet die ik totaal gemist had.} (24. Bxf5 Qxf5
$11) 24... Re7 25. Rce1 Rae8 26. Re2 Bg7 27. Rfe1 Bxe4 {Riskant maar ik
speel nog op winst.} ( 27... Qc3 $5 {is objectief misschien de beste.}) 28.
Nxe4 Qf5 $6 (28... Qh5) 29. h3 $6 {Hier zag ik een vrij origineel plan:
tripleren op de vijfde rij! Zwart gaat d5 belegeren met alledrie zijn zware
stukken. Het leek me riskant, maar ik zag geen weerlegging.} (29. Bf2 $1
{(een mooi veld; h4 hangt en met het vrijmaken van de e-lijn komen grappen
met Pf6+ of Pxd6 in de stelling)} Qh5 30. Qa5 $1 Ra8 31. Qb6 Qxd5 32. Bxh4
Re6 33. Kh1 $14) 29... Qh5 $1 30. Kf1 Re5 $2 {Meteen is fout.} ({Er is wel
een weerlegging als zwart niet eerst} 30... b4 {inlast.}) 31. Rd1 ({Erg
goed voor wit is} 31. Bf4 $1 R5e7 32. Nxd6 (32. Bxd6 $2 Rxe4) 32... Rxe2
33. Rxe2 Rxe2 34. Kxe2 Nxd6 35. Bxd6 c4 36. bxc4 bxc4 37. Bf4 $16) 31...
Rf5 {Wint ook een tempo omdat e4 hangt.} 32. Bf4 Be5 33. Bxe5 Rexe5 {Marc
begon flink na te denken en zag ook geen weerlegging van de ietwat aparte
opstelling van zwart. De volgende zet lijkt paniek maar is zo slecht nog
niet.} 34. b4 $5 ({Veilig is} 34. Kg1 { omdat zwart nog niet kan slaan op
d5.}) 34... Kf8 $5 { Om koste wat kost d5 te pakken. Er waren twee
alternatieven:} ({ de slimste omdat wit niet terug kan slaan:} 34... cxb4
35. Qxb4 $2 ({ Marc had met nog vijf minuten} 35. Rc1 $1 {moeten vinden,
bijv.} a5 $5 (35... Ng5 36. Rc8+ Kh7 37. Rc7+ Kg8 38. Rc8+ $11) 36. Rc7 a4
37. Rd7 b3 38. axb3 axb3 39. Qd3 Qh6 $13) 35... Rxf3+ $1 36. gxf3 (36. Kg1
Rf4 $19) 36... Qxf3+ 37. Ke1 Qh1+ 38. Kf2 (38. Kd2 Rxd5+ 39. Kc3 Rxd1 40.
Nf6+ Kg7 41. Ne8+ Kf8 $19) 38... Rf5+ 39. Ke3 Qxd1 $19) ({maar er was ook
niks mis met} 34... c4) 35. bxc5 $1 { consequent en goed.} Rxd5 {En
tevreden over de manier waarop ik een pion dacht te winnen, sloeg ik snel
op c5...} 36. Qc2 dxc5 $4 { ...om vervolgens onmiddellijk te beseffen dat
ik de partij weggeef.} ({ Eerst ruilen leidt uiteindelijk tot remise:}
36... Rxd1+ 37. Qxd1 dxc5 38. Qd7 Rd5 39. Qc8+ Kg7 40. Qxa6 Rd1+ 41. Re1
(41. Kf2 $2 Qe5 $1 $17) 41... Rxe1+ 42. Kxe1 Qe5 43. Qxb5 Qa1+ 44. Kf2
Qxa2+ $11) 37. Rxd5 Rxd5 { Aangezien ik ook g6 nog verlies, gaf ik Marc
maar meteen een hand.} 38. Nf6 1-0
----------------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-Intern"]
[Site "?"]
[Date "????.??.06"]
[Round "5"]
[White "Köhler, Onno van"]
[Black "Rublek, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "A53"]
[Annotator "Nirav Christophe"]
[PlyCount "119"]
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bf5 5. g3 Ne4 6. Qb3 Nxc3 7. Qxc3 (7.
Qxb7 Be4 8. d5 Nxe2 9. Bxe2 Nd7) 7... g5 8. Bg2 Nd7 9. O-O Bg7 10. b4 Be4
11. Bb2 f5 12. Nd2 Bxg2 13. Kxg2 O-O 14. e4 c5 15. exf5 cxd4 (15... Bxd4 $1
16. Qc2 Bxb2 17. Qxb2 cxb4 $17) 16. Qd3 Ne5 17. Qxd4 Rxf5 18. f4 gxf4 19.
gxf4 e6 20. Ne4 $2 (20. Nf3 $1 Qf6 21. fxe5 dxe5 22. Qe4 Rf4 23. Qxb7 (23.
Qxe5 Qg6+ $19) 23... Rf8 24. Bxe5 Qg6+ 25. Kh1 $18) 20... Qh4 $2 (20... Qf8
$1 21. Ng3 (21. Nxd6 Nxc4 22. Qxc4 Qxd6 23. Bxg7 $11) 21... Nxc4 22. Qxc4
(22. Qxg7+ Qxg7 23. Bxg7 Ne3+ 24. Kh3 Nxf1 25. Nxf5 exf5 26. Bd4 Nd2 27.
Rg1+ Kf7 28. Rg7+ Ke6 29. Rxb7 $11) 22... Bxb2 23. Qxe6+ Rf7 24. Rad1 $14)
21. Nxd6 $2 (21. Ng3 $1 $18) 21... Rh5 $19 22. Rf2 (22. Qg1 Ng4 23. Bxg7
Qh3+ 24. Kh1 Nxh2 25. Qg2 Nxf1+ 26. Qxh3 Rxh3+ 27. Kg2 Rg3+ 28. Kxf1 Rxg7
$19) 22... Qxh2+ 23. Kf1 Qh3+ 24. Rg2 Qf3+ $2 (24... Rg5 $3 25. fxg5 Rf8+
26. Kg1 Nf3+ $19) 25. Kg1 Qh3 $2 (25... Rf8 26. Qxe5 Rxe5 27. Bxe5 Qe3+ 28.
Kh1 Qh3+ 29. Kg1 Qe3+ $11) 26. Rf1 Rf8 27. Qe4 Qh1+ 28. Kf2 Rxf4+ $1 29.
Qxf4 Nd3+ 30. Ke3 Nxf4 $4 (30... Qxg2 $1 31. Qf7+ Kh7 32. Qxg7+ Qxg7 33.
Bxg7 Rh3+ 34. Kd4 Kxg7 35. Rf7+ Kg6 36. Rxb7 $14) 31. Rxg7+ Kf8 32. Rxh1
(32. Rxf4+ Rf5 33. Nxf5 exf5 34. Rxf5+ Ke8 $18) 32... Rxh1 33. Kxf4 Rf1+
34. Ke5 $4 Kxg7 35. Kxe6+ Kg6 36. Nxb7 h5 37. Be5 h4 38. c5 h3 39. Kd6 Rf6+
40. Kc7 Rf7+ 41. Kc6 Rf5 $11 42. Bb8 Rf6+ $2 (42... Rf8 $1 43. Bg3 Rf3 44.
Bh2 Rf2 45. Be5 Rf5 46. Bb8 Rf8 $11) 43. Kd7 Rf7+ 44. Kc8 Rf8+ 45. Nd8 Rf2
46. a4 Kf5 47. b5 Rf4 48. c6 Rxa4 (48... h2 49. Bxf4 h1=Q 50. c7 Qa8+ 51.
Kd7 Kxf4 52. c8=Q $18) 49. Kb7 Rb4 (49... Rc4 50. Bh2 $18 (50. Kxa7 Kf6 51.
Bh2 Ke7 52. c7 Kd7 53. b6 $18)) 50. c7 Rxb5+ 51. Kc6 Rb6+ 52. Kc5 Rh6 53.
c8=Q+ Ke4 54. Qg4+ Kd3 55. Qf3+ Kc2 56. Bh2 a5 57. Nc6 a4 58. Nb4+ Kb2 59.
Qe2+ Ka3 60. Qe3+ (60. Qa2#) 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe 3 - Oostentoren 1"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.28"]
[Round "?"]
[White "Stins, Johan"]
[Black "Zijlstra, R."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1800"]
[BlackElo "1851"]
[Annotator "Stins, Westera[LDW}"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2005.??.??"]
{HET DERDE DOET ZIJN PLICHT Met een 6-2 overwinning op Oosten-Toren is
Euwe 3 het seizoen naar behoren begonnen. Aart van den Brink en Paul van
Sonderen schaven met zwart solide remise. Een ongelukkige nul leed Peter
Beugel. Hij overschreed de tijd, juist toen hij na een lange partij waarin
hij de hele tijd slecht tot verloren had gestaan eindelijk zicht kreeg op
remise. De rest van team (Nirav Christophe, uw verslaggever, Wim Nijenhuis,
Rob Ritzema en Johan Stins) boekten in vijf woeste partijen misschien niet
geheel regelmatige, maar over het geheel genomen wel verdiende
overwinningen. Minpunt was dat liefst drie reserves moesten worden
opgetrommeld (Rob, Paul en Johan) omdat de basisspelers het speelschema op
de website van de SGA kennelijk nog niet hadden bestudeerd... Daar
tegenover stond dat de score van de invallers nauwelijks verbeterd had
kunnen worden: 2,5 uit 3. De partij van de invaller aan het achtste bord
volgt hieronder met zijn eigen commentaar. EN DAN NOG DIT: teamleider te
zijn van een kampioenskandidaat blijkt geheel andere aspecten te hebben dan
ik mij kon heugen. Van alle kanten werden mij spelers aangeboden met het
verzoek om hen alsjeblieft gedurende het seizoen te laten invallen. Huh?
Vroeger moest je invallers met een lampje zoeken. De ene jonge manager
pushte een grijsaard, daarna een nog gladder type zijn eigen beschermeling,
en zo maar door. Ik was stomverbaasd, al liet ik dat uiteraard niet merken.
Integendeel, ik heb de diverse paladijnen stuk voor stuk in vertrouwen
meegedeeld dat zij veelvudlig zullen worden opgeroepen voor eervolle dienst
in het derde. Maar dat gebeurt natuurlijk alleen als eerst hun
beschermheren over de brug komen. Andere tijden, andere zeden. Invallen in
Euwe 3 levert kennelijk zoveel exposure op, dat de emolumenten daarvan
behoren te worden afgeroomd afgeroomd. Wie van de heren doet het hoogste
bod voor de volgende invalbeurt?} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5
5. Bb3 Nf6 6. O-O Be7 7. Re1 d6 8. h3 $6 {Een beetje slordig, zwart kan
profiteren met Na5 maar de zwartspeler vond zulke stellingen niet prettig
spelen meldde hij na afloop.} 8... Bb7 9. c3 O-O 10. d4 Re8 11. Ng5 Rf8 12.
Nf3 Re8 13. Nbd2 Na5 14. Bc2 { zwart had hier al heel wat tijd verbruikt en
de volgende zet kwam verrassend snel.} 14... c5 {maar dit kost gewoon een
pion zonder compensatie, niet voor niets wordt er normaal eerst Bf8
gespeeld.} 15. dxe5 dxe5 16. Nxe5 Bd6 17. Ng4 $6 {Na Nf3 heeft wit een
simpelere weerlegging van zwarts volgende zet} 17... Nxe4 $6 18. Nh6+ $5
(18. Nxe4 Bxe4 19. Rxe4 Rxe4 20. Bxe4 Bh2+ 21. Kxh2 Qxd1 { Tot hier had ik
het gezien, helaas had ik de volgende zet gemist, vandaar dat ik mijn
gelijk poogde te bewijzen door middel van een stukoffer.} 22. Bxa8 $18)
18... gxh6 19. Qg4+ Ng5 20. Rxe8+ Qxe8 21. h4 Bc8 22. Qh5 Ne6 (22... Qe1+
23. Nf1 Nh3+ 24. gxh3 Bxh3 ({winnend is helaas} 24... Bh2+ {(uw
verslaggever)}) 25. Bxh6 $1 $18) 23. Ne4 Be7 24. Bxh6 Ng7 25. Qe5 ({Fritz
geeft} 25. Bxg7 $1 Kxg7 26. Qe5+ f6 27. Nxf6 Qf7 28. Nxh7+ $18) 25... f6
26. Nxf6+ (26. Qxf6 Bxf6 27. Nxf6+ Kf7 28. Nxe8 Nxe8 29. Bxh7 $13) 26...
Bxf6 27. Qxf6 Qf7 $4 (27... Ra7 28. Qb6 Nc6 29. Qxc5 $44) 28. Bxh7+ () 1-0
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Vlaardingen NK Rapid (8)"]
[Site "?"]
[Date "2005.10.01"]
[Round "?"]
[White "Smeets,J (GM)"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2524"]
[BlackElo "2261"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2005.09.17"]
{Voor het eerst deed ik mee aan het Open NK Rapid in Vlaardingen. De
Euwe-vertegenwoordiging bestond los van mij uit Peter Doggers, Almar
Sternau en de beide Becicen die alle vier in de B-groep meespeelden. Ikzelf
had mij ingeschreven voor de A-groep, en schrok behoorlijk van het
deelnemersveld. Niet alleen de Nederlandse toppers Van Wely, Timman, Van
der Doel en Smeets deden mee, maar ook zag ik 'Mr Dortmund' Naiditsch,
Seirawan, Glek en vele andere GMs en IMs rondlopen. De A-groep bestond uit
ongeveer 50 spelers van wie de laagste rond de 2150 had. Ik zat dus
duidelijk in het onderste segment van de groep. Mijn toernooi begon nogal
wisselvallig, met verlies tegen de kanonnen Yge Visser en Dgebuadze, maar
winst op de jeugdtalenten Rob Schoorl en Dimitri van Leent. In de achtste
ronde moest ik opeens tegen niemand minder dan Jan Smeets, die het
kennelijk zwaar had. Het werd mijn interessanste partij van de dag.} 1. e4
e6 2. d4 d5 3. e5 Bd7 $5 {Een interessante idee, dat o.a. door de
grootmeesters Bauer en Rustemov gespeeld is.} 4. Nf3 a6 5. Nc3 $5 ({Een
andere mogelijkheid is} 5. c4 dxc4 6. Bxc4 Bc6) 5... Bb4 6. Bd3 $146 Ne7
({Consequent zou} 6... Bb5 {geweest zijn.}) 7. a4 $5 {Probeert een tempo
uit te sparen ten opzichte van de Winawer, mocht zwart op c3 willen ruilen,
en bovendien Lb5 radicaal te verhinderen.} ({Beter was denk ik} 7. Bd2 $1
$14) 7... c5 (7... O-O $2 8. Bxh7+ $18) 8. dxc5 Nbc6 9. O-O Ng6 10. Qe2 Qc7
11. Re1 $5 {Inleiding tot een kwaliteitsoffer.} 11... d4 $6 {Neemt de
uitdaging aan.} ( {Beter lijkt} 11... Bxc5 $5 {met een onduidelijke
stelling.}) 12. Ne4 Bxe1 13. Nd6+ Kf8 14. Qxe1 f6 $1 {Zwart kan niet
afwachten tot wit zijn stelling kan versterken. Het paard op d6 moet zo
snel mogelijk aangetast worden.} 15. Bxg6 $5 {Deze verrassende zet had ik
niet verwacht.} ({Ik zat te rekenen op} 15. exf6 gxf6 16. Bh6+ Ke7 $1
(16... Kg8 $2 17. Bc4 $18) 17. Nf5+ Kf7 $13) 15... hxg6 16. Qe4 f5 ({Fritz
beveelt} 16... fxe5 $6 {aan, maar ziet later in dat} 17. Ng5 $1 {tot een
zeer gevaarlijke aanval leidt.}) 17. Qf4 Nb4 $2 { Een poging tot
compliceren, die echter te langzaam is.} ({Beter was} 17... b6 $1 $13) 18.
Nxd4 Qxc5 19. Be3 Nd5 20. Qg3 Nxe3 { Niet bevreesd voor de inslag op g6.}
21. fxe3 $2 { Na lang nadenken besluit Smeets de stelling overzichtelijk te
houden.} ({ Verleidelijk was natuurlijk} 21. Qxg6 {maar na} 21... Kg8 {is
het lastig om achter het bord een directe winst te vinden. Toch was die er
wel:} 22. Nxe6 ( 22. Qf7+ Kh7 23. fxe3 $16) 22... Bxe6 23. Qxe6+ Kh7 24.
Nf7 $1 g6 25. Nxh8 Rxh8 26. fxe3 Qxe3+ 27. Kh1 $18) 21... Rh6 { Nu kan
zwart de boel weer bij elkaar houden.} 22. Ra3 $5 Kg8 23. Rc3 Qb4 24. Rc7 {
Het lijkt alsof wit beslissende binnenkomt, maar zwart heeft nog een
troef:} ({ Na afloop gaf Smeets} 24. h3 {als verbetering.}) 24... f4 $1 {
Opeens wordt duidelijk dat ook zwart kansen heeft.} 25. Qf2 $8 (25. Qxf4 $2
Qe1+ 26. Qf1 Qxe3+ 27. Qf2 Qc1+ 28. Qf1 Qe3+ $11 29. Kh1 $2 Rf8 $19) (25.
exf4 $4 Qxd4+) 25... Qxb2 $1 { Zwart heeft net genoeg tijd om deze pion mee
te snoepen.} 26. h3 $1 { Deze nuchtere zet heeft wit absoluut nodig.} (26.
Rxd7 Qc1+ 27. Qf1 Qxe3+ $11 28. Kh1 $2 Qxd4 $19) 26... Qa1+ 27. Kh2 Qxa4
{Dekt vooral Ld7.} 28. Nxb7 $6 { Lijkt sterk in verband met de dreiging
Pc5, maar zwart is nog niet uitgepraat.} ({Vermoedelijk kon wit beter met}
28. Qxf4 $1 Rf8 29. Qg5 $1 {op voordeel spelen, al blijft de stelling met
weinig tijd op de klok zeer explosief.}) 28... Rf8 $5 {Een ultieme poging
olie op het vuur te gooien.} ({ De computer geeft} 28... fxe3 {als beter
aan, maar na} 29. Qxe3 Rh4 30. c3 { ziet hij langzaam in dat wit nog steeds
voordeel heeft. Toch was dit relatief de beste keuze.}) 29. exf4 $5 (29.
Nc5 Qa5 30. Nxd7 (30. Rxd7 Qxc5 31. Rxg7+ Kh8 $1 {is minder duidelijk.})
30... Qxc7 31. Nxf8 g5 { en na afloop zei Smeets dat hij dit niet helemaal
vertrouwde, maar na} 32. exf4 $1 {heeft wit nog steeds groot voordeel.})
29... g5 { Dit, in combinatie met zwarts volgende zet, was mijn idee.} 30.
Nc5 Rxf4 31. Qxf4 $2 {Onnodige paniek met allebei nog ongeveer 3 minuten op
de klok.} ({ De reden waarom Smeets geen} 31. Nxa4 { speelde is omdat hij
had gezien dat zwart na} 31... Rxf2 32. Rxd7 { beschikt over} 32... g4 $1
{met het idee} 33. Kg3 $2 (33. h4 $18) ({ Niet iets als} 33. Nc5 $2 gxh3
$19) 33... gxh3 $1 34. Kxf2 $2 (34. gxh3 $16) 34... h2 $1 $19 {Wat die
jongens allemaal niet uitrekenen...}) 31... gxf4 32. Nxa4 Bxa4 {Dit
eindspel is andere koek, al blijft de stelling goed voor wit.} 33. c4 Rh5
34. Rc5 (34. Nxe6 Rxe5 35. Nxf4 $16) 34... Kf7 (34... Bd7) 35. Ra5 Bd7
{Vanaf hier zijn beide spelers in tijdnood. Ondanks wat schoonheidsfoutjes
wist wit zijn voordeel te verzilveren.} 36. Kg1 $2 (36. Ne2 $1) 36... g5 $5
37. Rxa6 g4 38. hxg4 $6 (38. Ra7 Ke8 39. c5 $1) 38... Rxe5 39. Nf3 Re3 $2
(39... Rc5 $1 {en ondanks dat zwart niet direct op c4 dreigt te nemen,
lijkt het lastig voor wit om verder te komen.}) 40. Ra7 Ke8 41. g5 e5 42.
c5 Rc3 $2 43. Nxe5 {en wit won. Uiteindelijk eindigde ik met 4,5 uit 9 net
niet in het linker rijtje. Toch was ik niet ontevreden over mijn
eindresultaat.} 1-0
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================