INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 3
Ranglijst Na Ronde 3
Uit de interne ronde 3: Overeem-Hovenga; Salomons-Witt
Uit de KNSB: Smeele-Witt; Webbink-Moll
Training met Joesoepov. Peter Doggers
----------------------------------------------------
AGENDA
do 29 september ronde 4; Euwe 3-Oosten Toren 1
do 6 oktober ronde 5; Euwe 6-FischerZ 3
-----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 3
WIT ZWART
-1- Overeem 1 - 0 Hovenga
-2- Christophe 0 - 1 vd Hoeven
-3- Z Becic 1 - 0 vd Brekel
-4- Nijenhuis 0 - 1 vd Weide
-5- Moll ½ - ½ Doggers
-6- Visser 0 - 1 Lesman
-7- Salomons 0 - 1 Witt
-8- Rublek 0 - 1 Blanchard
-9- Hoogendijk 1 - 0 Dolman
-10- Hoffman 1 - 0 Westera
-11- Willemsma 0 - 1 S Becic
-12- Janknegt 0 - 1 Oude Brunink
-13- el Bouhali 0 - 1 vd Heuvel
AFWEZIG EXTERN VRIJ / ONE
18 R Bodicker
------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 3
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +1 12 Overeem 3 2 1 2½ 83 +1 2149 2477 259 100
2 +1 1 vd Hoeven 3 2 1 2½ 83 -1 2272 2410 244 111
3 -2 7 Hovenga 3 2 1 2 66 -1 2197 2299 208 105
4 +3 27 Z Becic 3 2 1 2½ 83 +1 2006 2270 207 85
5 +7 6 Witt 3 2 1 2 66 -1 2223 2205 177 106
6 -2 18 R Bodicker 2 1 1 1½ 75 2067 2272 176 94
7 +2 2 Moll 3 3 1½ 50 +1 2261 2219 160 110
8 +5 9 vd Weide 3 2 1 2 66 -1 2183 2117 151 103
9 -4 14 Christophe 3 1 1 1 1½ 50 +1 2095 2143 144 98
10 +8 17 Hoffman 3 1 1 1 1½ 50 +1 2072 2060 135 95
11 +8 28 S Becic 3 1 1 1 1½ 50 -1 2004 1994 126 84
12 -6 30 vd Brekel 3 1 1 1 1½ 50 +1 1983 2001 126 82
13 -5 36 Nijenhuis 3 1 1 1 1½ 50 +1 1914 1995 106 76
14 -4 10 Visser 3 1 2 1 33 +1 2157 2056 103 102
15 +52 11 Lesman 1 1 1 100 -1 2156 2350 102 101
16 -5 21 Salomons 3 1 2 1 33 +1 2044 2052 90 91
17 +6 50 Oude Brunink 3 1 1 1 1½ 50 -1 1784 1746 78 62
18 +4 59 Hoogendijk 2 1 1 1½ 75 1669 1885 78 53
19 +40 13 Blanchard 2 1 1 1 50 2144 1944 59 99
20 -6 53 Rublek 2 1 1 1 50 +2 1739 1939 58 59
21 +49 4 Doggers 1 1 ½ 50 -1 2236 2261 55 108
22 -7 15 Janse 2 1 1 ½ 25 2086 1888 49 97
23 -7 65 Dolman 3 1 2 1 33 -1 1599 1553 48 47
24 -7 54 van Sonderen 2 1 1 1 50 1734 1669 47 58
25 +2 69 vd Heuvel 1 1 1 100 -1 1432 1718 41 43
26 -6 29 Willemsma 3 1 2 ½ 16 -1 1994 1722 41 83
27 -6 24 Westera 2 1 1 ½ 25 2019 1800 38 88
28 -3 71 el Bouhali 1 1 +1 1500 1332 41
29 -5 64 Winius 1 1 -1 1623 1418 48
30 +3 61 Janknegt 1 1 +1 1655 1527 51
31 -5 70 Sarantinou 1540 1540 42
32 -4 68 Alarcon Ramir 1568 1568 44
33 -4 67 Bethlehem 1579 1579 45
34 -4 66 Hoving 1598 1598 46
35 -4 63 Z4 1650 1650 49
36 -4 62 Verkuyl 1651 1651 50
37 -3 60 Lindeman 1669 1669 52
38 -3 58 Piel 1698 1698 54
39 -3 57 Sitters 1700 1700 55
40 -3 56 van Pol 1703 1703 56
41 -3 55 van Welzen 1714 1714 57
42 -3 52 Groen in't Wo 1740 1740 60
43 -3 51 Spaargaren 1744 1744 61
44 -3 49 Schelhaas 1786 1786 63
45 -3 48 Stins 1801 1801 64
46 -3 47 Mostert 1819 1819 65
47 -3 46 Buwalda 1828 1828 66
48 -3 45 van Banning 1840 1840 67
49 -3 44 van Aalderen 1841 1841 68
50 -3 22 ten Hacken 1 1 -1 2027 1843 90
51 -3 43 E Bodicker 1846 1846 69
52 -3 42 Z3 1850 1850 70
53 -3 37 Sternau 1 1 -1 1914 1856 75
54 -3 41 Kalma 1862 1862 71
55 -3 40 Kamphuijs 1899 1899 72
56 -3 39 Ordodi 1910 1910 73
57 -3 38 Stigter 1913 1913 74
58 -3 35 Bolhuis 1919 1919 77
59 -3 26 Smaling 1 1 +1 2006 1922 86
60 -3 34 Z2 1950 1950 78
61 -3 33 Mawira 1953 1953 79
62 -2 32 van Keulen 1955 1955 80
63 -2 31 Ritzema 1963 1963 81
64 -2 25 Beugel 2015 2015 87
65 -2 23 vd Brink 2020 2020 89
66 -2 20 Vuurboom 2057 2057 92
67 -2 19 Niekus 2062 2062 93
68 -2 16 Z1 2080 2080 96
69 -1 8 Spaan 2196 2196 104
70 -1 5 de Roda 2229 2229 107
71 3 Zult 2239 2239 109
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.23"]
[Round "3"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Hovenga, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "B10/08"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2197"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "73"]
1. e4 c6 2. c4 e5 (2... d5) 3. Nf3 d6 4. d4 4... Bg4 $5 (4... Nd7
{Oud-Indisch} ) (4... Qc7 $5) 5. dxe5 (5. Be2 Nd7 6. Nc3 (6. Ng1 $5 6...
Bxe2 7. Nxe2 Ngf6 8. Nbc3 Be7 9. O-O O-O 10. f3 a6 11. a4 a5 12. Be3 Re8
13. b3 exd4 14. Bxd4 $14 { Mihalcisin-Savchenko, 1997}) 6... Be7 7. O-O
Bxf3 (7... Ngf6 8. Be3 O-O) 8. Bxf3 Bg5 9. g3 Bxc1 10. Rxc1 Ngf6 11. Bg2
11... Qb6 $6 (11... O-O 12. Qd2 $14) 12. c5 $1 $16 {Marin-Sanduleac, 1999})
5... Bxf3 6. gxf3 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. f4 8... Bb4+ $1 (8... Nd7 9. fxe5
Nxe5 10. f4 Nf3+ 11. Kf2 Nd4 12. Nc3 Ke8 13. Bh3 Nc2 14. Rb1 Bc5+ 15. Kf3
Rd8 16. Rd1 Rxd1 17. Nxd1 f5 18. Nc3 $14 { Gheorghiu-Malich, 1983}) (8...
f6 9. Nc3 Bd6 10. Rg1 g6 11. fxe5 fxe5 12. Bg5+ Kc7 13. Bh3 Na6 14. O-O-O
Rf8 15. Rg3 $1 15... Bc5 16. Rgd3 Bd4 17. Rxd4 $1 17... exd4 18. Rxd4 $16
{Berkovich-Vainstein, 1994}) 9. Ke2 Nd7 10. Bh3 Ngf6 11. Rd1 Ke7 12. fxe5
$5 (12. a3 Bc5 13. Nc3 13... Rhd8 $11) 12... Nxe5 13. Bg5 h6 (13... Rad8
14. f4 Ng6 15. Rxd8 Kxd8 16. Nd2 (16. e5 $2 16... h6 17. exf6 hxg5 18. fxg7
(18. fxg5 18... gxf6 $19) 18... Nxf4+ 19. Kf1 19... Rg8 $17) 16... h6 17.
Bxf6+ 17... gxf6 $11) (13... Nxc4 $2 14. Rd4 b5 15. e5 $1 $18) 14. Bxf6+
14... gxf6 $2 (14... Kxf6 $1 15. a3 (15. f4 $2 15... Nxc4 16. e5+ Kg6 17.
Rd7 17... Bc5 $1 {en wit heeft niets}) 15... Be7 16. Nd2 16... g5 $15) 15.
f4 $1 (15. b3 $2 15... Rad8 $15) 15... Nxc4 $2 (15... Ng6 16. Rd7+ Ke8 17.
Kf3 Rd8 18. Rxd8+ (18. Rxb7 $4 18... Rd3+ 19. Kg4 h5+ 20. Kf5 20... Be7
$19) 18... Kxd8 19. Nc3 $14) 16. Rd7+ (16. Rd4 b5 17. b3 17... Na3 $1 ({
tijdens de partij zag ik niet wat ik na} 17... Rad8 $2 18. Rxd8 Rxd8 19.
bxc4 19... bxc4 {zou moeten spelen, maar wit heeft het simpele} 20. a3 $1
20... Ba5 21. Ra2 $1 $18) 18. Nxa3 Bxa3 19. Rd7+ Kf8 20. Rad1 $14) 16...
Kf8 (16... Ke8 $2 17. Rxb7 Nb6 18. a4 $18) 17. Na3 $5 ({simpeler is} 17.
Rxb7 17... Bd6 18. Kf3 {en wit srtaat uitstekend}) 17... Nxb2 (17... Bxa3
18. bxa3 Re8 19. Kd3 b5 20. Rxa7 $14) (17... Nxa3 18. bxa3 Bxa3 19. Rxb7
Re8 20. Kf3 $14) 18. Nc2 Bc3 19. Rc1 b5 (19... Re8 20. Ne3 Na4 21. Rxb7 Nc5
22. Rc7 Ba5 23. Rxa7 Bb6 24. Ra3 $14) 20. Ne3 20... b4 $6 ({iets beter is}
20... Na4 21. Kf3 b4 22. Rcd1 Nc5 23. Rc7 Re8 24. Bd7 Rd8 25. Nf5 {maar ook
dan zit zwart in de tang, wit heeft de mogelijkheid Td6 om de zaak nog
verder aan te schroeven}) 21. Nf5 a5 (21... Nc4 22. Rcd1 Re8 23. Rxa7 $16)
(21... Rg8 22. a3 $1 22... a5 23. axb4 axb4 24. Ra1 $1 24... Rb8 25. Raa7
$18) 22. Nd6 Rh7 23. Rg1 Na4 (23... Bd4 24. Rg2 24... Ra7 $4 25. Rd8+ Ke7
26. Rgg8 {en zwart gaat mat.}) 24. Bf5 $1 { De enige verdediger wordt
geruild.} 24... Rg7 (24... Nc5 $2 25. Bxh7 Nxd7 26. Rg8+ $18) 25. Rxg7 Kxg7
26. Rxf7+ Kh8 27. Rc7 (27. Rh7+ Kg8 28. Nf7 Kf8 29. Rh8+ Kxf7 30. Rxa8 $18)
27... Bd4 28. Nf7+ Kg8 (28... Kg7 29. Ng5+ Kh8 (29... Kf8 30. Ne6+ $18)
(29... Kg8 30. Be6+) 30. Rh7+ Kg8 31. Be6+ Kf8 32. Rf7+ Kg8 ( 32... Ke8 33.
Bd7+ Kd8 34. Ne6#) 33. Ra7+ Kf8 34. Nh7+ Ke8 35. Rxa8+ $18) 29. Nxh6+ Kf8
30. Rf7+ Ke8 31. Bg6 $1 31... Rd8 (31... Nb6 32. Nf5 Bc3 33. Ng7+ Kd8 34.
Ne6+ Kc8 35. Bf5 $18) 32. Rh7+ Kf8 33. Rh8+ $6 ({ Lichte tijdnood, iets
harder was} 33. Nf5 $1 33... Kg8 34. Rf7 { en mat door Ph6+ en Th7}) 33...
Kg7 (33... Ke7 34. Nf5+ Kd7 35. Rxd8+ Kxd8 36. Nxd4 $18) 34. Rxd8 Nc3+ 35.
Kd3 35... Bg1 $2 ({ Dit kost nog meer materiaal, maar zwart staat sowieso
verloren:} 35... Kxh6 36. Bf5 $1 {en vanwege de dreiging Td7 en mat
verliest zwart de loper op d4.}) ( 35... Kxg6 36. Nf5 Bb6 37. Rg8+ Kf7 38.
Rg7+ Kf8 39. a3 $18) 36. Nf5+ Kxg6 37. Rg8+ 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2005/2006"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.22"]
[Round "1.3"]
[White "Salomons, Rik"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "D28"]
[WhiteElo "2044"]
[BlackElo "2223"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "55"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 {Het Aangenomen Damegambiet speel ik eigenlijk vrijwel
nooit. Voor het ACT toernooi had ik er echter een paar partijen mee
nagespeeld. Tegen Rik leek het me een aardige keus omdat Rik zelf dit
jarenlang gespeeld heeft.} 3. Nf3 {In het ACT toernooi kreeg ik twee keer
3.e4 tegen me. De eerste keer tegen de Oostenrijker Kai Hansen. Die speelt
normaal altijd het matige 3.Pc3 maar tegen mij a tempo 3.e4 zodat ik al
gelijk moest improviseren. Ik koos voor 3....e5 4.d5?! waarna ik regelmatig
won. In een latere ronde tegen Peng had ik eigenlijk Slavisch gepland. In
de voorbereiding ontdekte ik echter dat zij veel beter scoorde tegen het
Slavisch dan tegen het Aangenomen Damegambiet. Ook zij speelde} (3. e4
{maar deze keer had ik het scherpe} Nc6 { voorbereid. Na een minuut of 5
kwam tot mijn verbazing het theoretisch dubieuze } 4. Be3 $6 ({Veel beter
is} 4. Nf3) {Ik kon mijn ogen niet geloven en In een soort inwendige
euforische stemming antwoordde ik a tempo} 4... e5 $2 { "Een vingerfout
tegen mevrouw Peng", grapten sommigen na afloop.} ({ In plaats van eerst}
4... Nf6 5. Nc3 {en dan pas} e5 6. d5 Na5 $1 ({Tegen} 6... Ne7 {had Peng
wel goede ervaringen.}) 7. Nf3 ({Direkt} 7. Qa4+ c6 { is ook goed voor
zwart.}) 7... Bd6 8. Qa4+ Bd7 $1 9. Qxa5 a6 $3 {en na deze iale vondst van
Sadler heeft wit het heel moeilijk. Peng zal ook geen nieuwtje hebben
klaarliggen want een paar ronden later tegen Monteban speelde ze 4.Pf3
i.p.v. 4.Le3?!}) 5. d5 Na5 $4 6. Qa4+ {en hier ontwaakte ik uit mijn
euforie en zag tot mijn afgrijzen dat er geen paard op c3 stond. Ik wilde
eigenlijk opgeven maar dan wordt dit overal gepubliceerd. Ik besloot nog
even door te spelen met} c6 7. b4 cxb3 8. axb3 b5 $6 ({ Ik dacht niet meer
serieus na. Iets taaier was} 8... Bd7 9. Qxa5 Qxa5+ 10. Rxa5 Bb4+ 11. Bd2
Bxa5 12. Bxa5 cxd5 13. exd5 Rc8) 9. Qxa5 Qxa5+ 10. Rxa5 Bb4+ 11. Bd2 Bxa5
12. Bxa5 Bb7 {en ik verloor uiteindelijk na 60 zetten.}) 3... e6 4. e3 ({In
Lost Boys 2001 speelde Ron Nep} 4. e4 { tegen me. Een geweldig spannende
partij die ik uiteindelijk won.}) 4... a6 5. Bxc4 Nf6 6. O-O c5 7. Qe2 {Een
wat ouderwetse voortzetting} ({evenals} 7. a4) ( {De grote mode is
tegenwoordig} 7. Bb3) ({of het eindspel na} 7. dxc5) 7... Nc6
({Gebruikelijker is} 7... b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 (9. a4) 9... Nbd7 { waarmee
o.a. Anand een aantal leerzame partijen mee gespeeld heeft.}) 8. Rd1 Qc7 9.
Nc3 b5 10. Bb3 Bb7 {Beide spelers hebben ongeveer een kwartier gebruikt en
ik heb een opstelling ingenomen die terecht al enkele decennia in onbruik
is geraakt.} 11. d5 $1 {De juiste voortzetting.} exd5 {Mijn database geeft
38 partijen met deze stelling waar uitsluitend deze zet gespeeld wordt.
Fritz geeft de voorkeur aan het pionoffer} (11... Nb4 $5 12. dxe6 c4 13.
exf7+ Qxf7 14. Bc2 ({Het alternatief} 14. a3 cxb3 15. axb4 Bxb4 16. Nxb5
O-O 17. Nbd4 Ne4 {vindt Fritz ongeveer gelijk.}) 14... Nxc2 15. Qxc2 Bxf3
16. gxf3 Be7 { en Fritz vind dat zwart tenminste gelijke kansen heeft. Zou
het echt wat zijn? Wel de moeite van het bestuderen waard.}) 12. e4 {Pas
toen Rik een kwartier begon na te denken, begreep ik dat hij deze zet zat
uit te rekenen.} (12. Nxd5 Nxd5 13. Bxd5 {is iets beter voor wit, hetgeen
o.a. bevestigd wordt in een partij van Euwe uit 1948 en een partij van
Kramnik een halve eeuw later.}) (12. Bxd5 {Is een keer gespeeld in een
consultatiepartij Aljechin/Bernstein - Rubinstein/Goncharov, Moskou 1909!})
12... dxe4 $2 {Sinds partijen van Kotov en Najdorf in het toernooi van
Groningen 1946 is bekend dat dit slecht is. Ik dacht dat het gedwongen was
omdat ik dacht dat} (12... d4 13. Nd5 (13. e5 O-O-O 14. exf6 dxc3 {is
onduidelijk.}) 13... Nxd5 14. exd5+ Ne7 15. d6 {een stuk won. Ik was
vergeten dat de witte torenlijn onderbroken wordt door mijn d-pion!}) 13.
Ng5 $2 {A tempo gespeeld door Rik. Na afloop vonden Arne en Peter al snel
het veel betere} (13. Nxe4 Nxe4 14. Qxe4+ Qe7 { De enige zet die misschien
nog speelbaar is volgens Arne en Peter.} (14... Be7 15. Bf4 Qc8 16. Bd5
$16) (14... Ne7 15. Bxf7+ Kxf7 16. Ng5+ Ke8 17. Qe6 { 1-0 Mikhailis
-Yagupov, Briansk 1995}) 15. Qf4 Nd8 16. Re1 Ne6 {Tot hier hadden we
gekeken en vonden we het niet helemaal duidelijk al zou het goed voor wit
moeten zijn.} 17. Qg4 c4 18. Bg5 h5 $2 19. Qf5 g6 20. Qe5 Qc5 21. Qxh8 Bxf3
22. Re5 $1 Qc6 23. Bc2 Bxg2 24. Qf6 $18 { 31.1-0 Kotov - O'Kelly de Galway,
Groningen 1946}) 13... c4 {Pas na deze zet hebben Rik en ik van alles
geanalyseerd, maar we hebben niks kunnen vinden voor wit. Desondanks moet
de conclusie waarschijnlijk luiden dat zwart met deze zet het voordeel
weggeeft.} ({ Ook a tempo gespeeld. Fritz is veel dapperder dan ik en geeft
de voorkeur aan} 13... Nd4 $1 14. Rxd4 (14. Bxf7+ Qxf7 15. Rxd4 Qe7 16. Rd1
h6 17. Nh3 g5 $17) 14... cxd4 15. Bxf7+ Qxf7 16. Nxf7 Kxf7 $17) 14. Ncxe4
Nxe4 15. Nxe4 Be7 { Dit is toch de enige zet waar je aan zou denken zou ik
zeggen.} (15... Bb4 $5 { deze op het oog volkomen onbegrijpelijke zet van
Fritz is pas te snappen als je de beste variant na 15....Le7 gezien hebt.}
16. a3 O-O 17. Nf6+ gxf6 18. Bc2 Ne5 {en misschienstaat zwart hier iets
beter.}) ({Een andere mogelijkheid is} 15... Qe5 16. Bf4 Qe6 17. Bc2 Nb4
(17... Rd8 18. Rxd8+ Nxd8 19. Re1 Be7) 18. Re1 O-O-O {lijkt goed voor zwart
maar wit heeft} 19. Ng5 $1 Qxe2 20. Bf5+ Qe6 21. Nxe6 fxe6 22. Rxe6
{unclear.}) 16. Qg4 $2 { Na ruim een kwartier nadenken. Rik mist echter
mijn 17e zet.} ({ Wit blijkt zich toch te kunnen redden in deze stelling
met} 16. Nd6+ Kf8 17. Nxc4 $1 {Die hebben Rik en ik en later Arne en Peter
totaal niet gezien. wit wint gewoon zijn pion terug.} (17. Nxb7 $2 cxb3 {
en het witte paard is gevangen.}) 17... Re8 (17... bxc4 $2 18. Qxc4 $18 {
zwart heeft geen goede loperzetten.}) 18. Ne3 {met onduidelijke stelling.})
16... O-O 17. Bh6 (17. Rd7 Qe5 18. Rxb7 cxb3 {is ook winnend voor zwart.})
17... Qe5 { Opnieuw gebruikt Rik veel tijd om nog iets speelbaars te
vinden. 25' deze keer. } 18. f4 f5 19. Qg3 Bh4 20. Qxh4 $2 ({Gertjan wees
hier op het betere} 20. fxe5 {Rik had er wel naar gekeken maar dacht dat
het een stuk verloor. Dat blijkt niet het geval na} Bxg3 21. Nxg3 $1 (21.
Bxg7 Bxe5 $1 (21... fxe4 {wint ook.})) {Wel staat zwart duidelijk beter na}
21... gxh6 (21... cxb3 22. Rd7 gxh6 23. Rxb7 bxa2 $17) 22. Bc2 f4 {maar wit
kan nog vechten met} 23. Rd7 fxg3 24. Rxb7 gxh2+ 25. Kxh2 Nxe5 $17) 20...
Qxe4 { Wit heeft nog 14'; zwart 39' en staat gewonnen.} 21. Rd7 (21. Bxg7
Nd4 $1) 21... Rf7 22. Rad1 (22. Re1 Rxd7 23. Rxe4 fxe4 24. Qg4 Rf7 25. Bc2
Nd4 26. Bb1 Raf8 $19) 22... Nd4 {30'} 23. Rd8+ {7'} Rxd8 24. Qxd8+ Rf8 25.
Qg5 Ne6 26. Qg3 cxb3 27. Re1 Qd4+ 28. Kh1 0-1
-------------------------------------------------------------------
[Event "Sopsweps-Euwe 2-6"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.24"]
[Round "1"]
[White "Smeele, Frank"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "0-1"]
[ECO "E81"]
[WhiteElo "2134"]
[BlackElo "2223"]
[Annotator "Witt,Rob"]
[PlyCount "54"]
{Vandaag de start van het nieuwe KNSB seizoen tegen Sopsweps. Vooraf had ik
me ingesteld op een zeer zware wedstrijd. Met spelers als Peek, Riemersma,
Booij en Webbink horen ze samen met Euwe en DD tot de grootste kanshebbers
in deze klasse. Helaas voor de wedstrijd, maar gelukkig voor ons deden de
eerste drie spelers niet mee, zodat het een walkover werd. Een 6-2
overwinning die nog wel iets hoger had kunnen uitvallen. Ik had in de
competitie al 4x remise gespeeld tegen Webbink op verschilende borden,
zodat ik me alleen op hem had voorbereid. De Winawer met 4.Pge2 of 2.d3
tegen mijn Frans zoals hij vorig jaar probeerde. Het werd echter Frank(?)
Smeele. Een speler waar ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord had.
Gelukkig maar want na afloop hoorde ik dat hij sinds eind 2002 niet meer
verloren had in de knsb en onlangs het snelschaaktoernooi van Sopsweps
gewonnen had met 8-9 waarbij alle toppers van de partij waren.} 1. c4 {Ik
had mijn teamgenoten laten weten dat ik voor een snelle remise zou gaan.
Niet door een gebrek aan strijdlust, maar omdat ik op de slechtste plek in
de zaal zat, naast de deur. Terwijl ik een paar minuten over mijn antwoord
zat na te denken, bleek plotseling dat Gertjan op bord 1 helemaal geen
tegenstander had. Naast een 1-0 voorsprong betekende dat ook dat we konden
verhuizen naar het bord van Gertjan. Aangezien Gertjan bij voorkeur
Koningsindisch speelt, besloot ik dat ook maar eens te doen.} Nf6 2. Nc3 g6
3. d4 {Kennelijk heeft hij geen problemen met de Grünfeld anders zou hij
wel 3.e4 gespeeld hebben.} Bg7 4. e4 d6 5. f3 {Ai, de Sämisch. Ik heb er
geen ervaring mee met zwart en na 10 minuten besloot ik een variant te
spelen die ik dit afgelopen jaar een paar keer met wit bekeken heb.} O-O 6.
Be3 c5 {Volgens velen heeft de Sämisch dankzij deze zet veel van zijn
populariteit verloren.} 7. dxc5 { De principiële zet. Meestal wordt de
voorkeur gegeven aan 7.Pge2.} dxc5 8. Qxd8 ({Eerder dit jaar heb ik Han
Mawira een paar keer lastig gevallen met} 8. Bxc5 Nc6 9. Qa4 $5 { Een
enigszins bizar idee waarmee Jacob Murey een paar keer succesvol was.})
8... Rxd8 9. Bxc5 Nc6 10. Nd5 {Deze zet gold sinds Karpov-Barle 1975, als
de weerlegging van de zwarte opzet. Het duurde enkele jaren voor men
zwart's volgende zet ontdekte die het hele systeem weer speelbaar maakt
voor zwart.} ({ Zelf raakte ik voor de zomer geboeid door} 10. Nge2 Nd7 11.
Bf2 $1 {Tot voor ko rt was alleen Le3 of La3 bekend wat als goed bekend
staat voor zwart.} Nde5 ({ In onze playoffs speelde Gertjan het mindere}
11... Nb6 { wat ik helaas niet heb kunnen afstraffen.}) 12. Nf4 Na5 {Dit
speelde Gertjan onlangs in een vluggertje tegen mij. Dit is m.i. de juiste
methode. Ik kwam verloren te staan maar won toen alsnog.}) (10. Ba3 a5 11.
Rd1 Be6 12. Nd5 Nb4) 10... Nd7 $1 11. Nxe7+ {Ik dacht dat dit een mindere
voortzetting was, maar nog geen twee weken geleden speelde het theoriebeest
Erwin l'Ami dit ook tegen Stellwagen in het Nederlands Kampioenschap. Hij
moet dit dus wel goed bestudeerd hebben en tot de conclusie zijn gekomen
dat dit wit de beste kansen biedt.} ({Karpov gaf hier in de jaren 80 de
voorkeur aan} 11. Bxe7 Nxe7 12. Nxe7+ Kf8 13. Nd5 Bxb2 14. Rb1 Bg7 {maar
zwart heeft met zijn controle over de zwarte velden en de potentiële witte
zwaktes op a2 en c4 ruim voldoende compensatie voor de pion, aldus Gelfand
in zijn recent uitgekomen voortreffelijke boek "My most memorable games".})
11... Nxe7 12. Bxe7 Bxb2 13. Bxd8 ({Na de partij kwamen we tot de conclusie
dat mogelijk} 13. Rb1 { beter was geweest en dat was ook wat L'Ami
speelde.} Bc3+ 14. Kd1 ({ Wij hadden, samen met Gertjan, alleen gekeken
naar} 14. Kf2 { een leuke partij hiermee is} Bd4+ 15. Kg3 Re8 16. Bg5 Nf6
$1 { Die hadden wij niet gezien.} 17. Nh3 Nh5+ 18. Kh4 Kg7 $1 19. g4 h6 20.
Bxh6+ Kxh6 21. gxh5 f5 22. Kg3 fxe4 23. Bg2 gxh5 24. f4 Rg8+ 25. Ng5 h4+ {
en mat op de volgende zet Gil Capape - Howell, Gausdal 1986.}) 14... Re8
15. Ne2 Bg7 ({Als beter geldt} 15... Be5 { maar daar zal L'Ami wel iets op
gevonden hebben.}) 16. Bh4 f5 17. exf5 Nc5 18. Ng3 ({Ik ben benieuwd hoe
zwart verder gaat na} 18. fxg6 {Misschien met} Bd7 19. gxh7+ Kxh7 {en
hoewel de witte koning er kaal bij staat, zie ik het nog niet en Fritz ook
niet. Hopenlijk worden er ergens analyses gepubliceerd van een van beide
spelers.}) 18... Bd7 19. Be2 gxf5 20. Nh5 Ba4+ 21. Ke1 { Hierna heeft wit
niks meer, interessant was wellicht nog} (21. Kd2 Bh6+ 22. Ke1 Re6 23. Kf1
Kf7 24. Bf2) 21... Bc2 22. Nxg7 ({ Fritz geeft nog een klein voordeeltje
na} 22. Rb5 {maar na} Bd3 23. Nf4 Rxe2+ 24. Nxe2 Re8 25. Rxc5 Rxe2+ 26. Kd1
Bh6 {heeft zwart eeuwig schaak.}) 22... Kxg7 23. Rb5 Bd3 24. Rb2 Bxc4 25.
Kd1 Bxe2+ 26. Rxe2 Nd3 27. Rxe8 Rxe8 28. Bg3 Nb4 29. a3 Nc6 30. Re1 Rd8+
31. Kc2 Kf7 32. Kc3 { 1/2-1/2 L'Ami,E-Stellwagen,D/Leeuwarden NED 2005})
13... Bxa1 14. Ba5 { De witspeler had hier pas 5' gebruikt en begon pas na
mijn volgende zet serieus na te denken. De tekstzet is echter nieuw en
zeker niet beter dan andere gespeelde voortzettingen zoals bijv.} (14. Ne2
Nb6 15. Nf4 Bd7 16. Be7 Rc8 17. Kd2 Be5 18. Nd5 Nxc4+ 19. Bxc4 Rxc4 20.
Nf6+ Kg7 21. Nxd7 Rd4+ 22. Ke3 Rxd7 23. Bb4 Bd4+ 24. Ke2 Rc7 25. f4 Rc4 {
1/2-1/2 Stocek,J-Zhigalko,A/Pardubice 2004/CBM 101 ext}) 14... b6 15. Bd2
Nc5 $5 {Dit vond ik tijdens en na de partij een mooie zet, maar het voor de
hand liggende en simpele alternatief om de pion terug te winnen, is toch
beter dan ik dacht en verdiende misschien toch de voorkeur.} (15... Ba6 16.
Nh3 Rc8 17. Nf4 Bxc4 18. Bxc4 Rxc4 19. Ke2 Be5 20. Nd3 (20. Rc1 $2 Ra4 21.
Rc2 f5 $1 $15) 20... Rc2 21. Nb4 Rb2 22. a3 Nc5 $15 {en wit heeft toch
problemen.}) 16. Nh3 f5 ({Fritz geeft de voorkeur aan} 16... Bxh3 17. gxh3
Rd8 ({of} 17... f5 18. exf5 gxf5 19. Rg1+ Kf7 20. h4) 18. Rg1 {maar beide
varianten bevallen me niet zo. Zwart helpt alleen maar de witte toren in
het spel.}) 17. Nf2 ({ Achteraf gaf mijn tegenstander de voorkeur aan} 17.
exf5 { om zo snel mogelijk een paard op d5 te krijgen. Maar na} Bxf5 18.
Nf4 Bb1 19. a3 Bb2 20. Be2 (20. Nd5 Nd3+ $1 21. Ke2 Bxa3 {is heel goed voor
zwart.}) 20... Bxa3 21. Bc3 Bf5 {heeft zwart zijn pion terug en staat iets
beter.}) 17... Bd4 $1 (17... fxe4 18. Nxe4 Nxe4 19. fxe4 Be6 20. Bf4 { is
ook niet slecht voor zwart, maar de remisemarge is te groot.}) 18. Bb4 $6 {
De zet is niet verliezend maar gespeeld met de verkeerde bedoeling.} fxe4
$6 { Een beetje ongeduldig gespeeld omdat ik voelde wat wit ging doen en
dat was heel slecht.} (18... Ba6 {gevolgd door Te8 had de druk
vastgehouden.}) 19. Bxc5 $2 {Dit is verliezend. Zou wit echt gedacht hebben
dat ik met de loper terug zou slaan?} ({Na gewoon} 19. Nxe4 Bf5 (19... Nxe4
$2 20. fxe4 { is zeker niet beter voor zwart.}) 20. Bc3 {is er niks aan de
hand voor wit.}) 19... bxc5 { Natuurlijk. Zwart komt met zijn toren
vernietigend binnen op de b-lijn.} 20. fxe4 $2 {Dit verliest kansloos.}
({Iets beter was} 20. Nxe4 Rb8 21. a3 (21. Nd6 Rb1+ 22. Kd2 Be6 $17) 21...
Rb1+ 22. Kd2 Ra1 $17 { omdat nu de witte toren eruit kan als zwart de
a-pion slaat.}) 20... Rb8 21. Nd1 Rb1 {Zwart gaat eenvoudig pion a2 ophalen
en met zijn eigen a-pion promoveren. Er is weinig tegen te doen.} 22. h3
{Na lang nadenken met een zucht gespeeld. Wit wil zijn pionnen van de 2e
rij af hebben zodra de zwarte toren op a2 slaat.} ({Taaier was} 22. Kd2 Ra1
23. Nc3 {maar na} Bb7 24. Nd5 Rxa2+ 25. Kd3 Ra1 26. g4 a5 27. Bg2 Ra3+ 28.
Ke2 a4 {wint zwart ook.}) 22... Ra1 23. Bd3 Rxa2 24. g4 a5 25. Bb1 Ra1 26.
Bc2 a4 27. Kd2 a3 {En wit geeft op. Aardig om een eindspel te winnen
waarbij de loper op c8 is gebleven. De partij heeft nog geen twee uur
geduurd. Gelukkig werden de wedstrijden Caïssa - Philidor leeuwarden en
Caïssa II - Bloemendaal in dezelfde zaal in de voormalige Stadstimmertuinen
gespeeld zodat ik me niet hoefde te vervelen.} 0-1
--------------------------------------------------------------------------
[Event "ext. Euwe-SOPSWEPS"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.24"]
[Round "1"]
[White "Webbink,D"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2261"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2005.09.17"]
1. e4 {Mijn eerste wedstrijd voor Euwe 1 sinds 1998. Sopsweps was tamelijk
zwak opgekomen en hadden zelfs het eerste bord leeg gelaten. Een dikke
overwinning kon niet uitblijven.} 1... e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7
5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 h6 7. Bh4 ({Kritieker is} 7. Nxf6+ Nxf6 8. Bxf6 $5 Qxf6
(8... gxf6 $6 9. Bc4 {is erg passief voor zwart.}) 9. Bb5+ c6 10. Bd3
{waarna wit gens de theorie misschien een klein voordeeltje heeft, al is
het natuurlijk niet iets om echt bang voor te zijn.}) 7... c5 $5 { Scherp
gespeeld, hopend dat wit niet vertrouwd is met het stellingstype.} (7...
Be7) 8. c3 $5 {Na lang denken kiest wit voor een zet die bijna altijd tot
slappe stellingen leidt.} ({Na} 8. Nxf6+ Nxf6 { ontstaat via
zetverwisseling een populaire variant, waarin wit meestal met} 9. Bc4 $5
{voortzet, bijv.} 9... cxd4 (9... a6 $5 10. O-O b5 11. Be2 Bb7 12. c4 $1
{Leko-Vallejo Pons, 2004}) 10. O-O Be7 11. Qe2 O-O 12. Rad1 Qb6 13. Nxd4
Qxb2 14. Nf5 $13 {Shirov-Radjabov, 2004}) ({Mogelijk was misschien wel} 8.
Bxf6 $5 Nxf6 9. Nxf6+ $1 gxf6 10. Bc4 $13) 8... Be7 $6 {Misschien niet de
beste.} (8... Qb6 $5 9. dxc5 Bxc5 10. Nxc5 Qxc5 {is verrassend OK voor
zwart, zoals bleek in de partij Jobava-Sturua, Dubai 2004, die snel in
remise eindigde.}) (8... cxd4 $6 9. Qxd4 $1 Be7 10. Nd6+ Bxd6 11. Qxd6 $14)
9. Nxf6+ $6 ({Beter lijkt} 9. Bxf6 $1 {waarna zwart} 9... gxf6 $5 $13 {moet
spelen, met een onduidelijke stelling die gek genoeg nooit eerder is
voorgekomen.} (9... Nxf6 10. Nxc5 { is naar voor zwart.})) 9... Bxf6 10.
Bxf6 $146 ({Bekend was nog} 10. Bg3 O-O 11. Be2 cxd4 12. Nxd4 Nc5 $13
{Colovic-Schilow, Havana 2005}) 10... Qxf6 11. Bd3 $5 {Een wat merkwaardige
zet in deze stelling. Wit wil kennelijk met een geisoleerde d-pion spelen.}
(11. dxc5 Nxc5 12. Qd6 Qe7 $11 { had ik min of meer verwacht.}) 11... cxd4
{Met een remiseaanbod. Eerlijk gezegd kwam zijn volgende zet als een
volkomen verrassing.} 12. cxd4 $6 { Na enig overleg met de teamcaptain van
Sopsweps besluit de witspeler een 'winstpoging' te doen. Achteraf hoorde ik
dat hij veel ervaring heeft met de 2. c3-Sicliaan, waarin wit ook vaak
speelt met een isolani op d4. Hier is het echter volgens mij niet goed. Wit
heeft te weinig aanval en blijftuiteindelijk zitten met een zwakke pion.}
(12. Nxd4 Qe5+ $11) 12... O-O 13. Qe2 $5 { Met de bedoeling lange rochade.}
13... Qe7 $2 { Wat nonchanlant gespeeld: ik had wits idee van lange rochade
onderschat.} ( 13... Qf4 $1 {met de bedoeling Dd6 is sterker. Ik vind zwart
prettiger staan, maar misschien is dat een kwestie van smaak.}) 14. O-O-O
$1 {In elk geval consequent, want na korte rochade kan wit nooit aanval
ontwikkelen en staat positioneel heel slecht.} (14. O-O Nf6 $15) 14... Nf6
15. Kb1 $2 { Maar dit geeft zwart net tijd om zich te hergroeperen.}
({Beter was direct} 15. g4 $1 {en in de analyse na afloop vonden met name
de Sopsweps-spelers dit vrijwel winnend voor wit, maar zoals ik toen ook al
opmerkte, een echte Rubinstein-speler gelooft nooit in de witte aanval in
dit soort stellingen. Toch moet ik toegeven dat het gevaarlijker is dan ik
dacht.} 15... Bd7 { was mijn voorstel in de post mortem.} (15... Nxg4 {is
riskant, bijv.} 16. Rhg1 Qc7+ (16... f5 17. h3 Nf6 18. Bxf5) 17. Kb1 Qf4
18. h3 Nf6 19. Rg3 Bd7 20. Rdg1 g6 21. Ne5 $1 ({Een zet als} 21. Bxg6 $2 {
doethet leuk in de rommelige analyse, maar is het niet:} 21... fxg6 22.
Rxg6+ Kh7 23. Rg7+ Kh8 24. Ne5 Be8 { met hooguit wat praktische
rommelkansjes voor wit.}) 21... Be8 22. Rf3 Qh4 23. Qe3 $1 {en de witte
aanval lijkt door te slaan.}) (15... Qc7+ $5 16. Kb1 Qf4 $13) 16. g5 hxg5
17. Nxg5 Rac8+ 18. Kb1 $44 {en wit heeft beslist compensatie voor de pion,
maar of het genoeg is durf ik niet te zeggen.}) 15... b6 $1 16. g4 Bb7 17.
g5 $6 ({Beter was denk ik} 17. Rhg1) 17... Bxf3 (17... hxg5 18. Rhg1 Bxf3
19. Qxf3 {is de partij.}) 18. Qxf3 hxg5 19. Rhg1 g4 20. Qg3 Rfd8 $1 { Maakt
f8 vrij voor de koning, zodat zwart in elk geval nooit meer mat gaat.
Ondertussen blijft d4 zwak.} 21. h3 Qd6 (21... Qb4 22. a3 $1) 22. f4 (22.
Qh4 Kf8 $1 23. Qh8+ (23. hxg4 Qf4 $1) 23... Ke7 24. Qxg7 Rg8 25. Qh6 Rh8
26. Qe3 gxh3 $19) 22... Kf8 (22... g5 $2 {leek me te link wegens} 23. Rgf1
$5 { en de zwarte koning staat nogal op de tocht.} (23. fxg5 $5 Qxg3 24.
Rxg3 Nd5 25. h4 $13)) (22... Rac8 23. hxg4) 23. hxg4 $2 {Berust in
pionverlies.} ({Op} 23. Bc2 {was ik} 23... gxh3 $6 {van plan, maar dat is
toch minder duidelijk na} ({Ook niet duidelijk is} 23... Nd5 24. Qxg4 g6
{vanwege} 25. Bxg6 $1 { met aanval voor wit.}) ({Juist is} 23... Rac8 24.
hxg4 Nd5 25. f5 (25. Rdf1 Nb4 ) 25... Qxg3 26. Rxg3 $13 {met een moeilijke
stelling waarin zwart om de een of andere reden moeite heeft voordeel aan
te tonen.}) 24. Qxg7+ Ke7 25. Bg6 Rf8 26. f5 Ne8 {maar hier had ik} 27. Qh7
$1 { gemist waarna de stelling zeer tricky is.}) 23... Qxd4 $17 { Nu heeft
wit te weinig spel voor de pion.} 24. Bc2 (24. Rh1 Nd5 $17) 24... Qc5 25.
Qh2 Rac8 $6 { Op aanval gespeeld, maar objectief had ik beter het eindspel
kunnen spelen.} ({ Een praktischere optie was} 25... Rxd1+ 26. Rxd1 Rc8 {
met een technisch gewonnen stelling.}) 26. Rc1 $1 Qe3 27. g5 $6 ({ Een
betere kans bood misschien} 27. f5 $5 Ne4 $5 $17) 27... Ne4 { Brengt
allerlei onderste-rij trucs in de stelling.} 28. g6 $5 { In feite is dit de
verliezende zet, maar toch had ik dit pionnetje onderschat.} (28. Rge1 $2
Nd2+ 29. Ka1 Rxc2 $1 $19) ({Het taaist was misschien} 28. Bxe4 Qxe4+ 29.
Ka1 $17) 28... Nd2+ 29. Ka1 Nf3 { Na alles te hebben uitgerekend, besloot
ik de toren op te halen.} 30. Qh8+ (30. Qg3 Rxc2 $19) 30... Ke7 31. Qxg7
Nxg1 32. Qxf7+ Kd6 33. Rd1+ Kc6 {Ik had hier opgave verwacht, wit staat
immers een toren achter en is bovendien nog niet van zijn onderste rij
af...} 34. Rb1 $1 {Een rustige zet met een toren achter: wit is een man
naar mijn hart. Hier maak ik de kollosale fout door in tijdnood van mijn
tegenstander op 'rekenen' te vertrouwen terwijl ik juist op 'algemene
gronden' volkomen gewonnen sta.} 34... Nf3 {Wint nog steeds, natuurlijk.}
({ Eenvoudig is} 34... b5 $1 35. g7 Nf3 {want op} 36. Bh7 {volgt} 36... Nd4
$19) ( 34... Rc7 $2 35. Be4+ $1 Qxe4 36. Rc1+ Kb5 37. Qxc7) ({ Fritz komt
met het fraaie} 34... Kb5 $3 35. Bb3 Rc1 $1 $19) 35. Qxa7 $1 { De beste
praktische kans, hoewel de stelling verloren blijft.} 35... Ra8 $4 { "Alles
uitgerekend", zo zat ik hier achter het bord. Maar juist dit geeft de winst
uit handen!} (35... Nd4 36. Ba4+ b5 37. Qa6+ Kd5 38. Qb7+ Rc6 $19 39. Bxb5
Nc2#) (35... Qxf4 36. Ba4+ Kc5 37. Qe7+ Rd6 38. Rd1 Nd4 $19) 36. Ba4+ Kd6
37. Rd1+ Nd2 38. Rxd2+ $1 Qxd2 39. Qxb6+ Ke7 {Tot hier had ik het gezien
toen ik 34...Pf3 en 35...Ta8 aan het uitrekenen was. Ik had nu gezien dat
alle schaakjes verloren...} 40. Qc5+ $3 {Behalve dit schaakje! Logisch ook,
want nu kan zowel de toren als de dame ertussen, nietwaar?} (40. Qb7+ $2
Rd7 $1 $19) ( 40. Qc7+ $2 Rd7 41. Qc5+ Qd6 42. Qg5+ Ke8 {en geen schaakjes
meer.}) 40... Kf6 {Bittere noodzaak.} ({Pas hier zag ik dat wit als door
ongehoord toeval opeens wint na zowel Td6 als Dd6:} 40... Qd6 $4 41. Qg5+
Kf8 42. Qf6+ Kg8 43. Qf7+ Kh8 44. Qh7#) (40... Rd6 $4 41. Qg5+ Kf8 42. Qf6+
Kg8 43. Qf7+ Kh8 44. Qh7#) 41. Qe5+ Kxg6 42. Qxe6+ Kg7 {en ik bood remise
aan. "Even kijken nog," zei mijn (overigens verder zeer sympathieke)
tegenstander. Na vijf minuten werden de handen geschud. We wonnen de
wedstrijd met 6-2, maar er had 8-0 ingezeten.} 1/2-1/2
-----------------------------------------------------------------------------
[Event "Hamburg SKA"]
[Site "Hamburg"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Joesoepov, Artoer"]
[Black "Wirthensohn, Heinz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "2605"]
[BlackElo "2460"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "1991.06.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]
{Op 23 juni 2005 was ik met een aantal andere leden van Euwe aanwezig bij
een training van Artoer Joesoepov. Het thema was 'dameruil' (overgang naar
het eindspel). Wat is het verschil tussen het middenspel en het eindspel?
Lasker zei dat men in het middenspel 'grote doelen' nastreeft, bijvoorbeeld
de aanval, terwijl het in het eindspel om 'kleine doelen' gaat, kleine
voordeeltjes. Joesoepov voegde daar drie typische kenmerken ('smaken') van
het eindspel aan toe: de koning die een rol gaat spelen, de grotere rol van
de vrijpion en zetdwang. Vervolgens gaf Joesoepov een overzicht van negen
redenen voor dameruil: 1) Afruil van een actief stuk (simplificeren -->
een verdedigingstactiek). 2) (in betere stelling qua structuur:) ruilen om
tegenspel te verminderen; 3) dameruil leidt tot een (technisch) gewonnen
eindspel; 4) een goede verdediger afruilen; 5) open lijn (of soms zelfs
diagonaal) niet willen opgeven; 6) dameruil forceert een gunstige
transformatie (creëert een zwakte bij de tegenstander of verbetert de eigen
structuur); 7) het voorkomen van de rokade, het winnen van een tempo, etc.
(tijdelijke situatie); 8) op een bepaalde materiële situatie aansturen
(bijvoorbeeld T+L tegen T+P --> hier was Capablanca goed in); 9) een
psychologische reden: 'de tegenstander is niet zo goed in eindspelen en/of
goed in aanvallen'. Natuurlijk zal er bij gevallen van dameruil vaak
sprake zijn van meerdere redenen tegelijk. Joesoepov gaf in de training
voorbeelden van al deze redenen.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 Ne4 4. Bh4 Qd6
$5 5. Nbd2 Qh6 {De pointe van het systeem. Zwart dreigt 6...g5.} 6. Qc1
Nxd2 7. Qxd2 Qxd2+ 8. Kxd2 $14 {In het eindspel gaat het om kleine doelen!
Hier staat wit beter vanwege zijn ontwikkelingsvoorsprong.} Bf5 9. e3 e6
10. Be2 Bd6 (10... Be7 11. Bxe7 Kxe7 12. Nh4 $14) 11. Bg3 {/\Nh4} h6 (11...
Bxg3 12. hxg3 h6 13. Rh4 { /\g4-g5+/=}) 12. Bxd6 cxd6 {Over dergelijke
dubbelpionnen in het centrum zei Joesoepov: 'sterk in de verdediging, zwak
in de aanval'. Hier staat zwart wat passief. In de training liet Joesoepov
niet de hele partij zien maar hier kan ik die wel geven natuurlijk.} 13. a4
$1 (13. Rhc1 Ke7 14. c4 dxc4 15. Rxc4 Nc6 16. Rac1 Be4 $10) 13... Ke7
(13... a5 14. Ra3 $14) 14. a5 Nd7 (14... Nc6 15. Ra4 $14) (14... Rc8 $5 15.
Rhc1 Nc6 16. Ra4 b6 17. axb6 axb6 18. Rca1 Ra5 $14) 15. Rhc1 Rhc8 (15...
Nf6 $32 16. Ke1 Rhc8 17. c3 $14) 16. Ne1 $1 Rc7 17. Nd3 Bxd3 18. Bxd3 Rb8
(18... Rac8 $5 19. Ra3 Nb8 $14) 19. Ra3 b6 20. Rca1 $5 (20. axb6 Rxb6 21.
b3 Nb8 22. c3 $6 (22. Rca1 Nc6 $14) 22... a5 $1 $10) 20... b5 21. a6
{Creëert de eerste zwakte: zwarts b-pion.} b4 22. Ra5 Rc6 23. f3 (23. Rb5
Rxb5 24. Bxb5 Rb6 25. Bd3 $14) 23... Rcb6 24. h4 Nf6 25. g4 {Wits plan is
een tweede zwakte te creëren op de koningsvleugel, een paar torens te
ruilen en dan dreigingen op beide kanten van het bord te combineren.} Rh8
26. Rb5 Rhb8 $6 (26... Rxb5 $32) 27. Rxb6 Rxb6 28. g5 hxg5 29. hxg5 Nd7
(29... Ne8 $6 30. Rh1 Nc7 31. Rh7 Kf8 32. Rh8+ Ke7 33. Kc1 Nxa6 34. Ra8 Nc7
35. Rxa7 Kd7 36. Kb1 $18) 30. Rh1 $16 Rb8 31. Rh7 Rg8 (31... Kf8 $5 32.
Rh8+ Ke7 33. Rxb8 Nxb8 34. c3 $16 ) 32. c3 $1 { Vanwege de passieve zwarte
toren kan wit zijn koning laten meedoen.} (32. Kc1 $5 Nb6 $1 33. Kb1 Nc4
$132) 32... bxc3+ 33. Kxc3 Kd8 34. Kb4 Kc7 35. Ka5 Nb6 ( 35... Nb8 $2 36.
Bb5 $18) 36. Rh2 $1 (36. b3 $2 Nc8 37. Rh2 Ne7 38. Bb5 Nf5 $132) 36... Rc8
37. b3 Kd7 38. Rh7 Rg8 39. f4 {/\39...Nc8 40.f5!} Ke7 40. Bb5 ( 40. Kb5 Na8
$1 41. Kc6 $4 Rb8 $19) 40... f6 (40... Nc8 $5 $16) 41. Be2 fxg5 42. fxg5
Nd7 (42... Kf7 43. Bh5+ Ke7 44. Kb5 $18) (42... Na8 $5 $16) 43. Kb5 $1 Nf8
44. Rh2 Nd7 45. Kc6 $18 Rc8+ 46. Kb7 Rb8+ 47. Kxa7 Rxb3 48. Rh8 $1 {Nog
steeds dezelfde strategie: de zwarte stelling van meerdere kanten
aanvallen. Nu kan de zwarte koning ook een doel van aanval worden.} Nf8
(48... Rxe3 $6 49. Bh5 Nf8 50. Rg8 g6 51. Bxg6 Nxg6 52. Rg7+ $18) 49. Bd1
Rb4 $8 (49... Rxe3 $5 50. Kb6 $1 (50. Kb7 Re1 $1 51. Rg8 (51. a7 Rxd1 52.
a8=Q Rb1+ 53. Kc7 Rc1+ $16) 51... Rxd1 52. Rxg7+ Ke8 53. a7 Rb1+ 54. Kc6
Ra1 $16) 50... Ra3 51. Kb5 { /\Ba4+-}) (49... Rb2 $2 50. Ba4 {/\Bc6-Bb7+-})
50. Bc2 Rc4 51. Bd3 Rb4 52. g6 e5 53. Bf5 exd4 54. exd4 Rxd4 55. Kb6 Ra4
(55... Rb4+ 56. Ka5 Rb2 57. Rh4 $18) 56. Rg8 Ne6 57. a7 1-0
[Event "World Championship 20th"]
[Site "Moscow"]
[Date "1954.03.20"]
[Round "3"]
[White "Smyslov, Vassily"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C18"]
[Annotator "Botwinnik/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r2rk1/pp1q2p1/1b4p1/1P1p1p2/P2P2p1/3B4/1B2Q2P/4RRK1 w - - 0 27"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "1954.03.16"]
[EventType "match"]
[EventRounds "24"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
{ Botwinnik geeft in zijn analyses aan dat Smyslov hier onterecht de dames
ruilt. } 27. Qe6+ $2 ({ Met een loper tegen drie pionnen had wit op aanval
moeten spelen:} 27. Qg2 { gevolgd door h2-h3. Wit heeft dan duidelijk
voordeel.}) 27... Qxe6 28. Rxe6 Kf7 29. Rfe1 Rfe8 30. Rxe8 Rxe8 31. Rxe8
Kxe8 32. Bc3 Kd7 33. a5 Bd8 34. Bb4 b6 35. a6 Bf6 36. Bc3 Ke6 37. Kg2 g5
38. Be2 g6 39. Bd1 Be7 40. Bd2 Bd8 41. Be3 1/2-1/2
[Event "AVRO"]
[Site "Holland"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fine, Reuben"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "1-0"]
[ECO "C17"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bq1rk1/p5pp/2p1pp2/2P1P3/R7/2p2N2/2P2PPP/3Q1RK1 w - - 0 17"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "1938.11.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
{Joesoepov gaf aan dat dit een van de weinige partijen is waarin Botwinnik
positioneel helemaal zoekgespeeld werd.} 17. Qe1 $1 a5 18. Qxc3 Ba6 19.
Rfa1 Bb5 20. Rd4 Qe7 21. Rd6 a4 22. Qe3 Ra7 23. Nd2 a3 24. c4 Ba4 25. exf6
Qxf6 26. Rxa3 Re8 27. h3 Raa8 28. Nf3 Qb2 29. Ne5 Qb1+ 30. Kh2 Qf5 31. Qg3
{Zwart had no g even door kunnen gaan maar hij zag wel in dat zijn stelling
op den duur volkomen hopeloos is.} 1-0
[Event "URS-ch54"]
[Site "Minsk"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Khalifman, Alexander"]
[Black "Joesoepov, Artoer"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2515"]
[BlackElo "2645"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "r2qk2r/pp1bbpp1/1nn1p2p/3pP2P/2pP1B2/P1P2NPB/1P1N1P2/R2QK2R b KQkq -
0 12"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1987.03.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
{Wit heeft kansen op de koningsvleugel, hoewel het nog wel even duurt voor
dat het gestalte krijgt. Joesoepov begint nu met een lange zettenreeks om
dameruil af te dwingen. Het gaat om reden 1) voor dameruil: afruil van een
(potentieel) actief stuk. Ook zorgt het voor meer activiteit van de
dameloper.} 12... Na5 13. Be3 Ba4 14. Qe2 Qd7 15. Nh4 Qb5 $1 16. Ndf3 Qb3
$1 17. O-O Qc2 18. Rfe1 Qd3 19. Rac1 Nb3 20. Rb1 Qxe2 21. Rxe2 { In het
eindspel heeft zwart weinig te vrezen.} Bd7 22. Nd2 Nxd2 23. Rxd2 Na4 24.
f4 a5 25. Rf1 b5 26. f5 Bxh4 27. gxh4 exf5 28. Rg2 Rh7 29. Bxf5 Bxf5 30.
Rxf5 Ra7 31. Rf3 Ra6 32. Rfg3 Kf8 33. Bc1 Re6 34. Kf1 Nb6 35. Ke1 Na8 36.
Kd1 Nc7 37. Rf3 Re7 38. Kc2 a4 39. Bf4 Ne6 40. Be3 Ke8 41. Kd2 Rh8 1/2-1/2
[Event "HB Global CC"]
[Site "Minneapolis USA"]
[Date "2005.05.18"]
[Round "1"]
[White "Joesoepov, Artoer"]
[Black "Jones, Cr"]
[Result "1-0"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2601"]
[BlackElo "2225"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "2q1n1k1/2n2r1p/pR1p1pp1/2pPp3/Q1P1P3/P1N2N1P/5PP1/6K1 b - - 0 24"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2005.05.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2005.05.23"]
{Zwart staat duidelijk minder. Hij had op aanval moeten spelen met ...f5
maar in plaats daarvan maakt hij een grote fout.} 24... Qd7 $2 25. Qxd7 {
Natuurlijk. Het gaat om reden 2): geen tegenspel toestaan!} Rxd7 26. Nd2 {
Wit controleert de stelling nu volledig en wint moeiteloos.} Kf8 27. Nb3 f5
28. f3 h5 29. Na5 Rd8 30. Nc6 Ra8 31. Rb7 a5 32. Na4 Ra6 33. Nb8 1-0
[Event "ENG-URS radio"]
[Site "Soviet Union"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "2"]
[White "Koenig, Imre"]
[Black "Smyslov, Vassily"]
[Result "0-1"]
[ECO "C92"]
[Annotator "Smyslov/Joesoepov"]
[SetUp "1"]
[FEN "r4rk1/4b2p/p3bpp1/np1qp3/7P/2P5/PPB1QPPN/R1B1R1K1 b - - 0 23"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1946.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
23... Qc4 $1 {Wederom reden 2): tegenspel (in dit geval een potentiële
koningsaanval) verhinderen.} 24. Qxc4 Nxc4 $17 25. Nf1 Rac8 26. Bb3 Kf7 27.
g3 Rfd8 28. Ne3 (28. f4 $6 Bc5+ 29. Kh2 Rd3 30. Bxc4 Bxc4 31. fxe5 Bf2 32.
Re2 Rf3 $17) 28... Nd2 29. Bxe6+ Kxe6 30. Rd1 Nf3+ 31. Kf1 e4 32. Ke2 h5 $1
{Hier had i k het nog met Juan over op het toilet. 'Dat zijn van die zetjes
die wij altijd twee zetten te laat zien, en dan kan het niet meer.' Het is
positioneel goed (legt pionnen op zwart vast) en dreigt g6-g5, waarna hxg5
fxg5 een vrijpion oplevert.} 33. Ng2 Rxd1 34. Kxd1 b4 35. cxb4 (35. Nf4+
Kf5 36. Nd5 Bc5 37. Ke2 (37. cxb4 Rd8 $1) (37. Be3 Rd8 38. c4 Bxe3 39. fxe3
Kg4 40. Ke2 Kxg3) 37... bxc3 38. bxc3 Rb8 $17) 35... Rd8+ 36. Kc2 (36. Ke2
Ng1+ 37. Ke3 Kf5 $19) 36... Bxb4 37. Be3 Nd4+ 38. Bxd4 Rxd4 39. Rd1 Bc5 40.
Ne3 Rxd1 41. Kxd1 $17 g5 42. Ke2 (42. hxg5 $2 fxg5) 42... gxh4 43. gxh4 f5
44. Ng2 Ke5 45. a3 (45. Ne3 f4 46. Nc4+ Kd4) (45. Ne1 Bd6 46. Ng2 Be7) (45.
f4+ Ke6 46. Ne3 Be7 47. Ng2 Bf6 48. b3 Bd4 49. Ne3 Bxe3 50. Kxe3 Kd5 $19)
(45. b3 Be7 46. a4 (46. Ke3 f4+ 47. Nxf4 Bc5+ $19) 46... Bc5) 45... Bd6
(45... a5 46. b4 axb4 47. axb4 Bxb4 48. f3) 46. b4 (46. Ne3 Be7 47. Ng2 a5
48. b4 a4 $1) 46... f4 (46... Bc7 47. a4) 47. f3 Kd4 48. fxe4 (48. a4 e3
49. b5 a5 $19) 48... Kxe4 49. Ne1 Kd4 50. Kf3 (50. Kd2 Kc4 51. Kc2 Bc7 52.
Nf3 Bb6 53. Ng5 Be3 54. Nf3 Bf2 $19) 50... Kc4 51. Ke4 Kb3 52. Nd3 (52. Kd5
Be7) 52... Kxa3 53. Nc5 Kxb4 (53... Kxb4 54. Nxa6+ Kb5) 0-1
[Event "Las Palmas"]
[Site "Las Palmas"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "4"]
[White "Azmaiparashvili, Zurab"]
[Black "Joesoepov, Artoer"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2655"]
[BlackElo "2645"]
[Annotator "Joesoepov"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/p5p1/3N4/5p2/4p2q/P3PQ1B/1r6/R3R1K1 w - - 0 29"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1993.06.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]
{Wit heeft een grote materiële voorsprong maar moet nog wel de verdediging
rond krijgen. Hij begint hier een zettenreeks die tot dameruil leidt, met
reden 1): simplificeren van de stelling.} 29. Nxe4 $1 fxe4 30. Be6+ Kh7 31.
Qh3 $18 Qxh3 32. Bxh3 Rf3 (32... Rf6 33. Rab1 Ra2 34. Rb5 Rg6+ 35. Kf1 $18)
33. Bf1 Rg3+ 34. Kh1 Rb3 (34... Rb6 35. Ra2 $18) 35. Bg2 Kh6 36. Bxe4 Rgxe3
37. Rxe3 Rxe3 38. Bc6 Rc3 39. Bb5 Kg5 40. a4 Rc7 41. Rd1 $1 {dreigt Td7}
Rc8 42. Rd7 Ra8 43. Rxg7+ Kf5 44. Bc6 Rh8+ 45. Kg2 Rh6 46. Bb5 a6 47. Bd3+ 1-0
[Event "URS-ch FL46"]
[Site "Ashkhabad"]
[Date "1978.??.??"]
[Round "7"]
[White "Joesoepov, Artoer"]
[Black "Timosjenko, Gennadi"]
[Result "1-0"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2450"]
[BlackElo "2530"]
[Annotator "Joesoepov"]
[SetUp "1"]
[FEN "1k6/2q2p1p/Q7/2N5/8/8/P4PPP/4b1K1 w - - 0 27"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "1978.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
{Een helder voorbeeld van reden 3): dameruil leidt tot een gewonnen
eindspel.} 27. Qb5+ Ka7 28. Qd7 Kb6 29. Qxc7+ Kxc7 30. Kf1 Ba5 31. Ke2 Kc6
32. Ne4 Bd8 33. f4 h6 34. g4 Kd5 35. Ng3 Bf6 36. Kf3 Ke6 37. Ke4 Bc3 38.
Nf5 h5 39. gxh5 Kf6 40. Ne3 Kg7 41. Ng4 Ba5 42. f5 1-0
[Event "Absolute Championship"]
[Site "Leningrad/Moscow"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "3"]
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Boleslavsky, Isaak"]
[Result "1-0"]
[ECO "C09"]
[Annotator "Joesoepov/Awerbach/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "3qr2k/2r3pp/2Q5/4p3/1P2R3/8/2P3PP/4R2K w - - 0 30"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1941.03.23"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "20"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
{Ook hier reden 3): wit wikkelt af naar een gewonnen toreneindspel.} 30.
Qxe8+ Qxe8 31. Rxe5 Qg8 32. Re8 Rxc2 33. Rxg8+ Kxg8 { Joesoepov gaf aan dat
het leerzaam is dit eindspel nader te bestuderen.} 34. Rb1 Kf7 35. b5 Ke6
36. b6 Rc8 37. h3 Rb8 38. Kh2 Kd5 39. Kg3 Kc6 40. Kg4 Kb7 { Vanaf hier geef
ik het commentaar van Awerbach.} 41. Re1 $1 ({Fout is} 41. Kf5 $2 Rf8+ 42.
Ke6 Rf2 43. g4 Rf3 { en zwart heeft zijn doel bereikt: een actieve toren.})
41... Rg8 ({ Natuurlijk niet} 41... Kxb6 42. Rb1+ { en wit wint het
pionneneindspel eenvoudig.}) 42. Re6 $1 Ka6 43. Kg5 Kb7 { Zwart kan zelf
niks ondernemen.} 44. h4 $1 {Een voor dergelijke stellingen typisch plan.
De h-pion moet een bres slaan in de zwarte vesting.} Ka6 45. h5 Kb7 46. g4
Ka6 47. Kh4 Kb7 48. h6 { Alle noodzakelijke voorbereidingen zijn gedaan en
nu begint de storm.} gxh6 49. Rxh6 Rg7 50. Kh5 Ka6 51. Rc6 Re7 52. Rc7 Re5+
53. g5 Kxb6 54. Rxh7 Kc6 55. Kh6 Kd6 56. g6 Re1 57. Rf7 Ke6 58. Rf2 Ra1 59.
g7 Rh1+ 60. Kg6 Rg1+ 61. Kh7 Rh1+ 62. Kg8 Ke7 63. Re2+ Kd7 64. Re4 Rh2 65.
Kf7 1-0
[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Ragozin, Viacheslav"]
[Result "1-0"]
[ECO "E22"]
[Annotator "Joesoepov/Capablanca/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r2r1k1/pbp2pp1/3b1n1p/7q/Q3P3/P1N1BN1P/1P3PP1/R3R1K1 w - - 0 21"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1936.05.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "18"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
21. Bd4 $1 Nh7 (21... Nxe4 $2 22. Bxa7 Ra8 (22... Nxc3 $4 23. Rxe8+) 23.
Nxe4 $16) 22. Bxa7 {Wit heeft nauwkeurig berekend dat hij een pion kan
snoepen.} Ra8 23. Qb5 {Joesoepov: 'Dat is hoe je een gunstige afruil
afdwingt: je stukken heel actief neerzetten.'} Qxb5 24. Nxb5 Rxe4 25. Rxe4
Bxe4 26. Nd2 Bd3 27. Nxd6 Rxa7 28. N6e4 Nf8 29. Nc5 Bf5 30. Nf3 Ne6 31. Rc1
Kf8 32. Nxe6+ Bxe6 33. Nd4 { Joesoepov eindigde hier dit voorbeeld met het
commentaar: 'de rest is te vinden in de bekende eindspelboeken.' Dat was
het mooie van de training: hij liet bijna alleen maar 'onbekende'
stellingen zien, die we niet zelf zomaar in boeken hadden kunnen naspelen.
Hier kunnen we de rest alsnog zien. Wit verhindert dat de zwarte c-pion
naar c4 gaat lopen (waarna wits b-pion zwak zou worden) en heeft als plan
het hele bord tot en met de vijfde rij te controleren met Ke3, Tc3, Pd4, b4
en f4. Daarna pas gaat hij met dedamevleugel pionnen lopen.} Rb7 34. b4 Bd7
35. f4 Ke7 36. Kf2 Ra7 37. Rc3 Kd6 38. Rd3 Ke7 39. Ke3 Ra4 40. Rc3 (40. Ke4
$6 c5 41. bxc5 Bc6+ 42. Ke5 f6+ 43. Kf5 Bxg2 44. Rg3 Bd5 $10 {Capablanca})
40... Kd6 41. Rd3 Ke7 42. Rc3 Kd6 43. Ne2 g6 44. Rd3+ Ke6 45. Kd4 Ra6 46.
Re3+ Kd6 (46... Kf6) 47. Nc3 f5 48. b5 Ra8 (48... Rxa3 49. Ne4+ fxe4 50.
Rxa3 Bxb5 51. Rg3 c5+ 52. Kxe4 Bc6+ 53. Kd3 Be8 $18 {Capablanca}) 49. Kc4
Be6+ 50. Kb4 c5+ 51. bxc6 Bg8 52. Nb5+ Kxc6 53. Rd3 g5 54. Rd6+ Kb7 55.
fxg5 (55. Rxh6 gxf4 {gevolgd door Ld5}) 55... hxg5 56. Rg6 Rf8 57. Rxg5 f4
58. Nd4 (58. a4 $1 {Capablanca}) 58... Rc8 59. Rg7+ Kb6 60. Rg6+ Kb7 61.
Nb5 Rf8 62. Nd6+ Kb8 63. h4 1-0
[Event "World Championship 18th"]
[Site "Den Haag/Moscow"]
[Date "1948.04.11"]
[Round "11"]
[White "Smyslov, Vassily"]
[Black "Reshevsky, Samuel Herman"]
[Result "1-0"]
[ECO "C75"]
[Annotator "Joesoepov"]
[SetUp "1"]
[FEN "rn5k/1p2qpp1/pB1pn2p/4p3/4P1Q1/1BP3P1/PP3P1P/3R2K1 w - - 0 25"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "1948.03.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "25"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
25. Bxe6 $1 fxe6 26. Qh4 $1 { Dameruil met reden 4): de 'sterke verdediger'
(De7 dekt d6) afruilen.} Qd7 ( 26... Qxh4 27. gxh4 {komt op hetzelfde
neer.}) 27. Qd8+ Qxd8 28. Bxd8 Nd7 29. Bc7 Nc5 30. Rxd6 Rc8 31. Bb6 Na4 32.
Rxe6 Nxb2 33. Rxe5 Nc4 (33... Rxc3 34. Bd4 Rc2 35. Re7) 34. Re6 Nxb6 35.
Rxb6 Rxc3 36. Rxb7 Rc2 37. h4 Rxa2 38. Kg2 a5 39. h5 a4 40. Ra7 Kg8 41. g4
a3 42. Kg3 Re2 43. Kf3 Ra2 44. Ke3 Kf8 45. f3 Ra1 46. Kf4 a2 47. e5 Kg8 48.
Kf5 Rf1 49. Rxa2 Rxf3+ 50. Kg6 Kf8 51. Ra8+ Ke7 52. Ra7+ 1-0
[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "7"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Yates, Frederick"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1b2rk1/1p4np/pq2p1p1/3p1p2/2n4P/1NN1P3/PPPQBPP1/R3K2R w KQ - 0 18"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "1924.03.16"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "22"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
{Zwart lijkt een pion te winnen maar wit heeft nog iets in petto.} 18. Bxc4
dxc4 19. Qd4 $1 Qc7 20. Qc5 $1 {In dit geval gaat het om meerdere redenen:
wit ruilt een actief stuk, staat positioneel beter en stuurt aan op een
eindspel waarin de zwarte loper slecht blijft.} Qxc5 21. Nxc5 b6 22. N5a4
Rb8 23. O-O-O b5 24. Nc5 Rb6 25. a4 Nh5 26. b3 cxb3 27. cxb3 bxa4 28. N3xa4
Rc6 29. Kb2 Nf6 30. Rd2 a5 31. Rhd1 Nd5 32. g3 Rf7 33. Nd3 Rb7 34. Ne5 Rcc7
35. Rd4 Kg7 36. e4 fxe4 37. Rxe4 Rb5 38. Rc4 Rxc4 39. Nxc4 Bd7 40. Nc3 Rc5
41. Ne4 Rb5 42. Ned6 Rc5 43. Nb7 Rc7 44. Nbxa5 {Als ik het goed heb
eindigde Joesoepov hier met dit voorbeeld. Hier volgt de rest van de partij
(er gebeurt nog van alles):} Bb5 45. Nd6 Bd7 46. Nac4 Ra7 47. Ne4 h6 48. f4
Be8 49. Ne5 Ra8 50. Rc1 Bf7 51. Rc6 Bg8 52. Nc5 Re8 53. Ra6 Re7 54. Ka3 Bf7
55. b4 Nc7 56. Rc6 Nb5+ 57. Kb2 Nd4 58. Ra6 Be8 59. g4 Kf6 60. Ne4+ Kg7 61.
Nd6 Bb5 62. Ra5 Bf1 63. Ra8 g5 64. fxg5 hxg5 65. hxg5 Bg2 66. Re8 Rc7 67.
Rd8 Nc6 68. Ne8+ Kf8 69. Nxc7+ Nxd8 70. Kc3 Bb7 71. Kd4 Bc8 72. g6 Nb7 73.
Ne8 Nd8 74. b5 Kg8 75. g5 Kf8 76. g7+ Kg8 77. g6 1-0
[Event "Thessaloniki ol (Men)"]
[Site "Thessaloniki"]
[Date "1988.11.13"]
[Round "1"]
[White "Joesoepov, Artoer"]
[Black "Beitar, Hanni"]
[Result "1-0"]
[ECO "E08"]
[WhiteElo "2555"]
[BlackElo "2255"]
[Annotator "Joesoepov/Doggers"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/p3qp1p/1p2p1p1/8/2P5/1P1Q2P1/P4P1P/3R2K1 w - - 0 23"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "1988.11.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[WhiteTeam "URS"]
[BlackTeam "SYR"]
[WhiteTeamCountry "URS"]
[BlackTeamCountry "SYR"]
{Wit heeft niet veel maar staat toch een fractie beter. Dit voorbeeld gaat
over reden 5): het draait steeds om de d-lijn.} 23. Qd6 Re8 24. Qd7 Kf8 25.
Qa4 a5 26. Rd7 Qc5 27. Qb5 $1 Qxb5 28. cxb5 Rc8 $2 ({Beter was} 28... Re7
29. Rd6 Rb7 30. f4 Ke7 31. Rc6 $16) 29. Rb7 a4 (29... Rc2 { ziet er iets
beter uit maar verliest ook:} 30. a4 Rb2 31. Rxb6 Rxb3 32. Ra6 $18 ) 30.
bxa4 Rc4 31. Rxb6 Rxa4 32. Ra6 {Na afloop vroeg ik Joesoepov wat voor
spelers van ons niveau het nuttigste was om te doen, om progressie te
maken. Ik had de vraag misschien wat anders moeten formuleren want het
antwoord was voor mij niet echt nieuw: je eigen partijen analyseren, boeken
met goed commentaar (het liefst spelers die hun eigen partijen bespreken)
gebruiken en het 'calculeren' oefenen: pionneneindspelen, studies en
partijen in magazines met uitgebreide analyses. Arne vroeg of er handvaten
zijn voor het behandelen/ beoordelen van stellingen met ongewone
materiaalvehoudigen, zoals T+pi tegen P+L. Joesoepov nam het voorbeeld T
tegen P/L + 2 pi. In dergelijke stellingen dien je naar de zwakkere partij
te kijken: heeft het lichte stuk een stabiele (veilige) plek? Bijvoorbeeld
een steunpunt? Dat kan een aanwijzing zijn dat de stelling in evenwicht is.
Als het lichte stuk opgejaagd kan worden door de toren, dan is de 'sterkere
partij' in het voordeel. Al met al vond iedereen het een zeer leerzame en
nuttige avond. Misschien wordt iedereen bij Euwe nu wel, mede dankzij het
herhalingseffect, een 'kenner van dameruil'!} 1-0
----------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================