INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Van de redactie
AGENDA
Uitslagen ronde 2
Stand na ronde 2
Uit de interne ronde 1: Blanchard-Overeem; VdBrekel-Willemsma
Uit ronde 2: Overeem-Moll
Vlissingen 2005. Peter Doggers
ROC-Aventus Apeldoorn 2005. Arne Moll
---------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Nu online in het archief (http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/archief.html):
De notulen van de jaarvergadering 2005 en het verslag van de penningmeester
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
22 september ronde 3
29 september ronde 4
----------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 2
WIT ZWART
-1- Hovenga 1 - 0 Visser
-2- Overeem ½ - ½ Moll
-3- vd Hoeven 1 - 0 Salomons
-4- Westera ½ - ½ Nijenhuis
-5- Rublek 1 - 0 van Sonderen
-6- Christophe 1 - 0 Hoffman
-7- R Bodicker 1 - 0 Janse
-8- Z Becic 1 - 0 Willemsma
-9- vd Brekel 1 - 0 S Becic
-10- Dolman 1 - 0 Winius
-11- Oude Brunink ½ - ½ Hoogendijk
-12- vd Weide 1 - 0 Sternau
-13- Smaling 0 - 1 Witt
-------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 2
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 7 Hovenga 2 2 2 100 2197 2469 162 111
2 +5 1 vd Hoeven 2 1 1 1½ 75 2272 2346 161 110
3 +8 18 R Bodicker 2 1 1 1½ 75 2067 2272 152 109
4 +5 14 Christophe 2 1 1 1½ 75 2095 2272 151 108
5 +11 29 vd Brekel 2 1 1 1½ 75 +2 1983 2192 147 107
6 +7 26 Z Becic 2 1 1 1½ 75 2006 2192 146 106
7 -2 35 Nijenhuis 2 1 1 1½ 75 1914 2095 111 105
8 -5 12 Overeem 2 1 1 1½ 75 2149 2396 110 104
9 -3 2 Moll 2 2 1 50 2261 2211 108 103
10 +24 53 Rublek 1 1 1 100 +1 1739 1930 104 102
11 -3 54 van Sonderen 2 1 1 1 50 1734 1669 95 101
12 +5 63 Dolman 2 1 1 1 50 1599 1679 88 100
13 -9 21 Salomons 2 1 1 1 50 2044 2150 69 99
14 +44 9 vd Weide 2 1 1 1 50 2183 2036 61 98
15 +45 6 Witt 2 1 1 1 50 2223 2074 59 97
16 +45 24 Westera 1 1 ½ 50 +1 2019 1914 54 96
17 -15 10 Visser 2 1 1 1 50 2157 2190 54 95
18 -8 15 Janse 2 1 1 ½ 25 2086 1888 52 94
19 -7 17 Hoffman 2 1 1 ½ 25 2072 1888 51 93
20 -6 27 S Becic 2 1 1 ½ 25 2004 1802 50 92
21 -6 28 Willemsma 2 1 1 ½ 25 -2 1994 1802 48 91
22 +6 59 Hoogendijk 1 1 ½ 50 -1 1669 1784 43 90
23 +4 50 Oude Brunink 2 1 1 ½ 25 1784 1599 42 89
24 64 Winius 1 1 -1 1623 1418 88
25 -7 70 el Bouhali 1500 1500 87
26 -7 69 Sarantinou 1540 1540 86
27 -7 68 Z5 1550 1550 85
28 -7 67 Alarcon Ramire 1568 1568 84
29 -7 66 Bethlehem 1579 1579 83
30 -7 65 Hoving 1598 1598 82
31 -6 62 Verkuyl 1651 1651 81
32 -6 61 Janknegt 1655 1655 80
33 -4 60 Lindeman 1669 1669 79
34 -4 58 Piel 1698 1698 78
35 -4 57 Sitters 1700 1700 77
36 -4 56 van Pol 1703 1703 76
37 -4 55 van Welzen 1714 1714 75
38 -3 52 Groen in't Wou 1740 1740 74
39 -3 51 Spaargaren 1744 1744 73
40 -3 49 Schelhaas 1786 1786 72
41 -3 48 Stins 1801 1801 71
42 -3 47 Mostert 1819 1819 70
43 -3 46 Buwalda 1828 1828 69
44 -3 45 van Banning 1840 1840 68
45 -3 44 van Aalderen 1841 1841 67
46 -3 22 ten Hacken 1 1 -1 2027 1843 66
47 -3 43 E Bodicker 1846 1846 65
48 -3 42 Z3 1850 1850 64
49 +2 36 Sternau 1 1 -1 1914 1856 63
50 -4 41 Kalma 1862 1862 62
51 -4 40 Siebelhoff 1877 1877 61
52 +1 33 Smaling 1 1 +1 2006 1894 60
53 -5 39 Kamphuijs 1899 1899 59
54 -5 38 Ordodi 1910 1910 58
55 -5 37 Stigter 1913 1913 57
56 -4 34 Bolhuis 1919 1919 56
57 -3 32 Mawira 1953 1953 55
58 -3 13 Blanchard 1 1 +1 2144 1954 54
59 -3 31 van Keulen 1955 1955 53
60 -3 30 Ritzema 1963 1963 52
61 -2 25 Beugel 2015 2015 51
62 23 vd Brink 2020 2020 50
63 20 Vuurboom 2057 2057 49
64 19 Niekus 2062 2062 48
65 16 Z1 2080 2080 47
66 11 Lesman 2156 2156 46
67 8 Spaan 2196 2196 45
68 5 de Roda 2229 2229 44
69 4 Doggers 2236 2236 43
70 3 Zult 2239 2239 42
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.09"]
[Round "1"]
[White "Blanchard, J."]
[Black "Overeem, M."]
[Result "0-1"]
[ECO "D02/01"]
[WhiteElo "2144"]
[BlackElo "2149"]
[Annotator "Overeem"]
[PlyCount "66"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c3 c6 4. Qc2 $6 4... Bg4 5. Bf4 (5. Ne5 Bh5 6. Bf4
6... Nbd7 $11) 5... e6 (5... Bxf3 $5 6. exf3 6... e6 $11) 6. Qb3 $6 (6.
Nbd2 Nbd7 7. e3 Be7 8. h3 Bf5 9. Qb3 Qb6 10. Be2 O-O 11. O-O
{Blanchard-Hovenga, 2003. Het wordt zo langzamerhand tijd voor een
monografie van de hand van Jack over de Blanchard-Antitankversperring.
}) 6... Qb6 (6... Qc8 7. Nbd2 Be7 8. e3 8... O-O $11) 7. Nbd2 Nbd7 8. h3
8... Bxf3 $5 ({ Een poging om de stelling wat te destabiliseren. Normaal
is} 8... Bh5 { bijvoorbeeld} 9. g4 Bg6 10. Bg2 10... Be7 $11) 9. Nxf3 Ne4
10. e3 Bd6 11. Bxd6 (11. Bd3 Qxb3 12. axb3 Bxf4 13. exf4 13... Ndf6 $11)
11... Nxd6 12. Bd3 (12. Qxb6 axb6 13. Bd3 13... Ke7 $11) 12... c5 (12...
Qxb3 $6 13. axb3 O-O 14. b4 $14) (12... O-O 13. Qc2 (13. Qxb6 $6 13... axb6
14. Ke2 14... Ra5 $11) 13... h6 14. O-O-O $14) 13. Qc2 $6 (13. Qxb6 axb6
14. Ke2 $14) 13... h6 14. O-O c4 15. Be2 O-O 16. Rab1 Qc7 17. Nd2 (17. b3
cxb3 18. axb3 Rfc8 19. Rfc1 19... b5 $11) 17... f5 ({Ik dacht enige tijd na
over} 17... e5 $6 18. dxe5 (18. e4 $2 18... Rfe8 $11) 18... Nxe5 19. Rbd1
$14) (17... Nf6 18. b3 cxb3 19. axb3 Rfc8 20. Rfc1 20... a5 $11) 18. f4
Rfc8 19. Bf3 b5 20. a3 a5 21. Ra1 Qb6 22. g4 $6 { Riskant, maar een
constructieve zet is moeilijk te bedenken.} 22... Rab8 (22... b4 $6 23. Qa4
$1 23... Qd8 24. axb4 Nb6 25. Qc2 axb4 26. cxb4 $14) 23. Rfb1 ( 23. gxf5
Nxf5 24. Bxd5 $4 24... Nxe3 $19) 23... Qd8 $1 {Dreigt hinderlijk Dh4.} 24.
gxf5 Nxf5 25. Bxd5 $2 ({Een ernstige fout, de stelling komt nu open terwijl
de witte stukken slecht samenwerken. Beter is} 25. Re1 25... Qh4 26. Bxd5
Qg3+ 27. Bg2 Nxe3 28. Qe4 $11) 25... Qf6 $1 (25... Nxd4 $5 26. exd4 exd5
27. Qf5 27... Nb6 $15) (25... Nxe3 $4 26. Bxe6+ Kh8 27. Qe4 $18) 26. Bh1 $4
({ De schade was binnen de perken te houden met} 26. Bg2 26... Nxe3 27. Qe4
Nxg2 28. Kxg2 28... Nf8 $15) 26... Nxe3 $2 ({ Ik speel de geplande zet en
verzuim van de witte blunder te profiteren:} 26... Qg6+ $1 27. Bg2 (27. Kf2
Qg3+ 28. Ke2 28... Qh2+ $19) (27. Kh2 $4 27... Qg3#) 27... Qxg2+ $1 28.
Kxg2 Nxe3+ 29. Kf3 Nxc2 30. Ra2 30... b4 $19) 27. Qe4 Nd5 28. Rf1 (28. f5
Qg5+ 29. Bg2 (29. Kf1 29... Qxf5+ $1 30. Qxf5 Ne3+ 31. Ke2 31... Nxf5 $17)
29... Nf4 (29... Qxd2 $2 30. Qxe6+ Kh8 31. Bxd5 Nf6 32. Bg2 { is niet
overtuigend.}) 30. fxe6 Nxh3+ 31. Kh2 31... Nf6 $17) 28... Rf8 29. a4 ( 29.
f5 Qg5+ 30. Bg2 (30. Qg2 30... Qe3+ $1 (30... Rxf5 $17) 31. Kh2 31... Nf4
$17) 30... Rbe8 31. fxe6 31... Nf4 $17) 29... Nxf4 30. Kh2 Qh4 ({ Zeer
sterk is ook} 30... e5 $1 31. axb5 (31. dxe5 31... Nxe5 $19) 31... Qe6 32.
Rf3 32... Rxb5 $19) 31. Rf3 31... Rf5 $1 32. Rg1 Nf6 33. Qe1 $4 ({ Verliest
op slag, maar de stelling is onhoudbaar voor wit. Men zie:} 33. Qc6 33...
Rf8 34. axb5 (34. Qc7 Ne8) 34... h5 35. Bg2 Ng4+ 36. Kh1 Nxg2 37. Kxg2 Rxf3
38. Nxf3 38... Qf2+ $19) 33... Ng4+ $1 0-1
-------------------------------------------------------------
[Event "euwe-intern"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.08"]
[Round "1"]
[White "v/d Brekel, H."]
[Black "Willemsma, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Willemsma"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Bg5 c6 5. Qd2 b5 6. f3 {Men speelt vrijwel
uitsluitend 6. Ld3, omdat volgens mijn boekje black OK is na de zet van
Hubrecht. Dit moet ik dan nog maar eens uitzoeken.} 6... Bb7 {Creatief, er
is niks mis met het "normale" Pbd7. Ik zag een wit spook in de vorm van
direct d5. } (6... Nbd7 7. d5 b4 8. dxc6 bxc3 9. cxd7+ Bxd7 10. Qxc3 Bg7
11. Qd2 Rb8 12. c3 Qa5 13. Bd3 13... O-O {zwart heeft voldoende spel voor
de pion.}) 7. Nge2 Nbd7 8. O-O-O b4 9. Na4 Qa5 10. b3 Nb6 11. a3 11... Nxa4
{Aan de bar vroeg Arne nog waarom ik geen 11. ...,c5 speelde. Ik had er wel
naar gekeken, maar ik vond het een veel te riskante zet. Fritz wordt zelfs
erg blij voor wit na deze zet. 12. dxc5, dxc5 13. Lxf6, exf6 14. Pxb6} 12.
axb4 Qc7 (12... Qb6 13. bxa4 a5 14. Bxf6 exf6 15. b5 cxb5 16. Nc3 bxa4 17.
Bb5+ Kd8 18. Qd3 { Met een onduidelijke stelling}) 13. bxa4 Nd7 14. h4 h5
15. Nc3 Bg7 16. a5 Rb8 17. g4 {Misschien presteert Lc4 meer. Want hoewel
wit al een tijdlang gewoon en pion meer heeft, is er weinig aan de hand.}
17... Bc8 18. Na4 Nf8 (18... hxg4 19. fxg4 Nf6 20. Re1 20... Nxg4 { De
stelling is bijzonder vermakelijk, zoals de volgende ietwat obscure
variant. } 21. Bh3 Nf2 22. Qxf2 Rxb4 23. Ref1 O-O 24. Nc3 Bxd4 25. Qf3 Qxa5
26. Bxc8 Qa1+ 27. Kd2 Bxc3+) 19. gxh5 19... gxh5 {Ik dacht dat het handig
is om je paard op g6 kwijt te kunnen, maar achteraf sla ik toch liever met
de toren terug.} 20. Bc4 Be6 21. Ba6 Bd7 (21... c5 { leidt tot een
onoverzichtelijke stelling} 22. Nxc5 dxc5 23. Bf4 Qxf4 24. Qxf4 Bh6 25.
Qxh6 Rxh6 26. bxc5 Ba2) 22. e5 c5 23. exd6 exd6 24. Rhe1+ Ne6 25. Nxc5
{Hubrecht moet hier natuurlijk d5 doen en wit heeft groot voordeel. In mijn
vooruitberekeningen geloofde ik in windmolens op b2.} (25. d5 Rxb4 26. dxe6
fxe6 27. Qxd6 Qxd6 28. Rxd6 Rxa4 29. Rexe6+ Bxe6 30. Bb5+ Kf7 31. Bxa4)
25... dxc5 26. Bf4 {de juiste praktische keus} (26. dxc5 Ba4 27. Qd6 Qxd6
28. Rxd6 O-O 29. Bd2) 26... Qxf4 27. Qxf4 Bh6 28. Qxh6 Rxh6 29. d5 Rxb4 30.
dxe6 Rxe6 31. c4 31... Rb3 {Na 31. ..., Ke7 staat zwart duidelijk beter.}
32. Kc2 Rxf3 33. Bb5 {Nu moet zwart nog oppassen!} 33... Bxb5 34. Rxe6+
fxe6 35. cxb5 Ra3 36. a6 {Na 36. b6 heeft zwart de tussenzet Ta2} 36... Ra4
{ Wellicht is Ta5 nog een poging} 37. Rd6 Rxh4 38. Rxe6+ Kd7 39. Rh6 Kc7
40. Rh7+ Kb6 41. Rb7+ Ka5 42. Kc3 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (2)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.14"]
[Round "2"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2261"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2005.09.17"]
[SourceDate "2005.09.17"]
{Onderstaande partij toont maar weer eens aan hoe hulpeloos wij clubspelers
zijn in tactische eindspelen. Bijna iedere zet is een fout, het
stellingsoordeel slingert van +- naar -+ en achteraf blijkt dat de
simpelste stellingen verkeerd getaxeerd zijn.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6
4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 ({Tegenwoordig speelt men ook vaak} 6... a6)
7. Be3 Qb6 8. Na4 ({De andere mogelijkheid is} 8. Qd2) 8... Qa5+ 9. c3 cxd4
10. b4 Nxb4 { Dit stukof fer staat als dubieus te boek, maar dat is in de
praktijk niet eenvoudig aan te tonen. Het was kort populair in de jaren
'80, maar nu speelt vrijwel niemand het meer. Toch is er bij mijn weten
geen duidelijkeweerlegging. } (10... Qc7 11. Nxd4 $14) 11. cxb4 Bxb4+ 12.
Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 b6 (13... g5 $5 {heb ik laatst een aantal keren tegen
Visser gespeeld in Twee Klaveren.}) 14. Kf2 $5 {In deze stelling is bijna
alles wel een keer gespeeld. Het is niet duidelijk wat nu precies wits
meest nauwkeurige speelwijze is.} (14. Qb3 Ba6 15. Bxa6 Qxa6 16. Nb2 Qa5 $5
(16... Nc5 17. Qb4 Qd3 18. Qa4+ { Timman-Joesoepov, 1986} 18... b5 $1 $13)
17. a3 Qc3 $13 { Doggers-Friesen, Vlissingen 2005}) (14. Rb1) (14. Bd3)
14... Ba6 $6 ({Beter is } 14... O-O 15. Nf3 Nc5 16. Nb2 Ne4+ 17. Kg1 Ba6
$13 { Tseshkovsky-Dolmatov, 1986}) 15. Rc1 $6 $146 { Het goede idee
(binnenkomen op c7) in de verkeerde uitvoering.} ({ Nauwkeuriger was} 15.
Bxa6 $1 Qxa6 16. Rc1 $1 (16. Nf3 d3 $13 { Chandler-Speelman, 1986}) 16...
O-O 17. Rc7 $1 Nc5 18. Nxc5 bxc5 19. Rxc5 Qxa2 20. Rc2 $16
{Gavrikov-Chernin, 1985}) (15. Nf3 d3 $13 {Van der Wiel-Ree, 1984}) 15...
Bxf1 16. Rxf1 {Het lijkt alsof wit een tempo gewonnen heeft omdat zijn
toren nu al op f1 staat, maar aangezien de zwarte dame op a5 staat ipv a6,
is Tc7 minder aantrekkelijk.} 16... O-O 17. Nf3 ({Na} 17. Rc7 $2 Nc5 $1 {
wordt duidelijk waarom de zwarte dame beter op a5 staat dan op a6.}) 17...
Nc5 $2 {Zonder nadenken gespeeld. Nu komt zwart in grote moeilijkheden.} ({
Juist was natuurlijk} 17... d3 $1 {met een onduidelijke stelling.}) 18.
Nxc5 $1 bxc5 19. Qc2 {Hoe eenvoudig. Hier zat ik behoorlijk te balen, en
meteen komt er nog een slechte zet uit mijn vingers.} 19... Rfc8 $2 (19...
d3 20. Qxc5 Qxa2+ 21. Kg3 $16) ({Beter was} 19... Rac8 20. Nxd4 Rfd8 { en
de torens staan een stuk beter dan in de partij.}) 20. Nxd4 Qb4 (20... Rab8
21. Nf3 $16) 21. Ne2 c4 22. Qc3 $6 {Dameruil is verrassend genoeg niet
ongunstig voor zwart. In het eindspel zijn er meer overlevingskansen.} (22.
Nd4 $16) 22... Rab8 23. Nd4 $6 { Nu blijkt zwart door dameruil wat
activiteit te krijgen.} (23. Rfd1) 23... Qxc3 24. Rxc3 Rb2+ 25. Rc2 Rxc2+
$1 {Dit tussenzetje had Marc misschien gemist.} ( 25... Rcb8 $2 26. Rfc1
$16) 26. Nxc2 Rb8 27. Nd4 $5 {Groots gespeeld.} ({ Wit kon zijn pion
behouden met} 27. Rc1 Rb2 28. a3 {want} 28... d4 $2 {faalt op } ({Beter}
28... f6 $14) 29. Kf1 $1 {en zwart verliest een pion.}) 27... Rb2+ 28. Ke3
$1 {Wit gaat voor maximale activiteit.} (28. Kf3 Rd2 29. Rb1 h5 $13) 28...
Rxa2 (28... Rxg2 29. Rf2 $1 { is wits idee. Na torenruil valt de a-pion
waarna wit moet winnen.}) 29. Rb1 h5 30. f5 $5 {Opnieuw de meest actieve.}
({Interessant was ook} 30. Rb8+ Kh7 31. Rb7 Ra3+ 32. Ke2 Kg6 33. Nf3 $1 {
met een onduidelijke stelling, al denk ik dat wit de beste kansen moet
hebben.} ) 30... exf5 31. Nxf5 Rxg2 32. Rb8+ Kh7 33. Rb7 Rg4 $5 (33... Kg6
$4 34. Nh4+) ({Scherp was} 33... Rxh2 $1 34. Rxf7 Kg6 35. e6 {en nu het
scherpe} 35... c3 $1 (35... Rh1 $5) 36. Ne7+ (36. Kd3 c2) 36... Kg5 37.
Nxd5 (37. Rf5+ Kg4 38. Rf4+ Kg5 39. Rf5+ $11) 37... c2 38. Rc7 Rh1 39. Rxc2
Re1+ 40. Re2 Rxe2+ 41. Kxe2 Kg6 $11 {al ziet Fritz dit nog niet.} 42. Kf3
h4 $1 ({Niet} 42... a5 $2 43. Ke4 $1 a4 44. Ke5 a3 45. e7 Kf7 46. Kd6 a2
47. Kd7 a1=Q 48. e8=Q# {mat!}) 43. Kg4 a5 { etc.}) 34. Re7 $2 {Vermoedelijk
fout.} ({Wit kon remise maken met} 34. Rxf7 Re4+ $11) ({Ook gevaarlijk voor
wit is} 34. Nd6 {bijv.} 34... d4+ 35. Kf3 c3 36. Rxf7 $2 (36. Rc7 a5) 36...
d3 37. Ke3 d2 38. Rf1 Rd4 $3 $19) 34... Re4+ 35. Kd2 (35. Kf3 c3 {en alleen
zwart heeft kansen.}) 35... d4 $6 ({Juist was} 35... Kg6 $1 {waarna zwart
degene is die op winst kan spelen, bijv.} 36. Nd6 Rh4 37. Rxf7 Rxh2+ 38.
Ke3 { en dit leek me gevaarlijk voor zwart, maar ik had de tactische
wending} 38... d4+ $3 {gemist:} 39. Kxd4 (39. Ke4 Re2+ 40. Kxd4 Rd2+ 41.
Kxc4 Rxd6 42. Rxg7+ Kxg7 43. exd6 Kf7 44. Kc5 Ke8 45. Kc6 Kd8 $19) 39...
Rd2+ 40. Kc5 Rxd6 41. Kxd6 Kxf7 42. Kd7 c3 43. e6+ Kf6 44. e7 c2 45. e8=Q
c1=Q $19) (35... a5 $5) 36. Nd6 (36. Rxf7 $11) 36... Rh4 $2 { Vreselijk.
Zwart geeft zonder enige reden een van de twee centrumpionnen op.} ( 36...
c3+ $1 37. Kd3 Re1 $1 {en nu had ik gemist dat zwart na} 38. Nxf7 $2 {
beschikt over} (38. Rc7 Rxe5 $15) 38... Rd1+ 39. Kc2 Rd2+ $1 {(niet
gezien)} 40. Kc1 d3 $19 (40... Kg6 $19)) 37. Nxc4 Rxh2+ 38. Kd3 Rf2 {Ik had
gedacht dat zwarts verre vrijpionnen bijna niet tegen te houden zouden
zijn, maar dat valt bitter tegen.} 39. Nd6 (39. Kxd4 Rf4+ 40. Kd5 h4 41.
Rxa7 h3 42. Ra2 g5 $13) 39... a5 $2 {Dit heeft echt helemaal niets met de
stelling te maken.} (39... Kg6 40. Rxa7 h4 {bood aanmerkelijk betere
overlevingskansen.}) 40. Nxf7 h4 41. e6 $1 (41. Kxd4 Kg6 (41... h3 $2 42.
Ng5+ $18)) 41... h3 42. Re8 $1 {Opeens is het uit. De e-pion dreigt door te
lopen en de h-pion kan worden tegengehouden.} 42... Kg6 (42... Rf1 {helpt
ook niet meer:} 43. Rh8+ Kg6 44. Ne5+ $1 (44. Rxh3 Kf6) 44... Kf6 45. Rf8+
Kxe6 46. Rxf1 Kxe5 47. Rh1 g5 48. Rxh3 g4 49. Rh5+ Kf4 50. Rxa5 g3 51. Kxd4
g2 52. Ra1 Kg3 53. Ke3 Kh2 54. Kf2 $18) 43. Ne5+ Kg5 44. Rh8 $6 ({Wel zo
eenvoudig was} 44. e7 Rf5 45. Kxd4 $18) 44... Rf5 45. Kxd4 $4 { Het snoepen
van de tweede centrumpion geeft de winst uit handen.} (45. Nc6 $1 { en de
stukken kunnen in de doos.}) 45... Kf6 $1 { opeens gaat de e-pion
verloren.} 46. Nd7+ Kxe6 47. Nc5+ Kf7 48. Rxh3 { en Marc bood remise aan.
Een spannende, maar verschrikkelijk slechte partij.} 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------------------
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "2"]
[White "Sparreboom, Wil"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "0-1"]
[ECO "A68"]
[WhiteElo "2036"]
[BlackElo "2249"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2005.08.06"]
{Vlissingen is een heel ander toernooi dat het ACT, aangezien er gewerkt
wordt met een grote groep. Af en toe kom je dus (heel) zwakke broeders
tegen, wat negen keer níét het geval was in Amsterdam. In de eerste ronde
had ik heel eenvoudig gewonnen; ronde 2 en 3 waren allebei op de zondag.}
{Op het eerst gezicht leek de partij uit de tweede ronde een geruisloze
overwinning maar bij nadere inspectie bleek dat ik toch in een aantal
stellingen een eenvoudige, doch sterke zet over het hoofd had gezien.} 1.
d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2
exd5 9. cxd5 Bg4 10. O-O Nbd7 { Na het ACT weet ik dat dit nauwkeuriger is
dan 10...Te8.} 11. h3 Bxf3 12. Bxf3 Re8 13. Qc2 $5 {Deze natuurlijk ogende
zet wordt zelden gespeeld. Het is beter om met Te1 de pion op e4 de dekken,
omdat die zet tegelijkertijd e4-e5 ondersteunt (en de dame op d1 blijft dan
de d-pion dekken).} Qa5 (13... c4 { is ook goed speelbaar.}) 14. Bd2 b5 15.
e5 $6 {Gewoon niet goed hier.} (15. g4) (15. Ne2) 15... dxe5 16. Ne4 (16.
d6 Rad8 17. Nd5 Qa6 18. Nc7 Qxd6 19. Nxe8 Rxe8 20. fxe5 Nxe5 {en}) (16. f5
b4 17. Ne4 Nxe4 18. Bxe4 Nf6 19. Be3 Rac8 { zijn ook goed voor zwart.})
16... Qb6 17. Nxf6+ Nxf6 ({Ook goed was} 17... Qxf6 18. fxe5 Nxe5 19. Be2
Qd6 {en wit heeft veel te weinig compensatie.}) 18. fxe5 Rxe5 19. Bf4 Ree8
$6 {Snel gespeeld, waarschijnlijk vooral omdat in een vergelijkbare
stelling op het ACT tegen Koster de zet ...Tf5 onzin was.} ({ Hier is het
wel goed:} 19... Rf5 $1 20. d6 Rd8 21. Bh2 (21. Be3 Rxd6 22. Rac1 Nh5 $1)
21... Ne8 22. g4 Rf6 { en d6 gaat er gewoon af waarna zwart gewonnen
staat.}) 20. d6 $2 { Dit geeft pion d6 meteen weg.} ({Na} 20. Rad1 Rad8 21.
Kh1 { kan wit nog vechten.}) 20... Rad8 21. Rad1 c4+ $6 ({ Soms denk je
veel te moeilijk. Na het supersimpele} 21... Bf8 $1 { gaat d6 er gewoon
vanaf.}) 22. Kh1 a6 {In de veronderstelling dat wit niet veel kon doen,
dacht ik wat rustige zetjes te kunnen spelen, ondertussen zoekend naar het
juiste plan.} ({Ook hier was} 22... Bf8 {sterk.}) 23. g4 $5 { Wit kan dus
toch iets! Hier begon ik me wat ongemakkelijk te voelen...} Kh8 $6
({Blijkbaar een blinde vlek.} 23... Bf8 $1 24. g5 (24. Qc3 Re6) 24... Nh5
$1 25. Bxh5 gxh5 26. Qf5 Re6 $17) 24. Qh2 $6 (24. g5 $2 Nd7) (24. b3 $1 {
en het is niet heel duidelijk meer hoe het staat.}) 24... Qc5 $6 ({ Beter
was meteen} 24... Nd7 $17) 25. Qg2 Nd7 26. Bc6 Rf8 {Een zet die de
witspeler helemaal niet gezien had. Ondanks dat hij hier nog zo'n tien
minuten nadacht, doet hij een slechte.} 27. Bd5 $2 (27. Be4 Qb4 28. Bg5 f6
29. Bc1 Ne5 $15) 27... Ne5 $1 {Nu heb ik precies wat ik wil.} 28. Bxe5 Bxe5
29. Rxf7 Qxd6 30. Rff1 $2 {Een fout in een stand die misschien al gewonnen
was voor zwart.} Rxf1+ 31. Qxf1 Bxb2 32. Bf3 Bd4 33. Qg2 Rf8 34. a3 Qxa3
35. Rxd4 Qxf3 0-1
--------------------------
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.07"]
[Round "3"]
[White "Doggers, Peter"]
[Black "Martens, Martin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B82"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2423"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2005.08.06"]
{Na twee relatief eenvoudige overwinningen tegen zwakke spelers legde deze
onterechte winstpartij op een IM de basis voor een goed toernooi.} 1. e4 c5
2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Bd3 Nf6 7. f4 d6 8. O-O Nbd7
9. Kh1 g6 $2 {Een fout die nog maar één keer eerder was gespeeld.} (9...
Be7 10. Qf3 O-O (10... Nc5 11. Bd2 Nfd7 12. f5 Bf6 13. Nde2 Ne5 14. Qg3 Qe7
15. Nf4 Bd7 16. Nh5 O-O-O 17. Nxf6 gxf6 18. b4 Na4 19. Qe3 Nxc3 20. Bxc3
Kb8 21. fxe6 fxe6 22. Qb6 Bc6 23. a4 Qc7 24. Qxc7+ Kxc7 25. Rxf6 Rhf8 26.
Bxe5 dxe5 27. Rxe6 Rd4 28. Rxe5 Rxb4 29. Re7+ Kc8 30. a5 h5 31. Kg1 { 1-0,
Tiviakov-Van der Vegt, Zwolle 2000}) 11. Be3 Nc5 12. Nb3 b6 13. Nxc5 bxc5
14. e5 Bb7 15. Qh3 dxe5 16. fxe5 Qxe5 17. Rxf6 Bxg2+ 18. Kxg2 { 1-0,
Ivanchuk-Akesson, Londen (rapid) 1994}) (9... Nc5 10. Qe2 Be7 11. Bd2 O-O
12. Nb3 e5 13. Nxc5 Qxc5 14. f5 b5 15. Be3 Qc7 16. Nd5 Nxd5 17. exd5 $14 {
Smyslov-Kan, Moskou 1942}) (9... b5 10. Qe2 (10. a3 Bb7 11. Qf3 Be7 12. Bd2
O-O 13. Rae1 Nc5 14. Qg3 Rfd8 15. Nf3 d5 16. e5 Nfe4 17. Qh3 Nxd3 18. cxd3
Nxd2 19. Nxd2 Bxa3 20. f5 exf5 21. bxa3 Qxc3 22. Qxf5 Rf8 23. e6 f6 24. e7
Rfe8 25. Nf3 Qxa3 26. Qe6+ Kh8 27. Re3 Qc5 28. Nh4 {1-0, Radulov-Langeweg,
Helsinki 1961}) 10... Bb7 11. a4 (11. Nb3 Nc5 12. Nxc5 dxc5 13. e5 c4 14.
exf6 cxd3 15. cxd3 gxf6 16. f5 e5 17. Ne4 Be7 18. Bh6 Rg8 19. Rad1 Qd7 20.
Rc1 Rc8 21. Rcd1 Qd5 22. a3 Kd7 {1/2-1/2, Donner-O'Kelly de Galway,
Beverwijk 1957}) 11... b4 12. Na2 e5 13. Nb3 a5 14. c3 bxc3 15. Nxc3 Be7
16. Nb5 Qd8 17. Bd2 Bc6 18. Rac1 Qb6 19. Qe1 O-O 20. Nxa5 Bxb5 21. Bxb5
exf4 22. Nc6 Rfe8 23. Rxf4 Nc5 24. Be3 Qc7 25. b4 Ncxe4 26. Na7 Qb8 27.
Bxe8 Qxe8 28. b5 Bd8 29. b6 Qd7 30. a5 g5 31. Rf3 d5 32. Bd4 Ne8 33. a6
N8d6 34. b7 Nxb7 35. axb7 Qxb7 36. Nc6 Bc7 37. Qb4 Qxb4 38. Nxb4 Ra4 39.
Rxc7 {1-0, Saltaev-Vatter, Dresden 2000}) 10. f5 gxf5 $1 ( 10... Ke7 11.
Bg5 h6 12. fxe6 hxg5 13. exd7 Qxd7 {gebeurde in Della Morte-Giardelli,
Vicente Lopez 2004. Wit deed nu het slechte 14.Df3 maar beter is} 14. Qe1
$1 ({wat minder duidelijk is het na meteen} 14. Rxf6 Kxf6 15. Nd5+ Kg7 16.
Nb6 Qd8 17. Nxa8 Bd7) 14... Ng4 (14... Bg7 15. Rxf6 $1 Bxf6 16. Nd5+ $18)
15. Nd5+ Ke8 16. h3 Bg7 17. Qc3 Rb8 18. Nc7+ Ke7 19. Nxa6 $1 $18) 11. exf5
e5 12. Ne6 Qc6 {Na de fout verdedigt zwart zich goed.} 13. Qe2 $5 (13. Nxf8
Rxf8 14. Bg5 Rg8 15. Qd2 b5 16. Rae1 Bb7 {vond ik niet duidelijk.}) 13...
Be7 { Principieel en noodzakelijk. Met het paard op e6 kan zwart niet
zomaar ontwikkelen (zetten als a2-a4 en Ld3-b5 komen in de stelling).} 14.
Ng7+ Kd8 15. Nh5 $1 {Er dreigde 15...Tg8.} d5 { De komende zetten zijn niet
geforceerd maar lijken me wel oké.} 16. Nxf6 Bxf6 17. Qh5 e4 18. Be2 d4 19.
Nd1 Ne5 (19... Qxc2 20. Nf2 $1 $13 { leek me riskant voor zwart.} (20. Bg5
$6 Bxg5 21. Qxg5+ f6 22. Qg7 Rf8)) 20. Nf2 $6 (20. Bf4 $1 {is zeer logisch
en waarschijnlijk beter voor wit.}) 20... e3 {Dit haalt de dynamiek uit de
pionnen maar sluit wel de dameloper even op. Zwart bood hier remise aan.
Hij had nog 22 minuten, ik 30. Daarom besloot ik door te gaan.} 21. Ng4 Rg8
{Auw. Volkomen gemist. Het valt mee gelukkig.} 22. Rd1 {Hier had ik zeker
tien minuten over gedaan dus vanaf hier begint langzamerhand de
tijdnoodfase. In deze fase was ik enorm gestresst en moest af en toe
weglopen van het bord om enigszins rustig te worden.} Rg5 $2 {Zwart heef t
een lange variant berekend en gaat ervoor. Er zitten twee lekken in.} 23.
Rxd4+ Ke7 24. Qh3 (24. Qh6 $5 {is het eerste lek. Wit staat gewonnen:} Nxg4
25. Rxg4 Rxf5 (25... Qxc2 $2 26. b3 $18) 26. Qxe3+ Be6 27. Qa3+ $1 Qc5
(27... Kd7 28. Bf4) 28. Rb4 $1 Ke8 (28... b5 29. Be3 $18) 29. Be3 Qe7 30.
Bf3 { met waarschijnlijk winnend voordeel}) 24... Bxf5 25. Bxe3 $2 { Hier
hoopte zwart op.} (25. Qxe3 $1 {is het tweede lek.} Kf8 (25... Bxg4 26.
Qa3+ $1 Ke8 27. Bxg5 Bxe2 28. Bxf6 Qxf6 29. Re4 $18) 26. Qa3+ Be7 { en in
de analyse vond ik hier het attractieve} 27. Qxe7+ $3 ({ Sneller wint het
prozaïsche} 27. Qa5 $18) 27... Kxe7 28. Bxg5+ { en zwart gaat het niet
redden:} f6 29. Nxf6 Kf7 30. Rd5 Re8 31. Rf1 Ke6 32. c4 $1 $18) 25... Nxg4
$2 {Zwart voert het verkeerd uit.} ({Noodzakelijk was} 25... Rxg4 $1 26.
Bxg4 (26. Rxg4 Rg8 27. Rxg8 Bxh3 $19) 26... Nxg4 27. Rxg4 { wat leidt tot
de partij.}) 26. Bxg4 $2 {Zonder goed te kijken gespeeld, een vrij slecht
moment al zeg ik het zelf. Maar zoals gezegd was ik nogal onrustig.}
({Maar} 26. Rxg4 Rg6 27. Re1 $1 {is niet eenvoudig te vinden trouwens. Het
is de enige manier om voordeel te houden met wit.} Rag8 28. Bf4 $16) 26...
Rxg4 $1 {Auw. Nu zag ik pas wat zwart aan het doen was.} 27. Rxg4 Rg8 {Hier
verdwenen alle zenuwen, omdat ik dacht dat ik verloren stond. Ik besloot
nog wat zetjes te doen voor de vorm.} 28. Bg5 $2 ({ Wit kan hier toch nog
remise maken.} 28. Bc5+ $3 Qxc5 29. Re1+ Kd7 { De alternatieven verliezen
op prachtige wijze.} (29... Be6 $2 30. Rxg8 $18) ( 29... Kf8 $2 30. Qh6+
Bg7 (30... Rg7 31. Qxf6 $18) 31. Qg5 $1 f6 32. Qh5 $1 Qb5 33. Rb4 $1 $18)
(29... Kd6 30. Qg3+ Be5 31. Rxe5 Rxg4 32. Rxc5+ Rxg3 33. Rxf5 Re3 34. g4
$16) 30. Rd1+ Ke7 (30... Kc6 $2 31. Qf3+ $18) 31. Re1+ { en eeuwig
schaak.}) 28... Bxg5 $4 {Het werkt!} ({ Eerlijk gezegd was ik van plan na}
28... Bxg4 $1 {à tempo een hand te geven.}) 29. Qa3+ $1 Kf6 ({Na} 29... Qd6
{kan wit eveneens rommelen met} 30. Re1+ Kd7 31. Qf3) 30. Rf1 $1 {Hier is
het al heel erg lastig voor zwart. In zijn tijdnood (nog een paar minuten
tot de veertig) is het helemaal niet te doen.} Re8 31. h4 $1 Be3 32. Rg3 $1
Qc5 $2 {Verliest meteen.} ({ Na afloop dacht ik dat zwart nog kon winnen
met} 32... Qc4 { maar dan is het wit die aan het langste eind trekt:} 33.
Qd6+ Qe6 (33... Re6 34. Qd8+ Re7 35. Qh8+ Ke6 36. Rxe3+) 34. Qxe6+ Rxe6 35.
Rgf3 $18) ({ Zwart kon nog remise maken met} 32... Qe4 $1 { waarna wit voor
eeuwig schaak moet gaan:} 33. Qd6+ Re6 34. Qd8+ Re7 35. Qh8+ Ke6 36. Qc8+
Rd7 37. Qe8+ Re7 38. Qc8+) 33. Qxc5 Bxc5 34. Rgf3 {wit wint een volle loper
dus zwart gaf op. Het was lang geleden dat ik van een titelhouder had
gewonnen! Waarschijnlijk ACT 2004...} 1-0
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.08"]
[Round "4"]
[White "Lacasa Diaz, Jose Antonio"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2420"]
[BlackElo "2249"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2005.08.06"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 {De witspeler
speelt meestal de theoretisch niet gevaarlijke zetten 6.Lc4 en 6.Lg5 en
daarom had ik de Najdorf weer eens van stal gehaald.} e6 7. f3 Be7 {Om zijn
voorbereid ing te ontwijken speel ik nu een andere opstelling dan tegen
Stellwagen vorig jaar.} 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O O-O 10. g4 Nxd4 11. Qxd4 {Auw.
Hier kende ik het niet meer. Als wit met het paard neemt speelt zwart
b7-b5-b4.} b5 ({ Theoretisch schijnt} 11... Nd7 {nauwkeuriger te zijn. Wat
voorbeelden:} 12. Rg1 (12. g5 $6 Bxg5 13. Rg1 {Svidler-Bologan, Rethymnon
2003} (13. f4 Be7 (13... Bf6 14. Qxd6 Bxc3 15. bxc3 Qa5 16. Kb2 $16) (13...
e5 14. Qxd6 $14) 14. Rg1 g6 $15) (13. Bxg5) 13... Bxe3+ 14. Qxe3 Ne5 $1 15.
f4 Ng6 16. e5 d5 17. Bd3 (17. f5 exf5 18. Nxd5 Qh4 $1 (18... Qa5 $2 19.
Rxg6 $3 fxg6 20. Bc4 Be6 21. Ne7+ Kf7 (21... Kh8 22. Nxg6+ hxg6 23. Bxe6)
22. Rd7 $18) 19. Rd4 Qxh2 $17) 17... Qh4 $5 (17... Bd7 $6 18. h4 $1 $44)
(17... d4 18. Qh3 f5 (18... Qa5 19. Bxg6 fxg6 20. Rxd4) 19. exf6 (19. Ne2
b5) 19... Qxf6 20. Ne2 e5 21. fxe5 Qxe5 22. Qg3 $11) 18. Ne2 Bd7 $15
{Svidler,P}) (12. Qd2 b5 13. Ne2 Ne5 14. Nd4 Bb7 15. Kb1 Rc8 16. Qg2 Qc7
17. f4 Nc4 18. Bc1 {Berg-Hillarp Persson, Götenburg 2005}) (12. h4 Ne5 13.
Be2 (13. Rh3 b5 14. Kb1 Nc6 15. Qd2 Qa5 16. Qf2 Rb8 17. f4 Bd7 18. e5 d5
19. Ne2 Nb4 20. Nc1 Rfc8 21. Rd2 f6 {Simacek-Czakon, Ostrava 2005}) 13...
b5 14. f4 Nc6 15. Qd2 Qa5 16. g5 b4 17. Nb1 Qxa2 18. Bd3 Bb7 19. Qe2 Na5
20. Bb6 Rfc8 21. Bxa5 Qxa5 22. h5 Rc5 23. g6 Rac8 24. gxf7+ Kxf7 25. b3 Qa2
26. h6 g6 27. Rhg1 Qxb3 28. Rdf1 a5 29. f5 Ba6 30. fxg6+ Ke8 31. gxh7 Bxd3
32. Rg8+ Kd7 33. Rxc8 Rxc8 {0-1, Spoelman-L'Ami, Wijk aan Zee 2005}) 12...
b5 13. g5 Qa5 ( 13... Ne5 14. Rg3 Rb8 15. Kb1 b4 16. Ne2 a5 17. f4 Nc6 18.
Qd2 a4 19. Nd4 Qc7 20. Nxc6 Qxc6 21. Bd4 b3 22. Bf6 bxa2+ 23. Ka1 Bd8 {
Balogh-Korneev, Warschau (Europeens Kamp.) 2005}) 14. Kb1 Ne5 (14... b4 15.
Ne2 e5 16. Qd2 Nc5 17. Bg2 Be6 18. b3 Rfd8 19. f4 exf4 20. Nxf4 Bxg5 21.
Bf3 Bxf4
22. Bxf4 $44 {Balogh-Del Rio Angelis, Götenburg (Europees landenkamp.)
2005}) 15. Rg3 Bb7 16. f4 b4 17. Ne2 Nc6 18. Qd3 Rfd8 19. Nc1 Qc7 20. Qd2
d5 21. e5 a5 {Azarov-Oleksienko, Pardubice 2005}) 12. h4 Nd7 13. h5 h6 14.
Kb1 Bb7 15. g5 $6 $146 {Dit pionoffer belooft niks voor wit.} ({Dat mijn
zelfverzonnen opzet niet héél slecht is blijkt uit het feit dat Gelfand het
ook eens zo gedaan heeft.} 15. Be2 Rc8 16. g5 Bxg5 17. Rhg1 Qf6 18. Qxf6
Nxf6 19. Bxg5 hxg5 20. Rxd6 $14 {Ivanchuk-Gelfand, Monte Carlo 2003}) 15...
hxg5 16. h6 Bf6 $1 17. Qxd6 Ne5 {En zwart is uit de problemen.} 18. Qc5
(18. h7+ Kh8 19. Qc5 Qe7 20. Be2 Qxc5 21. Bxc5 Rfd8 {en om de pion op h7 te
houden moet wit de d-lijn opgeven dus ik was hier niet bang voor.}) 18...
Qe7 19. hxg7 Qxc5 20. Bxc5 Rfc8 (20... Rfd8) 21. Bd4 Kxg7 22. Be2 Ng6 $1 {
Als de zwartveldige lopers eraf gaan heeft zwart een goddelijk eindspel.}
23. Rh7+ $5 {Praktisch gezien een uitstekende beslissing maar wits
compensatie is niet voldoende voor evenwicht.} Kxh7 24. Bxf6 {De volgende
drie zetten speelde ik snel. Dit getuigt van een grove onderschatting van
de witte mogelijkheden (of de mogelijkheden van het schaakspel zelf). De
stelling blijkt vrij lastig.} Nf4 $6 (24... b4 $1 {was the way to go:} 25.
Rh1+ (25. Na4 Nf4 26. Bf1 Kg6 27. Be7 f5 $1 28. Nb6 Re8 29. Nxa8 Rxe7 30.
Nb6 fxe4 31. fxe4 Bxe4 (31... g4) 32. Bxa6 g4) (25. Rd7 Bc6 $1 26. Rxf7+
Kh6 27. Bg7+ Kh5 28. Nd1 Nf4 $17) 25... Kg8 26. Na4 (26. Nd1 g4 $1 27. Ne3
gxf3 28. Bxf3 a5 $17) 26... Rc7 27. Bxg5 Kg7 { en zwart heeft wat meer
coördinatie dan in de partij. Winnen is overigens nog steeds lastig.}) 25.
Bxg5 Nxe2 26. Nxe2 Kg6 27. Be3 {Na mijn zo logische drie voorgaande zetten
ging ik weer eens nadenken en kwam tot de conclusie dat wit allerlei
vervelende schaakjes heeft. Ik denk dat zwart hier al niet meer kan winnen
en nauwelijks beter staat.} e5 $5 (27... f5 28. Rd7) 28. Ng3 $6 ({Ik had }
28. Rd7 Bc6 29. Rd6+ {verwacht. Na} f6 30. Ng3 Rc7 31. Nf5 Rac8 { staat het
ongeveer gelijk.}) 28... Rd8 29. Rg1 Kf6 $6 ({Na eerst} 29... Rg8 { heeft
wit geen duidelijke voortzetting gericht tegen de zwarte koning. Wat zwart
moet gaan doen is ook de vraag trouwens.}) 30. Nh5+ Ke6 31. Ng7+ $1 { Hier
kreeg ik het gevoel dat ik niks meer kon uitrekenen...} Kd7 $5 ({ Ook
mogelijk waren} 31... Kd6 32. Bg5 Rd7 33. Bf6 Rc8) ({en} 31... Ke7 32. Nf5+
Ke6 33. Ng7+ $11 {maar dat zag ik allemaal niet meer.}) 32. Bg5 f6 $4 ({Ik
zag } 32... Rg8 33. Rd1+ Kc6 34. Bf6 {en dacht dat 32...f6 verplicht was})
({maar} 32... Rh8 $1 33. Bf6 Rh3 {is wat ik had moeten doen - het lijkt
remiseachtig.}) 33. Bxf6 Rf8 34. Rd1+ Kc6 35. Bxe5 {wit dreigt 26.Td6+ en
staat gewonnen.} Rad8 36. Rxd8 Rxd8 37. Kc1 Bc8 38. a3 Bh3 39. Bf6 Rf8 40.
e5 Bg2 $6 {Inmiddels zat ik ontzettend te balen van mijn ontzettend slechte
tweede fase van deze partij dat ik er helemaal geen zin meer in had. Ik nam
me hier voor meteen op te geven na 41.e6 en deed dat ook.} 41. e6 (41. e6 {
Mijn tegenstander was verbaasd en zei dat ik nog} Rg8 { had kunnen
proberen. Dat had ik zeker moeten doen maar} (41... Rxf6 42. e7 Re6 43.
Nxe6 Kd7 44. Nc5+ $18) 42. Nf5 $1 Re8 43. e7 Kd7 44. f4 Be4 45. Nd4 { is
volgens mij nog steeds winnend voor wit.}) 1-0
--------------------------------
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.09"]
[Round "5"]
[White "Doggers, Peter"]
[Black "Rogers, Ian"]
[Result "0-1"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2569"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.08.06"]
{Na de nederlaag in de vierde ronde was dit op zich wel een goeie indeling
voor mij. Ik kreeg zo niet de kans te balen van de dag ervoor, omdat ik
tegen deze tegenstander toch niets te verliezen had. Je krijgt tegen dit
soort namen als het ware automatisch een positieve instelling.} 1. e4 c6
{Het was wel een ramp om tegen hem voor te bereiden. Hij speelt ook
Nimzowitsch, Modern, Spaans, Frans en Siciliaans!} 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4.
c4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Qb3 Bg7 7. cxd5 O-O 8. Be2 Nbd7 9. Bf3 Nb6 10. Nge2 Bf5
11. O-O Bd3 (11... Qd7 12. a4 Bd3 (12... Rfd8 13. d6 $1 $16) 13. d6 e6
(13... Bc4 14. Qb4 Bxe2 $6 (14... Qxd6 15. Qxd6 exd6 16. Bxb7 Rab8 {/\
Nbd5~/=}) 15. Nxe2 Nbd5 16. Qa3 (16. Qb3 Qxd6) 16... exd6 (16... Qxd6 {>=}
17. Qxd6 exd6 18. Bd2 $14) 17. Qb3 $14 { Milos-Christiansen, Szirak (izt)
1987}) 14. Bf4 Bc4 15. Qa3 Rfd8 16. Rfc1 Bf8 17. Be5 Bxd6 18. Bxd6 Qxd6 19.
Qxd6 {1/2-1/2, De Vreugt-Rogers, Wijk aan Zee II 2003. Dit wist ik nog maar
na afloop vertelde Rogers me dat hij in deze eindstelling beter stond.})
12. d6 exd6 13. Bf4 $5 ({ Het leek me dat zwart voldoende compensatie zou
krijgen na} 13. Bxb7 Rb8 14. Bf3 Re8 {maar misschien toch niet:} 15. Qd1
Ba6 16. Re1 Rc8 17. Ng3 { Hort-Dolmatov, Amsterdam 1980}) 13... Bc4 $6
({Eerst} 13... Re8 $1 { leek me beter en Rogers was het er achteraf mee
eens.}) 14. Qa3 d5 15. b3 $1 Bd3 16. Rad1 Be4 17. Bxe4 Nxe4 18. Nxe4 dxe4
19. d5 $1 $14 Qd7 (19... Nxd5 $2 20. Bd6 $18 (20. Qc5 $4 Nxf4 $1)) 20. d6
Rfd8 21. Qa5 { Hier was ik tervreden over; het verhindert 21...Db5 en
21...Df5.} Qe6 22. Rfe1 Rd7 23. h3 Rad8 {Tot hier speel ik het uitstekend
en zo sta ik ook. Helaas wijk ik nu door slecht rekenen van het plan af
waar ik vanaf zet 22 op speel.} 24. Nc3 $6 ({Gepland was} 24. Ng3 $1 f5 25.
f3 {en nu was Rogers} Rc8 { van plan maar in de analyse bleek dat hij}
({helaas maakte ik een rekenfout na } 25... Bf8 26. fxe4 Bxd6 {door hier in
mijn hoofd op d6 te ruilen en vervolgens te denken 'hé, dan hangt Pg3, dat
kan niet' terwijl} 27. exf5 { simpel wint.}) 26. Qb5 {ernstig onderschat
had. Na} Bc3 27. Re2 { heeft wit groot voordeel en} g5 $2 28. Bxg5 Be5
{faalt dan op} 29. Nxe4 $1 fxe4 30. Rxe4 $18) 24... Qf6 $5 {De GM gaat
natuurlijk voor de winst.} ({ In zijn tijd zag ik dat zwart al remise kon
maken met} 24... Bxc3 25. Qxc3 Nd5 26. Qd2 Nxf4 27. Qxf4 f5 28. f3 Rxd6 29.
Rxd6 Qxd6 30. Qxd6 Rxd6 31. fxe4 fxe4 32. Rxe4 Rd2 33. Re7 $11 { en met dat
resultaat was ik natuurlijk ook niet ontevreden.}) 25. Ne2 ({ Rogers had}
25. Bd2 $6 { verwacht en dacht dat hij dan niet op d6 kon slaan. Dat kan
wel:} Qxd6 26. Bg5 $2 Bxc3 $1 27. Qxc3 Qxd1 28. Rxd1 (28. Bxd8 Qd3 $17)
28... Rxd1+ 29. Kh2 Rc8 30. Qe5 Rd5 31. Qe7 $15) 25... h6 {Geen
zetherhaling, objectief gezien niet eens onterecht omdat zwart 25...De6
26.Pg3 niet moet toelaten. De volgende zettenreeks is geforceerd.} 26. Qxa7
Nc8 27. Qe3 Nxd6 28. Bxd6 Rxd6 29. Rxd6 Rxd6 30. Ng3 Qb2 $5 {À tempo
gespeeld.} 31. Qa7 $2 {Ik dacht een tempo te winnen omdat 31. Db8+ dreigt
maar nadat ik de dame had losgelaten zag ik dat zwart dan gewoon 31...Lf8
heeft.} ({In tijdnood was ik bang dat} 31. Nxe4 Re6 { niet goed zou gaan.
Helaas miste ik} 32. Qe2 $1 {met minimaal remise:} Qd4 33. Qc2 $14 (33. Qe3
$11)) 31... f5 $17 {Natuurlijk. Grmbl...} 32. Qc5 $2 { Een typische 'fout
op fout'.} (32. Qxb7 {natuurlijk, wat na} Qxa2 33. Qb8+ Bf8 34. Rc1 {nog
vechtkansen biedt.}) 32... Rc6 $2 {De GM geeft me nog een kans maar in
tijdnood durfde ik helaas niet op f5 te slaan...} ({Het is uit na} 32...
Rd2 33. Nxf5 gxf5 34. Qc8+ Kf7 35. Qxf5+ Qf6 $19) 33. Qd5+ Kh7 34. h4 $2
{De beslissende fout.} ({De beste kansen bood} 34. Nxf5 $1 gxf5 35. Qxf5+
Rg6 36. Qxe4 {en zo op het eerste gezicht lijkt het niet veel omdat zwart
de b-pion nog heeft, maar hoe langer je naar de stelling kijkt, hoe
lastiger de winst voor zwart wordt!} b6 (36... Qxa2 37. Qxb7 $11) 37. Qd3
$1 Qd4 (37... Qxa2 38. Re6 Qa1+ 39. Kh2 Bf6 40. Rxb6 $11) 38. Qf5 Qf6 39.
Qd3 Qd6 40. Qf5 Qc5 41. Qd3 $11) 34... h5 35. a4 Qf6 36. b4 Qxh4 37. b5 Rc7
38. Ne2 e3 {Toch heb ik hier met een opgeheven hoofd de handen geschud;
vrij lang ging het goed en stond ik beter. In de analyse zei hij dat ik erg
goed had gespeeld dus die stak ik nog even in mijn zak.} 0-1
[Event "HZ open Vlissingen"]
[Site "?"]
[Date "2005.08.10"]
[Round "6"]
[White "Bödicker, Rob"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "0-1"]
[ECO "E71"]
[WhiteElo "2114"]
[BlackElo "2249"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2005.??.??"]
{Kom je helemaal naar Vlissingen en dan... In oktober had ik bij Euwe ook
zwart tegen Rob. In de EOL had ik hem toen geadviseerd zoals Bareev te
spelen tegen Gallagher. Dat werd 1-0 dus ik had nog wat werk te doen voor
deze partij!} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. h3 O-O 6. Bg5 {De
lichte aar zeling in het uitvoeren van de zetten deed me al vermoeden dat
Rob zich niet had voorbereid.} Na6 7. Bd3 e5 8. d5 Qe8 9. Qd2 { Wijkt af
van onze partij en van het systeem. 9.g4 lijkt me beter.} (9. g4 Nd7 10.
Nge2 (10. a3 f5 11. b4 f4 12. Bh4 Bf6 13. Bxf6 Nxf6 14. Nf3 c5 15. dxc6
bxc6 16. c5 dxc5 17. Bc4+ Kg7 18. Qa4 Nc7 19. g5 Nfd5 20. exd5 e4 21. O-O-O
cxb4 22. d6 bxc3 23. dxc7 h5 24. Qb4 Bf5 25. Nh4 Qe5 26. Qd6 { 1-0,
Bareev-Gallagher, Duitsland 1999}) 10... Ndc5 11. Bb1 $6 f5 12. gxf5 gxf5
13. exf5 Bxf5 14. Ng3 Bxb1 15. Qxb1 e4 $1 $17 16. O-O $6 Qg6 17. Be3 Rf3
18. Kh2 Be5 19. Rg1 Kh8 20. Rg2 Rg8 21. Qg1 Nd3 22. Rf1 Nxb2 23. Nce2 Nxc4
24. Bd4 Qf6 25. Rd1 Nc5 26. Kh1 Nd3 27. Bxe5 Ncxe5 28. Rf1 Rf8 29. Kh2 Ng4+
30. hxg4 Qh4# {0-1, Bödicker-Doggers, Amsterdam 2004}) 9... Nd7 10. Bh6
{Een plan waarvo or zwart niet bang hoeft te zijn. Toch is het begrijpelijk
dat Rob bang was dat na ...f5 zijn dameloper wellicht in het gedrang zou
komen.} f5 11. Bxg7 Kxg7 12. Nf3 Nf6 13. O-O {Vanaf hier tot en met mijn
zestiende zet deed ik in mijn hoofd verwoede pogingen om Rob te trucen met
een getimed slaan op e4 (een paar keer) en dan .. .Lxh3. Steeds lukte het
me niet het kloppend te krijgen want telkens komt op .. .Lxh3 de desperado
Pxe5, waarna ...Lf5 faalt op Dd4! dat een dodelijk aftrekschaak met de
toren dreigt. Als ik Robs geplande antwoord tijdens de partij had gezien,
namelijk de wending Te4-h4 met aanval op Lh3 en de dreiging Dh6+, dan was
ik misschien eerder gestopt met op deze truc te spelen.} Nc5 14. Rfe1 Qf7
$6 {Een bekende fout. Na een kwartier hield ik op met de truc kloppend te
maken waarna ik dacht: 'ik heb al te lang nagedacht, nu maar even snel een
zet op gevoel. De dame moet van de e-lijn af. Dan maar deze.' Ik zie
volkomen Pg5 over het hoofd. Niet dat het hier een goede zet is, maar hij
kan wit wel van pas komen.} (14... Nfxe4 $6 { is waar ik het net over had:}
15. Nxe4 Nxe4 16. Bxe4 fxe4 17. Rxe4 Bxh3 $4 18. Rh4 $1 $18 (18. Nxe5 dxe5
(18... Bf5 $2 19. Qd4 Bxe4 $2 20. Ng4+ Kg8 21. Nh6#) 19. gxh3 $14)) 15. Bc2
a5 16. b3 {Een heel leerzame stelling omdat er allerlei typische
Koningsindische wendingen langskomen. Wit start het standaardplan op de
damevleugel. Voorlopig kan wit b4 nog niet doorzetten want torenruil op de
a-lijn zorgt ervoor dat Te1 de dekking van e4 moet opgegeven. Dit is het
directe gevolg van het zwakke plan Dd2 en Lh6: het gaf zwart de tijd zijn
ideale opstelling te bereiken met ...f5, Pf6 en Pc5. Als wit nu eerst
Ta1-b1 doet en dan b4, slaat zwart een paar keer op e4 en als daar een
witte toren verschijnt wint ...Lf5 een kwaliteit. Wit moet erop hopen dat
zwart op e4 slaat op een moment dat Pf3-g5! mogelijk is, waarna hij met het
paard op e4 kan slaan en zo veld e4 kan 'winnen'. Daarom is 16...h6!?
wellicht de oplossing van het stellingsprobleem.} Qe7 $6 17. exf5 $1 gxf5
18. Qg5+ $2 { Verleidelijk maar niet goed. We hadden allebei gezien dat
18...Kh8 19.Lxf5?? Tg8 niet kan maar Rob dacht dat dit een goede
voorbereidende zet was voor Pf3-d4.} ({In de analyse dachten we dat eerst}
18. Nd4 { heel erg goed was voor wit maar het valt allemaal wel mee voor
zwart na} f4) ( 18. a3 $1 {is echter wel lastig. Wits oplossing van de
vervelende druk op e4, door gewoon 'anti-positioneel' zelf op f5 te slaan,
is verrassend sterk. Misschien juist omdat de zwartveldige lopers geruild
zijn hoeft wit wat minder bang te zijn voor het voortrollen van de zwarte
pionnen?}) 18... Kh8 { Ongeveer een minuut dacht ik hier een groot probleem
te hebben na Ph4 of Pd4, tot ik zag dat ik dan een truc heb. Gelukkig voor
mij zag Rob het niet.} 19. Nd4 $4 Nxd5 $1 {Een bekend type schijnoffer dat
volgens Arno Bezemer een 'Desiréetje' heet. Mw. Hamelink schijnt er een
keer een sterke speler mee te hebben verslagen.} 20. Qxe7 Nxe7 21. Ndb5
{Vanaf hier neemt Rob zo langzamerhand al afscheid van de partij door al
zijn zetten ontzettend snel te spelen.} Na6 22. f4 e4 (22... Ng6 23. fxe5
dxe5 24. h4 {vond ik vervelend.}) 23. a3 Bd7 24. Nd4 Nc5 25. Nd5 {Dit lijkt
me fout.} Nxd5 26. cxd5 Na6 27. Kh2 c5 28. dxc6 bxc6 29. g4 c5 $1 30. Nxf5
Bxf5 31. gxf5 d5 32. Rad1 Nc7 33. b4 axb4 0-1
[Event "HZ open Vlissingen"]
[Site "?"]
[Date "2005.08.11"]
[Round "7"]
[White "Doggers, Peter"]
[Black "Friesen, Boris"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2139"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1995.??.??"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 8.
Na4 Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Nxb4 {Ik had niet verwacht dat hij in zou gaan
op deze variant want ik dacht dat hij niet meer speelbaar was sinds
Timman-Joesoepov en tegen spelers met een hogere rating had hij dit nog
niet gedaan.} 11. cxb4 Bxb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 b6 14. Qb3 ({Friesen
zei na afloop dat} 14. Bd3 { theoretisch als beste bekendstaat en dat zou
weleens kunnen kloppen:} Ba6 15. Nb2 Nc5 16. Bxa6 $8 Qxa6 17. Qe2 $5 (17.
a4 $5 {/\ Qe2, Nf3+/-}) 17... Qa3 ( 17... d3 $2 18. Qe3 Qa3 19. Qd4 $16)
18. Qb5+ Ke7 19. O-O Qe3+ 20. Rf2 Rhc8 21. Nf1 $5 (21. f5 $2 exf5 22. Nf1
Qxe5 {/\ Ne4-/+}) 21... Qc3 22. Rf3 d3 23. Rd1 Qd4+ 24. Kh1 Ne4 25. Nxd3
Rc2 26. Ne3 $16 {Nunn-Zysk, BRD 1987}) 14... Ba6 15. Bxa6 Qxa6 16. Nb2 Qa5
$5 { Hier hield zijn bron op met 'onduidelijk'. Volgens mij is het goed
voor wit.} ( 16... Nc5 $6 17. Qb4 Qd3 18. Qa4+ $1 $14 Nxa4 (18... b5 19.
Qd1 Qe3+ 20. Qe2 Qxf4 21. Nf3 $14) 19. Nxd3 Rc8 20. Nb3 Rc4 21. Rc1 Kd7 22.
f5 Rhc8 23. fxe6+ fxe6 24. Rf1 Ke7 25. Kd2 Nc5 26. Ndxc5 bxc5 27. Rxc4 dxc4
28. Na5 c3+ 29. Kd3 Ke8 30. g4 Rb8 31. Nb3 Rc8 32. Kc4 c2 33. Nc1 Kd7 34.
Nd3 Kc6 35. Rc1 Rf8 36. Rxc2 Rf1 37. Nxc5 Rf4 38. Nxe6 Rxg4 39. Nxd4+ Kd7 {
1-0, Timman-Joesoepov, Bugojno 1986}) 17. a3 $1 { Deze zet kostte me drie
kwartier.} (17. Ke2 Nc5 18. Qc2 Qc3 $1 { is steeds de wending waar je voor
moet oppassen.}) (17. Rc1 {is het niet:} O-O $1 (17... Nc5 $6 18. Qc2 Qxa2
19. O-O Qa6 (19... Qa3 20. Rf3 Qb4 21. Nd3 $1 $16 ) 20. Nb3 $1 $16 Nxb3
$140 $2 21. Qc6+ Ke7 22. Qd6+ Ke8 23. Rc7 $18) 18. Qd3 Qb4 19. Qc2 Rac8 $1
20. Qxc8 Nc5 $1 21. Qc7 Qxb2 22. Rd1 Nd3+ 23. Kf1 Nxf4 $17) (17. Rb1 Nc5
18. Qg3 Ne4 19. Qd3 Rc8 20. Nd1 { zou misschien kunnen maar ziet er niet
echt uit.}) (17. a4 { kan misschien ook maar leek me iets minder.}) 17...
Qc3 ({Misschien is} 17... O-O {beter:} 18. Qb4 Qc5 19. Nf3 Qc3+
{Stuber-Raab, ICCF corr 1994} 20. Qxc3 dxc3 21. Nd1 Rfc8 22. Rc1 Rc4 23.
Rxc3 Rxf4 24. Nf2 $14) 18. Rd1 O-O (18... Nc5 $2 19. Qb5+ Ke7 20. O-O $16)
(18... f6 $6 19. Nd3 $1 $16) 19. Na4 $1 ({ Aanvankelijk was ik} 19. O-O Nc5
20. Qb4 a5 21. Qb5 {van plan, tot ik zag dat zwart gewoon op a3 kan nemen
(alternatieven zijn inderdaad goed voor wit).} Qxa3 (21... Qe3+ 22. Kh1 Ne4
23. Nxe4 dxe4 24. Rfe1 $16) (21... Ne4 22. Nxe4 dxe4 23. Rfe1 $16) 22. Rf3
Qb4 (22... d3 $5 23. Nxd3 Qa4) 23. Qxb4 axb4 24. Nb3 Ra2 25. Rb1 Rfa8 26.
Nd3 $13) 19... Qc6 20. Nf3 ({Misschien was} 20. O-O Nc5 21. Nxc5 bxc5 22.
Qc2 Rfc8 (22... c4 $2 23. Nf3 d3 24. Rxd3) 23. Nf3 h6 24. Rf2 $14
{nauwkeuriger.}) 20... Nc5 $6 ({Zwart had hier} 20... b5 21. Nb2 Qc3+ {
moeten doen:} 22. Qxc3 dxc3 23. Nd3 Rfc8 24. Nd4 a6 25. Ke2 $14) 21. Nxc5
bxc5 22. O-O ({Sterk was} 22. Qd3 $1 h6 23. Rc1 Qb6 24. O-O $16) 22... Qa6
23. Qd3 ( {Helaas zag ik pas hier ideeën met Pg5. Het eindspel leek me
echter iets beter voor wit en minder risicovol.} 23. Qc2 $5 Rfc8 $1 ({Zwart
kan niet nemen:} 23... Qxa3 $2 24. Ng5 g6 (24... Qe3+ $4 25. Kh1 g6 26. Rd3
$18) 25. Rf3 Qb4 26. Rh3 $18 {en ik zie geen verdediging.}) 24. Ng5 g6 $13)
23... Qxd3 24. Rxd3 Rab8 25. Rc1 Rfc8 {Over de volgende manoeuvre ben ik
zeer tevreden. Wit komt veel actiever te staan dan nu.} 26. Rd2 $1 Rb3
(26... Kf8 $2 27. Rdc2 { wint een pion.}) 27. Nxd4 Rxa3 28. Rb2 (28. f5 $1
{ziet er nog sterker uit.}) 28... c4 $1 29. Rb7 a6 $6 {Te langzaam.} (29...
a5 30. Ra7 h6 31. Rc2 $14) 30. Rcb1 $2 (30. f5 $1 Re3 (30... Rd3 31. fxe6
$3 Rxd4 32. e7 $1 { is de mooie pointe bedacht door Ron Nep.} f6 33. e6 Re4
34. Rd7 $18) 31. fxe6 fxe6 32. Nxe6 Rxe5 33. Rxg7+ Kh8 34. Rc7 $1 Rxc7 35.
Nxc7 a5 36. Kf2 $16 { is erg goed voor wit en misschien al gewonnen.})
30... g6 { Hier zie ik geen voordeel meer voor wit.} 31. Ra7 (31. Rb8 Rxb8
32. Rxb8+ Kg7 33. Kf2 Rd3 34. Ne2 a5 35. Ra8 Ra3 $11) 31... Rd3 32. Ne2
(32. Nxe6 $2 Rb3 $1) 32... c3 33. Rbb7 (33. Kf2 Rd2 $1 (33... c2 34. Rc1
Rc6 35. Ke1 d4 36. Ng3 $16) 34. Rxa6 (34. Rc1 $2 d4) 34... Rc4 (34... d4
35. Ke1 Rb2 36. Rd1 c2 37. Rda1 c1=Q+ $1 38. Nxc1 Rxg2 $11) 35. Kf3 (35. g3
$4 c2 36. Rc1 Re4 $19) 35... Rd3+ 36. Kf2 Rd2 $11) 33... c2 34. Rxf7 c1=Q+
35. Nxc1 Rxc1+ 36. Kf2 Ra3 37. Rg7+ Kf8 38. h3 Rc2+ 39. Kg1 Ra1+ 40. Kh2
Raa2 41. Rxh7 ({Na de veertigste zet zouden we er een half uur bij hebben
gekregen om de partij te beëindigen. Ik had op zich nog wel even door
kunnen gaan want zwart moet een beetje nauwkeurig spelen voor de remise:}
41. Rgb7 Rxg2+ 42. Kh1 Rh2+ 43. Kg1 Rag2+ 44. Kf1 Rf2+ 45. Ke1 Re2+ 46. Kd1
Rd2+ 47. Kc1 Rc2+ 48. Kb1 Rc8 49. Rxh7 Kg8 $11) 1/2-1/2
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.12"]
[Round "8"]
[White "Massink, Henk"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "A01"]
[BlackElo "2249"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2005.08.06"]
{Een verlies tegen een 1900-speler was lang geleden. Deze speler had KNSB
1921 maar speelde een stuk sterker (over 7 ronden had hij al een tpr van
2238). Nadat een vrij originele middenspelstelling ontstond, dacht ik veel
te lang na, wat tot tijdnood leidde. Bovendien speelde ik hier en daar 'te
geforceerd' (steeds concrete paden ingaan in plaats van afwachten) en in
tijdnood taxeerde ik wits aanvalsmogelijkheden totaal verkeerd. Overigens
moet ik erbij zeggen dat ik de hele partij niet bijzonder scherp was omdat
ik wist dat het er niet echt toe deed voor het toernooi (hij had geen
FIDE-rating).} 1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 Nf6 4. Bb5 d6 5. Ne2 Bd7 6. f4 $5
({ Een interessante en logische voortzetting na de vorige zet. NCO geeft
alleen} 6. O-O a6 7. Bxc6 Bxc6 8. d4 Qe7 9. c4 g6 10. Nbc3 Bg7 11. Qc2 O-O
12. dxe5 dxe5 $11) 6... a6 7. Bxc6 Bxc6 8. O-O g6 $6 {Wits opzet zou
weleens kunnen betekenen dat een opstelling à la Koningsindisch voor zwart
niet mogelijk is.} ({Een solide opstelling die ik (ten onrechte, bijv.
gezien het loperpaar) ontweek omdat de stelling nogal zou vervlakken, is}
8... exf4 9. Nxf4 Be7 10. Nh5 Nxh5 11. Qxh5 O-O {bijvoorbeeld} 12. Qg4 f6
13. Nc3 Qd7 { 1/2-1/2, Bagirov-Unzicker, Moskou 1991}) 9. c4 Qe7 10. Nbc3
Bg7 11. Qc2 O-O { Zwart is erin geslaagd om e5 te handhaven met een
Koningsindische opstelling. Tijdens de partij leek me dat een succjesje
maar inmiddels heb ik het idee dat wit een fractie beter staat. Op een
gegeven moment brak het me op dat ik geen goed plan kon verzinnen terwijl
wit vrij eenvoudig zich kan gaan opmaken voor een koningsaanval. Misschien
had ik toch ergens e5-e4 moeten doen maar het leek me niks.} 12. a4 $5 {Er
dreigt hier nemen op d5 en La3.} Rfe8 13. h3 a5 $6 {Een typische
'positionele weerlegging' van de witte pionnen op de damevleugel maar veel
lol zal zwart er niet van beleven. Ik stond er niet bij stil dat het ook
veld b5 verzwakt; als wit daar een paard neerzet zal zwart het van ...c6
moeten hebben. Dat is in deze stelling lastig want er is eigenlijk geen
beter veld voor de loper dan c6. Bovendien zit ook de wending erin dat op
...c6 Lb2-a3 kan gevolgd door Pb5-d6. Ten slotte kan zwart nu niet meer op
de zet ... b7-b5 spelen; achteraf het meest logische plan aangezien wit op
de andere vleugel kansen heeft.} 14. Rac1 $1 {Speelt met de dreiging
Pd5/Pb5 en d2-d4-d5. } Qd8 {Een puur prophylactisch zetje.} 15. Ng3 Ra6
{Hier had ik al heel wat tijd verbruikt omdat ik gewoon niet wist wat ik
moest doen. Over de tekstzet deed ik bijvoorbeeld iets van 25 minuten.} 16.
f5 $5 { Verliest enige controle in het centrum maar dat blijkt geen
probleem.} d5 17. Nb5 $1 {Een sterke zet waarna ik weer in de denktank
moest. Tijdnood begint al te naderen.} Ra8 18. d3 {Wit doet niet veel maar
dat hoeft ook niet. Dergelijke manoeuvreerstellingen liggen mij heel
slecht.} Qd7 19. Rcd1 Rad8 20. Qc1 Bxb5 $6 {Ik had moeten wachten maar ik
wist wederom geen vervolg en wilde zoals altijd 'iets concreets'.
Positioneel is het prettig voor wit en ik betrap me erop dat ik dacht ermee
weg te komen tegen een 1900-speler.} 21. axb5 d4 22. e4 c6 {Noodzakelijk
voor tegenspel.} 23. bxc6 bxc6 24. Qc2 Qb7 25. Ba3 { Wit blijft prima
spelen.} Nd7 (25... Rb8 26. Rb1) 26. Rb1 Bf8 $2 {Heel snel ges peeld, omdat
ik b3-b4 koste wat kost wilde tegenhouden, maar de gevolgen zijn
verschrikkelijk. De zwarte koning kan niet zonder de loper.} 27. Bxf8 Nxf8
28. Qd2 $1 {Natuurlijk. Ook bij een betere verdediging dan wat ik doe kan
zwart het hier volgens mij al niet meer droog houden.} Qb4 $6 29. Qh6 Qc3
$6 30. Rf3 Rd7 $2 31. Nh5 $1 gxh5 32. Rg3+ Ng6 33. f6 1-0
[Event "HZ open"]
[Site "Vlissingen"]
[Date "2005.08.13"]
[Round "9"]
[White "Doggers, Peter"]
[Black "Avontuur, Theo"]
[Result "1-0"]
[ECO "B16"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2053"]
[Annotator "Doggers, Peter"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2005.08.06"]
{Een niemendalletje, doch uiterst aangenaam om een toernooi mee af te
sluiten. } 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 {Omdat ik wist welke variant hij
speelde, wijk ik af van mijn gebruikelijke Panov.} dxe4 4. Nxe4 Nf6 5.
Nxf6+ gxf6 6. c3 Bf5 7. Nf3 e6 ({De hoofdvariant gaat verder met} 7... Nd7
8. g3 Qc7 9. Bg2 O-O-O 10. Nh4 Bg6 11. O-O e6 12. b4 Bd6 13. a4 f5 14. b5
c5 15. a5 {wat goed voor wit is, zo blijkt uit deel 3 van Khalifmans
'Opening for White according to Anand'.}) 8. g3 Bd6 9. Bg2 Qc7 10. O-O Nd7
11. Nh4 Bg6 12. c4 { Beter dan 12.a4, wat Jonkman tegen deze speler deed
vorig jaar in Vlissingen.} Be7 $6 (12... O-O-O {had ik natuurlijk verwacht,
waarop Khalifman} 13. c5 $1 Be7 14. b4 f5 15. Qe2 $1 {geeft met goed spel
voor wit:} Bxh4 16. Bf4 $1 e5 17. dxe5 Rde8 18. e6 Rxe6 19. Qxe6 fxe6 20.
Bxc7 Bf6 21. Bd6 Bxa1 22. Rxa1 $16) 13. Qe2 Nb6 (13... O-O 14. d5 $16)
({Op} 13... O-O-O { was ik van plan verder te gaan met} 14. c5 {want een
bekende wending is ook} e5 15. f4 $1 $16) 14. Bf4 e5 $4 { Deze zet geeft
meer weg dan slechts één pionnetje.} (14... Qd7 15. Rfd1 $16 { is ook erg
lekker voor wit natuurlijk.}) 15. dxe5 {Hier schudde mijn tegenstander
lange tijd zijn hoofd en op een gegeven moment hoorde ik hem zelfs
'Klootzak!' fluisteren.} O-O-O { Niet de beste maar andere zetten verloren
ook.} 16. exf6 Bd6 17. c5 $1 { Stukwinst.} Bxf4 18. cxb6 Rd2 19. Qg4+ ({Nog
sterker is} 19. Bh3+ $1 { met damewinst.}) 19... Qd7 20. Qxf4 {En binnen
het uur was ik klaar. Voor mijn FIDE-rating won ik precies mijn K-factor,
vijftien punten, exact het aantal dat ik had verloren op het ACT.} 1-0
------------------------------------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn (1)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.09"]
[Round "?"]
[White "Hoop, T de"]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "1922"]
[BlackElo "2261"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "2005.09.12"]
[SourceDate "2005.09.13"]
{Mijn eerste weekendtoernooi sinds Tilburg 2001. Vooraf vreesde ik het
ergste: zou ik nog meekunnen met de jeugdige toptalenten, de Robin
Swinkels, de Vincent Rothuizen en de Roeland Pruijssersen van deze wereld?
Zouden weekendtoernooitijgers als Freddy van de Elburg en Arno Bezemer mijn
gebrek aan routine genadeloos afstraffen? Mijn tegenstander was een
jeugdige speler uit Apeldoorn die ik kende van de organisatie van het
1-minuut kampioenschap.} 1. e4 e6 2. Qe2 {De Tsjigorin-variant van het
Frans. Ik weet nog dat ik als jongetje van vijftien die net was begonnen
met schaken, verbijsterd was door een partij Tsjigorin-Tarrasch, die in een
boekje van Euwe genoemd werd, waarin deze zet gespeeld werd. Nog verbaasder
was ik door het vervolg 2...c5 3.g3 Pc6 4.Lg2 Pd4 5.Dd3!? (de dame die haar
eigen pion blokkeert vond ik iets onvoorstelbaar geniaals) en ik besloot de
variant ook maar meteen te gaan spelen - natuurlijk zonder er iets van te
begrijpen. Het idee is tamelijk orthodox: wit wil d7-d5 verhinderen.
Vandaar:} 2... Be7 $1 {Deze logische zet werd destijds ook regelmatig door
Tarrasch gespeeld. Zwart dreigt nu weer d5.} 3. f4 $6 {Een gewaagde zet.
Natuurlijk kan wit zich -als zijnde wit- iets veroorloven, maar deze zet is
naar mijn mening al een beetje 'too much', al is dat in de praktijk niet zo
makkelijk aan te tonen.} ({De normaalzet lijkt me} 3. Nf3) ({Tsjigorin zelf
heeft geexperimenteerd met het bizarre} 3. Qg4 $5) 3... d5 4. d3 Nf6 5. Nf3
b6 { Natuurlijk werkt zwart graag met de dreiging Lc8-a6.} ({Na} 5... dxe4
6. dxe4 b6 7. e5 Nfd7 {heeft wit} 8. Qe4) 6. g3 {Consequent, maar de witte
koning blijft zo wel erg lang in het midden hangen. Aan de andere kant is
het de vraag wat wit anders moet doen.} ({ Misschien had wit toch eieren
voor zijn geld moeten kiezen en} 6. e5 { moeten spelen.}) 6... dxe4 {
Principieel gespeeld, maar natuurlijk kon zwart het ook rustig aan doen.} 7.
dxe4 Ba6 8. c4 Bc5 $5 { Benadrukt wits optimistische spel dat de zwarte
velden verzwakt heeft.} 9. Nc3 (9. Bg2 Ng4) 9... Bb7 {Het rustige
alternatief. Zwart heeft tijd om de witte zwaktes onder vuur te nemen.}
({Ik was eerst} 9... Ng4 10. Nd1 Nc6 { van plan, maar zag toen dat wit
gewoon} 11. h3 { kan spelen, al is het niet zo makkelijk na} 11... Nd4 $1
12. Nxd4 Qxd4 { met grote complicaties, bijv. de typische computer-variant}
13. hxg4 $5 { Natuurlijk ziet Fritz niet dat dit kan.} 13... Bb4+ 14. Bd2
Bxd2+ 15. Qxd2 Qxe4+ 16. Ne3 Qxh1 17. O-O-O O-O ({De computer komt met het
grappige} 17... Qb7 {maar dat verliest na} 18. Bg2 c6 19. Qd6 $18) 18. Bg2
Qh2 19. Nf1 Qh6 20. Bxa8 $16 {vanwege} 20... Rxa8 21. Qd8+ $18) 10. Bh3 $5
{Opnieuw pushing his luck.} ( 10. Bg2 Ng4 11. Rf1 Nc6 $17) ({Het beste was
misschien het trage} 10. h3 { al kan het dat niet zijn na bijv.} 10... Bb4
{ met de bedoeling Pa6-c5 en e4 is vreselijk zwak.}) 10... Nc6 11. Be3 $2
({ Beter was} 11. a3 Nd4 12. Nxd4 Bxd4 $15) 11... Nb4 $2 {Zwart profiteert
niet.} ({Wel zo eenvoudig was} 11... Bxe3 12. Qxe3 Nb4 13. Qe2 Qd3 $1 $17)
12. Rd1 Qe7 {Bittere noodzaak.} ({De reden waarom ik 11...Pb4 speelde is
omdat ik me nogal veel had voorgesteld van het dameoffer} 12... Bxe3 $2 {
maar zwart heeft te weinig na} 13. Rxd8+ (13. a3 $5 {Fritz}) 13... Rxd8 14.
Kf1 $1 Bc5 15. a3 Nd3 16. b4 $18) 13. Bd4 $2 ({ Pas na afloop kwamen we
erachter dat wit hier kan terugslaan met het eenvoudige } 13. Bxc5 Qxc5 14.
a3 Nc6 15. b4 Qe7 16. O-O $13 { en de stelling is op zijn minst
onduidelijk.}) 13... Rd8 $5 { De 'rustige' aanpak, maar misschien had ik
beter.} (13... O-O-O $1 { vertrouwde ik niet vanwege} 14. Nd5 $5 {maar
Fritz is meedogenloos:} ({Beter is } 14. Kf1 $17) 14... Nbxd5 15. cxd5 Nxe4
$1 16. Qxe4 Rxd5 $19 { en wit verliest de hele tent.}) 14. O-O { De zo
felbegeerde rochade geeft zwart de gelegenheid tot een kleine combinatie. }
({Het is verbijsterend hoe positief Fritz is over wits stelling na} 14.
Bxc5 Rxd1+ 15. Nxd1 Qxc5 {en hoewel Fritz zegt dat het gelijk staat, denk
ik dat zwart groot voordeel heeft.}) ({Relatief het beste was} 14. a3 Nc6
15. Bf2 $17) 14... Rxd4 $1 {Brengt een nare penning in stelling.} 15. Nxd4
Nc6 16. Ncb5 $2 ( {Taaier was} 16. Qe3 Nxd4 17. Rxd4 {en hier heeft zwart
de aangename keuze tussen e5 en 0-0, beiden met groot voordeel.}) 16... a6
17. b4 Nxb4 18. Na7 { Creatief, maar natuurlijk onvoldoende. Zwarts enige
probleem is dat hij hier teveel goede zetten heeft.} (18. Na3 Qd7 $19) (18.
Nc3 Nc6 $19) 18... Qd8 ( 18... Qd6) (18... Qd7) (18... Nxe4) (18... O-O)
19. Qb2 Bxe4 ({ Ik zat een tijdje na te denken over} 19... Nc2 $5 20. Qxc2
Bxd4+ 21. Kg2 (21. Rxd4 Qxd4+ $19) 21... Bxe4+ 22. Qxe4 Nxe4 23. Nc6 {en om
een of andere reden dacht ik dat dit 'nog lastig' zou zijn, maar dat is
natuurlijk flauwekul.} 23... Qa8 $19 (23... Qd7 $19)) 20. Bg2 Bxg2 21. a3
$2 {Wanhoop.} (21. Kxg2 Qa8+ ) (21. Qxg2 Bxd4+ 22. Kh1 c5 23. a3 Nc2 24.
Qxc2 Qa8+ 25. Qg2 Qxa7 26. Qc6+ Ke7 $19) 21... Bxf1 22. axb4 Bxd4+ 23. Rxd4
Qa8 24. Qd2 O-O {en wit gaf het op.} 0-1
---------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn (3)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.10"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Haast, M van"]
[Result "1-0"]
[ECO "B31"]
[WhiteElo "2261"]
[BlackElo "1980"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2005.09.12"]
[SourceDate "2005.09.17"]
{In de tweede ronde had ik een bye. Vroeger moest ik na een bye altijd
tegen de sterkste speler met 1,5 uit 2, nu kreeg ik de rest van het
toernooi op een uitzondering na alleen spelers met een lagere rating dan
ikzelf.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. Bb5 $5 {Mijn tegenstander was een
jeugdig baasje dat ik ervan verdacht veel theorie te kennen. Daarom maar
eens niet een Draak op het bord gezet, maar eens kijken of hij dit ook
begrijpt.} 4... Bg7 (4... Nd4 { is ook mogelijk.}) 5. O-O e6 $6 {Deze zet
ziet er lelijk uit, het verzwakt onnodig de zwarte velden en schakelt al in
een vroeg stadium de mogelijkheid e7-e5 uit.} (5... Nf6) (5... e5) 6. Bxc6
bxc6 {Het is moeilijk te zeggen of zwart beter met de b- of de d-pion kan
terugnemen. Beide zetten lijken me meer nadelen dan voordelen te hebben:
zwarts probleem is vooral dat hij geen duidelijk plan heeft en nooit iets
aan zijn structuur kan doen.} 7. d3 d5 $6 { Maar dit kan het werkelijk niet
zijn. Pion c5 wordt nu zeer zwak.} (7... d6 { noemt Kundin in ChessBase nog
'onduidelijk', maar dat is nogal optimistisch voor zwart. Wit heeft
voordeel na bijv.} 8. Qe2 e5 9. Nd2 { met het idee Pc4 en f4.}) 8. Bg5 $146
({Nog sterker is misschien onmiddellijk} 8. Na4 $1 $16 {wat voorkwam in de
antieke partij Alapin-Von Gottschall, 1887}) 8... Ne7 (8... Qa5 9. Bf4 $5
$16) 9. Na4 Qa5 10. c3 $6 (10. c4 $1 $16 { heb ik tijdens de partij niet
overwogen, maar zou wel eens zeer sterk kunnen zijn.}) 10... Ba6 {Nu doet
zwart weer mee.} 11. Re1 (11. Bxe7 Kxe7 { is niet duidelijk.}) 11... d4 $4
{ Na 40 (!) minuten nadenken speelt zwart de slechtste zet van het bord.}
(11... Bxd3 $1 {had ik verwacht, bijv.} 12. Bxe7 Kxe7 13. exd5 cxd5 14.
Qxd3 Qxa4 15. Qxd5 {en ik dacht dat ik hier gevaarlijke aanval zou krijgen,
maar het valt wat tegen na} 15... Rhc8 $1 $14) ({Ook beter was} 11... dxe4
12. Rxe4 $14) ( 11... Rd8 12. d4 $5 {Van Haast}) 12. c4 $18 {Nu wordt
duidelijk wat een grafzet zwarts 11de zet geweest is. Hij verliest pion c5
en zijn lopers zijn niets waard. De rest is een kwestie van geduld.} 12...
e5 13. Bd2 Qc7 14. Nxc5 Bc8 15. Qa4 O-O 16. Qa5 Qb8 (16... Qb6 17. Qa3 a5
18. b4) 17. Bb4 { Zwart wordt helemaal ingesnoerd.} 17... Re8 18. Ba3 f5
{Een wanhoopsoffensief.} 19. Ng5 Qb6 {Wat anders?} 20. Qxb6 axb6 21. Nce6
Ra7 22. Nxg7 Kxg7 23. Bd6 $1 { Triomf over de zwarte velden.} 23... Ng8 24.
exf5 Kf6 (24... Bxf5 25. Bxe5+ Kh6 26. Nf3 $5 $18) (24... gxf5 25. Nf3 $18)
25. Nf3 e4 $6 26. dxe4 { De rest is duidelijk.} 26... gxf5 27. e5+ Kg6 28.
Nxd4 Bb7 29. Re3 Nh6 (29... f4 30. Rb3) 30. Rg3+ Kf7 31. e6+ Kf6 32. Bf4
Ng4 33. h3 Ne5 34. Bg5+ Kg6 35. Bh4+ {en zwart gaf het op.} 1-0
------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn (4)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.10"]
[Round "?"]
[White "Kleijberg,A"]
[Black "Moll,A"]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "2122"]
[BlackElo "2261"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2005.09.12"]
[SourceDate "2005.09.17"]
1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8.
O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6 11. f4 {Deze zet stelt zwart niet voor
problemen.} ( 11. b3) (11. Nxc6) 11... Ng4 12. Bxe7 Nxe7 13. Qd2 f6 14.
Nxg4 Bxg4 15. e4 { De meest gespeelde zet, al was ik hier uit mijn
theorie.} (15. h3 Be6 16. g4 f5 $1 $15 {gebeurde in de KNSB-partij
Oei-Moll, 2005. Zwart stond prima.}) ({ Tijdens de partij zat ik te kijken
naar} 15. f5 $5 Qd7 16. Qf4 Bxf5 17. Nxd5 Nxd5 18. Qxf5 Qxf5 19. Rxf5 Ne3 {
en dit leek me volkomen gelijk. De theorie bevestigt dit.}) 15... dxe4 16.
Nxe4 $146 {Deze natuurlijke zet is volgens mijn database een nieuwtje. Het
ligt inderdaad ook wel voor de hand om met de loper op e4 te slaan.} (16.
Bxe4 Qb6 $13) 16... Qb6 {De stelling is zeer dynamisch. Pion d4 is
natuurlijk ten dode opgeschreven, maar de witte stukken kunnen actief
worden. Iedere zet telt.} ( 16... Nc6 17. d5 Qb6+ 18. Kh1 Nb4 19. Nf2 $1 {
en de d-pion kan wel eens gevaarlijk worden.}) (16... Nf5 $2 {gaat niet
vanwege } 17. h3 $18) 17. Rfe1 $2 {Te langzaam.} (17. Rac1 Rad8 (17... Rac8
$2 18. Nc5) 18. Rxc4 Nc6 19. Nc5 Nxd4 $15 {gaat goed voor zwart.}) ({Het
beste lijkt} 17. Nf2 {bijv.} 17... Be6 18. Rfe1 Rad8 19. Qe2 Rd6 20. Rad1
Rfd8 $13) 17... Nc6 { Nu is wit te laat. d4 is in problemen.} 18. Nf2 {
Hoopt op activiteit over de e-lijn.} (18. Nc5 Rad8 $17) 18... Nxd4 19. Re7
$2 ( 19. Nxg4 $4 Nf3+ $19) ({Beter was} 19. Kh1 $17) 19... Rad8 $6 {A tempo
gespeeld . De zet is zeker niet slecht, maar zwart mist de directe
afmaker.} ({ Wel zo eenvoudig was} 19... Qd6 $1 {Dreigt Pf3+} 20. Qe3 Nc2
$19) 20. Qe3 $8 Qxb2 21. Re1 $5 {Een lokkertje?} (21. Rf1 Bc8 $19) 21...
Nc2 $2 {Gespeeld omdat ik vermoedde dat wit speelde op de truc met Dxa7,
maar in wezen is dit een matige zet.} ({Fritz komt met het sterke} 21...
Bd7 $1 $19) 22. Qxa7 $2 { Hier had ik op gehoopt. De nu volgende
zettenreeks is geforceerd.} ({ Correct was} 22. Qc1 $1 {en nu dacht ik een
gewonnen eindspel te bereiken met} 22... Qxc1 ({Ik twijfelde over} 22...
Qxa2 $5 23. Nxg4 Nxe1 24. Qxe1 b5 { en het zal wel winnen voor zwart.}) 23.
Rxc1 Bf5 24. g4 ({Beter is} 24. Bf1 $1 b5 {en pas nu} 25. g4 Bd3 26. Nxd3
cxd3 27. Bxd3 Rxd3 28. Rxc2 $11) 24... Bd3 { en zwart moet winnen.}) 22...
Nxe1 $1 23. Rxb7 Nf3+ $1 24. Bxf3 Qc1+ 25. Kg2 Bxf3+ 26. Kxf3 Qc3+ {De
pointe. Zwarts volgende zet is f6-f5 en g7 staat gedekt. Wit gaf het op.
Met 3,5 uit 4 stond ik nu opeens gedeeld eerste, en zou de volgende dag
tegen grootmeester Miezis moeten.} 0-1
------------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn (5)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.11"]
[Round "?"]
[White "Moll,A"]
[Black "Miezis, N (GM)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B43"]
[WhiteElo "2261"]
[BlackElo "2496"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2005.09.12"]
[SourceDate "2005.09.17"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. g3 Bb4 $5 (6... Nc6)
( 6... Nf6) 7. Bd2 Nf6 (7... Nc6 8. Nb3 Nf6 9. Bg2 O-O 10. O-O Be7 {
gebeurde in de KNSB-partij Moll-Van Dijk, 2004.}) 8. Bg2 Nc6 9. Nxc6 { De
meest gespeelde zet, maar ik denk dat zwart hierna weinig problemen heeft.}
({Met} 9. Nb3 {zou wit alsnog in bovengenoemde partij terecht kunnen
komen.}) 9... dxc6 {Met de bedoeling e6-e5 te gaan spelen.} 10. O-O Be7
{Miezis heeft de nodige ervaring met deze stelling. Eerlijk gezegd lijken
me zowel Lc5 als Ld6 actiever dan de tekstzet, al wordt dat door de huidige
stand van de theorie niet echt bevestigd.} (10... Bd6 11. Be3 e5 12. h3 Be6
13. f4 b5 $13 { Budylina-Miezis, 2001}) (10... Bc5 11. Qe2 e5 12. Be3 Bg4
13. f3 Qb6 $11 { Malisauskas-Miezis, 1995}) (10... O-O 11. Re1 Bd6 12. f4
e5 13. f5 Rd8 14. Qe2 b5 $13 {Iuldachev-Ivanchuk, Bled 2002}) 11. Be3 (11.
Kh1) 11... e5 $5 $146 { Ik dacht dat dit onnauwkeurig was, maar misschien
valt het mee.} ({ In de partij Lanzani-Sax speelde zwart het omzichtiger}
11... Nd7 12. f4 e5 $13 ) 12. Na4 {Nu kan wit belangrijke velden op de
damevleugel snoepen.} 12... Be6 (12... Bg4 13. f3 Rd8 $2 14. Qe1 $18) 13.
Bb6 (13. Nc5 Bc4 14. Re1 Rd8 { gevolgd door b6}) 13... Qb8 (13... Qd7 14.
Qe2 O-O 15. Rfd1 $36) 14. Nc5 Bg4 ({ Tijdens de partij leek het alsof}
14... Bc4 $5 {niet goed ging vanwege} 15. Re1 O-O 16. b3 {maar Fritz komt
met het verrassende} 16... Bd8 $1 17. Bxd8 (17. Na4 Be6 $11 18. Bc5 Re8 19.
Nb6 Ra7 20. c4 $13) 17... Rxd8 18. Qf3 b6 $1 19. bxc4 bxc5 $13) 15. Qd2 $1
{Speelt op de zwarte velden. Misschien heeft wit nu een microscopisch
voordeeltje.} 15... O-O 16. h3 Bd8 (16... Bh5 17. Qa5 $14) 17. Qa5 Bxb6 18.
Qxb6 Nd7 19. Nxd7 Bxd7 20. Rfd1 Be6 21. Rd2 {Met een remiseaanbod. Ik dacht
ondanks mijn mindere loper voordeel te hebben, vooral vanwege wits grote
activiteit.} 21... Qa7 {Uiteraard weigert Miezis, al was het maar omdat hij
altijd doorbikkelt tot de laatste pion.} 22. Qc7 {Ik wilde dames op het
bord houden omdat ik vermoedde dat het eindspel zonder dames wel eens tegen
kon vallen.} (22. Qxa7 Rxa7 23. Rad1 Raa8 $13 {en Fritz geeft +.66 aan voor
wit, maar echt overtuigend vind ik dat niet. Wit kan weinig op de d-lijn en
zijn loper blijft slechter. Het zal van f2-f4 moeten komen, maar daarna
ontstaan zwaktes.}) 22... Qc5 $5 (22... Qb8 23. Qb6 $11) 23. Rad1 ({
Mogelijk was ook} 23. Qxb7 Rab8 ({Gek genoeg had ik wel gezien dat wit na}
23... Ra7 24. b4 {tot zijn beschikking had, maar ik 'vertrouwde het niet'.}
24... Qxf2+ (24... Rxb7 25. bxc5 Rb5 26. Bf1 $16) 25. Kxf2 Rxb7 26. c3 {
ziet er zelfs prettig uit voor wit.}) 24. Qxa6 Rxb2 25. Qe2 $11 Rxa2 26.
Rxa2 Bxa2 $11) 23... g6 24. b3 (24. Qxb7 Ra7 (24... Rfb8 25. b4) 25. b4
Rxb7 26. bxc5 Bxa2 27. Rd6 $11) 24... Rfe8 25. c4 a5 26. Rd8 { Omdat ik
geen ander nuttig plan zag besloot ik maar torens te ruilen.} 26... Raxd8
27. Rxd8 Rxd8 28. Qxd8+ Kg7 29. Qc7 b6 30. a3 $2 {Het is typisch dat ik in
een stelling waarin niets aan de hand is, de draad kwijtraak, ja zelfs
enigszins zenuwachtig word. De tekstzet verzwakt de damevleugel
dramatisch.} ( 30. h4 $11 {het is niet duidelijk hoe zwart ooit verder moet
komen.} 30... h6 31. Bf1 Bg4 32. Bg2 h5 33. Bf1 Bf3 34. Bg2 {etc.}) 30...
h5 $6 ({Beter} 30... a4 $1 {Fixeert pion a3.} 31. b4 (31. bxa4 Bxc4 $17)
31... Qd4 $1 32. Kh2 Qc3 $1 {en wit gaat een zware verdediging tegemoet.})
31. b4 $5 axb4 32. axb4 Qd4 $2 ( 32... Qxb4 {bood betere kansen:} 33. Qxe5+
Kh7 34. f4 { en wit houdt remisekansen, bijv.} 34... Bxc4 35. f5 Qe1+ 36.
Kh2 Qf2 $1 37. fxg6+ Kxg6 38. Qd6+ Kh7 39. Qe5 Be2 40. g4 $1) 33. Qxc6 Bxc4
34. Qc7 b5 35. Qe7 Bd3 36. g4 $5 { Het plan g4-g5 ("met vesting") leek me
de beste manier om voor remise te gaan.} (36. Qe8 $11 {Miezis}) 36... hxg4
37. hxg4 Bxe4 38. Bxe4 Qxe4 39. g5 $11 { Hier zag ik dat de stelling remise
was: zwarts enige winstplan is iets met e5-e4 maar ook daar schiet hij
uiteindelijk niet veel mee op.} 39... Qg4+ 40. Kf1 Qd1+ 41. Kg2 Qd4 42. f3
$4 {Met de remise op het droge ging er veel meer dan "ik haal e5- e4 er ook
nog even uit" niet om in mijn hoofd.} (42. Kg1 e4 43. Kg2 Qd5 44. Kf1 $11)
42... Qf4 $1 {Opeens is wit in zugzwang. De dame kan niet spelen en de
koning kan alleen naar f2 ...} 43. Kf2 ({Beter was} 43. Qd8 Qxb4 44. Qf6+
Kg8 45. Qxe5 {al moet zwart winnen met zijn b-pion.}) 43... e4 $3 {De zet
die ik nu juist wilde verhinderen, is plotseling mogelijk, al zag ik nog
niet waarom. Immers niet getreurd: na ruil van de e-pion tegen de g-pion
houd ik nog wel remise...} 44. Qxe4 Qxe4 $3 {Hoe simpel. Zwart ruilt dames
en heeft dan de verste vrijpion. Afgelopen. Wit geeft het op.} (44... Qxg5
45. f4 {is vermoedelijk niet te winnen voor zwart.}) (44... Qxe4 45. fxe4
f6 $1 $19) 0-1
---------------------------------------
[Event "ROC Aventus Apeldoorn (6)"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.11"]
[Round "?"]
[White "Arp, F."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "B72"]
[WhiteElo "1998"]
[BlackElo "2261"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2005.09.13"]
[SourceDate "2005.09.13"]
{Voor de laatste ronde kwam Lucien van Beek naar me toe met de mededeling
dat ik en 'gunstige loting' had. Toen ik echter zag dat ik oud-clubgenoot
Frans Arp speelde, wist ik dat het verre van eenvoudig zou worden. Arp is
een gevaarlijke speler, die een prima toernooi achter de rug had. Hoewel ik
mijn tegenstander in het begin dus zeker niet overschatte, verslapte mijn
aandacht al gauw weer.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3
d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 $6 (8. O-O) 8... Ng4 9. Bxg4 Bxg4 {Hoewel
zwart nu het loperpaar heeft, betekent dit nog niet dat hij vrijwel
gewonnen staat, zoals ik dacht tijdens de partij.} 10. f3 Bd7 11. O-O $6
{Dit is wat tam.} (11. Nxc6 bxc6 12. Bh6 Bxh6 13. Qxh6 Qa5 { en zwart staat
misschien een ietsje pietsje beter.}) 11... Ne5 $5 (11... O-O) 12. b3 Rc8
$146 {Sjablonematig gespeeld.} ({Bekend was nog} 12... h5 $1 { en dat ziet
er beter uit. Zwart staat iets beter.}) 13. Nce2 b5 14. Rad1 a6 15. h3
{Bereidt f4 voor, al leek me dit alleen maar verzwakkend.} (15. Bh6 Bf6)
15... Qc7 {Ik dacht dat het slechts een kwestie van tijd was voordat ik zou
'binnenkomen' op de damevleugel, en speelde hier vrij snel. Arp grijpt
echter zijn kans en speelt op de ongerocheerde zwarte koning.} ({Beter was
nog steeds } 15... h5) 16. f4 Nc6 17. f5 $1 {De enige kans.} 17... Nxd4 18.
Bxd4 { Hier besefte ik dat het niet zo eenvoudig was als ik had gedacht.}
(18. Nxd4 $6 Qc3 $17) 18... Be5 $5 {Met de bedoeling f6 en Kf7.} (18...
Bxd4+ 19. Nxd4 $13 { en zwart mist zijn zwartveldige loper.}) (18... O-O
19. Bxg7 Kxg7 20. Nd4 $13) 19. Bxe5 dxe5 20. Ng3 $5 {Wit kan de stelling
niet openbreken. Nu breekt een fase aan waarin beide spelers alleen bezig
zijn met hun eigen plan.} (20. f6 $6 exf6 21. Rxf6 Be6 $17) 20... f6 $1 {
Zonder deze zet heeft zwart minder dan niets.} 21. Qh6 Kf7 22. Rd2 Bc6 23.
Rdf2 Rcd8 24. Kh2 Qb7 {Neemt eindelijk e4 onder vuur.} 25. Qh4 $6 (25. Re1
Rd4 $140 $4 26. fxg6+ $18) 25... Kg7 {Hier staat de koning natuurlijk een
stuk beter.} 26. Qg4 g5 27. h4 $2 h6 $2 ({Ik overwoog} 27... h5 $1 { maar
was niet meer in staat om fatsoenlijk uit te rekenen of het kon.} 28. Nxh5+
Rxh5 29. Qxh5 Rh8 30. Qg6+ Kf8 {Dreigt Le8 met damewinst.} 31. Rd1 Qb6 32.
Rd6 $5 Rxh4+ 33. Kg1 exd6 34. Qxf6+ Ke8 35. Qe6+ Kd8 36. Qxd6+ Kc8 37. Qf8+
Kb7 $19) 28. Rd1 $1 {Een simpel valletje waar zwart met open ogen intrapt.}
28... Rxd1 29. Qxd1 {Ik dacht nu eindelijk pion e4 te kunnen snacken.}
29... Bxe4 $2 (29... b4 $5 $36) 30. Qh5 $1 {Oeps, nu kan de loper niet meer
naar e8 om Dg6+ en Ph5 te verhinderen. Na gezien te hebben dat ik niet aan
eeuwig schaak kon ontsnappen, besloot ik dat dan maar toe te laten.} 30...
Bc6 $2 { Dit verliest.} ({Fritz komt met} 30... b4 { met de bedoeling Ld5
waarna c4 niet mogelijk is, bijv.} 31. Qg6+ Kf8 32. Nh5 Rg8 33. Qxh6+ Kf7
34. Qh7+ Kf8 35. Rd2 Bd5 36. Nxf6 $1 (36. hxg5 Rxg5) 36... exf6 37. Qxb7
Bxb7 38. Rd8+ Kg7 39. Rd7+ Kh6 40. Rxb7 $13) 31. Qg6+ Kf8 32. Nh5 Rg8 33.
Qxh6+ Kf7 34. Qh7+ Kf8 35. Rd2 $1 { Natuurlijk gaat wit niet meteen accoord
met remise.} 35... Qb8 (35... Bd5 36. c4 $18) 36. Qh6+ Kf7 {Nu misschien?}
37. hxg5 $1 Rxg5 38. Qh7+ Kf8 39. Nxf6 $1 {Maakt aan alle remise-dromen een
einde. Zwart kan niet nemen op f6, en er rest slechts opgave. Dan maar nog
een schaak der wrake geven.} 39... e4+ 40. Kh1 {Met grote kracht
uitgevoerd. Ik zag het nu werkelijk niet meer en wilde mijn tegenstander
feliciteren, toen ik opeens nog een zetje zag. Het zou wel niet kloppen,
maar wie weet...} 40... e3 $3 {Zwarts enige goede zet van de partij, al was
het maar omdat wit dit in elk geval niet gezien had. Nu kan wit de zwarte
dame ophalen, maar dan slaat zwart op d2 en wint zelfs. Wit besloot eerst
nog maar eens een schaakje te geven.} 41. Qh6+ $4 ({ Frans mist hier een
fraaie computer-winst met} 41. Nd7+ $1 Bxd7 42. Qh6+ $1 Kf7 (42... Rg7 {Dit
was ik van plan, maar er volgt} 43. f6 $1 { en wint - met dank aan Fritz.})
43. Rxd7 {met een winnende aanval, men zie:} 43... Qe8 44. Qe6+ Kf8 45. f6
$1 Qh5+ (45... e2 46. fxe7+ Kg7 47. Rd8 $18) 46. Kg1 Rxg2+ 47. Kxg2 Qe2+
48. Kg3 Qf2+ 49. Kg4 $18 { en wit loopt uit de schaakjes.}) (41. Qh8+ Kf7
42. Qxb8 exd2 { en als door een wonder wint zwart opeens.}) 41... Rg7 $4 {
Maar ook bij mij is het licht uitgegaan.} ({Na} 41... Kf7 $1 42. Qxg5 {
heeft zwart eerst het tussenschaakje} 42... Qh8+ { voordat hij op d2 neemt.
Niet gezien natuurlijk.}) 42. Nh5 $2 { In verwarring gebracht door de
voorafgaande waanzin mist Arp zijn laatste kans. } ({Opnieuw was} 42. Nd7+
{winnend:} 42... Bxd7 (42... Kg8 43. Nxb8 exd2 44. Qxd2 $18) 43. f6 $1 $18)
42... exd2 43. Qxg7+ Ke8 44. Qh8+ Kd7 45. Nf6+ ({ Onvoorstelbaar geluk is
zwarts deel, want op} 45. Qd4+ {komt} 45... Qd6 { en zwart promoveert.})
45... exf6 46. Qg7+ Kc8 {en wit gaf het op. Deze klucht was m.i. kenmerkend
voor het niveau van veel partijen in dit toernooi. Slechts het spel van de
ongedeelde winnaar, Arthur van de Oudeweteringen, vormde hierop een
aangename uitzondering. Met een TPR van 2344 en een 5de plek mocht ik,
zeker gezien de matige tegenstand, zeker niet ontevreden zijn. Toch blijft
het vreemd dat je punten kunt winnen door van mensen onder je niveau te
winnen en van mensen boven je niveau te verliezen.} 0-1
----------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================