INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
Uitslagen Interne van 19-5-2005
Euwe 5 verliest onnodig haar laatste wedstrijd. Hanke Winius
Uit de massakamp: Moll-Wemmers; Witt-Both; Janse-Boutens; Nijenhuis-Hageman
--------------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
De massakamp tegen Paul Keres hebben we treurig verloren met 7-24. 
(zie: www.schakers.info en www.schaakbond.nl)
Dit verbaast me niet. De gordijnen waren rood en de bar ook. Rood wint, dat
stond van de week op teletekst, als zijnde wetenschappelijk bewezen.
De toestand rondom de interne word steeds onduidelijker, er werd afgelopen
donderdag door sommigen gespeeld voor de finales van het zomerkampioenschap
(of is het juist winterkampioenschap?), anderen speelden voor een
'zogenaamde' beker, weer anderen speelden gewoon voor de interne, alhoewel
onduidelijk is hoe een en ander administratief verwerkt wordt. Inmiddels is
wel duidelijk dat de hoofdschuldige aan deze onverantwoorde chaos (ene
S.J.) gevlucht is naar Berlijn, vanwaar de redactie emails ontvangt,
hoofdzakelijk over wat hij allemaal in zijn tuintje plant.
---------------------------------------------------------------------
AGENDA
26 mei FINALE 2e partij gr. ABC +  BEKER ACHTSTE FINALE + interne ronde (17)
02 jun BEKER KWARTFINALE (8) + interne ronde ronde (18)
09 jun FINALE 3e partij gr. A   +BEKER HALVE FINALE (4) +interne ronde (19)
16 JUN BEKER FINALE + interne ronde (20)
---------------------------------------------------------
Uitslagen van 19-5
Voor de finales: Vd Hoeven-Blanchard: ½-½

Voor de interne ronde 16: 
Witt-Hovenga         0-1
Janse-Nijenhuis      ½-½
Westera-Becic,Z      1-0
Pessers,L-Hoogendijk 0-1
Ritzema-Pessers,V    1-0

Voor de 'zogenaamde' beker:
Van der Weide-Bolhuis         0-1
Salomons- Van Sonderen        1-0
Sternau-Oude Brunink          1-0
Ordodi-Stins                  0-1
----------------------------------------------------------
Euwe 5 verliest onnodig haar laatste wedstrijd.

Al lange tijd was bekend dat Caïssa 4 kampioen was geworden in klasse 2d
van de SGA. Euwe 5 kwam er te laat achter dat ze een serieuze kandidaat had
kunnen zijn voor de titel; we zijn toch tevreden met de derde plek. De
laatste ronde moesten we nog even tegen Caïssa en wat is er leuker dan de
kampioen flink te kloppen. Het mocht niet zo zijn, maar het 5e verloor
vooral van zichzelf.
Voor het eerst dit seizoen wist ik maar 7 man op de been te brengen. De
vaste invallers waren verhinderd, andere eveneens of onbereikbaar. Helaas.
Gelukkig ging het nergens meer om. Hoewel, tijdens de wedstrijd was daar
weinig van te merken en dat zou uiteindelijk wel een klein wisseltje
trekken op het treffen, althans, in mijn zachtgevoelige systeem.

Na een half uur stond het 1-1 omdat Lodewijk hééél snel won. Daarna ging
iedereen er even goed voor zitten. Het was André die de eerste serieuze
zaken op het bord zette. Een stukoffer gaf hem winstkansen, maar op het
moment suprème miste hij de winnende voortzetting en verloor: 2-1. Ook Jan
Lindeman moest opgeven. Ik heb gezien dat hij wat moeizaam kwam te staan in
het middenspel en uiteindelijk 2 pionnen achter kwam: 3-1. Maar geen hek
van de dam. Johan leek heel aardig te staan, David was gelijk, Hans en
ondergetekende stonden gewoon gewonnen. Ik kreeg in de opening een
stukoffer op f7 om de oren met torenverlies op a8. Daarbij had ik het geluk
dat ik kon spelen op het in de hoek houden van deze Dame. En dat werd
beloond, want vele zetten later moest mijn tegenstander om de Dame te
redden de kwaliteit terug geven en berustten in een slechtere stelling. Ik
speelde dat goed uit totdat… Totdat de weledelgestrenge heer Weijers, de
officiële wedstrijdleider, tegen Hans begon te teuten omdat hij (hij had
ruim de tijd, oké) een paar zetten achter liep met de notatie. De manier
waarop dat ging beviel me allerminst (Van Welzen, is dat nu onze notoire
valsspeler? Allemachtig.), was tot dan toe volkomen buiten de geest van de
wedstrijd en omdat Hans dat ook vond ontstond er een kleine
woordenwisseling. Ik irriteerde me hier duidelijk aan en gaf pardoes een
pion weg. Het zal wel een slap excuus zijn, maar ik voelde een verband.
Overigens kon ik het hebben, ik stond nog steeds gewonnen. Toen mijn
tegenstander nog een minuut had en ik 5 bespeurde ik toch een bepaalde
merkwaardige verbetenheid om me heen waarin ik geen zin had. Ik besloot
remise te nemen. Dat was raar, maar ik geloofde het wel. Johan moest
uiteindelijk ook berusten in remise. Hij miste zeker een winstkans door te
vergeten een wat al te dol paard in een hoekje met nauwkeurig spel op te
halen. Het was overigens moeilijk om dit sluitend te krijgen. David speelde
een ingewikkelde partij met een wisselend beeld. Met nog weinig tijd
besloot David, die inmiddels duidelijk beter stond, remise te nemen. Hans
stond ook lange tijd gewonnen, maar na een onnauwkeurigheid claimde zijn
tegenstander remise.
Einduitslag: 5-3. 4-4 was een aardige uitslag geweest denk ik. Maar mijn
felicitaties gaan uit naar de terechte kampioen Caïssa. En: een team dat zo
professioneel omgaat met de regels (vraag ook SBHA), ook al gaat het
nergens meer om, kan ook maar beter in de 1e klasse spelen. Overigens zag
ik dat dinsdag de 24e de uitslag bij de bond bekend was, maar dat de
uitslagen er nog niet zijn. Ze zullen toch niet het wedstrijdformulier nog
niet hebben ingeleverd. Die had de bond namelijk uiterlijk gisteren moeten
hebben. O la la, straks moet ik nog bij de heer Weijers vragen of dit
allemaal wel helemaal reglementair is. Ik hoop het niet… (Inmiddels staan
de uitslagen erop.)

Rest mij alle spelers te bedanken voor het leuke seizoen. Euwe 5 is een
redelijk hecht en sfeervol team. Omdat ik vermoed dat 1 speler wel eens af
zou kunnen gaan vallen moet ik voor volgend jaar misschien wel iemand erbij
zoeken. Maar dat zal wel lukken. Vrijwilligers kunnen zich melden.
Ik wil in ieder geval Frederik Hoogendijk, Partipan Groen in ’t Woud en
Ruben Piël danken voor hun (overigens buitengewoon succesvolle)
invalbeurten. Dank dank!
Hanke Winius
---------------------------------------------------------------------
[Event "Massakamp Paul Keres-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.05.21"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Wemmers, X."]
[Result "0-1"]
[ECO "C19"]
[WhiteElo "2264"]
[BlackElo "2360"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2005.05.21"]
[SourceDate "2005.05.21"]

1. e4 {Ik speelde aan het eerste bord met mijn linkerenkel in verband en op
een stoel naast me.} 1... e6 {Een verrassing. Ik had Najdorf verwacht.} 2.
d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Nf3 Nbc6 8. h4 { Dit
had ik gespeeld voordat ik er erg in had. Recentelijk heb ik a4 bekeken.}
8... Qa5 9. Bd2 Bd7 10. Rb1 $5 {Ik dacht dat dit 'profiteerde' van Da5,
maar dat is waarschijnlijk onzin. Overigens is er weinig theorie over deze
specifieke variant, ik vermoed omdat er zoveel zetverwisselingen mogelijk
zijn. Ooit heb ik deze stelling uitgebreid bekeken tijdens een
trainingssessie met Loek van Wely. Hier zal ik nog op terugkomen.} (10. h5
h6 11. Bd3 { is de meest gespeelde volgorde.}) 10... Qc7 $1 {Het lijkt
alsof zwart een tempo verloren heeft, maar de witte loper staat niet goed
op d2.} (10... O-O-O $140 11. Rb5) 11. h5 h6 12. g3 $6 $146 {Deze zet moet
nader verklaard worden. In bovengenoemde training met Van Wely was onze
conclusie op een bepaald moment dat wit, als hij er tijd voor had, een
opstelling met g3 en Lh3 kan innemen. Het idee is vervolgens Ph4-g2-e3 of
Ph2-g4-e3, 0-0, f4-f5 en e6 wordt zwak. Natuurlijk is dit droomscenario in
serieuze partijen vrijwel nooit te verwezenlijken, maar in vluggertjes heb
ik zo al regelmatig gewonnen. Ik wilde het idee nu wel eens tegen een
sterke speler in de praktijk proberen. Dat het in deze specifieke situatie
te traag is, is leerzaam.} (12. Bf4 { is de meest gespeelde zet.})
({Tijdens de training keken we ook naar} 12. Rh4 { met het idee} 12... Nf5
$6 13. Rf4 {maar daar was 'iets' mee.}) 12... O-O-O 13. Bh3 f6 $1 {De
principiele aanpak, die door zwartspelers echter meestal niet gekozen
wordt. Zij zijn misschien van mening dat het Frans voor zwart een 'rustige'
opening is, maar het tegendeel is het geval: het Frans is een gevaarlijk
aanvalswapen, en zwart moet altijd bereid zijn om het centrum te vechten.}
14. Bf4 $6 {De logische zet, maar zwart heeft een fraaie riposte.} ({ Niet}
14. exf6 gxf6 15. Bf4 e5 $17) ({Mogelijk was} 14. Qe2 fxe5 15. Nxe5 Nxe5
16. Qxe5 Qxe5+ 17. dxe5 $13) 14... g5 $1 {Opnieuw de actiefste
mogelijkheid!} ( 14... fxe5 $2 15. Nxe5 $16 {kwam uiteraard niet in
aanmerking.}) (14... Qa5 $5 {was het alternatief, maar na iets als} 15. O-O
$5 {heeft wit het initiatief.}) 15. hxg6 (15. exf6 gxf4 16. fxe7 Rde8 $1
$17 {is zeer onaantrekkelijk voor wit. }) 15... Nxg6 16. Nh4 $6 {Een
creatief idee, dat echter niet helemaal werkt.} ( {Relatief het beste was}
16. Qe2 $15 {met een onduidelijke stelling, waarin ik echter liever zwart
heb. Hij heeft mogelijkheden als Pxf4 en f5, maar ook nemen op e5 en/of
Da5.}) 16... Nxh4 ({Ook interessant was} 16... Nxf4 17. gxf4 fxe5 $1 18.
fxe5 Qa5 $17) 17. gxh4 ({Mijn plan was om hier} 17. exf6 { te spelen, met
de bedoeling een stukoffer na} 17... e5 ({Eenvoudiger is} 17... Qa5 $1 {en
de witte stelling stort in.}) 18. dxe5 Bxh3 19. Rxh3 Ng2+ 20. Kf1 Nxf4 21.
gxf4 $15 {met enige compensatie.}) 17... fxe5 18. dxe5 Rdf8 19. Bg3 Ne7 $1
{ De eenvoudigste methode. Zwart zet een paard op f5 en wit heeft geen
tegenspel. } ({Minder praktisch is de computerzet} 19... Nxe5 { waarna wit
met zijn lopers en de penning tegen Pe5 zeker druk krijgt.} 20. Bg4 $1 $44)
20. O-O Nf5 21. Qe2 Bc6 22. Kh2 Qe7 $1 { Dit dwingt wit zijn witveldige
loper op te geven. h4 hangt immers.} 23. Bxf5 Rxf5 { Een heel nare stelling
voor wit. Hij kan slechts afwachten wat zwart gaat doen. } 24. f4
{Misschien is deze radicale zet nog niet nodig, maar het is hoe dan ook
geen feest.} 24... Rg8 25. Rg1 $6 {Probeert zwart te verleiden wat lijnen
te openen, maar zoals steeds in deze partij houdt Wemmers de zaken volledig
onder controle.} ({Beter was afwachten met} 25. Rf2 $17) 25... h5 $6 {
Begrijpelijk, maar zwart kon wel degelijk op f4 nemen.} (25... Rxf4 26. Qh5
{ was mijn idee, al vindt Fritz hier het mooie} 26... Qf8 $1 { waarna wit
onverrichterzake terug moet.}) 26. Qe3 Rg4 27. Kh3 $2 {Ik zag dat t nu kon
slaan op f4, maar hoopte in het eindspel nog wat te kunnen rommelen.} ( 27.
Rbf1 $142 $17) 27... d4 $1 { Een fraaie zet, al was direct op f4 nemen ook
goed.} (27... Rfxf4 28. Qxf4 $8 Rxf4 29. Bxf4 Qf7 $19 {moet winnen voor
zwart.}) 28. cxd4 (28. Qe1 { wil Fritz in eerste instantie, maar na even
ratelen komt hij met} 28... Qf8 $1 29. cxd4 Rfxf4 $1 30. d5 Qf5 $1 31. Kh2
Bxd5 $19) 28... Rfxf4 $1 { Nu is het nog sterker.} 29. Qxf4 Rxf4 30. Bxf4
Qf7 31. Rbf1 (31. Kg3 Qf5 32. Bh6 Qf3+ 33. Kh2 Qf2+ 34. Kh3 Be4 $19) 31...
Qf5+ 32. Kh2 Qxc2+ 33. Kh3 Bg2+ $1 {De mooie pointe van d5-d4!} 34. Rxg2
Qd3+ 35. Bg3 Qxf1 36. dxc5 Qc1 37. Kh2 Qxa3 38. c6 b5 { en wit gaf het op.
Een vrijwel foutloze partij van de zwartspeler.} 0-1
----------------------------------------------------------------------------

[Event "Massakamp Paul Keres-Euwe"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.05.21"]
[Round "?"]
[White "Witt, Rob"]
[Black "Both, Bert"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2209"]
[BlackElo "2122"]
[Annotator "Witt"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2004.??.??"]
[SourceDate "2005.05.22"]

{The day of the Cup Final, Arsenal - Manchester United! Altijd een feest in
Engeland. Maar wij schakers hadden ons eigen feestje, de massakamp tegen
Paul Keres in Utrecht. Het was prachtig weer en de gezellige speelzaal lag
in een Coronationstreet-achtig wijkje vlakbij de Oude Gracht. Dankzij de
inspanningen van Gertjan hadden we toch weer 31 man op de been gebracht
voor deze happening. Vorig jaar was het heel spannend en wonnen we
uiteindelijk met 161/2-151/2. In de welkomsspeech van de voorzitter Jan
Jaap Janse meldde hij dat Paul Keres iets dergelijks wilde proberen. Hoe
het mogelijk is weet ik niet, maar het werd een complete slachting, 24-7
voor Paul Keres! Ik speelde aan bord 7 tegen een oude bekende.} 1. Nf3 Nf6
2. c4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 c5 5. O-O e6 6. Nc3 Be7 7. Re1 O-O 8. e4 d6 9. d4
cxd4 10. Nxd4 {Deze stelling stond binnen 10' op het bord. In tegenstelling
tot iemand als Francis Lesman begon mijn tegenstander nu na te denken, 25'
maar liefst. Hij had de dreiging e4-e5 kennelijk gezien.} Qd7 ({Afgelopen
oktober had Francis snel} 10... Nbd7 { gespeeld en keek beteuterd op zijn
neus na} 11. e5 $1 dxe5 12. Bxb7 ({ Ik meldde op Euwe Online dat
Schekatschew (2500+) hier de voorkeur gaf aan de laffe speelwijze} 12. Nxe6
fxe6 13. Bxb7 Rb8 14. Bg2 $14 { en dat zou ik deze keer waarschijnlijk ook
gedaan hebben.}) 12... exd4 13. Bxa8 Qxa8 14. Qxd4 Rd8 15. Qe3 $6 (15. Rd1
$1) { en nu had Francis moeten voortzetten met} 15... Bc5 $1 ({Hij speelde}
15... Nc5 $2) 16. Qe2 Ne5 $1 {Zie verder Euwe Online.}) 11. b3 {Ik wist nog
niet of ik mijn zwarte loper naar a3, b2 of e3 zou spelen. Ik beslooot de
keus even uit te stellen. de tekstzet moet sowieso een keer.} Nc6 {Zwart
besluit de normale zet a6 uit te sparen. Dat begon me op een gegeven moment
te storen omdat ik geen aanknopingspunt op b6 had. Je zit iedere keer tijd
te besteden aan Pb5 maar het levert nooit wat op.} 12. Be3 {In een oude
partij Ree-Ligterink zette wit de loper op a3, maar bereikte daar niks mee
en de partij werd vrij snel remise gegeven.} Rad8 13. Rc1 Rfe8 14. Qe2 Qc7
{Verbruikte tijd: wit 31'; zwart 46'. Ongeveer op dit moment stond het al
3-0 voor Paul Keres.} 15. Nxc6 ( {Ik keek ook lang naar} 15. Ncb5 Qd7
(15... Qb8 $2 16. Nxc6 Bxc6 17. e5 { is kansrijk voor wit.}) 16. Nxc6 Bxc6
{maar het is niks bijzonders voor wit.}) 15... Qxc6 16. f4 Qc8 {42'; 1.05'}
17. Bf2 Nd7 18. h4 {Het is altijd lastig manoeuvreren in zo'n Hedgehog.
Mijn idee was om te zorgen dat zwart nooit d6-d5 kan doorzetten en
daarnaast proberen op koningsaanval te spelen door een pion naar g5 en/of
h5 te brengen. Dit op zich bekende plan is hier wellicht minder kansrijk
omdat er een stel paarden geruild is, wat in zwart's voordeel is.} Qa8 19.
Nb5 { Ik wilde eerst a6 uitlokken zodat zwart ook pion b6 in de gaten moet
houden.} Qb8 20. Red1 a6 21. Nc3 Qa8 { Wit nog 35'; zwart 20' Hier stond
het 12-1 voor Paul Keres.} 22. Kh2 f5 $6 { Zwart heeft genoeg van het
niksdoen en besluit ten onrechte aktief te worden.} 23. Bg1 $1 {Dankzij
mijn vorige zet is dit nu mogelijk en kennelijk overzien door mijn
tegenstander want hij dacht nu lang na.} Nc5 $2 {29'; 12'} ({ Hij vond
achteraf dat hij had moeten ruilen op e4.} 23... fxe4 24. Nxe4 d5 25. Ng5
(25. Bh3 $5) 25... Bxg5 26. hxg5 e5 27. Qf3 e4 28. Qc3 $14 { Een
ingewikkelde stelling, maar het lijkt me beter voor wit.}) 24. exf5 exf5
25. Bxb7 $6 {Een moeilijke keus. Ik wikkel af naar een ogenschijnlijk
technisch goede stelling met een betere pionnenstruktuur maar achteraf was
het toch beter om meer stukken op het bord te houden.} (25. Nd5 Bf6 (25...
Bxh4 26. Qh5 Bf6 27. Qxf5 $16 {Deze variant heb ik geloof ik gemist.}) 26.
Qc2 { en nu hangt zowel pion b6 als f5.}) 25... Qxb7 26. Bxc5 bxc5 27. Qe6+
{ Direct na afloop van de partij vroeg ik me af of dit wel zo goed was. Na
dameruil blijkt het eindspel tegen te vallen. Maar nu zie ik dat het toch
de juiste keus was.} Kh8 28. Re1 Qc8 29. Nd5 Bf6 {15'; 3'} 30. Qxc8 Rxc8
31. Kg2 { In eerste instantie dacht ik dat ik hier een goede mogelijkheid
had gemist met} (31. Rcd1 $5 Rxe1 {only move! Als de loper wijkt komt Pe7
en Pxf5.} 32. Rxe1 Rd8 (32... Bd4 $2 33. Ne7 Rf8 34. Nxf5) 33. Nxf6 gxf6
34. Re6 Kg7 (34... d5 $2 35. cxd5 Rxd5 36. Rxa6) 35. Re7+ Kg6 36. Ra7 d5
37. cxd5 Rxd5 (37... Rd6 $5) 38. Rxa6 {met winstkansen, hoewel de
remisemarge groot is. De partijvoortzetting is echter ook goed.}) 31... Kg8
32. Nxf6+ ({ een andere mogelijkheid was} 32. Rcd1 Rxe1 (32... Kf7 33. Rxe8
Rxe8 34. Nxf6 gxf6 35. Rxd6 Re2+ 36. Kh3 Rxa2 37. Rd5 Ra3 38. Rxf5 Rxb3 39.
Rxc5 $14) 33. Rxe1 Kf7 {en ik zie geen witte winstkansen.}) 32... gxf6 {7';
2'} 33. Kf2 Kf7 34. Rcd1 $2 {Dit levert niks op. Sterk was} (34. Red1 $1
Re6 (34... Ke6 35. Rd5
$1) 35. Rd5 Rce8 36. Rc2 Kg6 37. Rcd2 {en zwart is in grote problemen.
Eigenlijk heel logisch, in een dubbeltoreneindspel zijn de zwarte zwaktes
veel voelbaarder omdat de zwarte koning niet goed kan verdedigen in het
centrum.}) 34... Re6 35. Rxe6 Kxe6 36. Re1+ Kd7 { Hier besefte ik dat het
eindspel remise is. Zwart had echter tijdnood.} 37. Re3 h5 (37... Ra8) 38.
Ke2 a5 39. Kd2 Ra8 40. Kc3 a4 $6 {Met nog enkele seconden voor het
uitvoeren van zijn 40e zet geeft zwart me weer een kans.} 41. b4 { Allebei
een half uur erbij.} cxb4+ $2 (41... Rg8 { is waarschijnlijk nog steeds
remise.}) 42. Kxb4 {Hier kwam Rob Bodicker me schaterlachend melden dat het
al 19-4 stond voor Paul Keres. Het begon ook steeds rumoeriger te worden in
de speelzaal wat het rekenen er niet makkelijker op maakte.} Kc6 43. Re6
Rb8+ 44. Kc3 ({Vooral niet} 44. Kxa4 $2 Kc5 45. Ka3 (45. Rxf6 Kxc4 46. Rxf5
d5) 45... Rg8 46. Rxf6 Rxg3+ 47. Kb2 Kxc4 48. Rxf5 Rg2+ 49. Ka3 Rg3+ 50.
Ka4 d5 51. Rxh5 Rg8 { en wit moet zelfs een beetje oppassen voor de vrije
d-pion.}) 44... Rg8 45. Kd4 $6 {21'; 20'. Lijkt sterk wegens de dreiging c5
en mijn tegnstander schrok ook zichtbaar van deze zet. Beter was misschien
toch} (45. Rxf6 Rxg3+ 46. Kb4 Rg4 47. Rxf5 Rxh4 48. Kxa4) 45... Kd7 $2
({Het is waarschijnlijk remise na} 45... Rxg3 46. c5 Rg4 47. Rxd6+ Kc7 48.
Rxf6 Rxf4+ 49. Kd5 a3 50. Ra6 Rxh4 51. Rxa3 Rb4) 46. Kd5 { Ik wilde snel
een vrije c-pion krijgen, maar sterk in aanmerking kwam ook} (46. Rxf6 Rxg3
47. Rxf5 Ra3 48. Rxh5 Rxa2 49. Ra5 $16) 46... Rxg3 47. Rxd6+ Ke7 48. c5 Ra3
$2 { 16'; 18' Nu is het mis voor zwart. Hij kon waarschijnlijk nog remise
maken met} (48... Rf3 49. Re6+ Kd8 (49... Kf7 $2 50. Ra6) 50. Rxf6 Rxf4 51.
Rf8+ Kd7 52. Rf7+ Kd8 53. a3 Rxh4 54. Rxf5 Rh3 55. Kd6 Rd3+ 56. Kc6 Rxa3
57. Rxh5 Rc3) 49. Re6+ Kd7 (49... Kf7 50. Re2 $18) 50. Rxf6 Rxa2 51. Rf7+
Kd8 52. Rxf5 a3 53. Rxh5 Rf2 54. Kc6 Rxf4 {8'; 10'} 55. Rh8+ Ke7 56. Ra8
Rxh4 57. Rxa3 {Wit heeft u iteindelijk na veel geduw en getrek keurig een
theoretisch gewonnen toreneindspel bereikt. Het riep aangename
herinneringen op aan de laatste partij in de voorronde NK 1976 waar ik
exact dit zelfde eindpel won,gedeeld eerste werd met Paul Boersma en Arend
van Dop en mij door loting (!) plaatste voor het NK. Paul Boersma was al
razend op mijn arme tegenstander omdat ik dit eindspel won (het was
begonnen met de remisestelling 3 tegen 2 op een vleugel). Toen ik
vervolgens ook nog de loting won, dacht ik dat hij helemaal gek werd.} Rc4
58. Re3+ $2 {Verpest nog niks, maar wel zo eenvoudig was} (58. Rd3 {
gevolgd door Kb6, enz.}) 58... Kd8 59. Rh3 Rc1 60. Rh8+ Ke7 61. Kb6 $4 {
Vreselijk! Snel en gedachtenloos, moe en murw van het lawaai, geef ik de
winst weg. Na afloop waren velen bereid mij uit te leggen dat het
elementair gewonnen wasna} (61. Rc8 $1 { precies de zet die ik 29 jaar
geleden wel a tempo en triomfantelijk uitvoerde.} ) 61... Kd7 {Nu besefte
ik wat ik had aangericht.} 62. Rh7+ Kc8 63. Kc6 Kb8 64. Rb7+ Kc8 65. Rb2
Rh1 66. Kb6 Rh3 67. c6 Rh1 {Ach, die partij in 1976 was belangrijker,
zullen we maar zeggen. Na afloop gingen we gezamenlijk naar een Griek aan
de Oude Gracht. Onder het genot van veel drank en lekker eten heb ik daar
o.a. met Anton Rosmuller vele oude herinneringen opgehaald van onze
schaaktoernooien in Spanje in de jaren 70. Rik bedankte de organisatie van
Paul Keres voor een, afgezien van het schaaktechnische gedeelte, bijzonder
geslaagde dag.} 1/2-1/2

--------------------------------------------------------------------
[Event "Massakamp Paul Keres-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Boutens, L."]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Janse,Paul"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 c6 5. h3 Qc7 6. f4 {De witte opzet
maakt een wat chaotische indruk.  Ik wil tegen dit populaire systeem graag
f4 spelen, maar eigenlijk moet ik het dan op de vierde zet al doen. Maar
toen wist ik nog niet of het dit zou worden of de echte Pirc.  Hoe dan ook,
deze stelling is al nieuw voor mijn database.} 6... b5 7. e5 b4 $1 { Snel
gespeeld, hoewel er toch wel alternatieven waren.} 8. Nb5 (8. exf6 bxc3 9.
bxc3 exf6 $13) 8... cxb5 9. exf6 a6 10. fxe7 Qxe7 11. Qd2 d5 $5 { Een
opmerkelijk idee. Ik had Lb7 of Lf5 verwacht.} 12. Bd3 Bg7 13. Nf3 O-O 14.
O-O (14. f5 {zou een interessant pionoffer zijn, ware het niet dat zwart de
vervelende tussenzet Te8 heeft.}) 14... f5 {Nu is de stelling erg gesloten
en is de remisemarge normaal gesproken erg groot.} 15. Bf2 (15. Ne5 Nd7 16.
Nxd7 $11 {was de enige manier om te voorkomen dat er een paard op e4
komt.}) 15... Nd7 16. Rae1 (16. Bh4 Bf6 {als in de partij.} (16... Bxd4+ $2
{ Dit was de reden dat ik het naliet.} 17. Nxd4 Qxh4 18. Qxb4 $16)) 16...
Qd6 17. Bh4 Bf6 $1 (17... Nf6 18. Bxf6 Bxf6 19. Re2 $14) 18. Bxf6 (18. Bg5
{ Dit was ik eerst van plan, maar wit schiet er weinig mee op na} 18... Kg7
{ gevolgd door h6.} 19. Qe3 h6 (19... Ra7 {is misschien nog beter.}) 20.
Bxf6+ Nxf6 21. Qe7+ Qxe7 22. Rxe7+ Rf7 $11) 18... Nxf6 19. Re5 {Ik was hier
optimistisch over mijn stelling, omdat ik dacht dat de volgende zet niet
goed kon.} 19... Ne4 20. Qe1 {Met de vervelende dreiging Dh4, leek me.}
20... Ra7 $1 {Gemist. Nu heeft wit niets.} 21. Qh4 $2 {Slaat nu nergens
op.} (21. Nd2 { en het paard gaat naar e3 of c5, al dan niet in combinatie
met Lxe4. Ik schat de witte kansen nog net iets hoger in.}) 21... Rg7 22.
Rd1 h6 $1 {Ai. h6 is tab oe wegens damevangst. Ineens neemt zwart het
initiatief over. Ik besefte dat ik nu iets bijzoners moest ondernemen om
niet onder de voet te worden gelopen.} 23. Bxe4 $1 {Het idee van Td1 was
dat nooit een pion zou verliezen.} 23... dxe4 (23... fxe4 24. Nh2 {en zwart
heeft geen g5.}) 24. Nh2 g5 25. Qg3 { Het is weer onder controle. Het paard
is op weg naar e3.} 25... Be6 $2 { Na afloop baalde mijn tegenstander
behoorlijk. Hij zei dat hij het 'voor de 40e zet gewoon af had moeten
maken' en hij gaf met name deze ongelukkige lopermanoeuvre de schuld.  Deze
zet (en vooral de volgende) is inderdaad slecht, maar van een gewonnen
stelling voor zwart is uiteraard geen sprake. Ik had zelf ook wel het idee
dat ik een moeizame verdediging aan het voeren was, maar dacht meer in
termen van 'zwart staat beter'. Zelfs dat is nog maar de vraag.} (25... Qg6
26. Rd2 {leidt ook niet tot iets directs.}) (25... Kh7 26. Nf1 Rfg8 27. Ne3
{en ook hier is de witte stelling kerngezond, lijkt me. Fritz vindt de hele
tijd dat wit beter staat.}) (25... h5 $2 26. fxg5 f4 (26... Re7 27. Qb3+
Be6 28. Qe3) 27. Qb3+) 26. Nf1 $5 (26. d5 {Hier was niets op tegen, maar ik
ging ervanuit dat hij toch niet op a2 zou slaan.} 26... Qc5+ $6 27. Qf2
Qxf2+ 28. Kxf2 Bc8 29. g3 $14) 26... Bc4 $2 (26... Bxa2 27. b3 Qc7 28. Ne3)
27. Ne3 Be6 {Tja.} 28. Kh2 Kh7 (28... h5 29. h4) 29. Rd2 (29. Rf1 { Ik
dacht achteraf dat ik hiermee misschien op winst had kunnen spelen.} 29...
Rff7 $6 {als in de partij} (29... Bc4 30. Rf2 $14) 30. fxg5 Rxg5 31. Qf4
$16) 29... Bd7 30. d5 Rff7 31. Rf2 $2 { Dit laat een remiseafwikkeling toe,
terwijl wit misschien beter staat.} (31. Rd1) 31... Qxe5 $1 {Dat is
schrikken, met nog een paar minuten op de klok. Maar de volgende zetten
zijn niet moeilijk.} 32. fxe5 f4 33. Rxf4 gxf4 34. Qh4 fxe3 35. e6 Bxe6
(35... Rf2 36. Qxe4+ Kh8 37. exd7 $18) 36. dxe6 Re7 37. Qxe4+ Rg6 38. Qxe3
Rgxe6 39. Qd3+ Re4 40. Qd5 {Hier bood ik remise aan. Ik vond het wel handig
om dat op de 40e te doen, zodat hij snel moest beslissen. Gezien het
voorafgaande wist ik vrij zeker dat hij zou weigeren, maar tegelijkertijd
wist ik ook dat het aanbod objectief gezien gerechtvaardigd was. De zwarte
koning heeft te weinig dekking. Zwart loopt uiteraard ook geen enkel risico
als hij zijn torens op e4 en e6 zet.} 40... Kg7 41. Qd6 R7e6 42. Qd5 Kf6
43. Qh5 {Fritz beveel hier 43.g4 aan. Kan dat zomaar? Zou wit dan toch
beter staan? } 43... Ke7 44. Qc5+ Rd6 45. Qc7+ Ke6 46. Qc8+ Ke5 47. Qc5+
Rd5 $2 { Een volstrekt onverantwoorde winstpoging.} (47... Ke6 { Ik was
Dc8+ remise van plan, maar misschien kan wit inderdaad met} 48. g4 { een
winstpoging wagen.}) 48. Qe7+ Kf4 49. Qf6+ Ke3 50. Qxh6+ Ke2 51. Qxa6 { Ik
weet niet of zwart zich nu veel beter had kunnen verdedigen. Ik had in elk
geval niet verwacht dat ik nu zo snel zou winnen.} 51... Kd2 52. Qh6+ Kd1
53. Qc6 Rde5 54. c3 Kc2 55. cxb4+ Kxb2 56. a4 $1 Ka3 (56... Rxb4 57. Qf6 $1
Rbe4 58. axb5) 57. axb5 Kxb4 58. b6 Re6 59. Qc7 1-0
--------------------------------------------------------------------------

[Event "MeaEX-massakamp-PKeres-21-5"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Hageman, G."]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O dxc4 8.
Bxc4 c5 9. Qe2 cxd4 10. Rd1 Qa5 11. exd4 Nc6 12. Ne5 (12. d5 exd5 13. Nxd5
Nxd5 14. Rxd5 Qc7 15. Qe4 Be6 16. Rh5 g6 17. Bxe6 gxh5) 12... Nxe5 (12...
Rd8) 13. dxe5 Nd7 14. Bf4 Nb6 15. Bb3 (15. Bd3) 15... Qb4 16. Ne4 Bd7 17.
Bd2 Qb5 18. Qg4 $5 (18. Qh5) 18... Kh8 (18... Qxe5 19. Bc3 h5 (19... f5 $2
20. Rxd7 Nxd7 (20... fxg4 21. Rxe7 $18) 21. Bxe6+ $18) 20. Qe2 $44 20...
Qb5 21. Qe3 Bc6 22. Qg3) 19. Bc3 19... Nd5 $2 (19... Na4) 20. Bd4 $4 (20.
Bxd5 exd5 21. e6 $1 { de meest opgelegde kans die ik kreeg in deze partij,
om de een of andere reden niet gezien} 21... Rg8 22. exd7 dxe4 23. Qxe4
23... Bd8 $18) 20... Rac8 $2 ( 20... Bc6) 21. Ng5 (21. Bxd5) 21... h6
(21... a5) 22. Ne4 a5 23. Nc3 (23. Bxd5) 23... Nxc3 24. Bxc3 a4 25. Bc2 Bc6
26. Rd3 Rcd8 27. Rg3 Rg8 28. Qh5 Be8 (28... f5 29. Rg6 (29. Qf7) 29... Rgf8
30. Rxe6 Bg5) 29. Re1 a3 (29... f5 $4 30. exf6 Qxh5 31. fxg7+ Rxg7 32. Rxg7
$18 { eindelijk ook eens een variant die ik gezien had!}) 30. bxa3 Bxa3 31.
Qh4 Rc8 ( 31... Bc6 $4 32. Rxg7 Rxg7 33. Qxd8+ $18) 32. Qe4 32... g6 { Ik
had nu nog 7 minuten, zwart 13} 33. Qh4 (33. Rh3 $5 { wint een pion, maar
een doorslaande aanval lijkt er niet te zijn} 33... Kh7 ( 33... Bf8 34.
Bd2) (33... h5 34. Rxh5+ Kg7 35. Rh3) 34. Bd2 Rh8 35. Rxh6+ (35. Bxh6 Kg8
36. Rxa3 36... Qb2 {met complicaties}) 35... Kg8 36. Rxh8+ Kxh8 37. Bb3
$16) 33... Bf8 34. Bd3 $2 (34. Bd2 $1 34... g5 (34... Rxc2 $4 35. Bxh6 $18)
35. Qe4 35... Rg6 { oogt prettig voor wit maar ook hier is een beslissing
nog ver}) 34... Qa4 $1 { Ai! Ik had nog 5 minuten en zou graag dameruil uit
de weg gaan, maar het lijkt niet verstandig} 35. Qxa4 Bxa4 36. Bd2 $6 (36.
Be4) 36... Bg7 37. Re4 Bc6 38. Rh4 {vraagt om moeilijkheden} 38... Rgd8 $2
(38... Bxe5 39. Rxh6+ Kg7 40. Rgh3 40... Ra8 $17) 39. Bxh6 Bxh6 40. Rxh6+
Kg7 41. Rh4 $4 { een verschrikkelijke blunder} (41. Rgh3 $14 41... Rxd3 $4
42. Rh7+ Kf8 43. Rxd3 $18) 41... Bb5 42. Bxb5 Rc1+ 43. Bf1 43... Rdd1 { en
pas hier drong het tot me door dat h3 vandaag geen ventiel is} 0-1
------------------------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================