INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Spektakel, genialititeit en drama in slotronde van de competitie. Arne Moll
UITSLAGEN RONDE 15
Ranglijst Na Ronde 15
Reglement voor de finales. Gertjan
Uit de interne ronde 14: Moll-Brekel; Becic,Z-Van Sonderen;
Nijenhuis-Bolhuis; uit ronde 15: Blanchard-Moll
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
19 mei FINALE 1e partij gr. ABC + BEKER EERSTE RONDE (32)
21 mei massakamp
26 mei FINALE 2e partij gr. ABC + BEKER ACHTSTE FINALE (16)
02 jun BEKER KWARTFINALE (8)
09 jun FINALE 3e partij gr. A +BEKER HALVE FINALE (4)
16 JUN BEKER FINALE
---------------------------------------------------------------------------
Spektakel, genialititeit en drama in slotronde van de competitie
De vijftiende en laatste ronde van de tweede helft van de competitie was de
meest spectaculaire van het seizoen. Op vrijwel alle borden was veel te
beleven, en Ridens Bolhuis, die oneven was en dus niet speelde, had het dan
ook helemaal niet zo gek bekeken, dat hij een hele avond alles rustig kon
bekijken.
De stand aan kop gaf voor aanvang van de partij al aanleiding tot
watertanden: weliswaar had Van der Hoeven zich al vrijwel zeker geplaatst,
maar daarna was de situatie minder duidelijk. Marc Overeem, Hubrecht van de
Brekel en Rob Witt maakten alle drie nog kansen. Witt en Overeem speelden
tegen elkaar, en Van de Brekel moest tegen Almar Sternau aantreden.
Belangrijk om te vermelden is daarbij dat Overeem aan remise genoeg had, en
dan Witt en Van de Brekel in elk geval moesten zien te winnen.
Maar voordat we toekomen aan de ontknoping van de competitie, is het de
moeite waard eerst stil te staan bij de overige partijen. Allereerst was
daar Sajid Becic, die binnen een mum van tijd de huidige clubkampioen Piet
van der Weide overrompelde met sterk en agressief spel in een
Maroczy-Siciliaan. Een gepointeerde aanval in stelling zonder dames, dwong
Piet nog voor 10 uur de handdoek te gooien. Op dat moment stond Arne Moll,
winnaar van de eerste helft van de competitie, al met zijn rug tegen de
muur tegen Jack Blanchard, de nummer twee. Blanchard had Moll in slaap
gesust met zijn gebruikelijke damepionspel, en door een grote
onnauwkeurigheid van Moll had Blanchard al gauw twee torens en een pion
voor een zwarte dame. Vervolgens wist hij er echter weinig mee te doen, en
dankzij snel spel en een paar listigheidjes hield Moll stand: remise.
Ook in de partij Westera-Hovenga was de situatie spannend en onduidelijk.
In een Noteboom-verdediging van het Slavisch lukte het Westera met wit niet
zijn centrum in beweging te krijgen. Zwart werd actief en het laatste wat
ik gezien heb is dat wit volledig opgerold met zijn koning in het centrum
stond. Alje maakte met deze overwinning zijn seizoen nog een klein beetje
goed, al zal hij er nog steeds van balen dat het hem wederom net niet
gelukt is zich te plaatsen voor de playoffs.
Komen we bij de partij Piel-Hoogendijk: een partij vol fouten en komische
momenten, de ene keer leek wit te winnen, dan weer zwart. Stukken hingen,
torens gingen, aanvallen werden afgeslagen, maar uiteindelijk was het de
lepe Hoogendijk die de beslissing naar zich toe trok.
De laatste nog min of meer 'normale' partij van de avond was die tussen
Onno van Keulen en Rob Bodicker. Het leek mij dat Onno lange tijd het
initiatief had, zeker toen hij een gevaarlijke meerderheid op de
damevleugel kreeg, maar zijn koning stond wat op de tocht en ergens moet
het misgegaan zijn. In het eindspel verloor hij de controle, en in een
eindspel met een stuk minder kon hij alleen nog maar wachten op het einde.
Paul van Sonderen offerde tegen Alex Rublek op zet 4 in het Rusissch een
stuk voor twee pionnen, bereikte vervolgens bitter weinig, maar leek het
punt in de schoot geworpen te krijgen doordat Alex het stuk onmiddellijk
teruggaf en toen dus een pion achter stond. Hij heeft dat vaker gedaan in
deze variant: wil hij een eindspel met een pion minder spelen, of kan hij
eenvoudigweg niet met de druk aan? Hoe het ook zij, Van Sonderen leek af te
stevenen op een simpel punt, maar compliceerde ze zaak onnodig. Hoe het
afgelopen is weet ik niet, het eindresultaat was remise en daar kunnen
beide spelers tevreden mee zijn.
Koploper Van der Hoeven liet met superieur schaak zien dat hij inmiddels
uitstekend ingewerkt is in de Svesjnikov-variant van het Siciliaans. Met
zwart gaf hij met sterk en consequent spel Henkjan Visser schaakles.
Henkjan hield overigens lang stand, maar kon uiteindelijk een zwarte
pionnenstoomwals niet tegenhouden, nog los van de gebruikelijke
tijdnoodproblemen. Gertjan lijkt in zijn huidige vorm favoriet voor de
playoffs.
Na dit al heel aardige voorspel komen we nu toe aan de hoogtepunten van de
avond.
Bij Marc Ordodi en Wim Nijenhuis was het elke minuut van de partij genieten
geblazen. Nijenhuis pleegde een bekend, zeer kansrijk dameoffer voor twee
stukken in de Nimzowitsch verdediging. Het offer is weliswaar ook door Wim
vaker gespeeld, maar helaas herinnerde hij zich vrijwel niets van de
cruciale theorie ervan, zodat eigenlijk beide spelers direct op eigen
kracht moesten spelen. Dat was een lust voor het oog. Niemand gaf een cent
voor Ordodi's kansen in een zeer explosieve stelling, maar hij vocht zich
terug in de partij. Na gepointeerd spel van beide spelers en helaas ook
enkele slordigheden van Nijenhuis, ontstond een hondsmoeilijk eindspel
waarin wit een kwaliteit meer had maar zwart gevaarlijke vrijpionnen en een
sterke koning. Alles leek mogelijk, beide kleuren gingen voor de winst.
Ordodi leek zich iets eerder bewust van de dynamiek van de situatie, en
probeerde met leep spel een remisemarge te vinden. Nijenhuis gaf zijn
belangrijkste pion terug in de hoop die remisemarge ook te bereiken, maar
deed dat net even verkeerd waardoor hij nog steeds moest bikkelen voor
remise. Het einde was grandioos: met toren + pion versus paard + twee
pionnen op 1 vleugel, slaagde Ordodi erin een matnet te vlechten waaruit
zwart niet meer kon ontsnappen: paardverlies of mat was het resultaat. Een
fraaie vechtoverwinning van Ordodi, waarover ongetwijfeld nog lang zal
worden nagepraat.
De meest bloedstollende partij van de avond werd echter gespeeld door Almar
Sternau en Hubrecht van de Brekel. Zoals gezegd: Hubrecht had nog kansen op
de playoffs. Het werd echter de avond van Sternau. Vanuit de
Tsjigorin-variant van het Frans stond al na vijf zetten een volkomen
bizarre stelling op het bord. Beide spelers waren echter niet van plan zich
normaal te gaan gedragen, en nog eens vijf zetten later bleek dat Sternau
zijn dame geofferd had voor drie stukken. Hubrecht had er een aantal
pionnen bij, maar de zwarte koning stond in het centrum en het witte
loperpaar begon te schijnen. Sternau ging krachtig te werk: hij activeerde
al zijn stukken, zette zijn torens op de open lijnen, en toen begon het
offeren opnieuw. Met twee krachtige stukoffers brak hij ook de laatste
greppels open, en met enkele spectaculaire schijnoffers wist hij een
eindspel met een kleine kwaliteit meer te bereiken. Dit alles gebeurde in
grote tijdnood vann de witspeler. Na de tijdnoodfase schoof Almar het
eindspel soeverein uit. Hulde aan hem, maar Hubrecht was daarmee na een
uitstekend seizoen helaas uitgeschakeld voor de finales. Hopelijk krijgen
we deze partij nog te zien in Euwe Online.
Wie bleven er over? Natuurlijk Marc Overeem en sluipschutter Rob Witt. Rob
begon matig aan het seizoen, maar tegen het einde kreeg hij toch weer
kansen. Overeem daarentegen begon overtuigend, maar tegen het einde raakte
hij zijn koppositie weer kwijt. Hij stond echter nog altijd dik tweede, en
bij remise zou hij zich makkelijk plaatsen. Het ging anders. Marc speelde
vanuit de opening ijzersterk, kreeg ruimte en aanval, won een pion, won nog
een pion, en Rob kon er niets aan doen. Overeem maakte een zelfverzekerde
indruk en Rob Witt leek een schaduw van de grote man die wij allemaal zo
graag in hem zien. Maar de partij was nog niet afgelopen.
Was het een blunder van Marc, overmoedigheid, zenuwen of gewoon een blinde
vlek? De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, hoe het ook zij: van
het ene moment op het andere was de stelling weer volkomen onduidelijk. Rob
had twee stukken en een toren tegen een dame en drie pionnen, maar zijn
stukken waren actief en een dame alleen kan niet zoveel beginnen. Bovendien
stond Marcs koning minder veilig. Pas na de tijdcontrole trok de rook op:
de stelling was nog steeds remise, maar niet Marc, maar Rob kon het nog
proberen. Hij had een toren + paard + pion tegen een dame + pion, en de
witte pion kon verloren gaan. Bovendien had Marc minder tijd. Rob ging tot
het uiterste, gesteund door de klok en zijn veiligere koning. Tot afgrijzen
van de hele zaal stortte Marc in. De stelling moet nog altijd theoretisch
remise geweest zijn op het moment dat zijn vlag viel, maar hij zat al stuk.
Na een prachtig seizoen waren Marcs kansen op het clubkampioenschap
vervlogen, zodat Rob Witt op de valreep nog tweede werd. Gefeliciteerd!
Vanaf volgende week is er een bekercompetitie en zijn er playoffs,
bestaande uit een enkelrondige vierkamp, waarvoor zich de volgende spelers
geplaatst hebben: Arne Moll, Jack Blanchard, Gertjan van der Hoeven en Rob
Witt. Komt allen!
Arne
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 15
WIT ZWART
-1- Visser 0 - 1 vd Hoeven
-2- Overeem 0 - 1 Witt
-3- Sternau 1 - 0 vd Brekel
-4- Westera 0 - 1 Hovenga
-5- S. Becic 1 - 0 vd Weide
-6- Blanchard ½ - ½ Moll
-7- van Sonderen ½ - ½ Rublek
-8- Ordodi 1 - 0 Nijenhuis
-9- Piel 0 - 1 Hoogendijk
-10- van Keulen 0 - 1 R. Bodicker
--------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 15
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 2 vd Hoeven 13 9 2 2 10 76 +1 1 2290 2305 1078 119
2 +2 10 Witt 13 8 1 4 8½ 65 -1 1 2204 2163 906 111
3 -1 17 Overeem 12 8 1 3 8½ 70 2108 2295 873 104
4 +1 12 Hovenga 13 6 3 4 7½ 57 -1 1 2169 2191 848 109
5 -2 29 vd Brekel 14 7 1 6 7½ 53 -2 1984 2148 804 92
6 11 vd Weide 13 6 2 5 7 53 -1 2183 2099 681 110
7 13 Blanchard 11 3 6 2 6 54 +1 2153 2160 623 108
8 +3 33 S. Becic 13 6 1 6 6½ 50 +1 1963 2047 589 88
9 -1 4 Moll 6 4 1 1 4½ 75 1 2254 2347 565 117
10 +3 36 Sternau 10 5 1 4 5½ 55 -2 1919 2098 529 85
11 -2 23 Salomons 11 5 1 5 5½ 50 -1 2051 1999 510 98
12 -2 16 Janse 10 5 1 4 5½ 55 2127 2068 481 105
13 -1 3 Snuverink 6 4 1 1 4½ 75 2256 2323 463 118
14 18 Christophe 6 4 2 4 66 2083 2265 419 103
15 +3 50 Rublek 10 4 1 5 4½ 45 1739 1949 400 71
16 -1 30 Z. Becic 14 3 3 8 4½ 32 +2 1984 1871 393 91
17 -1 48 Oude Brunink10 4 3 3 5½ 55 1778 1818 383 73
18 -1 8 Visser 9 4 5 4 44 -1 2220 2068 380 113
19 +1 44 van Sonderen 5 2 2 1 3 60 +1 3 1805 1877 375 77
20 -1 31 Westera 7 2 1 4 2½ 35 +1 2 1981 2014 352 90
21 47 Stins 7 3 1 3 3½ 50 -1 3 1800 1674 337 74
22 37 Nijenhuis 9 3 2 4 4 44 -1 1916 1919 327 84
23 57 Janknegt 5 3 2 1½ 30 -1 4 1662 1706 317 64
24 22 ten Hacken 9 3 2 4 4 44 -1 2053 1855 315 99
25 +5 21 R. Bodicker 8 4 4 4 50 2057 1909 292 100
26 +1 63 Hoogendijk 10 3 7 3 30 3 1606 1642 282 58
27 -2 54 Spaargaren 3 1 1 1 1½ 50 +1 3 1705 1747 241 67
28 +8 41 Ordodi 5 2 1 2 2½ 50 +1 1893 2040 226 80
29 -3 58 Lindeman 3 1 2 2 66 +1 2 1660 1849 223 63
30 -2 40 Kalma 8 3 5 3 37 1830 1838 205 81
31 -2 19 Niekus 3 2076 2076 204 102
32 -1 6 Doggers 3 2 1 2 66 +1 2234 2201 191 115
33 -1 14 Lesman 6 1 1 4 1½ 25 2140 1917 182 107
34 -1 62 Winius 1 1 1 100 +1 3 1617 1752 167 59
35 -1 45 van Aalderen 3 1803 1803 153 76
36 -1 35 Bolhuis 5 2 3 2 40 -1 1926 1921 145 86
37 61 Groen in't W 3 1640 1640 120 60
38 34 Ritzema 4 1 3 1 25 +2 1956 1624 116 87
39 65 Hoving 3 1598 1598 111 56
40 27 Willemsma 3 1 2 1 33 +1 1992 2026 111 94
41 67 Sarantinou 3 1557 1557 108 54
42 43 van Banning 2 1817 1817 104 78
43 70 Alarcon 3 1509 1509 102 51
44 53 van Welzen 2 1711 1711 90 68
45 5 Zult 2 1 1 1 50 2251 2070 85 116
46 9 de Roda 1 2210 2210 75 112
47 66 Hansen 2 1573 1573 74 55
48 32 van Keulen 3 1 2 1 33 +1 1964 1817 73 89
49 28 Mawira 1 1 1 100 +1 1989 2057 71 93
50 69 Bethlehem 2 1538 1538 70 52
51 75 Kruges 1 1 1 100 -1 1500 1693 50 50
52 46 Mostert 1 1802 1802 50 75
53 51 Schelhaas 1 1 -1 1 1739 1507 47 70
54 26 Vuurboom 2 1 1 ½ 25 2026 1762 46 95
55 56 Piel 1 1 +1 1 1699 1460 43 65
56 74 Groot 1081 1081 47
57 71 Khodabakhsh 5 5 -1 1500 1264 50
58 68 Eerhart 3 3 -1 1500 1343 50
59 73 El Bouhali 1400 1400 48
60 72 Verhoef 1413 1413 49
61 64 res_4 1600 1600 57
62 60 Verkuyl 1651 1651 59
63 59 Vriend 1652 1652 62
64 55 van Pol 1705 1705 66
65 52 Sitters 1725 1725 69
66 49 res_3 1750 1750 72
67 42 Terlouw 1852 1852 79
68 39 Siebelhoff 1909 1909 82
69 38 Kamphuijs 1910 1910 83
70 25 Beugel 2035 2035 96
71 24 res_1 2050 2050 97
72 20 Hoffman 2060 2060 101
73 15 Wieringa 2132 2132 106
74 7 Spaan 2225 2225 114
75 1 van Delft 2361 2361 120
-----------------------------------------------------------------------
Reglement voor de finales:
A groep:
Er wordt een enkelrondig vierkamp gespeeld tussen de geplaatste spelers.
Deze moeten, tenzij er zwaarwegende andere redenen zijn, op een
clubavond worden gespeeld.
Een speler heeft het recht zich terug te trekken uit de vierkamp. Doet
de speler die minimaal een week van tevoren dan zal een vervanger worden
aangewezen in de eerstevolgend geeindigde speler uit het competitiedeel
waar de zich terugtrekkende speler heeft geplaatst. Doet de speler het
minder dan een week van tevoren dan vervalt de plaats in de finale en
wordt er gespeeld in een enkelrondig driekamp waar alle spelers eenmaal
wit hebben.
Bij gelijk eindigen wordt de winnaar bepaald op onderling resultaat.
Geeft dit geen uitsluitsel, dan wordt de winnaar bepaald door het
resultaat tegen de laagst geeindigde speler van het puntentotaal af te
trekken en te ordenen op het resterende puntentotaal. Geeft ook dit geen
uitsluitsel dan wordt de winnaar bepaald door het hoogste aantal
gewonnen zwartpartijen.
Als ook dit geen uitsluitsel geeft dan wordt er geloot.
B en C groep:
Dubbelrondige finale tussen de winnaars van de competitiedelen. Deze
moeten, tenzij er zwaarwegende andere redenen zijn, op een clubavond
worden gespeeld.
Bij gelijk eindigen wordt een derde speelavond ingelast, samenvallend
met de finale avond van de A-groep waarin twee rapidpartijen van drie
kwartier elk worden gespeeld. Levert dit geen winnaar op, dan worden er
twee snelschaakpartijen van vijf minuten elk gespeeld. Levert ook dit
geen winnaar op, dan resulteert een laatste snelschaakpartij waar wit 6
minuten heeft, zwart vijf minuten en wit moet winnen. De kleurverdeling
van deze laatste snelschaakpartij wordt bepaald door loting.
Indelingen:
Allereerst:
Door afwezigheid van een van de spelers van de A-groep en het
samenvallen van die datum met de SGA-rapidcompetitie, wordt de finale
speeldag verschoven van 2 juni naar 9 juni.
Plaatsing:
Groep A:
1 GJ van der Hoeven
2 A.Moll
3 R.Witt
4 J. Blanchard
Groep B:
B. Westera
H. van den Brekel
Groep C:
F. Hoogendijk
A. Rublek
Speeldata (onderling regelen bij afwezigheid op een van de speeldata):
19 mei
A: van der Hoeven - Blanchard
Moll - Witt
B: Westera - van den Brekel
C: Hoogendijk - Rublek
26 mei
A: van der Hoeven - Moll
Blanchard - Witt
B: van den Brekel - Westera
C: Rublek - Hoogendijk
9 juni
A: Moll - Blanchard
Witt - van der Hoeven
B en C groep: mogelijke verlenging v/d finale.
Op de speeldata is er voor de aanwezigen de keuze tussen het spelen van
een bekercompetitie en het voortzetten van de interne clubcompetitie.
Bij voldoende gegadigden wordt een knock-out bekercompetitie gestart.
Daarvoor is aanwezigheid op 19 mei noodzakelijk.
Groeten,
Gertjan
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (14)"]
[Site "?"]
[Date "2005.04.29"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Brekel, H van de"]
[Result "1-0"]
[ECO "A05"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2005.04.29"]
[SourceDate "2005.04.29"]
{Hubrecht is bezig aan een zeer goed seizoen. Ik besloot het rustig aan te
pakken, en dit keer niet zijn beruchte Winawer te testen.} 1. Nf3 Nf6 2. g3
g6 3. Bg2 Bg7 4. d3 O-O 5. Nbd2 d6 6. e4 c5 7. a4 Nc6 8. O-O a6 9. Nc4 ({
Een alternatief was} 9. Re1 Rb8 10. e5) 9... Be6 ({Mogelijk was ook} 9...
Rb8 10. a5 Be6 11. Nfd2 d5 12. exd5 Bxd5 {en wit heeft niet veel bereikt.})
10. Ne3 {Een beetje een sjablonezet, hoewel het vaker gespeeld is.} (10.
Nfd2 b5 { en nu bijv.} 11. e5 Nd5 12. axb5 axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. Bxd5 Bxd5
15. Nb6 Qa2 16. exd6 exd6 17. Nxd5 Qxd5 {en zwart staat prettig.}) ({Het
beste lijkt me} 10. Ng5 Bxc4 11. dxc4 Nd7 12. Rb1 h6 13. Nf3 { en wit bezit
het loperpaar, maar zwart heeft mooie velden voor zijn stukken.}) 10... Rb8
{Misschien wat voorzichtig. Direct b5 lijkt ook te kunnen.} (10... b5 11.
e5 Nd7 12. axb5 axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. d4 $5 $13) 11. Ng5 Bd7 12. f4 h6 $6
$146 {Deze zet, de eerste nieuwe volgens mijn database, is niet de beste.
Veld g6 wordt nu verzwakt en wit krijgt kansen tegen pion h6. Bovendien
staat het witte paard niets te doen op g5.} (12... b5 13. axb5 axb5 14. g4
$5 $13 { Bojczuk-Figiel, 1985}) 13. Nf3 b5 14. axb5 axb5 15. f5 { Nu is
deze opmars natuurlijk veel sterker dan met een zwarte pion op h7.} 15...
Nd4 $5 ({Na} 15... g5 $5 {zat ik te kijken naar} 16. h4 $5 ({Normaal is}
16. g4 ) 16... g4 17. Nh2 h5 {en nu het stukoffer} 18. Nhxg4 $5 hxg4 19.
Nxg4 Nxg4 20. Qxg4 Ne5 21. Qe2 $44) (15... Ra8 16. Rxa8 Qxa8 17. e5 $14
(17. fxg6 fxg6 18. Nh4)) 16. Nxd4 $6 {Een beetje gemakszuchtig gespeeld. Te
laat realiseerde ik me dat zwart druk over de c-lijn krijgt.} (16. g4 $5
$14) (16. Bd2 $14) 16... cxd4 17. Ng4 Nxg4 (17... Kh7 18. Nxf6+ Bxf6 19.
Ra7 $36) 18. Qxg4 Qc7 $1 { Hier besefte ik dat zwart opeens tegenkansen
heeft.} 19. Qe2 ({Het woeste} 19. Qh4 g5 $1 20. Bxg5 hxg5 21. Qxg5 Qxc2
{vond ik te speculatief.}) 19... b4 $5 { Een veelzijdig zetje. Ik dacht dat
zwarts voornaamste bedoeling was om b4-b3 te spelen, dus dat moet ik even
verhinderen...} (19... Rbc8 20. Rf2 Ra8 21. Rxa8 Rxa8 22. Bh3 g5 23. Kg2
$13) 20. b3 Rfc8 21. Ra2 Rb5 $1 {Maar deze sterke zet was het tweede idee
achter b5-b4! Zwart neemt bezit van de vijfde rij en dreigt te tripleren op
de c-lijn. Ik begon in te zien dat ik moest oppassen niet zomaar
weggespeeld te worden.} 22. Bh3 $1 { Brengt motieven tegen de loper op d7
in de stelling en uberdeckt pion f5.} 22... Rc5 23. Rf2 Ra5 $5 {Na de
partij leek ons dit onnauwkeurig, omdat zwart niet zoveel heeft aan de
invasie over de a-lijn, maar slecht is de zet niet.} ( {Tijdens de partij
leek me} 23... gxf5 24. Bxf5 Bxf5 25. exf5 Re5 { het beste. Na} 26. Qg4
(26. Qf1 Qc3 27. Bd2) 26... Re1+ 27. Rf1 Rxf1+ 28. Kxf1 Kh7 29. Qe4 Bf6 {
onstaat een stelling waarin wit misschien toch iets betere kansen heeft.})
( 23... g5 $5 { ziet er gek uit, maar het is niet te zien hoe wit ervan kan
profiteren. Op} 24. Qh5 {heeft zwart misschien al} 24... d5 $5 $13) 24.
Rxa5 Qxa5 25. Kg2 $1 { Haalt dreigingen tegen Lc1 uit de stelling en dekt
h3. Bovendien bereidt het een duivelse wending voor, die stelling in een
keer op scherp zet.} 25... Qa1 { Ziet de witte dreiging niet aankomen.}
(25... gxf5 26. Bxf5 Bxf5 27. Rxf5 $36) ({Nog altijd was} 25... g5
{waarschijnlijk de beste optie. Wit kan dingen met Lg4 en h4 proberen, maar
heel duidelijk is het allemaal nog niet. Zwart ziet zelfs voordeel voor
zwart, iets wat ik overigens niet begrijp.}) 26. Bxh6 $5 { Dit was het
verrassende idee. De sluimerende loper slaat opeens een gat in de zwarte
koningsstelling. Objectief wint de zet misschien niet, maar zoals ook in de
partij bleek was het verrassingseffect op Hubrecht zo groot, dat het in
feite de partij beslist heeft.} ({Een alternatief was} 26. Bf4 g5 27. f6
Bxh3+ 28. Kxh3 Bxf6 29. Bxd6) 26... Bxh6 27. fxg6 Bxh3+ { Dit leek
gedwongen, maar de computer vindt een alternatief!} ({ Fritz komt met het
geweldige} 27... f5 $3 28. Bxf5 (28. Qh5 Qc1 $1 29. Bxf5 e6 $1 30. Qh4 Qg5
$1 31. Bg4 Qxh4 32. gxh4 Be3 33. Re2 Kg7 34. h5 Rh8 35. Kg3 Rf8 {en de
stelling blijft onduidelijk, al mag het duidelijk zijn dat wit niet degene
is die op winst speelt.}) 28... e6 29. Bg4 (29. Qh5 Qc1) 29... Qc1 30. h4
$1 $13 {en deze onduidelijke stelling verdient nadere bestudering. Fritz is
enthousiast voor wit.}) (27... e6 $2 28. Rxf7 $18) (27... Be3 $2 28. Qh5 $1
$18 ) 28. Kxh3 Rc5 $4 {Zwart bezwijkt.} ({De beste zet was} 28... f6 $1 29.
Qg4 ( 29. Qh5 Kg7 30. Qd5 Rf8 (30... Kxg6 $2 31. Qf5+ $18)) 29... Rf8 30.
Qe6+ Kg7 ( 30... Kh8 $2 31. Qxe7 Bg7 32. Rf4 $18) 31. Qxe7+ Kxg6 32. Qxd6
{en dit leek ons in de postmortem gunstig voor wit, maar zwart heeft het
nauwkeurige} (32. Kg2 Rf7 $1 33. Qd8 Be3 34. Qg8+ $11) 32... Qe1 $1 33. Kg2
(33. Rf5 Qe2 34. Qc5 Bg7 $1) 33... Be3 $1 {met eeuwig schaak na} 34. Qxf8
Qxf2+ 35. Kh3 Qf1+ 36. Kg4 Qe2+ 37. Kh3 Qh5+ 38. Kg2 Qe2+ $11) (28... fxg6
{ had ik verwacht. Mijn bedoeling was om na} 29. Qg4 Rf8 30. Qxg6+ Bg7 31.
Qe6+ Kh8 32. Rxf8+ Bxf8 33. Qf7 $1 Qa8 34. Kg4 $1 { gewoon het eindspel te
gaan spelen, bijv.} 34... e5 35. Kg5 Qc8 36. h4 Bg7 37. g4 Qf8 38. Qxf8+
Bxf8 39. Kf6 {etc.}) (28... Be3 $2 29. gxf7+ $18) 29. gxf7+ Kf8 (29... Kh7
30. f8=Q Bxf8 31. Qg4 $1 Bg7 32. Rf7 $18) 30. Qg4 $18 Bg7 ({Na} 30... Bg5
{heeft wit de fraaie interferentie} 31. e5 $1 $18) 31. Qxg7+ $1 { De
eenvoudige weerlegging van Tc5.} 31... Kxg7 32. f8=Q+ Kg6 33. Qf7+ Kh6 34.
Qe6+ {en zwart gaf het op. Met deze nederlaag verloor Hubrecht zijn knappe
tweede plaats weer, en is alles weer open voor de laatste ronde!} 1-0
---------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA-28-4"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "14"]
[White "Becic, Z."]
[Black "Van Sonderen, P."]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Van Sonderen"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d6 4. Bc4 Be7 5. d4 Bg4 6. Qb3 Bxf3 7. Bxf7+ Kf8
8. gxf3 8... exd4 {Welke koning staat beter; de koning op f8 of de koning
op e1? Bovendien heeft zwart het centrum aangetast. } 9. Bxg8 Rxg8 10.
Qxb7 { Bijna in alle gevallen is slaan op b2 of b7 niet goed} 10... Ne5 11.
Qd5 11... c6 { d4 staat indirect verdedigd; zwart mag in geen geval het
centrum aan wit laten} 12. Qe6 12... g5 {Het zwarte paard op e5 moet een
rots in de branding zijn} 13. Qf5+ 13... Ke8 { De beste positie voor de
stukken is hun oorspronkelijke uitgangspositie} 14. Qxh7 {Wit is te gretig;
dit opent de h-lijn voor zwart en wit raakt te ver achterop met zijn
ontwikkeling} 14... Rf8 15. Nd2 15... Qb6 {De dame dekt de pion op d4 en
houdt een oogje gericht op veld b3; in geen geval mag er een paard dit veld
bereiken} 16. O-O 16... Kd7 {Dit om zo snel mogelijk de torens naar de
koningsvleugel te brengen aangezien de witte monarch zich daar gevestigd
heeft.} 17. Qh3+ Kc7 18. a4 Rh8 19. Qg3 19... Rag8 { Nu is g4 een optie.}
20. h3 20... d3 {Deze zet is gespeeld om het zwarte paard op e5
onaantastbaar te maken; bovendien drijft de pion een wig in de witte
stelling die inmiddels bestaat uit een verminkte koningsvleugel en een
onderontwikkelde damevleugel.} 21. a5 21... Qb7 { Veld b3 moet onder
controle blijven en veld c8 zo snel mogelijk bereikbaar} 22. b4 Qc8 23. Kg2
23... Bf6 { De velden e5 en c3 zou zwart graag in handen willen krijgen.}
24. Nb3 { Eindelijk bereikt het witte paard zijn ideale veld. Maar te
laat.} 24... Ng6 25. Rh1 Nf4+ 26. Kf1 26... Bxc3 {Zwart heeft weer een pion
terug.} 27. Rb1 27... d2 $1 28. Nxd2 Qa6+ 29. b5 cxb5 30. Qg4 b4+ 31. Kg1
Qe2 32. Nf1 Qc2 33. e5 33... dxe5 {De toren loopt niet weg.} 34. Be3 Qxb1
35. Bxa7 35... Qd3 { Zwart moet opletten dat wit niet met de dame en loper
eeuwig schaak kan forceren oferger} 36. Bb6+ Kb7 37. Bc5 37... Rh4 {De dame
is gevangen.} 38. a6+ Kc7 39. Ne3 39... Rxg4+ {De rest van de zetten
behoeft geen betoog.} 40. hxg4 Qb1+ 41. Nf1 e4 42. fxe4 Qxe4 43. Ne3 Qb1+
44. Nf1 Ne2+ 45. Kg2 Qe4+ 46. f3 Nf4+ 47. Kg3 Be1+ 48. Bf2 Bxf2+ 0-1
--------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA-28-4"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "14"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Bolhuis, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. a3 6... b6 {een
stokoude voortzetting, op grootmeesterniveau alleen gespeeld in twee
partijen uit de match St Amant-Staunton 1843. Daarmee verrijkt deze partij
zich wel met een zeker historisch 'aura'. Staunton werd door Fischer
genoemd als een der tien sterkste spelers aller tijden. Desondanks liep
deze zet voor Staunton uit op een fiasco.} 7. cxd5 (7. Bd3 Bd6 8. cxd5 exd5
9. Bb5 Bb7 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Bd6 12. Bb2 O-O 13. Ne2 Qe7 14. O-O Rad8
15. Rc1 Ne5 16. Ned4 Nxf3+ 17. Qxf3 Qe5 18. g3 Ne4 19. Qe2 19... Qg5 $14 {
1-0 St Amant,P-Staunton,H/Paris 1843 m9 (35)}) 7... exd5 8. Bd3 (8. Bb5 Bb7
9. Ne5 Rc8 10. Qa4 Qc7 11. Qxa7 11... Be7 $16 { 1-0 St
Amant,P-Staunton,H/Paris 1843 m11 (55)}) (8. Ne5) 8... c4 {"Het voordeel is
dat beide partijen een duidelijk plan hebben", sprak Ridens, inderdaad gaat
hij consequent met zijn meerderheid aan het werk. Maar dat geldt alleen
voor zwart; Wit kan nog kiezen voor e3-e4, b3 of aanval zoals in de partij}
(8... Bd6 {is via zetverwisseling weer St Amant-Staunton m9}) 9. Bc2 (9.
Be2) 9... Be7 (9... Bg4) 10. O-O (10. Ne5) 10... O-O (10... Bg4) 11. Ne5
Bb7 12. f4 { Daarmee is gekozen, het wordt meerderheid op de damevleugel
tegenkoningsaanval (h-lijn) Wit moet zijn aanvalskunsten gaan vertonen. Ik
zak echter voor het examen} 12... a6 13. Bd2 {deze loper blijft de hele
partij een stuk ellende, misschien had ik hem gelijk naar h4 moeten
omspelen} 13... b5 14. Rf3 (14. Be1) (14. Qf3 14... Qc7 $6 15. Ng4 $1 )
14... Qc7 15. Rh3 g6 16. Qf3 (16. Be1) 16... Rad8 17. Rf1 $6 {zijn er bij
de vorige 4 zetten natuurlijk talloze mogelijkheden, deze bevalt me echt
niet} (17. g4 $142) (17. Be1) 17... Bc8 18. Nxc6 {toch een beetje jammer om
deze voorpost te moeten ruilen} (18. Rg3 18... Kh8 { allebei dachten we dat
er nu op g3 een kwal gaat hangen, maar dat valt nog mee} ) 18... Qxc6 19.
f5 a5 20. g4 20... b4 { zwart heeft onverstoorbaar zijn meerderheid laten
oprukken} 21. axb4 axb4 22. Ne2 $6 (22. g5 $1 $142 22... bxc3 23. gxf6
23... Bxf6 { deze zet vreesde ik, de loper gaat op de lange diagonaal goed
verdedigen} 24. Bxc3 {met ongeveer gelijke stelling}) 22... Ne4 23. Bxe4
dxe4 24. Qf4 g5 (24... gxf5 $2 25. gxf5 Kh8 26. Qe5+ Bf6 27. Rh6 Rg8+ 28.
Kh1 Bxe5 (28... Rd6 $4 29. Rxf6 Rxf6 30. Bxb4 $18) 29. Rxc6 Rd6 30. Rc5 Ba6
31. Bxb4 (31. Rg1 c3 32. bxc3 Bxe2 33. Rxg8+ Kxg8 34. Rxe5 b3 35. Re8+ Kg7
36. Rb8 36... Bc4 $17) 31... Bxh2 32. Rf2 Bg3 33. Nxg3 Rxg3 34. Ra5 $16)
25. Qf2 f6 26. Rh5 { wit probeert consequent de h-lijn te openen} 26... Ba6
$6 (26... Qa4 { en nu produceerde ik de volgende veel te lange en
ongetwijfeld incorrecte variant} 27. Rc1 Qb3 28. Ng3 Bb7 29. h4 Bd5 30.
hxg5 fxg5 31. f6 Bxf6 32. Qf5 Rf7 33. Rxh7 Rxh7 34. Qxf6 Rdd7 35. Nh5 Rxh5
36. Qg6+ Kf8 37. gxh5 Qxb2 38. Rf1+ Bf7 39. h6 $18) (26... Bb7) 27. Rc1 Kg7
28. h4 h6 29. hxg5 hxg5 (29... fxg5) 30. Qh2 (30. d5 $5 30... Qxd5 31. Nd4
Bc8 32. Qe2 Qe5 (32... Rh8 33. Rxh8 Rxh8 34. Qxc4 Qe5 35. Qc7) 33. Rxc4 Rh8
34. Qh2 (34. Rxh8 $2 34... Rxh8 35. Qf2 35... Bd6 $17) 34... Rxh5 35. Qxh5
Qg3+ 36. Kf1 Bd7 37. Qg6+ 37... Kh8 { met zetherhaling} 38. Qh6+ Kg8 39.
Qg6+ $11) 30... Rh8 31. Ng3 (31. Kg2 31... c3 $2 {dit vreesde ik, het paard
staat nu ongedekt, maar ten onrechte, eens temeer een bewijs hoe weinig ik
gebruik maak van kleine taktische pointes} 32. Rh1 $16 32... Bxe2 $4 33.
Rh7+ $18) 31... Bd6 32. Kg2 (32. Be1) 32... Bb5 $4 { Zwart manoeuvreert wat
ongelukkig met zijn dameloper, en laat een overval op de h-lijn toe. Hij
had hier nog 15 minuten, wit24} (32... Bxg3 33. Qxg3 Rxh5 34. gxh5) 33. Qh3
$4 { wil Th1 dreigen zonder door Lxg3 te worden gestoord, maar het kan
gelijk} (33. Rh1 $3 $18 33... Bxg3 {en nu heeft wit een mooie tussenzet die
ik niet zag} 34. Rh7+ $1 {en mat (Ridens gaf dit na de partij onmiddellijk
aan, hij had het tijdens de partij gezien-maar na gezet te hebben, zo gaan
die dingen)} 34... Rxh7 35. Qxh7+ Kf8 36. Qh8+ {36.Lxb4 gaat een zet
sneller} 36... Ke7 37. Rh7+ Kd6 38. Qxf6+ Kd5 39. Qf7+ Qe6 40. Qxe6#) 33...
Bxg3 34. Qxg3 Rxh5 35. gxh5 { opeens blijkt b4 niet te verdedigen (maar h5
ook niet)} 35... c3 $3 { scherp gespeeld met nog 8 minuten} (35... Rh8 36.
Bxb4 Rxh5 37. Qd6 { was ik van plan} 37... Qxd6 38. Bxd6 g4 39. Kg3 Rxf5
40. Bf4 Kg6 41. Kxg4 $11) 36. bxc3 36... b3 {nu moet wit iets doen tegen de
dodelijke dreiging Ld3} 37. h6+ $2 {voor dergelijke frivoliteiten is geen
tijd meer} (37. Rb1 $142 { en wit keept}) 37... Kh7 (37... Kxh6 $4 38. Rh1+
Kg7 39. Qh2 $18) 38. Qh2 $4 ( 38. Rb1) 38... Qd5 $4 {Een verschrikkelijke
blunder, beide partijen krijgen kansen op uitmakers, en laten ze slippen!
De partij wordt beslist door degene die zijn resterende kansen het beste
waarneemt.} (38... Bd3 $1 $19 { de damevleugelmeerderheid wint!}) 39. c4 $1
{nu profiteert wit wel} 39... Bxc4 40. Qc7+ Rd7 41. Qxc4 41... Qxf5 {hoopt
nog op eeuwig schaak} (41... Qxc4 $2 42. Rxc4 42... Ra7 { het lijkt alsof
wit zijn loper voor de pion zal moeten geven, echter} (42... Rb7 43. Rc1 b2
44. Rb1 44... Rb3 $18) 43. Kg3 43... Ra2 { en nu heeft wit opeens een fraai
matnet!} (43... Rb7 44. Rc1 b2 45. Rb1 $18) 44. Rc7+ Kxh6 45. Bb4 b2 46.
Bf8+ Kh5 47. Rh7#) 42. Qe2 {die zit er nog in: schaken is een geluksspel!
Wit heeft een slechte loper maar controleert wel de witte velden!} 42...
Kxh6 43. Rh1+ { wit gaat alsnog h-lijnen, maar het is de vraag of dat het
beste is} (43. Rf1 $1 $142 43... Qe6 (43... Qg6 44. Qb5 $18) 44. Rh1+ {nu
wel} 44... Kg7 45. Qh5 Qg8 46. Bc3 $1 {met winnende aanval}) (43. Rb1)
43... Kg7 44. Qh5 44... Qg6 $4 { de derde blunder en ook nu profiteert wit}
(44... Rd8 $1 45. Qh6+ Kf7 46. Qh7+ Qxh7 47. Rxh7+ Kg6 48. Rb7 48... Rc8
{en het is nog niet over}) 45. Qh8+ { Ik dacht hier erg lang over na, zodat
ik nog weer in tijdnood zou komen} 45... Kf7 46. Rh7+ Ke6 47. d5+ $1 {zag
ik snel} 47... Kf5 (47... Rxd5 48. Qc8+ { etc. Het is met name deze
eenvoudige zet die ik in minstens 5 minuten niet kon vinden. (Een lange zet
in lege ruimte)}) 48. Rxd7 b2 49. Rb7 g4 50. Rxb2 Qf7 51. d6 Qc4 52. Qh5+
{de laatste zet die ik noteerde, de rest is reconstructie, de
speelomstandigheden waren vanaf dit moment lastig, er werd gedreigd het
licht te doven} 52... Ke6 53. Qxg4+ Kxd6 54. Rb6+ Kd5 55. Qe6+ Kc5 56.
Qxc4+ 56... Kxc4 {ik had hier nog anderhalve minuut, ik denk Ridens nog
acht. Toen Ridens onmiddellijk na de partij riep: "Nou daar ben je mooi
ontsnapt", dacht ik: "Wat zullen we nu hebben!" Maar inderdaad, ik kroop
door het oog van de naald.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (15)"]
[Site "?"]
[Date "2005.05.12"]
[Round "?"]
[White "Blanchard,J"]
[Black "Moll,A"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A41"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2005.05.13"]
[SourceDate "2005.05.13"]
{Met zwart tegen Jack is nooit leuk. Ik besloot dit keer maar eens geen
opstelling met d5 in te nemen, maar helaas blijkt ook dat geen remedie
tegen de slaap te zijn.} 1. d4 d6 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 g6 4. e3 Bg7 ({Scherper
is} 4... Nh5) 5. c3 O-O 6. Nbd2 Nbd7 (6... Nh5) 7. h3 Qe8 8. Bh2 e5 9. dxe5
{ Dit moet bijna wel.} 9... dxe5 $6 { Een automatische terugslag. Ik had
meteen spijt.} ({Actiever is} 9... Nxe5 $1 { waarna zwart iets
gemakkelijker spel heeft.}) 10. Be2 (10. e4 { is nog een paar keer
gespeeld, zonder veel succes overigens.}) 10... Qe7 11. O-O Re8 $6 $146
{Opnieuw een matige zet. Grappig genoeg was ik Lh2 gewoonweg vergeten: ik
dacht dat ik nu kon voorzetten met het gebruikelijke Pd7-f8-e6 etc.}
({Bekend was nog} 11... Ne8 $11) ({En ook} 11... Rd8 { ziet er natuurlijker
uit.}) 12. Re1 $3 {Jacks beste zet van de partij, omdat het in feite een
pion wint. Het is ook een typische Blanchard-zet: er zit geen bedoeling
achter, maar het is ook niet echt een slechte zet. Wit zal toch althans wel
geen Pf1 of Lf1 van plan geweest zijn. Daarnaast had wit actievere
mogelijkheden zoals a4, Dc2 of Pc4. Maar het is juist dit soort volstreke
non-zetten die die de tegenstander uit balans brengen.} 12... b6 $6
{"Waarom ei genlijk niet naar b7?" vroeg ik me hier opeens af. Dat is
immers een prachtig veld voor de loper. Ik zag nog steeds de loper op h2
niet. Overigens is de zet helemaal niet zo slecht, maar ik deed hem in een
soort ignorant bliss, en dat is altijd verkeerd.} ({Alsnog} 12... Rd8 { was
zeker mogelijk, aangezien Te1 praktisch tempoverlies geweest is.}) (12...
h5 $5 {met het idee Ph7-g5, was een andere mogelijkheid.}) 13. Nc4 $1 {
Opeens zag ik hem, die loper op h2, en ik schrok enorm: hoe ga ik e5
eigenlijk dekken? Doorschuiven is lelijk, en waar gaat mijn paard naartoe?
Het is opvallend hoe de zet Te1 mij uit mijn evenwicht gebracht heeft.}
13... Ne4 $4 { De 'creatieve' oplossing, die echter tot een zeer slechte
stelling leidt.} ( 13... Nh5 $2 {verwierp ik wegens} 14. g4 { al was Jack
dit niet van plan, zoals hij na afloop zei, vanwege} 14... e4 { waarop wit
echter eenvoudig} 15. gxh5 exf3 16. Bxf3 $16 {speelt.}) (13... e4 $5 {kon
gewoon:} 14. Nd4 Nb8 $1 {en nu leek me} 15. Nb5 { tamelijk naar, maar ik
had} 15... Na6 $1 { gemist, waarna er niets aan de hand is.}) ({Een simpele
oplossing was echter} 13... Rd8 $1 14. Qc2 {en nu wel} 14... Nd5 15. Rad1
Bb7 $13) 14. Qd5 Nec5 15. Qxa8 Bb7 16. Qxa7 Ra8 {Dit was het idee. Helaas
staat zwart een pion achter.} 17. Qxa8+ Bxa8 18. Rad1 $2 { Een
gemakszuchtige zet, waar Jack na afloop spijt van had.} ({ Eenvoudig en
sterk was het actieve} 18. a4 $1 { waarna zwart een zware pijp rookt.})
18... Bb7 19. Na3 {De witte paardmanoeuvre komt niet echt uit de verf.
Ondertussen kan zwart zijn stelling wat oplappen.} 19... h6 20. Nb5 Nf8 21.
c4 {Natuurlijk is het toch nog steeds vervelend voor zwart. Ik besloot dat
het tijd was om wat stukken te ruilen.} 21... Bxf3 $1 { Een beslissing waar
ik wel tevreden over ben.} ({ Het alternatief was, los van niets doen en
afwachten,} 21... f5 { maar ik vertrouw het niet om de koningsstelling open
te gooien.}) 22. Bxf3 e4 23. Be2 Be5 {Dit was de bedoeling: Le2 is slecht
en zwart krijgt wat ruimte op de koningsvleugel.} 24. Bxe5 Qxe5 25. Nc3 c6
26. Rd2 Kg7 27. Red1 ({ Mogelijk was} 27. Rc1 $5 {met de bedoeling b4. Aan
de andere kant staat de toren niet echt gelukkig op c1.}) 27... Nfe6 $6
({Beter is} 27... f5 $1 { met zeker tegenspel.}) 28. Rd4 $5 ({Niet
overtuigend is} 28. Rd6 Nd3 29. Rxc6 ( 29. Nxe4 Nxb2) 29... Nxb2 {met
tegenspel.}) 28... Qc7 { en hier besloot Jack het niet meer te proberen:}
29. R4d2 Qe5 30. Rd4 Qc7 31. R4d2 {en remise gegeven. Dit was de minst
interessante partij van de avond.} ({ Wit kon een winstpoging doen met} 31.
Rd6 Nd3 32. Nxe4 Nxb2 33. R1d2 Na4 { hoewel het niet heel duidelijk is,
getuige het feit dat Fritz aankomt met de zet Kh1.}) 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================