Onderwerp: Euwe-Online 9e jrg. 2004/2005 no.35 no.472
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 27-3-2005 21:10
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------------
AGENDA
Nogmaals: Tromp-Moll. Bert Westera
VIERDE WINT WEER ONDANKS BASISKLANT N.O. Bert Westera. Met Van
Aalderen-Drewes. 
Uit de wedstrijd SBHA-Euwe 5: Schelhaas-Becic,S. David Schelhaas
--------------------------------------------------------------------
AGENDA
31 mrt intern ronde 11 + extern Euwe 4
07 apr Rapid 3e ronde
14 apr intern ronde 12 + extern Euwe 5
21 apr intern ronde 13
28 apr intern ronde 14
------------------------------------------------
[Event "Amsterdams kampioenschap (6)"]
[Site "?"]
[Date "2005.02.19"]
[Round "?"]
[White "Tromp, P."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2037"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "Westera, Bert"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2005.02.25"]
[SourceDate "2005.02.26"]

{In de partijen van Arne uit het PK viel mijn oog op een door hem uitgelokt
(maar door zijn tegenstander niet gebracht) positioneel torenoffer, dat bij
nadere bestudering in de door hem gegeven variant onder halsbrekende
complicaties winnend lijkt, en bij eerdere afwijking wit toch tenminste
goede kansen had geboden.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 5. c5
Nbd7 6. Bf4 Nh5 7. Bd2 Nhf6 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 g6 $5 10. e4 dxe4 11. Nxe4
Bg7 12. Bc4 O-O 13. O-O Ndf6 $1 14. Nxf6+ $6 Nxf6 15. h3 Nd5 $5 $146 16.
Re1 Be6 17. Qb3 Qc8 $5 18. Bg5 Re8 19. Rad1 Nc7 20. Bh4 Bxc4 21. Qxc4 Nd5
22. Re2 Qc7 23. Bg3 Qa5 24. Rde1 Bh6 $5 25. Bd6 $1 Kf8 $6 26. Bg3 ({Tijdens
de partij zag de witspeler wijselijk af van het onoverzichtelijke en dus
wellicht speculatieve torenoffer } 26. Rxe7 $1 Nxe7 27. b4 $1 b5 $1 ({erg
mooi vind ik} 27... Qb5 28. Qb3 $1 $18 {met een fraaie dubbele dreiging:
Pe5 met mat en a4 met damewinst!}) 28. cxb6 $1 ({niet} 28. Rxe7 $2 bxc4 $1
29. Rxe8+ Kxe8 30. bxa5 c3 $19) 28... Qd5 $1 29. Qc5 $1 ({niet} 29. Qxd5 $2
cxd5 30. b7 Rad8 31. Rxe7 Rxe7 32. Ne5 Ke8 33. Bxe7 Rb8 $1 $17) 29... Qxc5
30. bxc5 {en na deze fraaie zettenreeks vol terechte uitroeptekens
concludeert Arne dat wit genoeg compensatie heeft. Echter, wit heeft
sterker in de door hem gegeven zettenreeks na} f6 ({ gezien het vervolg kan
zwart beter iets anders spelen:} 30... Rad8 $1 31. b7 Rb8 $1 32. Rb1 Kg7
33. Ne5 Bf4 34. Bxb8 ({of moeilijk} 34. Nd7 Nd5 ({niet} 34... Bxd6 $2 35.
cxd6 Nf5 36. Nxb8 Rxb8 37. d7 Nxd4 38. d8=Q Rxd8 39. b8=Q Rxb8 40. Rxb8 {en
wit wint}) 35. Nxb8 Rxb8 36. Bxb8 Bxb8 {en of wit kan winnen is de vraag:
zwart kan de a-pion of het binnenvallen op b6 dekken met zijn paard vanaf
c7 en d5, maar na} 37. Re1 Kf8 {komt de toren ook niet binnen.}) 34... Rxb8
35. Nd7 Rd8 36. b8=Q Bxb8 37. Nxb8 Rxd4 {en wit kan op vele manieren een
pion winnen en mag hopen op goede winstkansen, bijvoorbeeld} 38. Rb7 $5 Kf8
39. Nxa6 Rd1+ 40. Kh2 Rd2 $2 41. Nb4 Rxf2 42. a4 $18) 31. d5 Kf7 { en die
betere mogelijkheid is: onverdroten doorofferen met} 32. Rxe7+ $1 ({ in
plaats van Arne's variant} 32. b7 $2 Rab8 33. Bxb8 Rxb8 34. d6 Rxb7 { en
zwart houdt stand}) 32... Rxe7 33. dxc6 $1 {en de doorgebroken pionnenmassa
blijkt sterker dan toren en kwaliteit, bijvoorbeeld:} Ree8 ({of het
wanhopige} 33... Rea7 34. Nd4 Bd2 ({gericht tegen Pa5, of anders} 34... Ke8
35. Ne6) 35. c7 Rb7 36. Nc6 Ke8 37. Nb8 {met hopeloze stelling}) 34. c7 Bf8
35. Nd4 $1 { in alle varianten een grandioos paard!} Rec8 ({of} 35... Rac8
36. b7 Rxc7 37. Bxc7 Bxc5 38. Nc6 {en wit blijft een stuk voor}) 36. b7
Bxd6 37. cxd6 Ke8 38. Nc6 Kd7 39. Ne7 Re8 40. bxa8=Q Rxa8 {en de contouren
worden zichtbaar van een pionneneindspel dat remise is als wit direct
afwikkelt, maar omdat zwart toch niets kan ondernemen kan wit eerst
kalmpjes zijn koning in het spel brengen:} 41. Kf1 $1 {enzovoorts en wint})
26... Rad8 27. Ne5 Qb4 28. Qxb4 $2 Nxb4 29. a3 Nd5 30. Nf3 $6 Bf4 $1 31.
Bxf4 Nxf4 32. Rd2 Rd5 33. b4 Red8 34. a4 Ne6 35. Red1 g5 $1 36. g4 Kg7 37.
Kg2 f6 38. Kg3 Kf7 39. Kg2 h5 $1 40. gxh5 Nf4+ 41. Kg3 Nxh5+ 42. Kg4 Kg6
43. Ne1 $1 f5+ $6 44. Kf3 e5 45. Nc2 e4+ $6 46. Ke3 Nf6 $6 47. b5 Rh8 $6
48. bxc6 Rxh3+ 49. Ke2 bxc6 $2 50. Nb4 $1 f4 $2 51. Rc2 $2 f3+ 52. Kd2 $4
Rxd4+ 0-1
------------------------------------------------------------------------

[Event "VAS7-E4: 2½-5½ SGA 2A bord3"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.03.03"]
[Round "?"]
[White "Van Aalderen, Lex"]
[Black "Drewes, Benno"]
[Result "1-0"]
[ECO "B09"]
[WhiteElo "1803"]
[BlackElo "1717"]
[Annotator "Westera, Bert"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "2005.??.??"]

{VIERDE WINT WEER ONDANKS BASISKLANT N.O. Hij was er weer, in de vijfde
ronde, ditmaal aan bord 4: de vaste invaller N.O. die in het Vierde nu
tweemaal kort rokeerde. Desondanks werd tegen het 7de van VAS, de laatste
van een drietal runners-up, een gemakkelijke overwinning behaald. Hanke en
invallers Sander en Johan behaalden comfortabele remises, Paul en Lex
wonnen weer in hun bekende stijl; Joop ook bijna, maar hij moest na een
achteloosheid nog even werken in een toreneindspel; en ook ikzelf kreeg
geen onoverkomelijk tegenstand. Met vier matchpunten voorsprong bij nog
twee ronden te gaan tegen hekkensluiters, kan het kampioenschap het Vierde
alleen nog ontgaan door gebrekkige teamdiscipline. Bijvoorbeeld als
iedereen tegelijk denkt dat N.O. de volgende wedstrijd maar aan zijn bord
moet spelen!} 1. e4 d6 2. d4 g6 3. f4 Bg7 4. Nf3 Nf6 5. e5 Nfd7 6. Be2 O-O
7. O-O b6 $6 8. Be3 Bb7 9. Nbd2 e6 10. Ng5 h6 11. Nge4 Bxe4 12. Nxe4 d5 13.
Nd2 f5 14. Qe1 Kf7 $2 15. Qg3 Rh8 $6 16. Nf3 Nf8 17. Nh4 h5 18. c4 $18 dxc4
19. Bxc4 Rh6 20. Rac1 Nbd7 21. d5 Qe7 22. Bb3 Nc5 23. Bxc5 bxc5 24. Qf2 g5
$2 25. Nxf5 {Dat betekent 5 uit 5 voor de witspeler, dus volgende jaar in
de 1ste klasse een nieuwe uitdaging in de vorm van bord 1, Lex? - zelf
speel ik dan weer gezellig in de Promotieklasse met het Derde.} 1-0
----------------------------------------------------
[Event "SBHA - Euwe 5"]
[Site ""]
[Date "2005.03.15"]
[Round "?"]
[White "Schelhaas, David"]
[Black "Becic, Said"]
[Result "1-0"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "1739"]
[BlackElo "1963"]
[Annotator "Schelhaas,David"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.??.??"]

1. e4 1... c5 2. b4 cxb4 3. d4 3... e6 {In onze vori ge partij speelde Said
hier 3...d5. Ik kwam toen redelijk goed uit de opening, dus kennelijk was
die zet hem niet zo goed bevallen.} 4. Bd3 d5 5. e5 Nc6 6. Ne2 {Het paard
op f3 vind ik wat inflexibel met het oog op een koningsaanval. Ik wil tzt
met de f-pion op kunnen stomen.} 6... Bd7 7. O-O Qb6 8. Be3 Nge7 9. c4 $6
{Het idee li jkt mooi: slaan op c3 brengt het paard op b1 mooi naar buiten
en opent de b-lijn voor de toren, niet slaan ziet er ook gunstig uit voor
wit (10. Pd2), en 9...dxc4 leidt na 10.d5 tot stukverlies voor zwart. Dit
laatste is echter niet juist, zie het commentaar bij de 10e zet van zwart.}
9... dxc4 $5 { Moedig. Said had het antwoord 10.d5 gevolgd door 11.dxc6
gezien, getuige zijn denktijd bij de volgende zetten. In eerste instantie
dacht ik hiermee zo goed als een stuk te winnen, maar ik was er inmiddels
ook al achter gekomen dat zwart er een handvol pionnetjes voor
terugkrijgt.} 10. d5 10... Qb5 {Direct uit ge voerd, dus Said had alles al
bekeken. Ik zou hetzelfde hebben gespeeld, maar Fritz geeft de weerlegging
van 10.d5 met 10...Da6! 11.dxc6 Lxc6 12.Lc2 (enige veld) b3! en de loper
kan niet worden gered.} (10... Qa6 11. dxc6 Bxc6 12. Bc2 12... b3 $1) 11.
dxc6 11... Nxc6 {11... Bxc6 leek me beter vanwege de mooie loperlijn en ook
Fritz geeft hier sterk de voorkeur aan, vermoedelijk extra vanwege de open
lijn voor de toren. Het idee van nemen met het paard zal het ontwikkelen
van de zwartveldige loper zijn.} 12. Bc2 {12.Le4 leek me wat gevaarlijk,
vanwege de twee ongedekte lopers en 12...Dxe5 13.Pd2 c3, maar Fritz geeft
14.Lf4 en geeft toch de voorkeur aan 12.Le4.} (12. Be4 Qxe5 13. Nd2 c3 14.
Bf4) 12... Nxe5 {Nemen met de dame verdient de voorkeur, aangezien de dame
op b5 enigszins ongelukkig staat opgesteld.} 13. Nd4 Qd5 14. Nd2 14... f5
{Om de loper van e4 te houden. Is de beste zet, al verzwakt dit natuurlijk
de e-pion.} 15. Qe2 $1 {een fijn zetje: haalt de dame uit de lijn met de
zwarte dame, kan extra dekking geven aan de pion op g2, maakt de d-lijn
vrij voor een toren, valt de pion op c4 aan, en geeft druk over de e-lijn.}
15... b5 { 
Om pion c4 te dekken, maar het ziet er erg passief uit. Een
ontwikkelingszet van de zwartveldige loper lijkt me beter.} 16. Rad1 {Weer
een goede ontwikkelingszet. Gewoonlijk zou ik inmiddels ongeduldig aan het
worden zijn en voor een woest aanvalsplan kiezen met f4 gevolgd door g4.
Dit is natuurlijk veel te opportuun, en waarschijnlijk is het zelfs vooral
zwart die hierdoor aanvalskansen krijgt.} 16... Be7 ({Een leuke zet is:}
16... Nd3 {Dit wint geen pion voor wit door de penning op Pd4. Wit moet
daarom 17.f4 spelen om stukverlies te vermijden. Overigens behoudt wit
hiermee zijn voordeel.}) 17. N2f3 {De plus-score loopt al boven de 2.00. De
extra pionnen van zwart bevatten nog steeds heel weinig dynamiek en zwart
speelt dus eigenlijk gewoon met een stuk minder. Bovendien is zwart nog
niet volledig ontwikkeld. Verassend hoe hard het kan gaan, door 5 keer
alleen de goede ontwikkelingszet te kiezen, waar zwart een aantal keer een
wat mindere zet koos, heb ik al een flink voordeel gekregen.} 17... Nxf3+
$2 18. Nxf3 Qb7 19. Ne5 $1 {Verhindert korte rochade door de aanval op de
loper. Bovendien komt op een zet als 19... Lc6 of 19...Td8 20.Dh5+ met
materiaalwinst.} 19... O-O-O {Treurig genoeg had ik deze zet volledig over
het hoofd gezien! Misschien dat het komt omdat ik in een eerdere fase van
de partij al had geconcludeerd dat lange rochade geen zinnige optie was,
omdat hier nauwelijks veiligheid voor de koning te vinden is. Nu ziet het
er gelukkig nog steeds niet veilig uit, en bovendien win ik een kwaliteit.}
20. Nf7 { 20.Lf4 is volgens Fritz bijna net zo goed, maar ook erg
gecompliceerd.} 20... Rdf8 $5 { een originele alles of niks poging,
gebaseerd op de opmars van de f-pion.} 21. Nxh8 f4 22. Bd4 {Fritz kiest
hier voor 22.Bxf4!?} 22... f3 23. Qe4 {Dit leek me wel zinning. Na dameruil
is de aanval van de f3-pion gesmoord, en met inmiddels een toren voor een
aantal pionnen moet het eindspel toch makkelijk gewonnen zijn. Toch geeft
Fritz niet eens zo'n hoge score (2-).} 23... Bc6 { Nog steeds alles of
niets, maar het is wel een hele grote concessie om dameruil uit de weg te
gaan.} 24. Qxe6+ Kb8 25. Nf7 {Gek genoeg heb ik over deze zet misschien wel
het langst gedacht. Als alternatief overwoog ik 25.g3. Op zich weet ik ook
dat een vijandelijke pion op g2 vaak net zo veilig is als een eigen pion,
maar het voelt toch anders. Bovendien wordt de pion op f2 enigszins
kwetsbaar door de open f-lijn. Ik was daarom bang dat ik met 25.Pf7 te
gretig zou zijn, waar ik toch al aardig wat materiaal in de plus sta. Maar
ik heb me er van overtuigd dat zwart eigenlijk niks heeft, en zeker niet
als ik met mijn loper f2 blijf dekken. Hier komt bij dat ik nu een extra
stuk in de aanval heb, en dat ik bovendien niet laf wilde spelen. Als zwart
dit af kon straffen, dan verdiende hij het ook om te winnen.} 25... b3
{Maakt veld b4 vrij voor de loper om de toren die naar e1 gaat aan te
vallen. Is leuk bedacht, maar het mag allemaal niet veel meer baten.} 26.
axb3 cxb3 27. Bxb3 fxg2 28. Rfe1 28... Bb4 {Hierna ziet Fritz al een mat in
13, maar het zal niemand verbazen dat deze niet op het bord is gekomen.}
29. Nd6 $1 {Fritz kan hier niet heel veel waardering voor opbrengen, maar
ik vind het nog steeds een mooie afmaker! Het idee is 29...Dc7 30.Pxb5 Lxb5
31.Le5. Om dit te vermijden is zwart vrijwel gedwongen om dames te ruilen.}
29... Qd7 30. Qxd7 Bxd7 31. Re7 Bc6 32. Bxa7+ 1-0

---------------------------------------------------------
groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================