INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 6, 7 en 8.
Ranglijst Na Ronde 8
Aeroflot Open 2005. Paul Janse
----------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 6
Hovenga 1 - 0 vd Brekel
vd Weide ½ - ½ Blanchard
S. Becic 0 - 1 vd Hoeven
Overeem 0 - 1 Snuverink
Salomons 0 - 1 Rublek
van Keulen 0 - 1 Z. Becic
Oude Brunink ½ - ½ van Sonderen
Janknegt 0 - 1 ten Hacken
Stins 0 - 1 Spaargaren
Hoogendijk 0 - 1 R. Bodicker
VRIJ / ONEVEN
34 Ritzema
UITSLAGEN RONDE 7
vd Hoeven 0 - 1 Hovenga
Rublek 0 - 1 vd Weide
vd Brekel 0 - 1 Christophe
Kalma 0 - 1 Salomons
Witt 1 - 0 S. Becic
Z. Becic 0 - 1 ten Hacken
UITSLAGEN RONDE 8
Hovenga 0 - 1 Overeem
Janse 0 - 1 vd Weide
vd Brekel 0 - 1 vd Hoeven
Nijenhuis 0 - 1 Salomons
Snuverink 1 - 0 Christophe
Witt 1 - 0 ten Hacken
Z. Becic 0 - 1 Visser
Sternau 0 - 1 Zult
Kalma 1 - 0 Hoogendijk
EXTERN
31 Westera 1
57 Janknegt ½
47 Stins ½
44 van Sonderen 1
19 Niekus 1
45 van Aalderen 1
62 Winius ½
---------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 8
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +3 12 Hovenga 7 3 3 1 4½ 64 -1 1 2169 2230 537 109
2 11 vd Weide 7 4 2 1 5 71 +1 2183 2249 511 110
3 -2 2 vd Hoeven 7 3 2 2 4 57 +1 1 2290 2121 449 119
4 -1 29 vd Brekel 8 4 4 4 50 +2 1984 2153 422 92
5 17 Overeem 5 4 1 4 80 -1 2108 2343 399 104
6 +3 23 Salomons 7 4 3 4 57 -1 2051 2018 375 98
7 -1 3 Snuverink 4 3 1 3½ 87 2256 2454 369 118
8 +4 10 Witt 6 3 3 3 50 1 2204 2025 345 111
9 -2 4 Moll 2 2 2 100 1 2254 2531 310 117
10 -2 30 Z. Becic 8 3 1 4 3½ 43 1984 1950 295 91
11 -1 13 Blanchard 5 1 3 1 2½ 50 -3 2153 2148 268 108
12 +6 31 Westera 2 1 1 1½ 75 2 1981 2296 264 90
13 -2 50 Rublek 5 3 2 3 60 +1 1739 2064 262 71
14 -1 36 Sternau 5 2 1 2 2½ 50 -1 1919 2064 253 85
15 -1 48 Oude Brunink 6 2 3 1 3½ 58 1778 1812 241 73
16 -1 33 S. Becic 7 3 4 3 42 -1 1963 1968 239 88
17 +5 22 ten Hacken 7 2 2 3 3 42 -3 2053 1877 234 99
18 -2 16 Janse 5 2 1 2 2½ 50 +1 2127 2073 223 105
19 -2 8 Visser 4 2 2 2 50 2220 2118 207 113
20 +7 18 Christophe 3 2 1 2 66 -1 2083 2253 200 103
21 -2 54 Spaargaren 3 1 1 1 1½ 50 +1 2 1705 1747 196 67
22 -1 57 Janknegt 4 3 1 1½ 37 2 1662 1713 189 64
23 +1 47 Stins 4 1 1 2 1½ 37 2 1800 1595 183 74
24 -4 58 Lindeman 3 1 2 2 66 +1 1 1660 1849 181 63
25 -2 41 Ordodi 2 1 1 1½ 75 1893 2179 142 80
26 +4 44 van Sonderen 1 1 ½ 50 -1 2 1805 1778 139 77
27 +6 19 Niekus 2 2076 2076 136 102
28 -3 40 Kalma 5 2 3 2 40 +3 1830 1837 132 81
29 -3 63 Hoogendijk 4 1 3 1 25 2 1606 1662 131 58
30 -2 6 Doggers 2 1 1 1 50 2234 2155 105 115
31 +6 45 van Aalderen 2 1803 1803 102 76
32 -3 14 Lesman 2 1 1 ½ 25 +2 2140 2020 91 107
33 -2 5 Zult 2 1 1 1 50 2251 2070 85 116
34 +9 62 Winius 2 1617 1617 78 59
35 -3 9 de Roda 1 2210 2210 75 112
36 +9 65 Hoving 2 1598 1598 74 56
37 +9 67 Sarantinou 2 1557 1557 72 54
38 +10 70 Alarcon 2 1509 1509 68 51
39 -5 34 Ritzema 2 2 1956 1670 58 87
40 -5 21 R. Bodicker 4 1 3 1 25 2057 1770 58 100
41 -5 43 van Banning 1 1817 1817 52 78
42 -4 37 Nijenhuis 4 1 3 ½ 12 1916 1744 50 84
43 -4 51 Schelhaas 1 1 -1 1 1739 1507 47 70
44 -4 26 Vuurboom 1 1 ½ 50 +1 2026 1984 46 95
45 -4 53 van Welzen 1 1711 1711 45 68
46 -4 61 Groen in't W 1 1640 1640 40 60
47 -3 66 Hansen 1 1573 1573 37 55
48 -1 69 Bethlehem 1 1538 1538 35 52
49 74 Groot 1081 1081 47
50 68 Eerhart 3 3 -1 1550 1355 53
51 73 El Bouhali 1400 1400 48
52 72 Verhoef 1413 1413 49
53 71 res_5 1500 1500 50
54 64 res_4 1600 1600 57
55 60 Verkuyl 1651 1651 66
56 59 Vriend 1652 1652 62
57 56 Piel 1699 1699 65
58 55 van Pol 1705 1705 66
59 52 Sitters 1725 1725 69
60 49 res_3 1750 1750 72
61 32 van Keulen 1 1 +1 1964 1781 89
62 46 Mostert 1802 1802 75
63 42 Terlouw 1852 1852 79
64 39 Siebelhoff 1909 1909 82
65 38 Kamphuijs 1910 1910 83
66 35 Bolhuis 1926 1926 86
67 28 Mawira 1989 1989 93
68 27 Willemsma 1992 1992 94
69 25 Beugel 2035 2035 96
70 24 res_1 2050 2050 97
71 20 Hoffman 2060 2060 101
72 15 Wieringa 2132 2132 106
73 7 Spaan 2225 2225 114
74 1 van Delft 2361 2361 120
-------------------------------------------------------------------------
Aeroflot Open
Al een paar jaar denk ik: daar wil ik eens aan meedoen, maar dit jaar is het
er eindelijk eens van gekomen om naar Moskou te gaan voor het Aeroflot Open.
Ik was niet de enige Nederlander die op het idee was gekomen, er waren er
een stuk of 20, waaronder ook Peter Doggers. Buiten het schaken ben ik
echter vooral in mijn eentje op pad geweest, omdat ik als enige niet in
hotel Rossia overnachtte (waar ook geschaakt werd) maar bij een Russisch
gezin. (Dit had ik zo geregeld omdat ik van de gelegenheid gebruik wilde
maken om zoveel mogelijk Russisch te praten.)
Ik heb enorm van het toernooi genoten, van de internationale ambiance en van
de sterke tegenstand (ik zat met mijn FIDE-rating van 2216 in groep B), en
vooral ook van het idyllisch besneeuwde Moskou, van de Russische taal en
cultuur.
En dat terwijl het schaken niet zo geweldig ging: 5 remises en 4 nederlagen
(tegen een gemiddelde rating van 2290). Ik had met name moeite met het
verzilveren van goede stellingen en met de overgang van strategie naar
tactiek (onderweg naar vliegveld Sjeremetjevo las ik op een reclamebord van
een consultancty-bureau of zo: 'Wij maken van strategie tactiek!'. Ik dacht:
die lui kunnen me misschien helpen.) De opening, waarover ik me van tevoren
een beetje zorgen had gemaakt, was het minste probleem. Met uitzondering van
mijn tweede partij stond ik na de opening minimaal gelijk. Die tweede partij
was ook de enige waarin ik regelmatig overspeeld dreigde te worden, maar die
werd (met enige medewerking van mijn tegenstander) remise.
Wat gemiste kansen betreft waren met name de eerste en de zevende partij
schrijnend: respectievelijk mat in 2 gemist en in een totaal gewonnen
eindspel een simpele remiseafwikkeling van mijn tegenstandster gemist
(lopertje de andere kant op en ze had opgegeven). De tactische fouten
waardoor ik de laatste 2 partijen verloor, horen op dit niveau domweg niet
thuis.
Laten verder de partijen voor zichzelf spreken. Als je negen partijen te
veel vindt om na te spelen (wat ik me nauwelijks kan voorstellen): ik vind
zelf de 1e, 4e en 7e het interessantst.
Paul Janse
-------------------------------------------------------------------
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zhumabaev, R."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D07"]
[WhiteElo "2325"]
[BlackElo "2215"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. d4 {Mijn tegenstander was een Kazachstaans jongetje van een jaar of 14.
Hij sprak Russisch, ook met zijn landgenoten. Hij had veel gezien en
begrepen in onze partij. We zullen misschien nog weleens van hem horen.}
1... d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 e6 7. e4 Bb4
8. f3 Qh4+ 9. g3 Qf6 10. Be3 O-O-O 11. Bg2 Ba5 (11... Bc5 12. Qc1) 12. Qd2
Qg6 {Verhindert f4 en wil zelf een keer f5 spelen. Zonder het te weten
volgde ik hier ng de voetsporen van Miladinovic, een van de sterkste
Tsjigorin-spelers.} 13. Rb1 $5 {Hij had mijn truc op zet 14 overzien,
anders zou hij wel wat anders hebben gedaan. Maar dat zou jammer zijn
geweest, want er volgt nu een mooi spektakel.} (13. O-O-O f5 14. d5 exd5
15. exf5 Qxf5 16. Bd4 Nf6 17. a3 Rhe8 18. b4 Bb6 19. b5 Bd7 20. Bxb6 axb6
21. Rhe1 Rxe1 22. Qxe1 d4 23. Rxd4 Qc5 24. Qe3 Nd5 { 0-1
Alberton,R-Miladinovic,I/Venice ITA 2004/The Week in Chess 522 (24)}) 13...
e5 $5 {De vlam in de pan. Gezien het vervolg is het objectief
waarschijnlijk niet het beste.} (13... f5 14. b4 Bb6 15. b5 Be8 16. Na4
{Anders weer La5} 16... Bxd4 $2 (16... e5 17. Nxb6+ axb6 18. Qc3 fxe4 19.
fxe4 exd4 20. Bxd4 Nf6 21. Rc1 $16) 17. Bxd4 e5 18. Qa5 Rxd4 19. Qxa7 {en
wit is het eerst.}) (13... a6 $1 14. b4 Bb6 15. b5 axb5 16. Nxb5 f5) 14. d5
Bxd5 { De verrassende pointe van de vorige zet.} 15. exd5 $5 (15. Rd1
{Eerlijk gezegd heb ik dit niet eens gezien. Hij vermoedelijk ook niet,
want hij antwoordde vrij snel, wat mij doet vermoeden dat hij dacht dat
zijn kwaliteitsoffer gedwongen was.} 15... Nf6 (15... c6 16. exd5 cxd5 17.
Bxa7 d4 18. Bh3+ f5 19. Qd3 Ne7 {is een andere interessante mogelijkheid.})
16. exd5 Nxd5 { met grote complicaties.}) 15... Bxc3 16. Qxc3 Qxb1+ 17. Kf2
Qg6 (17... Qxa2 18. Rc1 $18) 18. Rc1 Qd6 19. f4 $2 {Dwingt zwarts antwoord
vrijwel af en lijkt dus een tussenzet die geen kwaad kan (en bovendien nog
een extra diagonaal opent. In werkelijkheid geeft het zwart in het
variantencomplex op een beslissend moment een extra mogelijkheid (e4-e3+),
waardoor de balans naar de kant van zwart doorslaat. Dit was voor een
gewone sterveling in de beperkte tijd trouwens vrijwel niet te zien.} (19.
Qa5 $1 {Er dreigt nu Lh3+ met winst. De verdedigingen 19...g6 en 19...f5
lijken erg op elkaar. 19...a6 ligt het meest voor de hand maar lost de
problemen ook niet helemaal op. De conclusie van het nu volgende
variantencomplex (tot stand gekomen met de in een dergelijke stelling
onmisbare hul van Fritz) is dat wit in de hoofdvariant een miniem
voordeeltje houdt. Dat betekent dat het witte kwaliteitsoffer correct was.}
19... f5 (19... g6 20. Qxa7 Qb4 21. Kg1 (21. Rc2 Rxd5 22. Bc5 Rxc5 (22...
Qb5 23. Bb6 Kd7 (23... Rd2+ 24. Rxd2 Qxb6+ 25. Qxb6 cxb6 26. Bh3+ $1 f5 27.
Rd5 $14 ) 24. Rxc7+ Ke6 25. Bf1 Qxb2+ 26. Kg1 Rd1 27. Qxb7 Rxf1+ 28. Kxf1
Qa1+ 29. Kg2 Qxa2+ 30. Bf2 {En zwart heeft het heel moeilijk, ondanks zijn
pluspion.}) 23. Bh3+ $1 {Dit tussenschaak is nodig om te verhinderen dat
zwart dadelijk met f6 pion e5 dekt.} 23... f5 24. Qxc5 Qxc5+ 25. Rxc5 $14)
21... Ne7 (21... Rxd5 22. f4 e4 23. Bb6 $40) 22. f4 $1 { Een extra
mogelijkheid ten opzichte van de variant met f5.} 22... e4 23. Bc5 Qxb2 24.
Ba3 Qd2 (24... Qxa2 25. Rxc7+ $1) 25. Bxe4 $1 (25. d6 Rxd6 26. Rb1 Rc6 $3
27. Bxe4 Nd5 28. Qxb7+ (28. Qa8+ Kd7 29. Qxh8 Qe3+ 30. Kf1 Qxe4) 28... Kd7)
25... Nxd5 26. Qa8+ Kd7 27. Qxb7 Qd4+ 28. Kf1 Qxe4 29. Rxc7+ Nxc7 30. Qxe4
$14) (19... a6 20. Bh3+ Kb8 21. Rxc7 $1 Ne7 $1 (21... Qxc7 22. Ba7+ $16)
22. Bc5 Qxc7 23. Ba7+ Kxa7 24. Qxc7 Nxd5 25. Qxf7 $13 {
Toch waarschijnlijk iets beter voor wit. De zwarte stukken werken slecht
samen. }) 20. Qxa7 Qb4 (20... Qxd5 21. Bf1 $1 { (Fritz) geeft wit een
gevaarlijk initiatief.}) 21. Rc2 (21. Kg1 Ne7 22. Bc5 ( 22. f4 e4 {Heeft
hier minder zin omdat e4 stevig gedekt is.}) 22... Qxb2 23. Ba3 Qd2 24. d6
(24. Rb1 Nxd5 25. Qxb7+ Kd7 26. Qb5+ Ke6 $19) 24... Rxd6 25. Rb1 Rc6 $3
{Hier is het nog sterker dan in de variant met g6. Aanval (Tc2) en
verdediging (c7) tegelijk. Door de dreiging Tc2 heeft wit geen tijd om op
e7 of h8 materiaal op te halen.} 26. Qa8+ $2 Kd7 27. Qxh8 Rc2) 21... Rxd5
(21... Ne7 22. Bc5) 22. Bc5 {Nu heeft zwart geen goed veld meer op de
b-lijn.} (22. Bb6 Rd2+) 22... Rxc5 (22... Rd2+ 23. Ke1 $3) (22... Qb5 23.
Bb6 { Nu wel, omdat Td2+ niet meer kan.} 23... Kd7 24. Rxc7+ Ke6 25. Bf1
Qxb2+ 26. Kg1 $40 Rd1 27. Qxb7 Rxf1+ 28. Kxf1 Qa1+ 29. Kg2 Qxa2+ 30. Bf2
{met mataanval.} ) 23. Qxc5 Qxc5+ 24. Rxc5 $14 {Wit wint al zijn materiaal
terug.}) 19... e4 $1 20. Bxe4 (20. Qa5 {Nu minder sterk.} 20... a6 21. Bh3+
Kb8 22. Rxc7 $1 Ne7 23. Bc5 e3+ $1 { is een voor zwart gunstigere versie
van de variant hierboven met 19.Da5 a6.} 24. Kg1 (24. Kxe3 Nxd5+) 24...
Qxc7 25. Ba7+ Kxa7 26. Qxc7 Nxd5 27. Qxf7 Rhe8 $19) (20. Bxa7 {Dreigt weer
Lh3+} 20... f5 21. Bd4 Nf6 22. Qa5 b6 23. Qa7 Kd7 24. Bxf6 gxf6 25. Rc6
Qxd5 26. Qxc7+ Ke8 27. Qxb6 Ke7 { Zwart is er nog niet, maar kan zich zo te
zien succesvol verdedigen.}) (20. Qxg7 Nf6 {is een dwaalspoor.}) 20... Nf6
21. Bf3 Rhe8 { Ook na de andere normaalzet 21...Kb8 heeft zwart zijn
zaakjes op orde.} 22. Qa5 {Wit lijkt nog altijd initiatief te hebben.}
22... Ne4+ $6 {Goed genoeg, maar deze zet is alleen mogelijk op grond van
een schiterende wending die door een mens niet te voor zien was (niet door
deze mens in elk geval).} (22... a6 $1 { Geeft in verschillende varianten
wat materiaal terug om een overzichtelijke plus te verkrijgen.} 23. Bc5 Qd7
24. d6 (24. Bb6 { Hierop was het witte spel gebaseerd, maar het is niets.}
24... Nxd5 $1 25. Bxd5 Qxd5 26. Rxc7+ Kb8) 24... c6 25. Bb6 Qxd6 26. Bxd8
Qxd8 $17) 23. Bxe4 $6 (23. Kg1 $5 {was een beter praktische kans. Er dreigt
weer Lh3+.} 23... Nxg3 (23... a6 24. Bd4 {Om f6 uit te lokken, zodat het
paard daar niet heen kan.} (24. Bb6 Rd7 $1 25. Bg4 Kd8) (24. Bg4+ Kb8 25.
Rxc7 Nf6 $1) 24... Kb8 $3 { Negeert de witte dreiging.} (24... f6 25. Bg4+
Kb8 26. Rxc7 $1 Re7 27. Rxe7 Qxe7 {en wit heeft met zijn pion en het sterke
loperpaar meer dan voldoende compensatie.}) 25. Be5 {Wat anders?} 25...
Rxe5 26. fxe5 Qxe5 27. Bxe4 f5 $3 { De verbijsterende pointe. Als de loper
wijkt volgt De3+} 28. Qc3 Qxc3 29. bxc3 fxe4 30. c4 c6 {en zwart moet
winnen.}) 24. Qxa7 Rxe3 25. Qxe3 Nf5 26. Qe5 Qxe5 27. fxe5 Nd4 28. Bg4+ Kb8
29. Rf1 Rxd5 30. Rxf7 Rxe5 31. Rxg7 h5 $11) 23... Rxe4 24. Bxa7 $1 {De
beste kans. Wit handhaaft de druk tegen c7.} 24... Rxf4+ $1 25. Kg1 Rf6 $2
{Voorkomt Lb6, maar is onnodig voorzichtig.} (25... Rf5 $1 26. Bb6 Rxd5 27.
Qa8+ (27. Rxc7+ Qxc7) 27... Kd7 28. Qa4+ Ke7 29. Rxc7+ Kf8 $19 {Zwart neemt
de aanval over.}) 26. Bd4 Rg6 (26... Rf5 {Hiervoor is het nog niet te laat,
maar het is hier aanzienlijk minder sterk dan op de vorige zet:} 27. Qa8+
Kd7 28. Qxb7 Rxd5 29. Rxc7+ Qxc7 (29... Ke8 30. Bxg7 Qe6 31. Qc6+ Qxc6 32.
Rxc6 Rd1+ 33. Kg2 R8d2+ 34. Kh3 Rh1 $13) 30. Qxd5+ Ke8 31. Qe5+ Qxe5 32.
Bxe5 {lijkt op wat er in de partij gebeurde.}) 27. Bf2 $2 { Hierna is het
weer in orde voor zwart.} (27. Qa8+ Kd7 28. Qa4+ b5 $5 (28... Kc8 $11) 29.
Qxb5+ Kc8 {Dit lijkt een nogal riskante winstpoging.}) 27... b6 28. Qa7 Kd7
29. Qb7 Ke8 {De koning is veilig 'ontrokeerd'. Zwart staat op winst.} 30.
a4 Qxd5 31. Qxc7 Qd6 32. Qc4 Re6 33. Qc3 Qd2 34. Qc4 Re2 35. Bxb6 $4 {
Totaal onverwacht, ik dacht dat de loper niet weg mocht wegens Tg2+. Ik had
hier nog een minuut of 5. Eerst constateerde ik dat Tg2+ niet mat gaat.
Toen zag ik een ander schaak waarmee ik ook aanval en/of pion b2 hoopte te
krijgen en waarmee ik zonder enig risico op winst dacht te kunnen spelen.
Ik nam niet rustig genoeg de tijd, omdat ik nog niet wist dat 5 minuten met
Fischer-klok en een halve minuut per zet nog best redelijk veel is, nog
geen reden voor overhaaste beslissingen.} (35. Rf1 Qxb2 $17) 35... Re1+ $4
(35... Qd1+ { Tja, en hier zou ik echt geen 5 minuten voor nodig hebben
gehad...} 36. Rxd1 Rxd1#) 36. Rxe1+ Qxe1+ 37. Qf1 { $%, niet gezien. Nu
besefte ik dat het lastig ging worden.} (37. Kg2 Qd2+) 37... Qxf1+ 38. Kxf1
Rd1+ 39. Ke2 Rh1 $6 (39... Ra1 40. a5 Ra2 41. Bd4 f6 { Ook zonder
Th1-tempoverlies is dit geen reele winstpoging.} 42. Bc3 Kd7 43. Kd3 Kc6
44. Kc4 Ra1 (44... h5 45. h4 $11 (45. b4 Rxh2 46. b5+ Kc7 47. a6 Rc2))) 40.
h4 Ra1 (40... Rh2+ {Dit was uiteraard mijn bedoeling, maar na} 41. Bf2 {
moet zwart nog uitkijken.}) 41. a5 Ra2 42. Bd4 Rxa5 (42... f6 { is een
riskante winstpoging. Zo te zien leidt het eveneens tot remise:} 43. Bc3
Kd7 44. Kd3 Kc6 45. Kc4 {Net op tijd.} 45... Ra1 46. b4 Rb1 (46... Rg1 47.
b5+ Kc7 (47... Kb7 48. a6+ Ka8 49. b6 Rxg3 $2 50. Bb4 $18) 48. Bd2 $1 $14)
47. h5) 43. Bxg7 h5 44. Bc3 Rd5 45. Kf3 Kd7 {en ik bood remise aan,
beseffend dat ik een aanzienlijk hoger gerate tegenstander had laten
glippen, maar nog in zalige onwetendheid van het gemiste mat in twee.
Afgezien daarvan ben ik wel tevreden over de partij. In een ingewikkelde
stelling heb ik bijna geen echte fouten gemaakt (eigenlijk alleen 25...Tf6?
i.p.v. het winnende Tf5! Mijn eerste partij van het toernooi was meteen
mijn beste. Ja, ondanks dat mat in twee.} (45... Kd7 46. g4 (46. Kf4 Rc5
47. Ke4 Ke6 48. Kf4 f6 49. Ke4 Rc4+ 50. Kf3 f5 {biedt nog uitstekende
winstkansen.}) 46... hxg4+ 47. Kxg4 Rd1 48. h5 Rh1 49. Bd2 Rh2 50. Bf4 $1
Rxb2 51. h6 Rb1 52. Kh3 $1 $11 {h7 is niet meer te voorkomen. Deze variant
had ik hem wel moeten laten bewijzen. Zonder dat offer heeft wit het
moeilijk.}) 1/2-1/2
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Kuznesov, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2215"]
[BlackElo "2340"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Mijn tegenstander was een vriendelijke Russische jongeman, wiens
naam ongetwijfeld in werkelijkheid Kuznetsov (met een t) is, maar ik heb de
spelling van de lijst overgenomen. Ik voelde me deze ochtend, in
tegenstelling tot in de eerste ronde, weinig geinspireerd en was vooral
bezig met degelijkheid.} 1... e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {Het Berlijns, door
Nederlandse jonge schakers ook wel in goed Nederlands de 'Berlin Wall'
genoemd. Voor het eerst van mijn leven dat ik dit in een serieuze partij
tegen me krijg. Zal ik de hoofdvariant spelen, populair geworden sinds
Kasparov-Kramnik? Neu, maar niet doen.} 4. d3 Bc5 5. O-O d6 6. c3 O-O 7. h3
(7. Nbd2 Bd7 8. b4 Bb6 9. Nc4 Ne7 10. Bxd7 Nxd7 11. a4 a5 12. Nxb6 Nxb6 13.
Be3 Nec8 14. Qb3 Qe7 15. bxa5 Rxa5 16. Qb4 Ra7 17. a5 c5 18. Qb1 Na8 19. d4
exd4 20. cxd4 b6 21. Rc1 Re8 22. e5 c4 23. Ng5 g6 24. Ne4 Kg7 25. Nf6 Rf8
26. Qe4 h5 27. Qf4 Rh8 28. Rxc4 Qe6 29. Rac1 Ne7 30. d5 Qxe5 31. axb6 Rb7
32. Ne8+ Rxe8 33. Bd4 Nxd5 34. Bxe5+ dxe5 35. Qf3 Naxb6 36. Rc6 Ree7 37. h3
Nf4 38. g3 Nfd5 39. Rb1 Rec7 40. Rd6 Rd7 41. Rbxb6 Nxb6 42. Qf6+ Kh7 43.
Rxb6 Rxb6 44. Qxb6 Kg7 45. Qc5 Kf6 46. Qc6+ Ke7 47. Kg2 Rd6 48. Qc7+ Ke6
49. Kf3 Rd7 50. Qc8 { 1-0 Kosten,A-Marin,M/Auxerre-Belfort 1991 (50)}) 7...
Bd7 (7... Ne7 $5 8. d4 Bb6 9. Nbd2 Ng6 10. dxe5 dxe5 11. Qc2 c6 12. Bc4 Nh5
13. Kh2 Nhf4 14. Nb3 Qf6 15. Be2 Be6 16. Be3 Nxe2 17. Qxe2 Nf4 18. Bxf4
Qxf4+ 19. g3 Qh6 20. Nh4 g6 21. Nd2 Rad8 22. Ndf3 f6 23. Kg2 Rd7 24. b3
Rfd8 25. Rfd1 Qg7 26. g4 Qe7 27. c4 Qc5 28. Rxd7 Rxd7 29. g5 Qe7 30. gxf6
Qxf6 31. Rd1 Rf7 32. Rd6 Bxh3+ { 0-1 Lau,R-Winants,L/Dordrecht 1988 (32)})
8. d4 { Niet zo consequent. Volgens mijn database is dit een nieuwtje.}
8... Bb6 9. Bg5 $6 {Het begin van een afwikkeling die wit minder dan niets
belooft.} (9. Re1 Re8 10. d5 Ne7 11. Bd3) 9... h6 10. Bxf6 Qxf6 11. d5 Nb8
12. Bxd7 Nxd7 13. c4 Qf4 $1 (13... Bd4 $5 {Deze interessante zet vreesde
ik.} 14. Nbd2 (14. Nxd4 exd4 15. Nd2 Ne5 16. Qe2 $13)) 14. Nc3 f5 {Ik word
gestraft voor mijn slappe spel, hoewel het evenwicht vermoedelijk nog niet
verbroken is. Nu begin ik eigenlijk pas te schaken.} 15. Qe2 Nf6 16. Nd2 g6
17. Kh1 $1 {Dreigt g3} 17... Qh4 18. Nf3 $2 (18. Rae1 {Zo had wit de zaak
toch bij elkaar kunnen houden.} 18... Ba5 (18... f4 19. Nf3 Qh5 20. Nd2
$11) 19. Qd3 Bxc3 20. bxc3 (20. Qxc3 Nxe4 21. Nxe4 fxe4 22. Qe3 Rf4) 20...
Nd7 21. Nb3 { met misschien een heel klein plusje voor zwart.}) 18... Qh5
19. Rae1 Nxe4 20. Nxe4 fxe4 21. Nd2 (21. Qxe4 $2 {Dit heb ik merkwaardig
genoeg niet eens overwogen, maar de verklaring daarvoor is dat ik zijn
combinatie gemist had.} 21... Rf4 22. Qe2 Raf8 $17) 21... Qxe2 22. Rxe2
Bxf2 $6 (22... Rxf2 $1 { leek ons na afloop beter. Zwart kan na torenruil
sneller met c7-c6 werken.} 23. Rfxf2 Bxf2 24. Nxe4 Bd4 { gevolgd door
koning naar e7 en c7-c6. Maar of dat voldoende is?}) 23. Nxe4 Bd4 24. Rc1
$1 b6 $6 {Dit vergroot de witte kansen op een vesting.} (24... Rad8 25. g3
(25. c5 $2 dxc5 26. Nxc5 Rxd5 27. Ne6 Rc8 $17 28. Rxc7 Rxc7 29. Nxc7 Rd7 {
en het witte paard komt niet op het blokkadeveld e4.}) 25... c6 26. Kg2 Rf7
{ Ook hier is het niet makkelijk voor zwart om verder te komen.}) 25. b4 $6
{ Een onnodig verzwakkende sjablone, die waarschijnlijk nog niets bederft.}
(25. g3 $1 {omdat na Tf3 Kg2 hier de zet Ta3 niet kan. Wit blijft
afwachten. Ik zie geen kansrijk winstplan voor zwart.}) 25... Rad8 26. g3
$2 (26. Nd2 { was noodzakelijk ter voorbereiding van g3.}) 26... Rf3 27.
Kg2 Re3 $2 (27... Ra3 $1 {lijkt winnend. Hij noemde de zet na afloop
meteen. Het lijkt een beetje gekunsteld, maar de aanval op b4 is verrassend
effectief.} 28. Rcc2 (28. Rf1 Ra4 29. Rb1 a5 30. bxa5 Rxa5 $19) 28... Ra4
29. b5 a6 30. bxa6 Ra8 31. Nd2 R8xa6 32. Ne4 Rb4 $19) 28. Rxe3 Bxe3 29. Rf1
Bd4 (29... Rf8 30. Rxf8+ Kxf8 31. g4 $11 {is al een vesting.}) 30. Rf6 Kg7
31. Re6 (31. b5 a6 $5 {Wat anders?} 32. bxa6 Ra8 33. Re6 Rxa6 34. Re7+ Kf8
35. Rxc7 Rxa2+ 36. Kf3 { is een andere weg naar remise.}) 31... Rd7 $5 {Een
laatste poging.} 32. Rf6 { Nuchter, maar er zijn al meerdere methoden om
remise te maken..} (32. Re8 $2 a5 33. bxa5 bxa5 34. Ra8 Bb6) (32. b5 Rf7
33. Re8 { De pointe van de vorige zet. Wit gaat achter a7 aan.} (33. h4 Be3
34. Kh3 h5 35. Kg2 Kh6 36. Kh3 $11) 33... g5 34. Ra8 Kg6 35. Rxa7 h5 36. a3
h4 37. Ra8 ( 37. a4 hxg3 38. Nxg3 Be3 $1 39. Rb7 Rf2+ 40. Kh1 Bf4 $19)
37... Kg7 38. Re8 $1 (38. Nxg5 Rf2+ 39. Kh1 hxg3) 38... Be3 (38... hxg3 39.
Nxg5 $1 { Nu wel, omdat veld g3 voor de koning beschikbaar is.}) 39. a4
hxg3 40. Kxg3 Rf4 $2 41. Nxg5 Rxc4 42. Ne6+ Kf6 43. Rf8+ Kg6 44. Rc8) 32...
a5 33. b5 Be3 (33... a4 34. Kf3 Rd8 (34... Bb2 35. Ke2 Rd8 36. Kd3 Ra8 37.
Kc2 (37. c5 $5 bxc5 38. b6 cxb6 39. Rxd6 {is ook voldoende.}) 37... a3 38.
Kd3 Ra4 39. Re6 { en de aanval op a2 komt te laat.} 39... Bc1 40. Re7+ Kf8
41. Rxc7 Rb4 42. Nxd6 Rb2 43. Rf7+ Kg8 44. Rf1 Bg5 45. Ne4 Rxa2 46. Nxg5
hxg5 47. d6 $18) 35. Ke2 Ra8 36. Kd3 (36. a3 $2 Bb2 37. Rf3 Rf8 $2 {Helaas
is deze pionwinst niet gedwongen. Met een koningsvleugelopmars zoals in de
partij zal zwart wel winnen.} 38. Rxf8 Kxf8 39. Kd3 Bxa3 40. Kc2 $11 {Met
twee pionnen minder heeft wit nog steeds een vesting. Een eventuele wilde
winstpoging met een keer c7-c6!? (iets anders is er niet) kan wit
desgewenst negeren.})) 34. a4 Bg5 35. Rf3 Bd8 36. Kf1 h5 37. Kg2 Be7 38.
Kf1 Rd8 39. Kg2 Rh8 40. Rf1 $1 { De enige zet, zoals dadelijk blijkt.}
40... g5 41. g4 Kg6 (41... hxg4 42. hxg4 Rh4 43. Kg3 {Daarom moet de toren
op de eerste rij staan: Th1 is verhinderd.}) 42. Kg3 Rh7 43. Kg2 hxg4 44.
hxg4 Rh8 45. Kg3 {Na 45...Th4 was ik 46.Ta1 van plan: zo zinloos mogelijk.
In deze partij had ik een beetje geluk dat mijn nonchalance op de 26e zet
en mijn slappe opening niet werden afgestraft. Verder redelijk nuchter
verdedigd.} 1/2-1/2
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pirogov, V."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2345"]
[BlackElo "2215"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Mijn tegenstander was een vriendelijke Rus van ongeveer mijn
leeftijd, type bon-vivant (zijn naam betekent 'Van de pasteitjes'). Later
in het toernooi maakten we af en toe nog een praatje.} 1... c5 2. Nf3 e6 3.
c3 Nf6 4. Bd3 d5 5. e5 Nfd7 6. Bc2 d4 $1 {De meest principiele zet, die tot
mijn verbazing maar weinig wordt gespeeld. Het kan ook anders:} (6... b6 7.
O-O Ba6 8. Re1 Nc6 9. d4 Be7 10. a3 Rc8 11. Nbd2 Qc7 12. Bb1 g5 13. h3 h5
14. g4 Rg8 15. Nf1 hxg4 16. hxg4 cxd4 17. cxd4 Na5 18. Ng3 Qxc1 19. Qxc1
Rxc1 20. Rxc1 Nb3 21. Bh7 Rh8 22. Bc2 Nxa1 23. Rxa1 Nb8 24. Rc1 Kd8 25. Ba4
Bc4 26. Kg2 a5 27. Nh5 b5 28. Bd1 Nd7 29. Nd2 a4 30. Nf3 Kc7 31. Be2 Kb6
32. Ng3 Ka5 33. Nd2 Rh4 34. Bd1 f6 35. exf6 Bxf6 36. Nf3 Rxg4 37. Ne5 Nxe5
38. dxe5 Rxg3+ 39. fxg3 Bxe5 40. Rc2 b4 41. axb4+ Kxb4 42. Bg4 Kb3 43. Bd1
Bxb2 44. Rd2+ Ka3 45. Bxa4 Bc3 46. Rc2 d4 47. Be8 Kb3 48. Rc1 Kb2 49. Rg1
g4 50. Kf2 Bd2 51. Rh1 Be3+ 52. Ke1 d3 53. Kd1 Bb3+ {0-1 Ricardi,P-Van
Wely,L/Buenos Aires Najdorf 1995 (53)}) 7. cxd4 (7. O-O Nc6 8. Re1 g5 9. h3
h5 10. cxd4 cxd4 11. g4 hxg4 12. hxg4 Nc5 13. d3 Nb4 14. a3 Nxc2 15. Qxc2
Qd5 16. Nbd2 Bd7 17. Ne4 Qb3 18. Nf6+ Kd8 19. Qxb3 Nxb3 20. Nxg5 Ke7 21.
Rb1 Bb5 22. Bf4 Bh6 23. Red1 Rac8 24. Kg2 Nc5 25. Kg3 Nxd3 26. Rh1 Nxf4 27.
Kxf4 Be2 28. Rbc1 d3 29. Rxh6 d2 30. Rc7+ Rxc7 31. Rxh8 Bb5 32. Rh7 Be8 33.
Rh1 Rc1 34. Rh8 Rc8 35. Rh1 Ba4 36. b3 { 0-1 Rossi,C-Rajkovic,D/It, Durres
ALB 2001 (36)}) 7... cxd4 8. O-O Nc6 9. Ba4 $2 Nc5 {De witte opening is
mislukt.} 10. d3 Bd7 (10... Nxa4 11. Qxa4 Be7 $15) 11. Bc2 Be7 (11... Nb4 {
Na afloop gaf hij aan dat hij dit vreesde. Waarschijnlijk ten onrechte.}
12. Nxd4 Nxc2 13. Qxc2 (13. Nxc2 Bb5 14. Nc3 Bxd3 15. Re1 Bg6 16. Qe2 Qd3 $15)
13... Ba4 (13... Rc8 14. Nc3) 14. Qc4 {lijkt gewoon te kunnen.} 14... Rc8 {
Zwart dreigt niets.} 15. Be3 Bd7 16. Nc3) 12. a3 a5 13. Bf4 g5 {Niet
slecht, maar ook niet nodig. Na rustig spel staat zwart prettig, hoewel de
stelling zo gesloten is dat het niet makkelijk is om echte
aanknopingspunten te vinden.} 14. Bg3 g4 $1 {Hiermee ga ik een avontuur in
dat ik niet onder controle heb. Objectief is het wel een goede zet, maar in
de praktijk kun je soms beter de een na beste spelen als die eenvoudiger
is.} (14... h5 15. h3 Qb6 $15) 15. Ne1 (15. Nfd2 {is niet aantrekkelijk.
Kijk die witte damevleugel!}) 15... h5 16. f3 {Het is eigenlijk niet
verwonderlijk dat zwart geen echte aanval heeft: er zijn te weinig stukken
in de buurt. Vooral Pc5 staat belabberd voor spel op de koningsvleugel.}
(16. f4 f6 17. exf6 Bxf6 $15) 16... Bg5 $2 (16... h4 17. Bf4 g3 $1 18. hxg3
(18. h3 Qc7 19. Qe2 f6 20. exf6 Qxf4 21. fxe7 Nxe7 { gevolgd door een
invasie over de zwarte velden.}) 18... hxg3 19. Bxg3 Bh4 20. Bf4 f6 $1
{Deze energieke voortzetting rechtvaardigt het zwarte plan. Ik heb dit niet
overwogen.} (20... Bg5 21. Bxg5 (21. Qd2 Bxf4 22. Qxf4 Qc7) 21... Qxg5 22.
f4 Qh4 {Tot zover had ik het gezien. Ik had goed beoordeeld dat de zwarte
aanval niet meer dan remise oplevert en dat vond ik na die goed verlopen
opening te weinig.} 23. Qd2 Qh2+ 24. Kf2 Qh4+ 25. Kg1 $11 (25. Ke2 Qg4+ 26.
Rf3 Ne7 $1 {is te riskant.})) 21. exf6 Qxf6 22. Bd6 Qh6 {Dreigt De3+.} 23.
Qd2 Bg5 24. f4 Be7 $1 25. Bxe7 Nxe7 {met schitterende compensatie.}) 17.
fxg4 Be3+ 18. Kh1 h4 19. Qf3 $1 { Deze belangrijke tussenzet had ik gemist.
In hogere zin is de partij voorbij.} 19... Qe7 20. Bf4 O-O-O 21. h3 { Te
voorzichtig, net als zijn 12.a3. Maar het bederft niets.} (21. Bxe3 Nxe5 {
Dit was ik van plan, maar het kost een stuk.} (21... dxe3 22. Qxe3 h3 23.
gxh3 Nd4 24. Bd1 $18) 22. Qf4 Ng6 23. Qxd4 {Oeps.}) 21... Be8 22. Nd2 $1
(22. Bxe3 Nxe5 {Nu wel.} 23. Qf4 Ng6) 22... Bxd2 23. Bxd2 Nxe5 24. Qe2
{Zwart heeft zijn pion terug, maar b4 is niet te verhinderen, waarna het
loperpaar te sterk is.} 24... Ng6 25. b4 (25. Bxa5) 25... Na4 26. Bxa4 Bxa4
27. bxa5 Rd5 28. a6 $1 { Het is mooi om te zien hoe wit steeds het ene
voordeel voor het andere inruilt: eerst had hij het loperpaar, toen een
pluspion, en nu een moordendekoningsaanva l.} 28... bxa6 29. Nf3 Kb7 30.
Rab1+ Ka7 31. Rb4 Qd7 32. Rfb1 (32. Nxd4 $5 Rxd4 33. Be3 e5 34. Qf2) 32...
Rc8 33. Qe4 Rc2 34. Rxd4 $1 Rxd4 (34... Rxd2 35. Rxd5 exd5 36. Qd4+) 35.
Be3 Bc6 (35... e5 36. Nxe5) 36. Qxd4+ Ka8 (36... Qxd4 37. Nxd4 $1 Bxg2+ 38.
Kg1 $18) 37. Qb6 Bb5 38. Nd4 {Uit deze interessante partij blijkt dat ik
moet proberen een gunstige stelling overzichtelijk te maken in plaats van
me op wilde dingen in te laten waarvan ik de gevolgen niet overzie.} 1-0
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Mozharov, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2215"]
[BlackElo "2275"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Mijn tegenstander was een Russisch jongetje van een jaar of 12.}
1... c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Nd5 Nxd5
8. exd5 Nb8 9. c4 Be7 10. Be2 O-O 11. O-O a6 12. Nc3 Bf5 { Nieuw voor mij.
Normaal is hier 12...f5.} 13. f4 {Gespeeld in 5 van de 7 partijen in mijn
database, maar eerlijk gezegd denk ik dat de activiteit over de f-lijn niet
helemaal opweegt tegen het feit dat zwart veld e5 krijgt. (Hoewel... zie de
partij.)} (13. b4 Nd7 14. a4 Rc8 15. a5 e4 16. Na4 Bf6 17. Ra3 Ne5 18. c5
dxc5 19. Nxc5 Nd3 20. Bxd3 exd3 21. Qf3 Bg6 22. Be3 Qd6 23. Nxd3 Bxd3 24.
Bc5 Bxf1 25. Bxd6 Rc1 26. Qe3 Rd1 27. h3 Bb5+ 28. Kh2 Re8 29. Qf3 Ree1 30.
Re3 Rh1+ 31. Kg3 h5 32. Qxh5 Bd7 33. Be7 Bd4 34. Re4 Rd3+ 35. f3 Rd2 36.
Qg5 Bf2+ 37. Kf4 Kh7 38. Bf8 Bd4 39. Rxd4 { 1-0
Paragua,M-Harikrishna,P/WYb18, Heraklio GRE 2002 (39)}) 13... exf4 14. Bxf4
Bg6 (14... Qb6+ 15. Kh1 Qxb2 16. Na4 Qf6 17. Nb6 Ra7 18. Be3 { en wit wint
minstens een kwaliteit.}) 15. Qd2 (15. Qb3 Nd7 $5 16. Qxb7 Nc5 17. Qb4 Rb8
18. Qa3 Bf6 $44) (15. Kh1 Nd7 16. Rc1 (16. Qd2 Rc8 17. Rae1 {Na 17.b3 ( wat
hij een zet later doet) was het met zetverwisseling onze partij geworden.}
17... Ne5 18. b3 Bh4 19. Rd1 Bf6 20. Be3 b5 $6 21. cxb5 axb5 22. Bxb5 { en
wit won in Cheparinov-Illescas, Plovdiv 2003}) 16... Bg5 17. Qd2 h6 18. Bd3
Bxd3 19. Qxd3 Ne5 20. Qd4 Rc8 21. Bxg5 hxg5 22. Ne2 Qa5 23. Ng3 Qc5 24. Qd2
Nxc4 25. Qxg5 Qe3 26. Qg4 Ne5 27. Qxg7+ Kxg7 28. Nf5+ Kg6 29. Nxe3 Rxc1 30.
Rxc1 Nd3 31. Rc3 Nxb2 32. Rb3 Re8 33. Kg1 b5 34. Rxb2 Rxe3 35. a4 { 1/2-1/2
Rathnakaran,K-Harikrishna,P/Asian U20, Tehran IRI 2001 (35)}) 15... Nd7 16.
Rac1 Rc8 17. b3 {Ik besloot voorlopig van b4 af te zien en eerst te kijken
wat hij met zijn stukken zou gaan doen.} (17. b4 Qb6+) 17... Bf6 { Mogelijk
is het bescheiden b6 hier beter?} 18. Kh1 Ne5 19. Na4 $1 {Het zwarte aard
heeft het sterke veld bezet, maar daarmee wel de controle over c5
verzwakt.} 19... Re8 (19... b6 20. b4 a5 21. bxa5 bxa5 22. c5) 20. c5 { Zo
heeft wit betrekkelijk gemakkelijk deze opmars doorgezet, waar het in deze
openingsvariant om draait.} 20... Be4 $5 (20... Rc7 21. cxd6 (21. Be3 h6
22. c6 bxc6 23. Bb6 Bg5) 21... Rxc1 22. Rxc1 Qxd6 23. Nc5 b5 24. b4 $14)
(20... dxc5 21. Nxc5 $16) 21. Nc3 $2 {Te haastig gespeeld. Ik had niet zo
naief moeten zijn om te denken dat hij dit niet gezien zou hebben.} (21. c6
bxc6 22. Bxa6 Rc7 (22... Ra8 23. Bb7 Rxa4 { Dit idee van Peter Doggers
heeft een mooie Fritz-weerlegging:} 24. dxc6 $3 (24. bxa4 Bxd5 $44 25. Bxc6
(25. Bxe5 Bxe5 26. Bxc6 Qh4 $19) 25... Bxc6 26. Bxe5 Bxg2+ 27. Qxg2 dxe5
$13) 24... Nc4 { Ook na andere zetten wint wit materiaal terug.} (24...
Bxc6 25. Bxc6 Rxf4 26. Qxf4 Bg5 27. Qg3 Bxc1 28. Bxe8) 25. Rxc4 Rxc4 26.
bxc4 Qb6 27. Bxd6 (27. Qxd6 Rd8 28. Qa3 Qf2 $1) 27... Bxc6 28. Bxc6 Qxc6
29. c5 $16) 23. dxc6 $14) 21... Ng6 $1 {Het begin van een wirwar van
tactische wendingen, waarin beide spelers regelmatig misgrijpen. Maar deze
voor mij onverwachte zet (ik had hem wel gezien, maar dacht dat hij niet
kon) is uitstekend. Zwart dreigt nu steeds kwaliteitswinst over de
diagonaal c1-h6.} (21... Bg6 22. c6) 22. c6 $2 (22. Nxe4 Rxe4 23. Be3 $1
(23. Bxd6 Bg5 24. Qc2 Rxe2 $1 25. Qxe2 Bxc1 { en zwart wint een stuk. Fritz
verzint nog} 26. Rxf7 $1 {echter} (26. Rxc1 Qxd6) 26... Qe8 {en zwart wint,
omdat in het eindspel c5 verloren gaat.}) 23... Qe8 24. cxd6 Rd8 (24...
Rxc1 25. Qxc1 Rxe3 26. d7 Qe5 27. Rxf6 $1 Qxf6 28. Qxe3 Qa1+ 29. Qg1 $18)
25. Rf3 Nh4 26. Rh3 Rxd6 { Zwart wint nu d5, maar daarmee is het nog niet
gedaan:} 27. Bd3 $1 (27. Bf1 Re5 28. Bf4 Rdxd5 29. Qf2 Re4 $17) 27... Rxd5
(27... Re7 28. Bc5) (27... Re5 28. Bf4) (27... Rg4 28. Bc5 Rxd5 $2 29.
Bxh7+) 28. Bxe4 Rxd2 29. Bxd2 $13 { Wit heeft een pion minder, maar heel
actieve stukken. Ik denk dat hier eerder zwart moet uitkijken.}) (22. Bxd6
Bg5 23. Qb2 Bxc1 24. Rxc1 { is waarschijnlijk niet helemaal genoeg
compensatie.}) 22... bxc6 $2 (22... Bxc3 23. Rxc3 Nxf4 24. Qxf4 Bxg2+ 25.
Kxg2 Rxe2+ 26. Kh1 Re7 27. Rg1 g6 { en het lijkt erop dat wit te weinig
heeft.}) 23. Bxa6 Rc7 {Dekt f7, wat belangrijk is i.v.m. Pxf4 en Lg5. Maar
nu zit er een andere tactische wending in waarmee wit de kwaliteitswinst
had kunnen voorkomen.} 24. dxc6 $2 { Ik had over mijn 22e zet lang
nagedacht en toen (ten onrechte) geconstateerd dat Pxe4 niet goed was.
Daarna ben ik opgehouden die zet te bekijken. Maar hier was het juist de
manier om van zwarts fout te profiteren: de c-lijn is opengekomen.} (24.
Nxe4 $1 Rxe4 25. Rxc6 Nxf4 26. Rxf4 Bg5 $2 (26... Rxc6 27. dxc6 Re5 $16
{maar wit heeft een heel moeizaam technisch karwei te klaren.} ( 27... Bg5
28. Rxe4 Bxd2 29. c7 $18 { Niet al te moeilijk, dit had ik best mogen
zien.})) 27. Rxe4 Bxd2 28. Rxc7 $18) 24... Bxc6 $6 (24... Nxf4 25. Qxf4
(25. Rxf4 Bg5 26. Nxe4 { Hier had ik op vertrouwd.} 26... Rxe4 {Zou hij dit
ook hebben overzien?}) 25... Bg5 26. Qg3 Bxc1 27. Nxe4 Rxe4 28. Rxc1 Qe8
29. Bb5 $17 { Wit heeft drie verbonden vrijpionnen, maar die lopen niet
hard.} 29... Re5 30. Ba4 (30. a4 Re3) 30... Re3 31. Qf2 Rce7 32. Rg1 (32.
h3 $2 Re1+ 33. Rxe1 Rxe1+ 34. Kh2 Qe5+ $19 35. Qg3 Rh1+) 32... Re1 33. Bb5
Rxg1+ 34. Kxg1 Re1+ 35. Bf1 Rc1 {en daar gaat al een pion.}) 25. Bc4 $1 {
Pareert de dreigende kwaliteitswinst door de druk op f7 te verhogen.} 25...
Nxf4 26. Qxf4 d5 $2 (26... Re5 $15 { Zwarts sterke loperpaar weegt zwaarder
dan de witte vrijpionnen.}) (26... Bg5 27. Qf2 d5 28. Rcd1) 27. Bxd5 Be5 $2
{ Ik had deze zet niet zien aankomen, maar hij is ook niet goed.} (27...
Bxd5 28. Nxd5 Be5 (28... Rxc1 29. Nxf6+) 29. Qa4 $1 $14 { Door dit
mazzeltje kan het voor wit.}) (27... Bg5 28. Bxf7+ Kh8 29. Qxc7 $1 ( 29.
Qg3 {Dit was ik van plan.} 29... Re3 (29... Rf8 30. Rcd1) 30. Qf2 Bxg2+ 31.
Qxg2 Rcxc3 32. Rxc3 Rxc3 $14) 29... Qxc7 30. Bxe8 g6 31. Nb5 Qe5 32. Bxc6
Bxc1 33. Rxc1 $18) 28. Bxf7+ Kh8 29. Qg4 $2 {Een logische zet, die Dh4 uit
de stelling houdt. Ik vind dat ik mezelf niet kwalijk kan nemen dat ik hier
de winst mis. De stelling is te ingewikkeld.} (29. Qe3 $1 Qh4 (29... Ree7
30. Bc4 Bxh2 $2 31. Qf2) 30. h3 {Geen mens durft dit in tijdnood aan.}
30... Bg3 $1 31. Bd5 $3 $16 { en de zwarte aanval is min of meer
afgeslagen. Wit staat twee pionnen voor.} ( 31. Bxe8 Qxh3+ 32. Kg1 Qh2#))
29... Rxf7 $2 { Weer een schok. Hij verrast me voortdurend met slechte
zetten.} (29... Rf8 30. Rfd1 Rd7 $1 31. Rxd7 Bxd7 32. Qc4 (32. Qh5 Bxc3 33.
Rxc3 Qe7 { komt uiteindelijk op hetzelfde neer.}) 32... Qf6 {en door de gen
wint zwart een stuk. Wit kan nog spartelen met zijn twee verbonden
vrijpionnen:} (32... Bxc3 33. Qxc3 (33. Rxc3 Be6 $1) 33... Rxf7 { is
waarschijnlijk een betere versie. De torens geven zwart meer winstkansen.})
33. Rf1 Qh6 34. Bh5 Rxf1+ 35. Qxf1 Be6 36. Qf8+ Bg8 37. Qf3 Bxc3 38. Qxc3
Qxh5 39. h3) 30. Rxf7 Bxc3 31. h3 Qd2 32. Rcf1 Rg8 {De rook is eindelijk
opgeklaard. In deze stelling kan geen van beiden iets beginnen.} 33. Rf8
Bd5 34. Rxg8+ Bxg8 35. Qg3 Bb4 36. Qf2 Qd5 37. Qf4 Qa5 38. Rd1 Bc3 39. Qe3
{In deze partij belandde ik tegen mijn zin in een tactische chaos, in
tegenstelling tot de vorige partij waarin ik de stelling min of meer bewust
compliceer. Tegen een betere rekenaar was ik in deze partij zeker ten onder
gegaan. Had ik dit kunnen voorkomen? Ja, ik had moeten beseffen dat
20...Le4 tot doel had om g6 vrij te maken voor het paard en ik had me
uitgebreider af moeten vragen welke consequenties die zet had.} 1/2-1/2
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hajauri, A."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1-0"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2325"]
[BlackElo "2215"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Achter mijn tegenstanders naam stond 'RUS' en zijn naam en uiterlijk
deden een Kaukasische afkomst vermoeden. Hij maakte een afwerende, niet erg
sympathieke indruk.} 1... c5 2. g3 e6 3. Bg2 d6 4. Ne2 Nc6 5. d4 cxd4 6.
Nxd4 Qb6 $1 {Dit leek mij een goede manier om van de ongewone witte
zetvolgorde te profiteren. In de partij leidt het ertoe dat ik een niet
onbelangrijk tempo win omdat het paard weer terugkeert naar d4, en dus twee
zetten verliest, terwijl ik met Db6-c7 1 zet verlies.} 7. Nb3 Nf6 8. Be3
Qc7 9. Nc3 a6 10. O-O Be7 11. a4 b6 12. f4 Bb7 { Een normale Sicialiaanse
stelling, waarin een mogelijk zwart plan Pa5!? is.} 13. Nd4 Na5 $5 (13...
O-O 14. f5 Nxd4 15. Qxd4 Nd7) 14. f5 {Naar mijn bescheide n mening is dit
niet goed omdat zwart nog niet heeft gerokeerd.} 14... e5 15. Nb3 Nc4 16.
Bc1 h5 $1 $15 { Wit heeft geen pionnenstorm en de zwakte van d5 speelt geen
rol.} (16... O-O 17. g4) 17. Qe2 Rc8 18. Kh1 h4 $5 { Een plan om op de
zwarte velden te gaan spelen.} (18... Qb8 { met het idee Da8 en ooit d6-d5
was een ander plan.}) 19. g4 h3 $6 (19... Nh7 20. Nd2 Bg5 21. Nxc4 Qxc4 22.
Qd3 Qxd3 23. cxd3 Ke7 24. Bxg5+ Nxg5 {is een bete re versie van dit plan.
Wit moet steeds uitkijken voor h3, maar zwart kan zijn pion ook op het
minder kwetsbare veld h4 laten staan. Typisch een geval van een dreiging
(h4-h3) die je beter in de stelling kunt houden. Zwart heeft hier een
comfortabel plusje.}) 20. Bf3 Nh7 21. Nd2 Bg5 22. Nxc4 Qxc4 23. Qd3 $1 Qxd3
{Ik weet niet of dit uitgesteld had kunnen worden, maar het leek me wel
prettig dat de d-lijn nu voorlopig dicht ging. Nu is wel de druk tegen e4
weg en zal; zwart het van b5 of d5 moeten hebben.} 24. cxd3 Ke7 (24... Bxc1
25. Rfxc1 Ke7 { om g6-g5 in de stelling te houden. Het paard kan dan naar
het betere veld f6.} (25... g5 $2 26. Nd5 $1) (25... Ng5 26. Bd1 Ke7)) 25.
Kg1 Rc5 { Om b5 voor te bereiden.} (25... Bxc1 26. Raxc1 g5 $15 27. Rfd1
Nf6 28. d4 Rhd8 {Het zal moeilijk zijn om deze stelling te winnen. De
stelling is te statisch.} (28... Rh4 29. dxe5 dxe5 30. Nd5+ $1 {wint geen
pion.})) 26. Kf2 Rhc8 (26... Bxc1 27. Rfxc1 g5 28. b4 Rcc8 { gevolgd door
Pf6, lijkt me nog steeds een fractie beter voor zwart.}) 27. Kg3 Bxc1 28.
Rfxc1 $1 {Wit houdt een toren op a1 om b5 te ontmoedigen.} 28... Ng5 29.
Bh1 (29. Be2 d5 30. exd5 Kd6 31. Bf3 $5 {Fritz} 31... Nxf3 32. Ne4+ Kxd5
33. Nxc5 Nd4 $1 34. Nxb7 Ne2+ 35. Kxh3 Rxc1 36. Rxc1 Nxc1 $17 { Hoewel,
verste vrijpion voor wit?}) 29... Kf6 $1 (29... Kf8 30. Rd1 $1 a5 31. d4
Rc4 32. Nb5 Bxe4 33. Nxd6 Bxh1 34. Rxh1 $16) 30. Rd1 $1 {Tot dit moment was
zwart degene die speelde. Nu blijkt wit ineens ook een plan te hebben en
wordt de stelling concreter. Deze omschakeling heb ik niet goed kunnen
verwerken.} 30... b5 $1 31. axb5 $1 {A tempo gespeeld, terwijl ik minstens
10 kostbare minuten aan het kwaliteitsoffer na 31.d4 had besteed...} (31.
d4 Rxc3+ 32. bxc3 Bxe4 $44) 31... axb5 32. Ra7 b4 $2 (32... Bc6 $11 {
Misschien nog een miniem plusje voor zwart?}) 33. d4 $1 { Een heel nare zet
wanneer de eeuwige tijdnood is aangebroken.} (33. Rxb7 bxc3 34. bxc3 Rxc3
35. Rb6 Rc1 36. Rxc1 Rxc1 37. Bf3 Rf1 38. Be2 Rg1+ 39. Kh4 Rg2 { Dit soort
dingen hoopte ik op.}) 33... Rc4 $2 (33... exd4 34. Na4 Rc1 (34... Bc6 $2
35. Nxc5 dxc5 36. Kf4 $18) 35. Rxc1 Rxc1 36. e5+ {Deze 'dreiging' deed me
van exd4 afzien, maar de complicaties leiden vrijwel geforceeerd tot
remise. } 36... dxe5 37. Bxb7 e4 {De pionnen zijn erg sterk.} 38. Ra6+ (38.
Kf4 Rf1+) ( 38. Bxe4 {Een geniale Fritz-winstpoging.} 38... Nxe4+ 39. Kf4
Re1 $8 (39... Ng5 40. Ra6+) (39... Nc5 40. g5#) 40. g5+ $1 Nxg5 41. Ra6+
Ne6+ 42. fxe6 fxe6 { Maar heeft waarschijnlijk alleen zwart kansen.}) 38...
Ke5 39. Ra5+ Kf6 40. Ra6+ Ke7 41. Ra7 $11) (33... Rxc3+ 34. bxc3 Bxe4 35.
dxe5+ Kxe5 36. cxb4 { kan hier niet meer. Zoveel had ik nog wel gezien.})
34. dxe5+ Kxe5 (34... dxe5 35. Rxb7 bxc3 36. Rd6+ Ne6 37. fxe6 c2 38. exf7+
Kg5 39. f8=Q $1 Rxf8 40. Rxg7# ) 35. Rxb7 bxc3 36. Rd5+ { Au. Ik had alleen
gezien dat ik na Tb5+ een toren ertussen kon zetten.} 36... Kf6 37. Rxd6+
Ne6 (37... Ke5 38. Rd5+ Kf6 39. e5#) 38. bxc3 $2 { Vergooit misschien de
winst.} (38. fxe6 c2 39. e7+ Ke5 {Anders mat.} 40. Rd8 $18 Rxd8 41. exd8=Q
c1=Q 42. Qd5+ Kf6 43. Qf5#) 38... Rxc3+ 39. Bf3 (39. Kh4 $4 Rh8#) 39... Ra3
$4 {Ik had in deze fase steeds al niet meer dan een minuut.} ( 39... Rd8 $1
{Zo had ik zowaar mijn stuk kunnen redden. De zaak is nog helemaal niet
duidelijk.} 40. Rxd8 Nxd8 41. Rb6+ (41. Rd7 Nc6 42. Rc7 Ke5 $1 { Zwart wint
materiaal, bijvoorbeeld} 43. g5 Kd6 44. Rc8 (44. Rxf7 Rxf3+ 45. Kxf3 Ne5+
46. Kf4 Nxf7) (44. Rxc6+ Kxc6 45. e5+) 44... Kd7) 41... Kg5 42. e5 g6 43.
Rf6 Re3 44. fxg6 fxg6 45. Kxh3 Rxe5 46. Rd6 Nf7 { De vraag is of wit dit
nog gaat winnen.}) 40. fxe6 fxe6 41. Rdd7 g6 42. Rf7+ Kg5 43. Rb5+ {Het
positionele deel van deze partij gaat me tamelijk goed af, in een
stellingstype waarmee ik weinig ervaring heb. (Al zou ik graag willen weten
hoe grootmeesters de zwarte stelling na wits f4-f5 behandeld zouden
hebben.) Zodra het tactisch wordt, ga ik echter prompt de mist in. Jammer,
ik stond immers tussen grofweg zet 15 en 30 beter. Ik moet echt een boekje
met combinatieopgaven kopen. Tijdnood speelde hier ook een rol, maar dan
had ik in het middenspel maar besluitvaardiger moeten zijn.} 1-0
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Arkadiusz, L."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C19"]
[WhiteElo "2215"]
[BlackElo "2270"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. Nf3 Nbc6
8. a4 Qa5 9. Qd2 b6 10. Bd3 {Ik had deze variant (Pf3 tegen de Winawer) een
middag bekeken en voor de overzichtelijkheid kozen we voor Lb5 in vrijwel
alle varianten. Maar achter het bord sloeg ik hier aan het twijfelen.} (10.
Bb5 Bd7 (10... Ba6 11. Rb1 Rc8 12. dxc5 bxc5 13. c4 Bxb5 14. cxb5 Qb6 15.
O-O O-O 16. Qg5 Ng6 17. Bd2 Na5 18. h4 Nc4 19. h5 h6 20. Qg3 Nxd2 21. Nxd2
Ne7 22. Qc3 d4 23. Qa3 Nd5 24. Nc4 Qc7 25. Rfe1 Rb8 26. Rb3 a6 27. bxa6
Rxb3 28. Qxb3 Rb8 29. Qf3 Rb4 30. Nd6 c4 31. Qg4 Qa7 32. Re4 d3 33. cxd3
Rb1+ 34. Kh2 Qxf2 35. Qf3 Qg1+ 36. Kg3 Rf1 37. Qg4 Qf2+ 38. Kh2 Ne3 39. Qh3
Qe1 {0-1 Del Rio Angelis, S-Pecorelli Garcia,H/Capablanca Mem Premier II,
Varadero CUB 2000 (39)}) 11. Ba3 {Natuurlijk.} (11. O-O {Ik heb alleen even
hiernaar gekeken.} 11... Nxe5 12. Nxe5 Bxb5 13. axb5 Qxa1 14. Qg5 Nf5)
11... a6 12. Bd3 cxd4 13. cxd4 Qxd2+ 14. Kxd2 f6 15. Rab1 Nc8 16. exf6 gxf6
17. Rhe1 Na5 18. g4 h6 19. h4 Nc4+ 20. Bxc4 dxc4 21. g5 hxg5 22. hxg5 Rh3
23. Rh1 Rxf3 24. g6 Bc6 25. Rh8+ Kd7 26. g7 Rxf2+ 27. Ke3 Rg2 28. g8=Q Ne7
29. Qf7 Rxh8 30. Qxe7+ Kc8 31. Qxe6+ Bd7 32. Qxb6 Rh3+ 33. Ke4 Re2+ 34. Kd5
Rh5+ 35. Kxc4 Rxc2+ 36. Kb3 Rc6 37. Rc1 Rh3+ 38. Kb4 a5+ 39. Kxa5 Rxc1 40.
Bxc1 Rh5+ 41. Kb4 { 1-0 Pliester,L-Polgar,Z/Amsterdam op 1985 (41)}) 10...
Ba6 11. dxc5 bxc5 12. O-O c4 $6 {Een positionele concessie. Misschien is
het wel speelbaar.} 13. Be2 Ng6 (13... Qc7 14. Re1 Ng6 (14... Nxe5 15. Nxe5
Qxe5 16. Bxc4 Qd6 17. Ba3) 15. Bf1) 14. Nd4 $1 {Snel en vol vertrouwen
gespeeld.} 14... Nxd4 (14... Ncxe5 15. f4 Nd7 16. f5 exf5 17. Ba3 {Dit zal
zwart niet overleven.}) 15. Qxd4 Qb6 (15... O-O $5) 16. Ba3 $1 Qxd4 17.
cxd4 Ne7 18. Rab1 Nc6 (18... h5 $1 { Zo had het witte spel op de
koningsvleugel voorlopig ingedamd kunnen worden.}) 19. Bc5 {Misschien iets
te subtiel. Voorlopig dreigt zwart (na c2-c3) toch geen Pa5-b3 en later ga
ik alsnog c3 spelen. Het voordeel van 19.c3 is dat wit nog kan kiezen of
hij zijn loper naar d6 of naar c5 speelt.} (19. c3 Rb8 $6 20. Rxb8+ Nxb8
21. f4) 19... Kd7 {Dit was het laatste moment voor h7-h5!} 20. f4 g6 21. g4
Ne7 22. a5 $5 {Gespeeld volgens Dvoretsky's 'Principe van het zwakste
stuk': Als je een plan moet bedenken, helpt het vaak om te kijken wat je
slechtste stuk is en hoe je dat kan verbeteren. Hier is dat bij wit
duidelijk Le2 en die gaat nu op weg naar de diagonaal a4-e8. Je kan het ook
zien als het cre@ren van een tweede zwakte. Toch had ik het beter kunnen
omdraaien. Ik had zijn volgende pionoffer onderschat.} (22. c3 Rhb8 $2 23.
Rxb8 Rxb8 24. Bxa7 Rb3 25. Rc1) 22... Rhb8 $1 23. c3 $1 (23. Rxb8 Rxb8 24.
Bxa7 Rb2 $132) 23... Rxb1 $2 (23... Nc6 24. Rxb8 Rxb8 25. f5 Rb3 26. fxe6+
fxe6 27. Rf7+ Kc8 28. g5 $1) (23... Bb5 {Tegen Ld1-a4} 24. Rf3 { en op h7
lonkt ook nog een zwakte.} 24... a6 25. Rh3 Rh8 { Toch is dit
waarschijnlijk wel te verdedigen.}) 24. Rxb1 Nc6 25. Rf1 $2 { Heel jammer.
Op de een of andere manier leek het feit dat het paard weer terug moest me
een illustratie van de hopeloosheid van de zwarte stelling: wit doet een
nuttige zet (Tf1) terwijl zwart 2 tempo's heeft verloren. Maar zo is het
niet. Pe7-c6-e7 is gewoon afwachten, het heeft niets met tempoverlies te
maken. Door deze verkeerde interpretatie van zijn zetten verlies ik de
objectiviteit uit het oog.} (25. Bd1 $1 $18 {Zo had ik de kroon op mijn
strategie kunnen zetten. La4 en even later f4-f5 is niet meer te
verhinderen.}) 25... Ne7 26. Bd1 $2 (26. Rb1 $1 {gevolgd door Ld1, kon hier
alsnog.}) 26... Bb5 27. Bc2 { Het lijkt nog steeds heel goed, maar zwart
heeft een stevige verdedigingdlinie. } 27... a6 28. Rf3 Rh8 29. f5 {Daar is
hij dan. Het lijkt heel sterk, maar door de aanwezigheid van de witte
koning op de g-lijn heeft zwart straks een tempo waarmee hij de zaak op het
nippertje bij elkaar kan houden. De volgende dag noemde mijn tegenstander
hier nog de mogelijkheid 29.Th3!?} (29. Kf2 Nc6 30. f5 $5 {Dit ziet er
veelbelovend uit, maar we konden na afloop niets overtuigends voor wit
vinden. Mogelijk zit het er wel in, ik heb ook later niet echt iets
gevonden.} 30... Nxa5 31. fxe6+ fxe6 32. Rf7+ Kc8 $1 33. Ke3 Nb7 34. Ba3
Be8 35. Rg7 a5 36. Kf4 Nd8 37. Kg5 h5) 29... exf5 30. gxf5 (30. Bxe7 Kxe7
31. gxf5 Bd7 $11) 30... Nxf5 31. Bxf5+ gxf5 32. Rxf5 Ke8 33. Rf6 (33. Kf2
Bd7 34. Rf6 Be6 $11) 33... Rg8+ 34. Kf2 Rg6 {Gemist.} 35. Rd6 $6 (35. Rb6 {
was een kansrijkere poging:} 35... Rxb6 36. axb6 Bc6 37. Kg3 {Op de
damevleugel is niets te halen: zwart zet zijn loper op b7 en zijn koning op
c6 als wit naar a4 loopt.} 37... Kd8 $1 {De loper moet de koningsvleugel
verdedigen.} ( 37... Kd7 38. Kh4 Ke6 39. Kg5 a5 40. Kh6 f5 41. exf6 Kxf6
42. Kxh7 $18) 38. Kf4 Bd7 39. Kg5 a5 40. Kf6 (40. Kh6 Bf5 41. Kg7 Bg6 42.
Kf6 Kd7 43. h4 a4 44. Kg5 Be4 (44... h5 45. e6+ $1) 45. h5 Bf3 $1) 40...
Be6 41. h4 h5 $11) 35... Rxd6 36. Bxd6 Kd7 37. Kf3 f6 38. Kf4 Ke6 $1 $11
{Het eenvoudigst.} 39. Bc7 Be8 40. Bd8 fxe5+ 41. dxe5 d4 {Forceert de
remise.} 42. cxd4 c3 43. Ke3 { Het is zeer opmerkelijk dat Fritz hier vindt
dat zwart iets beter staat.} 43... Bg6 44. Bh4 c2 45. Kd2 Kd5 46. Bf2 Bf5
47. Kc1 Bg6 48. Kd2 {Ik had tijdens de partij het gevoel dat ik een
modelpartij zat te spelen. Dat soort gedachten moet je proberen te
vermijden, ze leiden er alleen maar toe dat je kansen van je tegenstander
mist. Verder is het dom dat ik een strategisch idee waarvan ik wist dat
het goed was niet ten uitvoer breng, 'omdat het ook eenvoudiger kan'.} 1/2-1/2
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Shukurova, M."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B45"]
[WhiteElo "2255"]
[BlackElo "2215"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "165"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Mijn tegenstandster was een meisje van een jaar of 20 uit
Azerbeidzjan. Ze sprak nauwelijks Engels of Russisch en haar bijdrage aan
de analyse na afloop (waar ook LSG-er Sven Bakker bij stond) was eigenlijk
alleen dat ze af en toe een zet uitvoerde en me verder met haar grote
bruine ogen ondoorgrondelijk aankeek.} 1... c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3 Nc6 6. g3 {Tegen de Taimanov-variant (met Dc7 i.p.v. Pf6) is dit
een van de hoofdvarianten, maar hier is het een onschuldige zijvariant. Ik
had deze zet tot nu toe twee keer tegen me gehad, maar hem nooit serieus
bekeken.} 6... d5 7. exd5 exd5 $6 (7... Nxd5 8. Bg2 Ndb4 9. Nxc6 Qxd1+ 10.
Kxd1 bxc6 11. a3 Nd5 12. Nxd5 cxd5 13. c4 Bc5 14. cxd5 Bb7 15. Ke2 Ba6+ 16.
Ke1 exd5 17. Be3 Bxe3 18. fxe3 $11 {Cabrilo-Todorovic, Belgrado 1992}) 8.
Bg2 Be7 9. O-O O-O 10. Bf4 a6 11. Qd2 $2 (11. Qd3) 11... Re8 12. h3 (12. a3
Bg4 13. h3 Nxd4 14. Qxd4 Be6) 12... Bb4 $1 13. a3 $2 (13. Qd3 Ne5 { was ook
niets, maar nu komt zwart in het voordeel.}) 13... Ne4 14. Qd3 Bxc3 15.
bxc3 $15 Qf6 {Dreigt Pxc3.} (15... g5 {Deze antipositionele zet heb ik een
poosje overwogen. Fritz is er enthousiast over, maar ik ben nog niet
overtuigd. }) (15... Bd7 $1) 16. Rad1 Na5 $6 (16... g5 17. Bc1 Ne5 18. Qe3
Nc4 19. Qd3 b5 20. g4 $13) (16... Bd7 $1 17. c4 {Hier was ik ten onrechte
bang voor.} 17... Nc5 18. Qc3 Na4 19. Qd2 (19. Qd3 Nb2) 19... dxc4) 17.
Rde1 Bd7 18. Bxe4 $1 { Hiermee krijgt wit even een licht initiatief, genoeg
om het evenwicht te bewaren.} (18. Kh2 Rac8 19. Bxe4 dxe4 20. Rxe4 Rxe4 21.
Qxe4 Rxc3 $15) 18... dxe4 19. Rxe4 Bxh3 20. Rfe1 Bd7 21. Be5 $6 (21. Rxe8+
Rxe8 22. Rxe8+ Bxe8 23. Qe4 Bd7 (23... Bc6 $4 {Deze blunder was ik van
plan. Ik ga er maar vanuit dat ik op tijd tot inkeer zou zijn gekomen.} 24.
Nxc6 Qxc6 25. Qe5 $1 $18) 24. Qd5 Qd8 {De zwarte stukken staan even
onhandig, maar wit kan er geen gebruik van maken. Als wit wil, kan ze
meteen remise forceren:} 25. Bg5 Qc7 26. Bf4 Qd8) 21... Qg6 22. Bc7 Nc6 23.
Nb3 $6 {Het begin van een verliespoging. Het merkwaardige is dat ik hier
dacht dat ik naukeurig moest spelen om niet in het nadeel te komen. In
werkelijkheid is het wit die vanaf nu moet uitkijken, maar misschien is
deze verkeerde beoordeling de nauwkeurigheid van mijn zetten wel ten goed
gekomen.} (23. Rxe8+ Rxe8 24. Rxe8+ Bxe8 25. Qxg6 hxg6 26. Nxc6 $11) 23...
Rxe4 24. Qxe4 Qxe4 25. Rxe4 Rc8 26. Bb6 Bf5 27. Re2 f6 28. c4 (28. Nd4 {
Deze verwachtte ik en ik dacht dat het totaal remise was, maar zwart heeft
hier winstkansen:} 28... Bg4 (28... Nxd4 29. Bxd4 {DD-er Gerrit Prakken
(een van de vele Nederlandse deelnemers), aan wie ik deze partij liet zien,
vond
dat zwart hier ook goede winstkansen heeft, en daar heeft hij
waarschijnlijk wel gelijk in. Zolang de torens er maar op blijven.}) 29.
Re3 Ne5 30. f3 Bd7) ( 28. f4 Kf7 29. Nc5 Na5 30. Bxa5 Rxc5 $15) (28. Nc5
Ne5 $17 { De witte actie tegen b7 blijkt een dwaalspoor.}) 28... Ne5 29. c5
Re8 $6 { Er is geen reden om de zaak op deze manier te forceren.} (29...
Kf7 $15) 30. f4 $2 {Ik schrok en dacht even dat ik geblunderd had. In
werkelijkheid is het een vreemde fout van haar.} (30. Kg2 Be6 { Dit ziet
eruit als een kansrijke winstpoging.} (30... Bd7 31. Na5 Kf7 32. f4 $1 Ng4
(32... Bc6+ $5) 33. Rxe8 Kxe8 34. Nxb7 $1 Bc6+ 35. Kh3 Nf2+ 36. Kh4 Bxb7
37. c6 Bxc6 38. Bxf2 $11) 31. f4 (31. Nd4 Bc4 $15) 31... Nc4 32. a4 Bd7 33.
Rxe8+ Bxe8 $17) 30... Nf3+ 31. Kf2 Rxe2+ 32. Kxe2 Bxc2 33. Na5 $2 (33. Kxf3
Bxb3 34. g4 $15 {Zwart heeft wel degelijk kansen door de ongelukkige
positie van pion a3. Het is beslist geen triviale remise, maar het was
waarschijnlijk wel wits beste kans.}) 33... Be4 {Hier zijn wits
remisekansen nog aanzienlijk, maar het gaat nu van kwaad tot erger bij
wit.} 34. Nc4 Bc6 35. Ke3 Nh2 36. f5 $6 g5 $1 37. fxg6 $6 hxg6 38. Kf4 Kf7
39. Nd2 g5+ 40. Kf5 Bd7+ 41. Ke4 Ke6 42. Bd8 Bc6+ 43. Ke3 Ng4+ 44. Kd4 Nh6
$1 45. Nf1 (45. Bc7 Nf5+ 46. Kd3 Kd5) 45... Nf5+ 46. Kc3 Bg2 47. Nh2 $2
(47. g4 Bxf1 48. gxf5+ Kxf5 49. Kd4 { is minder duidelijk. Zie het
partijverloop.}) 47... Nxg3 48. Ng4 f5 49. Ne3 Bc6 (49... Ne4+ 50. Kd4 Bh1
51. Bc7 f4 52. Ng4 (52. Nf1 Bg2) 52... f3 53. Ke3 Nxc5 {en de stukken
kunnen spoedig in de doos.}) 50. Kd4 g4 $2 (50... Ne2+ 51. Kd3 Bb5+ 52. Kd2
f4 $19) 51. Bc7 Ne2+ 52. Kd3 Bb5+ 53. Kd2 { Nu heeft wit een hinderlijke
blokkade.} 53... Nd4 54. Kc3 Nf3 55. Bg3 Ne5 56. Kd4 Ng6 57. Ng2 Bf1 58.
Nf4+ Nxf4 59. Bxf4 Kd7 60. a4 {Ik bevond me al een poosje in de eeuwige
tijdnood, zodat ik nooit meer dan een paar minuten had voor mijn zet. Nu
moest ik een principiele beslissing nemen: wel of niet a5 toelaten.} (60.
Ke3 Kc6 61. Kf2 Bc4 62. Be3 Kb5 63. Kg3 Ka4 64. Bc1 Bd3 65. Kf4 Kb3 66. Kg3
Kc2 67. Be3 Kb2 68. a4 Kb3 69. a5 Kb4 $19) 60... Kc6 (60... a5 $19 61. Bg3
Kc6 62. Be1 (62. Be5 Be2 63. Bf4 Bd1 64. Ke5 Bxa4 65. Kxf5 Bd1 $19) 62...
f4 63. Ke4 f3 64. Ke3 Kxc5 65. Bxa5 {gevolgd door Le1 met remise? Nee:}
65... Bb5 $3 {Na deze prachtige zet kan wit opgeven. Zwart loopt met zijn
koning naar de vleugel die door de loper wordt verdedigd, bijvoorbeeld}
(65... Bc4 66. Be1 Be6 (66... b6 67. Kf2 Bb3 68. Kg3 Be6 69. Bf2+ Kc6 70.
Be3 $11) 67. a5 Kc4 68. Kf2 Kd3 69. Kg3 $11) 66. axb5 Kxb5 67. Be1 Kc4 68.
Kd2 b5 69. Kc2 Kd4 70. Bf2+ Ke4 71. Kd2 b4 {Enzovoort, het gaat vanzelf.})
61. a5 Kb5 62. Bc7 g3 $6 (62... Kb4 {Dit wint veel simpeler. Wit komt in
alle varianten in tempodwang en verliest een van de damevleugelpionnen.}
63. Ke5 (63. Bb6 g3 64. Ke3 f4+ 65. Kxf4 g2 66. c6 bxc6) (63. Kd5 Bd3 64.
Kd4 Be4) 63... g3 64. Kxf5 g2 65. Bh2 Kxa5 66. Ke4 Kb4 $19) 63. Bxg3 (63.
Ke3 g2 $19) 63... Kxa5 64. Ke5 (64. Kc3 Kb5 65. Bf2 a5 66. Kb2 Kc6 67. Ka3
Bb5 $19) 64... Bd3 65. Kd4 Be4 66. Kc4 Ka4 67. Bf4 Ka3 { Nu kan wit niet
verhinderen dat zwart naar de koningsvleugel loopt.} 68. Bd2 ( 68. Kc3 a5
69. Be3 a4 70. Bc1+ Ka2 71. Kb4 Bc6 72. Bf4 Kb1) 68... Kb2 69. Be3 Kc2 70.
Bf4 Kd1 71. Bc7 Ke2 72. Kd4 Bc6 73. Ke5 Be4 74. Ba5 (74. Kd4 Kf3 75. Ba5
Bc6 76. Ke5 (76. Kd3 f4) 76... Kg4 77. Bd2 Bg2 $19 {als in de partij.})
74... Bc2 (74... Kf3 {is sneller.}) 75. Bc7 Kf3 76. Ba5 Kg4 77. Bd2 Bd1 {
(?) Hebbes. Wit is in tempodwang. Als de koning speelt komt f4, als de
loper over de diagonaal a5-e1 speelt ook, en na andere loperzetten wint a5.
77... Le4 was echter handiger.} 78. Kd6 {De laatste kans. Ik kan deze
stelling nog steeds nauwelijks met droge ogen bekijken. Ik, die zo van het
eindspel houdt. Die ook relatief goed is daarin, durf ik wel van mezelf te
beweren. Ik had een schijnbaar gelijke stelling krachtig naar een gewonnen
eindspel gevoerd, bekroond met een koningswandeling van e6 via a2 naar g4,
en dan dit. O gruwel, gruwel. Ik vind dit VEEL erger dan het gemiste mat in
2 in de eerste ronde.} 78... f4 $4 {Nonchalance, concentratieverlies,
eeuwige tijdnood...} (78... Bf3 79. Ke5 Bc6 $19 {en weer zetdwang, maar nu
in de goede versie.}) 79. c6 bxc6 80. Kxc6 f3 81. Be1 {Pas hier drong tot
me door wat me was overkomen. Ik word genekt door het impotente paar: loper
plus vekeerde randpion.} 81... Kf4 82. Bf2 Ke4 83. Kc5 1/2-1/2
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Ivanets, V."]
[Result "0-1"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "2215"]
[BlackElo "2290"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. d4 {Mijn tegenstander was een Russische veteraan, die zeer snel speelde.
Aan het eind van de partij had hij nog meer dan een uur over, hetgeen
betekent dat hij niet veel meer dan een halfuur heeft gebruikt. Hierdoor
raakte ik behoorlijk geimponeerd. Na afloop had ik het idee dat ik in de
opening was overklast en dat ik alleen door een paar onnauwkeurigheden van
hem weer gelijk spel kreeg, maar uit de analyse blijkt dat het zo niet
gegaan is. Na mijn slappe opening heb ik eigenlijk best aardig gespeeld, in
elk geval niet slechter dan mijn tegenstander, tot ik op mijn 31e zet in
een onbenullige val trap.} 1... b6 { Ik had behoorlijk veel partijen van
hem gevonden: allemaal met 1...b5.} 2. e4 Bb7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Nd7 5. Bd3
e5 6. Qe2 Ngf6 7. O-O g6 8. dxe5 {Een poging t 'simple chess' ('eenvoudig
schaak'). Helaas liggen eenvoudig schaak en oppervlakkigheid soms
gevaarlijk dicht bij elkaar. Ik dacht hier de d-lijn te grijpen en daarmee
een voordeeltje te halen, maar had moeten zien (of weten, dit verschijnsel
komt in verschillende openingen voor, bijvoorbeeld de Moderne verdediging)
dat het bezit van de de d-lijn niets oplevert. Alle velden zijn te goed
gedekt door zwart.} (8. h3 Bg7 9. Be3) (8. d5) 8... dxe5 9. Bg5 (9. Rd1 c6
{als in de partij.}) 9... Bg7 10. Rad1 c6 $1 $11 {Met een paard op d2
i.p.v. c3 was het wat anders geweest. Maar nu is veld d6 te ver weg.} 11.
Ba6 (11. Nb5 $5 Qb8 $1 {levert ook niets op.}) 11... Bxa6 12. Qxa6 Qc7 13.
Qc4 Rc8 14. h3 ( 14. a4) 14... O-O (14... b5) 15. Rd2 (15. a4) 15... b5 16.
Qe2 b4 $6 (16... Nc5 {met (minstens) gelijk spel.}) 17. Na4 Qa5 18. b3 Nb6
$6 {Alweer a tempo.} 19. Nxb6 axb6 20. Qc4 $6 {Met deze interessante zet
verovert wit veld c5 en wordt de zwarte dame van de dekking van e5
afgehaald. Wel ten koste van 2 tempo's.} ( 20. Rfd1 {Deze gezonde zet is
toch wel sterker.} 20... Qxa2 $6 (20... Qc5 $11) 21. Nxe5 Rfe8 22. Qf3 $1
$16) 20... b5 21. Qe2 h6 $6 (21... Rfe8 22. Rd6 Nh5) 22. Bh4 $6 (22. Bxf6
Bxf6 23. Qe3 Bg7 24. Qc5 Rfe8 25. Rfd1 Bf8 26. Qe3 Qxa2 27. Nh2 $44 {De
dame staat erg buitenspel en alle witte stukken staan goed.}) 22... Nh5
(22... Rfe8 23. Rfd1 Qxa2 $15) 23. Be7 Nf4 (23... Rfe8 24. Bc5 $11) 24. Qe3
Rfe8 25. Qc5 Ne6 26. Qxb4 Qxa2 27. Bc5 $6 (27. Bd6 Nd4 (27... f6) 28. Nxd4
(28. Nxe5 c5 $1) 28... exd4 29. Re1 { met een vreemde stelling, waarin
Fritz de witte kansen hoger inschat.}) 27... Qa6 (27... Qa8 {bespaart een
tempo, maar heel veel maakt het niet uit.}) 28. Rfd1 Qa8 29. Qc3 Red8 30.
Bd6 (30. Ra1 Qb8 $11) 30... Nd4 $1 { Totaal onverwacht en ik zag niet wat
er aan de hand was.} (30... f6 { Ik dacht dat dit gedwongen was.} 31. b4 $5
$14) 31. Bxe5 $4 {Schandalig naief.} (31. Nxd4 Rxd6 (31... exd4 32. Qc5 {en
d4 gaat verloren.}) 32. Nf3 Rxd2 $11) 31... Ne2+ 32. Rxe2 Rxd1+ 33. Kh2
Bxe5+ (33... Qb8 {Deze aardige kruispenning had ik dan weer wel gezien. Het
leidt tot een vergelijkbaar eindspel als in de partij.}) 34. Nxe5 Qa1 35.
Qxa1 Rxa1 {Dit is een kansloos eindspel.} 36. Rd2 Ra7 37. f4 (37. Rd6 Rac7)
37... Kg7 38. Kg3 c5 39. Kf3 f6 40. Ng4 c4 41. bxc4 Rxc4 42. e5 f5 43. Nf6
Kf7 44. Ke3 Rac7 45. Rd8 Rc3+ 0-1
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janse, P."]
[Black "Vilchenko, M."]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2215"]
[BlackElo "2250"]
[Annotator "Paul"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2005.??.??"]
1. e4 {Mijn tegenstander was een Russische hork. Hij kwam te laat, ik stond
bij het bord te wachten, hij ging zitten zonder me aan te kijken, stak pas
een hand uit toen ik dat deed, en keek me daarbij niet aan.} 1... c5 2. Nf3
Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {Alweer. De Svesjnikov is in Rusland
op dit niveau blijkbaar populairder dan in Nederland.} 6. Ndb5 d6 7. Nd5
Nxd5 8. exd5 Nb8 9. c4 Be7 10. Be2 a6 11. Nc3 O-O 12. O-O f5 13. f4 Nd7 14.
g3 Bf6 15. Be3 $5 (15. Qc2 exf4 16. gxf4 Bd4+ 17. Kh1 Nc5 $13 {
Yudasin-Kramnik, kandidatenmatch 1994}) 15... Re8 16. Qd2 exf4 17. gxf4 Qe7
( 17... Bxc3 18. Qxc3 Qe7 19. Rf3) 18. Rf3 { Een tweesnijdende stelling,
waarin ik liever wit heb.} (18. Bd4 Bxd4+ 19. Qxd4 Qe3+ $6 20. Qxe3 Rxe3
21. Rae1 $14) 18... g5 $2 {Ik besefte vrijwel onmiddellijk dat dit niet
goed kon zijn, maar de weerlegging was nog simpeler dan ik dacht.} 19. fxg5
Bxc3 20. Qxc3 f4 21. Bxf4 { Dit kansrijke stukoffer was mijn bedoeling.}
(21. Bd2 $1 {Het motief van de ongedekte Te8 heb ik later wel bekeken, maar
hier betekent het gewoon pionwinst bij goede stelling.} 21... Nc5 (21...
Qxg5+ 22. Rg3) 22. Bd3 Qxg5+ 23. Rg3 Bg4 24. Rf1 {en wit wint materiaal.})
21... Qxe2 22. g6 $4 {Nummer 3 op de ranglijst van mijn meest
weerzinwekkende fouten tijdens dit toernooi. Zoals wel vaker kies ik een
gekunstelde oplossing terwijl de eenvoudige zet goed was. IK MOET BETER
NAAR MIJN INTUITIE EN MIJN GEZOND VERSTAND LUISTEREN. Deze houding staat
ook wel bekend onder de naam 'Simple chess'. ('Eenvoudig schaak' dus,
waarom Engels als het ook in het Nederlands kan.)} (22. Bxd6 $16 { Deze
natuurlijke zet leidt tot groot voordeel voor wit. Hij heeft al drie
pionnen voor het stuk en zwart kan zich niet fatsoenlijk loswerken.} 22...
Ne5 $2 {Dit is de reden dat ik het naliet...} 23. Re3 Qxc4 {Ik kan nog
steeds niet geloven hoe slecht ik hier reken. Vermoeidheid na acht zware
partijen moet een rol hebben gespeeld, al voelde ik me lichamelijk heel
fit.} (23... Qg4+ 24. Kh1 $18) 24. Qxc4 $18 (24. Bxe5 {Dit had ik nota bene
nog gezien. Een bekend motief: wit slaat de dekker van de dame en als zwart
de dames ruilt, slaat wit terug met het stuk waarmee hij die dekker heeft
geslagen. Stukwinst. Toen zag ik dat na Lxc3 Te3 ineens ongedekt staat. Ik
besefte niet dat in dit geval wit ook nog op een andere manier de dame kon
terugslaan.} 24... Qxc3 (24... Qxd5 25. Bh8 $18) 25. bxc3 $16)) 22... Ne5
23. gxh7+ Kxh7 $1 {Natuurlijk. Een andere reden voor mijn blunder was dat
ik niet gezien had dat veld h3 gedekt is.} 24. Rf2 $6 {Ik had bij mijn 22e
zet helemaal niet gezien dat ik voor hem de g-lijn had geopend.} (24. Rg3
Bf5 {is het echter ook niet.}) 24... Rg8+ 25. Bg3 Qd3 $2 (25... Qxc4 26.
Qd2 {Dreigt Tc1.} 26... Qe4 $1 $19) 26. Qxd3+ Nxd3 27. Rf7+ Kg6 28. Raf1
Bh3 $6 (28... Nxb2 { Er is geen mat, en zo houdt hij b7 nog even gedekt.}
29. R1f6+ Kg5 30. Bxd6 Nxc4 31. Bf4+ Kh4+ 32. Kf2 {en de zaak is toch nog
wel onduidelijk.}) 29. R1f6+ Kg5 30. Rf3 $1 (30. b3 Rae8 31. Bxd6 Re2 $19)
(30. Bxd6 Rae8 31. Be7 $2 Rxe7) 30... Nxb2 31. Bxd6 Kh6+ 32. Bg3 $2 (32.
Kf2 $1 Rg2+ 33. Kf1 $1 (33. Ke1 Re8+) 33... Rg3+ 34. Kf2 Rxf3+ 35. Kxf3
Nxc4 36. Bf4+ Kg6 37. Rxb7 Rf8 { Wit heeft hier aardige remisekansen.})
32... Rae8 $1 (32... Nxc4 33. Rxb7 $15) 33. Kf2 $2 {Na meer dan 10 minuten
denken.} (33. Rxb7 Nxc4 $17 (33... Re1+ 34. Kf2 Rf1+ 35. Ke2 $15)) (33.
R7f4 Re1+ 34. Kf2 Rge8 35. Bh4 Nd1+ 36. Kg3 Bc8 { met winnende aanval.})
33... Nd1+ {Een van de manieren om tactische blunders te vermijden is ELK
mogelijk schaak van de tegenstander te bekijken.} (33... Nd1+ 34. Kg1 Re1+)
0-1
------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================