Onderwerp: Euwe-Online 9e jrg. 2004/2005 no.27 no.464
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 23-1-2005 16:02
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
------------------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 3
Ranglijst Na Ronde 3 
Nogmaals Visser-Moll. Henk-Jan Visser
Uit de interne ronde 2: Westera-Nijenhuis
Uit de interne ronde 3: BecicZ-Rublek
Uit de wedstrijd EuweIV-CaissaV: Leenders-Niekus; Westera-Ahrahamse
------------------------------------------------------------------------
AGENDA
27 jan intern ronde 4
03 feb Rapid 2e ronde
10 feb intern ronde 5  + extern Euwe 5
17 feb intern ronde 6
24 feb intern ronde 7  + extern Euwe 6
03 mrt intern ronde 8  + extern Euwe 4
10 mrt Snelschaak II
--------------------------------------------------------------------
           UITSLAGEN RONDE 3

                  Visser   0 - 1   vd Brekel            
                 Doggers   0 - 1   vd Weide             
                 Sternau   1 - 0   Salomons             
                S. Becic   1 - 0   Kalma                
                Z. Becic   0 - 1   Rublek               
               Blanchard   1 - 0   R. Bodicker          
                Janknegt   ½ - ½   Stins                
            Oude Brunink   ½ - ½   Lindeman             
               Nijenhuis   ½ - ½   ten Hacken

                            EXTERN

                             4 Moll
                            12 Hovenga
                             2 vd Hoeven
                            31 Westera
                            54 Spaargaren
                             9 de Roda
                            10 Witt
                            19 Niekus
                            43 van Banning
                            45 van Aalderen
                            44 van Sonderen
                            46 Mostert N.O.
------------------------------------------------------------------------
                          Ranglijst Na Ronde 3

Pl. +/- Nr. Speler        Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR   KZR WRD

  1  +1  29 vd Brekel      3    3        3  100 +1    1984 2422  312  92
  2  -1   4 Moll           2    2        2  100     1 2254 2531  310 117
  3  +3  11 vd Weide       2    2        2  100       2183 2484  226 110
  4      12 Hovenga        2    1  1     1½  75     1 2169 2223  212 109
  5  -2  17 Overeem        2    2        2  100       2108 2349  198 104
  6  +8  36 Sternau        3    2     1  2   66 -1    1919 2181  185  85
  7  +5   2 vd Hoeven      2    1     1  1   50     1 2290 2119  170 119
  8  +5  33 S. Becic       3    2     1  2   66 +1    1963 2046  168  88
  9  +8  50 Rublek         2    2        2  100       1739 2110  164  71
10 +12  13 Blanchard      3    1  1  1  1½  50 +1    2153 2089  153 108
11  +4  31 Westera        1    1        1  100 +1  1 1981 2142  144  90
12  -7   8 Visser         3    1     2  1   33 +1    2220 2041  116 113
13  -6  18 Christophe     1    1        1  100 +1    2083 2311  108 103
14  -6   6 Doggers        2    1     1  1   50       2234 2155  105 115
15  +3  57 Janknegt       3       3     1½  50 -1    1662 1722  103  64

16  -7  23 Salomons       3    1     2  1   33 -1    2051 1904   99  98
17  -7  41 Ordodi         1    1        1  100 -1    1893 2166   99  80
18  -7  63 Hoogendijk     1    1        1  100 -1  1 1606 1771   92  58
19  +2  48 Oude Brunink   3    1  1  1  1½  50 +1    1778 1650   85  73
20 +11  54 Spaargaren     1       1      ½  50 +1  1 1705 1662   77  67
21 +50   9 de Roda                                 1 2210 2210   75 112
22 +34  10 Witt           2          2         -2  1 2204 1848   74 111
23  -7  40 Kalma          2    1     1  1   50       1830 1882   74  81
24  +8  58 Lindeman       2       2     1   50       1660 1720   69  63
25 +44  19 Niekus                                  1 2076 2076   68 102
26  -7  14 Lesman         1       1      ½  50 +1    2140 2169   55 107
27  -7  16 Janse          2       1  1   ½  25       2127 2001   54 105
28 +27  43 van Banning                             1 1817 1817   52  78
29 +24  45 van Aalderen                            1 1803 1803   51  76
30 +24  44 van Sonderen                            1 1805 1805   51  77
31 +21  46 Mostert                                 1 1802 1802   50  75
32 +19  37 Nijenhuis      2       1  1   ½  25       1916 1824   50  84
33 -10  30 Z. Becic       3       1  2   ½  16 -1    1984 1742   48  91
34 -10  26 Vuurboom       1       1      ½  50 +1    2026 1984   46  95
35 +12  22 ten Hacken     3       1  2   ½  16 -1    2053 1677   42  99
36 -11  61 Groen in't Wou                          1 1640 1640   40  60
37 -11  66 Hansen                                  1 1573 1573   37  55
38 -11  65 Hoving                                  1 1598 1598   37  56
39 -11  67 Sarantinou                              1 1557 1557   36  54
40 -11  69 Bethlehem                               1 1538 1538   35  52
41 -11  70 Alarcon                                 1 1509 1509   34  51
42      47 Stins          2       1  1   ½  25 -2    1800 1553   32  74
43 -10  74 Groot                                     1081 1081       47
44 -10  68 Eerhart        2          2               1550 1369       53
45 -10  73 El Bouhali                                1400 1400       48
46 -10  72 Verhoef                                   1413 1413       49
47 -10  71 res_5                                     1500 1500       50
48 -10  64 res_4                                     1600 1600       57
49 -10  62 Winius                                    1617 1617       59
50 -10  60 Verkuyl                                   1651 1651       71
51 -10  59 Vriend                                    1652 1652       62
52  -9  34 Ritzema        2          2               1956 1670       87
53  -9  56 Piel                                      1699 1699       65
54  -9  55 van Pol                                   1705 1705       66
55  -9  53 van Welzen                                1711 1711       68
56  -8  52 Sitters                                   1725 1725       69
57  -8  51 Schelhaas                                 1739 1739       70
58  -8  49 res_3                                     1750 1750       72
59  -1  21 R. Bodicker    2          2               2057 1830      100

60  -3  42 Terlouw                                   1852 1852       79
61  -2  39 Siebelhoff                                1909 1909       82
62  -2  38 Kamphuijs                                 1910 1910       83
63  -2  35 Bolhuis                                   1926 1926       86
64  -2  32 van Keulen                                1964 1964       89
65  -2  28 Mawira                                    1989 1989       93
66  -2  27 Willemsma                                 1992 1992       94
67  -2  25 Beugel                                    2035 2035       96
68  -2   5 Zult           1          1         +1    2251 2043      116
69  -2  24 res_1                                     2050 2050       97
70  -2  20 Hoffman                                   2060 2060      101
71  -1  15 Wieringa                                  2132 2132      106
72       7 Spaan                                     2225 2225      114
73       3 Snuverink                                 2256 2256      118
74       1 van Delft                                 2361 2361      120
-----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern"]
[Site "?"]
[Date "2005.01.13"]
[Round "2"]
[White "Visser, H."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "E91"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "Visser"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2005.01.14"]
[SourceDate "2005.01.14"]

{Met verbazing las ik een aantal opmerkingen van Arne bij onze partij in de
vorige EOL. Howel de analyses over het algemeen genomen correct zijn, slaat
Arne met een aantal opmerkingen de plank mis. Een paar kanttekeningen
lijken mij op zijn plaats.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2
O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be3 Nfd7 8. Rc1 e5 9. d5 a5 10. O-O Na6 11. Ne1 Bxe2 12.
Qxe2 f5 13. f3 Nac5 14. Nd3 fxe4 15. Nxe4 Nxe4 16. fxe4 b6 17. Rxf8+ Bxf8
$6 18. Qg4 Nf6 $2 19. Qe6+ Kg7 20. Rf1 Nxe4 $2 {Even voor de duidelijkheid;
wit had hier nog 25 minuten om de tijdcontrole te halen en zwart nog
ongeveer 50 minuten. Er was dus geen sprake van tijdnood en ik had genoeg
tijd om de "kill" uit te rekenen. Ik realiseerde mij terdege dat dit HET
moment was. Arne had meer rondgelopen dan nagedacht. Maar het resultaat
mocht er dan ook zijn.... zwart staat verloren. Mijn eerste gedachte was
Pe5 en ik keek ook nog even naar Pf4 (beide in combinatie met Tf7+). Ook
had ik later nog een derde gedachte maar daar kom ik nog op terug.} (20...
Nxe4 21. Nxe5 $1 (21. Rf7+ Kh8 22. Nf4 { heb ik ook nog even overwogen,
maar ik zag geen winnende voortzetting}) 21... dxe5 22. Rf7+ Kh8 23. Qxe5+
Kg8 (23... Nf6 24. Bg5) 24. Qe6 $18 {Dit had ik 10 minuten berekend.
Overigens heb ik deze winnende variant direct na de partij aan Arne in het
bijzijn van Peter Doggers laten zien.... (Arne moet dit verdrongen hebben,
gezien zijn latere opmerking wat betreft varianten waar "ik de hoop op
gevestigd zou hebben". ) Plotseling kwam bij mij de gedachte op; MAAR WACHT
EENS EVEN, IK KAN SNELLER WINNEN..........ik zag 21. Tf7 Kh8 22. Dh3,
"berekende" kort wat varianten en speelde...}) 21. Rf7+ Kh8 22. Qh3 $4 Bg7
{gemist...... Hoe het mogelijk is dat ik vrij snel de winnende voortzetting
bereken met Pxe5 en dan zo'n simpele zet niet meeneem, kan ik niet
verklaren. (Nee, ik ga niet mee met de aantrekkelijke speculaties in EOL
wat betreft het BOZE OOG van Arne) Een ongelooflijke kortsluiting waar ik
nog wel even ziek van ben geweest.... Wel weet ik; de fout lag niet aan
tijdnood en ook was ik mij voldoende bewust van het zogenaamde momentum
waar Arne over schrijft. Wel zou het prettig zijn als ik mijn intuïtie in
eerste instantie nou gewoon eens vertrouw (niet alleen in snelschaakpotjes)
in plaats van op zoek te gaan naar zogenaamde "verbeteringen". Maar dat is
nog niet eens zo erg, als ik maar de stelling die ik overhoud na de
zogenaamde verbetering VERGELIJK met de stelling die ik overhoud na het
spelen van mijn eerste gedachte. Dit laatse laat ik om een of andere reden
nog wel eens achterwege met alle gevolgen van dien.... Overigens is dit een
hardnekkige "fout" van mij die ik om met de woorden van Van Delft te
spreken hoognodig "uit mijn systeem moet verwijderen"} 23. Bh6 $4 { Van
schrik maak ik de beslissende blunder er meteen achteraan.......} (23. Qg4)
23... Ng5 $1 24. Bxg5 Qxg5 25. Rxc7 Rf8 { inderdaad een vreselijke stelling
voor wit......} 26. Rc8 e4 27. Rxf8+ Bxf8 28. Qc8 Qe3+ 29. Kh1 Kg7 30. Qd7+
Kh6 {Wat betretf de trillende telefoon. In verband met
familieomstandigheden had ik bij hoge uitzondering inderdaad mijn telefoon
op trilstand in mijn broekzak zitten. Na de partij heb ik de reden aan Arne
uitgelegd.} 31. Qh3+ {Een teleurstellende partij inderdaad. Arne speelde in
mijn ogen onder zijn kunnen en ik bereken de winst om vervolgens een
hallucinatie te spelen. De stand tussen ons is nu 2-2. Ik kijk zoals altijd
uit naar de volgende partij tegen Arne, maar meer vanwege het sportieve
element dan de wetenschap dat het inhoudelijk een goede partij gaat worden.
Hopelijk berust deze veronderstelling niet op waarheid en kunnen beide
spelers volgende keer op de interne van Euwe ook kwalitatief een goede
partij spelen, zonder hallucinaties. Laat ik afsluiten met de gevleugelde
woorden van mijn tegenstander: "Dit gaat nergens over!"} 0-1
-----------------------------------------------------------------------------

[Event "Euwe Intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.01.13"]
[Round "2"]
[White "Westera, Bert"]
[Black "Nijenhuis, Wim"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[Annotator "Westera,Bert"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2005.??.??"]

{DE BAN GEBROKEN!} 1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 {Mijn ongeluksvariant.} 3. exf5 d5
4. Bb5 Bxf5 $5 ({Ondanks mijn bedroevende resultaat van een half uit zes
tegen dit systeem (waarbij ik nog genadiglijk remise kreeg in een verloren
eindspel), was ik vastbesloten geen concessies te doen aan mijn speelstijl.
Na vruchteloos allerlei weerleggingspogingen te hebben gedaan, was het nu
mijn bedoeling om de Box The Queen-variant toe te laten:} 4... d4 $3 5. Ne5
Qd5 6. Qh5+ g6 7. fxg6 Nf6 8. g7+ Nxh5 9. gxh8=Q Nf6 $5 {Zie een partij
Salomons-Christophe uit een eerder EOL. Misschien gekkenwerk van wit om
hier op in te willen gaan, maar Wim blijkt een minder slaafse navolger dan
ik dacht. ..}) 5. Ne5 ({Een extra mogellijkheid heeft zwart na} 5. d4 e6 6.
Ne5 Nge7 { al is dit ook geen luxe.}) 5... Qd6 ({ Een mens gaat niet zomaar
in op Fritz' licht geschifte aanbeveling} 5... a6 $3 6. Nxc6 Qd7 7. Nxe7
axb5 8. Nxf5 Qxf5 9. O-O Bd6 10. Qe2+ Ne7 11. Qxb5+ c6 12. Qxb7 O-O $44
{Ideetje voor de volgende keer Wim?}) 6. d4 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. c4 ({Hier
laten de databases ons al in de steek. Chesslab geeft nog slechts een
onbenullige partij die begon met} 8. O-O {Het leuke van zulke obscure
varianten is natuurlijk mede dat er zo'n overvloed aan onbegaan terrein
braak ligt.}) 8... Qb4+ $5 ({Een alternatief was} 8... c5 { met de prettige
keuze voor wit tussen een iets beter eindspel met} 9. Qa4+ ({ en het meer
ambitieuze} 9. Bf4 cxd4 10. Qxd4 $13) 9... Bd7 10. Nxd7 Qxd7 11. Qxd7+ Kxd7
12. dxc5 $14) 9. Nd2 Nf6 10. a3 Qb6 11. O-O g6 ({ Wim heeft geen trek in
mijn pionoffer} 11... Qxd4 $5 12. Qa4 Qb6 13. Ndf3 $36) 12. Ndf3 Bg7 13.
Re1 a5 $5 ({Mijn ongewoon kalme spel (ik heb wel IETS geleerd van dit nare
systeem), probeert Wim te imiteren. Een alternatief was eens te rokeren:}
13... O-O 14. Qa4 ({ik keek ook naar de mogelijkheid} 14. c5 Qb5 15. a4 Qb7
16. Ra3 $14) 14... c5 15. dxc5 Qxc5 16. Be3 Qd6 17. Rad1 $16 { Wit moet
hier toch goed staan.}) 14. Bd2 $6 ({Ik zag het niet helemaal na} 14. Qa4
Ra6 {maar Fritz leert mij dat het nuchtere} 15. Be3 $1 O-O 16. Rac1 { wit
een prima stelling geeft.}) 14... Ne4 $1 ({ De juiste reactie.
Onaantrekkelijk voor zwart leek mij} 14... O-O 15. b4 $1 { met allerlei
mogelijkheden voor wit op de damevleugel.}) ({ De pion nemen is gewoon
slecht:} 14... Qxb2 $2 15. Nxc6 Ne4 16. cxd5 { en zwart is ernstig in de
problemen.}) 15. cxd5 Bxe5 $1 ({ Een optisch fraaie zet en vermoedelijk
sterker dan} 15... cxd5 16. Qa4+ c6 17. Rac1 $1 ({riskant oogt} 17. Qxc6+
Qxc6 18. Nxc6 Rc8 $1 19. Rac1 Nxd2 20. Nxd2 Bh6 { en het loperpaar spreekt
een woordje mee, al heeft wit misschien nog iets na} 21. f4 $1 ({en vooral
niet} 21. Rxe7+ $2 Kf8 22. Re2 $2 Bd3 $19) 21... Bxf4 22. Rxe7+ Kf8 23. Re2
$13 {en de open f-lijn is wits tactische redding.}) 17... O-O (17... Qb5
18. Qc2 Nxd2) 18. Nxc6 { en nu blijft wit in het voordeel, bijvoorbeeld:}
Bf6 19. Bxa5 Qxb2 20. Rc2 Qb7 21. Nfe5 $16) 16. Nxe5 Nxd2 $2 ({Maar dit is
verliezend. Noodzakelijk was} 16... Qxd4 { met een gecompliceerde stelling
waarin wit diverse mogelijkheden heeft.} { Het meest voor de hand ligt} 17.
Be3 ({ in plaats van de kwaliteit te winnen kan wit er ook een offeren met}
17. Rxe4 Qxe4 18. Bc3 Qxd5 19. Nxc6 Qxd1+ 20. Rxd1 $13) ({een variatie is
het brutale} 17. Bc3 $5 Qxf2+ 18. Kh1 Qc5 19. Qf3 cxd5 20. Nd3 Qb5 21. Bxh8
Qxd3 $1 22. Qf4 c5 23. Qh6 O-O-O $44) (17. Nxc6 Qxf2+ 18. Kh1 Qxd2 19. Qxd2
Nxd2 20. Rxe7+ Kf8 21. Rxc7) 17... Qxe5 18. Bd4 Qf4 19. Bxh8 Qxf2+ 20. Kh1
Qc5 21. Bd4 Qxd5 $44 { Ik was er nog niet uit wat ik zou gaan doen, maar
achteraf valt te constateren dat zwart in al deze gevallen actief spel
krijgt.}) 17. Nxc6 $1 ({ Winnend. Overigens verzuimde ik te kijken naar het
kalmere alternatief} 17. Qxd2 $5 cxd5 18. Rac1 O-O 19. Rc6 Qb7 20. g4 $1
Rf6 $1 ({niet} 20... Bd7 21. Nxg6) 21. Rxf6 exf6 22. gxf5 fxe5 23. Rxe5 c6
24. fxg6 hxg6 25. Qc2 { dat natuurlijk ook heel goed is voor wit, al kan
zwart nog spartelen.}) 17... Ne4 $8 ({Natuurlijk niet} 17... Nb3 18. Rxe7+
Kf8 19. Qe2 Nxa1 20. Qe5 Rg8 21. Qf6# {hoewel ik hier wel stiekum op
hoopte.}) 18. Rxe4 $2 ({Geeft het winnende voordeel weer geheel uit handen.
Nog niet helemaal duidelijk was} 18. g4 Qxb2 $1 (18... O-O 19. gxf5 gxf5
20. f3 Nd6 21. Qe2 $16 {is ook nog rommelig}) 19. Qe2 Qxe2 20. Rxe2 Kd7 21.
gxf5 gxf5 22. f3 Nc3 23. Rxe7+ Kd6 24. Rae1 Kxd5 $1 25. Rc1 $1 Kxc6 26.
Rxc3+ Kd5 27. Rd7+ Ke6 28. Rcxc7 $16 {(met dank aan Fritz). }) ({Maar zwart
kan de stelling niet houden na} 18. f3 $1 {bijvoorbeeld} Nf6 ({ of
kansloos} 18... O-O 19. fxe4 Bd7 20. Ne5 $18) 19. Rxe7+ Kf8 20. Qe2 Kg8 ({
nog vlotter verliest} 20... Nxd5 21. Qe5 Nxe7 22. Qf6+ Kg8 23. Nxe7#) 21.
g4 Bd7 22. Qe5 Rf8 {al moet je wel even dapper zien hoe dit wint:} 23. g5
$1 Qxb2 24. gxf6 $1 Qxa1+ 25. Kf2 Qb2+ 26. Kg3 {en mat volgt.}) 18... Bxe4
19. Qe2 O-O 20. Qxe4 Qxb2 21. Rf1 Qxa3 $1 ({Eerlijk gezegd had ik deze
mogelijkheid totaal gemist. Ik dacht dat zwart niet beter had dan passieve
zetten als} 21... Qb6 { waarna wit op zijn gemak zijn aanval kan gaan
versterken, zie:} 22. Qe6+ Kh8 23. Qe5+ Kg8 ({of} 23... Rf6 24. g4 h6 25.
f4 $40) 24. h4 Rae8 25. h5 $40 { De zwarte verdediging lijkt me geen
pretje. Maar na de partijzet dreigt de zwarte dame via d6 in de verdediging
betrokken te worden, zodat wit geen keus heeft het over een andere boeg te
gooien.}) 22. Nxe7+ Kg7 23. Qe5+ Kh6 $2 ({ In al flinke tijdnood is dit
vragen om moeilijkheden. Zwart had zich moeten schikken in de directe
remisemet} 23... Kf7 24. Qe6+ Kg7 25. Qe5+ Kf7 { Wellicht was de
zwartspeler al te belust op revanche!?}) 24. Qxc7 Qb4 $1 ({ Ten onrechte
leek} 24... Rad8 {mij beter. Ik dacht daarop} 25. Nc6 { te moeten spelen}
({maar wit heeft beter:} 25. Qc5 $1 Qa2 26. Nc6 Rde8 27. Ne5 Kg7 28. d6 {en
het wordt nog knap eng voor zwart}) 25... Rxd5 26. Ne5 Rxd4 27. Nf7+ Rxf7
28. Qxf7 $11 {en het moet remise worden.}) ({Zwart heeft al geen volkomen
gelijk spel meer en moet zelfs enorm oppassen, zoals blijkt uit de
prachtige verschrikkingen die kunnen volgen als hij direct met de pion gaat
rennen:} 24... a4 $2 25. Nc6 Qb3 26. Ne5 Qxd5 27. Ng4+ $3 {En uit, zoals
oom rekenwonder probleemloos ziet! Het paard hoeft nu niet, zoals in de
partij, te worden gesteund want wit wint ook zonder in de aanval:} Kh5
({of} 27... Kg5 28. h3 { en wit wint onder grote complicaties, waarvan ik
alleen de hoofdvariant geef:} Rae8 29. Qc1+ Kh4 30. Ne5 $1 Rxe5 31. Qh6+
Rh5 32. Qxf8 Qf5 33. Qe7+ g5 34. Re1 $18) 28. Qxh7+ $1 Kxg4 29. Qxg6+ Kf4
30. g3+ Kf3 31. h3 Qxd4 32. Qh5+ Ke4 33. Qg4+ {en de dame gaat zonder
pardon verloren na} Kd5 34. Qd7+ {Een fraai geheel ! Voor Fritz een
peuleschil, maar voor mij zou dit in de praktijk overigens bijzonder
moeilijk te verwerkelijken zijn geweest!}) 25. Nc6 Qd2 26. Ne5 $6 ({
Vermoedelijk beter eerst} 26. h3 $1 { en het moet nog blijken of zwart zich
succesvol zal weten te verdedigen na:} Rac8 27. Qd7 Qf4 28. Ne5 g5 $8 29.
g3 $40) 26... Qxd4 27. h3 $1 ({ Houdt zwart onder druk. Remise moet het
worden na} 27. Nf7+ Rxf7 28. Qxf7 Rd8 29. Re1 Qxd5) 27... Rf5 $4 ({In
precaire stelling is een enkele misser al teveel. Gezien Wims tijdnood zat
het erin, maar zwart had zich nog kunnen redden met} 27... Rfc8 $1 28. Qe7
(28. Ng4+ $4 Qxg4) 28... Re8 29. Ng4+ Qxg4 30. Qxe8 Qxg2+ {en er rest een
perspectiefloos toreneindspel.} 31. Kxg2 Rxe8 32. Ra1 Ra8 33. d6 Kg7 34.
d7) ({Overigens was van het voor de hand liggende} 27... Rf4 $6 28. Ng4+
(28. g3 $5) 28... Rxg4 29. hxg4 $40 {nauwelijks meer redding te verwachten,
zeker niet met de vlag op vallen. De zwarte koning staat te onveilig.}) 28.
Ng4+ Kg5 29. Qe7+ Rf6 ({Leuker was} 29... Kf4 30. g3+ Kf3 {en nu had ik het
spoedig mat gevende} 31. Re1 $5 {gepland,} ({ maar wie weet zou het directe
mat} 31. Nh2# {me bijtijds zijn opgevallen!})) 30. Nxf6 Qxf6 31. h4+ Kf5
32. g4+ {Eindelijk een punt tegen die malle Nimzo, of eigenlijk 2-0! En Wim
begint een vaste klant van me te worden!} 1-0
-------------------------------------------------------------------------

[Event "Euwe intern"]
[Site "?"]
[Date "2005.01.20"]
[Round "3"]
[White "Becic, Zijad"]
[Black "Rublek, Aleks"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Aleks"]
[PlyCount "66"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d3 Nc6 4. Be2 Bc5 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. c3 g5 8.
Bg3 Nh5 9. a4 (9. Nxe5 Nxg3 10. Nxc6 {Fritz-variant:} 10... Bxf2+ 11. Kxf2
Nxh1+ 12. Kg1 bxc6 {Zwart staat beter.}) 9... Nxg3 10. hxg3 a5 11. Na3 Qf6
12. O-O Be6 13. Nb5 Bb6 (13... O-O-O 14. d4 g4 15. d5 gxf3 16. Bxf3 Rdg8
$17) 14. Qd2 O-O-O 15. b4 Rdg8 16. bxa5 Nxa5 17. Qb2 h5 $1 {Ik vond hier
dat wit geen doorslaande aanval kon creeren. Ik zag meer mogelijkheden in
de kansen van zwart.} 18. Nxd6+ Kb8 {Het kost een tempo om het paard weer
terug te zetten.} 19. d4 h4 {Wit gaat verder met zijn plan.} 20. Nb5 { Wit
durft niet op e5 te slaan.} (20. dxe5 Qh6 21. gxh4 g4 22. Ng5 Rxg5) (20.
Nxe5 hxg3 21. fxg3 Qxe5) 20... hxg3 21. fxg3 exd4 22. cxd4 { Wit zit in een
penning.} 22... Qh6 23. Kf2 (23. Qc3 {zou wel kunnen.}) 23... g4 24. Nh4
Nc4 $1 { Dwingt tot ruil. Daarna krijgt zwart het veld f1 onder controle.}
25. Bxc4 (25. Qc3 Nd2 $1) 25... Bxc4 26. Rfd1 Qf6+ 27. Kg1 $2 (27. Nf5 $1)
27... Rxh4 $1 28. gxh4 (28. a5 $1) 28... g3 $1 29. Qc3 Be2 30. Rd3 ({Het
idee van zwart is hier} 30. Rd2 Qxh4 31. Rxe2 Qh2+ 32. Kf1 Qh1#) 30... Qf2+
31. Kh1 Bf1 $1 32. Rxg3 Rxg3 33. Rxf1 Qxg2# 0-1
----------------------------------------------------------------------
[Event "E4-Caïssa5: 4,5-3,5 (SGA 2A, bord1)"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.01.20"]
[Round "?"]
[White "Leenders, Chris"]
[Black "Niekus, Joop"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "1791"]
[BlackElo "2076"]
[Annotator "Westera,Bert"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2005.??.??"]

{KURZPARTIEN Ofschoon Euwe's alomtegenwoordige speler N.O. dit seizoen een
basisplaats in het vierde heeft verworven, gaat dit team regelrecht op het
kampioenschap af. Het krachtsverschil (Euwe 4 heeft gemiddeld meer dan 100
elopunten meer dan de rest van de groep) is eenvoudig te groot. Spelers als
Lex van Aalderen en Paul van Sonderen laten weinig van hun tegenstanders
heel. Tegen mede-runner up Caissa 5, afgelopen donderdag, ging de eerste
rustig een stuk ontwikkelen -  althasn dat dacht zijn argeloze opponent,
die zomaar materiaal moest inleveren. En onze teamleider toonde zich van
zijn sadistische kant en kwelde de tegenstander de hele avond, door eerst
een paar pionnen te winnen, daarna nog rustig een kwaliteit, daarna
vervolgens een pion naar de overkant te brengen en toen pas een mataanval
in te zetten. De anderen rijden nu en dan een halve of hele scheve schaats,
maar niet te vaak, en aan de eerste borden is het niveauverschil
zonneklaar.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. d3
{Ik was blij dat ik niet tegen de betonstelling van mijn buurman hoefde aan
te kijken, maar Joop wist er duidelijk wel raad mee.} Qf6 7. Be3 Bxf3 8.
Qxf3 Qxf3 9. gxf3 Bd6 10. Nc3 Ne7 $1 11. Rad1 $146 ( 11. Ne2 Ng6 $36) 11...
O-O-O 12. d4 f6 $15 13. Ne2 Ng6 $36 14. c4 ({>=} 14. dxe5 fxe5 15. Kg2 $1
Rd7 16. Kg3 Rf7 17. h4 Rhf8 18. h5 Rxf3+ 19. Kg4 Ne7 20. Ng3 R3f7 $15)
14... Nh4 15. c5 (15. f4 exf4 16. Nxf4 Bxf4 17. Bxf4 Nf3+ 18. Kg2 Nxd4 $17)
15... exd4 16. cxd6 dxe3 17. dxc7 $2 (17. fxe3 Rxd6 $17) 17... Rd2 $1 $19
18. Rxd2 (18. Nc3 e2 19. Rxd2 Nxf3+) 18... exd2 19. Rd1 Kxc7 20. Kf1 (20.
f4 Re8 21. Nc3 (21. Ng3 f5 22. e5 g5) 21... f5 22. e5 Rd8 23. Kf1 Ng6 24.
Ne2 Rd5 $1 {i/\} 25. Ng3 Nxf4 26. Nxf5 Rc5 27. Rxd2 $2 Rc1+) 20... Nxf3 21.
Kg2 Ne1+ 22. Kg3 Rd8 23. Nf4 Rd6 {Hier hield de witspeler tijdig de eer aan
zichzelf. Toch duurde mijn eigen partij nog een zet korter.} 0-1
-------------------------------------------------

[Event "E4-Caïssa5: 4,5-3,5 (SGA 2A, bord2)"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2005.01.20"]
[Round "?"]
[White "Westera, Bert"]
[Black "Abrahamse, René"]
[Result "1-0"]
[ECO "B94"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "1846"]
[Annotator "Westera,Bert"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2005.??.??"]

{Zelf kreeg ik een brutale zet met een dubieuze reputatie te bestrijden,
die door mijn zesde juist onaantrekkelijk behoort te zijn geworden. Toch
leert de (blitz-)ervaring dat de eruit voortvloeiende stellingen een sterke
neiging hebben te vervlakken.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
Nc3 a6 6. Bg5 e5 $5 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. Nf5 Bxf5 10. exf5 $14 Be7
11. g3 $146 Nc6 $6 ({Een meevaller . Wit zal er een zware dobber aan hebben
iets aan te tonen na een direct verder aansturen op afruil met} 11... Nd7
12. Bg2 Nb6 13. O-O O-O 14. a4 Nxd5 15. Qxd5 Rb8 {Dit soort stellingen
proberen te winnen is geen sinecure, al is de verdediging dan misschien nog
minder leuk.}) 12. Bg2 Rc8 13. Qd3 O-O 14. O-O Re8 15. a4 Nd4 16. Ne3 Qd7
17. Bd5 $1 $16 Bg5 (17... Bf6 18. a5 (18. c3 $2 e4 $1 19. Bxe4 Nb3 20. Bg2
Nxa1 21. Rxa1 $13) 18... e4 19. Bxe4 Ne2+ 20. Qxe2 Rxe4 21. c3 $16) 18. c3
Nc6 ({Wit behoudt nare activiteit over de witte velden. Zwart kan geen g6??
doen en evenmin fris is} 18... Bxe3 $2 19. fxe3 Nc6 20. f6 $40) 19. Nc4 Bd8
$2 (19... Rcd8 $8 20. a5 $16) 20. Nxd6 $1 $18 e4 (20... Qxd6 21. Bxf7+) 21.
Qd1 (21. Bxe4 $2 Rxe4 22. Qxe4 Qxd6 $11) 21... Ne5 22. Bxe4 {Ook al tijdig
opgegeven. Bij Caissa weten ze wel hoe het hoort! Het vierde won voor de
vierde keer op rij, ditmaal met 4,5 - 2,5. Tellen we het resultaat van onze
man N.O. mee (hij completeerde de lange rokade), dan is het misschien wijs
om hem de rest van het seizoen in reserve te houden. Een gambiet kan
tenslotte niet altijd succes hebben, en het is ook wel zo respectvol naar
de trouwe dienaars van het eigen team en de tegenstanders toe.} 1-0
------------------------------------------------------------------------
groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================