Hallo clublid-abonnees van EOL,
We zijn met EOL al weer toe aan de 9e jrg. 2004/2005 no.23 no.460
Onlangs werd in EOL de 1000e partij gepubliceerd.
Om deze heuglijke mijlpaal te markeren heb ik deze 1000 partijen in een
database verzameld, die u hierbij wordt aangeboden.
U kunt deze database ophalen op:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/opslag/EOL1000.ZIP
(ophalen wil zeggen: gewoon de link aanklikken)
Het bestand is in PGN-formaat (3,4 MB groot), daarom heb ik het geZIPT (1,4
Mb groot) Ik neem aan dat iedereen kan UNZIPPEN, wie daar moeite mee heeft
sture mij een mail.
PGN is te lezen door oa FRITZ en ChessBase. 
Voor wie dat nog niet heeft is er gratis ChessBaseLight, te downloaden op:

http://www.chessbase.com/download/cblight/
Dit EOL-bestand is natuurlijk de ultieme natte droom van alle pluggertjes,
daarom wordt het niet aan alle EOL-abonnees aangeboden, maar slechts aan de
betalende clubleden.
Laat deze gouden kans niet liggen! 
De link zal t/m 7 januari actief zijn.

Rest mij een bespiegeling:
Het idee van EOL is een hommage te zijn aan Botwinnink, die zei: "Wilt u
vooruitgang boeken?: Analyseer uw partijen en publiceer ze!"
Velen hebben dat gedaan en de database is op zich een getuigenis van wie en
hoe vaak en hoe goed, deze zal wat dat betreft voor zichzelf spreken.
Nogmaals: Velen deden dat en verdienen grote waardering daarvoor.
Ik spreek hier bovenal mijn waardering uit voor diegenen die een stap
verder gingen en niet alleen hun eigen partijen analyseerden, maar ook de
moeite namen het werk van anderen aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. 
Het publiceren alleen kan immers geen doel op zich zijn, als daarmee niet
een dialoog beoogd wordt.
Kritische reacties op gepubliceerde analyses zijn noodzakelijk om deze
dialoog op gang te brengen. Daaraan ontbreekt het wel eens in EOL.
Ik moet wat dat betreft de namen van Arne Moll, Rob Witt en Nirav
Christophe vermelden, onvermoeibare criticasters, die alles onder de loupe
nemen wat gepubliceerd word.
In dit opzicht onderscheidt zich Arne Moll, die zich dag en nacht afbeult
om kaakjes te vinden in gepubliceerde analyses, dan weer psychologische
zwakheden in kaart brengt, en zelfs bijna een filosoof van de schaakstrijd
geworden is.
HIJ heeft toch bovenal kleur gegeven aan EOL, en daarom heb ik gemeend goed
te doen door de strict chronologische volgorde van de partijen te
manipuleren en die 1000e partij aan Arne te geven. Proficiat!

Toen ik 81/2 jaar geleden EOL startte heb ik daarmee tevens het papieren
clubblad om zeep geholpen.
Als ik kijk naar die gepubliceerde analyses kan ik geen spijt hebben, dat
is veel meer dan we ooit bij het papieren clubblad hadden, en er wordt
binnen de beperkte marge van de tekstmogelijkheden van Chessbase vaak
verrassend goed geschreven.
Desondanks zijn de meer literair georienteerde, of bescheidener gezegd, de
puur tekst-georienteerde bijdragen, vrijwel verdwenen. Waar zijn de
filosofisch beschouwende "OP-NEER" bijdragen van Paul Janse gebleven? Die
zijn weg. Daar zijn ook geen opvolgers.
Die mis ik.

Ik hoop dat de database u allen -bij zijn gebreken- in veel opzichten van
nut en genoegen is!
groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================