INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 9 van de Interne
Ranglijst Na Ronde 9
Uit de interne ronde 9: Witt-Moll
Uit de Cupwedstrijd EUWE-ES80: Vrijbloed-Christophe
Uit Euwe5-VAS5: Schelhaas-Stegeman
-----------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 4 nov intern ronde 10 Euwe 4 - Raadsheer 3
do 11 nov RAPID I: Zwitsers 4 r.
do 18 nov intern ronde 11 Euwe 5 - Pion 2
do 25 nov intern ronde 12
do 2 dec intern ronde 13
do 9 dec intern ronde 14
do 16 dec intern ronde 15
do 23 dec SNELSCHAAK I: Zwitsers 11 r.
----------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 9
WIT ZWART
-1- Witt 0 - 1 Moll
-2- Hovenga 0 - 1 vd Hoeven
-3- Blanchard 0 - 1 vd Weide
-4- Westera 1 - 0 Ritzema
-5- Overeem 1 - 0 Ordodi
-6- S. Becic 0 - 1 ten Hacken
-7- Visser ½ - ½ Bolhuis
-8- Christophe 0 - 1 Snuverink
-9- van Sonderen 0 - 1 Nijenhuis
-10- Hoffman 1 - 0 Z. Becic
-11- R. Bodicker 0 - 1 Doggers
-12- Sternau 0 - 1 Janknegt
-13- Oude Brunink 1 - 0 Janse
-14- Terlouw 1 - 0 Stins
EXTERN
74 Hoogendijk 0
80 Alarcon 1
81 El Bouhali 0
79 Bethlehem 1
78 Sarantinou 0
77 Hansen 1
76 Hoving 0
72 Groen in't Woud 1
-------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 9
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 4 Moll 7 6 1 6½ 92 -1 2254 2606 702 117
2 +2 37 Westera 7 4 3 4 57 +1 2 1981 2188 497 84
3 -1 14 Hovenga 9 4 2 3 5 55 +1 2169 2173 474 107
4 -1 15 Blanchard 9 3 3 3 4½ 50 -1 2153 2180 466 106
5 +1 13 vd Weide 7 5 2 5 71 -1 2183 2247 454 108
6 +1 20 Overeem 8 3 3 2 4½ 56 2108 2141 408 101
7 -2 12 Witt 6 4 2 4 66 2204 2229 394 109
8 +1 27 ten Hacken 8 2 4 2 4 50 2053 2052 348 94
9 +6 2 vd Hoeven 5 3 2 3 60 +1 2290 2239 348 119
10 +6 6 Doggers 5 2 3 3½ 70 -1 2234 2218 333 115
11 -1 9 Visser 8 1 5 2 3½ 43 2220 2022 329 112
12 -4 28 Salomons 7 3 1 3 3½ 50 +1 2051 2120 328 93
13 -1 40 S. Becic 7 2 3 2 3½ 50 -1 1963 2057 302 81
14 +3 25 Hoffman 8 4 4 4 50 2060 2006 298 96
15 -4 21 Christophe 3 1 1 1 1½ 50 +1 2 2083 2093 260 100
16 +3 69 Janknegt 6 3 1 2 3½ 58 1 1662 1942 253 52
17 -4 56 van Sonderen 6 2 2 2 3 50 2 1805 1773 245 65
18 -4 35 Z. Becic 7 3 2 2 4 57 -1 1984 1904 245 86
19 +3 3 Snuverink 3 2 1 2½ 83 +1 2256 2349 237 118
20 +6 61 Oude Brunink 5 3 2 3 60 +1 1778 1978 222 60
21 -1 26 R. Bodicker 5 2 3 2 40 +1 2057 2087 207 95
22 +2 46 Nijenhuis 8 3 5 3 37 1916 1872 200 75
23 -5 49 Ordodi 5 2 1 2 2½ 50 -1 1893 2013 193 72
24 +1 74 Hoogendijk 5 2 1 2 2½ 50 -1 1 1606 1792 162 47
25 -4 42 Ritzema 4 2 2 2 50 1956 1999 157 79
26 -3 45 Sternau 5 2 3 2 40 +1 1919 1789 136 76
27 +9 44 Bolhuis 3 1 1 1 1½ 50 -1 1926 2088 131 77
28 -1 19 Janse 6 2 4 2 33 2127 1774 118 102
29 -1 73 Winius 3 1 2 1 33 -3 2 1617 1562 114 48
30 -1 66 Spaargaren 2 1 1 1 50 1 1705 1848 114 55
31 -1 10 Balint 1 1 1 100 +1 2219 2413 112 111
32 -1 11 de Roda 1 1 1 100 +1 2210 2383 107 110
33 -1 34 Mawira 1 1 1 100 -1 1 1989 1991 105 87
34 -1 7 Spaan 1 1 1 100 -1 2225 2360 101 114
35 -1 17 Lesman 2 1 1 1 50 2140 2132 96 104
36 -1 36 vd Brekel 4 2 2 1 25 +2 1984 1782 80 85
37 70 Lindeman 3 1 2 1 33 +1 1 1660 1514 74 51
38 62 Rublek 2 1 1 1 50 1739 1661 68 59
39 +7 80 Alarcon 3 1 2 1 33 -1 1 1509 1669 67 41
40 +28 51 Terlouw 1 1 1 100 +1 1852 2019 62 70
41 -2 5 Zult 2 1 1 ½ 25 2251 2011 59 116
42 -2 71 Verkuyl 2 1 1 1 50 1651 1671 57 50
43 -2 50 E. Bodicker 1 1874 1874 47 71
44 -2 55 van Banning 1 1817 1817 44 66
45 -2 57 van Aalderen 1 1803 1803 43 64
46 -2 58 Mostert 1 1 +1 1 1802 1597 42 63
47 -2 59 Stins 2 2 1 1800 1580 41 62
48 -1 63 Schelhaas 1 1 +1 1 1739 1480 39 58
49 -1 65 van Welzen 1 1711 1711 37 56
50 -1 67 van Pol 1 1705 1705 36 54
51 +8 72 Groen in't Woud 1 1640 1640 33 49
52 +5 76 Hoving 1 1598 1598 30 45
53 +2 78 Sarantinou 1 1557 1557 29 43
54 +2 77 Hansen 1 1573 1573 29 44
55 -1 79 Bethlehem 1 1538 1538 28 42
56 -4 81 El Bouhali 3 3 -1 1 1441 1226 27 40
57 -6 82 Groot 1081 1081 39
58 -5 64 Sitters 2 2 1725 1442 57
59 -1 75 res_5 1600 1600 46
60 60 van Dinteren 1 1 +1 1780 1657 61
61 68 Piel 1699 1699 53
62 48 Siebelhoff 1 1 +1 1909 1720 73
63 31 Vuurboom 1 1 -1 2026 1767 90
64 54 Koster 1819 1819 67
65 33 Willemsma 1 1 -1 1992 1829 88
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (9)"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.28"]
[Round "?"]
[White "Witt, R."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "2234"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "Moll,A"]
{Wat is "geluk"? Dwing je geluk af? Ik moest tijdens onderstaande partij
denken aan een interview uit 1992 met een nog zeer jonge Shirov in New in
Chess. Shirov zegt daarin: "I see that in my games very much depends on
luck. Sometimes I see such simple moves for my opponents which would
completely destroy me. Like (..) against Salov. In the endgame I made a
terrible mistake when I went Kd7. At that point he could win immediately
with c6 check. He had enough time to find this, but he didn't. (..) When I
played in Oakham, Grandmaster Flear told me 'How can you be so lucky?
Probably you have some good friend somewhere.' But this is something you
can run out of at any time. I cannot imagine how to play chess if this luck
goes away."} 1. d4 g6 { Geinspireerd door Morozevitsj, die dit regelmatig
speelt. Het idee is een grillig soort Moderne verdediging spelen waarover
weinig theorie is.} 2. e4 Bg7 {Natuurlijk een volstrekt normale zet, maar
niet wat ik wilde spelen!} (2... c6 $5 3. c4 d5 {wilde ik proberen. Het
gebeurde tijdens de laatste Olympiade in Azmaiparashvili-Morozevitsj.}) 3.
c4 c6 { Nu kan dit ook wel, maar leidt het toch tot heel andere
stellingen.} (3... d6 { was Agrest-Morozevitsj, ook uit de Olympiade.}) 4.
Nc3 d5 $5 5. exd5 (5. e5 { is de meest gespeelde zet.}) 5... cxd5 {Nu staat
er een Caro Kann met g6 op het bord! Na afloop zei Rob: "Je hebt me wel
handig in de Panov gelokt" - maar dat was helemaal niet mijn bedoeling!} 6.
cxd5 (6. Nxd5 Nc6 7. Nf3 e6 { en zwart wint de d-pion terug.}) (6. Nf3 Nf6
{leidt tot de hoofdvariant.}) 6... Nf6 7. Qb3 $1 {Opeens herinnerde ik me
weer dat dit een lastige manier van spelen was voor zwart. Wit gaat d5
gewoon dekken en wint hierdoor tijd.} 7... O-O 8. Be2 {Hier dacht ik lang
na. Ik zag dat Pbd7 of Pa6 de normale zetten waren, maar meende me ook vaag
te herinneren dat er scherpe gambietvarianten waren waarin zwart een pion
offert voor een snelle ontwikkeling. Mijn fantasie sloeg nu op leerzame
wijze op hol. Ik zag de mogelijkheid e6 gevolgd door offeren op b7, maar
kwam er niet uit waar zwarts compensatie dan uit bestond. Opeens had ik
het: zwart biedt dameruil aan door een schijnoffer op a8 te plegen, en na
dameruil heeft hij meer dan voldoende compensatie voor de pion in de vorm
van witte zwaktes op a2 en d4 en een koning die nog in het centrum staat.
Deze redering faalt echter om twee redenen, zoals we zullen zien.} 8... e6
$2 (8... Nbd7 9. Bf3 Nb6 10. Nge2 Bg4 11. Bxg4 Nxg4 12. a4 a5 13. O-O Qd6
$13) (8... Na6 $5 {Deze methode bevalt me eigenlijk meer dan die met Pbd7.}
9. Bf3 Qb6 $1 {Nu wel.} 10. Qxb6 axb6 11. Nge2 Nb4 12. O-O Rd8 { en hier
geeft wit de pion terug met} 13. d6 Rxd6 $13) 9. dxe6 Bxe6 10. Qxb7 Qb6 $4
$146 {Dit was het idee van het 'pionoffer'. Zodra ik het gespeeld had, zag
ik dat ik helaas niet een, maar twee pionnen achter stond! Ik had immers
ook al een pion op d5 geofferd... Ik was mij net aan het voorbereiden op
een zware bikkelstrijd in het eindspel, toen ik een nog veel groter nadeel
van de tekstzet zag. Niet lang daarna speelde Rob:} (10... Nbd7 11. Nf3 Nb6
$16 { is nog gespeeld in een aantal partijen, zwart heeft weliswaar
compensatie voor een pion, maar niet voor twee.}) 11. Bf3 $1 $18 {Au. Dit
leidt niet alleen tot dameruil, maar ook nog eens tot kwaliteitswinst. Ik
overwoog hier opgave, maar besefte dat ik toch nog wel iets had om op te
spelen. Toegegeven, je moet behoorlijk optimistisch zijn om dat in te
zien!} (11. Qxa8 $2 Nc6 12. Na4 (12. Qxf8+ $16) 12... Qa5+ 13. Bd2 Qxa4 14.
Qb7 Nxd4 { is wat ik wel wilde, uiteraard.}) 11... Na6 $1 {De beste
praktische kans. Het
houdt tenminste de witte koning vast in het centrum, al is dat uiteraard
bij lange na niet voldoende.} (11... Qxd4 12. Nge2 $18) (11... Re8 12. Nge2
$5 $18) 12. Qxb6 axb6 13. Bxa8 Nb4 {De enige zet om het wit een beetje
lastig te maken. } (13... Rxa8 14. Nge2 Nb4 15. O-O $1 $18 {met de koning
veilig opgeborgen hoeft wit alleen maar een pionnetje terug te offeren en
staat dan huizenhoog gewonnen.}) 14. Be3 $1 { Na lang nadenken vindt Rob de
beste methode om zijn stukken te ontwikkelen.} ( 14. Bf3 Nc2+ 15. Kd1 Nxa1
16. Be3 Bf5 {en zwart kan nog vechten.}) 14... Rxa8 { Zwart kan niet op a1
nemen, en moet dus daadwerkelijk een eindspel met kwal en twee pionnen
minder gaan spelen.} (14... Nc2+ 15. Kd2 Nxa1 16. Bf3 Bf5 17. g4 $1 $18)
15. Kd2 {Het is moeilijk voor te stellen dat zwart hier nog iets uit kan
slepen, maar in de volgende fase weet ik het Rob toch iedere keer een klein
beetje lastig te maken.} 15... Ne8 $5 16. Nge2 Nd6 17. b3 Rd8 18. Rhd1 (
18. Rhc1 $5) 18... Nf5 19. Kc1 (19. Rac1 $5 {had ik verwacht. Ik zag niet
hoe zwart hier verder moest gaan. Waarschijnlijk moet hij gewoon wachten en
iets als} 19... Re8 {spelen, hopend op foutjes.}) 19... Nd5 $1 {Het lijkt
raar om vrijwillig stukken te ruilen, maar met deze zet krijgt zwart in elk
geval nog een loper op de lange diagonaal.} 20. Nxd5 Bxd5 { Dreigt op g2 te
slaan en introduceert vage dreigingen met Le4 en Tc8-c2.} 21. Rg1 $1 {Niet
alleen een sterke zet, maar ook een verstandige. Wit kan wel optimistisch
redeneren dat die g-pion niet belangrijk is -en dat is hij ook niet- maar
het is niet zo eenvoudig om een direct winstplan te vinden. Na afloop riep
iedereen dat wit 'gewoon' met zijn a-pion moest gaan rennen, maar vergeet
niet dat de koning nog steeds niet helemaal veilig staat. Nee, ik denk dat
de tekstzet juist is: wit HOEFT helemaal niets te doen, want zwart heeft
vanzelf geen dreigende zetten meer.} (21. Nf4 $5 Be4 { en nu een voorbeeld
van hoe het verder zou kunnen gaan:} 22. Rd2 Bf8 23. Kb2 Bb4 24. Rdd1 g5
25. Nd3 Be7 {en wit heeft nog steeds niet helemaal gewonnen.}) 21... Bb7
{Loert niet alleen naar d4, maar vooral ook is La6 nu een optie.} 22. Kd2
{Natuurlijk is wit niet bevreesd voor slaan op d4 of e3. Zwart moet nu alle
stukken op het bord houden.} 22... Ba6 23. Rac1 Bf8 $1 {Ach, sta een arme
man met twee pionnen en een kwaliteit minder toe om af en toe een
uitroeptekentje achter zijn eigen zet te plaatsen. Hoe weinig concreet ook, ik
ben tevreden over mijn laatste zetten omdat zwart steeds maar weer kleine
irritaties weet te bedenken, die eigenlijk haaks staan op waar hij hiervoor
op speelde. Nu laat zwart de dreiging tegen d4 los om over de zwarte velden
op b4 en a3 te gaan irriteren.} 24. Rc6 $1 { Simpel en sterk. De zwarte
dreigingen beginnen uit te drogen.} (24. Rc4 $2 { werd na afloop
gesuggereerd, maar is toch niet goed vanwege:} 24... Bxc4 25. bxc4 Ra8 26.
Nc3 Bb4 {en zwart wint een pion terug. Overigens blijft de stelling
gewonnen, maar alles is relatief.}) 24... Bb4+ 25. Nc3 $2 {Dit is het
moment om de woorden van Shirov terug te halen: "Sometimes I see such
simple moves for my opponents which would completely destroy me." Dat
moment is hier aangebroken!} ({Na} 25. Kd1 $1 { zag en zie ik niet hoe
zwart nog verder moet. Op} 25... Ba5 {volgt eenvoudig} 26. a3 $18) 25...
Bc5 $2 ({De computer wijst op} 25... Ne7 $1 {waarna zwart een kwaliteit
terugwint! Toch is het de vraag of dit praktisch beter is dan wat in de
partij gebeurde, aangezien er wel weer heel wat materiaal geruild wordt.}
26. Rc4 $5 (26. Rf6 $2 Bxc3+) (26. Rxb6 Bxc3+ 27. Kc2 Bc8 $16) 26... Bxc4
27. bxc4 Nc6 (27... Ra8 28. Kc2 Bxc3 29. Kxc3 Rxa2 30. d5 $18) 28. d5 Ne5
29. Rb1 $1 Nxc4+ 30. Kd3 Nxe3 31. fxe3 Bxc3 32. Kxc3 Rxd5 33. Rxb6 { en ik
denk dat wit moet kunnen winnen.}) ({Gek genoeg keek ik wel naar} 25... Nd6
$2 26. Rxb6 Ne4+ 27. Kc2 $18) 26. Kc2 $6 ({Eenvoudiger was} 26. d5 $1 Nxe3
(26... Bb7 27. Bxc5 $1 Bxc6 28. Bxb6 Rd7 29. a4 $18) 27. fxe3 Bb7 28. Rxc5
bxc5 29. e4 f5 30. Kd3 fxe4+ 31. Kc4 $18) 26... Nxd4+ 27. Bxd4 Rxd4
{Natuurlijk t zwart nog steeds verloren, maar hij is erin geslaagd om zijn
loperpaar te behouden, de witte koning staat nog steeds niet 100% veilig en
zowaar lonken er wat zwaktes op de koningsvleugel...} 28. g3 $6 {Angstig
gespeeld. Het was tijd om tot concreet rekenen over te gaan. Zowel Td1 als
Pa4 winnen eenvoudig. Overigens verpest de tekstzet natuurlijk niets.} (28.
Rd1 $1 Rxd1 (28... Rh4 { dit was ik overigens van plan} 29. Rc7 Rxh2 30.
Ra7 $18) 29. Nxd1 Bb7 30. Rxc5 $1 (30. Rc7 Bxg2 31. a4 {wint natuurlijk
ook.}) 30... bxc5 31. f3 $18) (28. Na4 $1 Bb7 29. Rxc5 $1 bxc5 30. Nxc5
$18) 28... Rd8 $2 ({ Beter, maar natuurlijk nog steeds verliezend, was}
28... Bd3+ 29. Kb2 Rd7) 29. Rd1 Re8 30. Rd2 $1 $18 {Nu zal het toch wel
eindelijk afgelopen zijn..?} 30... Kg7 $5 {Zwarts enige hoop is doen alsof
hij niet bakken met materiaal achter staat. Deze schaamteloze 'verbetering
van de koning als je niets beters weet', deze ontkenning van het begrip
knock-out, is misschien de reden waarom Rob nu binnen vijf zetten volledig
instort. Het is als in die Monty Python film, waarin van een ridder een
voor een de armen en benen worden afgehakt, waarop deze roept: "come on you
coward, I'll bite you!"} 31. Rd7 $6 (31. b4 $1 Bxb4 32. Rxb6) 31... Bc8 $1
{Wie weet ...} 32. Rdc7 $2 (32. Rd2 $18 { Fritz overweegt dit niet eens
omdat zwart dan La6 kan doen, met = (0.00).}) 32... Bf5+ {Dit schaakje had
Rob niet gezien, een teken aan de wand dat hij inmiddels in de 'kamer van
de halfdromen' (Mohammed Ali en Nirav Christophe) zat.} 33. Kd2 Bxf2
{Opeens zijn de lopers moordend. Zeker tijdens de partij is het voor wit nu
eenvoudig om nuchter te blijven.} 34. Ne2 $2 (34. Nd5 Rd8 35. Ke2 Bd4 36.
Nc3 Bg4+ 37. Ke1 {(Fritz) is niet overtuigend.}) (34. a4 $1 Be3+ 35. Kd1
Bg4+ 36. Kc2 Bf5+ 37. Kb2 Bg1 38. Nb5 { moet nog steeds OK zijn voor wit,
maar is uiteraard niet eenvoudig te vinden.}) 34... Rd8+ 35. Kc3 Be1+ 36.
Kb2 (36. Kc4 $4 Bd3# { is werkelijk meer luck dan zwart verdiende.}) 36...
Rd2+ 37. Kc1 $4 { Van kwaad tot erger. Overigens geen tijdnood. Rob was
gewoon op.} (37. Rc2 $1 Bxc2 38. Rxc2 $11) 37... Rxe2 38. Kd1 Re8 {en
gedesillusioneerd gaf Rob het hier op. Marc Overeem zei na afloop dat ik
het Boze Oog heb. Als antwoord kan ik alleen maar nogmaals Shirov citeren:
"I cannot imagine how to play chess if this luck goes away."} 0-1
----------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-exttern SGA-cup"]
[White "Vrijbloed, W."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[Annotator "NC"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. c4 Bxf5 5. cxd5 (5. Qb3 $1 d4 6. Qxb7 Bd7
$14 ) 5... Qxd5 6. Nc3 Qe6+ 7. Qe2 (7. Be2 O-O-O 8. O-O Nf6 9. Re1 Qd6 $11)
7... Nb4 $1 $15 8. Qxe6 Bxe6 9. Nd4 (9. Ng5 Bf5 10. Bc4 Nc2+ 11. Kd1 Nxa1
12. Nf7 Bd3 13. Be6 Nh6 14. Nxh8 $15) 9... Bd7 10. a3 e5 11. axb4 (11. Ndb5
Nc2+ 12. Kd1 Nxa1 13. Nxc7+ Kd8 14. Nxa8 Nb3 15. Bc4 Nxc1 16. Kxc1 Nf6 $15)
11... exd4 12. Nd5 O-O-O (12... Bd6 $1 13. Bc4 Ne7 14. Nxe7 Kxe7 15. b5
$15) 13. b5 Bxb5 ( 13... Kb8 $1 $19) 14. Bxb5 Rxd5 15. Bc4 Re5+ 16. Kf1 a6
17. d3 Bb4 18. Bf4 Re7 19. g3 Nf6 20. Kg2 Nh5 (20... Re2 21. b3 Rhe8 $19)
21. Bc1 Rf8 $2 {Dit is echt een fout. Ik zag niet dat wit door het omspelen
van zijn witveldige loper zijn sterk zeer kan verbeteren.} (21... c6) 22.
Bd5 $1 Nf6 23. Bf3 h6 24. h4 Nd7 25. Bf4 Rf6 26. Rhf1 Bd6 27. Bc1 Kb8 28.
Ra4 c5 29. b3 Bc7 30. Bd2 Rb6 31. b4 $1 Ne5 $2 {Zwart gaat mee in de chaos,
terwijl dat helemaal niet nodig is.} (31... cxb4 32. Bxb4 Re8 33. Ba5 Rd6 {
En zwart heeft gewoon twee verbonden vrijpionnen.}) 32. bxc5 Rb2 33. Bc1
Rb3 34. Rxd4 Nxd3 35. c6 {moedig, maar vermoedelijk niet de beste} (35. Bd5
$1 Nxc1 36. Rxc1 Rb2 $15) 35... Ne1+ 36. Rxe1 Rxe1 37. Be3 $2 {De laatste
fout} (37. Bd2 Re7 38. cxb7 $15) (37. Bf4 Bxf4 38. Rd8+ Kc7 39. Rd7+ Kc8
40. Bg4 bxc6 41. Re7+ Kd8 42. Rxe1 $15) 37... Rb2 $2 { teveel gespeeld op
de tijdnood door iets te dreigen} (37... bxc6 $19 38. Bxc6 Bb6) 38. Rd3 $2
(38. Bd2 $1 Re7 39. cxb7 $15) 38... bxc6 39. Bxc6 Bb6 $1 40. Bf4+ Kc8 41.
Rf3 Ree2 42. Kh3 h5 0-1
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe 5 - Vas 5"]
[Site "MyTown"]
[Date "2004.10.21"]
[Round "?"]
[White "Schelhaas, David"]
[Black "Stegeman, Jan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1736"]
[BlackElo "1678"]
[Annotator "Schelhaas,David"]
{191MB, Fritz8.ctg, ACER-VQLQZG9AZY } 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 {Ik vergat
hier eerst 3.Pd2 in te lassen, om dan na 3...Pf6 op dezelfde manier voort
te zetten als in de partij. Het is een gambiet dat ik ooit een keer van
Kortschnoi heb gezien.} c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 Bd7 7. Nbd2 cxd4
{[%emt 0:00:03]} 8. cxd4 {[%emt 0:00:02]} Nxd4 9. O-O {[%emt 0:00:09]}
Nxf3+ {Door deze zet komt toch nog ongeveer de stelling van Kortschnoi op
het bord. Het enige verschil is de loper op d7 in plaats van het paard dat
nu nog op g8 staat.} 10. Nxf3 Bc5 {Een natuurlijke zet om te spelen,
verhindert 11.Le3.} 11. b4 $5 Bxb4 { Dit had ik liever dan 11...Dxb4, zodat
zwart na 12.Tb1 met 12...Da4 dameruil afdwingt. Wit heeft dan 1 pion
minder, maar met een toren op de 7e rij. Ik houd echter niet zo van
eindspelen.} 12. Rb1 Qa5 13. Qb3 Bc5 14. Qxb7 Rd8 { dekt de loper, maar
ontneemt de eigen dame velden in de verdediging. Ik zou zelf 14...Tc8
gespeeld hebben.} 15. Bd2 Qa4 16. Rfc1 $2 {16.Lb5 is de juiste zet. Deze
levert groot voordeel. Na de partij dachten mijn tegenstander en ik zelfs
dat het vrijwel direct ging winnen, maar zo erg is het ook weer niet. Ik
zag tijdens de partij ook wel dat 16.Lb5 erg sterk is, maar dacht dat deze
tussenzet de zaak alleen maar beter maakt, waarna ik alsnog Lb5 kan spelen.
Ik was in de veronderstelling dat zwart zijn loper op de a3-f8 diagonaal
moest houden, omdat ik de diagonaal anders in het bezit kreeg.} (16. Bb5
Bxb5 17. Rxb5 Be7 $18) 16... Bb6 {Ai, nu zie ik pas hoe sterk deze is. Hij
blokkeert de dekking van de dame op veld b5, verdedigt goed mee en sluit de
dame behoorlijk in.} 17. Rb4 {Met de bedoeling om hem naar g4 te spelen.}
({ Leuk is de volgende variant van Fritz:} 17. Bb4 Qxa2 18. Nd4 Bxd4 19.
Qxd7+ $3) 17... Qa3 18. Bf1 {Ziet er misschien gek uit, en mijn
tegenstander zei dat hij hier overtuigd was dat hij ging winnen. Ik wilde
echter niet meer 18.Lb5 spelen, omdat dat mijn toren van de 4e rij haalt.
Bovendien haalt het mat op de onderste rij eruit.} Nh6 $6 {Ik keek gelijk
naar 19.Lxh6 Dxb4 20.Lxg7, maar het aftrekschaakje op f2 maakt dan aan
alles een eind. Wat ik echter niet opmerkte is dat deze zet het veld f6 (en
e7) verzwakt, zodat Lg5 even later erg sterk is.} 19. Rxb6 {De toren kan
niet goed meer naar de koningsvleugel en als zwart tijd krijgt om zijn
stelling te consolideren met Pf5 en 0-0, sta ik gewoon twee pionnen achter
met een ingesloten dame. Dus dan maar zo.} axb6 20. Qxb6 ({Fritz zou het
kwaliteitsoffer ook spelen, maar dan gebaseerd op Lg5 (zie mijn opmerking
bij 18...Ph6).} 20. Rc7 Qa4 21. Bg5) 20... O-O 21. Rc3 Qxa2 22. Bxh6 gxh6
23. Qe3 {[%emt 0:00:35]} { Fritz vindt nu bijna alles remise, alleen
23...Db1 geeft voordeel voor zwart.} Kg7 24. Qf4 Qb1 $4 {Ongeloofelijk.
Mijn tegenstander besluit hier 25.Df6 over te hoofd te zien en op winst te
spelen via Lb5! Een of twee stapjes met de f-pion lijkt me een beter plan.}
(24... f5 25. exf6+ {Deze is van Fritz om met 26.Dc7 voort te zetten. Ik
was zelf van plan om 25.Pd4 of 25.Ph4 te spelen. [%emt 0:00:06]} (25. Nh4
Be8) (25. Nd4 Rf7 26. Rg3+ Kh8 27. Qxh6 Qa1 28. Nxe6 Bxe6 29. Qxe6 Rdf8 30.
Qd6 f4 31. Ra3) 25... Rxf6 {[%emt 0:00:09]} 26. Qc7 $1 { [%emt 0:00:21]}
Rff8 {[%emt 0:00:24]} 27. Qg3+ {[%emt 0:00:01]} Kh8 { [%emt 0:00:01]} 28.
Qe5+ {[%emt 0:00:00]} Kg8 {[%emt 0:00:03]} 29. Ra3 (29. Nd4 ) 29... Qxa3)
(24... f6 {de volgende zetten maken alle drie remise} 25. Rc7 ( 25. exf6+)
(25. Qg3+)) 25. Qf6+ Kg8 26. Nh4 Qg6 { Hier zou ik nog 26...Tfe8 proberen,
al redt dat de boel ook niet meer.} (26... Rfe8 27. Rg3+ Kf8) 27. Nxg6 fxg6
28. Qh4 h5 29. Rf3 Rxf3 30. Qxd8+ 1-0
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================