INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
PLUGGEN KRENG! (IV) Merijn van Delft
--------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 30 sept	intern ronde 5
do  7 okt	intern ronde 6	  Euwe 4          - Amstel 2
do 14 okt	intern ronde 7	  SGA-Beker: Euwe - Es '80
do 21 okt	intern ronde 8	  Euwe 5          - VAS 5
do 28 okt	intern ronde 9	  Euwe 6          - Es '80 2
do  4 nov	intern ronde 10	  Euwe 4          - Raadsheer 3
do 11 nov	RAPID I: Zwitsers 4 r.
do 18 nov	intern ronde 11	  Euwe 5          - Pion 2
do 25 nov	intern ronde 12
------------------------------------------------------------------------
PLUGGEN KRENG!

Ik vind de bijdragen van Arne en Peter beiden zinvol. Een korte reactie van 
mijn kant:
Ik ben niet beter geworden door theoretische varianten beter proberen te 
begrijpen (wat dat ook moge zijn), maar door consequent mijn eigen partijen 
te analyseren, veel schaakboeken en een stuk of vijf, zes 
schaaktijdschriften te lezen, kritisch over mijn eigen spel na te denken, te 
filosoferen over schaken en (inderdaad) door tijdens toernooien keihard te 
pluggen. Hoe sterker je word, hoe meer je selectief en kritisch met 
openingsmateriaal kunt omgaan. Pluggen mag dan niets meer zijn dan zetten 
uit je hoofd leren, maar het gaat er nog wel even om welke zetten je uit je 
hoofd leert. Tegen 2100 spelers leiden meerdere wegen naar Rome 
(koffiehuisschaak, wetenschappelijk schaak), tegen professionals kun je het 
schudden als je je theorie niet kent.
Begrijpen doe ik het spelletje wel aardig, het kan alleen nog veel beter. 
Natuurlijk zijn de avontuurlijke stellingen waar Arne het over heeft veel 
moeilijker. Stellingen met ongelijke materiaal verhouding zijn sowieso 
lastiger, zie ook de eerste partij Leko-Kramnik waar Leko in ongeveer 
gelijke stelling de draad kwijtraakt (zie boeiend interview met Yusupov, 

www.chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=3580 en helemaal naar beneden 
scrollen).
Kasparov heeft eens gezegd dat je eerst moet bestuderen wat er reeds bekend 
is, alvorens je daar creatief mee aan de slag kunt gaan. Ik weet niet wat 
voor criteria de Baas er op na houdt, maar ik geloof niet dat iemand van ons 
reeds in staat is werkelijk creatief te zijn (er is al vreselijk veel voor 
ons bedacht). Overigens kan ik me goed voorstellen dat mensen meer plezier 
beleven aan een potje rommelen dan aan een droge technische partij. Met 
creativiteit heeft dat echter niets te maken. Onafhankelijk denken kan ook 
binnen de klassieke patronen.

Groeten,
Merijn
---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================