INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
----------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
TRAINING! Gertjan vd Hoeven
UITSLAGEN RONDE 9
Ranglijst Na Ronde 9
Uit de interne ronde 9: Wunnink-Moll; Nijenhuis-ten Hacken
Uit de wedstrijd Alteveer-Zaanstad: Moll-Dekker. Arne Moll
Uit het kampioenschap vd SGA: Nijenhuis-Westera. Bert Westera.
VAN HET DERDE. de partijen uit Gambit1-Euwe3:
Rublek-Speijer
Lith-Beugel
VdBrink-Vd Vegt
Vuurboom-Skoric
Verhaar-Westera
Nijenhuis-Vd Aardweg
Ruhwandl-Ordodi
--------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Op 15 maart vond in de promotieklasse van de SGA de vermoedelijke
beslissingswedstrijd plaats tussen Gambit1 en EUWE3. Het was een ongemeen
spannende wedstrijd, nog steeds in de hitte van het gevecht schreef de
redactie de volgende ochtend aan de spelers:
"Heren,
'Heroisch', zo beschreef gisteravond Nirav Christophe (die zelf verhinderd
was, maar nog wel even kon komen kibitzen) de strijd tussen Gambit en Euwe,
het deed inderdaad denken aan de Olympiade 1970, Siegen, de partij tussen
Spasski en Fischer waarbij zoals bekend lammen ziende werden en blinden hun
krukken wegwierpen.
Ik verlang van u uw partijen, dan wel uw ooggetuigeverslagen.
Ik wil drama, de heroiek van Rublek, die zich opofferde op bord 1 -een
taktische opstelling op zijn eigen voorstel-, en die cool remise forceerde
in objectief gewonnen stelling tegen een speler met 400 ELO-punten meer.
Het drama van Beugel waarvan iedereen dacht dat hij snel verloor -ach het
is geen spelen tegen die Lith, een foutje in de opstelling, ieder hoorde na
dertig minuten het luidkeels geschreeuw van Lith: "Je had dit en dat moeten
doen". 1-0 achter dus dacht iedereen! Net als voor de Cup! Toen verloor
Peter ook in een wip van Lith. Dan de schaamte van Niekus na 900 gewonnen
partijen er nu een te moeten verliezen! (2-0 achter dacht men) Dan het
spoedig rondwandelen van Rublek -een ingecalculeerde nul, maar niet fijn!
(3-0 achter) Zo leek het de teamleden! Pas veel later bleek dat Peter
GEWONNEN had! (Vraag echter niet hoe! Maar kijk!) En drong het door dat
Rublek de prestatie had geleverd REMISE te spelen! De wedstrijd was open!
De ongelooflijke avonturen van ons lichtgewicht Westera die het hem toch
elke keer weer lapt! WAT EEN TALENT moet daar achter zitten! Deze
nonchalance! Het zich kunnen permitteren! Dit achteloos schaak!
('Lichtgewicht?? @#$&*!' protesteert Bert niet zonder reden)
Vuurboom, die zijn angst overwint, en iemand in betere stelling ook echt
aanstampt! De totale verbrijzeling van het wrak Nijenhuis, over wie Nirav
nog tegen de net binnenkomende Moll sprak: "Hij speelt als de jonge Tal!"
Dan ook onze solide remiseurs, die ongetwijfeld niet zo solide waren, maar
wiens angstig overwegen nog niet beschreven is!
GEEF MIJ UW INDRUKKEN!!
Hoe dan ook: GEFELICITEERD iedereen!"
Ergens hieronder de meeste partijen uit deze wedstrijd (de meeste: de
(zelf)HAAT van Niekus over zijn verlies was TE groot, de redactie
respecteert dit)
Het is natuurlijk nog niet zeker, maar de kans dat er volgend jaar een
derde KNSB-team komt is nu zeer hoog.
Men lette op de beer en diens huid.
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 01 apr Interne competitie RONDE 10
Euwe 4 - ENPS/Q 1
do 08 apr Interne competitie RONDE 11
ES'80 2 - Euwe 5
do 15 apr Interne competitie RONDE 12
Euwe 3 - Tal 2
do 22 apr Interne competitie RONDE 13
do 29 apr SNELSCHAAK 2: elf ronden Zwitsers
do 06 mei Interne competitie RONDE 14
do 13 mei Interne competitie RONDE 15
Euwe 5 - Pegas. 2
do 20 mei KRUISFINALE GROEP A, B EN C
nacompetitie 1
do 27 mei FINALE GROEP A, B EN C
nacompetitie 2
---------------------------------------------------------------------------
TRAINING! Gertjan vd Hoeven
Training voor spelers van Euwe 2, 3 en vergelijkbare speelsterkte.
Maandag 5 april wordt getraind in onze eigen speelzaal van 20.00 t/m 22.30
uur.
Voor het bord staat Gertjan die zal pogen als trainer te fungeren, maar ook
als discussieleider mag worden gezien.
Deelnemers worden verzocht om verzoeknummers te sturen naar
gjhoeven@zonnet.nl. Een verzoeknummer kan bestaan uit het bespreken van een
onbegrijpelijke partij, typen middenspel, typen eindspelen, etc.
Openingstheorie zal niet besproken worden.
Er zijn zeer lichte kosten verbonden aan het gebeuren, te vergelijken met
de huur van de zaal gedeeld door het aantal deelnemers, plus een kopje koffie.
Graag hoor ik van tevoren wie er wel en niet willen komen. Opnieuw op
gjhoeven@zonnet.nl
Groeten! Gertjan
--------------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 9
WIT ZWART
-1- Overeem 1 - 0 van Sonderen
-2- Blanchard 0 - 1 Snuverink
-3- Oude Brunink 1 - 0 Z Becic
-4- Witt 0 - 1 Salomons
-5- Wunnink 0 - 1 Moll
-6- Janse ½ - ½ S Becic
-7- Schreur 0 - 1 Stins
-8- Siebelhoff 1 - 0 Ritzema
-9- Bolhuis 0 - 1 Rublek
-10- Nijenhuis 1 - 0 ten Hacken
-11- Kalma 1 - 0 Janknegt
-12- Verschuren 1 - 0 Westera
EXTERN
9 Hovenga
23 vd Hoeven
42 Spaan
41 de Roda
22 Hoogendijk
35 Lindeman
62 Hansen
61 Groot
43 Verhoef
68 Sarantinou
69 Bethlehem
50 Alarcon Ramirez
47 Hoving
---------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 9
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 9 Hovenga 7 4 1 2 4½ 64 -1 2 2137 2221 592 111
2 23 vd Hoeven 6 4 2 4 66 2 2254 2152 549 110
3 +1 6 Overeem 9 4 3 2 5½ 61 +1 2149 2169 517 109
4 -1 8 vd Weide 7 3 3 1 4½ 64 -1 2183 2153 451 108
5 +4 2 Moll 5 4 1 4½ 90 +1 2252 2540 447 107
6 11 Oude Brunink 6 3 2 1 4 66 1 1758 1928 446 106
7 +5 24 Salomons 8 4 1 3 4½ 56 2019 2084 430 105
8 +9 82 Snuverink 5 4 1 4 80 -1 2273 2315 395 104
9 +6 36 Siebelhoff 6 3 2 1 4 66 +2 1848 2201 385 103
10 +1 7 S Becic 9 4 1 4 4½ 50 -1 1849 2000 382 102
11 +2 55 Stins 5 2 2 1 3 60 -1 2 1775 1659 371 101
12 -7 1 Blanchard 8 4 4 4 50 2160 2167 361 100
13 -6 3 Witt 9 3 2 4 4 44 +1 2266 2051 347 99
14 -6 17 Wunnink 5 3 1 1 3½ 70 +1 2204 2351 346 98
15 +3 22 Hoogendijk 6 2 4 2 33 3 1635 1555 339 97
16 -6 29 vd Brekel 5 3 1 1 3½ 70 -1 2013 2210 339 96
17 +6 4 Nijenhuis 5 3 2 3 60 +1 1 1943 1958 316 95
18 -4 18 Z Becic 9 3 1 5 3½ 38 -1 1942 1860 313 94
19 +3 5 Rublek 7 3 1 3 3½ 50 -1 1 1764 1868 309 93
20 -4 10 R Bodicker 6 3 1 2 3½ 58 2033 2009 304 92
21 58 Janse 8 3 2 3 4 50 2111 1958 292 91
22 +4 13 Kalma 5 3 2 3 60 +1 1831 1834 270 90
23 -4 32 Willemsma 5 2 1 2 2½ 50 -1 1993 2112 250 89
24 -4 33 van Sonderen 4 2 2 2 50 1 1783 2046 247 88
25 35 Lindeman 4 3 1 1½ 37 -2 2 1691 1654 246 87
26 +1 62 Hansen 3 1 1 1 1½ 50 +1 2 1420 1603 213 86
27 +3 42 Spaan 2 1 1 1½ 75 2 2214 2355 198 85
28 -4 21 Janknegt 5 1 1 3 1½ 30 -1 1 1641 1620 197 84
29 -1 75 Janssen 3 1 1 1 1½ 50 +1 2043 2067 145 83
30 -1 12 Westera 6 1 5 1 16 1 1925 1286 143 82
31 27 ten Hacken 7 1 1 5 1½ 21 +1 2066 1800 141 81
32 46 Winius 1 1 1 100 -1 1 1597 1867 127 80
33 20 Lesman 2 1 1 1 50 2086 2113 107 79
34 28 Ritzema 4 1 1 2 1½ 37 1977 2016 104 78
35 40 Ordodi 1 1 +1 2 1857 1791 102 77
36 16 Christophe 2 1 1 ½ 25 1 2108 1947 102 76
37 34 Schelhaas 1 1 1 100 -1 1723 1942 99 75
38 52 Sitters 3 2 1 2 66 -1 1750 1605 97 74
39 +3 61 Groot 2 1139 1139 94 73
40 +7 43 Verhoef 1 1 +1 2 1434 1342 86 72
41 +8 68 Sarantinou 2 1486 1486 84 71
42 +43 85 Verschuren 1 1 1 100 +1 1700 1156 83 70
43 -4 59 R Piel 1 1 1 100 -1 1699 2005 83 69
44 +6 69 Bethlehem 2 1512 1512 82 68
45 +6 50 Alarcon Ramir 2 1542 1542 82 67
46 +6 47 Hoving 2 1602 1602 80 66
47 +10 41 de Roda 2 2190 2190 74 65
48 -8 15 Bolhuis 3 1 2 ½ 16 -1 1888 1663 73 64
49 -8 31 Zult 2 1 1 ½ 25 2220 2066 53 63
50 -7 49 van Keulen 2 1 1 ½ 25 -2 1989 1769 45 62
51 -7 54 vd Brink 1 2040 2040 45 61
52 -7 44 Beugel 1 2056 2056 45 60
53 -7 38 Verkuyl 3 1 2 ½ 16 -1 1750 1514 44 59
54 -6 66 Niekus 1 2165 2165 43 58
55 -2 72 Mostert 1 1784 1784 39 57
56 -2 63 van Aalderen 1 1804 1804 39 56
57 -2 64 Buwalda 1 1857 1857 38 55
58 -2 56 van Banning 1 1866 1866 37 54
59 -1 37 Spaargaren 1 1 +1 1 1656 1517 36 53
60 -1 65 van Welzen 1 1711 1711 35 52
61 -1 71 van Pol 1 1714 1714 35 51
62 14 Visser 2 1 1 ½ 25 2159 1721 26 50
63 -2 84 Heijboer 1 1 ½ 50 +1 1850 2159 25 49
64 -1 83 Schreur 3 3 +1 1400 1258 48
65 -1 74 Heijckers 1 1 +1 1450 1407 47
66 -1 25 Voorbij 1500 1500 46
67 -1 45 Groen in't Wo 1650 1650 45
68 -1 67 Sylbing 1672 1672 44
69 -1 26 Sternau 1 1 +1 1882 1804 43
70 -1 30 Koster 1806 1806 42
71 -1 60 Vennius 1837 1837 41
72 -1 73 E Bodicker 1883 1883 40
73 -1 76 de Koning 1897 1897 39
74 -1 77 Kamphuijs 1910 1910 38
75 -1 57 Langedijk 1960 1960 37
76 -1 51 Mawira 1961 1961 36
77 -1 19 Hoffman 1 1 +1 2119 1974 35
78 -1 70 Stigter 1987 1987 34
79 -1 53 Vuurboom 2004 2004 33
80 -1 78 Lont 2025 2025 32
81 -1 79 Polak 2083 2083 31
82 -1 80 Wieringa 2143 2143 30
83 -1 39 Doggers 2176 2176 29
84 -1 81 Dieks 2219 2219 28
85 -1 48 van Delft 2318 2318 27
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (9)"]
[Site "?"]
[Date "2004.03.25"]
[Round "9"]
[White "Wunnink, M."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "2204"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Moll,A"]
{Als je een aantal solide remises achter elkaar speelt, krijgen mensen al
gauw de indruk dat je een saaie schuiver geworden bent. Onderstaande partij
gaf mij daarom grote voldoening.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5
5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6 11. Nxc6
(11. f4 { kreeg ik in de zesde ronde van de KNSB-competitie tegen Oei op
het bord. Ik won net niet.}) 11... bxc6 12. b3 Qa5 13. Qc2 (13. Na4 { is
vermoedelijk kritieker.}) 13... Rac8 ({Iets nauwkeuriger is} 13... Rfd8)
14. Rfd1 (14. bxc4 $5 dxc4 15. Ne4 {is de manier om te 'profiteren' van
eerst Tac8 in plaats van Tfd8. Toch is ook dit niet gevaarlijk voor zwart:}
15... Rfd8 $1 16. Rfd1 Rd7 17. Bxf6 gxf6 $13) 14... Rfd8 15. Bd2 (15. Na4
c5) 15... Qa6 { Zeker, de remisetendensen zijn groot in de Tarrasch, zeker
als wit niet wil winnen, maar zoals deze partij leert, komt er altijd een
moment dat de partij een onverwachte wending neemt.} 16. Na4 $6 $146 { Na
deze zet kan zwart zelfs aan voordeel gaan denken.} (16. bxc4 dxc4 17. Bg5
Qa5 18. Ne4 Qf5 19. Bxf6 {Cosma-Dumitrache, 1992} 19... Bxf6 20. Nxf6+ Qxf6
$11 ) 16... cxb3 17. axb3 Qxe2 {Wint tijdelijk een pion maar belangrijker
is dat de witte structuur definitief kapot is, zodat alle eindspelen
voordelig zijn voor zwart.} 18. Re1 (18. Nc3 Qh5 19. Rxa7 Bd6 $15 { met
aanvalskansen voor zwart.}) 18... Qh5 $6 { Scherp gespeeld, maar Db5 was
misschien toch beter.} ({Het alternatief was} 18... Qb5 {waarmee zwart zijn
pion behoudt. Na} 19. Nc5 Bxc5 20. Ra5 Qb6 21. Rxc5 Re8 {staat zwart
beter.}) 19. Nc5 $1 {Met een remiseaanbod.} (19. Re5 Qg6 $15) 19... Bf5 20.
Qc3 Bxc5 { Natuurlijk kan een paard op c5 niet getolereerd worden.} (20...
Bd6 $6 21. Nb7) (20... Bf8 21. Rxa7) 21. Qxc5 Re8 $5 {Activiteit voor
alles.} (21... Be4 $2 { Verleidelijk maar slecht.} 22. Bxe4 dxe4 (22...
Nxe4 $4 23. Rxe4 $18) 23. Qxh5 Nxh5 24. Rxe4 $16) (21... Rd7 {is mogelijk,
maar passiever dan de tekstzet.} 22. Ra6 $1 Be4 23. Rxc6 Rxc6 24. Qxc6 h6
$13) 22. Qxa7 $1 (22. Rxe8+ Rxe8 23. Qxc6 h6 $15 {was mijn bedoeling. Van
de onderste rij heb ik geen last meer, witveldige lopers kunnen geruild
worden en zwart behoudt aanvalskansen. Hoewel Fritz het niet zo duidelijk
vindt, denk ik dat zwart iets beter staat.}) 22... Be4 {Nu is deze zet wel
mogelijk.} 23. Qb7 $1 { Wit moet blijven 'kleven' aan de onderste rij.}
23... Bxg2 24. Kxg2 Ne4 25. Ra2 $5 ({Mogelijk was ook} 25. Be3 {en na}
25... Qf5 26. Rac1 Nd6 $13 {ontstaat een moeilijke stelling met wederzijdse
kansen. Wits loper is slecht, maar houdt de boel wel bij elkaar en
ondertussen heeft zwart ook zwaktes.}) 25... Qg6 $2 { Deze natuurlijke zet
zou wel eens een belangrijke onnauwkeurigheid kunnen zijn. } (25... Qf5
{was beter. Na} 26. Bf4 {heeft zwart} 26... c5 $11 { en nu staat d5
gedekt.}) 26. f3 $2 { Wit verkeerde hier reeds in lichte tijdnood.} (26.
Bf4 $1 { is lastig: het verhindert Tb8 en dreigt Tae2, met het idee f3.}
26... Nc3 ( 26... c5 $2 27. dxc5 $1) 27. Ra6 $1 Ne4 (27... Rf8 28. Bc7 $1)
28. Re3 $1 $36 ( 28. f3 Nf6 29. Rxe8+ Rxe8 30. Qxc6 Re2+ 31. Kg1 h6 $44))
26... Rb8 27. Qc7 Rbc8 28. Qb7 Rb8 29. Qc7 {Na ampel beraad besloot ik dat
remise door zetherhaling niet genoeg was. Zwart kan het op zijn minst nog
even proberen.} 29... Nxd2 $1 30. Rxd2 h5 31. Rde2 $2 {Dit verliest een
pion.} (31. Re5 Rf8 $5 $15 { (Wunnink) is vanwege de al genoemde
pionnenstructuur nog altijd iets beter voor zwart.}) (31. Re7 Rxe7 32.
Qxb8+ Kh7 $15) 31... Rxe2+ 32. Rxe2 Rxb3 33. Qc8+ $6 ({Taaier is} 33. Qe5
$17) 33... Kh7 34. Re8 $2 {Wit stort in.} (34. Qe8 Qf5 {en de zwarte winst
is een kwestie van techniek.}) 34... Qc2+ $1 35. Kh3 Rxf3 $2 {Ik had gezien
dat het resulterende dame-eindspel won voor zwart en keer niet verder. Het
was Rik Salomons die na de partij wees op het kinderlijk eenvoudige Tb2, al
zit er nog een listige pointe in.} (35... Rb2 $1 36. Rh8+ Kg6 37. Kh4 {en
nu is het helderst} 37... Rb8 $1 $19) 36. Rh8+ Kg6 37. Rxh5 $1 {De enige
kans, maar het is niet voldoende.} 37... Rxg3+ $1 {De winnende zet.} (37...
Kxh5 $4 38. Qg4+ Kh6 39. Qh5+ $3 Kxh5 {pat!}) 38. hxg3 Kxh5 39. Qg4+ Kh6
40. Qh4+ Kg6 41. Qg4+ Kf6 42. Qh4+ Ke6 {Wit heeft geen eeuwig schaak.} 43.
Qh8 Qf5+ 44. Kh2 Kf6 $1 45. Qd8+ Kg6 46. Qd6+ Kg5 { Het beslissende
winstplan: de zwarte koning loopt gewoon naar binnen.} 47. Qe7+ (47. Qxc6
Kg4 $19) 47... Kg4 48. Qe3 (48. Qh4+ Kf3 $19) 48... Qf3 49. Qe1 g5 50. Qe5
Qf2+ 51. Kh1 Qf1+ 52. Kh2 Qh3+ {en wit gaf het op. Dit was mijn eerste
niet-remise tegen Wunnink sinds we elkaar in 1995 in Bussum voor het eerst
troffen.} 0-1
--------------------------------------------------------------------
[Event "MEA-25-3"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "9"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Ten Hacken, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "D45"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 Nf6 5. e3 a6 6. Qc2 $6 {ik had geen zin
om al na te denken en doe een vreselijke sjablone, waarna zwart al minstens
gelijk spel heeft. Ik zat gelijk te balen} 6... b5 7. cxb5 cxb5 8. Bd3 Bb7
9. O-O (9. Ng5 {even overwoog ik op deze manier mijn onlust te uiten} 9...
h6 10. Nxe6 fxe6 11. Bg6+) 9... Be7 10. Ne5 {in combinatie met wits
volgende twee zetten zeker niet de beste, -zwart komt in het voordeel-
maar wit wil compliceren} (10. a3) 10... O-O (10... Nc6 $6 11. Nxb5 Rc8
(11... Nb4 { Ik meende dat dit de weerlegging van 11.Pxb5 was maar dat is
niet het geval} 12. Qc7 (12. Nc7+ $4 12... Kf8 $19)) 12. Nxc6 Rxc6 13. Nc3
$14) 11. f4 Nbd7 12. Rf3 b4 13. Rh3 h6 (13... bxc3 $4 14. Bxh7+ Kh8 15.
Bg6+ Kg8 16. Bxf7+ Rxf7 17. Rh8+ Kxh8 18. Nxf7+ Kg8 19. Nxd8 $18) 14. Nd1
Rc8 15. Qe2 15... Ne4 $1 16. Bxa6 $2 {Een gevaarlijke roofzet die zou
moeten verliezen. Zwart komt echter voor lastige en tijdrovende keuzes te
staan} (16. Nf2 $15 $142) 16... Bxa6 17. Qxa6 Nxe5 18. fxe5 18... Rc2 $1
(18... Qc7 19. Qd3 $2 (19. Rf3 $142 { is veel beter en wit kan de zaak
misschien bij elkaar houden} 19... Qc2 20. Rf1 Rc6 21. Qb7) 19... Qc2 20.
Qxc2 (20. Qf1 $17) 20... Rxc2 $19 { de variant die ik gezien had en terecht
als erg naar voor wit had getaxeerd} 21. b3 Rfc8 22. Bb2 22... Rd2 $19)
(18... Rc4 {direct na de partij gaf Jos dit aan als winnend voor zwart,
maar zo duidelijk is het niet} 19. b3 Rc2 20. Bb2 $15) 19. Qd3 Qc7 20. Nc3
20... Rxc1+ $4 (20... bxc3 $1 21. Qxc2 cxb2 22. Qxb2 22... Rb8 $3 {een
eenvoudige maar fraaie en verschrikkelijke combinatie!! voor beide spelers
echter veel te diep!} 23. Qe2 23... Qc3 $19) 21. Rxc1 bxc3 22. bxc3 Rb8
(22... Ba3 23. Rc2 (23. Rb1 23... Nxc3 { Jos dacht dat dit faalde op
24.Tb3, daarbij 24...Pe4 25 Txa3 Dc1 overziende} 24. Rb3 Ne4) 23... Rb8 24.
g4 {dit was ik van plan}) (22... Ra8) 23. c4 Rb2 24. Rf3 24... Bb4 $6
{zwart speelt nog op combinaties, maar had mede gezien zijn tijdnood beter
de pion kunnen pakken} (24... Rxa2 $142 25. c5) (24... Nd2 25. Rf2 Bb4
(25... dxc4 26. Qc3 $18) 26. c5) 25. c5 25... Qc6 $2 {De problemen hebben
zwart veel tijd gekost. Hierna had wit nog 32 minuten tot de veertigste en
zwart 7 minuten} (25... Rxa2 $142 26. Qb3 $2 {was ik van plan, beide
spelers denken nog slechts 1 ply diep, de dame valt twee stukken aan} (26.
Rcf1 {dit wil Fritz graag, al lijkt het me contraintuitief}) (26. Rff1)
(26. Rc2) 26... Qa5 $17) 26. Rb1 $1 { zwart kan stukkenruil niet voorkomen
waarna wit in het voordeel komt} 26... Rxb1+ 27. Qxb1 Qa4 28. Qb3 Qxb3 29.
axb3 Nd2 30. Rf2 Kf8 (30... Nxb3 $4 31. Rb2 ) 31. c6 $18 31... Ke8 32. Rxf7
Kd8 33. Rxg7 Ne4 34. Kf1 $1 { zwart moest a tempo spelen hier} 34... Kc8
35. Rb7 Bd2 36. Ke2 Ba5 37. b4 Bd8 38. b5 Nc3+ 39. Kd3 Na4 40. Rh7 Bg5 41.
h4 Bxh4 42. Rxh6 Bd8 43. Rxe6 Nb2+ 44. Ke2 Nc4 45. Re8 Kc7 46. Rg8 Nb6 47.
g4 Nc8 48. g5 Ne7 49. b6+ Kc8 50. b7+ 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Alteveer-HWP Zaanstad"]
[Site "?"]
[Date "2004.03.27"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Dekker, K."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B34"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2145"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 {Na deze zet ben ik al 10 jaar
van plan om nu eens serieus naar 5.c4 te gaan kijken, maar iedere keer als
ik het op het bord krijg, voel toch altijd weer ik een onbewingbare neiging
tot:} 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. f4 $5 {Een provocatie. In veel varianten
moet wit ontzettend oppassen met het opspelen van zijn f-pion (Visser kan
erover meepraten), maar de tekstzet is wel degelijk mogelijk. Het voordeel
is bovendien dat er een paar duivelse trucs in de stelling zitten, die met
name in snelschaak op internet goed werken.} 7... Ng4 $6 {Na 25 minuten
nadenken. Ik ben in een gulle bui en geef een aantal trucs weg waarmee ik
op Internet al tientallen punten, sommigen tegen zeer sterke grootmeesters,
heb gewonnen. Lezer, doe er uw voordeel mee!} (7... d6 8. Be2 Qb6 $6 9. e5
$5 dxe5 $4 10. Nxc6 $1 $18) (7... Qb6 $5 8. e5 $1 Qxb2 $2 9. Ndb5 Ng4 10.
Bc5 $1 Nb4 11. Rb1 Nxc2+ 12. Kd2 $18) (7... O-O 8. e5 Ne8 9. Bc4 d6 (9...
Na5 $4 10. Bxf7+ $3 Kxf7 11. Ne6 $3 $18) 10. O-O $5 dxe5 $4 {Dit speelt
iedereen de eerste keer a tempo. } 11. Nxc6 $1 $18 {o.a. Moll-Christiansen,
Moll-Alterman (twee keer) en Moll-Klarenbeek (drie keer) op ICC}) 8. Qxg4
(8. Nxc6 $6 Nxe3 9. Nxd8 Nxd1 10. Rxd1 Kxd8 $13) (8. Bg1 $5) 8... Nxd4 9.
O-O-O d6 (9... Ne6 10. f5) 10. Qh4 $5 $146 {Dit is denk ik sterker dan Dg3,
wat nog bekend was.} (10. Qg3 Nc6 11. e5 Be6 12. h4 $13 {Pilnik-Asmundsson,
1957}) 10... Nc6 11. e5 $5 { Consequent, maar misschien niet de beste.}
({Wellicht sterker is} 11. Nd5 Qa5 12. Kb1) 11... O-O $6 (11... Be6 $1 $13
{ was beter. Er zit niet veel in voor wit.}) 12. exd6 (12. Bc4 { was de
laatste kans op een rustiger strijd.}) 12... Bf6 $1 { Een interessant
pionoffer.} (12... exd6 $6 13. Qxd8 Rxd8 14. Nd5 $14) 13. Qe1 $1 { Een
solide zet. Wit dekt c3 en als het paard van c3 weggaat, is Da5 verhinderd.
} (13. dxe7 $5 {was mogelijk, maar zwart krijgt goede compensatie na} 13...
Qxe7 (13... Qxd1+ $2 14. Nxd1 Bxh4 15. exf8=Q+ Kxf8 16. Bc4 $16) 14. Qe1
Nb4 $1 $44) 13... Be6 $1 (13... exd6 14. Ne4 $16) 14. Ne4 Bg7 $1 { Zwart
moet het dynamisch spelen. Deze zet houdt een kwaliteitsoffer in.} (14...
exd6 $2 15. Rxd6 Qe7 16. Bc5 $18) 15. Be2 $1 {Een zet waar ik erg tevreden
over ben. Wit moet echt eens gaan ontwikkelen, de tekstzet verhindert het
lastige Lg4 en bovendien wordt Le2-f3 een optie. Bovendien komt de
mogelijkheid Le2-g4 soms in de stelling (na bijv. eerst d6-d7).} (15. dxe7
$6 Qxe7 16. Bc5 Qc7 17. Bxf8 Rxf8 $1 $44 {met levensgevaarlijke aanval voor
zwart: wit is het initiatief kwijt en zwart heeft alle stukken op de
damevleugel gericht. Met Fritz erbij is dit misschien nog net te kiepen,
maar als de computer al als beste zet a3 aangeeft, weet je dat je dit niet
wilt spelen.} ( 17... Qxf4+ $2 18. Qd2 $18)) (15. Qd2 exd6 $1 16. Qxd6 Qa5
$13) (15. Bb5 $5 Bg4 $1 16. dxe7 Qxe7 17. Bc5 Qe6 $44) 15... exd6 $1 { Het
juiste moment om terug te slaan.} (15... Bxa2 16. d7 $1 { verstoort de
zwarte acties.}) 16. Rxd6 (16. f5 $5 gxf5 17. Nxd6 Qf6 18. c3 Bxa2 19. Rf1
$13) 16... Qc7 {Wit heeft een pion gewonnen, maar de zwarte stukken staan
dreigend naar de damevleugel te loeren, bovendien heeft wit enige problemen
met de coordinatie van zijn stukken. Met name Td6 staat erg op de tocht.}
17. Qd2 Rac8 { Brengt dreigingen tegen b4 in de stelling. De spanning
stijgt per zet.} 18. Bc5 $1 {Dat wit ontzettend moet oppassen, bewijzen de
volgende varianten:} (18. a3 Na5 $1 19. Kb1 Nc4 20. Bxc4 Qxc4 $17) (18. Nc5
Bxa2 $1 19. Rd7 Qa5 $1 20. Qxa5 Nxa5 $17) 18... Rfe8 $3 {Een zeer
ingenieuze zet, die ik uiteraard volledig gemist had. Zwart wil over de
e-lijn irriteren, en bovendien e6 dekken. Ook komt Lf8 in de stelling. De
ontknoping nadert.} (18... Rfd8 19. Kb1 $1 { lijkt voordelig voor wit:}
19... Nd4 $5 (19... Bf5 20. Bd3 $1) (19... b6 20. Ba3 Nd4 21. Bd3 $1) 20.
Bxd4 $1 Rxd6 21. Nxd6 Qxd6 22. Bc3 $1 Qxd2 23. Bxd2 $16 Bxa2+ $2 24. Kxa2
Rxc2 25. Rd1 $18) 19. Bb5 $1 {Met de bedoeling om op c6 te slaan en zo de
c-lijn te sluiten. Ook wordt Te1 voorbereid.} (19. Re1 $2 Bf5 $1 20. Ng3
(20. Bd3 Na5 $1) 20... Bxc2 $3 $17) 19... Bf5 $6 {Achteraf een fout, al was
het tijdens de partij onmogelijk om alle subtiliteiten te doorgronden.}
({Correct was} 19... Bxa2 $1 20. Re1 $13 {met een zeer moeilijke stelling.
Ik heb het gevoel dat wit ergens voordeel moet kunnen halen, maar duidelijk
is het allemaal niet.}) 20. Ng3 $6 {Dit leek me vrijwel winnend. Zwart
heeft nog net geen echte dreigingen, en wit is opeens actief. Als de loper
wijkt, volgt f4-f5 met het idee f6. Wat moet zwart nog doen? Pc6 staat
immers gepend...} ({ Wat beide spelers gemist hebben is dat wit na} 20.
Bxc6 $1 Rxe4 $5 (20... Bxe4 21. Bxe8 Qxc5 22. Ba4 $1) ({Relatief het beste
is} 20... bxc6 21. Nf6+ Bxf6 22. Rxf6 Be6 { met enige compensatie voor de
pion. Toch denk ik dat wit hier goed moet staan.} ) 21. Bxe4 Bxe4 {beschikt
over de zet} 22. Re1 $1 { en zwart is in moeilijkheden:} (22. Ba3 Bxc2)
22... f5 23. Rxe4 fxe4 24. Qd5+ Kh8 25. c3 $1 {etc.}) 20... Nd4 $3 {Als een
duveltje uit een doosje. Opeens werkt alles samen bij zwart en dreigt er
van alles. Ik besloot het overzicht te houden en af te wikkelen naar een
eindspel.} 21. Bxd4 $1 {Een verstandige beslissing. Misschien kan wit
ergens voordeel krijgen in de talloze complicaties die na de alternatieven
ontstaan, maar met weinig tijd op de klok kan ik mijn beslissing niet
onterecht vinden.} (21. Bxe8 Qxc5 22. Nxf5 Nxf5 ( 22... Qxc2+ 23. Qxc2
Rxc2+ 24. Kd1 Nxf5 25. Kxc2 Nxd6 26. Re1 $18) 23. Rd5 Qc4 $1 $44 (23...
Qxc2+ 24. Qxc2 Rxc2+ 25. Kxc2 Ne3+ 26. Kb3 Nxd5 27. g3 $18)) (21. Rxd4 Qxc5
22. Bxe8 (22. Nxf5 Qxb5 23. Nxg7 Re2 24. Rd8+ Rxd8 25. Qxd8+ Kxg7 $44 )
22... Bxd4 23. Nxf5 Qxf5 $44) (21. Nxf5 Nxf5 $1 22. Bxe8 Qxc5 23. Rd5 Qc4
$1 $44) 21... Qxd6 22. Nxf5 gxf5 23. Bxe8 ({ Zwarts spel is eigenlijk voor
gebaseerd op het feit dat hij na} 23. Bxg7 $2 Qxd2+ 24. Kxd2 {beschikt over
het tussenschaakje} 24... Red8+ $1 {met voordeel. }) 23... Bxd4 $1 24. c3
$1 {Het was een hele opluchting toen ik in de vooruitberekening zag dat ik
deze zet had.} (24. Rd1 Bxb2+ 25. Kxb2 Qb6+) 24... Rxe8 $2 {Deze zet
verraste mij enorm. Ik had mij al verzoend met een remise-eindspel na Lxc3.
Wat mij nog meer verbaasde is dat zwart op dit moment remise aanbood,
terwijl hij nu juist in een slecht eindspel terecht komt!} ({ Zwart kon
remise maken met het aardige} 24... Bxc3 $1 25. Qxd6 (25. Bxf7+ Kxf7 26.
bxc3 Qa3+ 27. Kb1 Qxc3 $11) 25... Be5+ 26. Qc6 Bxf4+ 27. Kc2 bxc6 28. Bd7
$11) 25. Qxd4 Qxd4 26. cxd4 Re2 (26... Re4 27. Rd1 Rxf4 28. Kc2 {is ook
beter voor wit, al was het waarschijnlijk beter dan wat in de partij
gebeurt.}) 27. Rd1 $1 {De enige reele winstkans. De nu volgende zettenreeks
is geforceerd.} ( 27. g3 Kf8 $14) 27... Rxg2 28. d5 Kf8 29. d6 $5
({Misschien betere kansen bood } 29. Re1 Rg6 30. Kc2 {met het idee} 30...
Rg2+ $2 31. Kc3 Rxh2 $2 32. d6 $18) 29... Ke8 (29... Rg8 $2 30. Re1) 30.
Re1+ Kd7 31. Re7+ Kxd6 32. Rxb7 Rxh2 33. Rxf7 {Tijdens de partij dacht ik
dat dit erg goed was voor wit, maar nu ik er nog eens naar kijk denk ik dat
zwart vrij eenvoudig remise moet kunnen maken.} 33... Ke6 $6
{Tempoverlies.} (33... h5 $1 34. Rxf5 (34. Rxa7 h4 35. a4 Rf2) 34... h4 35.
Rh5 (35. Ra5 Rf2 36. Rxa7) 35... h3 36. a4 Rh1+ 37. Kc2 h2 38. Kb3 a5 {en
wit komt niet verder.}) 34. Rxa7 h5 35. a4 h4 36. Rh7 ({Na} 36. a5 { moet
zwart het nauwkeurig spelen:} 36... Rf2 37. a6 Rxf4 (37... Rf1+ 38. Kc2
Rf2+ 39. Kc3 Rf3+ 40. Kb4 Rxf4+ 41. Kc5 Ra4 42. Rh7) 38. Ra8 h3 39. Rh8 Ra4
40. Rxh3 Kd5 $1 (40... f4 41. Ra3 Rxa3 42. bxa3 f3 43. Kd2 $18) 41. Rh6
(41. Ra3 Rxa3 42. bxa3 Kc6 $11) 41... f4 {en het moet remise zijn.}) 36...
Kd5 37. Kb1 ( 37. a5 Rh1+ 38. Kc2 Ra1 39. Rxh4 (39. Rh5 Ke4 40. Rxh4 Rxa5)
(39. b4 Kc4) 39... Rxa5 40. Kd3 Ra4 {en zwart houdt remise.}) 37... Kc4
{Hier dacht ik na tot ik nog 10 seconden had, toen besefte ik opeens dat we
er nog geen 40 gedaan hadden en a tempo deed ik maar:} 38. Ka2 ({Ook remise
was} 38. a5 Kb5 39. Rf7 Kxa5 40. Rxf5+ Kb4 41. Rf8 Rf2 $1 $11) 38... Kb4
$11 39. Rh5 Rf2 40. Rxf5 Kxa4 41. Rf8 h3 42. Rh8 Rxf4 43. Rxh3 Rg4 { en
remise gegeven. Een zeer hoogstaande, spannende partij!} 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------------
[Event "SGA PK-B"]
[Site "?"]
[Date "2004.02.07"]
[Round "3"]
[White "Nijenhuis, Wim"]
[Black "Westera, Bert"]
[Result "0-1"]
[ECO "E65"]
[WhiteElo "1943"]
[BlackElo "1925"]
[Annotator "Westera"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2004.??.??"]
{AVONTUREN IN DE AVONDUREN In het PK lootte ik in de derde ronde tegen
Euwe's e-redacteur. Belust op revanche voor onze memorabele laatste partij
uit de interne (zie Euwe Online 395) trok Wim opnieuw fel van leer.... Het
werd de aardigste partij van mijn toernooi.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 c5
4. g3 $5 { Een kleine verrassing.} 4... Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a6
8. h3 Nc6 9. d5 $1 ({Ik zou me niet zo hebben opgesteld tegen iemand wiens
hart uitgaat naar} 9. dxc5 dxc5 10. Qxd8 Rxd8 11. Be3 {maar dat leek me
niets voor Wim.}) 9... Na5 10. Qd3 Rb8 11. e4 e5 $146 ({Alvorens de
standaardopmars op de damevleugel in te zetten bestrijkt zwart veld d4 nog
een keer. Vreemd genoeg komt deze stelling bij Chessbase niet voor
(behoudens een optisch identieke waar echter 11 dc6: volgde). Gebruikelijk
is de directe opmars} 11... b5 { Met zwarts kalme voorbereidingen lijkt ook
weinig mis.}) 12. Be3 ({ Ik hield rekening met onder meer} 12. dxe6 Bxe6
13. Nd5 b5 $132 {Na de wat onve rwachte partijzet kwam er heel even een
kras stukoffer in me op. "Maar dat zal hij toch niet echt van plan zijn?"})
12... Bd7 13. Nxe5 $5 {Toch!} 13... dxe5 14. Bxc5 $44 {Een duistere mate
van compensatie is wits oogst. "Ik ben eigenlijk helemaal geen offeraar,
maar een positionele drukker," beweerde Wim later in het toernooi tegen me.
Dat was nadat hij tegen ex-clubgenoot Piet Zwetsloot opnieuw een
onduidelijk stukoffer voor twee pionnen had gebracht - en had gewonnen. Hoe
zit het met je zelfkennis Wim?} 14... Qc8 $5 ({ Een stugge verdediger zou
misschien wel trek hebben in de stelling na} 14... Re8 15. Bd6 (15. b4 $2
Rc8 $17) 15... Rc8 16. c5 $13 { maar de partijzet is veel actiever.}) 15.
Bxf8 Bxf8 16. f4 $5 ({Onverminderd agressief gespeeld. Tijdens de partij
leek het me iets teveel gevergd van de stelling, maar misschien gaat het
wel voor wit. Overigens is het na het tammere} 16. b3 Bxh3 17. Qf3 Kg7 $13
{ook niet zo duidelijk, al lijkt het me dat zwart met een kleine materiele
voorsprong en redelijke beheersing van de zwarte velden tevreden kan
zijn.}) 16... Bxh3 ({ Minder goed is het op dameruil (sic!) te spelen want
na} 16... Qxc4 17. Qxc4 Nxc4 18. fxe5 {staat Nf6 ongedekt zodat zwart tijd
moet verliezen, bijvoorbeeld } 18... Nh5 19. g4 Ng7 $13) ({Het scherpe}
16... exf4 { liet ik buiten beschouwing. Een interessante mogelijkheid is
dan bijvoorbeeld} 17. e5 $5 Bf5 18. Qf3 Bc5+ 19. Kh1 Nh5 20. g4 Ng3+ 21.
Kh2 Nxf1+ 22. Bxf1 Bd7 23. Qxf4 $13) 17. fxe5 ({Fritz geeft hier de
voorkeur aan de consoliderende zet } 17. b3 {maar dan komt zwart lijkt me
duidelijk beter te staan:} 17... Bc5+ 18. Kh1 Bxg2+ 19. Kxg2 exf4 20. Rxf4
Ng4 $15 {Wits koning staat kwetsbaar.}) 17... Bc5+ 18. Kh1 ({Vooral niet}
18. Kh2 $4 Ng4+ { en zwart komt met tempo binnen.}) 18... Bxg2+ 19. Kxg2
Ng4 {De -naar ik meende- kritieke stelling na 16 f4 is bereikt. Wit speelt
op het bezetten van veld d5 met zijn paard, wat in combinatie met de
centrumpionnen zeker gevaren voor zwart meebrengt, maar toch niet voldoende
compensatie blijkt op te leveren.} 20. d6 $2 ({Deze opmars is het niet, al
had het in de partij toch goed kunnen uitpakken voor wit. Zelf keek ik met
hetzelfde idee vooral naar} 20. e6 Ne3+ 21. Kh2 (21. Kh1 fxe6 22. b4 $5
exd5 $1 { en het dreigend schaak op h3 is dodelijk.}) 21... fxe6 22. b3
(22. dxe6 Qxe6 23. Nd5 Naxc4 {is helemaal niets voor wit}) 22... Nxf1+ 23.
Rxf1 Bb4 $1 { en het paard bereikt d5 niet. Zwart staat met zijn afzijdige
stukken nog niet duidelijk gewonnen, maar genoeg kan wit niet hebben voor
het stuk.}) ({ Overigens meent Fritz hier dat wit het nog gelijk kan houden
met} 20. Nd1 { maar als het van dergelijk passief spel moet komen is er
natuurlijk al iets mis. Na} 20... Nxe5 21. Qc3 Naxc4 22. b3 Qg4 $1 23. Re1
{ maar nu heeft zwart het even prachtige als krachtige offer} ({niets is}
23. bxc4 $2 Qxe4+ 24. Kh3 Qg4+ 25. Kg2 Bd4 26. Nf2 Bxc3 27. Nxg4 Nxg4 { en
wit blijft een stuk achter}) 23... Bb4 $3 24. Qxb4 Qf3+ 25. Kh2 Nd3 26. Qc3
$8 Nce5 {en het zwarte paardenpaar is moordend:} 27. Ne3 $8 (27. Rg1 Ng4+
28. Kh3 Ndf2+ {is helemaal vreselijk}) 27... Qf2+ 28. Kh3 g5 {
en wint, mede vanwege de truc} 29. Ng4 Nxg4 30. Qxd3 Qxe1 $1) ({
Vermoedelijk was het nu wel het beste te consolideren met} 20. b3 $1 Ne3+
$1 ({ het alleen ogenschijnlijke actieve} 20... Nxe5 $6 21. Qd2 Naxc4 22.
bxc4 Nxc4 23. Qf4 $1 Ne3+ 24. Kh2 Nxf1+ 25. Rxf1 Qf8 26. e5 $1 { geeft wit
gevaarlijke aanvalskansen voor de pion}) 21. Kh2 Nxf1+ 22. Rxf1 $13 { Wit
heeft nog steeds maar twee pionnen voor zijn stuk, maar zwarts troepen
staan afzijdig en de witte pionnen kunnen nog van alles gaan dreigen. Wie
weet hoe het staat die mag het zeggen.}) 20... Nxe5 $6 ({ Op zekerheid
gespeeld maar minder overtuigend dan twee alternatieven:} 20... Ne3+ 21.
Kh2 Naxc4 (21... Nxf1+ $6 22. Rxf1 Qe6 23. Qd5 $1 $13) 22. Nd5 Nxe5 23.
Ne7+ Kf8 24. Nxc8 Nxd3 25. d7 Nxf1+ 26. Rxf1 Be7 27. Rd1 Nxb2 28. d8=Q+
Bxd8 29. Rxd8+ Kg7 $19) ({Nog harder is} 20... Nxc4 $1 21. Nd5 Nge3+ { wat
ik ten onrechte als onnodig complicerend afwees. Zwart staat gewonnen na}
22. Kh2 Qf8 $1 23. Nf6+ Kh8 $19 {want wit kan geen aanval over de h-lijn
opzetten omdat zijn koning daarvoor in een fataal aftrekschaak moet gaan
staan: } 24. Rh1 $2 Qh6+ 25. Kg1 Nd1+ 26. Kg2 Qxh1+ {Met zoveel paarden in
de witte stelling zitten dit soort trucs er natuurlijk steeds in.}) 21. Qe2
Naxc4 $6 ({ Opnieuw niet de sterkste. Zwart zou nog altijd gewoon materiaal
voor blijven na het nuchtere} 21... Bxd6 { en bovendien kan hij dan snel al
zijn stukken in het spel betrekken.}) 22. Nd5 Kg7 $2 ({De stelling is al
ongemakkelijk voor zwart geworden en ik tijdens de partij dacht ik door uit
het schaak te stappen alles onder controle te houden. Ik vreesde het witte
tegenspel na} 22... Qe6 23. b3 $1 Nxd6 24. Rf6 { maar zwart kan de
dreigingen bezweren met} 24... Qg4 $1 ({niet} 24... Qd7 $6 25. Rxg6+ $1 {
en zwart moet onder minder gunstige omstandigheden de dame geven aangezien}
25... Kh8 $2 {verliest:} 26. Nf6 Qe7 27. Rh6 Kg7 28. Nd5 Qg5 (28... Qd8 29.
Rah1 $18) 29. Rh5 Qg6 (29... Qg4 30. Qxg4+ Nxg4 31. Rg5+ $18) 30. Rah1 Nc6
31. Rxh7+ Qxh7 32. Rxh7+ Kxh7 33. e5 Ne8 34. Qc2+ {en wint.}) {Wit heeft
niet beter dan de dame te winnen, met uitstekende stelling voor zwart:} 25.
Rxg6+ Qxg6 26. Ne7+ Kg7 27. Nxg6 hxg6 $17) ({ Ook met een damezet had zwart
nog de betere stelling kunnen houden:} 22... Qd8 23. Rac1 b5 24. b3 Ba3 $1
25. bxc4 Bxc1 26. Rxc1 bxc4 $17) 23. Rac1 b5 $2 ({ Na deze vierde mindere
zet op rij had zwart in het nadeel moeten komen. Nodig was} 23... Qe6 { en
wit kan alleen genoeg tegenspel krijgen met Fritz' verrassende} 24. Rf6 $1
( 24. Rxc4 $2 Nxc4 25. Qxc4 Bxd6 $17) (24. b3 $2 Ba3 25. Rxc4 Nxc4 26. Rf6
Qe5 27. bxc4 Bxd6 28. Qf3 Rf8 $17) 24... Ne3+ 25. Qxe3 Qxf6 ({ zelfs
gevaarlijk voor zwart is de pionwinst} 25... Bxe3 $2 26. Rxe6 Bxc1 27. Rxe5
Bxb2 28. Re7 $16) 26. Rxc5 Qxd6 27. Rc7 $132 {Dat wit hier ondanks de
achterstand van pion op alles een afdoende antwoord heeft lijkt mij
overigens voor de meeste menselijke spelers, althans mezelf, moeilijk te
zien.}) 24. b3 Bxd6 25. bxc4 Nxc4 $44 {Alles conform plan, alleen nog
Ld6-e5 en zwart staat als een huis en kan met twee pionnen voor de
kwaliteit zonder risico op winst blijven spelen. Zo was mijn idee tijdens
de partij, maar het blijkt niet te kloppen...} 26. e5 $2 ({Helaas voor Wim
ziet hij de loperzet ook komen en bij gebrek aan beter grijpt hij naar een
zet die een opzichtig valletje bevat en anders ten koste van een pion
tenminste de loper van het bord krijgt. Ten onrechte! Wit kon in het
voordeel komen met} 26. Rf6 $3 { want zwart blijkt zijn opzet dan niet te
kunnen voltooien! Kijk:} 26... Be5 $2 ({beter} 26... Qf8 $1 27. Rcf1 Ne5
28. Qb2 Rb7 $13) 27. Qf2 $1 Qd7 ({ de toren is natuurlijk onkwetsbaar
vanwege} 27... Bxf6 $4 28. Qxf6+ { met dameverlies of mat (of beide)}) 28.
Rh1 $40 { Als zwart nu niet oppast wordt hij onder de voet gelopen:} 28...
Nd6 $2 ({beter } 28... h5 29. Rxa6 $14) 29. Qd2 $1 {en er is geen afdoende
verdediging meer:} 29... Rh8 (29... h5 30. Rxh5 $1) 30. Qh6+ Kg8 31. Rc1 $1
Nc4 32. Rxa6 { en wit moet gewonnen staan, vooral vanwege:} 32... Qb7 $2
33. Ra8+ Qxa8 34. Ne7#) 26... Qb7 $1 ({Natuurlijk niet} 26... Bxe5 $4 27.
Rxc4 $19) 27. exd6 ({Of } 27. Qf3 Bxe5 $17) 27... Qxd5+ 28. Kh2 ({Wit staat
slecht en dus houdt Wim het zo ingewikkeld mogelijk, temeer omdat ik
inmiddels al in ernstige tijdnood was gekomen. Dameruil helpt alleen zwart
maar:} 28. Qf3 Qxf3+ 29. Rxf3 Rb6 $1 30. Rd3 Nxd6 $17 {met een wel zeer
onaantrekkelijk eindspel voor wit.}) 28... Qxd6 $17 29. Qf3 Qd2+ 30. Rf2
Qh6+ 31. Kg2 Ne3+ ({ Er is geen reden wit eeuwig schaak te gunnen met}
31... Qxc1 32. Qf6+ Kg8 33. Qxf7+ Kh8 34. Qf6+ Kg8 35. Qf7+ $11 {al was het
een kleine verrassing dat ik niet met schaak de toren bleek te kunnen
slaan.}) 32. Kg1 Nf5 33. Rc7 Qg5 $6 ({ Zwarts laatste zetten in hoge
tijdnood waren sterk, maar nu deed ik voor de veiligheid maar iets tegen g4
al besefte ik daarmee remise toe te laten. Voordeel kon zwart behoudenmet}
33... Re8 34. Qc3+ Kg8 35. Rc8 Qf8 $17) 34. g4 $2 ({Een aangename
verrassing! Die kon toch niet meer?} 34. Qc3+ Kg8 35. Rc8+ Rxc8 36. Qxc8+
Kg7 37. Qc3+ {was direct remise geweest.}) 34... h5 $1 $19 35. Qc3+ ({Op}
35. Rg2 {is} 35... hxg4 (35... Qf6 $5) 36. Rxg4 Qe3+ {afdoende.}) 35... Kg8
36. Kf1 ({ Wim gokt nog op mijn vliegende tijdnood. Te gemakkelijk voor
zwart ware} 36. Rg2 Ne3 37. Rg3 Nxg4 38. Qf3 Rf8 $19) 36... Ne3+ 37. Ke2
Re8 $6 ({ En wit heeft nog bijna succes ook! Winnend was koelbloedig} 37...
Nxg4 $1 { Ik berustte opnieuw in remise omdat ik niet in een oogopslag kon
zien of ik mocht ingaan op hetenge} 38. Rfxf7 (38. Rc8+ Rxc8 39. Qxc8+ Kg7
40. Qc3+ f6 41. Qc7+ Kh6 $19) {Dat is het geval. Zwart kan het mat dekken
doordat hij zelf eerst wint in de aanval met} 38... Re8+ { zoals -met
voldoende tijd- gemakkelijk is te controleren.}) 38. Rc8 $4 ({ Maar met
zeker tien minuten op de klok begaat Wim een ongelooflijke blunder, op
niets anders gebaseerd dan de wens mij door de vlag te jagen. En dat
terwijl er juist een aardige remisewending in de stelling zat:} 38. Qg7+ $1
Kxg7 39. Rfxf7+ Kg8 40. Rg7+ Kh8 41. Rh7+ {met eeuwig schaak. Toen ik dit
Wim direct na de partij liet zien was hij niet eens beteuterd. "Wat nou
remise maken?" bromde hij "Ik wilde winnen!"}) 38... Qxg4+ 39. Kd2 Qxc8 $6
({ Iets nauwkeuriger} 39... Qd1# {maar met nog maar een zet tot de
tijdcontrole voldoende om Wim de wapens te doen strekken. Het zou Wims
enige nederlaag in het toernooi blijken, maar omdat hij tweemaal een
gewonnen eindspel knullig remise liet lopen maakte hij toch geen aanspraak
op de hoofdprijs in de B-groep. En ikzelf helaas evenmin, aangezien ik twee
onbeholpen nederlagen leed. Gefelicteerd daarom Almar en Daan natuurlijk
met het winnen van de A-groep! Is het voor jullie beiden niet eens hoog
tijd een "oud" partijtje aan analyse te onderwerpen en deze aan ons te
vertonen?}) 0-1
-----------------------------------------------------------------------
VAN HET DERDE.
[Event "MeaEX3-Gambit1"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rublek, A."]
[Black "Speijer, N."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "2120"]
[BlackElo "1764"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Bd6 5. Ne2 Ne7 6. O-O Bf5 7. Bf4 O-O
8. Nbc3 c6 9. Re1 Qc7 10. Bxd6 Qxd6 11. Bxf5 Nxf5 12. Qd3 Ne7 13. Ng3 Nd7
14. Re2 Ng6 15. Nf5 Qf6 16. Qf3 Rfe8 17. Rae1 Rxe2 18. Rxe2 Ndf8 19. Nh6+
Kh8 20. Nxf7+ Kg8 1/2-1/2
----------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit1(bord2)"]
[Site ""]
[Date "2004.03.18"]
[Round "6"]
[White "Lith, R."]
[Black "Beugel, P."]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[WhiteElo "2091"]
[BlackElo "2056"]
[Annotator "Beugel"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. h3 h5 7. d3 7...
Ne7 $4 {eerst Df6 dan pas Pe7} (7... Qf6) 8. hxg4 hxg4 9. Nxe5 g3 10. Nxf7
{ overmoedig overmoedig} 10... Kxf7 11. Qf3+ Kg8 12. Qxg3 Qe8 13. Qg4 $2 {
? helpt wit} 13... Ng6 14. g3 $4 {verliest meteen} 14... Ne5 15. Qe2 Qe6
16. d4 Qh3 17. f4 Qh1+ 18. Kf2 Rh2+ 0-1
-----------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vd Brink, A."]
[Black "Vd Vegt, C."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A38"]
[WhiteElo "2040"]
[BlackElo "1927"]
[Annotator "Vd Brink"]
1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 Nf6 4. Bg2 d6 5. Nf3 g6 6. O-O Bg7 7. h3 O-O 8.
d3 a6 9. e4 Rb8 10. a4 {twee potten geleden kwam ik met zwart niet lekker
uit deze stelling, maar ik deed dan ook foutief Pa7 om b5 door te zetten en
toen was wit toch sneller met b4} 10... e6 11. Be3 Qc7 12. Rc1 Bd7 13. d4
cxd4 14. Nxd4 Nxd4 15. Bxd4 Rfd8 16. Qe2 Rbc8 17. b3 Bc6 18. Qb2 { ik wilde
Pd7 gevolgd door Pc5 voorkomen, maar dit is wat gekunsteld} 18... Nh5 19.
Bxg7 Nxg7 20. Ne2 20... Qb6 {bah, dreigt La4} 21. Qa3 {met remisebod. In de
korte analyse achteraf bleek dat hij wel wat domme, maar tot nu toe vond ik
dat hij netjes had gespeeld} 1/2-1/2
---------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit1,bord 5"]
[Site "?"]
[Date "2004.03.15"]
[Round "?"]
[White "Vuurboom"]
[Black "Skoric"]
[Result "1-0"]
[ECO "E07"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1891"]
[Annotator "Vuurboom"]
1. d4 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 e6 4. c4 c6 5. Nf3 Nbd7 6. Nbd2 Be7 7. O-O O-O 8.
b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Rc1 10... h6 $6 11. Re1 c5 12. Ne5 cxd4 13. Bxd4 Bb4
14. Nxd7 Nxd7 15. cxd5 exd5 16. e4 $5 {Gespeeld in de hoop op 16 ... Pf6}
16... Nc5 $5 { Ik had alleen gekeken naar twee andere zetten en schrok van
deze mogelijkheid} (16... dxe4 17. Qg4) (16... Nf6 17. e5 Ne4 18. Nxe4 $1)
17. Qg4 Qg5 18. Qxg5 hxg5 19. Bxc5 bxc5 20. Red1 20... d4 $6 { In
combinatie met de volgende zetten niet goed} 21. Nc4 Rad8 (21... Ba6) 22.
e5 22... Bxg2 $2 23. Kxg2 23... Rfe8 $6 24. f4 gxf4 25. gxf4 25... a5 $2
26. a3 Bc3 27. Nd6 Bb2 28. Rxc5 Bxa3 29. Rd5 Re6 30. R1xd4 Rb8 31. Rd3 Bb4
32. Nc4 ( 32. f5) 32... Rg6+ 33. Kf3 { Wit doet geen moeite om aan zijn
h-pion te gaan hangen} 33... Rh6 34. Rd8+ { Een 'luie zet' om vooral veilig
op winst te kunnen spelen. Ik moest aan m'n tijd gaan denken} 34... Rxd8
35. Rxd8+ Kh7 36. Rd7 36... Rxh2 {Niet de beste} 37. Rxf7 {De vrijpionnen
worden nu een factor. En ook kan wit de koning afhouden van het
strijdtoneel. Het volgende is een reconstructie. De notatie houdt hier op}
37... Kg6 38. Ra7 Rh3+ 39. Ke4 39... Rxb3 { Ik heb geloof ik eerst f5
gespeeld} 40. Nxa5 Rb1 (40... Bxa5 41. Rxa5 { moet gewonnen zijn?}) 41. f5+
Kh6 42. Nc6 Bc5 43. Ra6 Re1+ 44. Kd5 Bf8 45. e6 Rd1+ 46. Nd4 Kg5 47. Ra7
47... Re1 $4 {Een blunder die ik niet zag} 48. Rf7 Bb4 49. Nf3+ {Nu wel}
49... Kf4 50. Nxe1 50... Ke3 $4 51. Nc2+ { Deze zag ik voor het loslaten} 1-0
------------------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit1( 6) "]
[Site "?"]
[Date "2004.03.15"]
[Round "?"]
[White "Verhaar, M."]
[Black "Westera, B."]
[Result "0-1"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "1953"]
[BlackElo "1925"]
[Annotator "Westera"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2004.??.??"]
{EUWE 3 PAKT DE KOPPOSITIE! In de voorlaatste ronde van de competitie
speelde E3 (gedeeld tweede met 7 uit 5) tegen koploper Gambit (8 uit 5).
Erop of eronder dus voor het kampioenschap.} 1. d4 1... g6 $1 ({Mijn
tegenstander was een kleine verrassing, want blijkens de site van de SGA
had hij dit seizoen nog niet extern gespeeld. De verrassing was tevens een
onaangename, gezien de spelvoorkeur van de witspeler. Maar gelukkig kon ik
nu vermijden dat hij na} 1... Nf6 2. Bg5 {al meteen in zijn sjablones
verzeilde.} ({ Overigens had ik de witspeler al eens in Euwe's interne
getroffen. Toen volgde } 2. Bf4 2... g6 3. e3 Bg7 4. Nf3 d6 5. Bd3 Nc6 6.
c3 Bg4 7. Nbd2 e5 8. Bg3 Qe7 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 exd4 11. cxd4 Nxd4 12.
Qxb7 O-O 13. Nc4 Rfe8 14. O-O 14... Ne6 $11 {Verhaar-Westera (remise, 44)
1997.})) 2. Bg5 Bg7 3. c3 {Ook al wist ik dat dit zou komen, toch welden de
gebruikelijke emoties in me op. Woede. Walging. Haat.} 3... h6 4. Bh4 Nf6
5. f3 $5 {Uiteraard zijn c3-spelers (vooral ook 1 e4 c5 2 c3 -spelers) net
als lame campers in FPS- en tower abusers in RTS-games: het uitschot van
ons spel. Maar de witspeler blijkt toch tot een wat creatievere aanpak in
staat.} 5... d6 6. e4 ({ In de database vind ik slechts een obscuur
partijtje met} 6. Nd2 6... O-O 7. e4 e5 8. g4 8... c6 {Lindqvist-Lehtinen,
1998 (0-1, 41)}) 6... c6 7. Bd3 Na6 8. Ne2 Bd7 9. Bf2 Nc7 10. Nd2 b5 11. g4
$5 ({Kijk eens aan! Overigens was ik intussen voldoende gekalmeerd om mijn
tegenstander vriendelijk een drankje aan te bieden en op activiteit op de
andere vleugel met} 11. a4 { bedaard te kunnen reageren met} 11... a6)
11... e5 12. h4 12... Ne6 $11 ({ Alles kan in het schaakspel. De partijzet
is een gelijkwaardig alternatief voor } 12... Be6 $11 {met in beide
gevallen een stelling waarin beide partijen van alles kunnen ondernemen.})
13. Rc1 a5 14. Bg3 $5 { Wit neemt de zwarte centrumpionnen op de korrel.}
14... Qe7 ({ Indirekte dekking. Nog beter misschien was} 14... h5 $1 15. g5
(15. dxe5 dxe5 16. g5 16... Nh7 $15) 15... Nh7 16. c4 16... O-O { met een
uitstekende stelling voor zwart.}) 15. Bb1 ({Vooral niet} 15. dxe5 15...
dxe5 16. Bxe5 $4 16... Nc5 $19) 15... a4 $5 16. Nf1 ({ Na aanname van het
pionoffer} 16. dxe5 16... dxe5 17. Bxe5 {zou zwart} 17... Nxg4 $2 {hebben
moeten vermijden} (17... a3 18. b4 18... O-O $44) 18. Bxg7 Ne3 19. Bxh8
Nxd1 (19... f6 {de loper kan niet worden gevangen:} 20. e5 $18) 20. Rxd1
$16 {want hij krijgt te weinig spel om het materiele offer voor de dame
terechtvaard igen.}) 16... g5 $6 ({In de vluchtige analyse achteraf met
Moll en Christophe werd ik ernstig gekapitteld om deze opmars, en niet
geheel ten onrechte. Consequent en lang niet slecht was} 16... O-O $5 17.
dxe5 dxe5 18. Bxe5 $13) ({En ook zonder een pion te offeren kon zwart een
uitstekende stelling behouden met} 16... exd4 17. Nxd4 (17. cxd4 O-O) 17...
Nxd4 18. cxd4 O-O) 17. Ne3 $6 ({Want nu kon wit de duidelijk betere
stelling krijgen met} 17. dxe5 17... dxe5 18. Bxe5 gxh4 19. Bd6 $1) 17...
Nf4 $11 18. Kf2 $6 $15 ({ Ongewoon speels voor een c3-speler. Overigens was
onmiddellijk} 18. Nf5 $2 18... Bxf5 19. gxf5 Ng2+ 20. Kf2 20... Nxh4 {nog
minder voor wit}) ({ Ik verwachtte eigenlijk dat er een betonstelling op
het bord zou komen met} 18. d5 18... c5) 18... Ng6 $5 (18... c5) 19. hxg5
({Na} 19. h5 19... Nf4 $15 { gaat zwart kort rokeren en heeft gewoon de
betere stelling.}) 19... hxg5 20. Qd2 20... Nf4 $6 ({Mijn oorspronkelijke
bedoeling was} 20... Nh4 $1 $15 { maar tijdens de partij zag ik er op
algemene gronden toch maar vanaf. Toch lijkt het prima voor zwart.}) 21.
dxe5 dxe5 (21... Qxe5 $5 {Moll}) 22. Rxh8+ Bxh8 23. c4 23... b4 $2 ({ Zwart
heeft niet onbekwaam geschoven en zou met de logische tussenzet} 23... Rd8
{de betere stelling hebben behouden, al is het na} 24. Qa5 { nog niet
eenvoudig. Zo faalt het achteraf voorgestelde} 24... Qc5 ({beter} 24... Qd6
$15) ({of profylactisch} 24... Bg7 $15) 25. cxb5 25... Nh3+ $2 {op} ( 25...
Qxb5 $8 $13) 26. Ke1 $1 {en de stukwinst} 26... Qxe3 27. Rc3 $1 { leidt tot
damevangst. Dat hadden we in de gauwigheid gemist!}) 24. c5 24... Be6 $2
({Noodzakelijk was} 24... b3 25. axb3 (25. a3 25... Be6 $15) 25... axb3 26.
Qd6 $1 {en zwart staat met drie kwetsbare pionnen opeens niet zo prettig
meer. Maar ik had een heel andere bedoeling. Of bedoeling? Wat er in de
fase tussen de 23ste en 25ste zet gebeurd is zo verschrikkelijk, dat ik er
geen sluitendeverklaring voor heb. Ik werd van alle goden verlaten.
Kortsluiting maakte dat ik niet dieper dan 1 ply meer kon rekenen. Ik dacht
op wilskracht de tegenstander tot zetten te kunnen dwingen. Wellicht had
het ermee te maken dat de wedstrijd verre van voorspoedig was verlopen.
Peter was snel afgedroogd en Joop had voor het eerst een externe partij
verloren. Dat Alexander aan bord 1 verrassend remise had weten te maken en
ook Aart remise had geschoven betekende 1-3 achter en dan mogen er
natuurlijk niet nog meer remises vallen... }) 25. Qxb4 25... Bxa2 $4
({Hemeltergend! Zwakzinnig! Ondenkbaar! Ik had er niets mee te maken! De
zwarte dameloper zelf vergeet welk veld hij onder controle moet houden en
gaat op eigen initiatief de partij "interessant" maken. Dringend aangewezen
was het inmiddels in troebel water te gaan vissen met bijvoorbeeld} 25...
Nd7 $1 26. Qb7 26... Rb8 $13 { want de volslagen belachelijke partijzet
verliest natuurlijk op slag.}) 26. Bxf4 ({En dood. Ik nam natuurlijk al
niet aan dat wit zou trappen in} 26. Bxa2 26... Nd3+) ({maar ook mijn
"bedoeling"} 26. Qb6 26... Qd7 {(bedoeling?)} 27. Rh1 { was meteen uit
geweest - voor mezelf. De partijzet is alleen maar nog erger.}) 26... exf4
({ Gek genoeg voelde het emotioneel alsof alles onder controle was. Daarom
was} 26... Bxb1 27. Nf5 $18 {minder goed geweest.}) 27. Nf5 Qe6 28. Nd6+ $4
({ Onbegrijpelijk, al dacht ik stilletjes al dat hij hem zou spelen.
Anderzijds moet ik toegeven dat ik ook klaar zat omoptegevenna} 28. Bxa2
28... Qxa2 29. Qb7) ({En de kiebitzers zagen na afloop} 28. Ned4 { wat nog
een zet sneller zou zijn geweest.}) 28... Kf8 29. Nd4 29... Nxg4+ $1 { Dat
is het verschil. Zwart doet nog even mee in de partij, al hadhetuiteindeli
jk dan ook niet uit mogen maken.} 30. fxg4 $1 ({ Aannemen wint overtuigend.
Het stuk weigeren met} 30. Ke2 { minder. Zwart krijgt nog rommelkansen na}
30... Qh6 31. Bxa2 Qh2+ 32. Kd1 $8 ({ en vooral niet} 32. Kd3 $2 32... Ne5+
33. Kc3 33... Nxf3 {en zwart wint:} 34. Rd1 Qe2 35. Rd3 Qe1+ 36. Kc4 Ne5#)
32... Qg1+ $8 33. Kc2 Qxd4 34. Qxd4 Bxd4 35. fxg4 35... Rb8 { al zou wit de
vis met een stuk meer toch wel op het droge moeten krijgen.}) 30... Qxg4
31. N4f5 $1 ({En na} 31. Bxa2 {krijgt zwart zelfs flink tegenspel:} 31...
Qg3+ 32. Kf1 Qh3+ ({niet} 32... f3 33. Rc2 Qh3+ 34. Kf2 Bxd4+ 35. Qxd4 Qg2+
36. Ke3 Qxc2 37. Qh8+ Ke7 38. Nf5+ Kd7 39. Qd4+ $1 {en zwart gaat mat}) 33.
Ke1 Qg3+ 34. Kd2 Qe3+ 35. Kc2 Qxd4 36. Bc4 $1 (36. Qxd4 $6 36... Bxd4 37.
Nxf7 37... Ra5 $1 $132) 36... Qf2+ 37. Kb1 37... a3 $1 38. bxa3 $16 38...
Qd4 $132) 31... Be6 32. Qb7 $4 ({Verbijsterend! Hij speelt precies de zet
waarop ik nog hoopte. Het gekke is dat ik er eigenlijk ook niet aan
twijfelde dat dat zou gebeuren. Wit kon nog eenvoudig winnen door eerst met
een torenzet zijn stelling te zekeren:} 32. Rh1 32... Bf6 33. Qb7 Bd4+ 34.
Ke1 $1 { met veiligheid, bijvoorbeeld} 34... Re8 35. Nxd4 Qg3+ 36. Kd1 Bb3+
37. Bc2 Qd3+ 38. Kc1 Qxd4 39. Bxb3 Qe3+ 40. Kb1 {en zwart is uitgepraat.}
40... Qxb3 41. Qxc6) 32... Bd4+ $3 {Een enorme dreun! Temeer omdat me
inmiddels was gebleken dat we niet 1-3 achter maar 2-2 gelijk stonden.
Ongelooflijk genoeg had Peter zijn totaal verloren stelling gewonnen. Dat
kon ik natuurlijk ook! Op de vier overgebleven borden stonden we overal
vrijwel tot duidelijk gewonnen.} 33. Nxd4 $2 ({Hierna is wit onherroepelijk
verloren. Noodzakelijk was} 33. Ke1 $8 33... Re8 $1 $44 {en de zwarte
aanval is genoeg voor minimaal remise, maar er is geen zekere winst. Na}
34. Kd2 $8 ({en vooral niet} 34. Qxc6 $2 34... Rb8 { en de zwarte aanval
wordt langzaam onweerstaanbaar, bijvoorbeeld} 35. Nb5 Qg1+ 36. Ke2 $8 36...
Qf2+ 37. Kd3 37... Be5 $19 {met een fraaie stelling als resultaat, die een
kolfje is naar de engine van Fritz. Hoewel wit nog steeds een stuk
voorstaat en hij talloze zetten kan doen, is hij reddeloos.}) 34... Qg2+
35. Kd3 Bxb2 36. Rc2 Qf3+ 37. Kd2 {heeft wit de remise nog lang niet binnen
want zwart hoeft geen eeuwig schaak te nemen maar kan kalmpjes op winst
blijven spelen. Bijvoorbeeld} 37... a3 38. Nxe8 Bxf5 39. exf5 Qe3+ 40. Kd1
Qd3+ 41. Ke1 Bc3+ 42. Rxc3 Qxc3+ 43. Kd1 Qd4+ 44. Ke2 Qe3+ 45. Kd1 Qxe8 46.
Qa6 f3 47. Bd3 f2 48. Kc2 (48. Qa5 Qe1+ 49. Qxe1 fxe1=Q+ 50. Kxe1 a2) 48...
Qe3 49. Qxa3 f1=Q 50. Qa8+ Kg7 51. Bxf1 Qf2+ 52. Kb3 Qxf1 53. Qxc6 53...
Qxf5 $17 { Een ideaal type eindspel om uit te moeten vluggeren!}) 33...
Qg3+ 34. Kf1 Qh3+ ({De kiebitzers gingen voor het direct terugwinnen van
materiaal met} 34... Bh3+ 35. Ke2 Qe3+ 36. Kd1 36... Qxd4+ { waarna zwart
een glad gewonnen eindspel krijgt:} 37. Bd3 (37. Kc2 Qxc5+ 38. Kd2 Qxd6+)
37... Qxd3+ 38. Ke1 Qe3+ 39. Kd1 39... Qb3+ { Maar de partijzet is wel zo
sterk.}) 35. Ke1 $6 ({Taaier was} 35. Kg1 35... Qe3+ 36. Kg2 36... Qd2+ {al
blijkt uit deze variant vooral de volstrekte hulpeloosheid van de witte
koning. Na} 37. Kh1 (37. Kf3 37... g4# {Oeps!}) 37... Qxc1+ 38. Kg2 Qd2+
39. Kh1 Qd1+ 40. Kg2 40... Qxd4 $1 41. Qxa8+ 41... Kg7 $19 {is wit niet bij
machte zijn koning in veiligheid te brengen noch zijn plusstuk te redden en
gaat hij er kansloos af.}) 35... Qe3+ 36. Ne2 ({ Dit gaat mat, maar na} 36.
Kd1 36... Qxd4+ 37. Ke1 Qe3+ 38. Kd1 38... Bg4+ { zou zwart op een reeds
bekende wijze winnen.}) 36... f3 {Kapot! Dat Marc zijn stelling remise had
laten lopen en Wim had geblunderd maakte voor de wedstrijd al niet meer
uit. Jeroen was aan het winnen en ook bij mij was het nu over.} 37. Qxa8+
Kg7 38. Bd3 ({Een passend einde zou het zijn geweest als zwarts baldadige
dameloper de genadeslag had mogen geven met} 38. Ne8+ 38... Kh6 39. Qa6 f2+
40. Kd1 (40. Kf1 Bh3#) 40... f1=Q+ 41. Kc2 Bb3#) 38... f2+ 0-1
-------------------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit-15-3"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Vd Aardweg, R."]
[Result "0-1"]
[ECO "E61"]
[WhiteElo "1940"]
[BlackElo "1860"]
[Annotator "Nijenhuis"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. Bg5 c6 6. e3 O-O 7. Be2 Na6 8.
O-O Nc7 9. h3 h6 10. Bh4 g5 11. Bg3 Bf5 12. Rc1 Qd7 13. Nd2 Bg6 14. e4 e6
15. f4 Nh7 16. Nf3 Rae8 17. Qd2 gxf4 18. Bxf4 h5 19. Nh4 Qe7 20. Nxg6 fxg6
21. Be3 d5 22. cxd5 exd5 23. e5 23... Ne6 {toch een steunpunt} 24. Bd3
Rxf1+ 25. Rxf1 Nhf8 26. Qc2 {wil g6 masseren} (26. Rf3) (26. a3) 26... Kh7
27. Qf2 Bh6 28. Bxh6 ( 28. Qf7+ $4 28... Qxf7 29. Rxf7+ Kg8) 28... Kxh6 29.
Ne2 $6 { Wit wil alleen maar naar g6, maar nu krijgt zwart tegenspel} 29...
c5 $1 30. Qe3+ Kg7 31. Rf6 $2 {Alles naar g6, het is echter teveel
gevraagd!} 31... Nxd4 32. Nf4 Qxe5 33. Nxh5+ (33. Qxe5 Rxe5 34. Rxf8 g5
(34... c4 35. Rb8 cxd3 36. Rxb7+ Kf6 37. Nxd3 37... Re2 $11) 35. Ng6 Re3
36. Bb1 Re1+ 37. Rf1 Rxb1 38. Rxb1 38... Kxg6 $11) 33... Qxh5 (33... gxh5
$4 34. Qh6+ Kg8 35. Rxf8+ Rxf8 36. Qh7#) (33... Kg8 $3 {de weerlegging!
Heel Cool!} 34. Qxe5 (34. Qh6 Qxh5 35. Rxg6+ Qxg6 36. Bxg6 Re6 37. Qh5 Nxg6
38. Qxd5 $17) 34... Rxe5 35. Nf4 Nfe6 36. Rxg6+ Kf7 37. Rg4 37... c4 $15)
34. Qxe8 Kxf6 35. Qxf8+ Ke5 36. Qxc5 (36. Qg7+ Kd6 37. Qxg6+ Qxg6 38. Bxg6
Ke5 39. h4 Kf6) 36... Qd1+ 37. Bf1 Ne2+ 38. Kf2 Qd4+ 39. Qxd4+ 39... Nxd4
{Wit heeft de verste vrijpion, en Loper tegen paard op twee vleugels, ik
moet de zaak nader analyseren. Dit eindspel moet toch gewonnen zijn voor
wit!} 40. Bd3 g5 41. g3 Ne6 42. Kf3 $2 (42. Ke3 {natuurlijk} ) 42... Nc5 $2
(42... Kd4 {Natuurlijk! Zwart kan nog naar doen zo! Wit laat zwart alle
ruimte in het centrum}) 43. Bc2 (43. Ke3) 43... d4 44. h4 gxh4 45. gxh4 a5
46. b3 $2 {Gaat een potje openingstheorie van het Hollands doen! De
blokkade op c5 moet gebroken kunnen worden! Ondertussen is de structuur
kapot!} 46... d3 47. Bd1 Ne4 (47... Kd4) 48. Ke3 Nc3 49. Bf3 Nxa2 50. Kxd3
50... b5 { Hier zag ik dat ik de laatste ruil van mijn pion op de
damevleugel niet kan verhinderen, waarna ik de loper van het verkeerde
hoekveld heb. Aangezien mijn tijd begon te slinken dacht ik: "Laat ik het
dan maar gelijk forcerenLc6!"} ( 50... Nc1+) 51. Bc6 $4 {Een drama
natuurlijk} 51... Nb4+ 52. Kc3 Nxc6 0-1
----------------------------------------------------------
[Event "MeaEX3-Gambit1"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ruhwandl, F."]
[Black "Ordodi, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "1588"]
[BlackElo "1857"]
[Annotator "Ordodi"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Rg1 b5 7. Bd3 Bb7 8.
a3 Nbd7 9. Bg5 h6 10. Be3 Nc5 11. f3 e5 12. Nde2 d5 13. exd5 Nxd5 14. Nxd5
Bxd5 15. Bf2 Be7 16. Bf5 O-O 17. Nc3 Bb7 18. Qe2 g6 19. Rd1 Qc7 20. Bh3
Rad8 21. Be3 Kg7 22. Qf2 f5 23. Rxd8 Rxd8 24. f4 24... Ne4 $2 {mist wits
enige wending} ( 24... exf4 $19) 25. Nxe4 Bxe4 26. Bb6 Qc6 27. Bxd8 Bxd8
28. Qd2 Bb6 29. Rf1 exf4 30. Rxf4 30... g5 {ruffian ziet nog enig zwart
voordeel na ..Lc2:} (30... Bxc2) 31. Rxf5 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================