Onderwerp: Euwe-Online 8e jrg. 2003/2004 no.30 no.421
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 23-2-2004 22:28
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
-------------------------------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE   6
Ranglijst Na Ronde   6
Uit de Interne ronde 6: Moll-Hovenga
Een verslag uit de B groep van het Noteboom toernooi. Johan Stins
Uit Noteboom: Stins-Van Splunter
--------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 26 feb  SNELSCHAAK 1: Round Table
do 04 mrt  Interne competitie RONDE 7
           VAS 4 - Euwe 4
do 11 mrt  Interne competitie RONDE 8
           Euwe 5 - Raadsh. 5
do 18 mrt  RAPID 3e ronde
do 25 mrt  Interne competitie RONDE 9
           Euwe 6 - Pegas. 3
do 01 apr  Interne competitie RONDE 10
           Euwe 4 - ENPS/Q 1
do 08 apr  Interne competitie RONDE 11
           ES'80 2 - Euwe 5
do 15 apr  Interne competitie RONDE 12
           Euwe 3 - Tal 2
------------------------------------------------------------
                      UITSLAGEN RONDE   6
                         
                            WIT           ZWART
        
-1-                        Moll   1 - 0   Hovenga              
-2-                   Blanchard   1 - 0   Overeem              
-3-                     Janssen   1 - 0   Z Becic              
-4-                    vd Weide   ½ - ½   Siebelhoff           
-5-                Oude Brunink   1 - 0   Nijenhuis            
-6-                      Rublek   0 - 1   Salomons             
-7-                     S Becic   0 - 1   vd Brekel            
-8-                     Ritzema   0 - 1   Snuverink            
-9-                  Hoogendijk   0 - 1   Stins                
-10-                      Janse   1 - 0   Bolhuis              
-11-                      Kalma   1 - 0   Lindeman             
-12-                       Witt   ½ - ½   Zult                 
-13-                     Hansen   1 - 0   Schreur              
---------------------------------------------------------
                     Ranglijst Na Ronde   6
                     Ranglijst Na Ronde   6

Pl. +/- Nr. Speler        Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR  KZR  WRD 

  1       9 Hovenga        5    3  1  1  3½  70 -1  1 2137 2278  427 111
  2  +7   1 Blanchard      5    4     1  4   80 +1    2160 2375  360 110
  3  +3  11 Oude Brunink   4    2  2     3   75     1 1758 1954  331 109
  4  -2   6 Overeem        6    3  1  2  3½  58       2149 2156  312 108
  5  -1   8 vd Weide       5    2  2  1  3   60 +1    2183 2154  307 107
  6  -3  18 Z Becic        6    3     3  3   50       1942 1965  295 106
  7  +8  82 Snuverink      3    3        3  100 -1    2273 2400  294 105
  8  +6  36 Siebelhoff     4    2  1  1  2½  62       1848 2148  267 104
  9  -4  23 vd Hoeven      4    2     2  2   50     1 2254 2078  256 103
10  -3   5 Rublek         5    2  1  2  2½  50 +1  1 1764 1849  255 102
11  +5  55 Stins          4    1  2  1  2   50     1 1775 1634  251 101
12  +7  24 Salomons       5    2  1  2  2½  50 -1    2019 1970  251 100
13  -5   7 S Becic        6    3     3  3   50       1849 1979  251  99

14  -4  17 Wunnink        3    2  1     2½  83 +1    2204 2439  247  98
15  -4  10 R Bodicker     5    2  1  2  2½  50 +1    2033 1926  232  97
16 +11  29 vd Brekel      4    2  1  1  2½  62 -2    2013 2133  221  96
17  -5  33 van Sonderen   2    2        2  100     1 1783 2154  218  95
18  -5  32 Willemsma      4    2     2  2   50 -2    1993 2129  216  94
19  +4  58 Janse          6    2  1  3  2½  41       2111 1929  194  93
20  -3  12 Westera        4    1     3  1   25     1 1925 1725  154  92
21  -3  42 Spaan          2    1  1     1½  75     1 2214 2355  153  91
22 +30   2 Moll           2    2        2  100       2252 2480  146  90
23  -3  22 Hoogendijk     5    1     4  1   20 +1  1 1635 1485  144  89
24  +1   3 Witt           6    2  1  3  2½  41       2266 2080  143  88
25  -4  21 Janknegt       4    1  1  2  1½  37       1641 1662  136  87
26  -4  27 ten Hacken     5    1  1  3  1½  30 +1    2066 1891  136  86
27  +2  62 Hansen         3    1  1  1  1½  50 +1  1 1420 1137  132  85
28  -4  35 Lindeman       4       3  1  1½  37 -2    1691 1654  132  84
29  -3  20 Lesman         2    1     1  1   50       2086 2113  119  83
30  -2  40 Ordodi         1          1         +1  2 1857 1791  112  82
31 +41  75 Janssen        2    1     1  1   50 +2    2043 2104  109  81
32 +22  13 Kalma          2    1     1  1   50       1831 1737  107  80
33  -3  28 Ritzema        3    1  1  1  1½  50 +1    1977 2194  102  79
34  -3  16 Christophe     1       1      ½  50 +1  1 2108 2013   97  78
35  -3  34 Schelhaas      1    1        1  100 -1    1723 1942   96  77
36  -3  46 Winius         1    1        1  100 -1    1597 1867   78  76
37  -3  52 Sitters        2    1     1  1   50       1750 1524   57  75
38  -3  49 van Keulen     2       1  1   ½  25 -2    1989 1769   53  74
39  -3   4 Nijenhuis      2          2         -2  1 1943 1629   51  73
40  -3  61 Groot                                   1 1139 1139   50  72
41  -3  54 vd Brink                                1 2040 2040   49  71
42  -3  44 Beugel                                  1 2056 2056   49  70
43  -3  66 Niekus                                  1 2165 2165   48  69
44  -3  43 Verhoef                                 1 1434 1434   47  68
45  -3  68 Sarantinou                              1 1486 1486   47  67
46  -3  69 Bethlehem                               1 1512 1512   46  66
47  -3  50 Alarcon Ramir                           1 1542 1542   45  65
48  -3  47 Hoving                                  1 1602 1602   45  64
49  -3  38 Verkuyl        2       1  1   ½  25       1750 1577   44  63
50 +27  31 Zult           2       1  1   ½  25       2220 2066   44  62
51  -4  72 Mostert                                 1 1784 1784   43  61
52  -4  63 van Aalderen                            1 1804 1804   43  60
53  -4  64 Buwalda                                 1 1857 1857   42  59
54  -4  56 van Banning                             1 1866 1866   41  58
55  -4  41 de Roda                                 1 2190 2190   41  57
56  -3  15 Bolhuis        1          1         -1    1888 1807   20  56
57 +26  83 Schreur        1          1         -1    1400  517       55

58  -3  74 Heijckers      1          1         +1    1450 1407       54
59  -3  25 Voorbij                                   1500 1500       53
60  -3  37 Spaargaren     1          1         +1    1656 1517       52
61  -3  45 Groen in't Wo                             1650 1650       51
62  -3  67 Sylbing                                   1672 1672       50
63  -3  59 R Piel                                    1699 1699       49
64  -3  65 van Welzen                                1711 1711       48
65  -3  71 van Pol                                   1714 1714       47
66  -3  30 Koster                                    1806 1806       46
67  -3  60 Vennius                                   1837 1837       45
68  -3  14 Visser         1          1         +1    2159 1875       44
69  -3  26 Sternau                                   1882 1882       43
70  -3  73 E Bodicker                                1883 1883       42
71  -3  76 de Koning                                 1897 1897       41
72  -3  77 Kamphuijs                                 1910 1910       40
73  -3  57 Langedijk                                 1960 1960       39
74  -3  51 Mawira                                    1961 1961       38
75  -2  19 Hoffman        1          1         +1    2119 1974       37
76  -2  70 Stigter                                   1987 1987       36
77  -2  53 Vuurboom                                  2004 2004       35
78  -2  78 Lont                                      2025 2025       34
79  -1  79 Polak                                     2083 2083       33
80  -1  80 Wieringa                                  2143 2143       32
81  -1  39 Doggers                                   2176 2176       31
82  -1  81 Dieks                                     2219 2219       30
83  -1  48 van Delft                                 2318 2318       29
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (6)"]
[Site "?"]
[Date "2004.02.19"]
[Round "6"]
[White "Moll, A."]
[Black "Hovenga, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2137"]
[Annotator "Moll,A"]

{Ik begon deze partij met een merkwaardig gevoel. Niet alleen was ik al
bijna 2 maanden niet op de club geweest, stond ik rond plaats 50, en stond
mijn tegenstander eerste in de competitie. Maar er was nog iets anders aan
de hand: ik merkte toen ik de namen opschreef, dat ik de namen OMGEKEERD
had opgeschreven: Hovenga wit, Moll zwart. Dat was me nog nooit eerder
overkomen. Gelukkig lagen er twee blaadjes op mijn tafel en ik schreef de
namen opnieuw op. Toen Alje de klok in werking stelde, merkte ik echter dat
ik nu datum en locatie omgedraaid had. Zo begon ik nogal verward en onzeker
aan de partij, en dacht voor mijn doen vrij lang na over de eerste zetten.}
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 Nc6 (4... e6 {is de andere
mogelijkheid.}) 5. Bb5 e6 6. Qg4 $5 { Een verrassend zetje dat zeker niet
onschuldig is. Ik heb deze variant van de Caro-Kann zelf een paar keer met
zwart gespeeld, en steeds vroeg ik me af wat ik moest doen op Dg4.
Natuurlijk is de zet bekend.} (6. Be3) 6... Nge7 $5 { Een van de vele
mogelijkheden. Zwart ziet voorlopig af van het terugwinnen van c5.} (6...
h5) (6... Qa5+) (6... Qc7) (6... Bd7) 7. Nf3 Qa5+ $2 { Een ongelukkig
schaakje, hoewel het eerder gespeeld is.} ({Beter is} 7... Nf5) 8. Nc3
{Hier staat wit al prettig.} 8... Bd7 9. O-O $146 { Deze natuurlijke zet is
een nieuwtje.} ({Nog beter is misschien} 9. Bd2 Qc7 ( 9... Nxe5 $2 10. Nxe5
Bxb5 11. Ne4 $1 $18) 10. O-O-O $1 Ng6 11. Qg3 Rc8 (11... Bxc5 12. Nxd5 $1
exd5 13. e6 Qxg3 14. exd7+ Kxd7 15. hxg3 $16) 12. h4 $1 $14 {
Fedorov-Kutirov, Moskou 1994}) 9... h5 $5 (9... Nxe5 10. Nxe5 Bxb5 11. b4
Qa6 12. Nxb5 Qxb5 13. a4 $16) (9... a6 10. Bxc6 Nxc6 11. Be3 $16) (9... Ng6
10. Bxc6 Bxc6 11. b4 $16) 10. Qa4 $1 {Een nuttige switch. Wit blijft een
pion voor. } 10... Qc7 (10... Qxa4 11. Bxa4 {Dreigt Pb5} 11... a6 12. a3
$16 { en ik zie niet hoe zwart zijn pion moet terugwinnen.}) 11. Re1
({Mogelijk was} 11. Bxc6 $5 {maar ik wilde nog geen concessies doen.})
11... Nf5 {Ik dacht tijd ens de partij dat dit een heel slechte zet was,
maar de vraag is of zwart beter had.} (11... Ng6 {had ik verwacht, maar dan
komt gewoon} 12. b4 $16 a5 13. Bxc6 bxc6 14. Rb1 $5 $16) (11... a6 12. b4
$1 Rc8 13. Bxc6 Bxc6 14. Qb3 $16 ) 12. Bf4 {Dreigt Pxd5} 12... Bxc5 $8
{Alje realiseerde zich nu pas dat Pxd5 dreigde, en begon lang na te denken.
Uiteindelijk besloot hij dat het toelaten van Pxd5 de beste kans was:
volkomen terecht. Bovendien heeft de tekstzet nog een ander voordeel: ik
dacht dat ik nu gewonnen stond, en begon nonchalant te spelen.} (12... Nce7
13. Bxd7+ Qxd7 14. Nb5 Rc8 15. Nd6+ Nxd6 16. Qxd7+ Kxd7 17. exd6 Ng6 18. b4
Nxf4 19. Ne5+ $18) 13. Nxd5 $1 { "En kapot," dacht ik (en met mij bijna de
hele club) hier.} 13... Qc8 $1 { Deze nuchtere zet bracht mij volledig van
mijn stuk. Opeens realiseerde ik mij dat ik wel degelijk een slecht stuk
had: de dame op a4. Mijn paard moet weg, zwart speelt a6, mijn loper moet
weg en zwart speelt zijn paard van c6 ergens heen, met bijna al damevangst.
Hoe langer ik naar de stelling keek, hoe langer ik het gevoel kreeg dat ik
helemaal zo goed niet stond.} ({Natuurlijk niet} 13... exd5 $2 14. e6 Bxf2+
15. Kxf2 Qb6+ 16. Be3 Nxe3 17. exd7+ Kxd7 18. Rxe3 $18) (13... Qd8 $5 14.
Bg5 $1 Qc8 15. Ne3) 14. Ne3 {Relatief snel gespeeld. Het alternatief Le3
overwoog ik wel, maar onder het motto "waarom onnodig moeilijk doen" koos
ik voor het paard. Onterecht! Een oude les leert dat je, juist in
stellingen waarin je voelt dat je tegen winst aanzit, juist heel nauwkeurig
moet rekenen en gepointeerd moet spelen. Ik schakelde over op de
automatische piloot en dat is bijna altijd fout.} ({Veel eenvoudiger was}
14. Be3 $1 Nxe3 (14... Bxe3 15. Nxe3 Nxe3 16. Rxe3 a6 17. Bxc6 Bxc6 18. Qf4
$18) 15. Nxe3 a6 16. Bxc6 Bxc6 17. Qf4 $18 {etc.}) 14... a6 $1 15. Nxf5 $1
{ Niet zo slecht als ik direct na de partij dacht, maar ook in deze fase
had ik slecht gerekend. De zet is alleen goed in combinatie met 16.Dxb5 en
dat durfde ik niet aan.} (15. Bxc6 Bxc6 16. Qb3 Bxe3 $1 ({ De reden waarom
ik dit niet speelde was} 16... Bxf3 $2 17. Nxf5 Bd5 18. c4 Bxc4 19. Qxc4
Bxf2+ { met dameverlies. Helaas was ik even vergeten dat wit de dame
terugwint na} 20. Kxf2 Qxc4 21. Nd6+ $18) 17. fxe3 $1 (17. Bxe3 Bxf3 18.
gxf3 Qc6 $44) 17... Bxf3 18. gxf3 Qc6 19. Kf2 {en wit behoudt voordeel.})
15... axb5 16. Nxg7+ $6 { Opnieuw was het beter scherp te rekenen dat snel
te spelen. Inmiddels had ik wel al in de gaten dat het niet meer vanzelf
zou gaan, maar ik was niet in staat de omschakeling naar concreet rekenwerk
te maken.} ({Beter was} 16. Qxb5 $1 {niet bang voor de komende
verwikkelingen.} 16... Nb4 $5 (16... Nd4 17. Nxg7+ Kf8 18. Qd3 Nxf3+ ({Ik
zag spoken na} 18... Bb5 19. Qd1 Nxf3+ 20. Qxf3 Kxg7 21. Bg5 {en ook dit is
aanmerkelijk beter voor wit dan de partijversie.}) 19. Qxf3 Kxg7 20. Bg5
$16) (16... Ra5 $2 17. Qxc5 $1 Rxc5 18. Nd6+ $18) (16... Nxe5 17. Qe2 $18)
17. Nxg7+ Kf8 18. Qe2 $1 {Gemist.} 18... Kxg7 19. Bg5 $16 { met een heel
wat betere versie voor wit dan in de partij!}) 16... Kf8 17. Nxe6+ $2 ({Ook
hier was} 17. Qxb5 {veel beter:} 17... Nxe5 18. Nxe6+ (18. Qe2 Ng4 $1)
18... fxe6 19. Qe2 {en hoewel wit 3 ipv 4 pionnen voor het stuk heeft, zijn
zijn aanvalskansen aanmerkelijk groter.}) 17... Bxe6 18. Qxb5 Be7 $5 $15 {
In deze stelling is zwart de enige die aan winst kan denken, hoewel hij
strikt genomen nog een pion achterstaat. Wits probleem is echter dat hij
geen aanknopingspunten heeft en dan zijn pionnen niets waard zijn.} 19. Bg5
Rg8 $1 { Deze fase speelt Alje zeer overtuigend.} (19... Bxg5 $2 20. Nxg5
$16) 20. h4 ( 20. Bh6+ Ke8) 20... Rg6 $5 21. a3 {Een trieste zet om te
doen, maar zonder dit zetje komt wit niet tot ontwikkeling van zijn
torens.} 21... Ra5 22. Bxe7+ Kxe7 23. Qd3 Rd5 24. Qe3 Qd7 $1 {Pakt de
d-lijn.} 25. c4 { Ik begon hier al in tijdnood te geraken. Alje had een
half uur.} (25. Qf4 Nd4 $36) 25... Rd3 26. Qc5+ Ke8 27. Ng5 Qd4 $1 { Het
eindspel is uiteraard goed voor zwart.} 28. Qxd4 Rxd4 $17 {Ik zag hier mijn
laatste minuten wegtikken en realiseerde me dat ik vrijwel verloren stond.
} 29. g3 (29. Ne4 Ke7 $1) (29. Re4 Rxe4 30. Nxe4 Nxe5 $17) 29... Bxc4 $6 {
Nu krijgt wit de gelegenheid om f4-f5 in de stelling te brengen.} ({
Eenvoudiger lijkt} 29... Rxc4 30. Ne4 (30. f4 Rc2) 30... Ke7 $17) 30. f4 $1
{ De enige kans.} 30... Rd3 31. f5 $2 { Ik had zwarts antwoord gezien, maar
zag niets beters.} (31. Ne4 $1 Ke7 { met kansen op tegenspel, hoewel zwart
beter blijft staan.} 32. Rad1 $13) (31. Kf2 $5 Rd2+ 32. Ke3 Rxb2 33. f5
Rb3+ 34. Kf4 Rg8 35. Rab1 Rxb1 36. Rxb1 b5 37. Rd1 {met enig tegenspel, al
zal het niet genoeg zijn.}) 31... Rxg5 $1 32. hxg5 Rxg3+ 33. Kh2 Rxg5 34.
Rac1 Bd5 35. Rc5 $6 (35. Rcd1 Bf3 $19) 35... Bf3 $2 { Ongeduldig. Ook Alje
weigert even te rekenen.} (35... Nd4 $1 36. Re3 Nf3+ 37. Kh3 h4 $1 $19) 36.
e6 fxe6 37. Rxe6+ Kf7 38. Rd6 $2 (38. Re3 $1 Nd4 39. Rc4 Rg2+ 40. Kh3 Re2
41. Rxe2 Nxe2 42. Rc8 { biedt wit behoorlijke overlevingskansen.}) 38...
Ne7 39. Rd7 $6 (39. Rc7 Rxf5) 39... Bc6 $1 40. Rc7 Rg2+ (40... Kf6 41. b4
Nxf5 42. b5 Bf3 $1 $19) 41. Kh3 { Tijdnood gehaald, zwart heeft een
kwartier meer en staat gewonnen na Te2!} 41... Rxb2 $4 {Onbegrijpelijk.
Zwarts sterke spel gaat met 1 zet de mist in.} ( 41... Re2 $1 42. f6 Bg2+
43. Kg3 Kxf6 $19) 42. Re5 { In de rebound. Nu is het wit die gewonnen
staat.} 42... Rb3+ 43. Kh4 Kf6 44. Rcxe7 Rxa3 (44... Bd7 45. Re3 Rxe3
(45... Rxa3 46. Rxa3 Kxe7 47. Kg5) 46. Rxe3 Bxf5 47. Kxh5 $18) 45. R7e6+
Kf7 46. Kxh5 {De rest is eenvoudig.} 46... Rh3+ 47. Kg4 Rh1 48. Re7+ Kf8
49. Kg5 Rg1+ 50. Kf6 Rh1 51. Rf7+ Kg8 52. Rg7+ Kf8 53. Ra5 Rh6+ (53... b6
54. Raa7 Be8 55. Rh7 $18) 54. Rg6 Rh7 55. Ra8+ Be8 56. Rg8+ {en mat op de
volgende zet. Zwart gaf het teleurgesteld op. Het was sowieso een beroerde
avond: terwijl Rob Witt en Daan Zult nog aan het spelen waren, vond de
beheerder van de sporthal het nodig om 5 minuten voor tijd (tien over half
12) het ligt in de zaal uit te gooien. Rita Verdonk is niet de enige
overijverige ambtenaar die de regeltjes zo goed mogelijk wil naleven zonder
daarbij de situatie ook maar enigszins aan te voelen.} 1-0
----------------------------------------------------------------------------

Een verslag uit de B groep van het Noteboom toernooi. 

Eigenlijk wilde ik met het SGA kampioenschap mee doen, maar omdat ik het
tweede weekend verhinderd was, besloot ik maar af te reizen naar Leiden om
mee te doen aan het Noteboom toernooi. Met mij een handvol andere Euwe
spelers. Al met al was Euwe goed vertegenwoordigd dit jaar. Terwijl in de
A-groep Gertjan, Alje en Juan om de hoogste plaatsen streden maar net
buiten de prijzen vielen, zat ik te ploeteren in de B-groep. Het ploeteren
werd overiges wel vorstelijk beloond, maar hierover later meer. Al in de
eerste ronde waakte vrouwe fortuna over me, want het eerste punt kwam
binnen dankzij een schwindel pur sang. In een partij vol met offers, miste
ik een winnende voortzetting, kwam straal verloren te staan, zag nog een
truukje en jawel! mijn tegenstander zag het mat in twee over het hoofd en
liet zich dus pardoes mat zetten. Dat was in ieder geval een lekker begin
van het toernooi. Tweede ronde nam ik een bye en in de derde ronde had ik
de druk op de ketel gezet, kreeg een vrijpion, maar door goed tegenspel
begon mijn stelling penibel te worden, wat zich ook nog eens begon te uiten
in gebrek aan tijd. Zowaar verloor mijn opponent de vrijpion uit het oog en
die kon zo maar door lopen. Dat was overwinning nummer 2. 's Avonds kwam ik
met zwart vanuit de opening in een theoretisch verloren stelling terecht,
maar de witspeler bleek er praktisch niet veel van te hebben begrepen en
moest berusten in remise. Tussenstand 3 uit 4. Geen slechte uitgangspositie
voor de laatste dag, ik was er in ieder geval dik tevreden mee.
Zondagochtend liep het ook voorspoedig. Met een mooie mataanval haalde ik
in een siliciaanse partij het punt binnen. Na afloop van het toernooi sprak
mijn tegenstander dat het zijn mooiste partij van het toernooi was. Dat mag
ik graag horen: van mij verliezen en het nog waarderen ook. De laatste
partij staat hieronder. De zwartspeler schrok zo van het paardoffer op f7
dat zijn volgende zet meteen de verliezende is. Al met al een prima
toernooi: eindresultaat 5 uit 6, een gedeelde 2e plek en een TPR van 2173.  

[Event "Noteboom, Leiden"]
[Date "2004.02.22"]
[Round "6"]
[White "J  Stins"]
[Black "A van Splunter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1775"]
[BlackElo "1925"]
[Annotator ",Johan"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Bc4 Qc7 7. Qe2 Bf5
8. O-O-O e6 9. Nf3 Nbd7 10. Rhe1 Bd6 11. Ne5 Nb6 12. Bb3 O-O-O 13. Bg5 h6
14. Bxf6 gxf6 15. Nxf7 $5 {Dit offer sloeg in als een bom bij mijn
tegenstander. Hij begaat meteen een blunder. 15...Dxf7 16. g4 geeft gelijk
spel.} 15... Bf4+ $4 16. Kb1 Qxf7 17. g4 Bxc2+ 18. Qxc2 Nd5 19. Nxd5 1-0

Groetjes
Johan
----------------------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================