INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
-------------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
Uitslagen ronde 1 van de tweede periode
Cupfighters. Sander Janknegt
Euwe 5 op koers. Hanke Winius
Uit de Interne ronde 1: Zult-Moll; ZBecic-Willemsma
Uit de Cupwedstrijd Eenhoorn-Euwe: Zult-Witt
Uit de wedstrijd Euwe3-Vas3: Wilmink-Christophe
Lesman, Z. Becic, Mostert en Verhoef winnen weekend4kampen Corus!!!!!
---------------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
De redactie van EOL gaat vol vertrouwen het nieuwe jaar in met 134
abonnees, een analyse van het abonnee-bestand zal wellicht binnenkort volgen.
Ook in deze EOL weer analyses van Rob Witt en Arne Moll, analytici die
zoveel persoonlijke indrukken in hun analyses stoppen, dat ik er niet voor
terugschrik om hen ipv analytici "columnisten" te noemen, immers de
persoonlijke verslagen van Rob en Arne gaan een puur zakelijke analyse ver
teboven, het zijn weerslagen van schakerslevens.
Blij ze te hebben hier in EOL.
Maar EOL vindt ook nieuwe analytici, Abe Willemsma publiceert hier zijn
tweede geannoteerde partij. Hulde!
Meer!!
---------------------------------------------------------------------------
Uitslagen ronde 1
Zult - Moll 0-1
Van der Hoeven - Witt 1-0
Wunnink - Spaan 1/2
Van der Weide - Blanchard 1-0
Overeem - Hovenga 0-1
Ten Hacken - Janse 1-0
Salomons - R. Boedicker 1-0
Z. Becic - Willemsma 0-1
Siebelhoff - S. Becic 1-0
Van Sonderen - Kalma 1-0
Oude Brunink - Stins 1/2
Verkuyl - Lindeman 1/2
Hoogendijk - Janknegt 0-1
Stitters - Winius 0-1
extern:
Beugel
Van den Brink
Niekus
Westera
Christophe
Ordodi
Rublek
Nijenhuis
--------------------------------------
Cupfighters
Haha! Vrijdagavond 9 januari te Hoorn:
De Eenhoorn - Euwe 1.5 - 2.5
1. Daan Zult 2220 - Rob Witt (z) 1 - 0
2. Peter Doggers 2176 - Tigran Spaan (w) 0 - 1
3. Henk Jan Visser 2159 - Alje Hovenga (z) 1/2 - 1/2
4. Martijn Monteban 2202 - GJ vd Hoeven (w) 0 - 1
En daar kwamen de jeugdige Noorderlingen nog goed mee weg ook. Rob
verklooide meerdere malen een huizenhoog gewonnen stelling tegen de lepe
Daan Zult. Binnenkort ongetwijfeld op Euwe Online, deze Franse bestorming.
Peter Pluggers blunderde tegen Tigran in een Siciliaan, en Henk-Jan had de
Nooteboom-variantenboom tot aan de Middeleeuwen uit het hoofd geleerd... en
kwam dus in een vliegende tijdnood. De altijd praktische Alje wist daar wel
raad mee, zij het dat hij in de afwerking faalde: niemand begreep hoe dit
remise kon worden - maar het beslissende halfje is ook wat waard! Gertjan
had immers al gewonnen van 'Fritz 8' Monteban. Na een zeer vroeg stukoffer
in het Russisch volgde een krachtige mars door het centrum en een
raketaanval op zwarts koning. Goed gespeeld, heren! Loting volgende ronde
nog niet bekend.
Groet, Sander
-------------------------------------------------------------------------
Euwe 5 op koers
Euwe 5 wil graag terug naar de 2e klasse en ligt in ieder geval op koers.
Ook de derde wedstrijd, 18 december jl. tegen de Volewijckers uit
Amsterdam-Noord, werd gewonnen: 5½-2½. Duidelijke cijfers, maar zoals zo
vaak waren er tijden dat de score naar de kant van de Volewijckers kon
kantelen…
Het begon al een dag eerder. ‘Tegenstander’ David Spaan was verhinderd en
besloot vooruit te spelen. Dat was niet moeilijk: David Schelhaas is zijn
buurman. Dus speelden de twee Davids woensdag de 17e hun onderlinge
partijtje voor de open haard. En misschien zelfs op een berenvelletje,
daarover zijn geen mededelingen gedaan. De partij werd in ieder geval
beslist en wel in het nadeel van David S. Uit zijn relaas over de partij
begreep ik dat het niet fraai was en dat de vlag uiteindelijk de
partij besliste.
Dus gaf het scorebord om 20:15 (we beginnen om 20:00! Ook ik was er pas om
20:05, hoon aan de teamleider) 0-1 aan. De tweede beslissing viel op bord 8
waar Hanke Winius even na tienen een 1 bij kon schrijven. Zonder veel
omhaal: zijn tegenstander speelde met zwart de opening niet goed en liet in
één zet kwaliteitsverlies en een pion op d6 toe. Enige zetten later
geloofde hij het wel: 1-1. Johan Stins (wederom bedankt voor het wederom
meespelen!) had tussendoor een stuk geofferd. Zo op het oog had hij alleen
maar aanval en zou hij bij een goed verdedigende tegenstander een moeilijk
avondje tegemoet gaan. U raadt het al: de tegenstander verdedigde niet goed
en Johan ronde het soepel af: 2-1. Zo had Euwe 5 de stand al snel
omgedraaid en de partijen zagen er goed uit. André Spaargaren en Hans van
Welzen stonden ronduit gewonnen.
Eerder op de avond gaf Arne Moll nog aan dat je in het schaken “altijd twee
kansen krijgt”. Op ons niveau krijg je er doorgaans nog meer. 6 of
misschien wel 8 of misschien wel elke zet! Dus won Dré met mooi spel een
kwaliteit, een pion en een vernietigde Koningsstelling. Zijn tegenstander
had dus niks meer te verliezen en viel met alles wat hem restte aan. Met
succes, want Dré deed iets heel vreemds toen wit op g6 mat dreigde en
leverde een Dame in. P+D tegen T+T zag er niet goed uit. Omdat Jan Lindeman
en invaller Frederik Hoogendijk (waarvoor dank!) tegen sombere en Sander
Janknegt tegen een
onduidelijke stelling aan zaten te kijken kon de balans opeens zomaar de
onverwachte kant uitslaan. Gelukkig mazzelde Dré:
twee zetten na z’n Dameverlies kreeg hij een Paard cadeau en toen bleek de
witte koning veel te kwetsbaar: 4-1. Jan keek duidelijk tegen een slechtere
stelling aan (zijn tegenstander miste naar verluidt ook nog stukwinst),
maar hij had nog 20 minuten op de klok tegen zijn tegenstander 3. Hij bood
dus handig remise aan: 4½-1½, de 2 punten waren binnen. Frederik had
inmiddels
een forse aanval over zich heen gekregen en moest opgeven: 4½-2½. Restte
nog de partij van Sander. Hij stond wat beter, maar dat was dan ook alles.
Totdat zijn tegenstander pardoes een Toren schonk. Hij gaf gelijk op.
Einduitslag: 5½-2½.
Inmiddels heeft me het nieuws bereikt dat ES'80 2 - DOS/Amsterdam 2
geëindigd is in 3½-4½. Dit betekent dat Euwe 5 zich in ieder geval
winterkampioen mag noemen. Is dat fijn nieuws om 2004 mee te beginnen?
1. Johan Stins (1775) - Wim Spaan (1529) 1-0
2. David Schelhaas (1723) - David Spaan (1532) 0-1
3. André Spaargaren (1656) - Marcel van Lieverlooy (1625) 1-0
4. Sander Janknegt (1641) - Rob Castelli (1612) 1-0
5. Frederik Hoogendijk (1635) - J.T. Sluyk (1615) 0-1
6. Hans van Welzen (1711) - E. Kuin (1651) 1-0
7. Jan Lindeman (1691) - Jur ten Brink (1385) ½-½
8. Hanke Winius (1597) - John Spaan (1416) 1-0
HW
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (1)"]
[Site "?"]
[Date "2004.01.08"]
[Round "1"]
[White "Zult, D."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2204"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Bd7 6. a3 a5 7. c4 $6
{Interessant, maar niet nodig. Volgens de laatste stand van zaken heeft wit
na zowel b3 als Le2 een klein theoretisch voordeeltje.} (7. Be2) (7. b3)
7... dxc4 {Een moeilij ke keuze. De stelling met een geisoleerde dubbele
d-pion vond ik niet aantrekkelijk, maar dat valt reuze mee.} (7... cxd4 8.
cxd5 exd5 9. Bd3 Nc6 10. O-O Nge7 11. Re1 h6 12. Nbd2 g6 13. Nf1 Bg7 14. h3
Bf5 { en zwart stond prima in Bouvier-Legky, 2001}) (7... Bc6 $5) 8. d5
exd5 9. Qxd5 {Over deze en de volgende zetten dacht Daan zeer lang na.} (9.
Nc3 { was het alternatief waar Daan naar zat te turen, maar het is niet
veel na} 9... d4 10. Nd5 Qc6 11. Bxc4 b5 12. Bxb5 $2 Qxd5 $19) 9... Ne7
$146 {Het leek mij dat ik moest verhinderen dat wit met tempowinst op c4
zou slaan met zijn loper, vandaar deze poging om wit te dwingen tot Dxc4.}
(9... Be6 10. Qe4 Qc6 11. Qc2 Ne7 12. Bxc4 Bxc4 13. Qxc4 Qa6 14. Qe4 Nd7
15. Nc3 h6 16. Bf4 O-O-O 17. O-O-O { was onduidelijk in Andruet-Villeneuve,
1990}) 10. Qd1 $6 {Maakt er een echt pionoffer van, dat -met de computer
aan het handje- niet overtuigend is.} (10. Qxc4 Be6 {is niet veel voor wit,
maar objectief wellicht beter dan de partij.}) 10... Qb3 $2 {De strijd om
damezetten gaat nog even verder. Dit leek me de principiele zet, maar Fritz
komt met De6 hetgeen wellicht nog principieler is.} (10... Qe6 $1 {met
ideeen als b5 en Pg6 en ik zie het niet voor wit.}) 11. Qe2 $1 ({Minder
overtuigend is} 11. Qxb3 cxb3 12. Bc4 Be6 13. Bxe6 fxe6 14. Ng5 ( 14. Nbd2
a4 15. Ne4 Nd5) 14... Ra6 $1 { Deze laatste zet hadden we allebei gemist in
de vooruitberekening.}) 11... Nbc6 (11... b5 $6 12. a4 $1 Qb4+ 13. Nfd2
bxa4 14. Nc3 $44) (11... Bf5 12. Nbd2 Bd3 13. Nxb3 Bxe2 14. Bxe2 cxb3 15.
Bc4 $14) 12. Nbd2 Qd3 (12... Qc2 13. Nxc4 Qxe2+ 14. Bxe2 {zie de variant
bij zet 13}) 13. Qd1 $5 {Voor de tweede keer terug naar af, heel creatief.
Het eindspel is overigens goed voor wit omdat c5 zwak is.} (13. Nxc4 $1
Qxe2+ 14. Bxe2 {met moeilijkheden voor zwart, bijv.} 14... Nf5 (14... Nc8
15. Bf4 b5 16. Nd6+ Nxd6 17. exd6 $36) 15. Nb6 $1 Rd8 (15... Ncd4 16. Nxd4
Nxd4 17. Nxa8 Nc2+ 18. Kd2 Nxa1 19. Kc3 $16) 16. Bg5 $1 Be7 17. Bxe7 Kxe7
18. Rc1 $16) 13... Qf5 (13... Qg6 14. Nxc4 Nf5 15. Bd3 $1 { en wit blijft
vervelende druk houden.}) 14. Nxc4 Ng6 15. Bd3 Qh5 {Zwarts tegens pel is
gebaseerd op de zwakte van e5 en de mogelijkheid Lg4 en Pd4. Het blijft
echter zeer tricky, aangezien mijn koning erg op de tocht staat.} 16. Bg5 {
Verhindert Td8 en dreigt dus Pb6.} (16. Be4 $5 Be7 (16... Bf5 17. Bxc6+
bxc6 18. Nd6+ Bxd6 19. Qxd6 Be4 20. e6 $1 Qd5 $1 $13) 17. Nd6+ Bxd6 18.
Qxd6 Ngxe5 19. Be3) 16... Be7 $2 {Het voor de hand liggende alternatief was
Pd4, maar ik verworp het op gevoel: de tactiek MOET tegen zwart werken.
Daarentegen juist was Lg4, het is merkwaardig dat ik daar niet al mijn tijd
aan besteed heb.} ( 16... Nd4 17. Nxd4 $1 {Dit was Daan van plan.} (17. Nb6
{Hier was ik bang voor. } 17... Nxf3+ 18. Qxf3 Qxf3 19. gxf3 Rb8 { Deze zet
had ik volkomen gemist: ik dacht een kwaliteit te verliezen.} 20. Nxd7 Kxd7
{en het is de vraag wie er eigenlijk beter staat.}) 17... Qxg5 18. Nb5 $1
Bxb5 19. Nd6+ Bxd6 (19... Ke7 20. Nf5+ Ke6 21. Qb3+ Kxe5 22. Qxb5 { is wat
Fritz wil voor zwart, maar dat is uiteraard te veel van het goede.}) 20.
Bxb5+ Kf8 21. Qxd6+ Qe7 22. O-O-O) (16... Bg4 $1 17. Nb6 (17. Be4 Bxf3 18.
Bxc6+ bxc6 19. Qxf3 Qxf3 20. gxf3 $13) 17... Rb8 { Dit leek me niks voor
zwart, maar er dreigt Lxf3} 18. Be2 $40 (18. O-O $6 Bxf3 19. Bf5 $1 Be7 20.
Bd7+ Kf8 21. Bxe7+ Ngxe7 22. gxf3 Qg6+) (18. Be4 Ngxe5 $1 19. Bf4 Rd8)
18... Be7 19. Bxe7 Ngxe7 {onduidelijk}) 17. Bxe7 Ngxe7 18. Nd6+ Kf8 {Het
lijkt vreselijk voor zwart, maar de koning staat niet zo slecht op f8.
Ondertussen hangt e5.} 19. Nxb7 Nxe5 20. Nxe5 $2 { In opkomende tijdnood
wits eerste echte fout van de partij.} ({Te gretig was} 20. Nxc5 $2 Bc6 21.
Ne4 Rd8 $19) ({Correct was} 20. Be2 $1 Nxf3+ (20... Bc6 21. Nxa5 Bxf3 22.
gxf3 $16) 21. Bxf3 Qe5+ 22. Qe2 $1 Qxe2+ 23. Kxe2 $1 { met eindspelvoordeel
voor wit.} (23. Bxe2 $6 Bc6 24. Bf3 Bxf3 (24... Bxb7 25. Bxb7 Rb8 26. O-O-O
Ke8 27. Bf3 $16) 25. gxf3 Rb8 $2 (25... Nc6 $1 $13) 26. Nxc5 Rxb2 $4 27.
O-O-O $18 {Zult})) 20... Qxe5+ 21. Qe2 (21. Be2 Bc6) 21... Qc7 { Opeens is
het paard in grote problemen. Wit kan het nog net dekken.} 22. Be4 Rb8 23.
Qf3 Ng6 $1 (23... Bc8 24. Rd1 Bxb7 25. Bxb7 f5 26. Ba6 Rxb2 27. O-O) (
23... Bf5 $5 24. Bxf5 Qxb7 25. Be4 Qxb2 26. O-O $44) 24. Rd1 Bb5 $1 {
Verhindert de rochade.} (24... Bc8 25. Nd6 Rxb2 26. O-O $44) 25. Qf5 $5 {
Geeft de kleine kwaliteit, en het is de vraag of wit beter had.} (25. Nd6
Ba6 { en zwart neemt het initiatief spoedig over.}) (25. Qc3 Rxb7 26. Bxb7
Qxb7 27. Rd8+ Be8 28. Qxc5+ Qe7+ 29. Qxe7+ Kxe7 30. Ra8 a4) ({Ingewikkeld
wordt het na} 25. Qe3 $5 f5 $3 (25... Rxb7 $2 26. Bxb7 $18) 26. Nxc5 Re8 $1
27. Rd5 $1 Nh4 $3 (27... fxe4 $2 28. Rf5+ Ke7 (28... Kg8 29. Qb3+) 29. Qg5+
$1 Kd6 30. Rd5+ Kc6 31. Ne6 $1 $18) 28. Qg3 Qe7 {en zwart lijkt aan het
langste eind te trekken.}) 25... Rxb7 26. Bxb7 Qxb7 27. Rd5 $2 { Een
nutteloze zet, want de toren moet toch naar d8.} (27. Rd8+ Be8 28. Qxc5+
Qe7+ {Dit schaakje had Daan over het hoofd gezien. Toch is het wits beste
kans. } 29. Qxe7+ Kxe7 30. Rd4 $5 {en zwart heeft nog een zeer lange weg te
gaan. Ik denk dat een grootmeester dit zonder al te veel problemen remise
houdt met wit. } (30. Ra8 a4 $17)) 27... Ne7 28. Rd8+ Be8 $19 29. O-O $4
{Een grove blunder met nog ongeveer 4 minuten op de klok, die Daan pas
opmerkte toen ik mijn volgende zet ook daadwerkelijk uitvoerde:} (29. Qxc5
Qxg2 $19 { wint overigens ook voor zwart.}) 29... Nxf5 {De zo strijdlustige
witte dame (Dd1-d5-d1-e2-d1-e2-f3-f5) wordt op tragische wijze verschalkt.
Een moeilijke partij, en een veelbelovend begin van de tweede helft van de
competitie!} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Max Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2004.01.08"]
[Round "1"]
[White "Z. Becic"]
[Black "Abe Willemsma"]
[Result "0-1"]
[ECO "C55"]
[WhiteElo "1942"]
[BlackElo "1993"]
[Annotator "Willemsma"]
1. e4 1... e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 $2 4... Nxe4 5. Bxf7+ Kxf7 6.
Nxe4 d5 7. Nc3 { } ({Ik heb hier geen theorie over. In mijn hoofd zit dat
wit de volgende variant speelt met als plan om de witte diagonaal naar de
zwarte koning te openen. Wanneer zwart dit gevaar in de gaten houdt, dan is
er niets aan de hand en heeft zwart het loperpaar in een prima stelling }
7. Neg5+ 7... Kg8 8. c4 {heeft iemand hier theorie over? }) 7... Bg4 $6 {
met als plan de penning te houden en dus een gratis ontwikkelingszet} 8. h3
8... Bf5 { } (8... Bh5 $2 9. Nxe5+ { Dus toch geen gratis ontwikkelingszet,
maar wel een zwakte?! }) 9. d3 Be7 10. a3 Rf8 11. O-O Kg8 12. Qe2 Bf6 13.
Bd2 Qd7 14. Nh2 Rae8 15. Qd1 15... Kh8 $1 16. Rb1 a6 17. b4 17... Nd4 {
Nu alles goed staat, moet zwart er doorheen.} 18. Nf3 Nxf3+ 19. Qxf3 e4 20.
dxe4 dxe4 21. Qe2 { } (21. Qe3 Bd4 22. Qe2 22... Bxh3 {misschien heeft 7.
... Bg4 toch haar nut gehad?} 23. gxh3 23... Rf3 { en ik zie niet wat wit
moet doen, een voorbeeld:} 24. Nxe4 Qxh3 25. Rb3 Qg4+ 26. Kh1 26... Qh4+ {
} 27. Kg1 Rxb3 28. cxb3 Rxe4) 21... e3 $1 22. fxe3 22... Bxc2 { Het is
uit. Wit had zich de rest van de partij kunnen besparen} 23. Rfc1 Bd3 24.
Qe1 Bxb1 25. Nxb1 c6 26. Bc3 Qe7 27. Bxf6 Rxf6 28. Nc3 Qxe3+ 29. Qxe3 Rxe3
30. Rc2 h6 31. a4 Rf4 32. b5 32... Rc4 $1 { Dit wint nog een pion met
afruil van de toren} 33. bxa6 bxa6 34. Nd1 Re1+ 35. Kf2 Rxc2+ 36. Kxe1 Rxg2
37. Nc3 Kg8 38. h4 Kf7 39. h5 Kf6 40. Ne4+ Ke5 41. Nc5 Ra2 42. Nxa6 Rxa4
43. Nc5 Rh4 44. Nd7+ Kd4 45. Nf8 Kd3 46. Ne6 Re4+ 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Eenhoorn-Euwe 1,5-2,5"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2004.01.09"]
[Round "?"]
[White "Zult, Daan"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2220"]
[BlackElo "2266"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{In het schaken maak je altijd weer wat nieuws mee. Binnen 24 uur heb ik 2x
verloren met dezelfde variant. Dat was me nog niet eerder overkomen. Eerst
donderdag 8 januari op de clubavond tegen Gertjan en een dag later voor de
knsb-beker tegen Daan Zult. Deze laatste partij was de interessantste en de
afschuwelijkste.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 Nh6
7. b4 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Bb2 Be7 10. h4 a5 $5 {Hiermee wijk ik af van mijn
partij tegen Gertjan van der Hoeven een dag eerder (!) in de interne
competitie. Ik had Daan Zult die avond een paar keer aan mijn bord zien
staan en aangezien ik overtuigend verloor moest er ergens afgeweken
worden.Die afwijking was niet moeilijk te vinden want 's middag ontdekte ik
thuis dat ik 3 maanden geleden al had besloten om 10.... a5 te spelen
i.p.v. h5. Dit naar aanleiding van een analyse van de partij
Gertjan-Ligterink die Gertjan ook al overtuigend won. Helaas was dit mooie
voornemen mij geheel ontschoten.} ({ Tegen Gertjan verloor ik overigens als
volgt:} 10... h5 11. Bd3 a5 12. Bxf5 exf5 13. Nc3 Be6 14. b5 a4 15. O-O
(15. Qd3 {is ook interessant.}) 15... Na5 16. Qxa4 O-O 17. Rfb1 Rfc8 ({ In
de voetsporen van Ligterink, maar ik zou nu de voorkeur geven aan direkt}
17... Nc4) 18. Qd1 Nc4 19. Ne2 $146 ({ Tegen Ligterink vervolgde Gertjan
zwakker met} 19. Bc1 { waarop zwart sterk had kunnen voortzetten met} Nxe5
$1) 19... Qxb5 20. Bc1 Qd7 21. Bg5 (21. Ng5 $5) 21... Rxa3 $2 (21... Bxa3
22. Nf4 Bf8 23. Nxh5 b5 { lijkt me niet duidelijk. Tijdens de partij heb ik
ondanks lang nadenken de stelling niet kunnen doorgronden. Het blijkt
belangrijk om de zwarte loper op het bord te houden en h5 niet te dekken
omdat anders de zwarte kongsstelling te zwak wordt.}) 22. Nf4 $6 (22. Bxe7
$5) 22... g6 $2 (22... Bf8 $1 { zie vorige opmerking.}) 23. Bxe7 Qxe7 24.
Ng5 {Wit heeft de ideale opstelling bereikt. De zwarte pluspion stelt niks
voor en hij kan alleen maar afwachten hoe wit het uitmaakt.} Rxa1 25. Rxa1
Kg7 ({Taaier was} 25... Qe8) 26. Ra7 Rb8 27. Qb3 Qd7 28. Qg3 Qe8 {Treurige
noodzaak} 29. Nxh5+ Kf8 30. Nh7+ { en opgegeven.}) 11. b5 a4 12. g4 Nh6 13.
Rg1 Na5 {Hoewel ik dit 's middags nog even op bord had gehad kwam het me
tijdens de partij niet erg bekend voor. Het is wel erg treurig gesteld met
mijn geheugen.} 14. Nc3 $2 ({ Tijdens de partij maakte ik me meer zorgen
over} 14. Qxa4 {en dat blijkt ook de beste zet te zijn. Als mijn analyses
kloppen geeft ook dit geen voordeel.}) 14... Nb3 15. Rb1 $6 ({ Daan gaf na
afloop aan dat hij de andere torenzet had moeten spelen} 15. Ra2 { maar ook
hiermee is al een partij gespeeld die ik 's middags had gezien en weer
vergeten. Het is allemaal goed voor zwart.}) ({Relatief het beste was} 15.
Nxa4 Qa5+ 16. Bc3 Qxa4 17. Rb1 Nc5 18. dxc5 Qe4+ 19. Be2 Bxc5 20. Bb4 b6 {
en zwart staat iets beter.}) 15... Qa5 { Brengt wendingen met Lxa3 in de
stelling. Daarom was Ta2 beter geweest.} 16. Qd3 Bd7 17. Rg3 $2 {Dit heeft
geen zin. Wit moet zo snel mogelijk zijn koning uit de penning halen met
Le2 en Kf1.} Rc8 18. Ng5 ({Iets beter was} 18. Nd2 Nxd2 19. Qxd2 Bxh4 $17)
18... Rc4 {Gemist door wit. Zwart staat gewonnen. Ik zag bij de andere
borden dat Gertjan waarschijnlijk wel zou winnen en Tigran en Alje stonden
ook niet slecht. Dat ging dus minstens 3-1 worden.} 19. Qe3 $5 {Het
uitroepteken is niet omdat het zo'n goede zet is (integendeel), maar omdat
Wit in de schwindelmode gaat.} ({Objektief beter was} 19. Nf3 {bijv.} Bxa3
20. Nd2 Bxb2 21. Rxb2 Rb4 $17) 19... Rxd4 20. Be2 Bc5 21. Kf1 {Van mijn re
sterende 3 kwartier trok ik nu de helft uit om te bezien wat nu de
duidelijkste winstmethode is. Helaas ben ik daar niet in geslaagd.} Rd1+ $2
{ Ik voelde ook wel aan dat dit niet de beste oplosing was maar ik zag geen
betere. Zoals zo vaak was mijn eerste gedachte natuurlijk de beste.} (21...
Rxg4 $1 22. Rxg4 Bxe3 23. Rxa4 Qd8 {Deze zet van Daan had ik niet gezien,
maar andere damezetten waren ook goed en misschien zelfs nog beter, bijv.}
(23... Qc7 24. Ra8+ Ke7 25. Rxh8 Nd2+ 26. Kg2 Nxb1 27. Nxb1 Qc2 $19) 24.
fxe3 Nd2+ 25. Kf2 Nxb1 26. Nxb1 Nf5) ({Ook goed was} 21... Nxg4 22. Bxg4
Rxg4 23. Qe1 Bxb5+ 24. Nxb5 Qxb5+ 25. Kg2 Qc4) 22. Rxd1 Bxe3 23. Rxe3 { Dit
kwam voor mij als een verrassing, ik dact dat fxe3 gedwongen was.} O-O 24.
Nge4 d4 25. Red3 Be8 $2 {Dit speelde ik snel omdat ik natuurlijk dacht dat
het een goede zet was, mar vooral omdat ik dacht dat Daan dit overzien
had.} ({ Veel sterker was} 25... Qa7 26. Nd6 dxc3 27. Bxc3 {en in
vergelijking met de partij staat mijn dame nu niet aangevallen en kan ik
een nuttige zet doen als} f5 $1) 26. Nd6 dxc3 27. Bxc3 Qc7 $6 (27... Qb6 $1
28. Bb4 f6) 28. Bb4 { Hoewel ik nog en kwartier had, begon ik me steeds
ongemakkelijker te voelen. Zou ik dit echt nog gaanverzieken?} Nc5 29. b6
{Weer zo'n schwindelzet} (29. Rc3 b6) 29... Qxb6 $2 {weer niet de beste}
(29... Qc6 $1 { Dit had ik notabene gezien maar om onduidelijke redenen
niet gespeeld.} 30. Bf3 (30. Rh3 Na6) 30... Qxb6 31. Rc3 Na6 32. Nc4 Bb5 {
Dit had ik geloof ik overzien.}) 30. Rc3 Nd7 $2 ({ Pas nu zag ik dat het
geplande} 30... Na6 {faalt op} 31. Nc8 {met damewinst!}) ({Mogelijk was de
Fritzzet} 30... Bb5 31. Bxb5 (31. Nxb5 Ne4 32. Re3 Nxg4 33. Bxg4 Qxb5+ 34.
Kg2 Nc5 $17) 31... Ne4 32. Nxe4 Qxb5+ 33. Kg1 Qxe5 34. Bxf8 Kxf8 35. Rd7 g6
36. Rc8+ Kg7 37. Nd6 Nxg4 38. Rxf7+ Kh6 39. Rcc7 Qh2+ 40. Kf1 Nf6) ( {Ik
zag nog wel een remise met} 30... Qc6 {dreigt mat} 31. Bf3 Qa6+ 32. Be2 Qc6
{maar dat vond ik eigenlijk schandalig.} ({ Fritz ziet natuurlijk weer
andere wendingen} 32... Qa8 $1 33. Bxc5 b6 34. Bf3 Bc6 35. Bxc6 Qxc6 36.
Bd4 Qh1+ 37. Ke2 Qxh4 {en zwart heeft nog winstkansen.})) 31. Nc8 Qd8 32.
Ne7+ {Weer gemist. Ik had alleen gekeken naar} (32. Be7 Qa5) 32... Kh8 33.
Rc8 Qb6 34. Rxd7 $4 ({Winnend was eerst} 34. Rd6 { en na een eventueel} Qa7
{pas} 35. Rxd7) 34... g5 $4 (34... Nxg4 $1 {dreigt mat } 35. Bc5 (35. Bxg4
Qb5+ 36. Be2 Qxd7 $19) (35. Be1 Qb2 36. Rdd8 Qxa3) 35... Qb1+ 36. Rd1 Qe4
37. f3 Ne3+ 38. Bxe3 Qxe3 39. Rdd8 h5 40. Rxe8 Rxe8 41. Rxe8+ Kh7 42. Rb8
Qxa3 43. Rxb7 {en de zwarte a-pion kan nog gevaarlijk worden.}) 35. Rd6 $1
{Nu is alles weer in orde voor wit. Ik had alleen gekeken naar} (35. hxg5
Nxg4 {met soortgelijke kansen als bij de vorige zet.}) 35... Qa7 36. hxg5
Nxg4 37. Bxg4 Bb5+ 38. Kg1 {en totaal verbijsterd gaf ik op. Gelukkig was
het niet fataal vor de wedstrijd. Gertjan en Tigran gingen winnen, maar bij
Alje werd het onduidelijk. We zagen al het spookbeeld dat Alje ging
verliezen en dat we dan alsnog moesten vluggeren tegen die snelle jongens
van De Eenhoorn. Godzijdank wist Alje remise te maken.} 1-0
-------------------------------------------------------------------------
[Event "EUWE-extern III, b.1"]
[Site ""]
[Date "????.??.08"]
[Round "4"]
[White "Wilmink, J."]
[Black "Christophe, N."]
[Result "0-1"]
[ECO "A96"]
[Annotator "Christophe"]
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. b3 Qe8 8.
Bb2 Qh5 9. Nbd2 Nbd7 10. Re1 c6 11. e4 fxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Rxe4 Nf6 14.
Re1 Bd7 15. Qd3 Rae8 16. Re2 Rf7 17. Rae1 Ref8 18. h3 Ne8 (18... Nd5 19.
cxd5 Rxf3 20. Bxf3 Rxf3 21. Re3 Rxe3 22. Qxe3 cxd5) 19. Re3 Qa5 20. R1e2
Bf6 21. a3 g6 22. h4 Ng7 23. b4 Qd8 24. Re1 24... c5 $1 $15 25. Ng5 $4
25... Bxg5 26. hxg5 Rxf2 27. Bc1 cxd4 28. Qxd4 28... Rxg2+ $2 (28... Nf5 $1
$19) 29. Kxg2 Nf5 30. Qd3 Bc6+ 31. Kg1 Qxg5 32. R3e2 (32. Rxe6 Qh5 33. R6e4
33... Qh3 $19) 32... Qg4 33. Rf2 33... Nxg3 $4 (33... Rf7 34. Bf4 e5 35. b5
35... Bd7 $19) 34. Rxf8+ {Natuurlijk ! Wit heeft eeuwig schaak als ik
terugneem. Stom. Ik had nog twee minuten voor de rest van de partij en mijn
tegenstander 17 minuten. Maar ik was zo kwaad op mezelf, dat ik besloot de
gok te wagen. Nog veel stommer is dat Fritz mij direct laat zien dat het
helemaal geen eeuwig schaak is! } 34... Kg7 $6 ( 34... Kxf8 $1 35. Qxd6+
Kf7 36. Qc7+ Ke8 37. Qc8+ Ke7 38. Qc7+ 38... Bd7 $1 $17 {Door mij volledig
overzien!}) 35. Kf2 $1 {De weerlegging die hem wel veel tijd kostte en die
ik natuurlijk in mijn tijdnood ook niet op waarde had geschat.} 35... Nh5
$6 { Nog het meest verwarrende hoewel Fritz er natuurluijk geen moeite mee
heeft.} ( 35... Kxf8 36. Qxd6+ Kf7 37. Qxg3) (35... Ne4+ 36. Rxe4 Bxe4 37.
Qxd6) (35... Nh1+ 36. Rxh1 Qg2+ 37. Ke1 (37. Ke3 Qxh1 38. Qf1) 37... Qxh1+
38. Rf1 Qh4+ 39. Rf2) 36. Rg1 $2 (36. Qxd6 $18) 36... Qh4+ 37. Kf1 (37. Ke2
37... Kxf8 $1 (37... Qh2+ $4 38. Rf2 Qxg1 39. Qd4+ e5 40. Rf7+ Kxf7 41.
Qxg1 $18)) 37... Kxf8 $11 38. Qxd6+ Kf7 39. Be3 $4 (39. Qc7+ Ke8 40. Qc8+
40... Kf7 $11) 39... Qxc4+ 40. Ke1 40... Qh4+ $2 {Patzer sees a check,
gives a check} (40... Bb5 $1 $19 41. Qd2) 41. Kd2 Qf6 42. Bd4 42... Qe7 $4
(42... Qf4+ 43. Qxf4+ Nxf4 44. Rf1 g5 45. Be5 Kg6 46. Bxf4 gxf4 47. Rxf4
Kg5 48. Ke3 48... h5 $11) 43. Rf1+ Ke8 44. Qb8+ 44... Kd7 {In in deze
stelling waarin wit eindelijk totaal gewonnen staat, ging hij door zijn
vlag. Ik had over mijn laatste 10 zetten 30 seconden gedaan en ik had nog
1,5 minuut over. Opdracht volbracht.} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
Lesman, Z. Becic, Mostert en Verhoef winnen weekend4kampen Corus!
2C
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Schoute,FB 2173 Amsterdam 2 2,75 2150
2 Hacken,JFP ten 2066 Amsterdam 1,5 2,25 2055
2 Mossing Holsteijn,SF 2051 Castricum 1,5 1,75 2055
4 Lankveld,W van 1930 Den Bosch 1 1,75 1968
2G
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Lesman,F 2086 Amsterdam 3 3 2370
2 Dijk,AG v 2127 Amsterdam 2 1 2176
3 Schut,JC 2078 Best 1 0 1994
4 Bensdorp,mw L 2031 Maarssen 0 0 1806
3D
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Luijpen,MJ 1966 Den Bosch 2 3 2022
1 Becic,Z 1942 Amsterdam 2 2 2022
3 Ranne,O 1923 Duitsland 1,5 1,5 1927
4 Hilarius,S 1875 Leiden 0,5 1 1734
5E
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Houten,A v 1711 Bergschenhoek 2 3 1790
1 Mostert,M 1784 Amsterdam 2 2 1790
3 Dongen,B v 1611 Amsterdam 1 1,5 1608
3 Ron,AP de 1675 Haarlem 1 1,5 1608
6J
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Veel,EH 1629 Alkmaar 2,5 2,25 1837
1 Vermeulen,AG 1688 Castricum 2,5 2,25 1837
3 Hoving,P 1602 Amsterdam 0,5 0,25 1451
3 Lange,GJ de 1656 Haaksbergen 0,5 0,25 1451
7P
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Pech,C 1547 Duitsland 2,5 2,5 1755
2 Chatinier,TMPM du 1584 Veenendaal 2 2 1657
3 Dael,M 1576 Venlo 1,5 1 1562
4 Alarcon Ramirez,JD 1542 Amsterdam 0 0 1240
9G
Eindstand (na 3 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Verhoef,M 1434 Amsterdam 3 3 1660
2 Jong,EHP de 1310 Heemskerk 2 1 1419
3 Catshoek,AHM 1385 Heerh'waard 1 0 1237
4 Giesen,mw CWM 1168 Amsterdam 0 0 1002
Sander
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================