INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
----------------------------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 11
Ranglijst Na Ronde 11
Uit de Interne ronde 11: Willemsma-Vd Weide; Moll-Doggers; Overeem-Wunnink;
Blanchard-Hovenga
--------------------------------------------------------------------------
AGENDA
di 18 nov WSC 2 - Euwe 5
do 20 nov 1e ronde RAPID
za 22 nov KNSB 3e ronde, sporthal De Pijp
do 27 nov Interne competitie RONDE 12
Raadsheer 1 - Euwe 3
di 02 dec TOZ 2 - Euwe 6
do 04 dec Interne competitie RONDE 13
ma 08 dec Almere 4 - Euwe 4
do 11 dec Interne competitie RONDE 14
za 13 dec KNSB 4e ronde, uit
do 18 dec Interne competitie FINALE WINTERKAMPIOENSCHAP
Euwe 5 - Volewijckers 2
25 december en 1 januari gesloten
------------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 11
WIT ZWART
-1- Blanchard 0 - 1 Hovenga
-2- Christophe 1 - 0 Witt
-3- Moll ½ - ½ Doggers
-4- Salomons 1 - 0 Bolhuis
-5- Overeem 0 - 1 Wunnink
-6- Kalma 0 - 1 Z Becic
-7- ten Hacken 1 - 0 S Becic
-8- Willemsma 1 - 0 vd Weide
-9- Janknegt 0 - 1 Mawira
-10- Verhoef 0 - 1 Rublek
-11- Westera 1 - 0 Voorbij
-12- vd Brekel 0 - 1 Hoffman
-13- Hoogendijk 0 - 1 Nijenhuis
-14- R Bodicker 0 - 1 Spaan
-15- Sternau 1 - 0 Spaargaren
AFWEZIG EXTERN VRIJ / ONEVEN
60 Oude Brunink 73 Alarcon Ramirez
46 Ordodi
56 van Sonderen
45 van Banning
53 van Aalderen
47 Buwalda
54 Mostert
43 E Bodicker
---------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 11
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 13 Blanchard 11 5 5 1 7½ 68 +1 2160 2330 671 111
2 2 Witt 11 6 2 3 7 63 -1 2266 2223 650 110
3 4 Moll 11 5 4 2 7 63 +1 2252 2289 622 109
4 +2 60 Oude Brunink 9 4 3 2 5½ 61 -1 2 1746 1863 559 108
5 -1 42 Bolhuis 10 5 1 4 5½ 55 1888 1945 544 107
6 -1 14 Overeem 10 5 1 4 5½ 55 2152 2188 519 106
7 +6 20 Christophe 4 3 1 3 75 3 2108 2242 506 105
8 +9 17 Hovenga 10 5 2 3 6 60 2137 2145 481 104
9 -2 51 Kalma 10 4 4 2 6 60 +2 1831 1863 480 103
10 +4 57 Rublek 9 3 2 4 4 44 -1 2 1764 1682 472 102
11 +5 18 Hoffman 10 4 2 4 5 50 2113 2105 464 101
12 -4 48 S Becic 11 4 2 5 5 45 -1 1849 1931 458 100
13 +5 37 Nijenhuis 7 3 1 3 3½ 50 -1 3 1943 1864 447 99
14 -5 21 Lesman 7 4 1 2 4½ 64 -1 2086 2218 446 98
15 -5 10 vd Weide 10 5 1 4 5½ 55 2183 2047 439 97
16 +4 39 Westera 5 2 3 2 40 +1 3 1925 1845 435 96
17 -6 69 Janknegt 6 2 1 3 2½ 41 2 1641 1659 431 95
18 -6 16 Visser 7 4 1 2 4½ 64 +1 2139 2278 425 94
19 +5 36 Z Becic 11 4 2 5 5 45 +1 1950 1943 411 93
20 +5 8 Wunnink 6 2 4 4 66 2204 2302 402 92
21 -6 68 Voorbij 8 2 3 3 3½ 43 2 1650 1623 393 91
22 +6 28 Salomons 9 3 2 4 4 44 +1 2019 2050 370 90
23 -4 26 R Bodicker 8 3 2 3 4 50 2033 1933 354 89
24 -3 70 Hoogendijk 8 1 3 4 2½ 31 2 1635 1656 342 88
25 -3 52 Koster 7 3 1 3 3½ 50 -1 1806 1892 337 87
26 -3 5 Zult 6 3 1 2 3½ 58 2226 2211 320 86
27 -1 34 Ritzema 6 3 3 3 50 1977 1998 287 85
28 -1 3 vd Hoeven 6 2 2 2 3 50 2254 2153 277 84
29 +2 46 Ordodi 5 1 2 2 2 40 +1 2 1857 1770 260 83
30 +11 31 Willemsma 5 3 2 3 60 +1 1993 2185 246 82
31 +2 11 Doggers 4 2 1 1 2½ 62 2168 2151 245 81
32 -3 66 Spaargaren 9 2 7 2 22 -1 1 1656 1490 232 80
33 +5 56 van Sonderen 4 3 1 1½ 37 2 1774 1656 220 79
34 -4 9 de Roda 2 2 2 100 2190 2485 211 78
35 -3 76 Verhoef 6 2 4 2 33 2 1434 1498 195 77
36 +11 23 ten Hacken 4 1 2 1 2 50 2066 2035 194 76
37 -3 65 Lindeman 4 1 2 1 2 50 1 1691 1542 188 75
38 -3 79 Groen in't Wou 5 2 3 2 40 +1 1650 1693 184 74
39 -3 29 vd Brekel 6 2 1 3 2½ 41 2013 1951 181 73
40 -3 71 Hoving 1 1 1 100 -1 2 1602 1711 180 72
41 +7 44 Sternau 4 2 2 2 50 1882 1753 174 71
42 -3 61 Schelhaas 2 1 1 1 50 2 1723 1743 159 70
43 -3 1 van Delft 2 1 1 1½ 75 2313 2343 156 69
44 +17 35 Mawira 3 1 1 1 1½ 50 -1 1961 1909 145 68
45 -3 24 Beugel 3 2056 2056 141 67
46 -2 49 Siebelhoff 4 1 2 1 2 50 1848 2069 136 66
47 -4 67 Verkuyl 3 1 1 1 1½ 50 -1 1750 1809 135 65
48 -3 32 van Keulen 3 1 1 1 1½ 50 -1 1989 2026 130 64
49 -3 59 Sitters 3 1 1 1 1½ 50 +1 1750 1747 129 63
50 45 van Banning 1 1 -1 2 1866 1712 123 62
51 73 Alarcon Ramire 2 1 1 ½ 25 +2 1 1542 1514 121 61
52 +23 7 Spaan 3 1 2 1 33 -1 2214 2001 93 60
53 -4 38 Langedijk 2 2 1 50 1940 1900 88 59
54 -2 30 Vuurboom 2 2004 2004 80 58
55 -2 50 Vennius 4 1 3 1 25 1837 1632 78 57
56 -2 64 R Piël 2 2 1 50 1699 1770 76 56
57 -2 25 vd Brink 2 2040 2040 76 55
58 -2 78 Groot 1 1 -1 2 1139 1222 74 54
59 -2 77 Hansen 2 1420 1420 74 53
60 -2 74 Bethlehem 2 1512 1512 72 52
61 +1 53 van Aalderen 2 1804 1804 66 51
62 -3 55 Stins 1 1 ½ 50 -1 1 1775 1699 64 50
63 +1 47 Buwalda 2 1857 1857 64 49
64 -4 58 Sylbing 1 1 ½ 50 +1 1752 1746 53 48
65 -2 33 Stigter 1 1987 1987 33 47
66 -1 72 Winius 3 3 +1 1 1597 1300 31 46
67 -1 63 van Welzen 1 1711 1711 31 45
68 -1 62 van Pol 1 1714 1714 30 44
69 -1 75 Sarantinou 1 1486 1486 29 43
70 -1 12 Niekus 1 2165 2165 29 42
71 +1 54 Mostert 1 1784 1784 27 41
72 +1 43 E Bodicker 1 1883 1883 26 40
73 -3 80 Heijckers 1 1 +1 1450 1249 39
74 -3 19 Janse 2 2 2111 1756 38
75 -1 41 de Koning 1897 1897 37
76 40 Kamphuijs 1910 1910 36
77 27 Lont 1 1 -1 2025 1911 35
78 22 Polak 2083 2083 34
79 15 Wieringa 2143 2143 33
80 6 Dieks 2219 2219 32
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Max Euwe intern"]
[Site "Amsterdam Netherlands"]
[Date "2003.11.13"]
[Round "11"]
[White "Abe Willemsma"]
[Black "Piet van der Weide"]
[WhiteElo "1993"]
[BlackElo "2183"]
[Result "1-0"]
[ECO "A90"]
[Opening "Dutch"]
[Annotator "Willemsma"]
1. d4 f5 2. Nf3 e6 3. Bg5 Be7 4. h4 (4. Bxe7 Qxe7 5. Nbd2 Nf6 6. e3 b6 7.
Bd3 Bb7 8. c3 c5 9. O-O O-O 10. Re1 d5 11.Ne5 Nbd7 {is ongeveer gelijk:
Robatsch-Duckstein, Graz 1961}) d6 5. c4 Nd7 6. Nc3 Ngf6 7. Qc2 O-O 8. e4
Ng4 9. Bd3 f4 (fxe4!? 10. Bxe4 h6) 10. e5 dxe5 11. Bxh7+ Kh8 12. Rd1 exd4
13. Nxd4 Ndf6 14. Nde2 ( 14. Nxe6!? Bxe6 15. Rxd8 Raxd8 {met een te
onduidelijke stelling}) Qe8 15. Nf4 Bc5 16. Ng6+ Kh7 17. Nf8+ Kg8 18. Bxf6
Bf2+ {wat anders?} 19. Ke2 gxf6 20. Qg6+ Qxg6 21. Nxg6 Bc5 22. h5 Kg7 23.
Ne4 Be3 24. Rh4 e5 25. Rd8 Nh6 26. Ne7 (26. Kxe3 Nf5 27. Kf2 Nxh4 28. Nxh4
{is eenvoudiger} ) Bg5 27. Nxg5 fxg5 28. Re4 (28. Rxc8 Rxc8 29. Nxc8 gxh4
30. Nxa7 {en de witte a pion beslist. Ik koos toch voor het toreneindspel,
omdat ik daarvan wel wist dat het wint}) Bg4+ 29. Rxg4 Rxd8 30. Rxg5+ Kf6
31. Rg6+ Kxe7 32. Rxh6 Rd4 33. Rg6 Rxc4 34. g4 Kf7 35. g5 Rf4 36. Ke3 a5
37. Rh6 Kg7 38. Re6 Rf5 39. Rg6+ Kf7 40. Ke4 Rf2 41. Rh6 Kg7 42. Re6 Rxb2
43. Re7 Kf8 44. Rxc7 Rxa2 45. h6 Re2 46. Kf5 Rf2 47. Ke6 e4 48. Rc8# 1-0
----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (11)"]
[Site "?"]
[Date "2003.11.13"]
[Round "11"]
[White "Moll, A."]
[Black "Doggers, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B43"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2176"]
[Annotator "Moll,A"]
{--How can a man stand such times and live?-- Mijn eerste 20 zetten van
onderstaande partij zijn zo verschrikkelijk slecht, dat ik mij zou moeten
schamen en de partij in de dieptste put zou moeten gooien. Niet alleen
getuigen vrijwel al mijn zetten van een jammerlijk gebrek aan inzicht in
het stellingstype, ik mis bovendien de meest elementaire zetten van mijn
tegenstander en speel ongeinspireerd en ongeinteresseerd. Daar staat
tegenover dat ik over de tweede helft van de partij zeer tevreden ben. Het
is aan de lezer of hij het met me eens is of niet.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3.
d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 b5 6. Bd3 Bc5 (6... Qb6 {is gebruikelijker,
bijv.} 7. Nf3 Qc7 (7... Bc5 8. O-O Bb7 9. a4 $1 {Mesheriakov-Kucherova,
2003}) 8. O-O Bb7 9. e5 f5 10. exf6 Nxf6 11. Qe2 {Van Delft-Landa, Wenen
2003}) 7. Nf3 $6 {Haalt twee varianten door elkaar. Wit wil alleen Pf3
spelen als zwart zich gecompromitteerd heeft met Db6. Als zwart dan net als
in de partij Lc5 speelt, kan wit a2-a4! doen met irritatie (zie boven).}
(7. Nb3 $1 {is nu beter, want na} 7... Be7 { heeft wit het sterke} 8. Qg4
$1) 7... Bb7 8. O-O (8. a4 $5 {werd (via zetverwisseling) gespeeld door
Steinitz tegen Baker in een simultaan uit 1868, en zou wel eens de beste
zet kunnen zijn.}) 8... d6 9. Qe2 $6 {Het begin van een reeks zeer slappe
zetten. De dame staat hier bovendien sowieso matig. Wit had hier echt iets
in het centrum moeten doen.} (9. e5 $5 dxe5 10. Nxe5 $13) 9... Nd7 $1
{Verhindert e4-e5. Zwart heeft al gelijkspel gehaald.} 10. Be3 $6 { Ruil
van zwartveldige lopers leek me goed voor wit vanwege de 'zwakte' van d6,
maar dat is een fata morgana.} 10... Ngf6 11. Rad1 Qb6 $1 $15 12. Bxc5 $6 {
Deze ruil maakt het voor zwart wel erg eenvoudig.} ({Taaier was} 12. Rfe1
Bxe3 13. Qxe3 Qxe3 14. Rxe3 $15) 12... Qxc5 13. Rfe1 O-O {Een zeer
onprettige stelling voor wit. Hij heeft geen kansen op de koningsvleugel en
in het centrum, terwijl zwart op zijn gemak een minderheidsaanval op touw
kan zetten of op c2 kan gaan pressen.} 14. Qd2 (14. Nb1 $5 { met het idee
Pd2-f1-g3 of iets dergelijks.}) 14... Rac8 15. a3 (15. Qg5 b4 $17) 15...
Ne5 $6 {Deze ruil was nog niet noodzakelijk.} (15... Rfd8 $1 $17 { werd
door Doggers na afloop als sterker aangegeven. Ik zie geen nuttige zetten
voor wit.}) 16. Nxe5 dxe5 17. Qg5 $6 {Gebaseerd op de hallucinatie Te3-g3.
Wit mist echter zwarts eenvoudige verdediging (zie de partij).} (17. Qe3 $1
$15 { gevolgd door f2-f3, Pc3-e2 en c2-c3 (aangegeven door Van Delft) met
een verdedigbare stelling.}) 17... Rfd8 18. Re3 $6 h6 19. Qh4 a5 $1 {Een
fraaie opstoot. Zwart bekommert zich niet om zijn koning en gaat recht op
zijn doel af.} ({ Er was ook weinig mis met} 19... b4) 20. Rg3 (20. Nxb5 $2
Rxd3 21. Rexd3 Qxb5 22. Rd8+ Rxd8 23. Rxd8+ Kh7 $19) (20. Bxb5 $2 Rxd1+ 21.
Nxd1 Qxb5 $19) 20... Kf8 $1 {Het was dit eenvoudige verdedigingszetje dat
ik pas veel te laat zag.} (20... Kh8 $6 21. Rf3 $1) 21. Re1 $5 { Het was
moeilijk om alternatieven aan te geven.} (21. Nxb5 Nxe4 $19) 21... b4 22.
axb4 Qxb4 $1 {Deze sterke zet kwam eerlijk gezegd ook als een verrassing,
en nu besefte ik dat ik volkomen verloren stond. Toch zou het een
misverstand zijn om te denken dat ik mijn volgende zet 'op gevoel' of 'uit
wanhoop' speelde. Wanhoop is altijd een slecht raadgever in het schaken, en
als het torenoffer niet enig gif zou bevatten, was het beter geweest om
verlies van pion b2 te incasseren en door te spelen. Waarover ik met name
tevreden ben, is het feit dat ik zag dat Txg7 voor zwart wel degelijk
enigszins lastig zou zijn, en dat ik, zelfs met grote materiele
achterstand, beter speelbare stellingen zou overhouden dan na iets als
23.Tge3 Dxb2. Daarom, met de grootst mogelijke minachting voor materiele
verhoudingen:} (22... axb4 23. Nd1 Rd4 { is uiteraard ook zeer goed voor
zwart.}) 23. Rxg7 $3 {Het spreekt na bovenstaand betoog vanzelf dat de
uitroeptekens niet zijn voor de objectieve waarde van deze zet.} (23. Bf1
Qxb2 24. Rb1 Qxc2 25. Rxb7 Rxc3 $19) (23. Rge3 Qxb2 24. Nd1 $19) 23... Kxg7
24. Re3 {Hier begon Peter zeer lang na te denken, precies waar ik op
gehoopt had. Zwart heeft veel mogelijkheden, bijna allemaal lijken ze
'geforceerd' en je hoeft er maar eentje te vinden die wint, en de stukken
kunnen in de doos. Helaas voor Peter behoudt wit altijd nog kleine kansjes.
Uiteindelijk slaagt hij erin een ogenschijnlijk 'harde' methode te vinden.}
24... Rxd3 $1 (24... Nh7 $6 25. Rh3 $1 {was een van de varianten die ik zag
toen ik tot Txg7 besloot. Zonder deze zet was Txg7 volstrekte onzin en zou
Ph7 onmiddellijk een einde aan de partij gemaakt hebben.}) (24... Nd7 $5
25. Qh5 (25. Rg3+ Kh7 $1 (25... Kf8 26. Qxh6+ Ke7 27. Qg5+ Kd6 { wint ook
voor zwart, maar is toch ook nog een klein beetje lastig.}) 26. Qh5 Qf8
(26... Rf8 27. Rh3) 27. Rf3 f6 $19) 25... Qe7 26. Rh3 Rh8 27. Rg3+ Kf8 28.
Bb5 {is zo'n stelling waarop ik doelde: wit staat een toren achter, maar in
een praktische partij biedt het meer kansen dan een troosteloze stelling
waarin zwart slechts 1 pion voor staat maar wit geen enkele tegenkans
heeft.}) (24... Nxe4 $1 {was ook een aantrekkelijk alternatief, bijv.} 25.
Rh3 (25. Nxe4 Rxd3 $19) 25... Rh8 26. Qh5 (26. Nxe4 Bxe4 27. Qxe4 Qxe4 28.
Bxe4 f5 $19) 26... Qxb2 27. Qxe5+ f6 28. Qxe6 Qc1+ 29. Bf1 Rxc3 30. Qd7+
Kg6 31. Rxc3 Nxc3 32. Qg4+ Qg5 {en wit is uitgepraat.}) (24... Bxe4 $5 25.
Nxe4 Rxd3 $1 26. Qxf6+ Kg8 27. Qf3 $1 {met nog zekere rommelkansen.})
(24... Qxb2 $5 25. Rg3+ Kf8 26. Qxf6 (26. Qxh6+ Ke7) 26... Qc1+ 27. Bf1 Ba6
28. h3 $1 Bxf1 29. Qh8+ Ke7 30. Qxe5 { en wederom moet zwart nog enige
praktische moeilijkheden overwinnen, hoewel hij een volle toren
voorstaat.}) 25. cxd3 (25. Rxd3 Nxe4 $19) 25... Rxc3 26. Rg3+ {Een kritiek
moment. Zwart had hier nog ongeveer 10 minuten. Wat is logischer dan met de
koning beschutting zoeken op e7?} 26... Kf8 $2 (26... Kh7 $1 {was de
helderste winst geweest, hetgeen duidelijk wordt na de gepointeerde
zettenreeks:} 27. h3 Rc1+ 28. Kh2 Qe1 $1 29. Rf3 Qh1+ 30. Kg3 Rg1 $1 31.
Qxf6 Qxg2+ 32. Kh4 Qg5+ $1 {met dameruil en wint.}) 27. h3 $3 {Het
hoogtepunt van de partij: wit staat twee stukken achter, wordt met mat op
de onderste rij bedreigd en toch vindt hij tijd voor een stille zet. Het is
begrijpelijk dat Peter hier al niet meer objectief naar de stelling kon
kijken, en ook de omstanders moeten zich verbijsterd hebben afgevraagd: wat
is hier in vredesnaam aan de hand?} (27. Qxh6+ $2 Ke7 28. Rf3 (28. h3 Qxb2
29. Rf3 Qc1+ $19 {met dameruil.}) 28... Ne8 $19) 27... Rc1+ 28. Kh2 Qe1
{Dreigt mat, zodat wit niet op f6 mag nemen. Ook op h6 nemen is taboe. Is
het dan eindelijk voorbij?} 29. Rf3 $3 {En nog een 'stille' zet, die
bovendien nog de witte koning, met twee stukken minder, het vrije veld in
dwingt. How can a man stand such times and live?} (29. Qxh6+ $2 Ke7 30. Rf3
Ng4+ $1 $19) 29... Ne8 $6 { Begrijpelijk, maar ook dit is niet de beste.
Zwart had wederomvelealternatieve n, en in zulke situaties komen fouten het
snelst.} (29... Bxe4 $5 { was natuurlijk lastig uit te rekenen:} 30. Qxh6+
$5 (30. dxe4 Nxe4 31. Qd8+ ( 31. Qxh6+ Ke7 32. Qh4+ Kd7 $1 33. Rd3+ (33.
Rxf7+ Kc6 {en de schaakjes zijn op} ) 33... Kc6 34. Rc3+ Nxc3 35. Qc4+ Kb6
$19) 31... Kg7 32. Rxf7+ Kxf7 33. Qd7+ Kg6 34. Qe8+ (34. Qxe6+ Nf6 $19)
34... Kf5 35. g4+ Kf4 36. Qf8+ Nf6 37. Qxf6+ Ke4 $19) 30... Ke8 31. Qh8+
Kd7 32. Qxf6 (32. dxe4 Qh1+ 33. Kg3 Nxe4+ 34. Kh4 Nd6 $19) (32. Rxf6 Qh1+
33. Kg3 Qxg2+ 34. Kh4 Bg6 $19) 32... Qh1+ 33. Kg3 Bxf3 34. Qxf7+ Kd6 35.
Qf8+ Kc7 36. Qxf3 $5 $17 { en wit heeft nog hele vage rommelkansjes.})
(29... Qg1+ $1 30. Kg3 Ng8 31. Qd8+ Kg7 32. Kh4 Rc8 $1 33. Qd7 Rf8 34. Qxb7
Qc1 $1) ({ Ik amuseerde me tijdens de partij om de zettenreeks} 29... Qh1+
$5 30. Kg3 Rg1 31. Qxh6+ Ke8 32. Qh8+ Kd7 33. Qxf6 $1 Qxg2+ (33... Rxg2+ $1
34. Kh4 Rg7 $3 { Fritz}) 34. Kh4 {een stelling overigens waarin zwart m.i.
nog steeds goede winstkansen had, zoals Fritz bevestigt. Toch zou ik dit
soort wendingen kenmerkend willen noemen voor de beslissing die ik nam toen
ik tot Txg7 besloot.}) (29... Ng8 $2 30. Qd8+ $18) 30. Qxh6+ Ke7 31. Qh4+ {
Een uiterst lastig schaakje.} 31... f6 (31... Kd7 $2 32. Rxf7+ Kc8 33. Qe7
$13) 32. Qh7+ Kd6 33. Qxb7 {Ziezo, dat is er alweer een. Het is stuitend
dat wit tijd heeft om stukken te slaan terwijl zijn eigen koning ook onder
vuur ligt en zijn toren volkomen passief op f3 staat.} 33... Qh1+ (33...
Nc7 $6 34. Rxf6 Qh1+ 35. Kg3 Rg1 36. Qb6+ Ke7 (36... Kd7 37. Rf7+) 37. Qc5+
Kxf6 38. Qf8+ $11 { met eeuwig schaak.}) 34. Kg3 Rg1 $1 {De juiste
benadering is om zelf ook op aanval te spelen. Peter had hier overigens
vrijwel geen tijd meer over. Ik zag dat zwart na dameschaakjes naar de
g-lijn zou lopen, waarna het uit met de pret zou zijn. Daarom besloot ik
mijn laatste troef uit te spelen, gokkend op zwarts tijdnood:} (34... Rc7
{Een idee van Rublek, de bedoeling is om Tg7+ te kunnen spelen. Helaas
werkt het net niet:} 35. Qb6+ Ke7 36. Qxa5 $1 Kf7 37. Qxe5 $1) 35. Kh4 $3
{Na eerst schaakjes geven zou zwart de 40ste zet halen en daarna genoeg
tijd overhouden om te bekijken op welke manier hij op g2 moet slaan, maar
nu moest a tempo gespeeld worden...} 35... Qxg2 $2 {De verkeerde!}
({Correct was} 35... Rxg2 $1 36. Qb6+ (36. Qf7 $2 {Hier had ik me tijdens
de partij nog wat van voorgesteld, maar het faalt op het fraaie} 36... Qc1
$1 $19) 36... Ke7 37. Qa7+ Kf8 38. Qc5+ Kg8 {en nu blijkt het verschil: met
de zwarte dame op g2 heeft wit hier Tg3+. Nu is het echter uit, bijv.:} 39.
Qe7 Ng7 40. Qxf6 Qd1 $1 41. Qf7+ Kh7 42. Rg3 Rxg3 $19) 36. Qb6+ Ke7 37.
Qa7+ Kd6 { Berust in remise.} (37... Kf8 38. Qc5+ {en zwart kan niet naar
de g-lijn!}) 38. Qb6+ Ke7 39. Qa7+ Kd6 {en remise gegeven. Ik heb besloten
deze partij in te dienen voor de Traxlertrofee.} (39... Kd6 40. Rg3 Qf1 41.
Qb6+ Kd7 42. Qb5+ Ke7 43. Qc5+ Kd7 $11) 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------------------
[Event "MEA intern"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "11"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Wunnink, P."]
[Result "0-1"]
[ECO "A34"]
[Annotator "Wunnink"]
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 5... Nb4 {Op Pc3 is dc3
een interessante mogelijkheid om een overgang naar de Grunfeld uit de weg
te gaan.} 6. Bc4 Nd3+ 7. Ke2 Nf4+ 8. Kf1 Ne6 9. b4 9... g6 {Dit is m.i. de
beste zet. Zwart offert een pion voor druk op het centrum. Bovendien heeft
wit wat organisatorische problemen door de koning op f1.} 10. bxc5 Bg7 11.
Bxe6 { Anders beheerst zwart de zwarte velden, m. n. veld d4.} 11... Bxe6
12. d4 Nc6 13. Be3 Qa5 14. Rc1 (14. Qd2 {wordt ook gespeeld}) 14... Bc4+
15. Kg1 O-O-O 16. Nb1 Qa6 17. Nbd2 {Beter Bijkt mij d5!,f5 met onduidelijk
spel. Nu kan zwart pion d4 veroveren en daarmee de d-lijn.} 17... Be2 18.
Qb3 Bxd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxf7 {Aanvankelijk was ik nu het verleidelijke
20...Lc4 van plan maar zag er uiteindelijk toch maar vanaf. .} 20... Bb5
(20... Bc4 { Wit kan zich nog net redden} 21. Rxc4 (21. Nxc4 Ne2+ 22. Kf1
Nxc1 23. Bxc1 23... Rd1+ $19) (21. Qxc4 Ne2+ 22. Kf1 22... Nxc1 $19) 21...
Rhf8 22. Qxf8 { ( Op andere damezetten volgt Pe2 en Td2 en Tc4 blijft
hangen met zwarte aanval) } 22... Ne2+ 23. Kf1 Rxf8 24. Kxe2 Rd8 25. Rhc1
{en wit heeft twee lichte stukken en een toren voor de dame. Wel jammer, ik
had even tijd nodig om me erop in te stellen dat ik het dan toch maar van
mijn positionele troeven moest hebben.}) (20... Bg4 {Mijn eerste ingeving,
echter} 21. Bxd4 Rxd4 22. Qf4 { wit dekt Pd2 en valt tegelijkertijd Lg4
aan}) (20... Bh5 {Heeft als voordeel dat wit hem niet kan aanvallen, maar
de combinatie g6 en Lh5 stond mij niet zo aan. Normaal gesproken laat ik me
niet zo leiden door dit soort algemene overwegingen in open, tactische
middenspelen. Ik had echter mijn oog al laten vallen op een andere zet met
de loper die zich in dit geval denk ik toch het meest thuisvoelt op de
lange diagonaal.}) 21. Bxd4 { Enige zet, zwart dreigde 21... Pe2} 21...
Rxd4 22. Nf3 Rxe4 23. h4 { Wit wil graag alsnog zijn passieve toren via h3
in het spel brengen} 23... Qf6 24. Qb3 {het eindspel na 22... Qf6 ef6: is
zo goed als verloren voor wit.} 24... Bc6 25. Rh3 Rf8 26. Qc2 26... Rg4
{Het zwarte initiatief over de f- en g-lijn begint dreigende vormen aan te
nemen.} 27. Kf1 Rf4 (27... Bxf3 28. Rxf3 Qa6+ 29. Qe2 Qxe2+ (29... Rxf3 30.
Qxa6 bxa6 31. gxf3 Rxh4) 30. Kxe2 Rxf3 31. Kxf3 31... Rxh4 {Was ook
mogelijk, maar ik heb in de loop der jaren heel wat punten verspeeld door
betere tot gewonnen stellingen te subtiel te willen afmaken.}) 28. Re1 Bxf3
29. Rxf3 Rxf3 30. gxf3 Qxf3 31. Rc1 (31. Rxe7 Qh1+ 32. Ke2 Rxf2+ 33. Kxf2
33... Qh2+ $19) 31... Qh1+ 32. Ke2 Qxh4 0-1
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern 2003/2004"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2003.11.14"]
[Round "11"]
[White "Blanchard, Jacky"]
[Black "Hovenga, Alje"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2160"]
[BlackElo "2137"]
1. d4 d5 2. c3 c6 3. Qc2 Nf6 4. Bf4 Bg4 5. Nd2 e6 6. e3 Nbd7 7. Ngf3 Be7 8.
h3 Bf5 9. Qb3 Qb6 10. Be2 O-O 11. O-O h6 12. c4 Ne4 13. Rfc1 Rfe8 14. Nxe4
Qxb3 15. axb3 Bxe4 16. Nd2 Bh7 17. Nb1 g5 18. Bh2 Bxb1 19. Rcxb1 a6 20. c5
Bf6 21. b4 Rad8 22. b5 axb5 23. Ra7 e5 24. Rxb7 exd4 25. Bc7 Ra8 26. Bd6
Nf8 27. Bh5 Ng6 28. Rb6 Rac8 29. Bg4 dxe3 30. Bxc8 exf2+ 31. Kxf2 Rxc8 32.
b3 Be5 33. Re1 f6 34. Re2 Kf7 35. Rb7+ Ke6 36. Rg7 Nf4 37. Re7+ Kf5 38. Ra2
Ke4 39. Raa7 Kd4 40. Rac7 Rxc7 41. Rxc7 Nd3+ 42. Kf3 Nxc5 43. Rxc6 Nxb3 44.
Bxe5+ fxe5 45. Rxh6 Kd3 46. Kg4 e4 47. Kxg5 e3 48. Re6 Nd2 49. Rxe3+ Kxe3
50. h4 Ne4+ 51. Kg6 Ng3 0-1
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================