INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
----------------------------------------------------------------------
RECTIFICATIE
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 8
Ranglijst Na Ronde 8
Uit de interne ronde 7: Salomons-Overeem, uit ronde 8: Moll-Wunnink
Nogmaals Middelburg-Van Delft. Rob Witt
--------------------------------------------------------------------------
RECTIFICATIE
In de vorige EOL (nr403) stond de partij Koster-Bolhuis. Dit moest zijn:
Bolhuis-Koster.
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 30 okt Interne competitie RONDE 9
Euwe 3 - Fischer Z 2
za 01 nov KNSB 2e ronde, uit
zo 02 nov EUWE/VAS RAPIDTOERNOOI (onder voorbehoud!)
do 06 nov Interne competitie RONDE 10
Euwe 6 - VAS 9
do 13 nov Interne competitie RONDE 11
Euwe 4 - Probleem 1
di 18 nov WSC 2 - Euwe 5
do 20 nov 1e ronde RAPID
za 22 nov KNSB 3e ronde, sporthal De Pijp
do 27 nov Interne competitie RONDE 12
Raadsheer 1 - Euwe 3
--------------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 8
WIT ZWART
-1- Blanchard 1 - 0 Zult 13 - 5 10
-2- Moll ½ - ½ Wunnink 4 - 8 22
-3- Hoffman 0 - 1 Witt 18 - 2 1
-4- S Becic ½ - ½ Bolhuis 48 - 42 5
-5- vd Hoeven 0 - 1 Overeem 3 - 14 22
-6- R Bodicker 1 - 0 Rublek 26 - 57 26
-7- Oude Brunink ½ - ½ Kalma 60 - 51 4
-8- vd Weide 1 - 0 Ritzema 10 - 34 14
-9- Visser 1 - 0 van Keulen 16 - 32 21
-10- Lesman ½ - ½ Hovenga 21 - 17 1
-11- Voorbij ½ - ½ Hoogendijk 68 - 70 1
-12- Z Becic 1 - 0 Groen in't Woud 36 - 79 1
-13- Heijckers 0 - 1 Verhoef 80 - 76 38
-14- Siebelhoff 0 - 1 Willemsma 49 - 31 1
AFWEZIG EXTERN VRIJ / ONEVEN
20 Christophe
39 Westera
37 Nijenhuis
66 Spaargaren
69 Janknegt
61 Schelhaas
65 Lindeman
24 Beugel
55 Stins
72 Winius
63 van Welzen
62 van Pol
--------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 8
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 13 Blanchard 8 4 4 6 75 2160 2397 590 111
2 +1 2 Witt 8 5 1 2 5½ 68 2266 2251 509 110
3 -1 4 Moll 8 4 3 1 5½ 68 +2 2252 2347 492 109
4 +2 14 Overeem 7 4 1 2 4½ 64 -1 2152 2227 413 108
5 42 Bolhuis 8 4 1 3 4½ 56 1888 1960 392 107
6 -2 18 Hoffman 7 3 2 2 4 57 +1 2113 2150 389 106
7 +5 10 vd Weide 7 4 1 2 4½ 64 +1 2183 2097 372 105
8 +1 60 Oude Brunink 7 2 3 2 3½ 50 -1 1 1746 1794 368 104
9 +1 48 S Becic 8 3 2 3 4 50 +2 1849 1952 364 103
10 +3 51 Kalma 7 2 4 1 4 57 -1 1831 1827 339 102
11 -4 57 Rublek 7 2 2 3 3 42 -1 1 1764 1725 329 101
12 +2 20 Christophe 3 2 1 2 66 -1 2 2108 2099 327 100
13 -5 52 Koster 7 3 1 3 3½ 50 -1 1806 1892 324 99
14 +1 16 Visser 6 3 1 2 3½ 58 2139 2221 321 98
15 -4 5 Zult 6 3 1 2 3½ 58 2226 2211 308 97
16 21 Lesman 5 2 1 2 2½ 50 -1 2086 2093 307 96
17 +4 37 Nijenhuis 5 2 1 2 2½ 50 -1 2 1943 1912 288 95
18 -1 17 Hovenga 7 3 2 2 4 57 -1 2137 2094 284 94
19 +1 39 Westera 4 1 3 1 25 2 1925 1790 280 93
20 -2 68 Voorbij 6 2 2 2 3 50 1 1650 1621 268 92
21 -2 70 Hoogendijk 6 1 3 2 2½ 41 1 1635 1695 267 91
22 +11 26 R Bodicker 6 2 2 2 3 50 2033 1883 255 90
23 +1 8 Wunnink 4 1 3 2½ 62 2204 2255 246 89
24 +7 36 Z Becic 8 2 2 4 3 37 +2 1950 1923 241 88
25 -3 28 Salomons 6 2 1 3 2½ 41 2019 2059 231 87
26 +4 66 Spaargaren 6 2 4 2 33 1 1656 1543 220 86
27 +7 69 Janknegt 3 1 2 ½ 16 +1 2 1641 1369 214 85
28 -5 9 de Roda 2 2 2 100 2190 2485 214 84
29 -3 34 Ritzema 5 2 3 2 40 -1 1977 1956 191 83
30 -1 29 vd Brekel 4 2 1 1 2½ 62 2013 2033 187 82
31 -3 3 vd Hoeven 5 1 2 2 2 40 +1 2254 2085 187 81
32 -7 11 Doggers 3 2 1 2 66 +1 2168 2118 185 80
33 -6 56 van Sonderen 4 3 1 1½ 37 1 1774 1656 172 79
34 -2 79 Groen in't Woud 3 2 1 2 66 +1 1650 1871 171 78
35 +5 61 Schelhaas 2 1 1 1 50 2 1723 1743 168 77
36 +9 31 Willemsma 4 2 2 2 50 1993 2095 148 76
37 +5 76 Verhoef 5 2 3 2 40 -1 1 1434 1519 140 75
38 -3 67 Verkuyl 2 1 1 1½ 75 1750 1962 140 74
39 +4 65 Lindeman 3 1 1 1 1½ 50 +1 1 1691 1506 135 73
40 -4 32 van Keulen 3 1 1 1 1½ 50 -1 1989 2026 134 72
41 -4 59 Sitters 2 1 1 1½ 75 1750 1839 133 71
42 -4 46 Ordodi 4 2 2 1 25 1 1857 1695 120 70
43 -4 71 Hoving 1 1 1 100 -1 1 1602 1711 117 69
44 -3 1 van Delft 1 1 1 100 +1 2313 2419 99 68
45 -1 49 Siebelhoff 3 2 1 1 33 +1 1848 1932 93 67
46 +11 24 Beugel 2 2056 2056 84 66
47 -1 38 Langedijk 2 2 1 50 1940 1900 82 65
48 -1 64 R Piël 2 2 1 50 1699 1770 81 64
49 -1 73 Alarcon Ramirez 2 1 1 ½ 25 +2 1 1542 1514 80 63
50 +11 55 Stins 1 1 ½ 50 -1 1 1775 1699 74 62
51 -2 50 Vennius 3 1 2 1 33 +1 1837 1729 74 61
52 +8 45 van Banning 1 1 -1 1 1866 1712 68 60
53 -3 23 ten Hacken 1 1 ½ 50 -1 2066 2113 53 59
54 -3 58 Sylbing 1 1 ½ 50 +1 1752 1746 52 58
55 +1 35 Mawira 2 1 1 ½ 25 1961 1851 44 57
56 -4 33 Stigter 1 1987 1987 38 56
57 -4 30 Vuurboom 1 2004 2004 37 55
58 -4 25 vd Brink 1 2040 2040 37 54
59 -4 78 Groot 1 1 -1 1 1139 1222 36 53
60 -1 77 Hansen 1 1420 1420 35 52
61 -3 74 Bethlehem 1 1512 1512 35 51
62 53 van Aalderen 1 1804 1804 33 50
63 47 Buwalda 1 1857 1857 33 49
64 72 Winius 3 3 +1 1 1597 1300 32 48
65 +2 63 van Welzen 1 1711 1711 31 47
66 +2 62 van Pol 1 1714 1714 31 46
67 +13 80 Heijckers 1 1 +1 1450 1249 45
68 -3 75 Sarantinou 1486 1486 44
69 -3 44 Sternau 1 1 -1 1882 1692 43
70 -1 54 Mostert 1784 1784 42
71 -1 43 E Bodicker 1883 1883 41
72 -1 41 de Koning 1897 1897 40
73 -1 40 Kamphuijs 1910 1910 39
74 -1 27 Lont 1 1 -1 2025 1911 38
75 -1 19 Janse 1 1 -1 2111 1931 37
76 -1 7 Spaan 1 1 -1 2214 2040 36
77 -1 22 Polak 2083 2083 35
78 -1 15 Wieringa 2143 2143 34
79 -1 12 Niekus 2165 2165 33
80 -1 6 Dieks 2219 2219 32
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Interne Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2003.10.17"]
[Round "7"]
[White "Salomons, R."]
[Black "Overeem, M."]
[Result "0-1"]
[ECO "B66/29"]
[WhiteElo "2019"]
[BlackElo "2152"]
[Annotator "Overeem"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O h6 9. Be3 Be7 10. f3 {Het alternatief is 10.f4.} 10... Nxd4 11. Bxd4
b5 12. g4 $6 {Enigzins prematuur. Beter is} (12. Kb1 12... Rb8 { en nu is
de hoofdvariant} 13. Qf2 Qa5 14. h4 b4 15. Ne2 e5 16. Ba7) 12... Rb8 13. h4
b4 14. Ne2 e5 15. Be3 Qa5 16. Kb1 Be6 17. Nc1 d5 18. g5 $6 ({Na} 18. exd5
18... Nxd5 19. Nb3 19... Qa4 {staat zwart iets beter.}) ({ Een andere
mogelijkheid is} 18. Nb3 18... Qa4 19. Bc5 Rc8 20. Bxe7 20... Kxe7 { met
ongeveer gelijk spel. Rik kiest voor een zeer aktieve aanpak die niet 100%
correct is.}) 18... hxg5 19. hxg5 Rxh1 20. gxf6 Bxf6 21. Nb3 ({ Wit kan de
kwaliteit onmiddellijk terugwinnen met} 21. Bb5+ 21... Qxb5 22. Rxh1 {,
maar na} 22... d4 23. Bg5 23... Ke7 {heeft zwart een gezonde pluspion.})
21... Qc7 22. exd5 {22.Pc5 ? is slecht vanwege 22...d4.} 22... Bf5 $1 {
Zwart is bereid de kwaliteit terug te geven, 22...Ld7 23.Pc5 leek mij
minder.} 23. Bb5+ Rxb5 24. Rxh1 24... a5 { Zwart dreigt nu a4 gevolgd door
b3 met vernietiging.} 25. d6 (25. Rh8+ $2 { is een slag in de lucht
vanwege} 25... Ke7 $1 {en nu is} 26. d6+ $2 (26. Bc5+ Rxc5 27. d6+ Qxd6 28.
Re8+ 28... Kxe8 $1 29. Qxd6 29... Rxc2 { en wit kan opgeven.}) 26... Qxd6
$1 27. Re8+ 27... Kd7 $1 {niets voor wit. Als de toren weg is van de
onderste rij, dreigt zwart ook nog eens Txd5, want Dxd5 is dan niet
mogelijk vanwege Dxc2+ en mat op b1. Wit besluit daarom zijn d-pion te
offeren, in de hoop op schwindelkansen.}) 25... Qc6 26. d7+ Bxd7 27. Nxa5
27... Qxf3 $1 ({Niet} 27... Rxa5 $4 {vanwege} 28. Rh8+ Ke7 29. Qxb4+ Qd6
30. Qxa5 Qd1+ 31. Bc1 Bg5 32. Qd8+ $18) 28. Rd1 ({Objectief gezien is} 28.
Rh8+ 28... Ke7 29. Nb3 Qf1+ 30. Nc1 30... Qc4 { beter, maar zwart heeft ook
dan duidelijk voordeel.}) 28... Bg4 ({ In tijdnood een prettige zet om uit
te voeren, maar toch was} 28... Be6 $1 29. Qd6 29... Bd5 $19 {nog beter
geweest.}) 29. Nc4 $1 {Zo weet wit zwaar materiaalverlies te vermijden,
maar er resteert een verloren eindspel.} 29... Qxd1+ 30. Qxd1 Bxd1 31. Nd6+
Kd7 32. Nxb5 Be2 33. a4 bxa3 34. Nxa3 g5 35. Kc1 g4 36. Kd2 36... Ba6 $6
{Iets beter is 36...Lf3.} 37. b4 Be7 38. b5 Bb7 39. Nc4 Ke6 40. Na5 $4
({Een blunder, maar ook na} 40. Ke2 40... f5 41. Na5 Bf3+ 42. Kf1 42... f4
{moet zwart winnen.}) 40... Bf3 $2 41. b6 $2 41... Bb4+ { In de
herkansing.} 0-1
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (8)"]
[Site "?"]
[Date "2003.10.23"]
[Round "8"]
[White "Moll, A."]
[Black "Wunnink, M."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2204"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8.
f3 Nbd7 9. Qd2 (9. g4 b5 10. g5 b4 11. Ne2 Nh5 12. Qd2 a5 13. Ng3 Nxg3 14.
hxg3 a4 15. Nc1 {leidt tot een theoretische discussie tussen Merijn van
Delft en Henk-Jan Visser.}) 9... b5 10. g4 $6 (10. a4 b4 11. Nd5 Bxd5 12.
exd5 Nb6 13. Bxb6 Qxb6 14. a5 Qb7 15. Bc4 {is tgenwoordig de meest
populaire variant, zie bijv. Shirov-Kasparov, Frankfurt 2000.}) 10... Nb6
$1 { De keuze van Kasparov, die momenteel te boek staat als bevredigend
voor zwart.} (10... h6 {onstaat vaak via zetverwisseling (9.g4 h6 10.Dd2
b5) en is minder populair voor zwart, bijv.} 11. O-O-O Nb6 12. Qf2 Nfd7 13.
Kb1 g6 (13... Rc8 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 Nc4 16. Bc1 $14 {Fressinet-Van
Wely, 2001}) 14. h4 h5 15. Nd5 Bxd5 16. exd5 Qc7 17. f4 $36
{Kasparov-Ivanchuk, Frankfurt 1998}) 11. g5 Nh5 $6 {Ik was blij met deze
zet, omdat ik niet goed zag hoe wit verder moest na Pfd7. Allebei is het
nog bekend, maar Pfd7 is beter.} (11... Nfd7 12. Nd5 ( 12. f4 g6 13. O-O-O
Nc4 14. Bxc4 bxc4 15. Nd4 exd4 16. Bxd4 f6 $17 { Leko-Shirov, Sarajevo
1999}) 12... Rc8 13. Nxb6 Nxb6 14. Qa5 Nc4 15. Bxc4 bxc4 16. Qxd8+ Kxd8 17.
Na5 h6 18. gxh6 g6 19. O-O-O Kc7 $11 { Adams-Kasparov, Internet 2000}) 12.
Nd5 Bxd5 (12... Nxd5 $5 13. exd5 Bd7 14. Na5 Rc8 15. O-O-O Be7 16. Kb1 O-O
17. c4 $1 Nf4 18. h4 $14 { Adams-Svidler, Tilburg 1998}) 13. exd5 Rc8 14.
Qa5 $5 $146 {Ik heb deze in mijn ogen nogal voor de hand liggende zet niet
kunnen terugvinden in de database. Ongetwijfeld wordt de zet echter wel
ergens genoemd.} (14. c3 { werd gespeeld door de sterkste witspeler die
deze variant op het bord gehad heeft.} 14... Nc4 15. Bxc4 bxc4 16. Nc1 Be7
17. Ne2 O-O 18. O-O-O Rb8 19. Kb1 $13 {Kobalija-Vaulin, 2001}) (14. Na5 $5
Nxd5 15. Nb7 (15. Qxd5 Qxa5+ 16. Bd2 Qa4 (16... Qd8 17. a4 $44) 17. b3 Qh4+
18. Kd1 Be7) 15... Nxe3 16. Nxd8 Nxc2+ 17. Kd1 Nxa1 18. Nxf7 Kxf7 19. Qd5+
Ke8 20. Qb7 Rd8 $13 {Garcia-Gallego, 1992}) 14... Nxd5 {De nu volgende
zettenreeks is geforceerd.} 15. Qxa6 (15. Bxb5+ $2 Ke7 16. Qxa6 Nb4 $1 $17)
15... Nxe3 16. Bxb5+ Ke7 17. Qa7+ Qc7 $1 (17... Rc7 18. Qxe3 Nf4 19. O-O-O
$16) 18. Qxe3 Nf4 (18... Qxc2 $2 19. Rc1 $18) 19. Qd2 ( 19. Qe4 $5) 19...
Qxc2 $6 {Leidt bij correct spel van wit tot een moeilijk te verdedigen
stelling. Lastiger was Db7.} (19... Qb7 $1 20. Be2 Ng2+ 21. Kd1 $1 ( 21.
Kf2 Nf4 $44) 21... g6 $5 22. Kc1 h6 $13) 20. Rc1 $1 Qf5 21. Nd4 $4 { De
'spectaculaire' volgorde, die echter een lek bevat. Juist was eerst slaan
op c8.} (21. Rxc8 Qxc8 22. Nd4 $1 {en na} 22... exd4 (22... f6 $5 { (Fritz)
is waarschijnijk beter:} 23. Nc6+ Kf7 24. Bc4+ Kg6 25. h4 $40) 23. Qxf4
{onstaat de partijstelling, die goed is voor wit.}) 21... exd4 $4 (21...
Rxc1+ $1 22. Qxc1 Qxg5 $1 {is wat Michael gemist had. Ik had het inmiddels
wel gezien, en was van plan om het eindspel te spelen na:} (22... exd4 $2
23. Qc7+ Ke6 24. Bd7+ $18) 23. Qc7+ ({Beter is} 23. Ne2 Qh4+ 24. Ng3 { en
wit behoudt tegenkansen.}) 23... Kf6 24. Qd8+ Kg6 ({Echter:} 24... Be7 $1 {
riep Daan Zult direct na afloop, en dit wint inderdaad direct voor zwart:}
25. Qxh8 exd4 $19 {met vernietiging!}) 25. Qxg5+ Kxg5 26. Nc6 { en dit is
inderdaad niet zo duidelijk in verband met de witte vrijpionnen.}) 22. Rxc8
Qxc8 23. Qxf4 {De stelling lijkt gewonnen voor wit als hij nog 0-0 mag
spelen, maar zwart heeft er nog eentje:} 23... Qc5 { Lokt dameruil uit, wat
voor wit overigens geen ramp is.} 24. Qe4+ Qe5 { Hier verbaasde Michael mij
met een volkomen misplaatst remise-aanbod.} 25. Kd2 $2 {Een leerzame fout!
De tekstzet is een sjappie onder het motto 'de koning staat beter in het
centrum', maar na 25.0-0 is het concreet mis voor zwart.} ( 25. O-O $1 {is
in dit geval beter omdat wit na ruil op e4 direct druk op f7 krijgt, en h2
nu gedekt staat. De witte koning is niet nodig in het centrum!} 25... Qxe4
26. fxe4 {en ik zie niet hoe zwart zich moet redden.}) 25... Qxe4 26. fxe4
g6 $1 {Een sterke zet, die een keerpunt in de partij betekent. Ik had het
idee om eerst g6 te doen en pas daarna h6, volkomen gemist. Visser hoonde
na afloop meteen: 'Iedere Najdorf-speler denkt altijd aan g6, Moll!', en
misschien heeft hij gelijk, maar ik dacht altijd dat Najdorf-spelers vooral
aan a6 dachten. Hoe het ook zij, na deze zet heeft wit, ondanks zijn
duidelijke voordelen, toch enige concrete problemen om de stelling af te
maken. } (26... h6 27. g6 $1 {wint voor wit, de a-pion loopt gewoon door.})
27. Rc1 ( 27. Rf1 $5 h6 28. Bc4 hxg5 29. Rxf7+ Ke8 {is al niet meer zo
duidelijk.}) 27... h6 28. Rc7+ (28. Rc8 $5 hxg5 (28... d5 29. e5 $1) 29.
Re8+ (29. a4 Rxh2+ 30. Kd3 f5 $1 $13) 29... Kf6 30. Kd3 $1 (30. h3 d5 31.
exd5 Bb4+ 32. Kd3 Rxh3+ 33. Kxd4 Rh4+ $13 34. Re4 Bc5+ 35. Kd3 Rxe4 36.
Kxe4 Ke7) 30... Rh3+ $1 31. Kxd4 Be7 (31... Bg7 $5) 32. a4 Rb3 33. Rh8 Rxb2
$13) 28... Ke6 29. gxh6 {Een zeer mo eilijke keuze in de kritieke stelling.
Wit had talloze mogelijkheden, maar ze hebben allemaal zo hun bezwaren.}
(29. Rc8 {Doggers} 29... hxg5 (29... d5 $5 30. Re8+ (30. exd5+ Kxd5 31.
Bc4+ Kd6 32. Bxf7 hxg5 $13) (30. Kd3 dxe4+ 31. Kxe4 hxg5 32. a4 f5+) 30...
Kd6 31. e5+ Kc5 32. a4 hxg5 33. Rc8+ Kb4 34. Kd3 Bg7 35. Rxh8 Bxh8 36. Kxd4
$18 f6) 30. Re8+ Kf6 {zie 28.Tc8}) (29. Bc4+ $5 Ke5 30. Rxf7 hxg5 31. h3 d5
(31... g4 $5 32. hxg4 Bh6+ 33. Kd3 Bg5 34. Bd5 Rh3+ 35. Kc4 d3 $132) 32.
Bxd5 Bb4+ 33. Kd3 Rxh3+ 34. Kc4 Bd6 35. a4 d3 $132) (29. h3 $6 hxg5 30.
Bd7+ Ke5 31. Rc8 Kxe4 $132 32. a4 d5 (32... f5 $5) (32... d3 $5)) (29. a4
$5 {Dit biedt wellicht de beste kansen. Nadere studie moet uitwijzen of het
ook echt wint voor wit, voorlopig heb ik het niet kunnen vinden.} 29...
hxg5 ( 29... d5 $5) 30. a5 Rxh2+ 31. Kd3 d5 (31... Rxb2 32. Bc4+ $1 Ke5 33.
Rxf7 (33. a6 f5 $19) 33... d5 34. Bxd5 Bc5 35. a6 Rh2 36. a7 Rh3+ 37. Kd2
Rh2+ 38. Ke1 Bxa7 39. Rxa7 $14) 32. exd5+ (32. a6 $5 Ke5 $5) 32... Kxd5 $13
{ en de stelling blijft onduidelijk.} (32... Ke5 33. a6 Rxb2 34. a7 Ra2 35.
Bc6 Ra3+ 36. Kd2 Bb4+ 37. Kd1 Ra1+ 38. Kc2 f5 39. a8=Q Rxa8 40. Bxa8 $18)
33. a6 Bb4) 29... Ke5 $2 {Dit geeft wit een onverwachte kans.} (29... Bxh6+
30. Kd3 Bg5 $5) 30. Rxf7 $2 {De stelling blijkt te moeilijk voor beide
spelers, die nu in tijdnood begonnen te komen (zwart meer dan wit
overigens).} ({ Beter was op torenruil aansturen met} 30. Kd3 $1 Bxh6
(30... d5 $5) 31. Re7+ $1 Kf6 32. Re8 $1 {Niet gezien natuurlijk.} 32...
Rxe8 33. Bxe8 Ke7 34. Bc6 { en wit moet winnen.}) 30... Bxh6+ 31. Kd3 Be3 {
Nu is het allemaal verre van duidelijk.} 32. Re7+ Kf6 33. Rd7 Ke6 (33...
Rxh2 $5 34. Rxd6+ Ke5 35. Rxg6 Rxb2 {geloof ik ook niet voor wit.}) 34. Rb7
{ Een winstpoging.} 34... Rxh2 35. Be8 $5 g5 36. a4 Rd2+ 37. Kc4 Rc2+ 38.
Kb3 $2 {Speelt te hardnekkig op winst, een typisch verschijnsel na eerder
ogenschijnlijk gewonnen te hebben gestaan.} (38. Kd3 Rd2+ $11) 38... Rc1 $2
{ Tijdnood.} (38... d3 $1 39. Rb5 $8 (39. a5 $2 Rc1 $1 { is buitengewoon
naar voor wit, hij moet zijn loper geven:} 40. a6 d2 41. Bh5 d1=Q+ 42. Bxd1
Rxd1 43. Ka2 (43. Kc2 Ra1) 43... Rd4 44. Kb3 Rxe4 45. a7 Bxa7 46. Rxa7 $19)
39... Bc5 $1 (39... Rc1 40. Rd5 d2 41. Bh5) 40. Bh5 Ke5 (40... Rc1 41. Ka2
d2 42. b4 Be3 43. Rd5) 41. Rb8 Kxe4 {en zwart staat op winst.}) 39. Bb5 Rc5
(39... d5 $5 $11) 40. Rg7 Kf6 41. Rg8 Kf7 { en zwart bood remise aan, wat
geaccepteerd werd.} 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Meesterklasse"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "1"]
[White "Middelburg, Tom"]
[Black "Van Delft, Merijn"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[Annotator "Van Delft/Witt"]
{Onderstaande partij is dermate scherp dat sommige varianten meer analyse
behoeven. Dit geldt met name voor de verschillende versies van het eindspel
met zeven (!) vrijpionnen. Toch wil ik mijn voorlopige conclusies graag aan
een groter publiek voorleggen. Het zal niemand verbazen dat de eindstelling
twee kale koningen betreft.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5.
Ng3 Bg6 6. Nf3 Nd7 ({ In het kader van de stoomcursus aan Rob Witt de
volgende varianten:} 6... Nf6 7. h4 h6 8. h5 $6 {Na deze zet heeft zwart
gelijkspel.} ({ Gevaarlijk voor zwart is} 8. Ne5 $1 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10.
Qxd3 e6 11. Bd2 (11. Bf4 $5 Qa5+ 12. Bd2 Bb4 13. c3 Be7 14. O-O Nbd7 15.
Rfe1 Nxe5 16. Rxe5 Qc7 17. Rae1 {Anand-Khalifman, 2002}) 11... Be7 12.
O-O-O O-O 13. Ne2 $5 Nbd7 (13... c5 14. g4 Qd5 15. c4 Qe4 16. g5 Qxd3 17.
Nxd3 {Gallagher}) 14. Nxd7 Nxd7 (14... Qxd7 15. g4 Nxg4 16. Qg3 h5 17. f3
Nf6 18. Bh6 Ne8 19. Rhg1 Kh7 (19... Bf6 20. Nf4 Kh7 21. Bg5) 20. Bg5 Bb4)
15. g4 $40 {Luther-Doettling, 1999}) 8... Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11.
Bf4 (11. Bd2 Be7 12. O-O-O O-O {gevolgd door c5 is OK voor zwart,
Hracek-Epishin,1998; Smirin-Dautov, 1998; Smirin-Bareev, 2002;
Svidler-Leko, 1998.}) 11... Qa5+ (11... Bd6 12. Ne5 {blijft iets beter voor
wit, was mijn conclusie toen ik dit afgelopen zomer bekeek voor zwart.})
12. Bd2 Bb4 13. c3 Be7 14. Ne5 Nbd7 15. Nxd7 Nxd7 16. O-O O-O 17. f4 Rad8 {
Annageldyev-Dreev, 2002.}) 7. h4 h6 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11.
Bd2 $6 (11. Bf4 {is kritiek, zie bijvoorbeeld Karjakin-Van Delft, Wenen
2003, in een eerdere EOL.}) 11... Ngf6 12. O-O-O Be7 13. Ne4 O-O 14. Kb1 ({
Het thematische pionoffer} 14. g4 {lijkt hier niet te werken:} Nxg4 15.
Rdg1 ( 15. Qe2 f5 16. Ng3 Rf6 17. Rhg1 Nf8 {Knorr-Gomez, 2003}) 15... f5
16. Qb3 Rf7 $1 {De sleutelzet.} (16... fxe4 $2 17. Qxe6+ Rf7 18. Rxg4 Kf8
(18... Nf8 $2 19. Rxg7+ $1 Kxg7 20. Qxh6+ Kg8 21. Rg1+ {wint de hele
tent.}) 19. Ne5 Nxe5 20. dxe5 Qd5 21. Qxd5 cxd5 22. Rhg1 $14) 17. Ne1 (17.
Qxe6 Nf8 $1 {is de pointe.}) 17... Nf8 18. Qxb7 Bc5 19. Qxc6 Bxd4
{Himdan-Mchedlishvili, 2003.}) 14... c5 { De gelijkmaker.} 15. dxc5 (15. g4
cxd4 (15... Nxg4) 16. Rhg1 Nxe4 17. Qxe4 Nc5 18. Qxd4 Qxd4 19. Nxd4 Rfd8
{Gashimov-Mchedlishvili, 2002.}) 15... Nxc5 ({ In aanmerking komt ook}
15... Qc7) 16. Nxf6+ Bxf6 17. Qxd8 Rfxd8 18. Be3 { Zwart heeft nu meerdere
interessante opties.} Na4 (18... b6 19. c3 ({ Tom suggereerde bij de
analyse na de partij} 19. Bxc5 bxc5 20. Nd2 {maar} Rab8 21. Nc4 Rd4 {is
prettig voor zwart.}) 19... Kf8 20. Kc2 Ke7) (18... Rdc8 { Dit was ik
aanvankelijk van plan.} 19. g4 Na4) (18... Rxd1+ 19. Rxd1 Rc8 { en zwart
speelde een overtuigende partij in Heidrich-Doettling, 1999.}) 19. c3 $2
$146 {Een zeer ongelukkige zet.} (19. Rxd8+ Rxd8 20. c3) (19. Bd4) 19...
Nb6 $2 {Maakt geen gebruik van de plotselinge kans.} (19... Rxd1+ 20. Rxd1
Bxc3 $1 21. bxc3 (21. Rd7 Bxb2 22. Rxb7 Bf6 { en zwart blijft een pion voor
vanwege de wending met Pc3.}) 21... Nxc3+ 22. Kc2 Nxd1 23. Kxd1 b6 {gevolgd
door Td8-d5 geeft zwart groot voordeel. Sipke Ernst, die veel ervaring
heeft met de variant van het Open Spaans waarin zwart twee lichte stukken
tegen een toren en pion ruilt op f2, vond het onbegrijpelijk dat ik hier
niet naar afwikkelde.}) 20. Bxb6 axb6 {Na deze ruil heeft de stelling een
aanmerkelijk scherper karakter gekregen. Het nu volgende duel tussen het
witte paard en de zwarte loper is zeer interessant. In bepaalde statische
stellingen is het paard superieur en in andere scherpe stellingen juist de
loper.} 21. Rxd8+ Rxd8 22. Kc2 Rd5 {De actieve zwarte toren compenseert de
verzwakte damevleugel. Zoals ook bleek uit mijn partij tegen Karjakin, kan
zwart zich in de afwikkeling naar het eindspel het nodige permitteren omdat
de witte koningsvleugel (pion h5) potentieel zwak is.} 23. Rd1 $5 {Blijft
het spel verscherpen.} (23. g4 Ra5 24. Kb3 (24. a3 Ra4 $1 { gevolgd door
Tf4.}) 24... Rb5+ 25. Kc2 Ra5 {is remise.}) 23... Rxh5 24. Rd7 Rf5 $1
{Gemist door de witspeler.} (24... Rh1 $2 {is veel minder goed.}) 25. Rxb7
( 25. Kd3 $5 g5 (25... Rd5+ $2 26. Rxd5 exd5 27. Nd4 Kf8 28. Nf5 Be7 29. b4
Bg5 30. a4 {en zwart is in de problemen ondanks de pluspion.}) 26. Nd2 { is
vergelijkbaar met onderstaande varianten.}) 25... g5 26. Rxb6 $2 {Een grove
fout, waarna het witte paard passief komt te staan en de zwarte loper juist
actief wordt.} ({Noodzakelijk was het behouden van de coordinatie tussen de
witte stukken middels} 26. Kd3 $1 b5 27. Nd2 $1 { met ongeveer gelijke
kansen, bijvoorbeeld:} Kg7 (27... Rxf2 28. Ne4 Rf5 29. Nxf6+ Rxf6 30. Rxb5
Rf2 {leidt tot een zeer scherp toreneindspel, bijvoorbeeld: } 31. a4 Rxg2
32. a5 Rg1 33. b4 Ra1) 28. Ne4 Rd5+ 29. Ke3 Kg6 { en de stelling is min of
meer in balans.}) 26... g4 27. Ne1 Rxf2+ 28. Kd3 Bg5 $1 {Nu komt de
samenwerking tussen toren en loper volledig tot ontplooiing.} 29. a4 Rd2+
30. Kc4 Be3 $2 {Een kunstmatige zet die bovendien de harmonie tussen de
zwarte stukken verstoort. In deze kritieke stelling komt het aan op scherp
rekenen.} ({Zwart had de winst naar zich toe kunnen trekken met} 30... Re2
$1 31. Nd3 Rxg2 32. a5 {en nu wordt de a-pion gestopt met} Rg1 $1 33. a6
Ra1 {waarna de g-pion de doorslag geeft.}) 31. Rb5 h5 $2 { Dit brengt zwart
in de problemen.} ({Beter was} 31... Re2 32. Nd3 (32. Nc2 Bg1 (32... Rxc2
33. Kd3 Rxg2 34. Kxe3 {en zwart lijkt passiever te staan dan in een eerdere
versie van dit toreneindspel.})) 32... Rxg2 33. Re5 Bg1 { en de stelling is
verre van duidelijk.}) 32. Rxh5 $2 (32. Re5 $1 Bf4 ({ RW: Beter lijkt me}
32... Bg1 {maar waarschijnlijk verliest dit ook, al heb ik het niet goed
geanalyseerd. Een moeilijke variant is:} 33. b4 Kf8 34. a5 Ke7 35. b5 h4
36. b6 Kd6 37. Rb5 Re2 38. Rb1 h3 39. gxh3 gxh3 40. Nf3 h2 41. Nxh2 Bxh2
42. a6 Ra2 43. Kb5 Kd7 44. a7 {en wit lijkt te winnen.}) 33. Rxh5 { wint
minimaal een tempo in vergelijking met de partij, bijvoorbeeld:} f5 34. a5
Re2 35. Nd3 Be3 36. g3 Rg2 37. a6 Rxg3 38. Rh6 $1 {en wit wint.}) 32...
Rxb2 33. Re5 Bd2 $1 {Het enige principiele veld voor de loper. Nu de witte
vrijpionnen geisoleerd zijn leveren ze minder gevaar op, zeker als de
zwarte koning erbij komt. Vandaar de volgende afwikkeling:} ({RW: Volgens
mij komt zwart na deze zet in verliesgevaar. Tenminste als mijn analyses
bij zet 40 kloppen. Veiliger lijkt me} 33... Bf4 $5 34. Rb5 $5 (34. Re4
{kost een tempo.} e5 35. Nd3 Rxg2 36. Nxf4 exf4 37. Rxf4 Kf8 38. a5 (38.
Kb3 Rg1 39. Kb2 Rg2+) 38... Ke7 39. Kb3 (39. Kb5 g3 40. a6 Rb2+) 39... Rg1
40. a6 g3 41. a7 Ra1 42. Ra4 Rxa4 43. Kxa4 g2 44. a8=Q g1=Q $11) 34... Ra2
({Verliezend lijkt me} 34... Re2 35. Nd3 Bd6 $5 36. Rb2 $1 ({Minder
duidelijk is} 36. Rg5+ Kf8 37. Rxg4 f5) 36... Rxb2 37. Nxb2 f5 38. a5 f4
39. a6 Bb8 40. Kd3 Ba7 (40... Kf7 41. Nc4 Kf6 42. Na5 f3 43. g3 (43. gxf3
{wint hier ook.}) 43... e5 44. Nc6 e4+ 45. Kd2 $1 ( 45. Ke3 $2 Bc7 $1)) 41.
Nc4 $1 f3 (41... Kg7 42. Ne5 f3 43. g3 Kf6) 42. g3 $1 { Met winst. Wit
brengt zijn naar paard naar c6, wint de loper, enz.} (42. gxf3 $2 {is nu
remise.} g3 43. Ne3 e5 44. Ng2 Kf7 45. Kc4 (45. Ke4 Ke6 46. c4 Bb6 $11)
45... Ke6 46. Kb5 Kd7 47. c4 Kd6 48. Nh4 Kc7 49. c5 Bb8 { en wit komt niet
verder}) 42... Kf7 43. Ne5+ Kf6 44. Nc6 (44. Nxg4+ { wint waarschijnlijk
niet.}) 44... Bc5 45. a7 Bxa7 46. Nxa7 $18) 35. Kb3 Re2 ({ Ook mogelijk is
misschien} 35... Ra1 36. Nd3 Bd6 37. Rg5+ Kf8 38. Rxg4 f5 39. Rh4 Ke8 40.
Nb4 e5) 36. Nd3 {een riskante winstpoging.} (36. Rb4 e5 37. Nd3 Rxg2 38.
Nxf4 exf4 39. Rxf4 {In vergelijking met de vorige variant staat de witte
koning al op b3. Ook dit lijkt remise te zijn.} Rg1 40. a5 g3 41. a6 Ra1
42. Ra4 Rxa4 43. Kxa4 g2 44. a7 g1=Q 45. a8=Q+ Kg7) 36... Bh6 37. a5 Rxg2
38. a6 Be3 39. Ra5 (39. Nc5 Rg1) (39. Rb7 Rd2 40. Ne5 g3 41. a7 Bxa7 42.
Rxa7 f6 $1 {en wit kan maar het beste gauw remise maken.} 43. Ng6 Rf2 44.
Ne7+ Kf8 45. Ng6+ Kg8) 39... Ba7 40. Ne5 g3 41. Nc6 Bb6 42. Kc4 (42. Rb5
Rg1 $1) 42... f5 { onduidelijk. Bijv.} 43. a7 Bxa7 44. Rxa7 Rf2 45. Ra1 f4
46. Ne5 f3 47. Rg1 g2 { is remise.}) 34. Re2 $1 {Offert een pion in ruil
voor een sterke a-pion.} Bxc3 35. Rxb2 Bxb2 36. Nd3 (36. a5 Be5) 36... Bf6
37. a5 Bd8 38. a6 $6 { RW: a6! lijkt me de kansrijkste winstpoging.}
({Sterker is} 38. Kb5 Bxa5 39. Kxa5 Kg7 40. Kb5 Kf6 41. Kc5 Kf5 42. Kd4 {
en nu is zwart degene die remise moet maken met} e5+ $1 43. Ke3 (43. Nxe5
Kf4 44. Nc4 Kg3 45. Ne3 f5 $11) 43... Ke6 { gevolgd door f5 en wit komt er
niet meer doorheen.}) 38... Bb6 39. Kb5 Ba7 40. Ne5 (40. Kc6 Kg7 $1 (40...
f5 $2 41. Kb7 Bd4 42. a7 Bxa7 43. Kxa7 Kg7 44. Kb6 Kf6 45. Kc5 e5 46. Kd5
{met winst.}) 41. Kd6 $5 {RW: Hier zou het van moeten komen. Het idee is om
de zwarte g-pion naar g3 te dwingen waarna die zwak wordt.} (41. Kb7 Bd4
42. Kc6 (42. Ne5 f5 43. Kc6 Ba7 44. Kc7 g3 45. Kb7 Be3) 42... Ba7 {met
remise door zetherhaling.}) 41... Kf6 (41... Bb8+ 42. Ke7 Ba7 43. Ne5 Bc5+
44. Kd7 g3 45. Nc4 $5 Ba7 46. Kd6 Kg6 47. Ke5 $1 ({Onvoldoende is } 47.
Ne5+ Kf6 48. Nc6 Bf2 49. a7 Bxa7 50. Nxa7 Kf5 51. Nc6 Ke4 52. Ne5 Ke3 53.
Nf3 Kf2 54. Nh4 Kf1 55. Ke5 Kf2 56. Ke4 f6 57. Kf4 e5+ 58. Ke4 Ke2 $11)
47... Kg5 48. Na5 Bb8+ (48... f5 49. Nc6 Bb6 50. a7 $18) 49. Ke4 f5+ 50.
Kf3 $18) ( 41... g3 42. Ke5 (42. Nc1 $5) 42... Bb8+ 43. Ke4 f5+ 44. Kf3
{hoort te winnen.} ) 42. Ne5 g3 43. Nc4 {Waarschijnlijk de beste.} (43. Nc6
Bf2 44. Kc7 (44. a7 Bxa7 45. Nxa7 Kf5 46. Nc6 Kf4 47. Ne5 Ke3 48. Nf3 Kf4
$11) 44... Kg7 { Misschien de enige zet die remise maakt.} (44... Kg5 45.
Ne5 f5 46. Kd6 f4 47. Kxe6 Be3 48. Nf3+ Kg6 49. Ke5 Kf7 50. Ke4 $18) 45.
Ne5 Ba7 46. Kd7 Bf2 47. Kd6 Be3 48. Nd3 Ba7) (43. Nd7+ Kg5 44. Kc6 f5 45.
Kb7 Bf2 (45... f4 46. Kxa7 Kf5 ( 46... f3 47. Ne5 f2 48. Nf3+ Kf4 49. Nd2
$18) 47. Kb7 f3 48. gxf3 g2 49. a7 g1=Q 50. a8=Q) 46. Nb6 f4 47. a7 f3 48.
a8=Q fxg2 49. Qg8+ Kf5 { en dit lijkt remise.}) 43... Kg5 44. Ke5 Bb8+ 45.
Ke4 f5+ 46. Kf3 f4 47. Ne5 Ba7 48. Nd3 Kf5 49. Nxf4 e5 50. Ne2 e4+ 51. Kxg3
$18) 40... f5 41. Nc6 (41. Kc6 Kg7 42. Kb7 Bf2 43. Nd3 Be3 44. a7 Bxa7 45.
Kxa7 Kf6 46. Kb6 Kg5 47. Kc5 Kh4 48. Ne1 Kg3 49. Kd6 Kf2 50. Kxe6 Kxe1 51.
Kxf5 Kf2) 41... f4 42. Ne5 $1 { Forceert op een tempo remise.} (42. Nxa7 $2
f3 43. gxf3 gxf3 44. Nc6 f2 45. a7 f1=Q+ 46. Kb6 {lijkt te winnen voor
zwart na een zigzag-manoeuvre:} Qb1+ 47. Kc7 Qa2 48. Kb7 Qb3+ 49. Kc7 Qa4
50. Kb7 Qb5+ 51. Kc7 Qa6) 42... f3 $1 43. Nxf3 (43. gxf3 g3) 43... gxf3 44.
gxf3 Kf7 45. Kc6 Kf6 46. Kb7 Be3 47. a7 Bxa7 48. Kxa7 Kf5 49. Kb6 Kf4 50.
Kc6 e5 (50... Kxf3 51. Kd6) 51. Kd6 Kxf3 52. Kxe5 { En de wedstrijdleider
verklaarde de partij remise.} 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================