Onderwerp: Euwe-Online 8e jrg. 2003/2004 no.11 no.402
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 11-10-2003 21:28
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
---------------------------------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 6
Stand na ronde 6
Uit de interne ronde 5: Verhoef-Voorbij; Uit ronde 6: VanderHoeven-Moll;
Nijenhuis-Van Banning
Nogmaals Timosjenko-Van Delft. Jeroen Vuurboom.
------------------------------------------------------------------------
Van de Redactie
We zijn blij Sitters en de Hoogedelgeleerde Verkuyl weer tot onze trouwe
klanten te mogen rekenen -Verkuyl inmiddels ook LETTERLIJK met Hoge Hoed-
--Rublek was er perplex van-- zij willen graag naast elkaar spelen, en
daartoe deden ze tot mijn verbijstering het volgende: Ze ensceneerden een
tafel in de LENGTERICHTING van het lokaal, conform de richting van de
lichtbakken.
Daar is nog niemand op gekomen!! Vaak zit ik te prakkezeren, waar is het
licht goed, waar heb ik het minst last van schaduwen? We hebben drie rijen
lichtbakken, ik denk dat we in navolging van Sitters en Verkuyl moeten
experimenteren om de tafelschikking in plaats van in de dwarsrichting in de
lengterichting te maken, en wel onder lichtbakrij 1 en 3.
Heeft iedereen perfect licht!!
----------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 16 okt  Interne competitie RONDE 7
           Euwe 4 - Ta1 3
do 23 okt  Interne competitie RONDE 8
           Euwe 5 - Almere 8
           SGA-CUP: Euwe - Gambit
do 30 okt  Interne competitie RONDE 9
           Euwe 3 - Fischer Z 2
za 01 nov  KNSB 2e ronde, uit
zo 02 nov  EUWE/VAS RAPIDTOERNOOI (onder voorbehoud!)
do 06 nov  Interne competitie RONDE 10
           Euwe 6 - VAS 9
do 13 nov  Interne competitie RONDE 11
           Euwe 4 - Probleem 1
di 18 nov  WSC 2 - Euwe 5
do 20 nov  1e ronde RAPID
za 22 nov  KNSB 3e ronde, sporthal De Pijp
do 27 nov  Interne competitie RONDE 12
           Raadsheer 1 - Euwe 3
---------------------------------------------------------------------
                            UITSLAGEN RONDE 6

-1-                   vd Hoeven   ½ - ½   Moll                   
-2-                     Wunnink   ½ - ½   Blanchard              
-3-                     Bolhuis   1 - 0   Koster                
-4-                     Verkuyl   1 - 0   Rublek                
-5-                     Overeem   0 - 1   Hoffman               
-6-                        Witt   ½ - ½   Visser                 
-7-                     S Becic   0 - 1   Christophe            
-8-                       Kalma   ½ - ½   R Bodicker            
-9-                     Hovenga   1 - 0   Janse                 
-10-                       Zult   1 - 0   Lesman                 
-11-               van Sonderen   0 - 1   Oude Brunink          
-12-                 Spaargaren   0 - 1   Sitters               
-13-                  Nijenhuis   1 - 0   van Banning           
-14-                  vd Brekel   1 - 0   Z Becic               
-15-              Groen 't Woud   1 - 0   Janknegt              
---------------------------------------------------------------------------

				TUSSENSTAND na ronde 6:

Pl. +/- Nr. Speler       Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR  KZR  WRD 
                    
  1       4 Moll          6    3  2  1  4   66       2252 2330  403 111
  2      13 Blanchard     6    2  4     4   66       2160 2338  389 110
  3  +2  18 Hoffman       5    3  2     4   80 -1    2113 2294  370 109
  4  +3  42 Bolhuis       6    4     2  4   66       1888 2004  357 108
  5  -2  52 Koster        6    3  1  2  3½  58       1806 1938  328 107
  6       2 Witt          6    3  1  2  3½  58       2266 2168  309 106
  7  -3  57 Rublek        5    2  1  2  2½  50 -1  1 1764 1712  291 105
  8      14 Overeem       5    2  1  2  2½  50 +1    2152 2118  254 104
  9  +8  60 Oude Brunink  6    2  2  2  3   50 -2    1746 1788  251 103
10  +2  51 Kalma         5    2  2  1  3   60 +1    1831 1856  239 102
11 +13  16 Visser        5    2  1  2  2½  50 -1    2139 2195  235 101
12  +7  68 Voorbij       5    2  1  2  2½  50 -1  1 1650 1618  234 100
13  +2  17 Hovenga       5    3  1  1  3½  70 +1    2137 2138  227  99
14  -1  39 Westera       3    1     2  1   33 +1  1 1925 1906  223  98
15  +7  70 Hoogendijk    5    1  2  2  2   40 +1  1 1635 1705  221  97
16  -6  48 S Becic       6    2  1  3  2½  41       1849 1907  218  96
17  -8  28 Salomons      5    2  1  2  2½  50 -1    2019 2113  217  95
18  +9   5 Zult          4    2  1  1  2½  62       2226 2214  214  94
19  +2  37 Nijenhuis     4    2  1  1  2½  62     1 1943 1955  212  93
20  -9   9 de Roda       2    2        2  100       2190 2485  200  92
21  +2   8 Wunnink       3    1  2     2   66 +1    2204 2257  197  91
22  -6  21 Lesman        4    2     2  2   50 -2    2086 2083  186  90
23  -9  10 vd Weide      5    2  1  2  2½  50 +1    2183 2017  185  89
24  +2   3 vd Hoeven     3    1  2     2   66 +1    2254 2257  184  88
25  +5  29 vd Brekel     4    2  1  1  2½  62       2013 2033  183  87
26  -6  66 Spaargaren    5    2     3  2   40 +1    1656 1597  177  86
27  -9  11 Doggers       3    2     1  2   66 +1    2168 2118  168  85
28  +3  26 R Bodicker    5    1  2  2  2   40 -1    2033 1834  157  84
29 +21  20 Christophe    2    1     1  1   50 -2  1 2108 1994  151  83
30 +16  67 Verkuyl       2    1  1     1½  75       1750 1962  145  82
31  -6  32 van Keulen    2    1  1     1½  75       1989 2162  142  81
32 +13  59 Sitters       2    1  1     1½  75       1750 1839  135  80
33  -4  56 van Sonderen  4       3  1  1½  37       1774 1656  125  79
34  -6  36 Z Becic       6    1  1  4  1½  25       1950 1891  117  78
35  +7  76 Verhoef       3    1     2  1   33 -1  1 1434 1512  103  77
36  -4  69 Janknegt      3       1  2   ½  16 +1    1641 1369  101  76
37  -3   1 van Delft     1    1        1  100 +1    2313 2419  101  75
38  -5  49 Siebelhoff    2       2     1   50       1848 2085   92  74
39  -3  31 Willemsma     3    1     2  1   33 +1    1993 2055   87  73
40  -3  34 Ritzema       3    1     2  1   33 -1    1977 1928   84  72
41  -2  38 Langedijk     2       2     1   50       1940 1900   82  71
42  -7  64 R Piel        2       2     1   50       1699 1770   80  70
43  -5  46 Ordodi        4       2  2  1   25       1857 1695   76  69

44 +35  79 Groen in't W  1    1        1  100 +1    1650 1839   76  68
45  +4  73 Alarcon Rami  2       1  1   ½  25 +2  1 1542 1514   72  67
46  -5  61 Schelhaas     2    1     1  1   50       1723 1743   67  66
47  -4  23 ten Hacken    1       1      ½  50 -1    2066 2113   55  65
48  -8  50 Vennius       3    1     2  1   33 +1    1837 1729   53  64
49  -5  58 Sylbing       1       1      ½  50 +1    1752 1746   52  63
50  +1  33 Stigter                                1 1987 1987   41  62
51  +1  30 Vuurboom                               1 2004 2004   41  61
52  +1  25 vd Brink                               1 2040 2040   40  60
53  +2  78 Groot                                  1 1139 1139   39  59
54      24 Beugel                                 1 2056 2056   39  58
55  +3  75 Sarantinou                             1 1486 1486   38  57
56  +3  74 Bethlehem                              1 1512 1512   37  56
57  +3  71 Hoving                                 1 1602 1602   37  55
58 -11  55 Stins         1       1      ½  50 -1    1775 1699   35  54
59 -11  65 Lindeman      2       1  1   ½  25       1691 1497   34  53
60  -4  72 Winius        3          3         +1    1597 1300       52
61  -4  77 Hansen                                   1420 1420       51
62  -1  44 Sternau       1          1         -1    1882 1692       50
63  -1  63 van Welzen                               1711 1711       49
64  +4  45 van Banning   1          1         -1    1866 1712       48
65  -2  62 van Pol                                  1714 1714       47
66  -2  54 Mostert                                  1784 1784       46
67  -2  53 van Aalderen                             1804 1804       45
68  -2  35 Mawira        1          1         +1    1961 1856       44
69  -2  47 Buwalda                                  1857 1857       43
70  -1  43 E Bodicker                               1883 1883       42
71  -1  41 de Koning                                1897 1897       41
72  -1  40 Kamphuijs                                1910 1910       40
73  -1  27 Lont          1          1         -1    2025 1911       39
74      19 Janse         1          1         -1    2111 1931       38
75  -2  22 Polak                                    2083 2083       37
76  -1  15 Wieringa                                 2143 2143       36
77  -1  12 Niekus                                   2165 2165       35
78  -1   7 Spaan                                    2214 2214       34
79  -1   6 Dieks                                    2219 2219       33
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe Intern (5)"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "5"]
[White "Verhoef, M"]
[Black "Voorbij"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Verhoef"]

1. c4 e6 2. Nc3 c5 3. g3 Nc6 4. Bg2 Nf6 5. e3 {Ik twijfel altijd of je bij
een koningsfianchetto wel je e-pion wil opspelen, of dat het eigenlijk niet
zou moeten. D-pion ziet er logischer uit ergens.} g6 6. Nge2 Bg7 7. O-O O-O
8. d4 {Eindelijk kan er wat gaan gebeuren.} cxd4 9. exd4 d5 10. b3 {Probeer
te vermijden nu al een geïsoleerde d-pion te krijgen.} b6 11. Bg5 Qd7 12.
Qd2 Bb7 13. Bh6 {Flauw grapje dat wel de complicaties van de h8-a1
diagonaal eruit haalt.} Rad8 14. Bxg7 Kxg7 15. c5 {Mijn overweging was, dat
een groepje van drie pionnen op de dame vleugel wel perspectief bood,
terwijl zwarts'pionnen meerderheid op de koningsvleugel een kwestie van
heel veel langere adem zou zijn. Daarnaast blokkeert zo de toren + dame op
de d-lijn.} bxc5 16. dxc5 Ba6 17. Rfc1 Qe7 18. Na4 {Wits opbouw op de dame
vleugel gaat gestaag verder.} Ne4 {Nu komen de grapjes in de stelling.
Dekking van d3 is een van de cruciale punten.} 19. Qb2 Kg8 {Ik wil zwarts
goede stukken ruilen, en proberen de pionnen op te spelen. Het paard op a4
blijkt een weliswaar solide verdediging van de c-pion, maar helaas ook
onmisbaar. Het bestrijkt ook te weinig goede andere velden. Voor zwart zie
ik niet veel kansen, al moet ik heel alert blijven op de paarden, vooral
vanwege de velden d3 en e2. Eigenlijk denk ik dat zwart zou moeten denken
aanhet opspelen van de f-pion om zo ruimte voor de zware stukken en
dreiging op de witte koningsstelling te creeren.} 20. Nd4 {Ik zie drie
zetten: Nb4, Nd4: en Ne5. Nxd4 21. Qxd4 dreigt niks. Nb4 21. Bf1 Rc8 22.
Bxa6 Nxa6 23. c6 Nac5 of zo en de pion is niet te redden. Nb4 21. Bf1 Bxf1
22. Kxf1 Nd3 23. Nc6 Nxb2 24. Nxe7 Kg7 25. Nxb2 verliest een stuk. Nb4 21.
Bf1 Bxf1 22. Rxf1 en zwart moiet de c-pion zien tegen te houden. Nb4 21.
Bf1 Rc8 22. c6 Bxf1 23. Rxf1 Nc5 en de pion is niet te redden. Nb4 21. Bf1
Rc8 22. a3 Nd3 23. Bxd3 Bxd3 en nu c6 of eerst b4 en daarna Pc3 ? Zwart
speelt het paard naar e5. Tussenzetje a3 is er nu uit en schaak Nf3 er in.
Maakt het meer uit?} Ne5 {21. Bf1 } 21. Bf1 Bxf1 {Ik neem terug met de
koning omdat ik denk te zien dat ik na Nd3 een leuke Schwindel heb met Nc6,
met aanval op de zwarte ongedekte dame en schaak bij ruilen.} 22. Kxf1 Qf6
{Dit haalt mijn grapje eruit; bovendien staat de zwarte dame nu wel gedekt.
Een belangrijk verschil. Bovendien moet ik n u ook gaan rekening houden met
de dekking van f2. Een misrekening is dat Nc6 nog steeds kan. 23. Nc6 Nd3
24. Qxf6 Nxf6 25. Nxa7 25. Rc3 Ai, het zwarte paard heeft geen velden
meer!!! Niet gezien! Maar het is nog veel erger : 23. Nc6 Nxc6 Ik geef
gewoon een vol stuk gratis weg! } 23. Nc6 {?? Maar ik heb mazzel. Mijn
blunder wordt gevolgd door een blunder van Mario} Qf3 {Nu kost het zwart
een stuk.} 24. Nxe5 Qh1 25. Ke2 Qxh2 26. Ng4 Qh3 27. Nf6 Nxf6 28. Qxf6 Qh5
29. Kd2 d4 {Nu had ik onverwachts
opeens een stuk gewonnen. De hele c-pion opmars kwalificeerde ik meteen als
te traag, en ik ging op zoek naar een snellere afmaker. Die ik ook dacht te
zien.} 30. Rh1 Qd5 31. Rxh7 {?? Tijd voor een blunder van mijn kant. Ik had
even gemist dat de zwarte dame h1 bestrijkt! Gelukkig zag ik het wel
voordat ik de tweede toren weggaf. Nu kon ik me weer verder wijden aan de
c-pion opmars, zij het met minder materiaal dan eerst.} Kxh7 32. Qh4 Kg7
33. Rc1 Qf3 34. Qh2 d3 35. Re1 Rh8 {Zwart profiteert optimaal van mijn
torenoffer :)} 36. Qg1 Rh5 37. Re3 Qd5 38. Qa1 Kg8 39. Qc3 Rh2 40. Qf6 Rd7
41. Qf4 Qg2 42. Rf3 Qf1 43. Nc3 Rh1 44. Qb8 Kh7 45. Ke3 Qe1 46. Kf4 Rd4 47.
Kg5 Rh5 48. Kf6 Qxc3 49. Qf8 Rd7 {mat. Maar ik zie het niet meteen, ben ook
gefixeerd op iets anders en bezorg Mario Voorbij nog even een
hartverzakking door Qg7 uit te voeren en mat te roepen!!!}  0 - 1

---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (6)"]
[Site "?"]
[Date "2003.10.09"]
[Round "6"]
[White "Hoeven, G van der"]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B33"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Moll,A"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {In onze vorige
ontmoeting speelde ik Draak met zwart. Hoewel ik niet slecht kwam te staan,
besloot ik nu om eens de Svesjnikov te spelen, want ik vermoedde dat
Gertjan daar misschien niet helemaal van op de hoogte was. Ik was even
vergeten dat ik er zelf ook niet zo bijster veel vanaf weet met zwart: het
is pas de tweede keer dat ik dit in een serieuze partij speel.} 6. Ndb5 d6
7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 ({De andere hoofdvariant is} 9. Nd5) 9... gxf6
10. Nd5 f5 (10... Bg7 { met het idee om snel Pe7 te spelen, is de andere
zet, maar dat is volgens de laatste stand van zaken minder populair, bijv.}
11. Bd3 Ne7 12. Nxe7 Qxe7 13. c4 (13. c3 f5 14. O-O O-O 15. Nc2 f4 16. a4
bxa4 17. Rxa4 Qg5 { was OK voor zwart in Polgar-Kasparov, Praag (rapid)
2002}) 13... f5 14. O-O O-O 15. Qf3 d5 (15... bxc4 16. Nxc4 d5 17. exd5 e4
18. Qe3 Bb7 19. d6 Qf6 20. Bc2 f4 21. Qh3 Rac8 22. b3 $16
{Anand-Kasimdzhanov, Hyderabad 2002}) 16. cxd5 f4 17. Rfc1 Kh8 18. Nc2 Bd7
19. Ne1 Rg8 20. Be2 Bf8 21. Nd3 Re8 22. Rc7 Qd8 23. Rac1 $16
{Kramnik-Radjabov, Dortmund 2003}) 11. Bd3 (11. c3 Bg7 12. exf5 (12. Bd3
Be6 13. Qh5 {leidt tot de partij, zie de aantekening bij zet 13.}) 12...
Bxf5 13. Nc2 O-O 14. Nce3 Be6 15. Bd3 (15. g4 $6 b4 16. Bg2 bxc3 17. bxc3
Rc8 18. Qd3 e4 19. Bxe4 Ne5 $13 {J.Polgar-Gelfand, Pacs (rapid) 2003})
15... f5 { is een andere momenteel populaire uitgangsstelling. In een van
de laatste NIC magazines analyseert Gelfand een zwartpartij van zichzelf
met deze variant (tegen Fressinet). Wit kan nu kiezen tussen Dh5 en 0-0.}
16. O-O (16. Qh5 e4 17. Bc2 Ne7 18. Rd1 b4 $1 { en zwart heeft gevaarlijk
tegenspel, Fressinet-Gelfand, Enghien-les-Bains 2003} ) 16... Ra7 17. Qh5
(17. f4 Ne7 $1 $11 {J.Polgar-Gelfand, Boedapest 2003}) 17... Raf7 18. Rad1
Ne7 19. Nxe7+ Qxe7 20. Bc2 e4 21. Nd5 Bxd5 22. Rxd5 Bh8 $13 {Anand-Leko,
Dortmund 2003}) 11... Be6 12. Qh5 {De oude hoofdvariant, die je weer vaak
tegenkomt. Het alternatief 12.0-0 wordt op topniveau als in orde voor zwart
gezien.} (12. O-O Bxd5 13. exd5 Ne7 14. c3 Bg7 15. Qh5 e4 16. Bc2 O-O 17.
Rae1 Qc8 {wordt tegenwoordig als OK voor zwart gezien, met name door de
onvermoeibare pogingen van Leko. Ik geef enkele voorbeelden.} 18. Bb3 (18.
Kh1 Rb8 19. g4 b4 20. cxb4 Nxd5 21. gxf5 Kh8 22. Rg1 Bxb2 23. Qh6 Qc3 24.
Bxe4 Qf6 {Topalov-Leko, Dortmund 2002}) ({Een interessante optie is} 18. f3
$5 b4 19. cxb4 Bxb2 20. fxe4 Bxa3 21. Re3 Qxc2 22. Rg3+ Ng6 23. Rh3 Rfc8
24. exf5 $16 {Erwin l'Ami-Malakhatko, Kavala 2003}) 18... a5 19. Qg5 Qb7
20. f3 h6 21. Qf4 ( 21. Qg3 a4 22. Bc2 b4 23. Nc4 Qxd5 { en hier speelde
Shirov het speculatieve stukoffer} 24. fxe4 Qxc4 25. exf5 { en won na een
rommelig middenspel, Shirov-Kramnik, Wijk aan Zee (5) 2003}) 21... a4 22.
Bc2 b4 23. cxb4 Qxb4 24. fxe4 Ng6 25. Qxf5 Bxb2 $17 { Shirov-Grishuk, Wijk
aan Zee (8) 2003}) 12... Bg7 $6 {De ouderwetse, wat passieve benadering.
Deze zet wordt in mijn boekje 'De schaakopening' (1980) van Ligterink als
enige genoemd. Tegenwoordig is het hyperscherpe Tg8 de hoofdvariant.}
(12... Rg8 $5 13. g3 Rg5 14. Qd1 (14. Qxh7 {is extreem riskant.} 14... Nd4
15. c3 Nf3+ 16. Ke2 Rg6 $1 17. Kxf3 Rh6 $17 { Astengo-Mikhalevski, 2002})
14... Bxd5 15. exd5 Ne7 16. c3 (16. Nxb5 $5 Qb6 $5 17. Na3 Qxb2 18. Nc4
Qc3+ 19. Kf1 {J.Polgar-Leko, Boedapest 2003} 19... e4 $1 { met een volgens
Judit Polgar onduidelijke, maar voor zwart goed speelbare stelling (zie New
in Chess Magazine 2003/4).}) 16... Bh6 $5 (16... Qb6 { was
Grishuk-Krasenkow, Wijk aan Zee 2003}) 17. Be2 $1 Qb6 18. Nc2 Kf8 $5 19. a4
bxa4 20. Nb4 f4 $1 21. Qxa4 f3 (21... e4 $5) 22. Bd3 $1 { Acs-Leko,
Boedapest 2003, en correct was nu} 22... f5 $1 $13 { volgens Acs in NIC
Magazine 2003/4}) 13. c3 $6 ({Nauwkeuriger is} 13. O-O $1 { waarna zwart
min of meer gedwongen is tot} 13... f4 {Dit moet nu wel, want korte rochade
verliest, in tegenstelling tot de partij, nu wel een stuk.} ( 13... O-O $4
14. exf5 Bxd5 15. f6 e4 16. fxg7 Re8 17. Qxd5 exd3 18. Qxc6 $18) 14. c4 $1
{Profiteert meteen.} 14... bxc4 15. Bxc4 O-O 16. Rac1 Rb8 17. b3 $14 {en
wit had voordeel in Grishuk-Ivanchuk, Moskou 2002}) 13... O-O $1 { Nadat ik
me ervan overtuigd had dat ik op dit moment geen stuk zou verliezen na
14.exf5, speelde ik de enige zet die mij logisch leek. Gertjan begon nu
zeer lang na te denken, ondertussen liepen Zult, Visser en
Hoffmanginnegappend en hinnikend rond, waarschijnlijk in de
veronderstelling dat ik het trucje f5-f6 niet gezien had ('reken nog maar
eens goed, Moll', hoorde ik Visser happen). Zoals we zullen zien heeft
zwart zelfs twee mogelijkheden om 'stukverlies' te voorkomen.  Overigens
komt deze stelling, in tegenstelling tot de stelling na 13.0-0, vaak voor,
maar dan via zetverwisseling. De gebruikelijke volgorde is: 11.c3 Lg7
12.Ld3 Le6 13.Dh5 0-0 en we zitten weer in dezelfde stelling. Anand heeft
het diverse malen met wit op het bord gehad.} 14. O-O (14. exf5 Bxd5 15. f6
e4 { "Uiteraard gedwongen" schrijft Ligterink, maar zelfs dat is niet
waar.} (15... h6 $5 {hebben we allebei tijdens de partij niet overwogen,
maar is ook gewoon mogelijk, bijv.:} 16. fxg7 Kxg7 17. Nc2 Be6 18. Ne3 d5
19. h4 Qf6 $13 { Anand-Ivanchuk, Linares 2002}) 16. fxg7 Re8 17. Be2 (17.
Qxd5 $2 exd3+ { met schaak! Dat is het verschil met direct 13.0-0 (ipv
13.c3).} 18. Kf1 Ne5 $15 ) 17... Re5 18. Qh6 b4 19. Nc2 bxc3 20. bxc3 Qg5
21. Qxg5 Rxg5 $11 { o.a. Anand-Van Wely, Wijk aan Zee (3) 2003}) (14. Nc7
$5 { is een zet waar Gertjan ook over nadacht. Een mogelijkheid voor zwart
is} 14... Qxc7 15. exf5 Ne7 16. f6 Ng6 17. fxg7 Kxg7 $13 {Canibal-Hlavac,
1980}) 14... fxe4 $5 {De nu volgende zettenreeks is geforceerd.} (14... f4
{is volgens de database populairder. Ik heb het tijdens de partij wel
overwogen, maar ik zag weinig tegen de gespeelde zet.} 15. Rad1 Kh8 16. g3
Rg8 17. Kh1 Bf8 18. Be2 Rg5 19. Qf3 f5 $5 $13 { Anand-Topalov, Monaco
(rapid) 2001 en Anand-Leko, Wijk aan Zee 2001}) 15. Bxe4 f5 16. Nf4 exf4
(16... fxe4 17. Nxe6 Qe8 (17... Qf6 18. Nxf8 Rxf8 19. Rad1 $18) 18. Qxe8
Rfxe8 19. Nc7 $18) 17. Bxc6 Rc8 18. Rfe1 $2 $146 { Een ongelukkig nieuwtje,
waarna zwart in het voordeel komt.} ({ Kritiek was waarschijnlijk} 18. Qe2
$1 { Dit vreesde ik ook tijdens de partij. Toch lijkt het mee te vallen.}
18... Bf7 19. Bf3 Qb6 20. Qd2 $1 {en nu de tamelijk geforceerde
zettenreeks:} 20... a5 21. Nc2 b4 22. cxb4 Bxb2 23. Rab1 Be5 24. bxa5 Qc5
25. Nb4 Qxa5 26. Rfd1 Rb8 27. Bd5 Kg7 28. Rb3 Rb5 29. Bxf7 Rxf7 30. Nd5 {en
wit heeft een symbolisch voordeeltje, maar het werd snel remise in
Berczes-Bokros, Boedapest 2001}) (18. Bb7 $6 Rb8 19. Bxa6 Qa5 (19... b4 $5)
20. Bxb5 Rxb5 21. Nxb5 Qxb5 $15 { Slobodjan-Amrus, 1994}) 18... Rxc6 19.
Rxe6 b4 $1 {De thematische wending.} 20. Qf3 Qc8 21. Qd5 Kh8 (21... Rc5 $2
22. Qb3 d5 23. cxb4 $1 $16) 22. cxb4 { Nagenoeg gedwongen.} ({Ik keek naar
dingen als} 22. Nc2 bxc3 23. b3 (23. b4 f3) 23... f3 $1 {en dit leek me
prima voor zwart, bijv.:} 24. Qxf3 Qxe6 25. Qxc6 Qe2 $17) 22... Rc1+ $2 {De
verkeerde volgorde! Nu kan wit de stelling in evenwicht houden door een
grappige wending.} ({Juist was} 22... Bxb2 $1 23. Rf1 {Waarschijnlijk de
enige zet.} (23. Rae1 Rc1 $1 { Deze zet heb ik gemist. Er dreigen
vervelende dingen.} (23... Bxa3 $4 24. Qd4+ Kg8 25. Re7 $18) 24. Nb1 (24.
Qd2 Bxa3 25. Qd4+ Kg8 $19) 24... Be5 $1 (24... f3 $5) 25. R6xe5 $8 dxe5 26.
Qxe5+ Kg8 $17) 23... Rc1 $1 {Nu wel.} 24. Nb1 { Wat anders?} (24. Re7 Bf6
$1 25. Ree1 Rxe1 26. Rxe1 Qc3 $19) (24. h3 Bxa3 25. Qd4+ Kg8 26. Re7 Rf7
$19) 24... f3 $1 $17 { met een zeer onaangename aanval voor zwart.}) 23.
Re1 Rxa1 24. Rxa1 Bxb2 25. Rb1 $1 (25. Re1 $2 Qc3 $1) 25... Bxa3 { Zwart
staat een stuk voor, maar de loper is gevangen:} (25... Qc3 $2 26. Nc4 Re8
27. Rf1 $16) 26. Qb3 $1 Bc1 (26... Bxb4 $2 27. Qxb4 $16 {is goed voor wit.}
) 27. Qd1 $1 Ba3 28. Qb3 Bc1 29. Qd1 {en remise. Na afloop vonden we het
allebei een spannende partij, maar het enige echt kritieke moment van de
partij (Lxb2 ipv Tc1) is ongemerkt aan de spelers voorbij gegaan. We worden
oud!} 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------------

[Event "MEA 9-10"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "6"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Van Banning, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "E41"]
[Annotator "Nijenhuis"]

1. d4 1... Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 5... d6 $6 {slap} (5...
d5) (5... Nc6) (5... O-O) 6. Nge2 O-O 7. a3 (7. O-O e5 (7... Nc6 8. Qc2
Bxc3 9. Qxc3 Nh5 10. f4 f5 11. e4 Kh8 12. b3 Nf6 13. exf5 exf5 14. Bb2 Qe8
15. Rae1 Qf7 16. d5 Ne7 17. Kh1 Bd7 18. Ng1 b6 19. Nf3 h6 20. Qd2 Rae8 21.
Ne5 dxe5 22. fxe5 Ng4 23. e6 Qh5 24. h3 Bc8 25. Kg1 Ng8 26. hxg4 fxg4 27.
Qe3 Nf6 28. Rf5 Qh4 29. g3 Qh3 30. Bf1 {1-0 Donner,J-Van Weezel,C/Amsterdam
ch-NLD 1958 (30)}) 8. Ne4 Qe7 9. Nxf6+ Qxf6 10. d5 Qe7 11. e4 $16 {
Ragozin-Keres, Moskou 1947 Taimanov blz 124}) 7... Ba5 8. O-O Bc7 (8... Nc6
9. Qc2 e5 10. dxc5 dxc5 11. Rd1 Qe8 12. Nd5 h6 13. Nxf6+ gxf6 14. Ng3 Bg4
15. Bf5 Bxf5 16. Nxf5 Kh8 17. Qe2 Ne7 18. e4 Nxf5 19. exf5 Qa4 20. Bxh6
Rfd8 21. Rxd8+ Rxd8 22. Qg4 {1-0 Jelen,I-Milosevic (22) 1989}) 9. f4
{wellicht toch riskant} 9... Nbd7 10. d5 $6 {ik denk dat deze niet goed is,
en dat wit e5 moet afwachten om te antwoorden met d5 of f5} 10... e5 $4
{verschrikkelijk} (10... exd5 11. cxd5 Re8 12. e4 {vergelijk de Benoni,
zwart staat zeer prettig}) 11. f5 Qe7 (11... e4) 12. e4 Ne8 13. g4 f6 14.
h4 Bd8 15. Be3 h6 16. Ng3 a6 17. Qd2 Qf7 18. Rf2 b6 19. Rh2 Ra7 20. Rf1
{dit zou wel eens een onnodige sjablone kunnen zijn, de toren kan vml beter
op de g- of h-lijn ingezet worden} (20. Kf2 ) 20... Nc7 21. g5 fxg5 22.
hxg5 Bxg5 23. Bxg5 hxg5 24. Qxg5 Nf6 25. Be2 $1 25... Nce8 26. Kg2 Nh7 27.
Rxh7 $1 { ik vind toch een harde uitmaakmethode. Fritz gaat voor
materiaalwinst} (27. Rfh1 {eerlijk gezegd niet gezien} 27... Nef6 28. Qg6
Rd8 29. Rxh7 Nxh7 30. Qxh7+ 30... Kf8 $18) 27... Kxh7 28. Bh5 $1 28... Qe7
29. Bg6+ Kg8 30. Qh5 Nf6 31. Qh3 Rd8 32. Rh1 Kf8 33. Qh8+ Ng8 34. f6 $1
(34. f6 Bh3+ (34... gxf6 35. Rh7 Rdd7 36. Rxe7 Rxe7 37. Qh5 (37. Bf5 $4
37... Bxf5 38. Nxf5 38... Rh7 $19) 37... Rg7 38. Kf2 $18) 35. Kxh3 gxf6 36.
Nf5 $18) 1-0
------------------------------------------------------------------------
[Event "Vienna"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "9"]
[White "Van Delft, M."]
[Black "Timoscenko, G."]
[Result "*"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "2322"]
[BlackElo "2530"]
[Annotator "Jeroen Vuurboom"]

{Merijn van Delft behaalde in Wenen een mooie remise tegen Timoscenko. Hij
analyseert de partij in Euwe Online 394. Op zet 25 kon Merijn een
interessant kwaliteitsoffer brengen.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4
Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4
Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Nc6 14. Nb3 a5 15. Be3 a4 16. Nbd2 Bd7 17. Rc1
Qb7 18. Nf1 $5 Rfe8 19. Ng3 Bd8 20. Bb1 g6 $146 21. Re2 Kg7 22. Rd2 Ba5 23.
dxe5 dxe5 24. Rd6 Bb4 { Dit is het moment. Het kwaliteitsoffer dringt zich
op. Volgens mij wint wit minstens op twee manieren. Je moet Fritz even de
goede kant op duwen en dan gaat er vanzelf een lampje branden:} 25. Rxf6 $1
(25. Bc5 { was de partij, het werd remise na} 25... Bxc5 26. Rxc5 Re6 27.
Rd2) 25... Kxf6 {Merijn en Sipke Ernst analyseerden 26 Lh6 Lf8 27 Dd2!? Wit
heeft dan compensatie. Maar sterker lijkt:} 26. a3 $1 { Dit dwingt de
zwarte loper tot een verklaring en brengt La2 er in} (26. Ng5 $5 {meteen
lijkt ook sterk, maar de analyse is bewerkelijk:} 26... Be6 (26... Ke7 27.
Qd5 {wint op veel manieren}) (26... Kg7 27. Nh5+ gxh5 28. Qxh5 Be6 { Ook
andere zetten zijn niet goed} 29. Qxh7+ Kf8 30. a3 {Om La2 te kunnen spelen
} ({Of} 30. Qh6+ Kg8 31. Nh7 Be7 32. Bc5 $1 {Er komt Lxe7 en Pf6+}) 30...
Bd6 31. Nxe6+ Rxe6 32. Ba2 Rg6 33. Rxc6 $1 { De dame mag niet slaan, en de
loper mag niet weg. Wit wint dit wel}) 27. Nf5 $1 {wint vermoedelijk ook,
maar er zijn veel varianten} (27. a3 $5 { Vergelijk de hoofdvariant}))
26... Bf8 (26... Ba5 $2 {is een ongunstige versie, omdat wit de diagonaal
c5-f8 extra krijgt voor zijn loper} 27. Ng5 (27. Bh6 $5) 27... Be6 (27...
Kg7 28. Nh5+ Kg8 29. Nf6+) 28. Nf5 { Daar heb je die sterke zet weer:}
28... gxf5 (28... Bxf5 29. exf5 {wint}) 29. Nxh7+ Kg7 {Want ... Ke7 kan
niet} 30. exf5 Kxh7 (30... Bxf5 31. Bxf5 $18) 31. f6+ Kg8 32. Qh5 {loopt
mat}) 27. Ng5 $1 Kg7 { De enige normale zet, maar er valt nog wel wat af te
dingen} (27... Be6 28. Nh5+ (28. Nf5) 28... gxh5 (28... Ke7 29. Bc5#) 29.
Qxh5) 28. Nh5+ $1 { Nu dit weer} (28. Nf5+ $5) 28... gxh5 (28... Kg8 29.
Nf6+) (28... Kh8 29. Nxf7+ Kg8 30. Nd6) 29. Qxh5 Be6 30. Qxh7+ (30. Nxh7)
30... Kf6 31. Nxe6 Rxe6 32. Bg5+ Kxg5 33. Rc3 Rg6 (33... Kf6 34. Rf3+ Kg5
35. Rf5#) 34. Rf3 Nd4 35. h4+ Kg4 36. Rg3+ Kf4 37. Rxg6 fxg6 38. Qxb7 *
---------------------------------------------------------

groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================