Onderwerp: Euwe-Online 8e jrg. 2003/2004 no.9 no.400
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 1-10-2003 23:06
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------------------------
VAN DE VOORZITTER
EERSTE KRIJGT GEEN LOON NAAR WERKEN, TWEEDE TAST MIS. Hanke Winius
Uit de interne ronde 4: Salomons-Z.Becic
----------------------------------------------------------------
VAN DE VOORZITTER
Arne vermeldde al een zware partij die wij afgelopen donderdag gezamenlijk
tegen de portier van Sporthal de Pijp hebben gespeeld.
Zoals bekend bij veel spelers zijn de portiers niet onze grootste vrienden
op de sporthal. De huidige aanwezige irritatie kan niet de bedoeling zijn
van onze schaakavond.
Om deze reden heb ik afgelopen maandag met de beheerder van de sporthal
gebeld om deze spanning op te lossen. Wij hebben gezamelijk nogmaals het
contract doorgenomen en enkele afspraken gemaakt.
Officieel huren wij tot elf uur, maar we mogen tot 23.45 in de speelzaal
blijven. Dan moeten de partijen afgelopen zijn en de stoelen en tafels aan
de kant zijn gezet. Vervolgens hebben wij tot half één in de bar waar ons
de mogelijkheid wordt geboden om te analyseren.
Om half één moeten we de sporthal uit zijn. Dit niet om de portier te
plezieren, maar omdat deze sporthal een zeer strikte overlastregeling
heeft. Mochten wij later de zaal verlaten dan krijgen ze problemen met de
omwonenden.
Ik heb met hem afgesproken dat hij voor aanstaande donderdag nogmaals met
de portiers dit contract bespreekt. Ook heeft hij mij een nieuwe kopie van
dat contract gestuurd en hij zal een kopie ophangen bij de portiers in de hal.
Donderdag ga ik voor de speelavond langs de portiers om dit ook met hen te
bespreken. Ik zal dan proberen om ook de lichtkwestie in de kantine te
regelen.
Wel zullen we ons aan de gegeven tijden moeten houden, maar dat doen we in
het algemeen toch al prima. Ik zou graag willen dat we meer tijd om te
spelen en te analyseren hebben, maar die ruimte kan helaas niet geboden
worden. Dat ligt niet aan de portiers.
De speelomstandigheden zijn helaas niet zo optimaal als in onze vorige
ruimte, maar ook binnen deze structuur moeten we hier goed kunnen spelen.
Daarnaast nodig ik eenieder die langer wil analyseren uit om na half één
met gelijk gestemden door te spelen in één van de verscheidenen
nachtkroegen die de Pijp biedt.
Verder blijven wij actief op zoek naar een speelruimte die ons wel onze
vorige faciliteiten kan bieden.
Gertjan
---------------------------------------------------------------------------
EERSTE KRIJGT GEEN LOON NAAR WERKEN, TWEEDE TAST MIS
Een verslag in EOL nr. 400!!!!

WAT is erger? Kansloos verliezen of op het allerlaatste moment plotsklaps
tegen de verwachtingen in verliezen? Inderdaad, het laatste.
Het tweede kwam er niet aan te pas, het eerste overkwam het tweede
scenario. Verliezen is altijd jammer, maar soms ook zuur.

Het eerste speelde met twee invallers, het tweede met drie. Alje Hovenga
was genoodzaakt zaterdagochtend alsnog af te bellen en na een aantal 
belletjes was Paul van Sonderen bereid te spelen. (Waarvoor dank!) Han
Mawira werd doorgeschoven naar het eerste.


Wat gebeurde er dan? Het werd snel duidelijk dat het niet de dag van Euwe 2
zou worden en dus wel van HWP Sas van Gent 2. Paul van Sonderen 
kreeg snel remise aangeboden en hij aanvaardde dit. Logisch, want een prima
resultaat. Overigens was op dat moment nog weinig te zeggen over 
het verdere verloop. Dáár kwam snel verandering in. Rob Bödicker, Hubrecht
van de Brekel en Onno van Keulen stonden 'niet prettig' en de anderen 
maakten weinig vorderingen. Rob wist zich los te werken, maakte snel remise
(1-1) en zich onmiddellijk uit voeten. Jeroen Vuurboom luidde een 
reeks van nullen in, met korte intervallen volgden Günter Ballon, Onno en
Hubrecht. Daarmee was de wedstrijd ook rond: 5-1. Paul Janse en Peter 
Beugel leken nog kansjes te hebben. Peter redde het toch niet, Paul speelde
heel lang door (en toonde zich een kerel, want hij kwam als eerste 
vragen of hij bij een aanbod remise mocht aanvaarden), maar wist toch niet
te winnen. De einduitslag was duidelijk: 6½-1½ .

Euwe 1 zorgde tegen Groningen voor spanning tot het allerlaatste moment.
Met Rob Witt op bord 1 was het vertrouwen natuurlijk groot, maar 
juist hij moest als eerste het hoofd buigen tegen Yge Visser. Gertjan van
der Hoeven zorgde voor de eerste grote meevaller: hij won van Gert Ligterink. 
Zie voor meningen over deze partij 'Euwe Online 399' en
'http://www11.brinkster.com/scgroningen1/index.html'. De uiteenlopende
beoordelingen van stellingen (kansloos versus duidelijk beter staan) laten
wel weer zien dat schaken net zo'n emotionele lading kan hebben als voetbal.
Tigran Spaan verloor. Een goede stelling werd weggegeven nadat de
tegenstander met zijn toren naar voren mocht en daarmee de partij besliste. 
Omdat Indra Polak wist te winnen van Frits Rietman en Juan de Roda Husman
remiseerde met Erik Hoeksema bleef de stand in evenwicht: 2½-2½. 
Het was Paul Janse die na een korte rondgang langs de velden fijntjes en
volledig terecht opmerkte dat "een sensatie in de lucht hing". Immers,
alleen Ron Hoffman stond slecht en de anderen eigenlijk wel goed. Vooral
Han Mawira leek het volle punt niet meer te kunnen ontgaan (dacht iedereen, 
behalve de tegenstander van Han en Ron Hoffman), maar toen Renze Rietveld
er toch nog in slaagde druk uit te oefenen op de witte K-vleugel 
bezweek Han. Niets aan de hand: de andere stellingen zagen er gewoon goed
uit. Francis Lesman won en daar was niet op af te dingen: 3½-4½. 
En nog 2 partijen te gaan. Marc stond weliswaar wat beter, maar de
remisemarge leek niet overschreden. Dat zou ook niet gebeuren en het werd
4-5. Niet getreurd, Eddy stond twee volle pionnen voor en 5-5 was dan toch
een mooi resultaat. Ik geef u even de stelling na zet 71 van wit 
(zie ook
'http://www11.brinkster.com/scgroningen1/games/euwekootenhartmans.htm').

Wit (Van Kooten): Kg2, Ta1, Lc8
Zwart (Hartmans): Kf6, Tf4, Pd4, e4, h4 en dan:
71...e3 72.Ba6 Rf3 73.Ra4 Rf2+ 74.Kh3 Nf5 75.Re4 Kg5 76.Rg4+ Kf6 77.Re4
Rf3+ 78.Kg2 Rg3+ 79.Kh2 Kg5 80.Be2 Nh6 81.Bd1 en Eddy ging door zijn 
vlag... Tot zijn verbazing, hij dacht dat hij nog een kwartiertje verder
mocht. Dat was echter niet het geval... En zo eindigde Euwe vs Groningen in
4-6.


Euwe 1 - Groningen 1            4-6                     

R. Witt              - Y. Visser       0-1     
G. van der Hoeven    - G. Ligterink    1-0     
J. de Roda Husman    - H. Hoeksema     ½-½     
M. Overeem           - J. Wempe        ½-½     
E. Hartmans          - L. van Kooten   0-1     
F. Lesman            - E.J. Hummel     1-0     
M.T. Spaan           - J. Houtman      0-1     
I. Polak             - T. Rietman      1-0     
R. Hoffman           - D. Brandenburg  0-1
H. Mawira            - R. Rietveld     0-1

Euwe 2 - HWP Sas van Gent 2     1½-6½                          
                                                               
P. Janse            - M. de Waal      ½-½    
G. Ballon           - M. Lacrosse     0-1    
R. Bödicker         - H. Provoost     ½-½    
P. Beugel           - M. van de Zalm  0-1    
H. van der Brekel   - E. van Leeuwen  0-1    
P. van Sonderen     - H. van de Wijnkele ½-½ 
O. van Keulen       - G. van Rij      0-1    
J. Vuurboom         - F. Snijders     0-1    

Teamleider Euwe 1 én 2 a.i.,                                             
Hanke W.                     
-------------------------------------------------------------------- 
[Event "Euwe intern 2003-2004"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.25"]
[Round "4"]
[White "Salomons, Rik"]
[Black "Becic, Zaid"]
[Result "1-0"]
[ECO "B89"]
[Annotator "Rik"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {Gespeeld volgens de mode. De
Schwesnikov-variant wordt vermeden. Niet dat ik verwacht had dat mijn
tegenstander zou gaan spelen, maar ik vermoedde dat mijn tegenstander niet
op de hoogte zou zijn van de finesses van deze opzet indien zwart de
populaire opstelling met g6 zou spelen. Ook dit verwachtte ik echter niet;
Ziad speelt graag Scheveninger-opstellingen. } 3... d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4
a6 {Hier moest ik gaan nadenken over mijn opzet. Het leek me tegen Ziad wel
een goede keus om voor een van de scherpste opstellingen te gaan; de
Velimirovic-aanval} 6. Bc4 6... e6 7. Be3 Nf6 8. Bb3 Be7 9. Qe2 O-O 10.
O-O-O Qc7 11. Rhg1 { Omda tik dit systeem normaal nooit speel, was ik bijna
in de bekende truc} (11. g4 $2 11... Nxd4 12. Bxd4 e5 13. Be3 Bxg4)
{getrapt. Mijn hand reikte al naar de g-pion toen ik bedacht dat erkend
specialist in deze variant, B. Westra, Tg1 speelt in deze stelling. Pas
toen merkte ik de wending op.} 11... Na5 { Ik kende alleen b5. Het plan om
op b3 te ruilen is logisch, maar het kwam me als traag voor. Ik vond dat ik
hier de opening al had gewonnen, maar de tekstzet is reeds vele malen
gespeeld.} (11... b5) (11... Nd7) 12. g4 Nxb3+ 13. axb3 $1 {Natuurlijk
niet} (13. Nxb3) {Het paard hoort op d4, om mee te kunnen doen aan de
komende koningsaanval. Een vaak voorkomend motief is het paard-offer op f5;
ook in deze partij zal dat blijken.  De positionele consessie aan de
pionnenstructuur is van minder belang; zwarts stukken staan nog niet klaar
voor een tegenaanval, en het is niet te verwachten dat we een eindspel gaan
spelen...} 13... Ne8 $6 $146 {Met het plan g6, P97. Pas hier blijkt dat ik
een goede inschatting heb gemaakt met mijn openingskeuze. Deze zet is niet
eerder gespeeld, en is ook te passief.} (13... Nd7) { is reeds vele malen
voorgekomen.} 14. g5 14... g6 15. Nf5 $2 {Gespeeld volgens de klassiekers.
Het idee is veld d5 te verzwakken. Maar zwart blijkt op beide manieren te
kunnen nemen!} (15. f4 b5 16. f5 b4 17. Na4 { ziet er logisch en sterk
uit.}) 15... b5 $2 (15... gxf5 16. exf5 16... Qa5 $1 17. f6 17... Bd8 {was
mijn eerste plan. Met aanval op h7 via Dh5 en Th3 of zoiets, de zwarte
stukken staan erg verkrampt. Maar zwart heeft Df5, en die is niet weg te
jagen.} 18. Nd5 exd5 19. Qd3 Qa1+ 20. Kd2 Qxb2) (15... exf5 16. Nd5 Qd8 17.
Bb6 Qd7 18. exf5 18... Bd8 {was het tweede; en al beter dan het eerste.
Wederom staan de zwarte stukken aangekrant. Maar ik zie niet hoe wit
hiervan kan profiteren. Zwart kan zich wellicht bevrijden met Pc7 etc.})
16. Bd4 $2 { nog steeds verkeer ik in de veronderstelling dat zwart niet
mag nemen.} (16. Nh6+ {speelde ik niet omdat ik Kg7 niet wilde toelaten.})
16... f6 $2 (16... exf5 17. Nd5 Qb7 18. Nb6 Rb8 19. Nxc8 Rxc8 20. exf5 $17)
17. Qh5 $6 {en voor de derde keer liet ik mijn paard instaan. De zaak is
echter volkomen verwarrend doordat er ook nog eens een dame en prise staat.
Ik had goed gezien dat de dame niet genomen mocht worden, maar het paard
daarentegen...} (17. Nxe7+ Qxe7 18. gxf6 Nxf6 19. e5 $1 $16) 17... Bb7 $2
{erg koel gespeeld. Wit zet op de koningsvleugel alles in brand, en zwart
doet alsof zijn neus bloed. Ik dreigde intussen toch wel iets.} (17... gxh5
$4 18. gxf6+ Kh8 19. fxe7+ Rf6 20. Nh6 $1 {en mat}) (17... Ng7 18. Nxe7+
Qxe7 19. gxf6 Qxf6 20. Qh6 $13) (17... exf5 $1 18. gxf6 Bxf6 19. Nd5 19...
Qf7 $19 {is niets voor wit}) 18. gxf6 Bxf6 19. Rxg6+ {geen uitroepteken
vanwege de voorspelbaarheid. Winnend is het uiteraard wel. In het vervolg
zag ik echter weinig meer omdat de concentratie volledig weg was. Gelukkig
was er steeds slechts een zet.} 19... hxg6 20. Qxg6+ 20... Bg7 {Hier had
zwart nog ongeveer 2 minuten voor de volgende 20, alles moest dus a tempo}
(20... Ng7 21. Nh6+ Kh8 22. Bxf6 $18) (20... Kh8 21. Qh6+ Kg8 22. Rg1+ $18)
21. Qxe6+ Qf7 22. Ne7+ Kh7 23. Qh3+ 23... Bh6+ { Schaak! Ik had uiteraard
Pf5 gepland...} 24. Be3 Qf6 25. Nf5 ({ verpest niets, maar} 25. Rg1 $1 {
was een stuk sterker. Er is geen verdediging tegen Tg6.}) 25... Bc8 26. Nd5
Qg6 27. Nde7 $6 (27. Qxh6+ Qxh6 28. Nxh6 $16 {is wel zo eenvoudig}) 27...
Bxf5 28. exf5 (28. Nxf5 Rxf5 29. exf5 Qg7 30. Kb1 $1 { met het plan Td4-g4
wint ook. Dit heb ik niet gezien tijdens de partij.}) 28... Qg7 29. Kb1 $1
29... Rf6 30. Nd5 Rf7 31. Ka2 $1 {om schaaks op de onderste rij te
voorkomen. Zwart blijft met een toren meer volkomen machteloos.} (31. Rd4
$3 {is echter nog sterker. Nogmaals: volkomen gemist.}) 31... Rd8
{tijdnood} 32. f3 Nf6 33. Rg1 Qf8 34. Rg6 (34. Nf4 $1 {Fritz.}) 34... Ng8
35. Rxg8 Kxg8 36. Bxh6 Qe8 37. Bg5 $2 {blijft winnend, maar nu maak ik het
me toch een stuk lastiger. Het snelste is het achteraf door Arne
aangegeven} (37. Qg4+ Kh8 38. Be3 $1 $18) 37... Qe5 38. Bxd8 Qxd5 39. f6
Qg5 40. Qe6 Qe5 41. Qg4+ Kh7 42. f4 Qd5 43. f5 43... a5 {in het vervolg
moet ik oppassen voor eeuwig schaak trucs.} 44. c4 $1 (44. Be7 $2 44... a4
45. Qg6+ 45... Kh8 $13) 44... bxc4 45. bxc4 Qb7 ({of} 45... Qc6 46. b3 $1
(46. Qg6+ $4 46... Kh8 47. Qxf7 Qa4+ 48. Kb1 48... Qd1+ $11) 46... Qd7 47.
Be7 $18) 46. Be7 Qb4 47. Bxd6 {en veld a3 is beschikbaar om het eeuwig
schaak op te heffen. De toren staat nu en prise en zodra ik die neem, is er
ook geen schaak op c4. Bovendien dreig ik mat. Zwart heeft echter nog een
duivelse truc.} 47... Qa4+ 48. Kb1 48... Qb3 $1 { een fantastische poging,
waar ik in trap. Gelukkig zag zwart het zelf ook niet. } (48... Qd7 49. Be7
{is volledig uit}) 49. Qg6+ $4 (49. Be7 { gevolgd door Dh4-g3 is
gemakkelijk}) 49... Kh8 50. Qxf7 Qd1+ 51. Ka2 51... Qg4 $4 (51... Qa4+ 52.
Ba3 52... Qb3+ $3 53. Kxb3 53... a4+ {en pat!}) 52. Bf8 { de rest had zwart
zich kunnen (moeten) besparen} 52... a4 53. Qg7+ Qxg7 54. fxg7+ Kg8 55. h4 1-0
---------------------------------------------------------

groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================