INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
------------------------------------------------------------------------
AGENDA
Uit de Interne ronde 4: Blanchard-Witt
Uit de Externe KNSB ronde 1: VdHoeven-Ligterink; Yge Visser-Witt;
Polak-Rietman; De Waal-Janse; Roebers-Doggers
-------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 02 okt Interne competitie RONDE 5
Isolani 1 - Euwe 3
do 09 okt Interne competitie RONDE 6
Raadsheer 6 - Euwe 6
do 16 okt Interne competitie RONDE 7
Euwe 4 - Ta1 3
do 23 okt Interne competitie RONDE 8
Euwe 5 - Almere 8
SGA-CUP: Euwe - Gambit
do 30 okt Interne competitie RONDE 9
Euwe 3 - Fischer Z 2
za 01 nov KNSB 2e ronde, uit
zo 02 nov EUWE/VAS RAPIDTOERNOOI (onder voorbehoud!)
do 06 nov Interne competitie RONDE 10
Euwe 6 - VAS 9
do 13 nov Interne competitie RONDE 11
Euwe 4 - Probleem 1
----------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2003.09.25"]
[Round "4"]
[White "Blanchard, Jack"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2160"]
[BlackElo "2266"]
[Annotator "Witt,Rob"]
1. d4 d5 2. c3 $1 {Een lichte verbetering t.o.v. onze partij vorig seizoen.
Toen speelde Jacky 2.e3 waarna ik vervolgde met 2...g6 en wit kwam de
problemen niet meer te boven.} c6 3. Qc2 g6 4. Bf4 Bf5 5. Qb3 Qb6 6. Nd2
Nd7 { Zwart heeft nu de extra zet g6 gewonnen, maar veel stelt dat niet
voor. Ik betrapte mezelf erop dat ik me hier afvroeg of thuis blijven en
naarFeijenoord kijken niet een betere optie was geweest. Ik verdrong die
gedachte weer snel want de partijen tegen Jacky worden altijd interessant,
alleen duurt dat een tijdje.} 7. e3 Bg7 8. Ngf3 Ngf6 9. h3 h6 10. Be2 g5
11. Bh2 Ne4 12. Nxe4 Bxe4 13. O-O O-O 14. Nd2 Bh7 15. f4 f5 { A tempo
gespeeld omdat ik die gepland had. Toch is het misschien niet de beste. }
(15... gxf4 16. exf4 ({Ik liet dit eigenlijk na wegens} 16. Bxf4 {maar na}
Qxb3 17. axb3 e5 18. Bg3 Rfe8 {staat zwart toch wel lekker.}) 16... c5 17.
Qxb6 Nxb6 $1 18. Nb3 (18. dxc5 Na4) 18... cxd4 19. Nxd4 (19. cxd4 Bc2 $1)
19... Na4 20. Bf3 Nxb2 21. Bxd5 Na4 {lijkt ook prettig voor zwart.}) 16.
Nf3 Bf6 17. c4 e6 18. c5 ({Ik zou hier de voorkeur geven aan} 18. Qc3 { en
wit staat iets beter na bijv.} c5 19. cxd5 exd5 20. Ne5) 18... Qxb3 19.
axb3 a6 20. g3 { Ziet er wat merkwaardig uit, maar Wit wil zijn paard
omspelen naar a5.} Be7 { Gericht tegen de manoeuvre Ta1-a4-b4 waarna b7-b5
volgt. In aanmerking kwam echter} (20... g4 {wat ik verworpen had wegens}
21. hxg4 (21. Ne5 Nxe5 22. dxe5 (22. fxe5 Bg5 23. Kf2 gxh3 24. Rh1 Rfb8
$15) 22... Be7 23. b4 gxh3 { gevolgd door Tfb8 met iets beter spel voor
zwart.}) 21... fxg4 22. Ne5 Nxe5 ({ Ook mogelijk is} 22... Bxe5 23. fxe5 h5
{met gelijke kansen.}) 23. dxe5 Be7 24. Bxg4 {maar na} Bf5 $1 25. Bxf5 exf5
26. b4 { heeft zwart ruime compensatie voor de pion.}) 21. b4 $6 Kh8 $6 ({
Opnieuw sterk in aanmerking kwam} 21... g4 22. Ne5 (22. hxg4 fxg4 23. Ne5
Nxe5 24. dxe5 h5 $15) 22... Nxe5 23. fxe5 (23. dxe5 gxh3 24. Kf2 Rfb8 $17)
23... gxh3 $15) 22. Nd2 Rae8 $6 {Over deze zet was ik meteen zeer
ontevreden. Ik wilde Ld8 spelen maar door de ongedekte Ta8 kan wit dan b5
doorzetten. Dat hele idee met Ld8 is echter nergens voor nodig. Beter was
dan ook} (22... Rg8 23. Nb3 gxf4 {Deze zet had ik ook in de partj ergens
moeten doen om te voorkomen dat wit met fxg5 en g4 zijn slechte loper
bevrijdt.} 24. exf4 Nf6 25. Na5 Ne4 {en wit heeft lichte problemen.}) 23.
Nb3 Bd8 $2 {Slecht plan dus.} 24. Kf2 $6 ({Ik had eerder iets verwacht als}
24. b5 cxb5 25. c6 bxc6 26. Rxa6 { maar dit blijkt tegen te vallen na
bijv.} gxf4 27. gxf4 (27. Rxc6 fxe3 28. Bxb5 Bg5 29. Rc3 (29. h4 Rb8 $1)
29... Re7) (27. exf4 Bb6) 27... Rg8+ 28. Kh1 Bb6) ( {Het beste was gewoon
het voor de hand liggende} 24. Na5 Bxa5 25. bxa5 Nf6 26. g4 {met beter spel
voor wit, bijv.} Kg7 27. Ra3 Ne4 28. Rb3 Re7 29. Rb6 { en zwart kan alleen
maar afwachten of wit er door komt met een goed getimed b2-b4-b5.}) 24...
Nf6 25. Bxa6 $2 {Met nog 13' op de klok besluit wit tot dit speculatieve
offer. Het is niet correct, zoals Jacky direct na de partij al vermoedde,
maar ik pak het zeer onhandig aan.} bxa6 26. Rxa6 Rf7 $6 {Ik had hie r nog
25' maar gebruikte slechts 1' voor deze belangrijke beslissing. Ik moet
bekennen dat ik hier en ook direct na afloop dacht dat het offer volkomen
correct was. Na de partij keken we een tijdje naar de zet met de andere
toren, zodat in sommige varianten veld e8 vrijkomt voor de loper.} (26...
Re7 { Als wit nu voortzet als in de partij} 27. Rfa1 ({Beter is} 27. Na5
Bxa5 28. bxa5 Rc8 29. Ra1 g4 { maar ook hier heeft wit onvoldoende
compensatie voor het stuk.}) 27... Rb7 28. R1a4 {dan kan wit pion c6 niet
winnen wegens} Bg6 $17) ({Het beste was echter} 26... Ne4+ 27. Kg2 (27. Ke2
gxf4 28. gxf4 Rg8 29. Rg1 Rxg1 30. Bxg1 Rg8 31. Kf1 Bg6 $1 $17) 27... Bf6
28. Na5 Ra8) 27. Rfa1 $6 ({Beter was} 27. Na5 Bxa5 28. bxa5 Rc8 29. Ke2 g4
30. h4 Rb7 31. Rb6 Ra7 32. b4 Nd7 33. Bg1 Kg7 34. Ra1 { en misschien kan
wit dit houden ondanks een toren minder. Bijv.} Nxb6 $6 35. cxb6 Ra6 36.
Rc1 {is al lastig.}) 27... Rb7 28. R1a4 {En hier dacht ik wel 7' na, maar
ik kon de stelling toch niet doorgronden. Met name heb ik niet gezien dat
wit soms zijn slechte loper kan bevrijden met fxg5 en g4.} Bg8 ({ Sterker
en vooral veiliger was} 28... g4 29. h4 Ne4+ 30. Ke2 Kg7 31. Rxc6 Bg6) 29.
Rxc6 Bc7 $2 (29... g4 $1) 30. Nd2 (30. Na5 { bood misschien nog voldoende
tegenkansen.} Bxa5 31. bxa5 Rxb2+ 32. Kg1 g4 33. h4 Rb7 $5 ({Riskant lijkt}
33... Ne4 34. Rb6 Rc2 35. a6)) 30... Reb8 $2 { weer snel gespeeld, hoewel
ik nog 15' had.} (30... gxf4 31. exf4 Rc8 { en zwart brengt zijn koning
naar d7.} (31... Reb8 32. g4 $5 fxg4 33. Rxc7 $1 Rxc7 34. f5)) 31. b5 $2 ({
Met nog 10' vindt Jacky na 2' nadenken niet het ijzersterke} 31. Rxc7 $1
Rxc7 32. g4 Rcc8 {Ik zie geen betere} 33. fxg5 hxg5 34. Bxb8 Rxb8 35. Kg3 {
en ik zie niet hoe zwart zich kan verdedigen tegen de vrijpionnen.} (35. c6
$5 fxg4 36. hxg4 Nxg4+ 37. Kf3 Nf6 38. Ra7 Ne8 39. b3 {kan misschien ook.})
{Bijv. } 35... Kg7 36. Ra7+ Kg6 37. c6 Ne8 38. Nf3 Rxb4 39. Ne5+ Kf6 40.
Rb7 $18) 31... Rxb5 32. Rxc7 $2 (32. b4 {was nog relatief het beste.})
32... Rxb2 33. Ke1 Rc2 $4 ({Verschrikkelijk. Na het niet zo moeilijk te
vinden} 33... Ne4 $1 { is wit weerloos. Het taaiste is dan nog} 34. Nxe4
fxe4 35. Bg1 (35. c6 Rb1+ 36. Kd2 R8b2+ 37. Kc3 Rb3+ 38. Kc2 R1b2+ 39. Kd1
Rxh2) 35... Rb1+ 36. Kd2 Rxg1 37. Ra3 Rb2+ 38. Kc3 Rgg2 39. Rb3 Rxb3+ 40.
Kxb3 Rxg3 41. Kc2 Rxe3 42. fxg5 hxg5 43. c6 Rd3 44. Rd7 Rxd4 45. c7 Rc4+
46. Kd2 {en wit is uitgepraat.}) ({ Minder goed was} 33... gxf4 $2 34. g4
$1 fxe3 35. Be5 exd2+ 36. Kd1 Rb1+ 37. Kxd2 R8b2+ {met remise.}) 34. fxg5
$1 {Dit had ik nog wel gezien} Ne4 { Ik dacht dat dit won.} ({Het enige was
nog} 34... Rc1+ 35. Ke2 Rh1 36. gxf6 Rxh2+ 37. Kf3 (37. Kd3 $2 Rb2 $11)
37... Rxd2 38. f7 Bh7 39. Ra6 Rf8 40. Rxe6 Kg7 41. Rd6 {maar dat zal op den
duur ook verliezen.}) 35. g4 $1 $18 { Totaal overzien. De droevige loper op
h2 beslist plotseling de partij.} Rb1+ { Opgeven kon ook.} 36. Nxb1 Rxh2
37. gxh6 Rh1+ 38. Ke2 Rxb1 39. Ra8 Rb2+ 40. Ke1 Ng5 41. Rg7 {en ik
feliciteerde Jacky.} 1-0
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe1 - Groningen1"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.27"]
[Round "?"]
[White "van der Hoeven, Gertjan"]
[Black "Ligterink, Gert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2254"]
[BlackElo "2391"]
[Annotator "Gertjan"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8.
cxd4 Nf5 {Tot nu toe maakte Ligterink mij de keuze gemakkelijk. Ik
verwachtte een e6-Siciliaan en hoopte die te kunnen ombuigen naar een
Fransman. Die verscheen echter vanzelf al op het bord. Mijn voorbereiding
op deze partij duurde circa 45 minuten. Ik had begrepen dat Gert deze
variant speelde en vond dat later inderdaad terug in de databases.
Zaterdagochtend pakte ik nog even NIC-jaarboek 67 waar deze variant in
behandeld wordt. Dank u! Enkele varianten spurtte ik door. Duidelijk was
dat Lb2 hier de zet is. Niet erg, dat speelde ik toch al. Zwart kiest
vervolgens tussen Ld7 en Le7. Beide sterke zetten. Met de keuze van
Ligterink was ik niet ontevreden.} 9. Bb2 Be7 10. h4 { Wit wil zijn
witveldige loper geven voor het paard op f5. De opmars met de h-pion is
bedoeld om zwart te dwingen tot een tegenopstoot, waarna wit na ruil op f5
mooie velden voor zijn paarden heeft op f4 en g5. Zwart kan nalaten om
h5 te spelen. Wit vervolgt dan echter met g4, gevolgd door Tg1 en heeft
waarschijnlijk voordeel.} 10... h5 11. Bd3 a5 12. Bxf5 exf5 13. Nc3 Be6
(13... axb4 14. Nxd5 Qa5 15. Nxe7 b3+ 16. Nd2 Nxe7 17. Qxb3 Rh6 18. Bc3 Qd5
19. O-O $14 {Sveshnikov - Bareev, Elista 1996}) 14. b5 a4 15. O-O (15. Qd3
Na7 16. O-O Rc8 17. Bc1 Rc4 18. Rd1 Nxb5 19. Ne2 Qc6 20. Bg5 Bxg5 21. Nxg5
Nc3 $15 { Grischuk - Lputian, Bled 2002 Lputian, de uiteindelijke winnaar
van deze partij, analyseerde zijn partij en gaf aan dat de door mij
gekozenvoortzetting aan als interessant. Hij beviel mij wel en aldus koos
ik voor die variant.}) 15... Na5 16. Qxa4 O-O {Met onduidelijk spel, zo las
ik het NIC-jaarboek. Fout gelezen overigens, want ik misinterpreteerde de
gegeven code die 'met compensatie voor het materiaal' dient weer te geven.
Hier stopte in ieder geval mijn voorbereiding. Ik was blij dat de kennis
van Ligterink hier ook ophield. Zwart heeft natuurlijk compensatie.
Vooral het paard is zeer sterk en de pionnen op a3 en b5 zijn zwak. Wit
heeft er niets aan om die pionnen te proberen te verdedigen. Daar staan
zijn stukken niet goed genoeg voor en bovendien liggen de enige winstkansen
voor wit op de koningsvleugel. Het liefst wil wit de zwartveldige loper
ruilen (bv op g5) en vervolgens zijn paard van c3 naar f4 overbrengen. Het
succesvol uitvoeren van dit plan is desnoods beide damevleugelpionnen
waard. Mij onmiddellijk hierop richten leek mij echter ook niet raadzaam.
Zwart is dan te snel op de damevleugel. Om een
dodelijke binnenval van de zwarte torens te verhinderen leek het mij
bovendien raadzaam om mijn torens te verbinden. Aldus het plan: eerst Tfb1
en Dd1. Vervolgens de zwartveldige loper naar g5 brengen en het damepaard
naar f4. De a3-pion gaat in dit proces zeker verloren, maar de toren op b1
vertraagt enigszins het zwarte initiatief op de damevleugel. Aldus:} 17.
Rfb1 Rfc8 18. Qd1 Nc4 19. Bc1 $5 {Laat een schijnoffer toe waarvoor zwart
had moeten kiezen. Minder riskant en mogelijk beter is:} (19. Ne2 Qxb5 20.
Bc3 (20. Bc1 Qd7 21. Bg5 Bxa3 $17 {gevolgd door Lf8 en wit heeft
onvoldoende aanval.}) 20... Qd7 21. Bb4 Bd8 22. Nf4 g6 $11) 19... Nxa3 $2
{Nu krijgt wit gelijk. Essentieel was} ( 19... Nxe5 20. dxe5 (20. Nxd5 Bxd5
21. dxe5 Be4 22. Be3 Qg6 23. Rc1 Rd8 $17) ( 20. Nxe5 Rxc3 21. Bb2 Rc7 22.
Qxh5 Rc2 $17) 20... Rxc3 21. Be3 Rxe3 22. fxe3 Qxe3+ 23. Kh1 {met een
onduidelijke stelling. Zwart heeft zeker compensatie, maar nadat wit op de
volgende twee zetten Tb3 en Td3 heeft gespeeld, denk ik ook niet dat hij
echt slechter staat. Een afwikkeling naar het eindspel, bijvoorbeeld na
Df2, De1 lijkt goed voor wit. De tijd ontbreekt mij helaas voor nadere
analyse. Wordt mogelijk vervolgd.}) 20. Bxa3 (20. Na4 Rxa4 21. Qxa4 Nxb1
22. Rxb1 Rc4 23. Qa8+ Qd8 24. Qxd8+ Bxd8 $15) 20... Rxa3 (20... Bxa3 $2 21.
Na4 $18) 21. Rxa3 Bxa3 22. Ne2 $14 {Wit heeft het 'kleine plusje'. De
paarden bezetten de koningsvleugel en zwarts lopers zijn vooral nuttig
omdat ze verder binnendringen van de paarden tegenhouden en verder dus
niets kunnen uitvoeren. Ik was verheugd dat, waarschijnlijk voor het eerst
in mijn leven, mijn strategisch plan in een Fransoos was uitgekomen. Veel
is er overigens
niet aan de hand voor zwart, maar hij kan niet veel doen. Hij kan de
b-pion belegeren, maar dat kost tijd en is riskant in verband met zijn
zwakke koningsstelling (zie o.a. de mooie partij Shabalov - Akobian,
Seattle 2003, voor een mooie demonstratie van het gevaar dat zwart loopt
als hij de witte kansen verontachtzaamt.} 22... Be7 23. Nf4 g6 24. g3 Rc4
25. Qd2 { Om een mogelijk Tb4 te voorkomen.} 25... Kg7 {In verband met het
vervolg zou de koning beter op h7 staan. Dan echter kan een schaak op g5
vervelend zijn in de toekomst.} 26. Kg2 Qc7 $2 {Zwart wil iets, maar
onterecht. Beter zou zijn om het evenwicht te bewaren door helemaal niets
te doen. Bijv. Dd8-b6 of Kh7-g7. Ik zie geen direct plan voor wit om verder
te komen.} 27. Ng5 $1 Bxg5 ( 27... Qb6 28. Ngxe6+ fxe6 29. Rc1 Qxb5 (29...
Ra4 {Na ruil op c1 kan zwart het binnendringen van de witte dame op c8 niet
verhinderen.} 30. Rc7 Kf7 31. Qc3 $18 {De dreiging Pxg6 is vreselijk en
dwingt zwart tot het geven van een belangrijke pion met Tc4. Ook is Txe7+
gevolgd door Dc8 en een aanval van het zogenaamde 'beest' een enorme
dreiging.}) 30. Nxe6+ Kf7 31. Nf4 Qc6 32. Rxc4 Qxc4 33. Qe3 $16 {gevolgd
door e6+ met aanval of Df3 met pionwinst.}) 28. Nxe6+ fxe6 29. Qxg5 Rxd4 $2
{Hierna is het onmiddellijk verloren} (29... Qf7 30. Ra1 f4 (30... Rxd4 31.
Ra8 Kh7 {anders volgt Dd8 met winst} 32. Qf6 $18) (30... Rc8 31. b6 Qd7
{wit dreigde binnen te gaan dringen met Tc1} 32. Qf6+ Kh7 33. Ra5 Qe8 {Alle
andere zetten verliezen omdat wit binnendringt)} 34. Ra7 Qd7 35. Kf3 Rc3+
36. Kf4 Rc8 37. Kg5 Rg8 38. Ra5 $18) 31. gxf4 Rxd4 32. Kg3 Rb4 33. Ra8 Rc4
{Zwart moet pion f4 in het oog houden (tegen Dd8) en zorgen dat de witte
toren niet op c7 kan binnendringen.} 34. b6 Rb4 35. Rc8 Rc4 36. Rc7 (36.
Qf6+ Qxf6 37. exf6+ Kxf6 38. Rc7 Rb4 39. Rxb7 { met een remise-achtig
eindspel. De b-pion zal verloren gaan voor de d-pion.}) 36... Rxc7 37. Qf6+
Kh7 38. bxc7 Qxc7 39. Qxe6 {met een moeilijk dame-eindspel, waarin wit
echter, dankzij de zwakke positie van de zwarte koning en de zwakke zwarte
pionnen, de betere kansen zal hebben, bijv:} 39... Qc3+ 40. Kg2 Qd3 41.
Qf7+ Kh8 42. e6 $16) 30. Qf6+ Kh7 31. Ra1 {En wit komt beslissend binnen.
De crux is dat zwart wel dames kan ruilen, maar met de witte toren op a8 en
de door ruil verkregen pion op f6, kan zwart een nieuwe promotie niet meer
tegenhouden. Met de zwarte toren buitenspel, dwingen witte dame en toren
zwart vervolgens op de knieen.} 31... Rd2 (31... Qc8 32. Qe7+ Kh6 33. Ra7
$18) (31... Qg7 32. Ra8 Rc4 33. b6 $18 {gevolgd door Te8 met damewinst})
32. Ra8 Rxf2+ { Een laatste truc} 33. Kh3 $1 Qg7 34. Re8 {En opgegeven door
zwart. Na 34..,g5 moet wit nog heel even niet de dame winnen (i.v.m. g4
mat), maar winnend is 35. hxg5, Dxf6 36.exf6, Kg6 37.Tg8+, Kf7 38.Tg7+, Kf8
39.g6} 1-0
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe-Groningen"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2003.09.27"]
[Round "1"]
[White "Visser, Yge"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2444"]
[BlackElo "2266"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{Voor de eerste knsb-wedstrijd van het seizoen tegen het sterke Groningen
had ik me maar eens voorbereid. Enerzijds door intern te spelen (niet al te
best) en anderzijds door wat partijen van Yge Visser te bestuderen. Ik ging
er vanuit dat Tiviakov niet mee zou doen. Tegen mijn normale openingen
Frans en Siciliaans speelt hij altijd opstellingen met d3. Dat is
theoretisch niet gevaarlijk maar je kunt er gemakkelijk IM mee worden zoals
ook Karel vd Weide heeft aangetoond. Het viel me verder op dat hij
nauwelijks tegen de Caro Kann speelt en dan meestal iets ongebruikelijks
doet met Lc4. Omdat ik onlangs in een korte mailwisseling met Arna Moll had
geconstateerd dat ik tegen 1.e4 in mijn leven werkelijk alles heb gespeeld
behalve de Caro Kann, besloot ik dit maar eens voor te bereiden. Ik moet
zeggen dat de recente successen van Merijn van Delft met deze opening ook
een bron van inspiratie vormden.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5
5. Ng3 Bg6 6. h4 {Wat is dat nou? Geen opstellingen met Lc4 en korte
rokade. Hij gaat de hoofdvariant spelen. Gelukkig had ik daar ook op
gestudeerd.} h6 7. Nf3 Nf6 8. h5 {Pe5 is een belangrijk alternatief.} Bh7
9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 {Dat is nou jammer. Ik had me alleen met
11.Ld2 bezig gehouden. Ik had wel ergens gelezen dat het uitstellen van de
ontwikkeling van Pb8 het voordeel had dat je 11.Lf4 goed kon beantwoorden
met Ld6, maar er verder geen partijen mee gezien. het bleek achteraf dat
Yge onlangs in Tilburg Exact nog 11.Ld2 gespeeld had tegen Fridman en
verloren.} Bd6 12. Ne5 (12. Bxd6 {is ook veel gespeeld, maar ik maakte me
meer zorgen om}) (12. Be5 {Wat kan zwart nu het beste doen, ruilen op e5 of
terug naar e7 waarna de loper op e5 dit veld aan het paard ontneemt. Ik
vond achteraf een partij van Dreev (zeer betrouwbaar op openingsgebied!)
die koos voor ruilen op e5 en het werd snel remise na} Bxe5 13. dxe5 Qxd3
14. cxd3 Nfd7 15. Ne4 c5 16. Nd6+ ({Sterker lijkt me} 16. Rc1 $5 Nc6 (16...
b6 $6 17. d4 Nc6 18. dxc5 bxc5 19. Nxc5 Ncxe5 20. Nxe5 Nxe5 21. Rh4 Ke7 22.
Re4 { en wit heeft misschien wel iets.}) 17. Nxc5 Nb4 18. Ke2 Nxa2 19. Ra1
Nxc5 20. Rxa2 Ke7 21. Rc1 Rhc8 22. Nd4 a6 23. f4 {en zwart heeft nog geen
gelijk spel.}) 16... Ke7 17. Nxb7 Nc6 18. O-O) 12... Qc7 { Dit blijkt de
meest gebruikelijke zet te zijn.} ({Ik keek ook even naar} 12... Qa5+ 13.
Bd2 ({gebruikelijk is} 13. c3) 13... Qd5 {Veel beter is terug naar c7. Als
ik dat gezien had, had ik wellicht voor Da5+ gekozen.} 14. c4 Qxg2 15.
O-O-O {en dit gaat mis voor zwart.}) (12... O-O 13. O-O-O Nbd7 { wordt ook
wel eens gespeeld en ziet er niet slecht uit.}) 13. Ne4 Nxe4 14. Qxe4 Nd7
15. O-O-O c5 $6 {Na een kwartiertje nadenken (staren c.q. suffen) produceer
ik dit dubieuze nieuwtje. Na de partij dachten we zelfs dat het geforceerd
verloor en op mijn notatiebiljet had ik twee vraagtekens bij deze zet
gezet. Zo erg is het echter niet.} ({Gebruikelijk is} 15... O-O-O 16. Bg3
Nxe5 17. dxe5 Bc5 18. Qg4 Rhg8 {wat meestal in remise eindigt. Ik had me
vooraf echter voorgenomen iets met korte rokade te spelen en mijn hersens
zijn inmiddels zo versteend dat ik zo'n zware psychologische switch niet
meer kan maken.}) 16. Kb1 $1 { Deze zet had ik wel verwacht maar de kracht
ervan had ik onderschat.} Nf6 ({ Ik keek ook naar} 16... Rd8 {maar} 17.
Nxd7 Rxd7 18. Be3 cxd4 19. Rxd4 O-O 20. g4 {leek me gevaarlijk voor zwart.
Dat blijkt echter mee te vallen na bijv.} Rfd8 21. g5 Bc5 $1 22. Rxd7 Qxd7
23. gxh6 Bxe3 24. Qxe3 Qd1+ { waarbij ik het eventuele pionneneindspel voor
het gemak maar op remise taxeer.} ) 17. Qe2 Nd5 $2 {Dit verliest direct,
zoals ik me pas na wit's volgende realiseerde. Zwart had een goed
alternatief dat Yge verwacht had maar ook als zeer goed voor wit getaxeerd
had. Het gaat om het positionele} (17... c4 $1 { Als dit werkt, dan is mijn
nieuwtje totaal niet dubieus en mag zelfsinteressant genoemd worden.} 18.
d5 $5 {En verder hadden beide spelers eigenlijk niet gekeken. Ook in de
analyse achteraf hadden we hier geen enkele aandacht aan besteed anders dan
dat op c4 natuurlijk d5! volgt. Het valt echter allemaal reuze mee voor
zwart.} (18. Ng6 Bxf4 19. Nxh8 O-O-O 20. g3 Bd6 21. Nxf7 Qxf7 22. Qxc4+ Bc7
{is onduidelijk en dus speelbaar voor beide partijen.}) (18. Bg3 { komt
echter wel in aanmerking, maar dat had Yge Visser natuurlijk nooit gedaan.
}) 18... O-O 19. dxe6 Rae8 $1 20. Ng6 Bxf4 21. Nxf4 c3 22. b3 fxe6 23. Rh4
Qa5 24. Nd3 Qg5 25. g3 e5 {en zwart is OK. Wit zal wel ergens sterker
kunnen spelen, maar ik zie niet zo gauw iets wat wit duidelijk voordeel
geeft. Zo had het dus moeten gaan in mijn eerste Caro Kann.}) 18. dxc5 $1
{Winnend.} Qxc5 { Dit had ik dus gepland toen ik tot c6-c5 besloot.} (18...
Bxe5 19. Bxe5 Qxc5 20. Bxg7 Rg8 21. Qe5 {is ook hopeloos.}) 19. Rxd5 $1
{Die had ik dus in de vooruitberekening gemist. Zwart kan opgeven, maar ik
wilde nog even voorbij de 20e zet.} Qxd5 20. Rd1 Qc5 21. Rxd6 Qxd6 22. Qb5+
Ke7 23. Qxb7+ {En zwart geeft op. Dat was geen best debuut met de Caro
Kann. Misschien moet ik maar een stoomcursus bij Merijn volgen.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe 1 - Groningen 1"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.27"]
[Round "1"]
[White "Polak, Indra"]
[Black "Rietman, Frits"]
[Result "1-0"]
[ECO "B82"]
[WhiteElo "2083"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "Indra"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f4 e6 7. Qf3 Qb6 8.
Nb3 Qc7 9. g4 b5 10. g5 Nfd7 11. Be3 Bb7 (11... Nb6 12. O-O-O N8d7 13. Qh3
b4 14. Ne2 Nc4 15. Kb1 Bb7 16. Ned4 Nxe3 17. Qxe3 g6 18. Bh3 Qb6 19. Rhf1
O-O-O 20. c3 Kb8 21. cxb4 Qxb4 22. Rc1 Nc5 23. Rfd1 Be7 24. e5 $5 {[Better
is Bg2; now Black equalized and later won in the endgame, Polgar-Kasparov,
1996, rapid]}) 12. O-O-O b4 13. Ne2 13... e5 $146 (13... d5 $2 14. exd5
Bxd5 15. Rxd5 exd5 16. Qxd5 Nc6 17. Qe4+ Be7 18. Ned4 Rc8 19. Bxa6 Nxd4 20.
Bxd4 Qc6 21. Qxc6 Rxc6 22. Bb5 Rc7 23. Bxg7 Rg8 24. Bd4 $18) (13... Nc5)
(13... Nc6 { [these alternatives also leave white with a plus.]}) 14. f5 a5
15. Kb1 Na6 16. Ng3 Rc8 (16... a4 17. Nd2 a3 18. b3 Qc3 19. Nc4 {and Rd3
+-}) 17. Bb5 $1 17... a4 (17... Qxc2+ 18. Ka1 Qc7 19. Qf2 Be7 (19... Qb8
20. Nxa5 $18) (19... Kd8 20. f6 g6 (20... Nac5 21. fxg7 Nxb3+ 22. axb3 Bxg7
23. Rc1 Qb8 24. Qxf7 $18) 21. Rc1 Qb8 22. Ba7 Qa8 23. Bb6+ Ke8 24. Nxa5
Nac5 25. Rhd1 Ne6 26. Nxb7 Qxb7 27. Rxc8+ Qxc8 28. Qf1 Nxg5 29. Rc1 $18)
20. f6 gxf6 21. gxf6 Bf8 (21... Bd8 22. Nf5 $18) 22. Bb6 Qc2 23. Qf5 Nab8
24. Rc1 Qg2 25. Rxc8+ Bxc8 26. Rc1 Bb7 27. Rc7 $18) 18. Bxa4 18... Bc6
{[now the white squares become very weak]} 19. Bxc6 Qxc6 20. Qe2 Nc7 21.
Qd3 Ra8 22. Nc1 Nb6 23. Bxb6 Qxb6 24. Nf1 $1 24... Be7 25. f6 gxf6 26. gxf6
Bf8 (26... Bxf6 27. Qxd6 Qxd6 28. Rxd6 $14 { was blacks best chance}) 27.
Ne3 Ra6 28. Rhf1 {[Rg1 was also nice when black is nearly stalemate; Nc4
directly might also win but I wanted to develop my last piece.]} 28... Rg8
29. Nc4 {[white targets e5 and f7 as the weakest spots; not d6 since that
would free the bishop]} 29... Qc5 30. Nb3 { [look how all white's pieces
are on white squares]} 30... Qa7 31. Nxe5 Rxa2 ( 31... Rg5 32. Nc4 Ne6 33.
h4 {! to put the rook undefended} 33... Rh5 34. e5 dxe5 35. Qd5 $18 {threat
is Qb5} 35... Qc7 36. Qb5+ Rc6 37. Nca5 Qb6 38. Qxc6+ Qxc6 39. Nxc6) 32.
Qc4 {[32...dxe5 33.Qc6#; 32...Ne6 33.Qb5+ and 34.Nc6 wins some pieces
starting with the queen; if Nc7 does not move Qxf7 and Qd7 mates; Kd8
allows Nc6+ directly.]} 1-0
-----------------------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "Euwe 2-HWP Sas van Gent 2, extern 03/04"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "01"]
[White "De Waal, M."]
[Black "Janse, P."]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Janse"]
{Mijn debuut in het 2e, het begin van een ongetwijfeld moeilijk jaar aan
bord 1 in de 2e klasse. Van tevoren was ik met remise wel tevreden, dus ik
probeerde in eerste instantie vooral degelijkheid te betrachten.} 1. d4 d5
{Ik had me voorbereid op Piceu, die de Grunfeld tegenspeelt met Db3, maar
van De Waal wist ik het niet, dus besloot ik toch maar op mijn 'oude'
repertoir terug te vallen.} 2. Nf3 {Dit betekent dat hij waarschijnlijk ook
niet op de Grunfeld was ingegaan.} 2... Nc6 3. Bf4 Bg4 4. Nbd2 e6 5. c3 Bd6
6. e3 Nge7 7. h3 Bxf3 (7... Bxf4 8. hxg4 $1) 8. Qxf3 O-O 9. Bb5 Bxf4 10.
exf4 (10. Qxf4 e5 $1 11. dxe5 Ng6 $10) 10... a6 ( 10... f6 $5 {Hier heb ik
lang over nagedacht. Het is een logische zet om van de matige positie van
de witte dame gebruik te maken. Maar zo'n e-pion op de half-open e-lijn...}
11. Qe3 $1 Qd6 12. O-O-O $5) 11. Bd3 Qd6 12. O-O Ng6 13. g3 f6 14. f5 $6
{Dit werkt erg vervlakkend.} (14. Rfe1 e5 $5 (14... Rae8 15. Qg4 f5 16. Qe2
$14) 15. Bxg6 hxg6 16. dxe5 fxe5 17. fxe5 Nxe5 {En de actieve stukken wegen
(hopelijk) tegen de verzwakte koningsstelling op.}) 14... exf5 15. Bxf5
Nce7 16. Rfe1 (16. Bc2 f5 $5 {En wit moet een beetje uitkijken voor
f5-f4.}) 16... Nxf5 17. Qxf5 Rfe8 18. h4 {Hier begon ik al met teamleider
Hanke te onderhandelen over eventuele remiseaanboden, maar ik mocht het
niet aanbieden en hij zou het waarschijnlijk niet hebben aangenomen. Wit
heeft een iets gezondere structuur.} 18... Nf8 19. Nf3 Qd7 20. Qd3 Rxe1+
21. Rxe1 Re8 22. Rc1 $5 c6 23. b3 Ne6 24. Kg2 Nc7 25. c4 { Consequent, maar
positioneel een beetje riskant. d4 wordt zwak, al komt wit voorlopig nog
niet in gevaar.} 25... Qg4 (25... dxc4 26. bxc4 b5 { Een radicaal en
interessant voorstel van Fritz, waar ik zelf tijdens de partij ook even
naar heb gekeken.} 27. Qb3 $13) 26. Re1 Rxe1 27. Nxe1 Ne6 28. Qe3 Kf7 29.
Nc2 (29. Nf3 $10 {is wel zo logisch.}) 29... Qd1 { Lijkt dreigend, maar er
is nog niets aan de hand.} 30. Qc3 h5 $2 {In opkomende tijdnood een
onvoorzichtige zet.} (30... Kg6) 31. cxd5 cxd5 32. a4 $2 {Behalve dat hij
(met meer dan genoeg tijd) niet op de kritieke voortzetting ingaat, is dit
ook nog eens een verzwakking die allerlei afwikkelingen met Pxd5 en Pxd4
minder aantrekkelijk maakt.} ( 32. Qc8 Nxd4 33. Qxb7+ Kg6 34. Nxd4 Qxd4 35.
Qxa6 {Ik vermoed overigens wel dat de d-pion en de actieve dame voldoende
tegenspel geven.}) (32. Ne3 Qxd4 33. Qxd4 Nxd4 34. Nxd5 $10) 32... Qg4
(32... f5 $5) 33. Qe3 $6 ( 33. Qf3 Qxf3+ 34. Kxf3 g5 $10) 33... Qf5 $15 34.
Ne1 a5 35. Kg1 Qe4 $1 ( 35... g5 $1 $15) 36. Nf3 (36. Qxe4 dxe4 37. Nc2 Ke7
38. f3 f5 39. fxe4 fxe4 40. Kf2 Kd6 41. Ke3 Kd5 42. b4 b6 $19) 36... Kg6 $2
(36... g5 $15) 37. Qc3 $1 Kf5 38. Kh2 $2 {Onbegrijpelijk, hij had tijd zat.
Steeds weer weigert hij zich echt in de stelling te verdiepen.} (38. Nd2
Qe1+ 39. Kg2 g5 $4 40. Qd3+ $18) 38... g5 $1 $17 {Nu is zwart weer stevig
aan het roer.} 39. hxg5 fxg5 40. Kg1 h4 $1 {Veel meer dan 10 seconden had
ik niet over.} 41. Kh2 (41. gxh4 g4 {Dit was ik van plan, maar het lijkt
niet zoveel te zijn:} (41... gxh4 $17 {Ik hoop dat ik tot inkeer zou zijn
gekomen.}) 42. Ng5 Qxd4 $2 (42... Nxg5 43. hxg5 Kxg5 $13) 43. Qc8 $18)
41... Qe2 42. Kg1 h3 $1 {Wit is in zetdwang!} 43. g4+ Kf4 (43... Kxg4 $2
44. Ne5+ Kf4 45. Qxh3) 44. Ne5 h2+ 45. Kg2 h1=Q+ 46. Kxh1 Qf1+ 47. Kh2
Qxf2+ 48. Kh1 Qf1+ {Maar dit verpest uiteraard niets.} (48... Qxd4 $1 { In
een rapid-partij zou ik dit zeker hebben gespeeld, maar nu zag ik niet-
bestaande spoken. Op dit moment had ik toch echt genoeg tijd om de niet al
te moeilijke winst even uit te rekenen.} 49. Ng6+ Kxg4 50. Qc8 $2 Kg3 $19)
49. Kh2 Qe2+ 50. Kh1 (50. Kh3 Qe3+ $19 (50... Qe4 51. Qg3# {Dit soort
grapjes zaten er ook nog in.})) 50... Ke4 51. Nd7 {Na andere zetten wint
Pf4.} 51... Qf1+ {Uit luiheid (en vermoeidheid) besloot ik maar eens een
pionnetje met schaak op te gaan halen. Maar ik heb die dameruil niet eens
gezien! Ongelooflijk.} (51... Qf3+ $19 {En had ik nog wel steeds zo op die
winnende dameruilen zitten loeren!} 52. Qxf3+ Kxf3 $19 53. Nc5 Nxc5 54.
dxc5 d4 55. b4 d3) 52. Kh2 Qf2+ 53. Kh1 Qh4+ $2 (53... Qf3+ $19) 54. Kg1
Qxg4+ 55. Kf2 {Nu staat de witte koning beter en is dameruil voorlopig van
de baan.} 55... Qf4+ 56. Kg2 Nxd4 $2 (56... Kf5 57. Nc5 Qg4+ 58. Kh1 (58.
Kf2 Qxd4+ $19) (58. Kf1 Qd1+ 59. Kg2 $2 (59. Kf2 Qxd4+ $19) 59... Nf4+ 60.
Kf2 Qe2+ 61. Kg3 Qg2#) (58. Kh2 Nxd4 59. Qd3+ Kf6 $19 60. Nd7+ Ke7 $19)
58... Qd1+ 59. Kh2 Nf4 {met mataanval}) 57. Nc5+ Kf5 58. Qd3+ Kf6 59. Nxb7
$1 {Ik was voor de 2e keer in (nu wat lichtere) tijdnood gekomen, teken van
matige vorm, want zo moeilijk was het allemaal niet hiervoor, en nu maakte
zich een grote vermoeidheid, fatalisme en angst om nog te verliezen van mij
meester.} 59... Nf5 ( 59... Qe4+ {Dit is nu natuurlijk een ander verhaal.}
60. Qxe4 dxe4 61. Nxa5 e3 62. Nc4 (62. Kf1 Ke5 63. b4 (63. Nc4+ Kf4 64.
Nxe3 (64. a5 e2+ 65. Ke1 g4 $19) 64... Kxe3 65. Kg2 Kf4 66. a5 g4 $19)
63... e2+ 64. Ke1 g4 65. b5 g3 66. Nc6+ Nxc6 67. Kxe2 (67. bxc6 g2 $19)
67... Nd4+ 68. Kf1 Kf4 $19) 62... e2 63. Kf2 g4 64. Ne3 g3+ 65. Ke1 {En
meer dan remise lijkt er niet in te zitten.}) 60. Qe2 Ne3+ (60... Qg3+ 61.
Kh1 Qxb3 {Niet gezien.} 62. Qa6+ Ke5 63. Qe2+ Kf4 64. Qf1+ Qf3+ 65. Qxf3+
Kxf3 66. Nxa5 g4 {Met winst, neem ik aan.}) 61. Kg1 d4 62. Nc5 $1 (62. Qf2
{Hier hoopte ik op.} 62... Ke5) 62... Kf5 63. Nd3 Qg3+ 64. Kh1 g4 65. b4
axb4 66. Nxb4 Qf3+ {Een hele opluchting, want nu kon ik in elk geval niet
meer verliezen.} 67. Qxf3+ gxf3 {Maar ja, om zo'n eindspel met een minuut
of 7 verder correct uit te spelen... De volgende analyses zijn met
Fritz-assistentie en voorlopig. Voor commentaar houd ik me aanbevolen.} 68.
Nd3 Nc4 69. Nf2 Kf4 70. Kh2 $5 {Deze verdediging had ik niet gezien.} (70.
Kg1 Ke3 71. Kf1 d3 72. Ng4+ Kd4 {lijkt een probleemloze winst.}) 70... Ke3
71. Kg3 Ke2 (71... Nd2 72. Ng4+ (72. a5 Nf1+ 73. Kh3 Kxf2 74. a6 d3 75. a7
d2 76. a8=Q d1=Q $19) 72... Ke2 73. a5 Ne4+ 74. Kf4 Nc3 75. a6 Nb5 76. Kg3
d3 77. Nf2 d2 78. a7 $1 Nxa7 79. Ne4 Nb5 80. Nxd2 f2 81. Kg2 Nc3 $19) 72.
Ne4 $4 {Opnieuw: geen tijdnood voor de witspeler.} (72. Nh3 $1 {En hoe moet
zwart verder komen?} 72... d3 $2 73. Nf4+ $10) 72... d3 $4 (72... Nd6 $1
73. Nf2 Nf5+ 74. Kf4 Kxf2 $19) 73. Nc3+ Kd2 74. Nd5 Ke2 $4 (74... Kc1 {Na
afloop dachten we dat dit simpel won, maar dat is niet zo.} 75. Nb4 $1 d2
76. Nd3+ Kc2 77. Nf2 Ne5 78. a5 Nd3 79. Ng4 Kc1 80. Ne3 Nb4 81. a6 (81.
Kxf3 Nc2 82. a6 Nxe3 83. Kxe3 d1=Q $19) 81... Nxa6 82. Kxf3 Nb4 $19 {Maar
het wint dus wel.}) 75. Nc3+ $4 (75. Nf4+ $10) 75... Ke3 (75... Kd2 76.
Ne4+ (76. Nd5 Kc1 $19 { Als eerder}) 76... Ke3 77. Nc3 d2 $19) 76. Nd1+
(76. a5 $1 Nxa5 77. Nd1+ Ke2 78. Nc3+ Ke1 $19 79. Kxf3 d2 80. Ke3 Nb3 81.
Kd3 Nc1+ 82. Kc2 Ne2 $19) 76... Kd2 $4 {Ik had nog een minuut of 3 a 4 voor
de rest van de partij.} ( 76... Ke2 77. Nc3+ Kd2 $19 {Met terugkeer naar
eerdere varianten.}) 77. Nf2 Ke3 {De slotstelling is goddank inderdaad
remise...} 1/2-1/2
-------------------------------------------------------------------------
[Event "Het Witte Paard Zaandam - De Eenhoorn"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.27"]
[Round "1"]
[White "Roebers, Jan"]
[Black "Doggers, Peter"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A05"]
[Annotator "Doggers"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2003.09.28"]
{Bij Euwe is het voor sommigen de gewoonste zaak van de wereld: elke
serieuze partij ook serieus analyseren. En vervolgens naar EOL sturen,
'want als ze commentaar leveren is dat leerzaam'. In deze traditie volgt nu
ook Doggers. Zoals ik al toegaf in mijn opmerkingen bij de
Traxler-trofeewinnende partij Van der Weide-Doggers, analyseer ik eigenlijk
nooit. Nu dus goede voornemens bij een nieuw seizoen. Uit de wedstrijd
HWP Zaandam - De Eenhoorn, bord 2. (De uitslag was 1,5-6,5). De partij is
een voorbeeld van hoe je in symmetrische stellingen met gezonde zetten vaak
toch je tegenstander kan overspelen. Helaas mis ik tweemaal groot voordeel
- voor en na de tijdcontrole. } 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O
5. d3 d6 6. e4 e5 7. h3 ({ Een standaardopzet voor zwart (of wit!) is te
zien in deze partij:} 7. Nbd2 7... Nbd7 8. a4 a5 9. Nc4 Nc5 10. Be3 Ne6 11.
h3 b6 12. Qd2 Ba6 13. b3 Nh5 14. c3 Qe7 15. b4 f5 16. exf5 gxf5 17. Ng5 f4
18. Nxe6 Qxe6 19. b5 f3 20. bxa6 fxg2 21. Kxg2 d5 22. Na3 Rxa6 23. Qe2 Qg6
24. Kh2 Raa8 25. Nc2 Rae8 26. Rae1 c5 27. Rg1 Nf6 28. Qd2 d4 29. cxd4 cxd4
30. Bg5 Nd5 31. Rg2 Rf3 32. Re4 Nc3 33. Rg4 h5 34. Rh4 Rxd3 35. Qc1 Rd1 36.
Qb2 36... Rb1 { 0-1, Filip-Petrosian, Amsterdam 1956}) 7... Nbd7 8. a4 a5
9. Na3 Nc5 10. Nc4 b6 11. Kh2 11... Bb7 $6 ({Beter is waarschijnlijk} 11...
Ba6 { zoals in Filip-Petrosian.}) 12. Be3 Ne8 (12... Ne6 $1 {is
nauwkeuriger. Het paard moet sowieso naar e6 omdat anders altijd rekening
gehouden moet worden met Lxc5. Als wit nu ook Dd2 doet, kan zwart via Ph5
op f5 spelen, zonder dat de witte dame naar h5 kijkt.}) 13. Qd2 (13. Bxc5
bxc5 14. Qd2 c6) (13. c3 $5) 13... Ne6 (13... f5 $2 14. Bxc5) 14. Rad1 Qd7
({Het consequente} 14... f5 $1 { speelde ik niet omdat ik niet de 'kennis
van elke Russische scholier' wilde verloochenen. Echter, hier is met een
stuk op f5 slaan gewoon prima voor zwart: } 15. exf5 Rxf5 (15... gxf5 $2
16. Ng5) 16. Ng5 (16. Nh4 Bxg2 17. Nxf5 Bxf1 18. Nxg7 N8xg7 19. Rxf1 Qf6)
16... Nxg5 17. Bxg5 Qc8) 15. b3 Rb8 ({ Hier raakte ik bijna mijn f-pion aan
om} 15... f5 { te spelen. Het blijkt gewoon te kunnen:} 16. exf5 16... Nd8
{ Kun je nagaan hoe oppervlakkig je soms rekent.} (16... gxf5 $4 17.
Nfxe5)) { Eigenlijk is zwarts laatste wel een handige wachtzet geweest.
(Even tussendoor: handige, prophylactische wachtzetten is iets wat ik
eigenlijk helemaal niet kan.) Wits stukken staan namelijk allemaal zo'n
beetje goed - wat tedoen!?!?!} 16. Ng5 $6 (16. Nh4 $1 16... d5 17. exd5
17... Bxd5 $11) 16... Nxg5 (16... Nd4 $6 17. f4 $14) 17. Bxg5 17... f5 $15
{ Vanwege de dreiging ...f4 heeft zwart wat voordeel.} 18. exf5 {lijkt
gedwongen, } (18. Rde1 f4 19. gxf4 h6 20. Bh4 exf4 21. f3 g5 22. Bf2 22...
d5 $15) 18... Bxg2 19. Kxg2 19... Rxf5 { Hier dacht ik overigens dat ik
minder stond, geen flauw idee waarom.} ({Van} 19... d5 $1 {zag ik af
wegens} 20. f6 Bxf6 21. Bxf6 {maar ik had} 21... dxc4 $1 {gemist. Wellicht
wat riskant maar waarschijnlijk kan het gewoon:} 22. Bg5 cxb3 23. cxb3 Qd5+
24. f3 Qxb3 25. Rde1 25... Qd5 $1 26. Qe3 26... Nd6 $1 $17) 20. g4 ({Ik
had} 20. f4 {verwacht maar dit kan helemaal niet:} 20... h6 $1 21. g4 ( 21.
Bh4 exf4 22. g4 22... Rf8 $19) 21... Rf7 22. Bh4 Qc6+ 23. Kh2 23... exf4
$19) 20... Rf8 21. Rde1 Nf6 22. f3 (22. f4 { is actiever maar de witte
koning staat dan wel minder veilig.} 22... exf4 23. Bxf4 23... Rbe8 $15)
22... Rbe8 {Wit had hier het paard er misschien af moeten slaan maar zwarts
voordeel blijft.} 23. Qe2 23... Nd5 $1 24. Qe4 Qf7 (24... Nb4 25. Qe2 d5
26. Ne3 26... Nc6 {is ook erg lekker voor zwart.}) 25. Na3 Nf4+ 26. Kh2
(26. Bxf4 d5 27. Qe3 exf4 28. Qf2 Bc3 29. Rxe8 Rxe8 30. Nb5 30... Bb4 $1
31. c3 31... Bc5 $1 32. d4 $2 32... Bf8) 26... d5 27. Qe3 27... Bf6 $6 {
Vanaf hier begin ik mindere zetten te doen vanwege opkomende tijdnood.}
({Na} 27... Ne6 $1 {is zwarts voordeel zeer groot.}) 28. Bh6 Bg7 29. Bxf4
exf4 30. Qf2 30... Bf6 $6 (30... Bc3 {is vergelijkbaar met de variant bij
wits 26e zet.} ) 31. Rxe8 Rxe8 32. Re1 32... Bc3 $6 (32... c6) 33. Re2 $6 {
Wit heeft meer tijd maar speelt even snel mee.} (33. Rxe8+ Qxe8 34. Nb5 $1
34... Qc6 35. Nxc3 Qxc3 36. Qe2 $11) 33... c6 34. Nb1 Bb4 35. c3 Bd6 36.
Kg2 Rxe2 37. Qxe2 Qe7 38. Qxe7 38... Bxe7 {Een interessant eindspel. Zwart
heeft een klein voordeel maar wit hoort niet in de problemen te komen.} 39.
Kf2 Kf7 40. Ke2 Kf6 41. d4 $2 {Na deze zet zou zwart weleens gewonnen
kunnen staan. Met de pion op d3 kan wit remise maken door met de koning
heen en weer te blijven spelen, volgens mij.} 41... Kg5 $2 { Niet goed
gelet op de actieve mogelijkheid van wit die nu volgt.} ({ Sterk en logisch
is} 41... b5 $1 42. Nd2 (42. Kf2 Kg5 43. Kf1 43... b4 $19) ( 42. Kd3 42...
bxa4 $1 (42... Kg5 43. b4 $1 { Nu volgt een ongelofelijk diepe, door Fritz
aangegeven variant.} 43... axb4 44. a5 Bd8 45. cxb4 Kh4 46. Nd2 Kxh3 47.
Nb3 h5 48. gxh5 gxh5 49. Nc5 Kg3 50. Ne6 h4 51. Nxd8 h3 52. a6 h2 53. a7
h1=Q 54. a8=Q 54... Qxf3+ $11) 43. bxa4 Kg5 44. Nd2 Kh4 45. Nb3 45... Bd8
$19) 42... b4 43. cxb4 Bxb4 44. h4 Ke6 45. Nb1 Kd6 46. Kd3 c5 47. dxc5+
47... Kxc5 $19) 42. c4 $1 {Nu is het weer remise.} 42... Bb4 43. Kf2 43...
c5 $5 { Een laatste poging. Zwart wint een pion maar niet de partij.}
(43... Kh4 44. Kg2 h5 45. Kh2 $11) (43... h5 44. Kf1) 44. cxd5 (44. dxc5 $2
{ is natuurlijk niet goed:} 44... Bxc5+ 45. Kf1 d4 46. Ke2 Kh4 47. Nd2 h5
48. gxh5 gxh5 49. Ne4 Be7 ({of} 49... Kxh3 50. Nxc5 bxc5 51. b4 axb4 52. a5
Kg2 53. a6 b3 54. Kd3 Kf2 55. a7 b2 56. Kc2 d3+ 57. Kxb2 57... d2 $19) 50.
Nf2 50... Kg3 $19) 44... cxd4 45. Ke2 Kf6 46. Kd3 Ke5 47. Kc4 h6 48. d6 $1
48... Bxd6 49. Nd2 Bb4 50. Ne4 Be1 51. Kd3 Bb4 52. Ke2 Be7 53. Nf2 Kd5 54.
Ne4 { Echt zo'n remise waar je niet tevreden over bent.} 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================