INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
VAN DE REDACTIE
AGENDA
Verslag ronde 4. Arne Moll
UITSLAGEN RONDE 4
Ranglijst Na Ronde 4
Uit de interne ronde 4: Overeem-Moll
---------------------------------------------------------------------
Van de Redactie
Het Juryrapport van de Traxlertrofee -EN de partijen- nu Online op:
http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/euwe03_04/index.htm
Vandaag ook weer sinds lange tijd een rondeverslag van Arne Moll.
Een enorme prestatie. Je eigen partij spelen maar daarbovenop de energie
hebben om alle andere partijen ook te volgen. Het is een megaprestatie.
Waar komt dat vandaan?
Arne was ooit de organisator van de wereldkampioenschappen lightning-schaak
(1 minuut per persoon per partij op internet) Het schaken dreigde hem te
vervelen, omdat hij kennelijk korte pulsen nodig heeft, maar sindsdien
heeft hij zich verzoend met normaal schaak -al moet ik zeggen dat de
tijdslimiet waaronder wij spelen mij nog steeds onnatuurlijk snel voorkomt-
, en is daarin ook aardig ver gekomen!
Vandaag rees hij boven zichzelf uit door te spelen en daarbovenop
verslaggever te zijn, het IN- en UITrijden van de camera, deelnemer zijn en
verslaggever tegelijkertijd. Heel knap als je dat tegelijkertijd kunt, dat
vereist het een en ander.
En dan ook nog de kracht om binnen de nacht waarop ook een ochtend volgt
dat je toch naar je werk moet het verslag te schrijven!
Arne kan dit, maar ook niet altijd vermoed ik, waarom op dit moment?
Omdat hij zich vrij voelde van de last van het intern wedstrijdleiderschap?
Volgens mij niet, de energie kwam mi omdat Arne getergd was door de
irrationele discussie met de beheerder, waarin hem toegevoegd werd: 'wat
moet je nou met je arrogante koppie' Kwaadheid geeft adrenaline.
Wat moeten WIJ lezers daarmee?
Laten we Arne stimuleren om vaker zulke rondeverslagen te blijven
schrijven, met alle daartoe geeigende middelen. Een kop koffie, een pilsje,
een schouderklop vooral doen denk ik het meeste werk, maar -zie het
conflict met de beheerder- zonoods ook een enorme peper in zijn daartoe
geeigende lichaamsopening.
---------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 02 okt Interne competitie RONDE 5
Isolani 1 - Euwe 3
do 09 okt Interne competitie RONDE 6
Raadsheer 6 - Euwe 6
do 16 okt Interne competitie RONDE 7
Euwe 4 - Ta1 3
do 23 okt Interne competitie RONDE 8
Euwe 5 - Almere 8
SGA-CUP: Euwe - Gambit
do 30 okt Interne competitie RONDE 9
Euwe 3 - Fischer Z 2
za 01 nov KNSB 2e ronde, uit
zo 02 nov EUWE/VAS RAPIDTOERNOOI (onder voorbehoud!)
do 06 nov Interne competitie RONDE 10
Euwe 6 - VAS 9
do 13 nov Interne competitie RONDE 11
Euwe 4 - Probleem 1
--------------------------------------------------------------------
Verslag ronde 4
Ondanks de afwezigheid van kopstukken als Wunnink, De Roda en Van Delft ook
in ronde 4 weer volle bak.
De avond begon spectaculair met een theoretisch dame-offer van Nijenhuis
tegen Langedijk in de Nimzowitsch-verdediging. Langedijk kende het niet,
besloot geen risico te nemen en wikkelde af naar een gelijk-achtig
eindspel. Een anticlimax.
Wat gebeurde er aan de 'top'-borden? Moll speelde tot zijn eigen
verbazing Konings-Indisch tegen Overeem, en won na enige tactische
verwikkelingen die Overeem al snel boven het hoofd groeiden. Zwarts slotzet
was fraai en vernietigend (zie de partij).
Blanchard had met wit weer eens een rustig damepionspelletje op het bord
gezet tegen Rob Witt, maar stond al gauw iets minder. Rob voerde de druk
efficient op, maar in de afmaak-fase ging er het een en ander mis, en na de
eerste tijdnoodfase won Jack alsnog met zijn twee binnendringende torens.
Gertjan van der Hoeven en Piet van der Weide hadden geen kind aan hun
tegenstanders Willemsma en Koster, die hun koningsstelling opengooiden
terwijl de heren tegenstanders nou net klaar stonden om die kapot te scheuren.
Psychologisch het meest interessante, en schaaktechnisch waarschijnlijk het
meest abominabele duel van de avond, was de partij Henkjan Visser vs. Nirav
Christophe. Beide spelers hadden nog een rekeningetje met elkaar te
vereffenen, zoals de oplettende lezer van Euwe Online ongetwijfeld nog
weet. Visser dacht in de opening als gebruikelijk weer veel te lang na,
maar kwam wel twee pionnen voor. Christophe's compensatie was op zijn
hoogst een beetje verwarring-zaaiend, maar in het naderende eindspel en met
weinig tijd op de klok begon Visser ook nu weer te knoeien. Eerst won
Christophe zijn materiaal vrijwel helemaal terug, vervolgens ontstond er
een toreneindspel waarin hij volgens velen waarschijnlijk zelfs winstkansen
had, maar met nog genoeg tijd op de klok en Visser's vlag op vallen,
speelde Christophe het net zo, dat wit weer gewonnen kwam te staan. Beide
spelers promoveerden, maar Visser bleef twee pionnen voor. Nu was dat wel
genoeg.
Onno van Keulen speelde met zwart een scherpe Draak tegen Bert Westera.
Lange tijd leek het of Bert weer eens zo'n krachtige Westera-aanvalspartij
aan het spelen was, maar ook nu had hij weer problemen met de afronding,
sterker nog, zwart nam (zoals dat zo vaak gaat in de Draak) het initiatief
over en binnen no time verloor Westera volledig te controle.
De meest spectaculaire partij van de avond werd gespeeld door Rik Salomons
en Zijad Becic. Rik speelde met wit de Sozin-aanval, en zwart begreep daar
weinig van. De dreigingen op de koningsvleugel kwamen aanmerkelijk sneller
dan die op de damevleugel (dan doe je toch iets fout met zwart), en juist
op 't moment dat iedereen dacht dat Rik met nog twee krachtig-opbouwende
zetjes de zwarte stelling van ellende in elkaar zou doen ploffen, toverde
hij een pseudo-dameoffer uit zijn hoge hoofd. Becic mocht 't niet aannemen,
dacht lang na, Rik liep trots rond. Begrijpelijk, maar fout. In het vervolg
bleek het dame-offer inderdaad winnend, maar Becic viel niet om. Met bijna
geen tijd meer op de klok pompte Becic de ene verdedigende resource na de
andere uit zijn vingers, Salomons offerde meer materiaal, het won allemaal,
maar Becic viel niet om. In hevige tijdnood miste Rik de ene winst na de
andere, de toeschouwers stonden erbij en keken ernaar, maar Becic viel maar
niet om.
Toen de 40ste zet gehaald was, stond er een stelling op het bord waarin
Becic op zijn minst nog in leven was. Maar juist nu hij weer tijd had,
begon'ie weer te knoeien. Wat is dat toch voor een principe? De ene
belabberde zet na de andere produceerde hij, en toen Rik de winst weer in
handen had, bleek Becic opeens de vuilnisbak in brand te hebben gestoken.
Symbolischer kon het niet, net toen het brandje gedoofd was, moest hij
opgeven.
Van de andere partijen wil ik nog de heroïsche verdediging van Oude Brunink
tegen Bolhuis noemen, al mocht het uiteindelijk niet baten. Mario Voorbij
pakt zijn eerste overwinning op de club en het was prettig om te zien dat
Sitters en Verkuyl weer terug van weggeweest zijn.
Het zwaarste duel van de avond werd overigens geleverd door Van der Hoeven
en Moll, die om half 12 een boze beheerder te woord moesten staan en
beledigingen als 'wat ben je nou voor een lulletje' en 'wat moet je nou met
je arrogante koppie' moesten zien te weerleggen. Zonder dat de man voor
enige redelijkheid van onze kant vatbaar was, bleef hij maar beweren dat
bij de gemeente altijd alles 100% geregeld is, dat daar nooit fouten
gemaakt worden en dat hij, hoewel hij nog nooit op donderdag dienst
gedraaid had, precies wist wat er allemaal gebeurde als 'die schakers' in
Sporthal de Pijp waren.
Arne Moll
---------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 4
WIT ZWART
-1- Overeem 0 - 1 Moll
-2- vd Weide 1 - 0 Koster
-3- Bolhuis 1 - 0 Oude Brunink
-4- Kalma ½ - ½ S Becic
-5- Spaargaren 0 - 1 Rublek
-6- Westera 0 - 1 van Keulen
-7- Blanchard 1 - 0 Witt
-8- Salomons 1 - 0 Z Becic
-9- Sitters ½ - ½ Hoogendijk
-10- Visser 1 - 0 Christophe
-11- Willemsma 0 - 1 vd Hoeven
-12- Langedijk ½ - ½ Nijenhuis
-13- Vennius 0 - 1 vd Brekel
-14- van Sonderen ½ - ½ Verkuyl
-15- Winius 0 - 1 Voorbij
-16- R Bodicker 1 - 0 Ordodi
------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 4
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 4 Moll 4 3 1 3½ 87 2252 2530 360 111
2 +13 13 Blanchard 4 2 2 3 75 2160 2428 288 110
3 -1 52 Koster 4 2 1 1 2½ 62 1806 1979 220 109
4 +9 28 Salomons 4 2 1 1 2½ 62 2019 2166 218 108
5 +11 57 Rublek 4 2 1 1 2½ 62 1764 1794 215 107
6 -1 51 Kalma 3 2 1 2½ 83 +1 1831 1970 205 106
7 +14 10 vd Weide 4 2 1 1 2½ 62 +2 2183 2084 203 105
8 -2 14 Overeem 3 2 1 2 66 +1 2152 2228 199 104
9 -6 60 Oude Brunink 4 1 2 1 2 50 -2 1746 1776 198 103
10 2 Witt 4 2 2 2 50 -2 2266 2123 177 102
11 -7 18 Hoffman 3 1 2 2 66 -1 2113 2100 170 101
12 +21 42 Bolhuis 4 2 2 2 50 1888 1963 167 100
13 +1 70 Hoogendijk 4 1 2 1 2 50 1635 1749 160 99
14 -7 66 Spaargaren 4 2 2 2 50 1656 1649 157 98
15 -7 39 Westera 3 1 2 1 33 +1 1925 1906 151 97
16 -5 8 Wunnink 2 1 1 1½ 75 2204 2316 151 96
17 -8 5 Zult 3 1 1 1 1½ 50 -1 2226 2135 145 95
18 +22 32 van Keulen 2 1 1 1½ 75 1989 2162 140 94
19 -2 16 Visser 4 2 2 2 50 2139 2178 139 93
20 +16 3 vd Hoeven 2 1 1 1½ 75 2254 2270 136 92
21 +10 48 S Becic 4 1 1 2 1½ 37 1849 1896 134 91
22 -4 36 Z Becic 4 1 1 2 1½ 37 1950 2010 131 90
23 -11 17 Hovenga 3 1 1 1 1½ 50 +1 2137 1958 124 89
24 +6 37 Nijenhuis 3 1 1 1 1½ 50 -1 1943 1863 117 88
25 +16 29 vd Brekel 3 1 1 1 1½ 50 -1 2013 1940 116 87
26 +16 26 R Bodicker 4 1 1 2 1½ 37 2033 1834 114 86
27 +12 68 Voorbij 4 1 1 2 1½ 37 1650 1573 113 85
28 -9 69 Janknegt 2 1 1 ½ 25 +2 1641 1450 99 84
29 -5 1 van Delft 1 1 1 100 +1 2313 2419 95 83
30 -4 9 de Roda 1 1 1 100 +1 2190 2380 91 82
31 -8 49 Siebelhoff 2 2 1 50 1848 2085 85 81
32 -12 11 Doggers 2 1 1 1 50 2168 2005 81 80
33 +2 56 van Sonderen 2 2 1 50 1774 1643 79 79
34 -12 21 Lesman 2 1 1 1 50 2086 2077 79 78
35 +9 38 Langedijk 2 2 1 50 1940 1900 76 77
36 -11 31 Willemsma 3 1 2 1 33 +1 1993 2055 71 76
37 -10 34 Ritzema 2 1 1 1 50 1977 1992 70 75
38 -10 76 Verhoef 2 1 1 1 50 -2 1434 1627 66 74
39 -10 61 Schelhaas 2 1 1 1 50 1723 1743 64 73
40 -8 50 Vennius 3 1 2 1 33 +1 1837 1729 61 72
41 -4 58 Sylbing 1 1 ½ 50 +1 1752 1746 55 71
42 -8 23 ten Hacken 1 1 ½ 50 -1 2066 2113 54 70
43 +14 59 Sitters 1 1 ½ 50 +1 1750 1635 49 69
44 -6 64 R Piël 1 1 ½ 50 -1 1699 1764 48 68
45 +8 67 Verkuyl 1 1 ½ 50 -1 1651 1774 39 67
46 -3 46 Ordodi 3 1 2 ½ 16 -1 1857 1650 34 66
47 -2 78 Groot 1139 1139 65
48 -2 72 Winius 3 3 +1 1597 1300 64
49 -2 77 Hansen 1420 1420 63
50 -2 73 Alarcon Ramir 1 1 +1 1542 1440 62
51 -2 75 Sarantinou 1486 1486 61
52 -2 74 Bethlehem 1512 1512 60
53 -2 65 Lindeman 1 1 +1 1691 1571 59
54 -2 71 Hoving 1602 1602 58
55 -1 44 Sternau 1 1 -1 1882 1692 57
56 -1 63 van Welzen 1711 1711 56
57 -1 62 van Pol 1714 1714 55
58 55 Stins 1775 1775 54
59 54 Mostert 1784 1784 53
60 53 van Aalderen 1804 1804 52
61 47 Buwalda 1857 1857 51
62 45 van Banning 1866 1866 50
63 43 E Bodicker 1883 1883 49
64 41 de Koning 1897 1897 48
65 40 Kamphuijs 1910 1910 47
66 27 Lont 1 1 -1 2025 1911 46
67 +6 20 Christophe 1 1 -1 2108 1931 45
68 -1 35 Mawira 1961 1961 44
69 -1 33 Stigter 1987 1987 43
70 -1 30 Vuurboom 2004 2004 42
71 -1 25 vd Brink 2040 2040 41
72 -1 24 Beugel 2056 2056 40
73 -1 22 Polak 2083 2083 39
74 19 Janse 2111 2111 38
75 15 Wieringa 2143 2143 37
76 12 Niekus 2165 2165 36
77 7 Spaan 2214 2214 35
78 6 Dieks 2219 2219 34
---------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (4)"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.25"]
[Round "4"]
[White "Overeem, M."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "E81"]
[WhiteElo "2152"]
[BlackElo "2252"]
[Annotator "Moll,A"]
1. c4 Nf6 {Ik wist nog niet zeker of ik Tarrasch, Nimzo-Indisch (ooit
geplugd met Merijn) of Slavisch wilde spelen, vandaar deze 'flexibele'
zet.} 2. Nc3 { Nu besefte ik dat op 2...c6 of 2...e6 waarschijnlijk 3.e4
zou volgen. Dan maar weer eens een ouderwetse "KID" op het bord getoverd.}
2... g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 $1 {Een uitroepteken voor het feit dat
Marc in de gaten heeft dat de Samisch mij totaal niet ligt. Overigens
speelt Overeem dit al zo lang ik hem ken.} 5... O-O 6. Be3 c5 $5 {Voor het
eerst speel ik dit pionoffer. Theorie ken ik er niet van, maar met 6...e5
heb ik slechte ervaringen. Tijdens de partij heb ik er niet bij
stilgestaan, dat ook 6...Pc6 gevolgd door a6, Tb8 en b5, een systeem is,
anders had ik dat zeker gespeeld.} 7. d5 $1 {Oeps, nu zit ik opeens in een
soort Benoni, waar ik zo mogelijk nog minder van begrijp. Ik wist nu nog
dat zwart iets met e6 moet doen, maar zag daarna geen vervolg (en hoe moet
ik terugslaan als wit op e6 neemt?), dus besloot ik er maar een soort Wolga
van te maken.} (7. Nge2 {is tegenwoordig overigens de populairste zet.})
7... a6 (7... e6 {is de meest gespeelde zet, en na} 8. dxe6 $6 {doet zwart}
({ gebruikelijk is} 8. Nge2) 8... Bxe6 {met actief spel.}) 8. Qd2 ({ Na het
wellicht betere} 8. a4 {was ik alsnog} 8... e6 {van plan.}) 8... b5 $5 {
Principieel.} (8... e6) 9. cxb5 $1 (9. O-O-O $6 {werd gespeeld in de enige
andere partij die ik met zwarts 8ste zet kon vinden (Miller-Mezentsev,
2003), maar lijkt me nogal suicidaal.}) 9... axb5 10. Bxb5 Qa5 { Dreigt een
goedkoop trucje op e4.} 11. Nge2 Ba6 12. Bxa6 $6 ({ Kritiek is hier
waarschijnlijk} 12. a4 Nbd7 (12... Nxe4 $5 13. fxe4 Bxc3 14. Nxc3 Bxb5 15.
Nxb5 Qxb5 16. axb5 Rxa1+ 17. Kf2 Rxh1 18. Qa5 { lijkt me toch wel OK voor
wit.}) 13. O-O Nb6 14. b3 Ne8 {werd gespeeld in Jensen-Hansen (twee
onbekende spelers), Kopenhagen 1994. Alle gespeelde zetten lijken me
eerlijk gezegd discutabel.}) 12... Nxa6 {Alle drie d e manieren om terug te
slaan leken me in aanmerking te komen, maar de tekstzet is het meest
direct.} 13. O-O Rfb8 {Dit lijkt op een Wolga. Zwart heeft zeker druk op de
damevleugel. Ik was een opstelling met Pd7 en Pc7 van plan en dan maar
kijken wat wit gaat doen, maar zwart heeft uiteraard ook een oogje op c5-c4
en Pa6-c5-d3.} 14. Rab1 $5 $146 {De eerste nieuwe zet.} (14. Rac1 Rb7
(14... Nd7 $5 {lijkt me een beter plan.}) 15. b3 Nc7 $6 (15... Nd7) 16. Rc2
Nb5 17. Nxb5 Qxd2 18. Bxd2 Rxb5 {was Kojukhar-Schumacher, Duits
kampioenschap onder de 20 jaar, 1997. Ik betwijfel of zwart in het eindspel
voldoende compensatie heeft.} ) 14... Nd7 $6 {Verandert van gedachten en
gokt op complicaties, maar objectief gezien was dat waarschijnlijk niet
terecht.} (14... Nc7 { was het rustige alternatief, waarna zwart
positionele compensatie houdt.}) 15. Bg5 $1 {De consequente zet, maar
alleen als wit ingesteld is op de schimmige verwikkelingen die volgen. Het
zal duidelijk worden dat dit niet het geval was. } (15. f4 $5 {met het idee
om e5 aan het zwarte paard te ontnemen} 15... Nc7 $13 {waarna zwart het van
Pb5 en/of c4 en Pc5-d3 moet hebben.}) 15... Ne5 $1 { Ik mag niets van het
Konings-Indisch begrijpen, een ding heb ik wel geleerd: met zwart moet je
nooit te beroerd zijn om een pionnetje te offeren. Zwart heeft overigens
weinig keuze.} (15... Kf8 16. f4 { geeft wit opeens aanvalskansen.}) 16. b3
{ Begrijpelijk. Wit kiest voor veiligheid, maar zwarts activiteit begint
pas.} ( 16. Bxe7 Nc4 17. Qc1 Nb4 $44 (17... f6 $5 { Dit idee om de loper te
vangen zit steeds in de stelling.} 18. b3 Na3 19. Ra1 Nb5 20. Nxb5 Qxb5 21.
Bxd6 Qxe2 22. Bxb8 Rxb8 {is moeilijk te taxeren.})) 16... c4 17. Kh1 $2 {
Te omzichtig. Wit had nu toch echt op de complicaties moeten ingaan.} (17.
Bxe7 $1 Nb4 $5 (17... Qc5+ 18. Kh1 Nd3 19. Bh4) (17... cxb3 18. axb3 Nc5
19. Bxd6 ( 19. b4 Rxb4 20. Rxb4 Qxb4 $44) 19... Nxb3 20. Qc2 Qb6+ 21. Kh1
Qxd6 22. Rxb3 Rxb3 23. Qxb3 Rb8 24. Qa2 $16) 18. Kh1 $1 {Nu de juiste zet.}
(18. Bxd6 $2 Qb6+ ) 18... Qc7 (18... cxb3 19. axb3 {en zwart heeft vele
mogelijkheden om compensatie te krijgen, maar duidelijk is het allemaal
niet.}) 19. Bh4 Ned3 20. bxc4 Qxc4 {en zwart heeft blijvende druk, maar wit
staat twee pionnen voor.}) ( 17. f4 Qc5+ 18. Kh1 Nd3 $44) 17... Nc5 $5 {Het
begint er dreigend uit te zien.} (17... cxb3 18. axb3 Qc7 $44) 18. b4 $5
{Een praktische beslissing. De alternatieven leiden tot grote complicaties
en tijd had wit hier al niet al te veel meer.} (18. f4 Ng4 19. Bxe7 Qc7 20.
Bh4 cxb3 21. axb3 Rb4 $5 $44) (18. Bxe7 cxb3 19. axb3 Qc7 $5 $44) 18...
Rxb4 19. Rxb4 (19. Bxe7 { was wellicht een betere volgorde.}) 19... Qxb4
20. Rb1 Qa5 21. Rb5 $2 ({ Noodzakelijk was nu echt} 21. Bxe7 Qc7 (21... Na4
22. Bxd6 Nxf3 23. gxf3 Nxc3 24. Nxc3 Bxc3 25. Qc2 $16) 22. Bg5 Ncd3 $14)
21... Qc7 22. Be3 $6 { Er moet iets beters te bedenken zijn dan deze
passieve zet.} 22... Ned3 $15 { Nu staat zwart natuurlijk uitstekend.} 23.
Bd4 $2 { De zet waar ik op hoopte. Nu volgt een fraaie 'petite
combinaison'.} (23. Nd4 Bxd4 24. Bxd4 Na4 25. Nxa4 Rxa4 26. Qh6 f6 $15)
23... Nb3 $3 { en wit gaf het op. Het is uit in alle varianten.} (23... Nb3
24. Qe3 (24. Rxb3 cxb3 25. Bxg7 Kxg7 26. Qxd3 bxa2 $19) (24. axb3 Ra1+ 25.
Nd1 Bxd4 26. Nxd4 Rxd1+ $19) 24... Nxd4 25. Nxd4 Qa7 26. Nce2 Qxa2 $19) 0-1
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================