INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 2
STAND na ronde 2
Verslag 5e Zaanse Kroegloperstoernooi. Hubrecht van de Brekel
Uit de interne ronde 1: Nogmaals Moll-Witt, door een fout van de redactie
is in de vorige EOL een reeds vijf uur verouderde analyse van Arne
gepubliceerd, daarom nu de juiste maar ook de analyse van Rob Witt zelf van
deze partij.
Uit de interne ronde 2: Koster-OudeBrunink; Blanchard-Moll
-------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 2:
-1- Blanchard ½ - ½ Moll
-2- van Delft 1 - 0 Visser
-3- Wunnink 1 - 0 Salomons
-4- Z Becic 0 - 1 Zult
-5- Westera 0 - 1 Overeem
-6- Hovenga 1 - 0 Bolhuis
-7- S Becic 0 - 1 Hoffman
-8- Koster ½ - ½ Oude Brunink
-9- Spaargaren 1 - 0 Verhoef
-10- Hoogendijk ½ - ½ van Sonderen
-11- vd Brekel 0 - 1 Willemsma
-12- Kalma 1 - 0 Winius
-13- Voorbij 0 - 1 Rublek
-14- Schelhaas 0 - 1 Nijenhuis
-15- Siebelhoff ½ - ½ R Bodicker
-16- Ordodi ½ - ½ Langedijk
-17- vd Weide 1 - 0 Lont
-18- Witt 1 - 0 Lesman
VRIJ / ONEVEN Janknegt
-------------------------------------------------------------------------
STAND na ronde 2:
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +14 66 Spaargaren 2 2 2 100 1656 1857 180 111
2 +10 5 Zult 2 1 1 1½ 75 2226 2270 157 110
3 +8 8 Wunnink 2 1 1 1½ 75 2204 2316 157 109
4 +10 18 Hoffman 2 1 1 1½ 75 2113 2151 153 108
5 +5 52 Koster 2 1 1 1½ 75 1806 1948 128 107
6 +10 70 Hoogendijk 2 1 1 1½ 75 1635 1901 122 106
7 -4 13 Blanchard 2 1 1 1½ 75 2160 2403 109 105
8 +70 1 van Delft 1 1 1 100 +1 2313 2419 108 104
9 +64 14 Overeem 1 1 1 100 -1 2152 2232 105 103
10 +47 17 Hovenga 2 1 1 1 50 2137 2014 104 102
11 -10 4 Moll 2 1 1 1½ 75 2252 2406 100 101
12 +8 60 Oude Brunink 2 2 1 50 -2 1746 1779 97 100
13 +48 31 Willemsma 1 1 1 100 -1 1993 2196 93 99
14 +4 76 Verhoef 2 1 1 1 50 -2 1434 1627 89 98
15 +32 51 Kalma 1 1 1 100 +1 1831 1907 89 97
16 +14 57 Rublek 2 1 1 1 50 1764 1728 86 96
17 -8 48 S Becic 2 1 1 1 50 1849 1975 80 95
18 -10 42 Bolhuis 2 1 1 1 50 1888 2010 77 94
19 +21 37 Nijenhuis 2 1 1 1 50 1943 1824 73 93
20 -13 39 Westera 2 1 1 1 50 1925 2048 72 92
21 -15 36 Z Becic 2 1 1 1 50 +2 1950 2102 70 91
22 -17 28 Salomons 2 1 1 1 50 -2 2019 2119 64 90
23 +2 69 Janknegt 1 1 +1 1641 1445 58 89
24 -20 16 Visser 2 1 1 1 50 2139 2225 55 88
25 -23 9 de Roda 1 1 1 100 +1 2190 2380 50 87
26 -13 23 ten Hacken 1 1 ½ 50 -1 2066 2113 49 86
27 +16 56 van Sonderen 1 1 ½ 50 -1 1774 1635 48 85
28 -9 29 vd Brekel 2 1 1 ½ 25 2013 1798 48 84
29 +33 10 vd Weide 2 1 1 1 50 2183 2108 48 83
30 -13 32 van Keulen 1 1 ½ 50 +1 1989 2013 47 82
31 -10 58 Sylbing 1 1 ½ 50 +1 1752 1746 46 81
32 +35 2 Witt 2 1 1 1 50 2266 2169 43 80
33 +15 26 R Bodicker 2 1 1 ½ 25 2033 1741 32 79
34 +15 49 Siebelhoff 1 1 ½ 50 +1 1848 2033 32 78
35 +21 38 Langedijk 1 1 ½ 50 -1 1940 1857 31 77
36 +14 46 Ordodi 1 1 ½ 50 +1 1857 1940 28 76
37 -15 78 Groot 1139 1139 75
38 -15 72 Winius 2 2 1597 1345 74
39 -13 68 Voorbij 2 2 +2 1650 1414 73
40 -16 77 Hansen 1420 1420 72
41 -14 75 Sarantinou 1486 1486 71
42 -14 74 Bethlehem 1512 1512 70
43 -14 73 Alarcon Rami 1542 1542 69
44 -13 71 Hoving 1602 1602 68
45 -6 61 Schelhaas 1 1 +1 1723 1640 67
46 -14 50 Vennius 1 1 +1 1837 1650 66
47 -14 67 Verkuyl 1651 1651 65
48 -14 65 Lindeman 1691 1691 64
49 -14 44 Sternau 1 1 -1 1882 1692 63
50 -14 64 R Piël 1699 1699 62
51 -14 63 van Welzen 1711 1711 61
52 -14 62 van Pol 1714 1714 60
53 -12 59 Sitters 1750 1750 59
54 -12 34 Ritzema 1 1 -1 1977 1771 58
55 -11 55 Stins 1775 1775 57
56 -11 54 Mostert 1784 1784 56
57 -11 53 van Aalderen 1804 1804 55
58 -7 47 Buwalda 1857 1857 54
59 -7 45 van Banning 1866 1866 53
60 -7 43 E Bodicker 1883 1883 52
61 -7 41 de Koning 1897 1897 51
62 -7 40 Kamphuijs 1910 1910 50
63 +1 27 Lont 1 1 -1 2025 1911 49
64 -6 35 Mawira 1961 1961 48
65 -6 11 Doggers 1 1 +1 2168 1971 47
66 +3 21 Lesman 1 1 -1 2086 1983 46
67 -7 33 Stigter 1987 1987 45
68 -5 30 Vuurboom 2004 2004 44
69 -4 25 vd Brink 2040 2040 43
70 -4 24 Beugel 2056 2056 42
71 -3 22 Polak 2083 2083 41
72 -2 20 Christophe 2108 2108 40
73 -2 19 Janse 2111 2111 39
74 -2 15 Wieringa 2143 2143 38
75 -1 12 Niekus 2165 2165 37
76 -1 7 Spaan 2214 2214 36
77 -1 6 Dieks 2219 2219 35
78 -1 3 vd Hoeven 2254 2254 34
-------------------------------------------------------------------------
Duo Hubrecht van den Brekel en Rob Ritzema eindigt als gedeeld 6e bij het
5e Zaanse Kroegloperstoernooi.
Afgelopen zondag 31 augustus jl. dede ik en Rob mee aan het
Kroegloperstoernooi van Zaandam. We zouden elkaar treffen in de trein bij
station Sloterdijk. Nadat we de contactadvertenties uit de Rails hadden
uitgepluisd belandden we in Zaandam. Daar moesten we een stukje door de
winkelstraat lopen om alvorens bij de Dam aan te komen alwaar het
verzamelpunt was. Na een paar koppen koffie naar binnengewerkt te hebben om
enigszins wakker te worden konden we beginnen. We werden van kroeg naar
kroeg gestuurd. In de eerste ronde was Rob nog niet helemaal wakker. Hij
was even vergeten dat Dames dol op paarden zijn en liet zodoende the Black
Queen zomaar ongestraft toe op d2 alwaar ze een paard dresseerde alvorens
ze het tot haar nam. Dat was een zuur stuk verlies dat al gauw tot een
nederlaag leidde. Ik kwam goed uit de opening mijn tegenstander speelde e3
in de KI. Dat is wel heel erg traag! Na op eenvoudige wijze een pion
gewonnen te hebben, deelde ik met mijn 'passieve' zwartveldige loper de
genadeklap uit door hem naar d4 te verplaatsen. Dit leidde tot
overbelasting van de witte dame.
In de tweede ronde moesten we al gelijk tegen 2 favorieten voor de eindzege
aantreden het waren L van Mil en R Verdonk van Purmerend. Dat werd een
lastig duel. Ik had geen tijd om bij Rob te kijken omdat ik zelf zo goed
mogelijk wilde spelen. Ik kwam gelijk uit de opening maar kwam na een tijd
zelfs een pion voor te staan. Toen begon ik lang na te denken en van de
zenuwen gaf ik een kwal weg. Ik had echter een opgerukte vrijpion die er
voor zorgde dat ik eeuwig schaak kon houden. In de eindstand bleek dat ik
gewonnen stond maar omdat ik dacht dat ik geen tijd meer had was ik allang
blij met remise.
De derde ronde vond plaats in een cafe waar je ook voetbal kon kijken. Dat
kwam goed uit want de wedstrijd Feyenoord-NAC was net begonnen. Mijn
tegenstander vroeg waar zullen we gaan zitten, ik zei nou ergens waar ik
het scherm kan zien. Zo gezegd zo gedaan. De opening was exact een kopie
van mijn eerste partij dus ik kon a tempo spelen en het veotbal goed
volgen. Al gauw kon ik een soort gelijke ontwikkeling toe passen als in
mijn eerste partij en zodoende won ik erg snel. Rob was nog een tijd bezig
maar had een dame tegen een toren meer. Hij had niet zoveel tijd meer maar
won toch nog overtuigend. Zodoende hadden we 3,5 punt uit 6 en stonden we
boven de 50 procent wat ons streven was.
Voordat we aan de vierde ronde konden beginnen, gingen we eerst lunchen.
Het duurde echter heel erg lang alvorens de broodjes kwamen. In de
tussentijd had Feyenoord zelfs gewonnen wat wel een domper was. Omdat het
zo lang duurde, kwamen veel te laat aan in het volgende cafe. Dit was het
Meezingcafe waar het bier maar 1 euro kost. Helaas nog te vroeg voor me!
Omdat we zo laat waren besloten we maar om eens snel klaar te zijn. Dat
lukte nog ook! Ik won in jawel 13 zetten. Prachtig, heerlijk zo'n
overwinning. Helaas verging het Rob net andersom. Hij werd heel snel
opgeknoopt. Wederom 1-1 en nog steeds boven de 50 %. Met een score van
slechts een uit 4 begon Rob aan het bier. Dit bleek hem goed te helpen. Ik
hield het nog steeds bij fris.
De vijfde ronde speelden we tegen de zonnebrillen. Onze tegenstanders
droegen beide een zonnebril zodat we ze niet konden zien. Rob won eindelijk
een een regelmatige partij. Ik wist mijn tegenstander in het middenspel een
kwaliteit afhandig te maken. Toen we ook nog het eindspel ingingen dacht ik
dit wordt gesneden koek. Helaas bleef hij maar met zijn paard en 2 lopers
rondom mijn koning cirkelen. Ik werd steeds kwader ophem omdat hij maar
niet opgaf. Maar eigenlijk kwam dat omdat ik er niet makkelijk door zijn
stelling heen kwam. Ik baalde en baalde steeds meer. Geef toch op dacht ik
de hele tijd, maar hij wilde maar niet. Uiteindelijk kon ik hem toch op de
knieen krijgen doordat ik hem mat zette. Mijn God wat was dat een
energieslopende partij ! En dat terwijl de rest van de dag zo soepel liep.
Ronde 6 bracht ons uit tegen 2 spelers van Bloemendaal. Mijn tegenstander
Go, had een rating van 2157. In de Franse opening gaf ik pardoes een stuk
weg. Ik kreeg daarvoor wel een enorme koningsaanval en ik kon hem zien
zweten. Ik dacht laat hem maar lekker lang nadenken dan klop ik hem op tijd
wel. Helaas hield hij genoeg tijd over en nam wederom eeuwig schaak. Rob
speelde een keurige remise zodat we 7,5 punt hadden. Dat was dus al meer
dan 50 % met nog een ronde te gaan. Nu vond ik het tijd geworden om aan het
bier te gaan.
De laatste ronde moesten we tegen het duo Zult/Doggers. Altijd leuk om nog
even tegen sterke clubgenoten te mogen. Daan vroeg hoeveel punten hebben
jullie. Ik zei 9,5 oh nee dat is pas als we van jullie gewonnen hebben. En
toen begon de match. Van te voren wist ik dat Peter ook van hakken houdt.
Het werd dus een heerlijke hakpartij die de Traxlertrofee best zou kunnen
winnen. Helaas heb ik de zetten niet en telt rapid ook niet mee. Maar ik
genoot wel van mijn overwinning.Hierdoor had ik een individuele score van 6
uit 7! Rob kwam steeds beter te staan en kon het met een mooie
eindcombinatie fraai afronden. Zodoende hadden we ze met 2-0 verslagen!
Echt geweldig. Gelijk van het Eenhoorncomplex verlost!
Met 9,5 uit 14 waren we dik tevreden. We werden er gedeeld 6e mee. Om het
te vieren dronken we er een paar. Om de volledige einduitslag te lezen
verwijs ik naar de homepage van schaakvereniging ZSC-Saende.
Na afloop gingen we nog met Laura en wat aanhang bij een tapasbar eten. Ze
werd nog in de bloemetjes gezet omdat ze het voor de 5e keer georganiseerd
had. Het eten was heerlijk en ook erg gezellig.
Het is een zeer geslaagd en leuk toernooi. En Zaandam is maar 11 minuten
vanaf CS. Ik fiets langer van mijn huis naar het station dan dat ik trein
naar Zaandam.
Dus volgende keer gewoon meedoen.
Hubrecht van den Brekel
---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2003.09.04"]
[Round "1"]
[White "Moll, Arne"]
[Black "Witt, Rob"]
[Result "1-0"]
[ECO "C16"]
[Annotator "Witt,Rob"]
{Na dit hele jaar nauwelijks geschaakt te hebben, leek het me een goed idee
om weer eens naar de club te komen om me in vorm te spelen voor de
knsb-competitie. Met Arne kreeg ik gelijk een leuke tegenstander.} 1. e4 e6
2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 {Geen Pf6? vroeg Arne na afloop. Nee, dat heb ik 1x
gedaan in mijn leven, toevallig tegen Arne, maar Lb4 is mijn normaalzet.}
4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 b6 {Het oude en allang in onbruik geraakte
Ivkov-Matulovic systeem. Ik speel het af en toe als ik denk dat mijn
tegenstanders de kritieke varianten niet kent.} 7. h4 {Dit speelt Arne ook
tegen de gewone Winawer met c5 in plaats van b6. De kritieke variant begint
met} (7. Qg4 Ng6 8. h4 h5 { En nu vervolgen mijn meeste tegenstanders
zonder nadenken met 9.Dg3, waarna een goed speelbare stelling heeft. Mijn
laatste ervaring hiermee was een goede winstpartij in SGA 2001 tegen Kevin
Tan. Die heeft waarschijnlijk nog nooit van Ivkov en Matulovic gehoord. Het
hele systeem is in onbruik geraakt door de kracht van 9.Dd1 (o.a.
Timman-Ivkov, 1971) en ook 9.Df3 is beter dan Dg3.}) 7... Ba6 8. Bxa6 Nxa6
9. h5 h6 10. Qg4 Rg8 $5 {Arne had hier eerder Pf5 verwacht, maar ik zag
daar niet zoveel in. Na 11.Pe2 dreigt vervelend 12.Pg3 en misschien is
11.De2 Pb8 12.g4 ook wel een goede methode. De tekstzet had ik zelf bedacht
en achteraf constateerde ik tot mijn genoegen dat mijn nieuwste boek van
het Frans, Moles 1979!, deze zet heeft aanbevolen. Een aanbeveling is ook
dat niemand minder dan mijn jeugdidool Petrosian deze zet in Tilburg 1981
speelde tegen Spasski.} 11. Ne2 {In bovengenoemde partij vervolgde Spasski
met De2 en Pf3 zonder iets te bereiken.} Qd7 {Achteraf bij de moeizame
analyse onder het licht van 1 kaarsje, dachten we dat dit misschien
onnauwkeurig is. Na 11....Pb8 12.a4 Pbc6 komt wit niet zo snel tot a4-a5.
De tekstzet blijkt echter gebruikelijk en wit had ook kunnen beginnen met
11.a4 i.p.v. 11.Pe2 waarna a4-a5 ook niet te verhinderen is.} 12. a4 {
Anders zet zwart zijn dame op a4.} O-O-O $6 ({ Dit is nog bekend, maar een
verbetering lijkt me} 12... Nb8 $5 13. a5 Nbc6 {
en de zwarte stelling lijkt me goed speelbaar.}) 13. O-O $6 {Waarschijnlijk
is dit de eerste nieuwe zet. Meestal speelt wit nu of later Th3 omdat na de
zwarte lange rokade de pionnen op f7 en g7 wat kwetsbaar zijn. Dat lijkt me
achteraf ook sterker.} Nb8 $6 { Hier had ik al meteen een beetje spijt van.
Beter lijkt} (13... Nc6 {gevolgd do or Pa5. Zwart hoeft niet bang te zijn
voor 14.f4 want dan volgt eenvoudig g6.}) 14. a5 Kb7 $2 ({De voorkeur
verdiende} 14... Nbc6 15. axb6 cxb6 16. Ba3 Nf5 { en ik denk niet dat zwart
veel slechter staat.}) 15. Nf4 {De kracht van deze zet had ik onderschat
maar ook na andere zetten zoals bijv. 15.La3 staat wit heel goed.} Qc6 {Dit
vond Arne een rare zet en ik ben het inmiddels met hem eens. Tijdens de
partij zag ik geen goede voortzetting na het voor de hand liggende} (15...
Nec6 16. Nd3 {Maar misschien valt dat wel mee na} Ka8 17. axb6 cxb6) 16.
Qh3 $6 ({Veel sterker is} 16. Qf3 $1 { met druk op pion f7 en ik zie niet
hoe zwart moet spelen.}) 16... Qc4 17. Ba3 Nec6 18. axb6 axb6 $2 { Hierna
staat zwart verloren. Terecht gaf Arna aan dat hij} (18... cxb6 { had
verwacht, zodat altijd een goed eindspel krijgt als hij de witte aanval
overleeft.} {Arne heeft natuurlijk gelijk maar na bijv.} 19. Rfb1 Nd7 20.
Qf3 Ka8 21. Bd6 {denk ik niet dat zwart kan overleven.}) 19. Nd3 Kc8 { Een
treurige terugtocht, maar andere zetten zijn niet beter.} 20. Qf3 Rd7 $6 {
In verloren stelling kan je beter eten.} (20... Qxc3 {maar na} 21. Bb2 $1
({ Sterker dan} 21. Qxf7 Nxd4 22. Bb2 Ne2+ 23. Kh2 Qc6 24. Qf3 Qxc2 25.
Rfe1 Rgf8 26. Qxe2 Qxe2 27. Rxe2 c5 {en zwart kan nog vechten.}) 21... Qd2
$5 ({ Ik had alleen gekeken naar} 21... Qc4 22. Qxf7 Rde8 { maar zelfs dit
is minder slecht dan wat ik doe.}) 22. Qxf7 Rde8 { en Wit heeft het nog
niet zo makkelijk om zijn voordeel in winst om te zetten.} ) 21. Nb2 Qb5
22. Rfb1 Na5 23. Nd1 {Dit vonden we allebei een hele sterke zet. Maar Fritz
geeft de voorkeur aan Lb4 of Lc5.} Qc6 24. Qd3 Nc4 $6 {Dit heeft wei nig
zin. Ik dacht dat na een eventuele paardruil mijn overlevingskansen te
verhogen, maar niks is minder waar.} 25. Bc1 Rdd8 $6 ({ Ik had iets moeten
proberen om de zaak te compliceren. Bijv.} 25... f6 26. exf6 ({Niet zo
duidelijk is} 26. Qh7 Rdd8 27. exf6 gxf6 28. Bxh6 Rh8 29. Qg6 Qe8) 26... e5
{en ook hier heeft wit praktische problemen omdat hij voortdurend moet
kiezen tussen vele goeie zetten.}) 26. Ne3 Nxe3 $2 { Gedachtenloos en
talentloos gespeeld.} (26... g6 {bood meer tegenkansen.}) 27. Bxe3 {Hierna
dacht ik ruim een kwartier na zonder iets te zien tegen het witte plan om
c3-c4 door te zetten.} Kd7 $2 (27... g6 {was opnieuw de beste kans.}) 28.
Rb4 Ke7 $2 (28... g6) 29. c4 {Nu is er geen verdediging meer.} Nd7 30. Ra7
(30. cxd5 $5) 30... Ra8 31. cxd5 (31. Qa3 $1 Rxa7 32. Ra4+ {was nog
sterker.}) 31... exd5 32. Rxa8 Qxa8 $2 ({Ik verwierp Ta8 omdat dan g7 lijkt
te vallen. Toch weet Fritz dat te verhinderen.} 32... Rxa8 $1 33. Qh7 Ra1+
34. Kh2 Qc3 35. Rb3 Qe1 36. Qf5 (36. Kg3 {is ook goed, maar niet}) (36.
Qxg7 $2 Qh1+ 37. Kg3 Rg1) 36... c6 37. Kg3 b5 {en zwart kan nog rommelen.})
33. Rb1 { Vanaf nu zijn er geen tegenkansen meer.} Qa2 34. Rf1 Qc4 35. Qh7
Kf8 36. Ra1 Qc6 37. Bd2 Qb7 38. Ra3 c5 39. e6 { Een van de vele methoden om
het snel uit te maken.} Nf6 40. Qf5 Ke7 41. exf7 Ra8 42. Rg3 Kxf7 43. Qg6+
Ke6 44. Re3+ Kd6 45. Qg3+ Kc6 46. Re6+ Kd7 47. Qxg7+ {en ik feliciteerde
Arne. Er moet nog veel gebeuren voor de KNSB.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (1)"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.04"]
[Round "1"]
[White "Moll, A."]
[Black "Witt, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "C16"]
[WhiteElo "2252"]
[BlackElo "2266"]
[Annotator "Moll,A"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 ({In onze vorige ontmoeting speelde Rob} 3...
Nf6 {en wit won na interessante verwikkelingen.}) 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6.
bxc3 b6 {Deze zet is niet erg populair, aangezien wit diverse
aantrekkelijke voortzettingen tot zijn beschikking heeft.} 7. h4 $5 ({ De
beste zet is hier waarschijnlijk} 7. Nh3) (7. Qg4) 7... Ba6 8. Bxa6 Nxa6 9.
h5 h6 10. Qg4 Rg8 {Zwart blijft de hele partij last houden van de slechte
positie van deze toren, maar na Pf5 kan wit proberen het paard te ruilen of
te verdrijven, waarna g7 zwak is.} 11. Ne2 (11. Qe2 $5 {is wellicht een
betere poging. Na de tekstzet heeft wit objectief geen voordeel.}) 11...
Qd7 (11... Nb8 $5 {was een alternatief dat we na afloop bekeken. Het idee
is} 12. a4 Nbc6 {en a5 is verhinderd.}) 12. a4 {Het prettige van de witte
stelling zit hem erin, dat het makkelijker speelt dan voor zwart.} 12...
O-O-O 13. O-O $146 { Dit lijkt pas de eerste nieuwe zet te zijn.} (13. Rh3
$5 Nc6 14. Rf3 { Neelov-Zaitsev, 1960} (14. Ba3 {Lanka-Mueller, 1999}))
13... Nb8 $6 (13... Nc6 {verhindert a4-a5.}) 14. a5 $1 $14 Kb7 (14... b5 {
is de suggestie van Fritz. Tsja, je moet het maar durven.}) 15. Nf4 $6 (15.
Qf3 $1 {ziet er sterk uit, wit kan met c4 werken.}) 15... Qc6 16. Qh3 (16.
Qf3 { Op f3 valt de dame indirect f7 aan en dreigt eventueel c3-c4. Ik
wilde echter e6 onder schot houden.}) 16... Qc4 17. Ba3 Nec6 18. axb6 axb6
$6 { Een moeilijke keuze. Nu krijgt wit aanvalskansen.} ({Na} 18... cxb6
$14 { heeft wit weliswaar een veld op d6, maar zwart heeft een vrije
a-pion.}) 19. Nd3 Kc8 (19... Na5 20. Qf3 Rd7 21. Rfb1 Kc8 {-zie de partij})
20. Qf3 $1 Rd7
21. Nb2 Qb5 22. Rfb1 $16 Na5 23. Nd1 (23. Bb4 Nc4 (23... Nbc6 24. Bxa5 Nxa5
25. c4 $1) 24. Nxc4 Qxc4 25. Bc5 (25. Ra8 Qc6 26. Rba1 $16) 25... Na6)
23... Qc6 ( 23... Qc4 24. Bb4 $16) 24. Qd3 Nc4 (24... Qc4 25. Qh7 Rdd8 26.
Be7 Rde8 27. Bb4 $16) 25. Bc1 $1 Rdd8 26. Ne3 $1 {Deze ruil is gunstig voor
wit. Rob begon nu lang na te denken, aangezien hij zich realiseerde dat
zwart niet op tijd is om een blokkade op te zetten.} 26... Nxe3 27. Bxe3
Kd7 $5 {Zwart had weinig constructieve zetten. Maar ook wegrennen met de
koning heeft nadelen.} (27... Qc4 $2 28. Qxc4 dxc4 29. Rb4 $18) 28. Rb4
{Wit gaat c4 doorzetten.} 28... Ke7 29. Ra7 Nd7 30. c4 Ra8 31. cxd5 $2 {Een
schoonheidsfoutje.} ({Na het sterke} 31. Qa3 $1 Rxa7 32. Ra4+ $1 Kd8 33.
Rxa7 $16 {staat wit goddelijk, aangezien} 33... dxc4 {faalt op} 34. Ra8+
$18) 31... exd5 32. Rxa8 Qxa8 $2 (32... Rxa8 $1 {was correct, het idee is
dat zwart vaak h5 kan aanvallen.} 33. Rb1 $1 { Waarschijnlijk de beste zet,
analoog aan de partij.} (33. c4 Qe6 $1) (33. Qh7 Ra1+ (33... Qc3 34. Rb1
Ra1 35. Rxa1 Qxa1+ 36. Kh2 Qd1 37. Qxg7 Qxh5+ 38. Kg3) 34. Kh2 Qc3 35. Rb3
Qe1 36. Kg3 Qh1 37. Qf5 Rg1 38. Qf3 $13) 33... Qe6 34. Qh7 Qg4 35. f3 Qxh5
36. Qxg7 Ra2 37. Bxh6 Rxc2 38. Bg5+ Ke6 { en de zaak is niet helemaal
duidelijk.}) 33. Rb1 $1 {Een nuchtere en ijzersterke zet. Wit blijft prima
staan in verband met de verzwakte zwarte koningsstelling.} 33... Qa2 34.
Rf1 $1 Qc4 $6 (34... c5 35. Qh7 Kf8 36. f4 $16) 35. Qh7 {Nu staat wit op
winst.} 35... Kf8 36. Ra1 Qc6 37. Bd2 $6 (37. Ra7 $1 $18 {met het idee
Ld2}) 37... Qb7 38. Ra3 $5 (38. Bxh6 gxh6 (38... Nxe5 39. Bg5 $18) 39. e6
fxe6 40. Qxd7 $18) 38... c5 39. e6 $6 {Wit maakt het enigszins slordig af,
hoewel het met Fritz aan het handje altijd eenvoudiger is te vinden dan
achter het bord.} (39. Bxh6 $1 gxh6 40. e6 fxe6 41. Rf3+ $18) (39. Rg3 $1
{Westera}) 39... Nf6 40. Qf5 Ke7 ({->} 40... Qc8 41. dxc5 bxc5 42. e7+ $1
(42. Bxh6 Qxe6 43. Ra8+ Ke7 44. Qxe6+ fxe6 45. Rxg8 Nxg8 46. Bxg7 { met een
technisch gewonnen eindspel voor wit.}) 42... Kxe7 43. Ra7+ Kd6 44. Bf4+
Kc6 45. Qe5 $1 $18) 41. exf7 Ra8 (41... Kxf7 42. Qg6+ $18 Ke7 43. Bxh6 gxh6
44. Re3+ Ne4 45. Qh7+ $18) 42. Rg3 $1 {De beslissing.} (42. Re3+ Kf8) 42...
Kxf7 (42... Qc8 43. Qg6 Ra1+ 44. Kh2 Qf8 45. Re3+ Kd8 46. dxc5 bxc5 47. Bc3
$1) 43. Qg6+ { De overzichtelijkste. Nu zag ik de mogelijkheid van mat op
a4 (zie zet 46).} ( 43. Bxh6 {won ook.}) 43... Ke6 (43... Kf8 44. Bxh6) 44.
Re3+ Kd6 45. Qg3+ $1 { De pointe.} 45... Kc6 (45... Kd7 46. Qxg7+) 46. Re6+
Kd7 (46... Kb5 47. Qb3+ Ka6 48. Qa4# {zou een fraai slot geweest zijn.})
47. Qxg7+ {en Rob gaf het op.} 1-0
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (2)"]
[Site "?"]
[Date "2003.09.11"]
[Round "2"]
[White "Blanchard, J."]
[Black "Moll, A."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A48"]
[Annotator "Moll,A"]
1. d4 Nf6 2. c3 g6 3. Nf3 Bg7 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 c5 6. e3 cxd4 7. exd4 d5
(7... Qb6 $5 {Blanchard-Stuifbergen, 2001}) 8. Nbd2 Nxd2 (8... O-O) 9. Nxd2
$5 Qb6 $146 {Deze zet speel ik eigenlijk altijd met zwart tegen dit
systeem. Ook in onze vorige ontmoeting gebeurde dit, en ook toen reageerde
Jack met:} (9... O-O $11) 10. Qb3 {waarna zwart de keuze heeft tussen een
iets minder, maar vrij eenvoudig te kiepen eindspel, of .. tsja, of wat
eigenlijk?} 10... Qe6+ $5 { Kiest bewust voor een ietwat onorthodoxe
opstelling waarin de stelling althans nog enigszins dynamisch is. Wit komt
wel een drupje beter te staan maar kan weinig ondernemen. Hetgeen
natuurlijk niet verwonderlijk is.} 11. Be2 Nc6 12. Qd1 O-O 13. O-O f6 14.
Bf3 (14. Re1 Qf7) 14... Qf7 {Op het eerste gezicht dacht ik wit wel wat
had, maar bij nader inzien betwijfel ik dat toch. Lh4 staat vreselijk
buiten spel, d5 kan nooit worden aangetast en zwart is degene die een
centrumbreak achter de hand heeft.} ({Ik overwoog even} 14... Kh8 15. Re1
Qg8 { eventueel gevolgd door Le6-g8, maar dat leek me wat te veel van het
goede.}) 15. Nb3 {Weinig ambitieus.} (15. b4 $5) 15... Rd8 $1 {Een
nauwkeurige zet, zwart verbetert langzaam zijn stukken en houdt alles in de
stelling.} (15... e5 $2 16. dxe5 fxe5 17. Bxd5) (15... Re8 16. Re1 $14) 16.
Re1 Kh8 {Een echt Dvoret ski-zetje. Je weet nooit wat er op de diagonaal
a2-g8 gaat gebeuren en wit heeft in de tussentijd toch geen nuttige
voortzettingen.} 17. a4 {Spel op de mevleugel lijkt me niet echt aan de
orde voor wit. Aan de andere kant: spel in het centrum of op de
koningsvleugel ook niet. Wit moet eigenlijk proberen de break e5 tegen de
gaan en in de tussentijd zijn stukken optimaal neerzetten. Toegegeven, geen
gemakkelijke taak.} 17... a5 18. Be2 {Het idee is om op e5 altijd Lb5 bij
de hand te hebben, maar dat is niet wat zwart wil.} (18. g4 $5 $13) 18...
e6 {In de geest van Td8 en Kh8: zwart wacht af.} (18... Rd6 $6 19. Bg3 e5
$6 20. Bb5 $1 $16) 19. Bb5 (19. h3 $5 Re8 (19... Ne7 20. Bg3 Nf5 21. Bh2 e5
22. dxe5 fxe5 23. Bb5 $1)) ({Tijdens de partij overwoog ik of} 19. g4 $5 {
met het idee Lg3, f4, Lf3-g2 een idee was. Ook dan heeft zwart echter geen
problemen.}) 19... Ne7 20. f3 Nf5 21. Bf2 Nd6 22. Bf1 Re8 $1 {Zwart heeft
geen haast met de ontwikkeling van Lc8 en Ta8. Die staan prima waar ze nu
staan, ondertussen moet het centrum in de gaten gehouden worden. Zwart
probeert altijd met e5 te dreigen.} 23. Nc5 (23. Nd2 e5 $1 $13) (23. g3 $5
b6 24. Bg2 Ba6 25. Nd2 Rac8 26. Nf1 $13) 23... b6 24. Nb3 $6 { Hij wilde
kennelijk b6 uitlokken, maar nu kan zwart wits 'goede' loper ruilen.} (24.
Nd3 $11) 24... Ba6 {Meteen is zwart van alle problemen verlost. Als er
iemand beter staat, is het zwart.} 25. Bxa6 Rxa6 26. Nd2 (26. Qd3 Qb7)
26... Raa8 27. Ra3 (27. Nb1 $5) 27... Qd7 28. Ra1 {Ook nu blijkt spel op de
damevleugel niet relevant. Wit kan zich echter het tijdverlies permitteren,
omdat zwart ook weinig kan ondernemen.} (28. Rb3 Qc6 (28... Qxa4 29. Rxb6
Qxd1 30. Rxd1 Bf8)) 28... Rac8 (28... Qf7 $11) 29. Qb3 Qc6 (29... Rc6 $5
$13) 30. Re2 Kg8 31. Rae1 Kf7 32. Bg3 Nf5 (32... Bh6 $11) 33. Bf2 Nd6 34.
Bg3 Nf5 35. Bf2 { en in deze gelijke stelling keken we elkaar aan en
schudden elkaar de hand.} 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (2)"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "2"]
[White "Koster, G."]
[Black "Oude Brunink"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C22"]
[Annotator "Koster"]
[PlyCount "72"]
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 O-O 7. O-O-O
Re8 8. Qg3 8... Rxe4 {a tempo gespeeld. Was eens naar gekeken met Moll.} 9.
h3 $2 { weinig actief} (9. a3 9... Ba5 { Onder omstandigheden is het
prettig dat de loper niet terug kan naar f8 (Moll)} (9... Bxc3 10. Bxc3)
(9... Rg4 10. Qe3 (10. Qf3) (10. Qh3))) (9. h4 Rg4 10. Qh2 (10. Qe3 Qe7
(10... Qe8))) 9... Bxc3 $2 {Na lang nadenken en niet gedwongen} ( 9... Re8
{Na deze zet zwart gewoon een pion voor te staan}) 10. Bxc3 d6 (10... d5 $5
{Aggressiever maar de pion kan zwak worden}) 11. Bd3 Re8 (11... Ra4 { met
de interessante variant:} 12. Nf3 $5 12... Rxa2 13. Kb1 Ra4 14. b3 (14.
Rhe1 $5) 14... Nh5 15. Qh2 Rf4 16. Bd2 Rf6 17. Bg5 {(Moll)}) 12. Nf3 {
Ontwikkelt maar blokkeert de pion.} 12... Nh5 $6 {wit wil de dame toch al
voor de g-pion weghalen, nu kan g4 met tempowinst gespeeld worden} 13. Qh2
13... g6 {Niet noodzakelijke verzwakking} (13... Be6) (13... a5) 14. g4 Ng7
(14... Nf6 15. Rhe1 $13) 15. Qf4 Qe7 16. Rhe1 (16. Qh6 $5 {Onduidelijk})
(16. h4 { Langzamer maar vermoedelijk wel sterker. De stukken alleen zijn
niet voldoende voor de aanval.}) 16... Qf8 (16... Ne6 {actiever maar leidt
ook tot onduidelijk }) 17. Rxe8 (17. Ng5 {met het plan Pe4 Pe6 of Dg3 Dh4})
(17. h4 $1 { zwart heeft geen tegenspel terwijl wit de stelling versterkt
(moll)}) 17... Nxe8 (17... Qxe8 18. Qh6 $18) 18. Re1 (18. h4) 18... Be6 19.
Nd2 $2 { Belachelijk. Plan is om naar f6 te gaan maar waarom niet via g5?}
19... d5 20. Nf3 Rd8 21. Ne5 {stukken ruilen lijkt niet pienter, volgens
Fritz toch juiste plan na de volgende zet van zwart} (21. h4) 21... Nxe5
(21... Qd6) (21... d4) 22. Qxe5 Qg7 23. Qg5 f6 24. Qe3 { slaat de aanval
dan toch door, de tijd was bijna om} 24... Bc8 $6 (24... Bf7 25. Qe7 Rc8
26. g5 $14) 25. g5 (25. Qxe8+ $5 {helaas gemist} 25... Rxe8 26. Rxe8+ Kf7
27. Rxc8 {moeilijke stelling al zal wit in principe gewonnen staan?}) 25...
Qf7 26. gxf6 {ruilen ...} (26. h4) (26. Qd4) 26... Nxf6 27. Qg5 (27. Qe5
Re8) (27. Qxa7 Bxh3) 27... Rd6 (27... Re8) 28. Bb4 $2 { geen plan en geen
tijd voor beide spelers} (28. Be5) 28... Re6 $15 29. Rd1 { slecht, wit moet
vechten voor remise} (29. Rxe6) 29... b6 30. b3 { In tijdnood een ventiel
maken} 30... c5 31. Ba3 Bb7 32. Kb1 32... Qe7 (32... Ne4 $15) 33. Qf4 Kg7
34. Bc1 Ne4 35. Bxe4 Rxe4 36. Qh6+ 36... Kg8 $15 { met remiseaanbod.
Vanwege tijdnood (de laatste 2 partijen ging het nog mis voor de
zwartspeler in tijdnood) maar zwart heeft een gezondepluspion} 1/2-1/2
---------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================