Onderwerp: Euwe-Online 8e jrg. 2003/2004 no.1
Van: "Wim Nijenhuis" <wimnij@xs4all.nl>
Datum: 15-8-2003 20:06
Aan:

INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
------------------------------------------------------------------------
AGENDA
VAN DE PLAATSINGSCOMMISSIE
HET RAADSEL VAN DE VERSCHOVEN PION, nogmaals VdWeide-Blanchard. Jos ten Hacken
Reactie van Merijn op de reactie van Arne op Merijns partijen uit Hamburg
---------------------------------------------------------------------------
AGENDA
do 28 aug  JAARVERGADERING
do 4  sept 1e ronde INTERNE
-----------------------------------------------------------------
VOORSTEL VAN DE PLAATSINGSCOMMISSIE
(Het bestuur kan het advies van de plaatsingscommissie integraal overnemen,
dan is het wet, het bestuur kan een wijziging voorstellen, dan is het
onderhevig aan het besluit van de ledenvergadering)

Euwe 1
Witt    R.              M       2266
Hoeven  G.J.    v/d     M       2254
Spaan   M.T.            M       2214
Wunnink M.F.            M       2204
Roda HusmanJ.   de      M       2190
Overeem M.              M       2152
HartmansE.A.            M       2150
Hovenga A.H.            M       2137
Lesman  F.              M       2086
Polak   I.              M       2083

Euwe 2
Ballon  G.J.            M       2166
Janse   P.N.            M       2111
Hacken  J.F.ten         M       2066
Bodicker        R.      M       2033
SalomonsR.              M
Brekel  H.      v/d     M       2013
Keulen  O.      van     M       1989
Ritzema R.A.            M       1977

Euwe 3
Niekus  J.M.            M       2165
ChristopheN.            M       2108
Beugel  P.              M       2056
Brink   A.      v/d     M       2040
VuurboomJ.C.B.          M       2004
Stigter J.O.            M       1987
Nijenhuis W.J.          M       1943
Westera B.              M       1925
Rublek  A.              M       1764

Euwe 4
KamphuijsD.             M       1910
BodickerE.              M       1883
Banning J.      van     M       1866
Buwalda S.              M       1857
Ordodi  M.              M       1857
AalderenL.      van     M       1804
Mostert M.              M       1784
SonderenP.      van     M       1774
Oude BruninkB.G.M.      M       1746

Euwe 5
SchelhaasD.             M       1723
PolL.   van             M       1714
Welzen  J.G.H.  van     M       1711
Piël    R.J.            M       1699
LindemanJ.              M       1691
SpaargarenA.            M       1656
Janknegt        S.J.    M       1641
Winius  H.              M       1597

Euwe 6
Hoving  P.              M       1602
Alarcon Ramirez J.D.    M       1542
Bethlehem       R.H.    M       1512
Sarantinou      E.      V       1486
Verhoef M.              M       1434
Hansen  M.              M       1420
Groot   M.J.M.          V       1139
Voorbij M.              M

Reserve
Weide   P.      v/d     M       2183
WieringaH.              M       2143
Hoffman R.              M       2113
Mawira  D.              M       1961
Koning  M.      de      M       1897
Stins   J.              M       1775
Hoogendijk      F.      M       1635

---------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (32)"]
[Site "?"]
[Date "2003.06.29"]
[Round "32"]
[White "Vd Weide, P."]
[Black "Blanchard, J."]
[Result "1-0"]
[ECO "C01"]
[Annotator "ten Hacken"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2003.??.??"]

{HET RAADSEL VAN DE VERSCHOVEN PION Het tot nu toe gepubliceerde slot van
de partij van der Weide - Blanchard is niet om aan te zien. Om in de
stelling na het mysterieuze H3 te komen worden drie niet gespeelde blunders
verzonnen. Ik geef hierbij een alternatief dat meer recht doet aan de
partij.} 1. e4 1... e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. exd5 exd5 5. Bd3 c6 6. Nge2
Bg4 7. O-O Bh5 (7... Nf6 8. Re1 O-O 9. a3 Bd6 10. Bg5 Nbd7 11. Bh4 Re8 12.
Bg3 Qc7 13. Bxd6 Qxd6 14. f3 Bh5 15. Qd2 {1/2 Pusch-Peist}) 8. Bf4 Ne7 9.
Qd2 Bg6 10. Ng3 Bd6 11. Nce2 Qc7 12. Rfe1 O-O 13. Bxd6 Qxd6 14. Nf4 Nd7 15.
Re2 Bxd3 16. Nxd3 Nf6 17. Rae1 Rfe8 18. Ne5 Ng6 19. Qg5 Ne4 20. Nxe4 dxe4
21. Nxg6 hxg6 22. Rxe4 Rxe4 23. Rxe4 Qb4 24. Qc1 c5 25. c3 Qa4 26. Qb1 cxd4
27. Rxd4 27... Qc6 $1 {Een provocerende zet, typisch voor de stijl van
Jacky. De zet doet niets maar brengt wit wel op het idee De4 waardoor de
damepionnen worden losgelaten.} 28. h3 $1 28... Qa6 29. Qe4 Qxa2 30. Qxb7
Re8 31. Kh2 Re2 32. Qc8+ Kh7 33. Rh4# {{Ipv 27 Dc6 is 27 Da6 gespeeld}  Ten
tijde van H3 stond ik op de camping van Avallon, maar dankzij Euwe-online
kon ik toch meegenieten. Ik heb de partij aan de campinggasten Duvalier en
Lamaziere laten zien. Ze keken ademloos toe, maar om in het Frans
commentaar te geven valt niet mee. H3 est une crime passionelle,
peut-etre.} 1-0
-----------------------------------------------------------------------------
[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.07"]
[Round "1.13"]
[White "van Delft, Merijn"]
[Black "Schuetze, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "B16"]
[WhiteElo "2341"]
[BlackElo "2182"]
[Annotator "Van Delft"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "2003.??.??"]

{De eerste suggestie van Arne vind ik verre van overtuigend. Naar mijn
mening behoudt wit voordeel, hoewel een precies oordeel meer analyse vergt.
In theoretisch opzicht blijft de variant verre van fris voor zwart (bijv.
7.Le3) en zijn er betere alternatieven voorhanden in de Caro-Kann (bijv.
4...,Lf5).} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 $6 (4... Bf5) 5.
Nxf6+ gxf6 6. c3 Qd5 7. Nf3 (7. Be3 {lijkt me zoals gezegd wellicht de
beste zet.}) 7... Rg8 8. Be3 Nd7 $6 9. a4 $1 $146 {Deze zet lijkt me een
sterke profylaxe die de zwarte ontwikkeling belemmert. Ik heb juist het
idee dat de zet tijd wint in plaats van verliest.} 9... Nb6 {Zwart moet
zijn stukken ontwikkelen.} (9... e5 $6 { Deze zet is weliswaar actief, maar
verminkt met name de zwartepionnenstructuur. } 10. Qc2 {De andere zetten
die Arne noemt lijken me niet consequent. Wit wil de positionele druk
opvoeren.} 10... e4 11. Nd2 f5 {Ik betwijfel of de zwarte activiteit hier
de structurele zwaktes compenseert. Bijvoorbeeld:} 12. f3 $5 ( 12. a5 $5
Nf6 13. a6) (12. Nc4 $5) 12... exf3 (12... Nf6 13. Bc4 Qd8 14. O-O) 13.
Nxf3 (13. Bc4 $5) 13... Nf6 14. a5) 10. b3 Bg4 11. Be2 { Nu staat wit
beter, en wit won.} 1-0


[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.08"]
[Round "2.3"]
[White "Moreno Carnero, Javier"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2504"]
[BlackElo "2341"]
[Annotator "Van Delft"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2003.??.??"]

{De tweede suggestie van Arne lijkt me correct. Na 18...Tc8 is de stelling
een stuk minder duidelijk dan na 18...,Pc6? waarna wit altijd structureel
voordeel houdt.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4
h6 7. Nf3 Nf6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Be7 12. O-O-O O-O
13. f4 c5 14. Qf3 $146 Qd5 $6 {Dit verdient inderdaad geen volledig
vraagteken.} 15. Qxd5 Nxd5 16. dxc5 Bxc5 17. Ne4 Be7 18. g4 Nc6 $2 (18...
Rc8 { Neemt de tijd om Pc6 voor te bereiden.} 19. g5 h5 { Misschien moet
ook wit hier de tijd nemen voor} 20. Kb1 {bijvoorbeeld:} ({ Arne geeft een
aantal interessante varianten die ingeleid worden met} 20. g6 f6 {Wit kan
er hier induiken met} 21. Nf7 {maar overtuigend is het niet.}) 20... Nc6
(20... b5) 21. c4 $1 Nxe5 22. cxd5 exd5 23. Nc3 Nc4 24. Nxd5 { met voordeel
voor wit.}) 19. Nxc6 bxc6 20. g5 { Nu staat wit goed, hoewel het remise
werd.} 1/2-1/2
[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.11"]
[Round "5.4"]
[White "Haba, Petr"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "0-1"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2514"]
[BlackElo "2341"]
[Annotator "Van Delft"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "2003.??.??"]

{De derde en laatste suggestie van Arne is buitengewoon krachtig en draait
alle oordelen in het eerste deel van de partij om. De varianten die hij
laat zien zijn schitterend. 16.0-0! t/m 20.Lxh6! doet sterk denken aan de
bekende Kasparov-analyses. Alle stukken worden bij de aanval betrokken en
met iedere zet wordt meer energie in de aanval gepompt. Verder dringt de
thematische vergelijking met Tal-Botwinnik, 1960 zich op. Ik heb deze
partij opgezocht (zie volgende partij) en trof analyses aan van... juist,
Kasparov.  Het gekke is dat ik tijdens de partij, nadat ik 13...,Pbd7
gespeeld had, tot mijn grote schrik opeens 14.Pxf7,Kxf7 15.fxe6,Kxe6 zag,
hetgeen ik verder niet kon overzien. Toen mijn tegenstander tot mijn
opluchting 14.fxe6? speelde, heb ik er verder nooit meer aan gedacht en is
het hele 14.Pxf7 me volledig ontschoten. Totdat ik de reactie van Arne
onder ogen kreeg...} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6
6. h4 h6 7. Nf3 Nf6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Be7 12. f4
O-O 13. f5 $5 $146 (13. O-O-O) 13... Nbd7 $2 ({ Cruciaal voor de
beoordeling van wit's nieuwtje is} 13... c5 {bijvoorbeeld:} 14. fxe6 fxe6
15. Ng6 (15. O-O-O Qxd4 16. Qe2 Qa4 17. Ng6 (17. Kb1 Qa6) 17... Qxa2 18.
Nxe7+ Kf7 19. Bc3 Qa1+ 20. Kd2 Qa6 21. Bxf6 Qxe2+ 22. Kxe2 gxf6 23. Nef5
exf5 24. Nxf5 Kg6 {met ongeveer gelijke kansen.}) 15... Re8 16. Nxe7+ Qxe7
17. dxc5 Nc6 18. O-O-O Rad8 {en de zwarte stelling is waarschijnlijk in
orde.}) 14. fxe6 $2 ({Ik geef de hoofdvariant van Arne met enkele
aanvullingen:} 14. Nxf7 $1 Kxf7 15. fxe6+ Kxe6 16. O-O $1 Kf7 (16... Nb6
17. Rae1+ Kd7 18. Nf5 Nfd5 19. Qh3 Rxf5 20. Qxf5+ Kc7 21. Qf7 $1 Kb8 22.
Ba5 $1 $18) 17. Nf5 $1 (17. Qb3+ Kg6 18. Qd3+ Kf7 {met zetherhaling}) 17...
Kg8 (17... Nc5 18. Qg3 $1) 18. Rae1 $1 Rf7 (18... Re8 19. Qg3 Bf8 20. Nxh6+
Kh7 21. Qd3+ g6 22. Nf7 $40) 19. Bxh6 $1 Nd5 (19... gxh6 20. Nxh6+ Kf8 21.
Nxf7 Kxf7 22. Qh7+ Ke8 23. Qg7 $18) ( 19... Bf8 $5 {lijkt me een belangrijk
alternatief.}) 20. Bxg7 $1 Rxg7 21. Nxg7 Kxg7 22. Qg3+ (22. Rf7+ {is
remise}) 22... Kh8 23. Rf7 {en hier is denk ik} 23... Qg8 $1 {de beste
kans. Het is niet helemaal duidelijk hoe het precies staat, maar het lijkt
me dat wit de beste kansen houdt.} ({Arne geeft} 23... Bf8 24. Qg6 N7f6
(24... N5f6 25. Rf1 Qb6 {en hier lijkt me} 26. c3 $1 { zeer sterk.}) 25.
Re5 Nf4 26. Qxf6+ Qxf6 27. Rxf6 Nd5 28. Rf7 {en hoewel Arne hier nog
bescheiden is in zijn oordeel, lijkt me de stelling duidelijk gewonnen voor
wit.})) 14... Nxe5 15. dxe5 Qxd3 16. cxd3 Ng4 { Deze stelling is OK voor
zwart en hij won dan ook.} 0-1


[Event "World Championship 23th"]
[Site "Moscow"]
[Date "1960.04.02"]
[Round "9"]
[White "Tal, Mihail"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "0-1"]
[ECO "B18"]
[Annotator "Kasparov"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "1960.03.15"]
[Source "ChessBase"]

1. e4 c6 {The Caro-Kann was Botvinnik's main weapon in three consecutive
World Championship matches. This resilient defence proved to be very
successful in neutralizing challengers Smyslov's and Tal's aggressive
intentions. Caro-Kann war in drei aufeinander folgenden Weltmeisterschaften
die Hauptwaffe Botvinniks. Diese zaehe Verteidigung erwies sich als sehr
erfolgreich, wenn es darum ging, die aggressiven Absichten von Smyslov und
Tal zu neutralisieren.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. N1e2
Nf6 7. h4 h6 8. Nf4 Bh7 9. Bc4 e6 10. O-O Bd6 {White's development looks
very hectic - h2-h4 doesn't co-ordinate well with the short castle. But Tal
had prepared measures to keep up the dying initiative.   Die weisse
Entwicklung sieht ziemlich hektisch aus - h2-h4 passt nicht gut zur kurzen
Rochade. Aber Tal hat eine Fortsetzung vorbereitet, um die sterbende
Initiative zu erhalten.} 11. Nxe6 $5 fxe6 12. Bxe6 Qc7 ({Afterwards
Botvinnik recommended Spaeter empfahl Botvinnik} 12... Nbd7 13. Re1 Qc7 {to
prevent 13.Nh5 um 13.Sh5 zu verhindern.}) 13. Re1 Nbd7 14. Bg8+ {The black
king has to be kept uncastled.} 14... Kf8 15. Bxh7 Rxh7 16. Nf5 {#  The
position Tal was heading for. Two pawns is not enough compensation for the
sacrificed piece, but if you add permanent problems with the king, the
dubious rook on h7, then the practical difficulties of playing this
position with black will become obvious. Such semi-correct sacrifices were
a significant element of Tal's phenomenal successes in the late Fifties.
His magical energy - and the pressure of the ticking clock - caused his
opponents to regularly lose their heads and crack. In Botvinnik's case Tal
was up against an iron character, supported by precise psychological
calculation. Botvinnik stood firm in face of this terrible chess twister.
Das ist die Stellung, die Tal angestrebt hat. Zwei Bauern sind zwar nicht
genuegend Kompensation fuer die geopferte Figur, aber wenn man die
permanenten Probleme mit dem Koenig sowie den verdaechtigen Turm auf h7
dazuzaehlt, dann werden die praktischen Schwierigkeiten von Weiss etwas
deutlicher. Solche halbkorrekte Opfer waren ein Merkmal von Tals
phaenomenaler Erfolgsserie in den spaeten fuenfziger Jahren. Seine
mystische Energie, gekoppelt mit dem Druck der tickenden Uhr, hat
reihenweise zum Zusammenbruch des Gegners gefuehrt. Im Falle Botvinnik
stiess Tal auf einen eisernen Gegner, der mit praeziser psychologischer
Berechnung spielte. Auch einen so schrecklichen schachlichen Wirbelsturm
vermag Botvinnik schadlos zu ueberstehen.} 16... g6 $3 {By giving u p the
pawn Botvinnik completely changes the nature of the game.   Er gibt den
Bauern ab und aendert gleichzeitig den ganzen Charakter des Spiels. Aber
hier erhebt sich eine nicht ganz unberechtigte Frage: waere nicht ein
vorgeschaltetes Schach angemessen gewesen?} ({ QUESTION: was the
preliminary check} 16... Bh2+ 17. Kh1 g6 { a better option? ANSWER:} 18.
Bxh6+ Kg8 (18... Rxh6 $2 19. Nxh6 Qf4 20. g3 { is unclear.}) 19. Ne7+ (19.
g3 $6 Bxg3 $1 (19... gxf5 20. Bf4 Qxf4 21. gxf4 Rxh4 22. Kg2 Kf7 23. Rh1
Rg8+ 24. Kf1 {is only slightly better for Black}) 20. fxg3 gxf5 {is winning
for Black.}) 19... Kf7 20. Bg5 Bf4 21. Nxg6 $1 (21. Qd3 $2 Bxg5 22. Qxg6+
Kf8 23. Qxg5 Rxe7 24. Rxe7 Kxe7 25. Qg7+ Kd8 26. Re1 Qd6 { and Black will
win.}) 21... Bxg5 (21... Kxg6 $2 22. Qd3+ Kf7 23. Re7+ $1) 22. Re7+ Kg8 23.
Rxh7 Kxh7 24. Qd3 $1 Kg7 $1 25. Ne7 (25. hxg5 $2 Ng4 {wins}) 25... Rh8 $1
26. Qg6+ Kf8 27. Qxg5 Rh5 28. Ng6+ Kg7 $1 (28... Kf7 29. Ne5+ $1 Nxe5 30.
Qf4) 29. Nf4+ Rxg5 30. Ne6+ Kf7 31. Nxc7 Rg4 {with good winning chances. So
objectively 16...Bh2+ was stronger, but Botvinnik's choice made more
practical sense.}) 17. Bxh6+ Kg8 18. Nxd6 Qxd6 (18... Rxh6 {would have
taken back the pawn, but it would have left White with some attacking
potential: haette den Bauern zurueckerobert, aber Weiss haette danach
gewisse Angriffschancen:} 19. Re6 Rxh4 20. g3 $1 {With an ability to muddy
the waters Botvinnik rejected this turn of events against Tal. Botwinnik
zog es vor, das Wasser zu trueben, anstatt eine so risikoreiche Fortsetzung
gegen einen Tal auszuprobieren.} (20. Qd3 { lets Black win nicely: fuehrt
zu einem huebschen schwarzen Gewinn:} 20... Nf8 $3 21. Rxf6 Qh7 22. Qb3+
Kh8 {etc.})) 19. Bg5 Re7 {Now White has to forget about his ambitious
attacking plans. Instead he is obliged to be extremely cautious, because in
the middlegame an extra piece could help Black to organize a dangerous
attack. The three whole pawns are less relevant since none of them is
passed. No doubt Tas was quite unhappy and played the rest of the game very
nervously.   Nun kann Weiss seine ehrgeizigen Angriffsplaene vergessen.
Statt dessen ist er gezwungen, sehr vorsichtig vorzugehen, da Schwarz im
Mittelspiel mit der Mehrfigur einen sehr gefaehrlichen Angriff organisieren
koennte. Die drei zusaetzlichen Bauern von Schwarz sind weniger relevant,
da keiner von ihnen ein Freibauer ist. Zweifellos war Tal ziemlich
ungluecklich und zeigte im Rest der Partie ganz deutliche Zeichen von
Nervositaet.} 20. Qd3 {In the endgame after Im Endspiel nach} (20. Rxe7
Qxe7 21. h5 gxh5 ({But the centralizing Aber das zentralisierende} 21...
Qe4 { gives Black a considerable edge: gibt Schwarz einen deutlichen
Vorteil:} 22. h6 (22. hxg6 Qxg6 23. Be3 Ng4) 22... Qf5) 22. Qxh5 Nxh5 23.
Bxe7 {White has little to fear. A draw is the most likely outcome.   hat
Weiss wenig zu befuerchten. Ein Remis ist der wahrscheinlichste Ausgang.})
20... Kg7 21. Qg3 $2 {The wrong idea. Tal wanted to prevent a further
activation of the black pieces - Rae8 would take over the only open file -
and to break the especially dangerous trio of queen plus two knights. But
the endgame with the mutilated pawn structure offered no chances of escape.
  Die falsche Idee. Tal wollte die weitere Aktivierung der schwarzen
Figuren verhindern - nach Tae8 uebernimmt Schwarz die einzige offene Linie
- und ausserdem das gefaehrliche Trio Dame plus zwei Springer
auseinanderbrechen. Aber das Endspiel mit der ramponierten Bauernstruktur
bot keinen richtigen Ausweg.} ({Correct was Korrekt war vielmehr } 21.
Rxe7+ Qxe7 22. Qb3 $1 {turning Black's attention to the opposite flank.
womit die weisse Aufmerksamkeit auf die andere Flanke gelenkt wird.} 22...
b5 ( 22... b6 23. Qc4) ({or oder} 22... Nb6 23. c4 Rd8 (23... Qe6 24. d5 $1
cxd5 25. c5) 24. Qc3 {and White is holding the balance. und Weiss haelt
noch die Waage.} ) 23. a4) 21... Rxe1+ 22. Rxe1 Qxg3 23. fxg3 Rf8 $1
{Cutting the white king off from the centre.  Schneidet den weissen Koenig
vom Zentrum ab.} 24. c4 ({ It's becoming clear that White cannot activate
his pawns on the kingside, e.g. Es wird allmaehlich klar, dass Weiss die
Bauern am Koenigsfluegel nicht aktivieren kann, z.B.} 24. Re7+ Rf7 25.
Rxf7+ Kxf7 26. Kf2 Ke6 27. Kf3 Kf5) 24... Ng4 25. d5 {A desperate attempt
to remove the blockade. Probably the best option was to stay passive.   Ein
verzweifelter Versuch, die Blockade aufzuheben. Wahrscheinlich war die
beste Option, passiv zu bleiben.} 25... cxd5 26. cxd5 Ndf6 27. d6 Rf7 28.
Rc1 ({If Falls} 28. Bf4 {then dann} 28... Rd7 { followed by gefolgt von}
29. -- Nh5) 28... Rd7 29. Rc7 Kf7 30. Bxf6 {With Botvi nnik effectively
using the white squares to regroup, this bishop had no role to play.   Da
Botvinnik sehr effektiv die weissen Felder zur Mobilisierung seiner Kraefte
verwendet, spielt der Laeufer keine Rolle mehr.} 30... Nxf6 31. Kf2 {The
king rushes forward, but too late.   Der Koenig eilt nach vorne, allerdings
zu spaet.} 31... Ke6 32. Rxd7 Kxd7 33. Kf3 Kxd6 34. Kf4 Ke6 35. g4 Nd5+ 36.
Ke4 (36. Kg5 Kf7 37. h5 { is simply ignored by Black: wird von Schwarz
einfach ignoriert:} 37... Kg7 $1 { and after und nach} 38. hxg6 Nb4 39. a3
(39. a4 Nd3 40. b3 Nc5) 39... Nd3 40. b3 (40. b4 b5 41. Kf5 Nb2) 40... a5
{and the white king cannot cross the board in time: kann der weisse Koenig
das Brett nicht rechtzeitig ueberqueren:} 41. Kf5 Nc1 42. b4 axb4 43. axb4
Na2 44. b5 Nc3 45. b6 Na4 46. Ke5 Nxb6 47. Kd6 Nc8+ 48. Kc7 b5 { and the
remaining pawn queens. und der uebriggebliebene Bauer laeuft zur Dame.} )
36... Nf6+ 37. Kf4 Nd5+ 38. Ke4 Nb4 39. a3 Nc6 40. h5 g5 {Now the g-pawn is
alive and an exchange of all the pawns on the other side means nothing.
Nun erwacht der g-Bauer zum Leben, so dass der Tausch von Bauern auf der
anderen Seite nichts mehr zu bedeuten hat.} 41. h6 ({Otherwise Sonst kommt}
41. -- Ne5 42. h6 Nxg4 43. h7 Nf6+) 41... Kf6 42. Kd5 Kg6 {The knight
itself is capable of parrying the white king's intrusion. Der Springer ist
in der Lage, den Vormarsch des weissen Koenigs ganz allein zu parieren.}
43. Ke6 ({Or Oder} 43. Kd6 Na5 $1 44. Kc7 b5 45. Kb8 Nc4 46. Kxa7 (46. b3
a5 $1) 46... Nxb2 47. Kb6 Nc4+ 48. Kxb5 Nxa3+ {etc.}) 43... Na5 44. a4 Nb3
45. Kd6 a5 46. Kd5 (46. Kc7 Nc5) 46... Kxh6 47. Kc4 Nc1 48. Kb5 Nd3 49. b3
Nc1 50. Kxa5 Nxb3+ 51. Kb4 (51. Kb6 Kg6 52. Kxb7 Nc5+ {and the last hope
disappears with the last white pawn on the queenside. und die letzte
Hoffnung verschwindet, zusammen mit dem letzten  weissen Bauern am
Damenfluegel.}) 51... Nc1 52. Kc3 Kg6 53. Kc2 Ne2 54. Kd3 Nc1+ 55. Kc2 Ne2
56. Kd3 Nf4+ 57. Kc4 Kf6 58. g3 Ne2 {resigned.} 0-1
-------------------------------------------------------------------------

groetjes,


=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================