INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
5e Zaans kroegloperstoernooi. Laura Boszhard
Merijn van Delft bericht over zijn Meesterresultaat!
---------------------------------------------------------------
5e Zaans kroegloperstoernooi
Zondag 31 augustus a.s. organiseert ZSC/Saende in het centrum van Zaandam
het 5e Zaans Kroegloperstoernooi voor duo`s. 
Er worden zeven ronden gespeeld volgens het "na-ijlend" zwitsers
Het speeltempo is 20 minuten p.p.p.p. en er zijn diverse geldprijzen te
winnen.
Het inschrijfgeld bedraagt ? 10,= per duo, te voldoen vanaf 10.15 tot
10.45 uur in het centrum van Zaandam.
Locatie: Mail Company, Dam 7-B, Zaandam
Inschrijven kan zowel telefonisch als schriftelijk onder vermelding 
van de namen, sterkte en telefoonnummer bij:
Laura Boszhard                        Jan Westrate
Treilerstraat 7-b                     Stationsstraat 54
1503 JA  Zaandam                   1506 DH Zaandam
Tel: 075-6178744                    Tel: 075-6312127
Of per email: Kroegloperstoernooi@hotmail.com
---------------------------------------------------------
[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.07"]
[Round "1.13"]
[White "van Delft, Merijn"]
[Black "Schuetze, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "B16"]
[WhiteElo "2341"]
[BlackElo "2182"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 $6 {Zwart verzwakt vrijwillig
zijn pionnenstructuur. Ik vind het onbegrijpelijk dat mensen dit nog steeds
spelen.} 5. Nxf6+ gxf6 {De Larsen variant.} 6. c3 Qd5 {Deze oude zet van
Nimzowitsch werd eind jaren tachtig twee keer door Seirawan gespeeld. Zwart
moet het van activiteit hebben en het is daarom wellicht de beste poging.}
(6... Bf5 7. Ne2 $1 Nd7 8. Ng3 Bg6 9. h4 h5 10. Be2 Qa5 11. O-O $1 {Het is
mijns inziens echter veel sterker om meteen op mat te spelen. Het nadeel
van gxf6 blijkt hier met name uit het feit dat de zwarte koning nergens
veilig staat:} ({De traditionele theorie geeft alleen varianten waarin wit
h5 wint, waarna zwart tegenspel krijgt:} 11. b4 $2 Qc7 12. Nxh5 a5 $44
{Bellon Lopez-Larsen, 1976}) 11... O-O-O 12. b4 Qc7 13. a4 e6 (13... e5 14.
b5 c5 15. a5 Qd6 16. Be3 Be7 17. Qa4 Kb8 18. Rfd1 cxd4 19. cxd4 Qb4 20. Qa2
Nf8 21. dxe5 Ne6 $1 22. Bc4 $1 Rxd1+ 23. Rxd1 Rd8 24. Rxd8+ Nxd8 25. exf6
Bxf6 26. Kh2 Qd6 27. Bd5 Bxh4 28. Qc4 Bf6 29. Bc5 Qe5 30. f4 Qc3 31. Bd6+
Ka8 32. Qxc3 Bxc3 33. Bc7 $4 (33. f5 $1 Bh7 34. Bc7 h4 35. Ne4 {wint de
hele tent}) 33... h4 34. Bxd8 hxg3+ 35. Kxg3 Kb8 36. a6 bxa6 37. bxa6 Bd3
38. Bb7 f5 39. Kf3 Bd4 40. g4 fxg4+ 41. Kxg4 Bc5 {en zwart hield remise
door zijn witveldige loper tegen de f-pion te offeren, Van Delft-Retera,
2003}) 14. b5 c5 15. a5 Qb8 (15... cxd4 16. cxd4 Bc2 17. Qe1 f5 18. Bg5 f6
19. b6 axb6 20. axb6 Nxb6 21. Bxf6 Bg7 22. Bxg7 {1-0 Van Delft-Jacobs,
1998}) ( 15... Bd6 16. b6 axb6 17. a6 $1 bxa6 18. Bxa6+ Kb8 19. Be2 $1 Kc8
20. Ra8+ Nb8 21. Qa4 Rdg8 22. dxc5 bxc5 23. Rd1 Qb6 24. Be3 Bh7 25. Rxd6
Qxd6 26. Qa7 c4 27. Bxc4 {1-0 Van Delft-Perez Garcia, 1999}) 16. Qa4 f5 17.
b6 axb6 18. a6 $1 bxa6 19. Qc6+ Qc7 20. Bxa6+ Kb8 21. Qf3 e5 22. Nxf5 e4
23. Qxe4 Nf6 24. Qf3 Bxf5 25.
Qxf5 Ng4 26. Bf4 Bd6 27. Be2 $1 Qd7 28. Qd5 Bxf4 29. Ra8+ Kc7 30. Ra7+ {
1-0 Van Delft-Dongart, 1997}) 7. Nf3 (7. Ne2 e5 8. Qb3 (8. Be3 Be6 {
Spassky-Seirawan, 1989}) 8... Qxb3 9. axb3 Be6 10. b4 Nd7 11. Be3 a6 12.
Ng3 { 1/2-1/2 A.Sokolov-Seirawan, 1989}) ({De meest flexibele aanpak is} 7.
Be3 $5 Rg8 (7... e5) 8. Ne2 Bg4 9. h3 $1 {Filipovic-Bukic, 1983.}) 7... Rg8
8. Be3 { Een flexibele zet die wacht op Lg4 (zodat Le2 mogelijk wordt) en
bovendien anticipeert op de zwarte breekzetten c5 en e5. Wit speelt het
liever met Le2 dan met g3,Lg2 omdat Pf3 anders vervelend gepend staat.}
8... Nd7 $6 ({ Beter is meteen} 8... Bg4) 9. a4 $1 $146 { Fight the knight.
Het zwarte paard wordt meteen onder druk gezet.} (9. Qb3 { levert minder
op.}) 9... Nb6 10. b3 Bg4 11. Be2 e5 {Zwart brengt Lb4 in de stelling,
anders wordt hij direct onder de voet gelopen met a5 en c4.} 12. a5 Nd7 13.
a6 b6 14. O-O $1 {Dit kwaliteitsoffer is de meest dynamische oplossing van
de witte ontwikkelingsproblemen en neemt in een klap het initiatief over.}
14... O-O-O (14... Bh3 $6 15. g3 Bxf1 16. Bxf1 {met een sterke witveldige
loper voor de kwaliteit, vergelijkbaar met de Draak. Bijvoorbeeld} 16...
O-O-O 17. Bg2 $1 e4 (17... Qe6 18. Nh4) 18. Nh4 f5 (18... Qe6 19. Qh5)
(18... Kb8 19. c4 Qe6 20. Qh5) 19. Bh3 $16 { De witte stelling is
onaantastbaar, terwijl bij zwart alles zwak is.}) 15. g3 Bd6 16. c4 Qe6 $2
{Na deze passieve zet is zwart definitief in de problemen.} ( 16... Qe4 17.
Nd2 Qf5 18. Bxg4 Rxg4 19. Qf3 Qxf3 20. Nxf3 $14 { Wit heeft de betere
pionnenstructuur.}) 17. d5 cxd5 18. cxd5 Qe7 19. Nh4 Bh3 20. Qc2+ Kb8 21.
Nf5 Bxf5 22. Qxf5 {Het loperpaar betekent duidelijk voordeel.} 22... Nc5
23. Rab1 Qd7 24. Qxd7 (24. Qxf6 { kan ook, maar geeft zwart meer kans op
tegenspel.}) 24... Rxd7 25. f3 $1 { Fight the knight part 2. Een klassieke
strategie voor eindspelen met het loperpaar, het paard wordt zoveel
mogelijk velden ontnomen.} 25... Rc7 26. Bb5 Nd7 27. b4 f5 28. f4 e4 ({Na}
28... exf4 29. Bxf4 { heeft zwart geen structuur meer over.}) 29. Bd4 h5
30. Bc6 h4 31. Kf2 hxg3+ 32. hxg3 Nf8 33. b5 (33. Rh1 Ne6 34. Be3 Nd8 35.
b5 {was een degelijk alternatief.} ) 33... Ng6 34. Rh1 Ne7 35. Rh5 $2
{Geeft zwart opeens een enorme tegenkans.} ( {De toren had naar de 7e rij
gemoeten:} 35. Rh7 Nxd5 36. Bxd5 Rc2+ 37. Kf1 Rd2 (37... Rxg3 38. Rxf7) 38.
Rxf7 $1) (35. Rh8 { was nog een andere veilige optie geweest.}) 35... Nxd5
$1 36. Bxd5 Rc2+ 37. Ke1 (37. Kf1 Rd2 38. Rh6 Rxd4 39. Rxd6 Rh8 40. Kg1 Rd3
{ levert niet het gewenste resultaat op voor wit.}) 37... Rxg3 38. Rxf5 $2
(38. Bxf7 e3 (38... Bxf4 39. Rxf5) (38... Rd3 39. Bb3) 39. Rh1 Bxf4 (39...
Rgg2 40. Bxe3) (39... Bb4+ 40. Rxb4 Rc1+ 41. Ke2 Rxh1 42. Be5+ Kc8 43. Be6+
Kd8 44. Bf6+ Ke8 45. Rc4) 40. Bb3 {lijkt nog wel te winnen.}) 38... Rh3 $4
{ Nu is alles weer in orde voor wit.} (38... e3 $1 39. Bxe3 Rxe3+ 40. Kf1
Ree2 { is remise}) 39. Bxe4 Rc4 40. Rd1 Bb4+ 41. Ke2 Bc3 42. Be5+ Bxe5 43.
Rxe5 1-0


[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.08"]
[Round "2.3"]
[White "Moreno Carnero, Javier"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2504"]
[BlackElo "2341"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nf6
(7... Nd7 {is de andere hoofdvariant.}) 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6
11. Bd2 ({ Een belangrijk alternatief is} 11. Bf4) 11... Be7 { Door Pbd7 te
blijven uitstellen houdt zwart de optie op een snel c5.} 12. O-O-O (12. f4
{was Haba-Van Delft, ronde 5.}) 12... O-O 13. f4 ({Kritiek is} 13. Ne2 $5
{om meteen met g4 aan te vallen.}) 13... c5 14. Qf3 $146 ({ Gebruikelijk is
hier} 14. dxc5) 14... Qd5 $2 {Deze dameruil kost teveel tijd.} ({Normaal
is} 14... Qc7) 15. Qxd5 Nxd5 16. dxc5 Bxc5 17. Ne4 Be7 18. g4 (18. c4 Rc8
{lijkt OK voor zwart.}) 18... Nc6 19. Nxc6 bxc6 20. g5 f5 21. Nf2 hxg5 22.
hxg5 e5 $2 {Het was nog te vroeg om te wanhopen.} (22... Bd6 23. Nd3 Ne7)
23. fxe5 f4 24. Ne4 $2 ({Wit had een volle pion voor kunnen blijven met}
24. g6 $1 Bc5 (24... Ne3) 25. Ne4) 24... Kf7 25. e6+ $2 {Dit berust op een
misrekening en geeft het witte voordeel definitief uit handen.} ({Na} 25.
c4 Ne3 26. Bxe3 fxe3 27. Rhe1 Ke6 28. Rxe3 Rf5 {heeft zwart goede
remisekansen.}) 25... Kxe6 26. Rhe1 Kf5 $1 {Gemist door de witspeler. Zoals
vaker in de Caro-Kann wordt de zwarte koning actief.} 27. c4 Nb4 28. Re2 {
En wit bood in deze onduidelijke stelling remise aan.} ({Het alternatief}
28. Ng3+ fxg3 29. Rxe7 Nd3+ 30. Kc2 Nf2 31. Rg1 Kg4 { leidt ook tot een
onduidelijke stelling.}) 1/2-1/2

[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.08"]
[Round "3.6"]
[White "van Delft, Merijn"]
[Black "Bach, Matthias"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B29"]
[WhiteElo "2341"]
[BlackElo "2349"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 $6 3. e5 Nd5 4. Nc3 Nxc3 ({Het scherpe alternatief is}
4... e6) 5. dxc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Bf4 h6 (7... Be7 8. Qe2 h6 9. O-O-O Qa5
10. Kb1 Rb8 11. Bb5 a6 12. Bxc6 dxc6 13. Nd2 Qc7 14. Ne4 b6 15. h4 Bb7 16.
Qg4 Kf8 17. h5 Rd8 18. Rxd8+ Qxd8 19. Rd1 Qc7 20. Rd3 Bc8 21. Rg3 Rh7 22.
Nf6 Bxf6 23. exf6 e5 24. fxg7+ Kg8 25. Qe2 Qe7 26. Qxe5 {1-0
Smirin-Bogdanovich, 1997}) 8. h4 $2 ({De dame hoort op e2 thuis en dit
moment was de juiste timing geweest:} 8. Qe2 b6 9. O-O-O Bb7 10. h4 Qc7 11.
Rd2 $1 {Met de dame op e2 is het mogelijk om de torens te verdubbelen en de
bevrijdende zet d6 voor lange tijd te voorkomen.} 11... O-O-O 12. Rhd1 Be7
13. Kb1 Na5 14. Ba6 $1 { Een nevenvoordeel van de dame op e2.} 14... Bxa6
15. Qxa6+ Qb7 16. Qe2 Qc6 17. c4 Nb7 18. h5 Na5 (18... d6 {was nog steeds
niet mogelijk:} 19. exd6 Bxd6 ( 19... Nxd6 20. Ne5 Qe4 21. Qg4 $1 Nxc4 22.
Nxc4 Qxc4 23. Qf3 $1 {en wint}) 20. Ne5 Qc7 21. Nxf7 $1 Bxf4 22. Qxe6+ Kb8
23. Rd7 $1 Rhe8 24. Nxd8 Rxe6 25. Rxc7 Nxd8 26. Rxg7 {met een gewonnen
eindspel}) 19. b3 Qb7 20. g4 $16 { Short-Ostermeyer, 1986}) 8... Qc7 9. Qd2
({Nu komt op} 9. Qe2 d5 $1) 9... b6 10. O-O-O Bb7 11. h5 {Na lang nadenken
gespeeld.} 11... O-O-O 12. Rh3 g5 $1 $146 (12... Ne7 13. Bh2 $14 {zoals
gespeeld in Senff-Buczak, 2002, is de pointe van het witte spel. Op Nf5
heeft wit altijd g4 bij de hand. Na de tekstzet heeft zwart geen problemen
meer.}) 13. hxg6 fxg6 14. Bd3 $6 (14. Bg5 Be7 ({Beide spelers dachten aan
het positionele kwaliteitsoffer} 14... hxg5 $2 {maar zwart blijkt om
tactische redenen niet goed in staat om e5 te winnen:} 15. Rxh8 g4 (15...
Nxe5 16. Bxe6 $1) 16. Nh2 Qxe5 (16... Nxe5 17. Bxe6 $1) 17. Rh7 {en zwart
is niet in staat om een initiatief te ontwikkelen.}) (14... Re8 $6 15. Bf6
Rg8 16. g4 {is passief voor zwart.}) 15. Bxh6 Nxe5 16. Nxe5 Qxe5 17. Bf4
{is een degelijkere optie voor wit.}) 14... Rg8 ({Het alternatief is} 14...
Bg7 15. Bxh6 (15. Bxg6 Nxe5 16. Nxe5 Bxe5 17. Bxe5 Qxe5) 15... Bxh6 16.
Rxh6 Rxh6 17. Qxh6 Nxe5 18. Nxe5 Qxe5) 15. Bxh6 Bxh6 16. Rxh6 Nxe5 17. Nxe5
Qxe5 18. Bxg6 ({Ook niet helemaal gelijk is} 18. f4 Qd5 19. c4 Qxg2 20.
Qxg2 Bxg2 21. Rg1 Bf3 $1 22. Kd2 Bh5 23. Bxg6 Bxg6 24. Rgxg6 Rxg6 25. Rxg6
Rh8) 18... Bxg2 19. f4 Qd5 ({Meteen remise is} 19... Qg7 20. Qxg2 $1 Qxh6
21. Qa8+ Kc7 22. Qxa7+ Kc6 23. Qa4+ $11) 20. c4 Qxd2+ 21. Rxd2 Bc6 22. Rf2
Rdf8 23. Bd3 e5 24. f5 e4 25. Rxc6+ $1 {Dit kwaliteitsoffer stelt de remise
veilig.} 25... dxc6 26. Bxe4 Kc7 27. a4 $1 { Net als in toreneindspelen de
beste verdedigende opstelling.} 27... Rg4 28. Bd3 Rfg8 29. b3 Rg2 30. Rf4
{De partij met de kwaliteit minder moet altijd torens erop houden. Dit
voorkomt dat hij ooit in tempodwang gebracht wordt.} 30... R8g4 31. Rf3
R4g3 32. Rf4 Re3 33. Rh4 Kd6 34. Rh8 $1 { Wederom net als in
toreneindspelen zoekt de toren de ruimte op.} 34... Rf2 35. Kb2 Rxd3 {Na
36.Rd8,Kc7 37.Rxd3,Rxf5 kan niemand meer iets ondernemen.} 1/2-1/2

[Event "IHEM 2003"]

[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.09"]
[Round "4.5"]
[White "Rogozenko, Dorian"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "0-1"]
[ECO "A26"]
[WhiteElo "2519"]
[BlackElo "2341"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nc6 { Een
belangrijke nuance.} ({Na} 6... e5 7. d4 $1 { ben ik gedwongen de variant
met} 7... Nbd7 {te spelen.}) 7. d3 $6 { Na deze zet kan wit niet langer op
openingsvoordeel hopen.} ({Beter is} 7. d4 { met overgang naar de
hoofdvarianten.}) 7... e5 8. Rb1 a5 9. a3 Re8 {Hoewel deze variant bekend
staat als gelijkspel, verloor ik er in 2001 pijnlijk mee van Jadoul. Dit
keer was ik beter op de hoogte.} 10. Bg5 ({Meteen gelijk is} 10. b4 axb4
11. axb4 e4 12. dxe4 Nxe4 13. Nxe4 Rxe4 $11) ({Meer nauwkeurigheid vereist
} 10. Nd2 Nd4 $1 (10... Be6 $2 11. Nd5 $1 { geeft wit prettig voordeel
omdat zwart niet meer tot d5 komt:} 11... h6 12. b4 axb4 13. axb4 Rb8 14.
b5 Ne7 15. Qb3 $1 {Houdt de bind vast.} 15... Nf5 16. e3 Nd7 17. Qc2 Ne7
18. Ba3 Nf6 19. Qb3 Qd7 20. b6 $1 {Wit breekt door.} 20... c6 21. Nxf6+
Bxf6 22. Bxd6 Ra8 23. Qc3 Nc8 24. Ne4 Bg7 25. Bxe5 { 1-0 Jadoul-Van Delft,
2001}) ({Een interessant alternatief is} 10... Ne7 $5 11. b4 axb4 12. axb4
c6 13. Nf3 h6 14. Bb2 Bg4 15. h3 Bxf3 16. Bxf3 Qd7 17. Bg2 h5 18. d4 e4 19.
e3 d5 20. Na4 Rxa4 $1 21. Qxa4 dxc4 22. Qc2 b5 23. Bc3 Ned5 24. Bd2 Bf8 25.
Qb2 Bd6 26. h4 Kg7 { met zeer ruime compensatie voor de kwaliteit,
Mulyar-Akopian, 1999}) 11. e3 Ne6 12. b4 axb4 13. axb4 c6 {Nu houdt zwart
een dynamische pionnenstructuur.} 14. Nf3 Bd7 15. Qc2 Qc7 16. Bb2 h5 17.
Ra1 Rxa1 18. Rxa1 d5 $5 19. Nxe5 d4 20. Nxd7 Qxd7 21. Nd1 dxe3 22. Nxe3
{1/2-1/2 Gurevich-Shirov, 2000}) 10... h6 11. Bxf6 Bxf6 12. b4 axb4 13.
axb4 Bg7 14. b5 Ne7 15. Ne1 $2 {Deze zet is te traag. Meteen 15.Nd2 faalt
om taktische redenen, maar het is beter om deze zet voor te bereiden.} (15.
Qb3 c6 16. Nd2 Be6 17. Rfc1 d5 18. Qb4 Nf5 (18... Bf8) 19. bxc6 bxc6 20.
Qb7 Nd6 21. Qb6 dxc4 22. Bxc6 Qxb6 23. Rxb6 Rab8 24. Rxb8 Rxb8 25. Nxc4
Nxc4 26. dxc4 Bxc4 27. Bd5 Ba6 $11 {Matamoros-Shirov, 2001}) (15. Qc2 c6
16. Nd2 d5 17. bxc6 (17. Nb3) 17... bxc6 18. Rfc1 Bg4 19. h3 Be6 20. Na4
Rb8 21. Nc5 Qd6 22. Nxe6 Qxe6 $11 {Dzindzichasvili-Ibragimov, 1992}) ({Het
aanvalss chema waar ik in de partij gebruik van maak is bekend uit de
volgende partij:} 15. Nd2 $2 e4 $1 16. Qc2 (16. Ncxe4 $2 f5 {en het paard
kan niet terug}) 16... e3 $1 17. fxe3 Nf5 18. Nd1 h5 19. Rxf5 gxf5 20. Nf1
h4 { met voordeel voor zwart, Vaganian-Lautier, 1990}) 15... c6 16. Nc2 d5
$1 $146 ( {Akopian kwam tot twee keer toe niet verder dan remise met} 16...
Be6 17. Nb4 Qd7) 17. Nb4 $2 {Consequent, maar slecht.} ({ Wit had zich
reeds bescheiden moeten opstellen met} 17. bxc6 bxc6 18. cxd5 cxd5 19. Qd2
{waarna zwart het beste van het spel houdt met} (19. d4 Bf5) 19... Bf5)
17... e4 {De witte loper moet hulpeloos toezien hoe de lange diagonaal door
zwarte pionnen wordt bezet.} 18. Qb3 Be6 $1 { Zwart handhaaft de spanning,
waarna wit degene is die moet wijken.} 19. cxd5 ( 19. dxe4 dxc4 {is zeer
goed voor zwart.}) 19... cxd5 20. Na4 Qd6 21. Rfc1 Rec8 22. Rxc8+ Rxc8 23.
Qd1 {Nu volgt het thematische pionoffer:} 23... e3 $1 24. fxe3 Nf5 25. Qd2
h5 26. e4 $2 ({Na} 26. Nxd5 Bxd5 27. Bxd5 Qxd5 28. Nb6 Qc5 29. Nxc8 Bh6 30.
Qb4 Bxe3+ 31. Kg2 Qxc8 { kan wit nog vechten. De tekstzet verliest
meteen.}) 26... Bd4+ 27. Kh1 Nxg3+ $1 0-1


[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.11"]
[Round "5.4"]
[White "Haba, Petr"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "0-1"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2514"]
[BlackElo "2341"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nf6 8.
Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Be7 12. f4 (12. O-O-O O-O 13. f4 {
was Moreno Carnero-Van Delft, ronde 2.}) 12... O-O 13. f5 $6 $146 {Deze
directe aanslag op de zwarte stelling is onvoldoende gegrond: wit heeft nog
niet gerokeerd en beide paarden ontbreekt het aan stabiele velden.} (13.
O-O-O) 13... Nbd7 $1 {Met dit tijdelijke pionoffer lost zwart alle
problemen op.} 14. fxe6 $6 {Hierna is wit degene die moet oppassen.} (14.
Qb3 Bd6 $1 15. O-O-O Nxe5 16. dxe5 Bxe5 17. Bb4 (17. fxe6 Qd5 $15) 17...
Qb6 18. Bxf8 Qxb3 19. axb3 Kxf8 20. Rd3 Bxg3 21. Rxg3 exf5 {met twee
pionnen voor de kwaliteit}) (14. Qe2 Bd6 15. fxe6 fxe6 16. O-O-O Qc7 17.
Nxd7 Qxd7 18. Ne4 Nxe4 19. Qxe4 Qf7 $11) ( 14. Nxd7 Qxd7 15. O-O-O Rfe8 16.
Rhe1 Bf8 $11) 14... Nxe5 15. dxe5 Qxd3 16. cxd3 (16. exf7+ $2 Rxf7 17. cxd3
Ng4 {is goed voor zwart.}) 16... Ng4 { Het paard heeft vanaf dit veld een
verlammende werking op de witte stelling.} 17. Nf5 (17. exf7+ $2 Rxf7 {is
zetverwisseling.}) 17... Bc5 18. e7 ({ Na het alternatief} 18. d4 $2 fxe6
19. Nxh6+ gxh6 20. dxc5 Rf5 { heeft zwart voordeel.}) 18... Rfe8 19. d4
Bxe7 20. O-O h5 {De complicaties zijn voorbij. Wit staat actiever, maar
zwart heeft de betere pionnenstructuur. Bovendien heeft wit onder
omstandigheden onderste rij problemen door het sterke paard op g4. Mijn
remise aanbod werd echter geweigerd.} 21. Bg5 Bf8 22. Rac1 Re6 23. Ng3 c5
24. dxc5 {Nu bood mijn tegenstander remise aan, maar ik besefte inmiddels
dat ik risicoloos op winst kon spelen.} (24. Nxh5 cxd4 25. Rf4 Nxe5 26.
Rxd4 {en wit heeft vrijwel alle problemen opgelost.}) 24... Rxe5 25. b4 $2
{En wit gaat meteen de fout in. Dit kost een pion, hoewel dat gezien het
uitgedunde materiaal nog geen garantie is voor de winst.} ({Na het correcte
} 25. Rf5 Rae8 26. Rxe5 Rxe5 27. b4 { is het moeilijk om iets te bereiken
met zwart.}) 25... a5 26. a3 axb4 27. axb4 Ra4 28. Bf4 Rd5 29. Ra1 (29. Rb1
$2 Rxb4) 29... Rxa1 (29... Rxb4 $2 30. Ra8) 30. Rxa1 Rd4 31. Nxh5 $1 { Deze
zet houdt wit in de partij, andere zetten verliezen kansloos.} 31... Rxb4
({Het alternatief was} 31... g6 32. Nf6+ $1 Nxf6 33. Be5 Rxb4 34. Bxf6 Rf4
$1 ( 34... Bxc5+ $2 35. Kh1 Bf8 36. Ra8 Re4 {is remise}) 35. Bg5 (35. Be5
$2 Bxc5+ 36. Kh2 Rxh4+ 37. Kg3 g5 $1 {Deze pointe is me tijdens de partij
ontgaan. Het is tegelijkertijd ook zwarts enige zet.} 38. Ra8+ Kh7 39. Rh8+
Kg6 40. Rxh4 gxh4+ 41. Kxh4 Kf5 {en zwart wint.}) 35... Bxc5+ 36. Kh2 Rf2
$17 {In de partij ontstaat hetzelfde eindspel met paarden in plaats van
lopers. In het onderhavige geval staat zwart wat actiever dan in de partij,
dus mogelijkerwijs biedt dit betere winstkansen.}) 32. Bd6 Bxd6 33. cxd6
Rd4 34. g3 Rxd6 35. Nf4 g6 36. Rb1 b6 37. Rb5 Nf6 38. h5 $2 {De verliezende
zet.} ({ Volgens Berkes is} 38. Kg2 {nog binnen de remise marge.}) 38...
Nxh5 39. Nxh5 gxh5 40. Rxh5 Kf8 41. Kf2 Ke7 42. Ke3 Rg6 $1 43. Kf4 Re6 $1 {
Snijdt de witte koning van de damevleugel af.} 44. g4 Kd6 45. Rb5 ({Op} 45.
Rh7 {heeft zwart het sterke} 45... Re1 $1) 45... Kc6 46. Rb1 b5 47. Kf5 Re7
48. Kf6 Rb7 {Hier staat de toren ideaal.} 49. g5 b4 50. Rc1+ (50. Rxb4 Rxb4
51. Kxf7 Kd7 52. g6 Rf4+ {en wint.}) 50... Kb5 51. Rb1 Rc7 $5 (51... Kc4
52. Rc1+ Kd3 53. Rb1 Kc3 54. Rc1+ Kb2 55. Rh1 b3 56. Rh7 Ka2 57. g6 (57.
Rxf7 Rxf7+ 58. Kxf7 b2 59. g6 b1=Q 60. g7 Qf5+ {en zwart wint omdat wit een
g-pion heeft.}) 57... b2 58. g7 (58. gxf7 b1=Q 59. Rh2+ Ka1 $19) 58... b1=Q
59. g8=Q (59. Rh2+ Ka1 60. g8=Q Qf1+ $19) 59... Qb2+ 60. Kf5 Qf2+ {en het
is mat in 6:} 61. Ke5 Rb5+ 62. Ke4 Rb4+ 63. Kd5 Qd4+ 64. Kc6 Rb6+ 65. Kc7
Qd6+ 66. Kc8 Rb8#) 52. Rb2 Ra7 53. Rb1 Rb7 54. Rb2 $6 { Dit maakt de winst
eenvoudiger omdat de toren te dichtbij staat.} ({ Na het sterkere} 54. Kg7
{moet zwart terugkeren naar bovengenoemde varianten:} 54... Rc7 ({Of
meteen} 54... Kc4 $5 55. Rc1+ Kd3 56. Rb1 Kc3 57. Rc1+ Kb2 58. Rf1 Rb5 $1
59. Kf6 b3) 55. Kf6 Ra7 56. Kg7 Rb7 57. Kf6 Kc4 {zie 51...Kc4}) 54... Kc4
55. Rc2+ Kd3 56. Rb2 Kc3 {Wint een tempo.} 57. Rh2 b3 58. Rh3+ Kb4 59. Rh4+
Ka3 60. Rh3 Ka2 0-1

[Event "IHEM 2003"]

[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.11"]
[Round "6.1"]
[White "van Delft, Merijn"]
[Black "Hector, Johnny"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2341"]
[BlackElo "2553"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 ({ Meestal speelt
Hector de Archangelsk variant:} 5... b5 6. Bb3 Bb7) 6. Re1 b5 7. Bb3 Bb7
({Gebruikelijker zijn} 7... d6) ({en} 7... O-O) 8. c3 ({ Om op voordeel te
kunnen spelen moet wit overgaan naar de anti-Marshall:} 8. d3 O-O 9. a4)
8... d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf4 {Dit is objectief gezien de
beste zet, maar het leidt vrijwel geforceerd tot remise.} ({ Het
alternatief was om met} 11... O-O {over te gaan naar een mindere versie van
de Marshall (zwart heeft Lb7 gespeeld in plaats van c6).}) 12. d4 Nxg2 13.
Bg5 ({Het alternatief} 13. Qe2 {heeft ook een zeer geforceerd karakter:}
13... h6 14. Rxb5 ({Na} 14. Qh5 {krijgt zwart de kans zijn dame te
offeren:} 14... g6 15. Qh3 Qd6 16. Bg5 (16. Nd2 Nh4 17. Ne4 Qxe5 $1 18.
dxe5 Bxe4 $44) 16... Qxe5 $1 17. dxe5 Bxg5 $44 {T.Ernst-Hector, 1993})
14... axb5 (14... Qc8 $2 15. Rxb7 $1 Qxb7 16. Qh5 {Popovic-Strikovic,
2001}) 15. Qxb5+ c6 (15... Kf8 $2 16. Qxb7 Nh4 17. Bf4 $16) 16. Qxb7 O-O
17. Qxc6 Bg5 18. Bxg5 Qxg5 19. Qxg2 Qc1+ 20. Qf1 Qxb2 21. Na3 Rxa3 22. Qc1
Rxb3 23. axb3 Qxb3 24. Qe3 Rc8 25. Rc1 Qd5 26. f3 Rc6 27. Kf2 Re6 {met
compensatie voor de pion, Busemann-Hector, 1994.}) 13... f6 14. Bxf6 gxf6
15. Qh5+ Kd7 16. Qf5+ Ke8 (16... Kc6 17. Re6+ Bd6 18. Bd5+ Kb6 19. Bxb7
Kxb7 (19... Nf4 20. Bxa8) 20. Kxg2 {is goed voor wit.}) 17. Qh5+ Kd7 18.
Qf5+ Ke8 1/2-1/2
17. Re6+ Bd6 18. Bd5+ Kb6 19. Bxb7 Kxb7 (
19... Nf4 20. Bxa8) 20. Kxg2 {is goed voor wit.}) 17. Qh5+ Kd7 18. Qf5+ Ke8
1/2-1/2

[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.12"]
[Round "7.3"]
[White "Berkes, Ferenc"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "1-0"]
[ECO "E92"]
[WhiteElo "2578"]
[BlackElo "2341"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. Be3 { De
Gligoric variant is de laatste tijd weer populair.} 7... Ng4 8. Bg5 f6 9.
Bh4 g5 10. Bg3 Nh6 11. d5 f5 12. h3 $5 { Dit is in deze stelling nog niet
eerder gespeeld.} (12. exf5 Nxf5 13. Nd2 Nd4 14. Nde4 g4 {Prusikhin-Socko,
2003}) 12... Nd7 13. Qc2 Nc5 14. Nd2 $146 { Dit is de echte nieuwe zet. In
combinatie met de vorige twee zetten vormt het een relatief nieuw concept
dat gericht is op de controle van de witte velden.} (14. O-O-O fxe4 15.
Nxe4 Nxe4 16. Qxe4 Qf6 { was OK voor zwart in de oude partij
Wedberg-Mortensen, 1982.}) 14... Bd7 ({ Het alternatief is het direct
beveiligen van de positie van het zwarte paardmet } 14... a5) 15. f3 (15.
b4 Nxe4 {was nog geen dreiging.}) 15... fxe4 16. fxe4 Qe8 $2 {Een grove
positionele fout die in hogere zin de partij kost. Ten onrechte wilde ik
het idee met a6 en b5 in de stelling houden indien wit lang rokeert.} ({Nu
was het noodzakelijk om} 16... a5 {te spelen.}) 17. b4 Na6 ({ Ik had} 17...
Na4 {gepland, maar daarop heeft wit het simpele} 18. Nb5 { wat ik volkomen
gemist had.}) 18. a3 {Nu heeft wit duidelijk voordeel.} 18... Kh8 19. Bf2
g4 20. Be3 gxh3 21. gxh3 Nf7 ({Na} 21... Ng8 22. Rg1 $1 { kan zwart geen
lopers ruilen met} 22... Bh6 $2 {vanwege} 23. Rxg8+) 22. c5 Nb8 ({Na} 22...
dxc5 23. bxc5 {staat wit zeer goed.}) 23. O-O-O c6 $2 { Niet consequent,
zwart heeft geen echte aanvalskansen tegen de witte koning.} ( {De enige
kans was om zwartveldige lopers te ruilen met} 23... Bh6) 24. Bh5 { Met een
vervelende penning.} 24... a5 25. Nc4 axb4 26. Nxd6 Qe7 27. Nxf7+ Rxf7 28.
axb4 (28. d6 $2 Qh4 29. Bxf7 Rxa3 $1 {is veel minder duidelijk.}) 28... Rf8
29. Bg4 $1 {Na deze sterke zet heeft zwart definitief geen tegenspel meer.}
29... Be8 30. Kb2 Nd7 31. Rhf1 Rxf1 32. Rxf1 cxd5 33. Nxd5 Qd8 34. Rd1 Bf7
$2 { De rest had ik me kunnen besparen.} 35. Nc3 Be8 36. Bxd7 Bxd7 37. Qd3
Qb8 38. Qxd7 Qa7 39. Qd8+ Rxd8 40. Rxd8+ Bf8 41. Bh6 1-0


[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.13"]
[Round "8.5"]
[White "van Delft, Merijn"]
[Black "Lanka, Zigurds"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B66"]
[WhiteElo "2341"]
[BlackElo "2488"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 { Zwart heeft het de
laatste jaren in toenemende mate moeilijk in de Rauser.} 6. Bg5 e6 7. Qd2
a6 8. O-O-O h6 { Lanka speelt deze variant naar eigen zeggen al 30 jaar.}
9. Bf4 {Deze zet had ik voor de gelegenheid voorbereid om remise te maken
en daarmee mijn IM-norm veilig te stellen.} ({De hoofdvariant is} 9. Be3)
({Kritiek is bovendien} 9. Nxc6 $5 bxc6 10. Bf4 d5 11. Qe3 {#
bijvoorbeeld:} 11... Be7 12. Be2 O-O 13. h4 Re8 14. Qg3 Kh8 15. Bc7 Qd7 16.
Be5 Bf8 17. Bd3 {Naiditsch-Kosteniuk, 2003}) 9... Bd7 (9... Ne5 $2 10. Nf3)
(9... Nxd4 $2 10. Qxd4 b5 11. e5) (9... d5 10. exd5 exd5 11. f3 {is goed
voor wit, Magem Badals-Villavicencio, 1998.}) 10. Nxc6 Bxc6 11. f3 d5
(11... Qa5 12. Kb1 $1 (12. Bxd6 O-O-O 13. Qf4 Nd5 $1 14. exd5 Bxd6 15. Qxf7
exd5 { gaf zwart compensatie voor de pion in twee partijen van
Chernyshov.}) 12... O-O-O (12... Rd8 13. g4 Be7 14. h4 Nd7 15. Be3 Bf6
{Borisek-Chernyshov, 2002} 16. Nd5 $146) 13. Bc4 {Bunzmann-Simutowe, 2000})
(11... e5 12. Be3 b5 13. Kb1 Be7 14. h4 b4 15. Nd5 {A.Ivanov-I.Ivanov,
1996}) 12. Qe1 Bb4 (12... Be7 13. exd5 Nxd5 14. Nxd5 Bxd5 15. Bc4 Bg5 16.
g3 Bxf4+ 17. gxf4 O-O 18. Bxd5 exd5 19. Rg1 {Dolmatov-Sher, 1992}) 13. a3
Ba5 {#} (13... Bxc3 14. Qxc3 O-O 15. Be5 Rc8 16. Bd3 Nd7 17. Bd6
{Marciano-Collas, 1998}) 14. b4 { Deze frivool uitziende zet maakt
geforceerd remise.} ({ De meest gespeelde zet is hier} 14. Bd2) 14... Bb6
15. exd5 Bxd5 16. Be5 O-O 17. Qh4 Be3+ (17... a5 18. Bxf6 Qxf6 19. Qxf6
gxf6 20. Nxd5 (20. b5 {is een the oretische discussie geweest, maar de
uitkomst daarvan is niet helemaal duidelijk.}) 20... exd5 21. Kb2 $146)
(17... Nd7 18. Qxd8 Rfxd8 19. Nxd5 exd5 20. Bb2 {Zarnicki-Kotronias, 1997})
18. Kb2 Bg5 (18... Nd7 19. Qxd8 Rfxd8 20. Nxd5 exd5 21. Bd4 Bxd4+ 22. Rxd4
Nf8 23. Be2 Ne6 24. Rd2 { Liang Jinrong-Atalik, 1997}) 19. Qd4 Bc6 20. a4
(20. Bd3 Qxd4 21. Bxd4 { Tiviakov-Shirov, 1989}) (20. Qxd8 Rfxd8 21. Bd3
{Tiviakov-Shirov, 1996}) 20... Qxd4 21. Bxd4 Rfc8 (21... Rfd8 22. Bc4 Bd5
23. Bxd5 Nxd5 24. Nxd5 Rxd5 25. Bb6 {Navara-Cvek, 2001}) 22. Kb3 a5 (22...
Nd7 23. Bc4 (23. a5) 23... b6 24. Rhe1 a5 25. Rxe6 $5 fxe6 26. Bxe6+ Kf8
27. b5 Bxf3 $1 (27... Re8 $2 28. Bg4 { Nijboer-Greenfeld, 1997}) 28. gxf3
Nc5+ 29. Bxc5+ Rxc5 30. Rd7 Rd8 31. Rxd8+ Bxd8 32. Nd5 {Paard en loper
werken optimaal samen en domineren het hele bord.} 32... Rxd5 {1/2-1/2
Rogers-Greenfeld, 1997}) (22... Bf4 23. Bc4 { Filipek-Blehm, 1997}) (22...
Bd5+ 23. Nxd5 Nxd5 24. Bc4 Ne3 25. Bxe3 Bxe3 26. Rd7 Rab8 27. Bd3
{Tiviakov-Lanka, 1997}) 23. b5 Bd5+ 24. Nxd5 Nxd5 25. Bc4 Ne3 26. Bxe3
{Lanka had dit eindspel al diverse malen op het bord gehad. Wit is enige
die iets kan ondernemen, maar zwart houdt het met nauwkeurig spel zeker
remise. Hier bood ik remise aan, mijn tegenstander accepteerde en sloeg
tegelijkertijd terug op e3.} 26... Bxe3 { # Na 27.Td7 is het nauwkeurigst
volgens Lanka 27...Tab8.} 1/2-1/2


[Event "IHEM 2003"]
[Site "Hamburg"]
[Date "2003.06.14"]
[Round "9.6"]
[White "Stanke, Juergen"]
[Black "van Delft, Merijn"]
[Result "1-0"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "2322"]
[BlackElo "2341"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2003.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8.
d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 $6 { Deze oude hoofdvariant geeft wit bij correct
spel geen voordeel.} ({Kritiek is } 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Rc1
Ng6 (13... Rf6 14. c5 $1 Nxc5 15. b4 Na6 16. Nd3 Rh6 17. a4 Qe8 18. Kh1 Qh5
19. Bg1 Bd7 20. Na2 {Vera-Nataf, 2002}) 14. c5 $1 Nxc5 15. b4 Na6 16. Nd3 {
zoals gespeeld in de bekende partij Piket-Kasparov, 1997.}) 10... f5 11.
Bd2 Nf6 12. f3 Kh8 {Deze flexibele zet handhaaft de spanning in het
centrum, haalt de koning van de gevoelige diagonaal a2-g8 en maakt veld g8
vrij voor het probleem-paard op e7.} 13. c5 $2 {Dit is ongelukkig getimed,
vergelijk onderstaande partij Gelfand-Nijboer, 1998, met de voor wit
gunstige invoeging Tc1, a6.} (13. Rc1 c6 14. Be3 (14. b4 b5 $1 {Dit is de
sleutelzet binnen het zwarte concept, de witte pionnenketen wordt van alle
kanten onder druk gezet.} 15. dxc6 bxc4 16. Nf2 (16. Nb2 Nxc6 17. Nxc4 Be6
$15 {Shirov-Nunn, 1993}) 16... Nxc6 17. Bxc4 Nd4 18. Nd5 Bb7 $11 {Nunn})
14... a6 (14... b5 $2 15. dxc6 bxc4 16. Nb4 $1 {is goed voor wit. In dit
geval heeft het witte paard veld b4 tot zijn beschikking.}) 15. c5 cxd5 16.
cxd6 Qxd6 17. Bc5 Qd8 18. Nxe5 Nh5 (18... fxe4 19. fxe4 Nxe4 20. Nxe4 Bxe5
21. Bd4 {Gelfand} 21... Rxf1+ 22. Bxf1 Bxd4+ 23. Qxd4+ Kg8 24. Nf6+ Kf7 25.
Nxh7 Nc6 26. Qf4+ Kg7 27. Ng5) 19. f4 Nxf4 20. Rxf4 Bxe5 21. Bd4 Nc6 22.
Bxe5+ Nxe5 23. Nxd5 Be6 24. Nc7 Rc8 25. Nxe6 Qb6+ 26. Rf2 Rxc1 27. Qxc1
Qxe6 {Gelfand-Nijboer, 1998}) 13... c6 14. Be3 {Dit is in dez e stelling
nog niet eerder gespeeld, maar leidt via zetverwisseling tot een bekende
stelling:} (14. cxd6 Qxd6 15. Be3 cxd5 16. Bc5 Qd8 { was de reeds bekende
zetvolgorde.}) (14. dxc6 Nxc6 15. cxd6 Qxd6 16. Be3 Nd4 {
R.Duijn-Van Delft, 2001.}) 14... cxd5 15. cxd6 Qxd6 16. Bc5 Qd8 17. exd5
(17. Nxe5 fxe4 18. fxe4 Nxe4 19. Nxe4 Bxe5 20. Bd4 Rxf1+ 21. Bxf1 Qc7 $1 {
Dit is met de toren op c1 niet mogelijk.} 22. Rc1 Nc6) 17... b6 18. Ba3 Bb7
$1 $146 {Harmonische ontwikkeling.} (18... Ne8 19. f4 {Schaefer-Beckmann,
1987}) 19. Nb4 ({Gecompliceerder is het alternatief} 19. Nxe5 Nfxd5 20.
Nxd5 Nxd5 21. Bxf8 Qxf8 (21... Bxe5 $5 22. Bh6 $1 Qf6 (22... Qh4 23. f4 $1
{Hier blijkt dat de zwarte aanval nauwkeurig gevoerd moet worden, omdat de
koning op h8 ook niet helemaal veilig staat.}) 23. Qd2 $1 f4 24. Rfd1 {met
het idee La6! blijft zeer gecompliceerd. Ik heb vooralsnog niet kunnen
vinden hoe zwart de loper op h6 wint.}) 22. Nc4 ({Tijdens de partij zag ik
alleen} 22. Qd4 Re8 23. f4 Nxf4 24. Qxf4 Bxe5 {en zwart krijgt een tweede
pion voor de kwaliteit.}) 22... Rd8 23. Re1 ({Het beste is wellicht} 23.
Kh1 Ne3 24. Nxe3 Rxd1 25. Raxd1 Bxb2 $15) 23... Nf4 24. Qc1 (24. Qc2 Qc5+
25. Kf1 (25. Kh1 Qf2 26. Ne3 Bf6 $1) 25... Nd5 $1) 24... Bd4+ 25. Kh1 g5 $1
{en nu zitten er vele wendingen in de stelling:} 26. Qc2 (26. Bf1 Qf6 27.
Qc2 (27. Rb1 Nh3 $1) 27... g4 28. fxg4 Nh3 $1) (26. Ne3 g4 27. Qc7 Nxe2 28.
Qxb7 Ng3+ $1) 26... g4 27. Rad1 Nxg2 $1) ({Ook} 19. d6 Ned5 {lost de witte
problemen niet op.}) 19... Bxd5 $3 {Zwart moet een kwaliteit offeren, omdat
de d-pion anders te sterk wordt. Dit is de beste versie, omdat wit in de
resulterende stelling met ongelijke lopers geen enkel tegenspel heeft. Het
loperpaar is in deze open stelling van ondergeschikt belang.} 20. Ncxd5
(20. Nbxd5 Nexd5 21. Bxf8 Bxf8 22. Qb3 Bc5+ 23. Kh1 Ne3 { en de
aanwezigheid van een paar extra paarden is niet ongunstig voor zwart.})
20... Nfxd5 $2 {Zonder nadenken gespeeld -ik verkeerde in de
veronderstelling dat dit de meest dwingende zetvolgorde was- en een
buitengewoon ongelukkige zet, waarna wit opeens een sterk positioneel
pionoffer speelt in plaats van zwart een sterk positioneel
kwaliteitsoffer.} (20... Nexd5 21. Nxd5 (21. Qb3 { analoog aan de partij is
hier niet mogelijk:} 21... Nf4 22. Ba6 N6h5 { gevolgd door Dg5 wint voor
zwart.}) ({Het spook} 21. Nc6 { verandert niets wezelijks aan de stelling
na} 21... Qe8 22. Bxf8 Bxf8) 21... Nxd5 22. Bxf8 Bxf8 { gevolgd door Lc5 en
Pe3 geeft zwart fantastische compensatie.}) 21. Qb3 $1 ({ Ik rekende alleen
op} 21. Nxd5 Nxd5 22. Bxf8 Bxf8 {zie 20...Nexd5.}) 21... Nf4 22. Ba6 {Nu
zit zwart nog steeds met dat vreselijke paard op e7 opgescheept.} 22...
Qd4+ 23. Kh1 Qd2 24. Rg1 Bf6 $4 {Dit verliest onmiddelijk.} (24... Rfd8 25.
Rad1 Qf2 26. Rdf1 ({Na} 26. Nd3 Nxd3 27. Bxe7 { had ik gezien dat 27...Dc5
en 27...Dh4 niet werken, maar ik miste het nuchtere} 27... Re8 $1) 26...
Qd2 27. Rd1 {met remise door zetherhaling.}) 25. Rad1 Qf2 26. g3 Nh3 27.
Rgf1 Qc5 28. Nd5 1-0
----------------------------------------------------------------------

groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================