INHOUDSOPGAVE:

Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:

http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
Ingezonden brief: "Beste Arne" Paul Janse.
(Paul schrijft over Arne's partij tegen Piet vd Weide, die partij wordt als
geheugensteun herhaald):VdWeide-Moll
Visser wint Euwe Rapidtoernooi 2003. Arne Moll
----------------------------------------------------
AGENDA
MEI
29	Gesloten(?)
JUNI
05	INTERN 31	Groep C laatste ronde
12	INTERN 32: FINALE
19	SNELSCHAAK met VAS
------------------------------------------------------
Beste Arne,

Hierbij enig commentaar naar aanleiding van je zeer interessante partij
(niet ironisch bedoeld) tegen Piet van der Weide. Het gaat me hierbij met
name op je reactie op 3.e3 en op het niet remise aanbieden in het
toreneindspel.

Na 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 geef je de zet 3.e3 een uitroepteken. In de inleiding
leg je uit dat Piet van vorig seizoen geleerd heeft en nu tegen jou voor
slappe stellingen kiest waarin hij "bij voorkeur een klein nadeeltje" heeft.
In deze partij is echter daarvan geen sprake. Door enkele onnauwkeuigheden
van jou en krachtig spel van hem komt hij in het voordeel.
Je spreekt hier nog niet van ergernis, maar wel een paar zetten later, na
5...e6?! ("een van ergernis doordrenkte zet"). Die ergernis herken ik. Zo
reageer ik zelf helaas ook. (Maar mijn schaakpsychiater zegt dat ik
vorderingen maak.) Waarom speelt die man geen echte opening? denk je bij
zo'n zet. Er komen de eerste 15 zetten alleen maar slappe sjablones, terwijl
wit zoveel mogelijkheden heeft om een mooie, dynamische strijd aan te gaan!
Hij rekent alleen op mijn fouten! Enzovoorts. Maar irritatie is de grootste
vijand van de schaker, los van het feit dat zij hier onterecht is (3.e3! is
naast 3.c3! in de gegeven omstandigheden psychologisch de sterkste zet). Ook
tegen een zwakkere schaker dan Piet van der Weide zit er in zo'n geval niets
anders op dan je te onthechten van je gevoelens, rustig en gezond te blijven
spelen, hopen dat je tegenstander ergens de fout in gaat (hetgeen natuurlijk
vaak genoeg gebeurt, zoals ook in deze partij) en je anders te verzoenen met
remise.
Dan het toreneindspel. Piet miste een geforceerde winst in dat 2 tegen
1-toreneindspel. Vervolgens is het remise. Piet probeert wat verwarring te
stichten met zijn koning maar slaagt daar niet in. Jij beseft dat het
eigenlijk niet netjes is om in zo'n geval als de speler met de ene pion
remise aan te bieden. Terecht. We hebben het er op Wims verjaardag nog over
gehad! Als hij remise wil biedt HIJ het wel aan! Al gaat het om het meest
elementaire pionneneindspel van 1 tegen 0 met oppositie, al verdedig je
koning alleen tegen koning en paard, je WACHT GEWOON OP HET REMISE-AANBOD!
Opnieuw is onthechting het devies. Verdrijf je ergernis. Als het niet
moeilijk is doe je maar alsof het moeilijk is. Speel niet a tempo, behalve
in razende tijdnood. En dat dit eindspel niet triviaal was, bewijst het
partijverloop, dus hij had gelijk dat hij nog geen remise aanbood, ook al
had hij al 10 zetten geen vorderingen gemaakt. En als hij het echt te dol
maakt, als hij je door de vlag probeert te stampen, kun je altijd nog de

wedstrijdleider erbij halen en remise claimen. Die wedstrijdleider ben je
trouwens zelf, dus dan constateer je gewoon na een paar zetten dat hij
alleen op je klok speelt en zet je diezelfde klok stil. "Van dat
hypercorrecte gedrag is nog nooit iemand beter geworden" schrijf je, Maar
het is niet hypercorrect, het is gewoon correct. "3.e3 is tenslotte ook
nauwelijks beleefd te noemen." Hm. Commenaar eigenlijk overbodig. Er zijn
misschien ook mensen die 1.b4 onbeleefd vinden. Dat is even grote onzin.
Onthechting!
Laat me in dit verband eindigen met een citaat van een schrijver die wij
beiden bewonderen: "She's an irritating, opinionated woman, a type Buddy
can't stand. I don't think he could see her for what she is. A person,
deprived, for life, of any understanding or taste for the main current of
poetry that flows through things, all things. She might as well be dead, and
yet she goes on living, stopping off at delicatessens, seeing her analyst,
consuming a novel every night, putting on her girdle, plotting for Muriel's
health and prosperity. I love her. I find her unimaginably brave."
Dus als je nog eens 3.e3 tegen je krijgt, denk dan aan de moeder van Muriel
en glimlach een Seymour Glass-glimlach en verheug je op het eindspel.
Hartelijke groet,
Paul
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (25)"]
[Site "?"]
[Date "2003.04.10"]
[Round "25"]
[White "Weide, P van der"]
[Black "Moll, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "D05"]
[Annotator "Moll,A"]
[PlyCount "177"]
[EventDate "2003.??.??"]

{Op zichzelf is onderstaande partij gewoon een wanprestatie van beide
spelers, vooral van de zwartspeler. Maar zoals dat wel vaker gaat met
wanprestaties, is ook over deze partij wel wat interessants te zeggen. Ten
eerste was dit mijn eerste nederlaag met zwart in een officiele partij
sinds augustus 2001 - ik verloor toen in het Exact-toernooi van Tilburg van
Eddy van Beers met de Rubinstein-frans na zware strijd een remiseachtig
toreneindspel. In zekere zin is dit positief - het begon werkelijk als een
last op mijn schouders te drukken iedere keer weer vanuit volkomen verloren
stelling te moeten terugkomen om de reeks niet te verbreken. Een ander
interessant aspect van deze partij is dat het mijn tweede nederlaag van dit
seizoen was tegen Piet van der Weide, tegen wie ik vorig jaar met een
klinkende overwinning nog het clubkampioenschap binnenhaalde. Piet heeft
echter geleerd van zijn nederlagen in het vorig seizoen: meer nog dan
daarvoor streefde hij dit seizoen tegen mij naar uiterst kleur- en
perspectiefloze stellingen waarin hij bij voorkeur een klein nadeeltje
heeft; in ieder geval een stelling waarin niets te beleven valt en waarin
ik zelf alle gelegenheid krijg mijn hand te overspelen met de
ongetalenteerde zetten die in zulke situaties nu eenmaal mijn vingers
plegen te vloeien. De derde reden waarom deze partij het analyseren waard
is, is het toreneindspel dat uiteindelijk op het bord komt. Vanuit
schaaktechnisch oogpunt is dit trouwens het enige interessante aan de
partij, dus ik verzoek de lezer nog zo'n 60 zetten geduld te hebben.} 1. d4
1... d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 $1 {Zo speelde ook Jack Blanchard tegen mij. Ik
zal niet zo ver gaan Van der Weide en Blanchard ervan te verdenken dat ze
dit samen hebben zitten pluggen -in dat geval moeten Van Delft, Doggers en
ik onze kritiek niet alleen op deenthousiast e Visser richten maar ook op
bovenstaande heren- maar verdacht vind ik 't wel.} 3... c5 4. c3 Nc6 5. Bd3
5... e6 $6 {Slaan op d4 gevolgd door de witveldige loper buiten de keten
spelen levert uiteraard gelijkspel op. Maar moet ik nu alweer aantonen dat
deze stelling gelijk is? Enfin, ik weet niet meer precies waarom ik tot de
van ergernis doordrenkte tekstzet besloot - misschien waren mijn gedachten
nog bij zekere dame die mij tot half 8 die avond vergezeld had op het
terras van cafe Ter Brugge bij de Overtoomse sluis.} 6. Nbd2 Be7 7. O-O
7... Qc7 {Zwart wil een soort omgekeerde Meraner spelen, maar zal spoedig
beseffen dat 1 tempo achterlopen zelfs in dit soort stellingen tamelijk
vervelend is.} 8. dxc5 $1 {Hoe slap het er allemaal ook uit mag zien, Piet
weet mij met dit soort ogenschijnlijk duffe zetjes werkelijk volkomen in
slaap te sussen.} 8... Bxc5 9. Qe2 9... Ne5 $6 { Veel meer dan een 'ik ruil
alles, bied remise aan en ga vroeg naar bed' ging er bij het spelen van
deze zet niet door mij heen.} 10. Nxe5 Qxe5 11. e4 $1 { Natuurlijk. Wit
opent de stelling met een veilige koning en een ietwat vreemde
zwarte dame.} 11... dxe4 $6 (11... O-O 12. Nf3 Qh5 13. e5 Nd7 14. Be3 {
leek me goed voor wit, maar echt veel is het waarschijnlijk niet.}) 12.
Nxe4 Nxe4 (12... Be7 13. Nxf6+ Bxf6 14. Bb5+ $16) 13. Bxe4 $1 {Pas hier w
erd ik wakker geschud. Ik was er blind vanuit gegaan dat wit hier -immers
geheel in overeenstemming met zijn eerdere zetten- de dames zou ruilen.
Allereerst dreigt er even damewinst.} 13... Bd6 14. f4 Qc5+ 15. Be3 Qc7 16.
Rad1 { Een vreselijke stelling voor zwart. Wit hoeft helemaal niets te
doen, hij zet gewoon zijn stukken in het centrum neer en de zwarte koning
is nergens veilig. Het enige dat mij nog rest is proberen de strijd zo lang
mogelijk te rekken.} 16... Bd7 {Een zet waaruit berusting spreekt.} 17. Qf2
$5 ({ er was niets mis met de pionwinst} 17. Bxb7) 17... Bc6 18. Bxc6+ {
Dit verbaasde mij. Ik zag niet hoe zwart zich moest weren na een zet als
Lc2.} (18. Bc2 O-O 19. Qh4 h6 20. f5 $16) 18... Qxc6 19. f5 $5 (19. Bd4
$16) 19... e5 (19... exf5 $5 20. Rxd6 $5 20... Qxd6 21. Bc5 $44) 20. Bxa7
$6 {Wint een pion, maar het leek me al tijdens de partij dat wit voor meer
kan gaan. De analyse bevestigt dit.} (20. f6 $1 20... g6 21. Rfe1 $16) (20.
Rfe1 $16) 20... Rxa7 21. Rxd6 Qxd6 22. Qxa7 22... O-O {Hoewel wit een
gezonde pion voorstaat, was ik hier zeer optimistisch. Een voorlopig
veilige koning en een sterke vrijpion op e5. Het is grappig hoe vaak dit
soort gevoelens de partij lijken te kunnen beinvloeden: vanaf nu raakt Piet
de draad kwijt en binnen no time staat zwart niet eens meer slechter.} 23.
Qe3 (23. f6 $5) (23. Qxb7 Rb8) 23... Rd8 24. c4 $2 {Wits eerste echte fout.
Het toreneindspel dat nu onstaat is niet ongunstig voor zwart.} (24. f6
gxf6 25. Qg3+ Kh8 26. Qf2 Kg7) (24. h3 $1 24... f6) 24... Qd4 $1 25. Re1 f6
26. Qxd4 26... Rxd4 {Hier was ik zeer tevreden. Zwart is actief, heeft een
mooie gedekte vrijpion en de mogelijkheid om zijn koning nuttig te
activeren. Ik begon zelfs weer aan winst te denken. Achteraf zei Piet dat
ook hij hier niet zeker meer wist wie er beter stond.} 27. b3 Rd2 28. Kf1
$1 28... g6 (28... Rxa2 29. Rd1 {is goed voor wit.}) 29. fxg6 hxg6 30. Re2
Rd1+ 31. Kf2 Kf7 32. Ke3 Ke6 33. Rd2 Re1+ 34. Kf2 $1 {Waarschijnlijk de
juiste beslissing. Wit moet al een beetje gaan uitkijken. Als de koning de
andere kant opgaat, worden de zwarte pionnen opeens erg gevaarlijk.} (34.
Kd3 f5 35. b4 35... f4 $1 36. c5 36... e4+ $13) 34... Rc1 35. h4 f5 36. g3
36... Rc3 $1 { Hier staat de toren ideaal. Niet alleen wordt g3 onder schot
gehouden, maar de witte damevleugelpionnen zijn nu helemaal lam gelegd.}
37. Kg2 {Wit wacht af. Begrijpelijk, want als hij achter de zwarte b-pion
was aangegaan, waren de complicaties niet te overzien en zou zwart wel eens
voordeel kunnen hebben. Maar zoals bekend, werkt passiviteit in
toreneindspelen vrijwel nooit. Ondertussen zijn we bij een kritiek moment
in de partij gekomen. Zwart heeft in het toreneindspel duidelijke
vorderingen gemaakt - wit geen enkele. Hiervan was ik mij tijdens de partij
goed bewust. Sterker nog, ik voelde niet alleen dat het initiatief bij mij
lag, maar ook dat ik op een willekeurig moment remise zou kunnen aanbieden.
Ik zag bovendien dat wit na e5-e4 nooit meer iets zou kunnen proberen. Maar
opeens zag een winst! Gewoon f4, gxf4, exf4 gevolgd door Ke6-f5-g4 en de
koning komt met dodelijke kracht binnen. Ik speelde:} (37. Rd5 Rc2+ 38. Ke3
Rg2 39. Kf3 Rxa2 40. Rb5 e4+ 41. Ke3 41... Rc2 $13) 37... f4 $2 {Met een
klap uitgevoerd. Opnieuw geen nederlaag met zwart!} (37... e4 $13) 38. gxf4
exf4 39. Rd5 $1 {De ontnuchtering. Maar nog was ik ervan overtuigd dat ik
dit niet hoefde te verliezen. Vooral omdat ik zag dat ik b7 nog kon dekken
in het volgende eindspel:} 39... Rg3+ 40. Kh2 $2 (40. Kf2 Rh3 41. Rb5 Rxh4
42. Kf3 $16) 40... Rc3 $2 {Een hele slechte. Dat ik Tg4 niet overwoog had
alles te maken met het feit dat ik het toreneindspel van 2 vs 1 op de
damevleugel als potremise beschouwde en dus niet verder zocht.} (40... Rg4
$1 41. Rb5 41... f3 $1 42. Rb6+ Kf5) 41. h5 (41. Rg5 Kf6 42. Kg2 Rc2+ 43.
Kf3 Rxa2 44. Rb5 Rh2) 41... Rc2+ 42. Kh3 gxh5 43. Rxh5 Rxa2 44. Rb5 44...
Ra7 { Het is deze zet die ik gezien had toen ik a tempo 40...Tc3 speelde.
Dat dit eindspel nog problemen zou opleveren, kon ik mij niet voorstellen.}
45. Kg4 Kd6 46. Kxf4 46... Kc6 {Een interessante stelling. Zoals al gezegd
leek mij dit tijdens de partij potremise. Een zeer gevaarlijke gedachte,
ongeacht de waarheid! Want hoe moet die 'potremise' tot standkomen? Moet
zwart zijn pion op b7 laten staan of naar b6 opspelen. Moet hij actief
verdedigen (schaakjes geven) of passief blijven? Juist omdat ik dacht dat
'alles remise' was (en wie zou dit niet denken), leek het me dat ik gewoon
zo min mogelijk aan de stelling moest veranderen, omdat wit er immers toch
niet doorheen kon komen ... ?} 47. Ke4 Ra1 (47... b6 {had, als ik de
eindspelboekjes goed begrijp, een hoop ellende bespaard. Wit kan alleen
winstkansen creeren met een zwarte pion op b7 (de regel die ik hieruit
afleid is dat zwart moet proberen zo vroeg mogelijk de witte pionnen te
stuiten).}) 48. Kd4 Rd1+ (48... Rc1 $5) 49. Kc3 Rc1+ 50. Kb4 Rh1 (50... b6
51. Rh5 Rg1 52. Rh6+ Kc7 53. Kb5 53... Rg5+ { en wit komt niet verder.} 54.
Ka6 $4 54... Ra5#) 51. Rg5 51... Rh7 $2 { Een leerzame fout, die ik mezelf
overigens met de beste wil van de wereld niet kwalijk kan nemen. Het is
vrij lastig te zien wat het verschil is tussen de witte winstpogingen met
een pion op b7 of op b6, maar toch zijn die er wel degelijk, zoals nog zal
blijken.} (51... b6) 52. Rg6+ Kc7 53. Kb5 { Nu is b6 voorgoed verhinderd.}
53... Rf7 54. b4 Rh7 55. Ka5 Rf7 56. c5 Rh7 57. b5 {Deze stelling wordt,
horizontaal gespiegeld, letterlijk behandeld in Averbach, Turm Endspiele
II, p. 102. Wit wint, overigens zelfs als zwart de 6-de rij zou bezitten.}
57... Rf7 (57... Rh1 58. Rg7+ Kc8 59. Kb6 Rh6+ 60. c6 bxc6 61. bxc6 Rh8 62.
Ra7 $18) 58. Rd6 $2 { Geeft vermoedelijk de winst weer uit handen.} (58.
Rg8 $1 { en ik citeer verder Averbach:} 58... Rh7 59. b6+ Kc6 60. Rc8+ Kd5
61. c6 ({ falls} 61. Rc7 $2 {so} 61... Rh1 {mit Remis, da} 62. Rxb7 {an}
62... Kc4 { scheitert.}) 61... bxc6 62. Ka6 Rh1 63. b7 Ra1+ 64. Kb6 Rb1+
65. Kc7 {nach} 65... c5 66. b8=Q Rxb8 67. Kxb8 c4 68. Kb7 {holt der Koenig
den Bauern ein. (Dat moet je dan ook nog maar even zien! -AWM). Ein
aeuszert lehrreiches und interessantes Endspiel! Wenn man die Koeninge und
Bauern um eine oder zei Linien nach links (hier rechts -AWM) verschiebt,
aendern sich Ergebnis und Spielweise nicht.}) 58... Rf1 {Nu kan wit b6 niet
met de koning bereiken.} ( 58... Rf5 $5 59. b6+ (59. Rh6 $5) 59... Kc8 60.
Kb5 60... Rf1 { komt op de partij neer.}) 59. b6+ Kc8 60. Rd4 Ra1+ 61. Kb5
Rb1+ 62. Rb4 Rc1 63. Ra4 Rb1+ 64. Kc4 64... Kb8 { Voldoende voor remise,
maar toch wat bangig gespeeld.} (64... Kd7 65. Kd5 Rh1 66. Rg4 Rd1+ 67. Rd4
67... Rc1 {en wit komt niet verder.}) 65. Kd5 Rd1+ 66. Rd4 Rh1 67. Rf4 Rd1+
68. Ke5 Re1+ ({ik had gemist dat zwart na} 68... Kc8 69. Rf8+ Kd7 70. Rf7+
Kc6 71. Rc7+ Kb5 72. Rxb7 {gewoon beschikt over:} 72... Kxc5 $11) 69. Re4
Rc1 70. Kd6 Rd1+ 71. Ke6 Kc8 72. Re5 Rd2 73. Ke7 73... Rd8 $6 { Maakt het
lastiger dan is het is. Wit kon nooit iets beginnen. Het tragische (voor
mij) was dat ik hier inzag dat het remise was, maar ook inzag dat ik het
alsnog ging verliezen.} (73... Rd1) 74. Rf5 Rh8 75. Rf6 Rg8 76. Rh6 Rg7+
77. Ke6 Rg8 78. Rh7 Re8+ 79. Re7 79... Rh8 {Hier keek ik Piet eens aan. Hij
zag er niet uit alsof hij remise zou gaan aanbieden. Maar het zelf
aanbieden - dat kan natuurlijk eigenlijk niet. Hoewel... Wit heeft geen
vorderingen gemaakt in de afgelopen 10 zetten. Hoe ver je gaan met
beleefdheid, of, om Fischer te parafraseren, 'good etiquette'?} 80. Rc7+
Kb8 81. Rf7 81... Rc8 $4 {... in deze partij ging ik daarmee duidelijk te
ver. Een leerzame ervaring. Je moet gewoon remise aanbieden als het remise
is en je tegenstander geen vorderingen maakt. Punt. Van dat hypercorrecte
gedrag is nog nooit iemand beter geworden. 3.e3 is ook tenslotte ook
nauwelijks beleefd te noemen.} (81... Kc8 {etc.}) 82. Kd7 $1 {En wint. De
rest had ik me kunnen besparen.} 82... Rh8 83. Re7 Rg8 84. Re8+ Rxe8 85.
Kxe8 Kc8 86. Ke7 Kb8 87. Kd7 Ka8 88. c6 bxc6 89. Kc8 1-0

----------------------------------------------------------------------
Visser wint Euwe Rapidtoernooi 2003

In een dramatische laatste ronde heeft het talent Henk-Jan Visser het 
Rapidtoernooi van Euwe op zijn naam geschreven. Met een totaalscore van 11 
uit 12 bleef hij de concurrentie ruim voor.
"Het is onvoorstelbaar. Hier heb ik van gedroomd," verklaarde Visser na 
afloop. "Het was doorbijten en doorbijten, maar ik heb het gehaald. In één 
woord fantastisch."
Een uitzinnige Visser bekende hard voor zijn overwinning gewerkt te hebben: 
"De hele middag had ik de Konings-Indier van Gertjan van der Hoeven 
bestudeerd. Dat kwam ook op het bord, maar ik verzuimde remise te maken. 
Dan knapt er toch wat. Als je dan in de laatste ronde wint van je naaste 
concurrent, is de ontlading niet te beschrijven."
De andere Euwe-spelers hadden het nakijken. Piet van der Weide, tot op het 
laatst kanshebber: "Ik ben er kapot van. Ik stond een pion voor, dan moet 
je het afmaken." Aankomend clubkampioen Blanchard was niet voor commentaar 
bereikbaar, maar Merijn van Delft, hoogst-gerate speler van de club, liet 
vanuit Apeldoorn weten: "die jongen heeft alles van mij geleerd. Als hij 
die titel niet aan mij opdraagt, zwaait er wat."
Bitter was de pil voor Daan Zult, als enige ongeslagen in de interne 
competitie. Ook hij verloor op de slotavond van de ontketende Visser. Een 
ietwat zure Zult: "ik offerde een kwaliteit op gevoel. Maar het zat er niet 
in vandaag, ik weet niet wat het was. Visser was vandaag gewoon te sterk."
Organisator Moll keek met gemengde gevoelens terug op afgelopen 
rapid-seizoen. 'Visser heeft mij terecht verslagen, maar daar gaat het mij 
niet om. Ik gun het die jongen van harte. Als organisator moet ik echter 
constateren dat er weliswaar veel deelnemers waren, maar dat slechts weinig 
spelers tenminste drie avonden hebben meegedaan. Dat doet toch pijn."
Aan zulke problemen heeft de ambitieuze Visser voorlopig geen boodschap. 
"Volgend jaar wil ik in ieder geval het snelschaaktoernooi winnen."
En kampioen van de Interne? Visser lacht geheimzinnig. "Wie weet. Ik ben de 
enige jeugdspeler van de club, vergeet dat niet. Als ik volgend jaar 
clubkampioen word, loop ik nog voor op mijn schema."

Eindstand aan kop:

1. Visser		11 (uit 12)
2. Van der Weide	9.5
3. Moll/Salomons	8.5
Arne Moll
---------------------------------------------------------
groetjes,

=======================================================================
W.J. Nijenhuis        ||  WWW    : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl      ||          (Euwe-Online)
=======================================================================