INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 24
Ranglijst Na Ronde 24
Uit de KNSB ronde 7: Janse-Stavast
Uit de interne ronde 22: Hoffman-Lesman, uit ronde 24: Moll-Salomons
--------------------------------------------------------------------
AGENDA
APRIL
10 INTERN 25 Extern Euwe 6
17 INTERN 26 Extern Euwe 3
24 INTERN 27 Extern Euwe 4
MEI
01 INTERN 28 Groep C 8e ronde
08 INTERN 29 Extern Euwe 5
15 INTERN 30 Extern Euwe 6
22 RAPID 4
29 Gesloten(?)
-------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 24
WIT ZWART
-1- Blanchard 1 - 0 Westera
-2- Moll ½ - ½ Salomons
-3- Becic S. 1 - 0 vd Weide
-4- Becic Z. 0 - 1 Hovenga
-5- Visser H.J. 0 - 1 Vuurboom
-6- Sarantinou 0 - 1 Janknegt
-7- van Sonderen 1 - 0 Oude Brunink
-8- Bolhuis 0 - 1 vd Hoeven
-9- Piel 0 - 1 vd Brekel
-10- Alarcon Ramirez 0 - 1 Hoogendijk
-11- Lindeman 0 - 1 Koster
---------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 24
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +1 9 Blanchard 23 13 6 4 16 69 15 +1 2180 2259 1393 99
2 -1 1 van Delft 21 13 7 1 16½ 78 16 +1 2322 2332 1357 98
3 8 Moll 20 10 6 4 13 65 15 2 2183 2222 1268 97
4 10 vd Weide 22 9 9 4 13½ 61 19 1 2170 2185 1138 96
5 +1 17 Hovenga 22 13 3 6 14½ 65 18 -2 2122 2147 1134 95
6 -1 37 Westera 18 11 7 11 61 24 4 1945 1994 1108 94
7 52 Becic S. 20 8 3 9 9½ 47 17 +2 4 1811 2024 1033 93
8 34 Vuurboom 19 8 4 7 10 52 17 -1 3 1959 2010 982 92
9 28 Salomons 20 11 1 8 11½ 57 19 -2 2002 2061 873 91
10 65 Janknegt 16 10 6 10 62 32 -2 3 1604 1789 840 90
11 +1 14 Christophe 12 6 1 5 6½ 54 18 4 2137 2048 781 89
12 -1 35 Becic Z. 24 8 4 12 10 41 18 1955 1915 770 88
13 15 Lesman 18 6 6 6 9 50 18 -2 2125 2072 764 87
14 21 Visser H.J. 20 7 6 7 10 50 17 2080 2131 763 86
15 +1 6 Zult 10 7 3 8½ 85 15 2212 2377 753 85
16 -1 24 ten Hacken 18 8 2 8 9 50 17 2060 1997 750 84
17 27 Hoffman 15 6 4 5 8 53 12 +1 2034 2128 691 83
18 +4 51 van Sonderen 14 7 2 5 8 57 28 2 1815 1901 683 82
19 -1 38 Nijenhuis 20 7 2 11 8 40 17 1926 1956 660 81
20 -1 43 Sternau 12 5 3 4 6½ 54 18 1 1872 2055 632 80
21 -1 41 Kamphuijs 13 5 3 5 6½ 50 26 -1 3 1888 1956 622 79
22 -1 56 Rublek 19 6 3 10 7½ 39 25 +1 2 1732 1772 612 78
23 +4 4 vd Hoeven 12 4 4 4 6 50 17 1 2220 2091 589 77
24 -1 45 Oude Brunink 17 5 3 9 6½ 38 31 -1 2 1857 1757 566 76
25 -1 22 Bodicker R. 17 4 6 7 7 41 19 +1 2072 2038 550 75
26 -1 11 Overeem 16 7 1 8 7½ 46 23 2153 2025 528 74
27 +4 32 vd Brekel 13 7 1 5 7½ 57 23 -1 1975 1928 523 73
28 +5 64 Hoogendijk 16 3 5 8 5½ 34 34 -2 4 1614 1564 520 72
29 -3 20 Bolhuis 19 7 2 10 8 42 28 -1 2080 1837 516 71
30 -2 36 van Keulen 13 6 2 5 7 53 23 +1 1947 1989 499 70
31 -2 3 Witt 9 5 2 2 6 66 15 -1 2244 2280 489 69
32 -2 60 Schelhaas 9 5 4 5 55 36 +1 4 1697 1755 478 68
33 -1 16 Doggers 11 6 1 4 6½ 59 24 -1 2123 1920 448 67
34 33 Ritzema 8 3 1 4 3½ 43 15 3 1970 2030 430 66
35 7 Janse 12 4 2 6 5 41 18 -2 2187 1991 373 65
36 61 Spaargaren 10 3 1 6 3½ 35 31 3 1687 1706 343 64
37 71 Alarcon Ramir 7 3 4 3 42 34 +1 3 1569 1710 331 63
38 69 Hoving 7 3 4 3 42 40 +1 3 1579 1506 315 62
39 67 Rieder 5 3 2 3 60 26 -1 2 1600 1769 299 61
40 49 Ordodi 3 2 1 2 66 6 +1 2 1823 2257 273 60
41 +2 53 Koster 11 5 1 5 5½ 50 43 +1 1798 1791 265 59
42 -1 78 Piel 14 4 10 4 28 35 1750 1627 262 58
43 -1 68 Winius 7 2 1 4 2½ 35 44 -1 2 1593 1561 238 57
44 54 Stins 4 1 2 1 2 50 34 -2 2 1758 1748 215 56
45 +1 66 Hansen 5 1 4 1 20 24 -1 3 1600 1513 180 55
46 -1 77 Buwalda 6 1 3 2 2½ 41 23 1870 1858 180 54
47 75 Verhoef 4 2 2 2 50 42 2 1460 1493 178 53
48 19 Polak 3 2 1 2 66 27 +1 2085 2018 173 52
49 29 Lont 5 1 2 2 2 40 16 +1 1993 2023 159 51
50 26 Beugel 1 1 1 100 59 -1 3 2045 2050 155 50
51 73 Rezelman 1 1 ½ 50 28 +1 3 1512 1614 147 49
52 31 Stigter 4 1976 1976 144 48
53 +1 46 Siebelhoff 9 2 7 2 22 21 -1 1855 1784 134 47
54 -1 81 E. Piel 3 2 1 2 66 36 +1 1700 1924 134 46
55 2 Spaan 3 2 1 1 33 13 +1 1 2251 2085 116 45
56 63 Verkuijl 4 2 2 2 50 32 1651 1674 110 44
57 30 Mawira 5 1 4 1 20 15 -1 1 1979 1895 103 43
58 58 van Welzen 3 1712 1712 96 42
59 83 Lindeman 5 1 1 3 1½ 30 37 +1 1668 1607 93 41
60 74 Bethlehem 3 1500 1500 90 40
61 39 Niekus 3 1900 1900 87 39
62 59 Mostert 3 1 2 1 33 51 +1 2 1711 1484 83 38
63 55 Sitters 4 2 2 1 25 33 1750 1629 68 37
64 76 Groot 4 4 36 2 1138 1132 54 36
65 72 Sarantinou 2 2 24 +2 2 1567 1307 52 35
66 47 Vennius 1 1 21 +1 2 1841 1672 52 34
67 50 van Banning 2 1821 1821 50 33
68 44 Nota 2 1858 1858 48 32
69 5 Dieks 1 1 ½ 50 25 +1 2219 2072 38 31
70 80 Wunnink 1 1 ½ 50 25 +1 2204 2072 38 30
71 42 Bodicker E. 1 1874 1874 22 29
72 57 van Pol 1 1718 1718 21 28
73 48 van Aalderen 1 1835 1835 20 27
74 79 McAtamney 1 1 43 +1 1400 1304 26
75 84 Nouwen 1 1 62 -1 1500 1413 25
76 70 Ringma 1575 1575 24
77 82 Markiz 1 1 41 +1 1800 1606 23
78 62 Sijlbing 1678 1678 22
79 23 Visser C. 2 2 18 +2 2064 1797 21
80 40 de Koning 1897 1897 20
81 12 Wieringa 1 1 4 -1 2149 1967 19
82 25 vd Brink 2048 2048 18
83 18 Haselager 2114 2114 17
84 13 Hartmans 2147 2147 16
----------------------------------------------------------------------------
[Event "?"]
[Site "Euwe 1-Philidor Leeuwarden 1, extern 02/03"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "07"]
[White "Janse, P."]
[Black "Stavast, D."]
[Annotator "Janse"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 {De Leeuw, die ik beschouw als een opening
voor schakers zonder ideeen. Beetje overdreven, zoals in deze partij zal
blijken.} 4. Nf3 e5 {En nu is het trouwens een Philidor-verdediging
geworden.} 5. Bc4 Be7 6. O-O c6 7. a4 h6 8. h3 Qc7 9. Be3 g5 $5 {Maar dit
is dan geloof ik weer des Leeuws.} 10. Nh2 $1 Nf8 (10... Rg8 $5) (10...
Nxe4 $5 11. Nxe4 d5 12. Bd3 dxe4 13. Bxe4 Nf6 14. Qf3 $5 $14) 11. dxe5 dxe5
12. Ng4 $6 (12. Qf3 Ng6) (12. Be2 {gevolgd door Pg4, om eventueel met een
stuk terug te kunnen slaan.}) 12... Nxg4 ( 12... Bxg4 $5 13. hxg4 h5 14.
gxh5 $14 {Een zwarte aanval is nog ver weg.}) 13. hxg4 Ng6 14. g3 (14. Qf3
Rh7 {Dit was ik eerst van plan, maar het is niet veel.}) 14... Bd7 {Nu moet
wit een beetje uitkijken voor een aanval tegen g4, en na f3 de zet h5.} 15.
Be2 a5 (15... Rd8 16. Qe1 Qc8 $2 ( 16... b6) 17. Bxa7 Bxg4 18. Bb6 $14) 16.
Kg2 O-O-O 17. Qe1 $2 (17. Rh1 $14 { Ik had gemist dat Lxg4 niet kan wegens
terugslaan met schaak. Wit kan nu misschien Dg1 en f3 gaan spelen.}) 17...
h5 $3 {Voordat wit Th1 doet, komt hij zelf.} 18. gxh5 Nf4+ 19. Bxf4 (19.
gxf4 $2 gxf4 20. Bd2 $2 Rdg8+ 21. Kh2 Bg4 $19) 19... gxf4 20. g4 $2 (20.
Rh1 {Maar ook hier heeft zwart uiteraard mooie compenstaie voor zijn
pion.}) 20... Rdg8 {Tja. Pluspion kwijt en slechte stelling. Gezien mijn
voorgeschiedenis van 1,5 uit 6 in deze KNSB had ik de 0 al bijna weer
geteld.} 21. f3 Rxh5 22. Rh1 Rxh1 23. Qxh1 Qb6 $6 {Jaagt het paard naar een
beter veld.} (23... Qd8) 24. Nd1 Qd8 25. Nf2 (25. Bc4 Rh8 (25... Bxg4 $5
{Fritz} 26. fxg4 Qd4 $40) 26. Qg1 Be8 $17) 25... Rh8 26. Qe1 Bh4 $1 27. Qg1
{Taaie verdediging.} ( 27. Qd2 $2 Bxf2 $19) 27... Bg3 28. Nh3 Qh4 29. Qh1
Qe7 {Ik verwachtte dat hij me in die afschuwelijke gevangenis vast zou
houden.} 30. c3 Qc5 31. Qg1 Qxg1+ {Hier hoopte ik op, maar zwart blijft
heel goed staan.} ( 31... Qe7 {Maar deze terugweg kon ook niet meer.} 32.
Qa7 $1) 32. Rxg1 Be6 $1 33. b4 b6 34. Rb1 Kc7 35. bxa5 bxa5 36. Rb2 {Anders
toch Td8 en na Td1 dan Lb3.} 36... f6 37. Bd1 Rd8 38. Be2 Be1 39. Rc2 Rd2
{Zwart speelt erg doelbewust. Er leiden natuurlijk meerdere wegen naar
Rome: zwart staat totaal gewonnen.} 40. Rxd2 Bxd2 41. c4 {Tijdnood voorbij.
Ik zag nog vage dingen met 41...Kd6 42.Pd3, maar zwart kan gewoon naar d4
lopen. De stelling wint zichzelf. Toen zag ik 41...Le3, wat me nog sterker
leek. Ik nam me voor op te geven als hij dat zou spelen.} 41... Be3 $6 {Het
paard kan niet spelen wegens ruil en simpele winst. Hier drong het tot me
door dat dit de beslissende partij was: het stond 4-3 voor ons en de andere
2 partijen stonden potremise. Nog een poging dan:} (41... Kd6 42. Nf2 Kc5
43. Nd3+ Kd4 $19) 42. g5 Bxh3+ $4 (42... fxg5 43. Nxg5 Bg8 {Ook dit wint
vrij moeiteloos:} 44. Kh3 Kd6 45. Kg4 Kc5 46. Kf5 Bd4 47. Ne6+ Bxe6+ 48.
Kxe6 Kb4) 43. Kxh3 fxg5 {Mijn eerste impuls was snel Kg4 te spelen en er
het beste van te hopen. Toen herpakte ik me: tenslotte zijn het ongelijke
lopers en is het best mogelijk dat het remise is. Ik ging er rustig voor
zitten:} 44. c5 $3 { Ik vind dit een prachtige zet, niet omdat het zo knap
is (zo moeilijk is het niet), maar om de zet zelf. De loper, de slechte
schlemiel van de hele partij wordt bevrijd en zet in zijn eentje een
vesting op.} (44. Kg4 Kd6 45. Kxg5 Kc5 46. Kf5 Bd4 47. Ke6 Kb4 48. c5 {Dit
was het idee van Rob Witt.} (48. Bd1 Kxc4 $19) 48... Kxc5 49. Kd7 Kb4 50.
Bd1 (50. Kxc6 Kxa4 51. Bd1+ Kb4 $19) 50... Kc3 {Het simpelst. Zwart
verovert f3.} ( 50... c5 51. Kc6 c4 (51... Kc3 52. Kb5 Kd2 53. Bb3 Ke2
(53... Bc3 54. Be6 $10) 54. Kxa5 Kxf3 55. Kb5 (55. Bc4 Bc3+ 56. Kb5 Kxe4
57. Kxc5 (57. a5 Bxa5 58. Kxa5 Kd4 $19) 57... Ke3 $19) 55... Kxe4 56. a5 c4
$19) 52. Kd5 c3 53. Bc2 Ka3 54. Kc4 Kb2 55. Kd3 Kc1) 51. Kxc6 Kd2 52. Bb3
Ke2 $19) (44. Kg2 Kd6 45. Kf1 Kc5 46. Ke1 Kb4 47. Bd1 Kxc4 {Wit kan geen
vesting maken. Als het nodig is heeft zwart ook nog een keer de doorbraak
g5-g4.}) 44... Bxc5 45. Bc4 {Dit is de pointe. Het belangrijkste
verdedigingsidee bij ongelijke lopers zonder torens of dames, is het
aanvallen van niet-geblokkeerde pionnen, om ze vast te leggen op de kleur
van de loper van de tegenstander.} (45. Ba6 {Zo kan het ook. Eigenlijk is
dit nog mooier, omdat je schijnbaar een tempo kado geeft. Maar over tempo
gesproken: zwart dreigde niet eens iets, ook een neutrale zet als 45.Kg4
was voldoende.} 45... Bd4 46. Kg4 Kb6 47. Bc8 Kc5 48. Bd7 {Of Lb7.}) ( 45.
Bc4 {Na een kleine 10 minuten denken schreef hij een halfje op zijn
formulier en gaf me een hand. Hij had het verdedigingsidee gezien:} 45...
Bd4 46. Bf7 Kd6 47. Be8 {Om deze zet draait het. Maar hier zie je ook dat
wit een zet over heeft, want de stelling is ook remise met de koning al op
c5.} 47... Kc5 (47... c5 48. Bb5 {met simpele blokkade, zwart heeft niets
aan zijn pluspionnen.}) 48. Bd7 Kb4 49. Bxc6 {en de koning gaat naar g4. Ik
was met deze remise zo blij als ik het hele seizoen nog niet met een
overwinning geweest was. Niet alleen leverde het de teamoverwinning op,
maar ik had ook mijn schaakzelfhaat weten te overwinnen die me een groot
deel van de middag in zijn greep had gehad.}) 1/2-1/2
------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe interne"]
[Site "?"]
[Date "2003.03.13"]
[Round "22"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Lesman"]
[Result "1-0"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "2038"]
[BlackElo "2127"]
[Annotator "R. Hoffman"]
1. e4 {Na enig nadenken, zou ik weer eens iets alternatiefs proberen of
niet? Na e4 zou het waarschijnlijk de Najdorf worden en ik was er niet
helemaal zeker van of ik daar zo'n zin in had, hmn nouja, toch maar wel e4
dus. Dit zou dit onze vierde onderlinge partij worden; eerst twee
nederlagen voor mij (de eerste won Francis op aardige wijze, de tweede na
volkomen verloren te hebben gestaan), de derde partij was remise geworden
na nogal bizarre verwikkelingen; eerst stond ik heel erg goed, vervolgens
stond Francis twee pionnen en kwaliteit voor (waarvoor ik geen
noemenswaardige compensatie had) en na enige avonturen werd het toch nog
remise. Gezegt kan dus worden dat ik tot nu toe wel moeite had met de
altijd vriendelijke Lesman.} 1... c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3
g6 6. cxd5 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Nf3 Nbd7 9. O-O Nb6 10. Bb3 Nbxd5 11. Re1
11... e6 {Tijdens de partij leek me dit wat verzwakkend maar het blijkt al
vaker gespeeld te zijn, het staat al ongeveer gelijk.} 12. Bg5 h6 13. Bh4
13... Ne7 $5 {Na lang nadenken komt Francis met wat ik een echte Lesman-zet
zou willen noemen; het kan toch niet helemaal goed zijn maar heeft wel een
aantal zeer interessante pointes. Andere partijen, maar dan dus met ander
soortige spelers, gingen verder met bv. Db6.} 14. Ne4 $5 ({ Fritz beveelt}
14. Bxf6 14... Bxf6 15. Qd2 Bg7 16. Rad1 {aan, met iets beter spel voor
Wit. Het lijkt mij niet veel voor Wit. De gekozen zet is scherp en
impliceert een kwaliteitsoffer.}) 14... Nxe4 15. Rxe4 g5 16. Bg3 f5 (16...
Nf5 17. Be5 f6 18. Bg3 Nxg3 19. hxg3 {Lijkt iets beter voor Wit.}) 17. Rxe6
Bxe6 18. Bxe6+ Kh8 19. Nxg5 ({Eigenlijk was ik hier} 19. Be5 {van plan, en
nu} 19... Ng6 (19... Bxe5 20. Nxe5 Qb6 21. d5 Qxb2 22. Qe1 {is ongeveer
gelijk.}) (19... g4 20. Qd2 Kh7 21. Bxg7 Kxg7 22. Nh4 $1 (22. Ne5 { is
logischer maar minder goed, na} 22... Qd6 {staat Zwart wat beter.}) 22...
Rf6 23. Re1 Qb6 24. Bd7 $1 {Deze stelling lijkt in evenwicht, bv;} 24...
Qd6 25. Rxe7+ Qxe7 26. Nxf5+ Rxf5 27. Bxf5 Re8 28. Kf1) 20. Bxg7+ Kxg7 21.
d5 Qf6 22. Qb3 ({In eerste instantie dacht ik dat} 22. Nd4 { hier de
aangewezen zet is, maar dan heeft Zwart} 22... Kh8 $1 23. Nxf5 23... Nf4 $1
{Dit misten we in de analyse.}) 22... g4 23. Ne1 Nf4 24. Nd3 Nxd3 25. Qxd3
{Ook deze stelling is in evenwicht. Wit heeft genoeg compensatie in de vorm
van pion en een verzwakte zwarte koningsvleugel.}) 19... Qxd4 20. Qh5 $2 (
{Een betere poging zou zijn geweest} 20. Nf7+ 20... Kh7 21. Qxd4 Bxd4 22.
Rd1 Bxb2 23. Rd7 Bf6 ({Beter is het niet voor de hand liggende} 23... Kg6
24. Rxe7 Rae8 ({Fritz beveelt} 24... f4 { aan, maar na enig analyseren
lijkt me dat minder voor Zwart;} 25. Bxf4 Rae8 26. Bf5+ Kf6 27. Rxe8 Rxe8
28. g4 Kxf7 29. Bxh6 Re1+ 30. Kg2 Ra1 31. Bc2 $14) 25. Nh8+ Bxh8 26. Bf7+
Rxf7 27. Rxe8 Rd7 28. Kf1 28... Bc3 $11) 24. Rxb7 Kg6 25. Ne5+ Bxe5 26.
Bxe5 Rfe8 (26... Nc6 27. Rg7+ Kh5 28. g4+ Kh4 29. Bg3+ Kh3 30. Bd5 Nd4 31.
Bg2#) 27. f4 $16) 20... Qg4 {Helemaal gemist door mij, ik zag het pas toen
Dh5 al 5 minuten op het bord stond! Dit in tegenstelling tot de Francis die
me na de partij zei dat hij deze zet al had gezien toen hij tot 13 ...
Pe7!? besloot!} (20... Qxb2 {Is geen betere winst poging;} 21. Rd1 ({Ook}
21. Re1 {is mogelijk, want na het lijkt winnende} 21... Qd2 {heeft Wit} 22.
Nf3 ({en ook} 22. Nf7+ {is mogelijk!})) 21... Qf6 22. Bh4 Qg6 23. Nf7+ Kh7
24. Ng5+ ) 21. Nf7+ Kh7 22. Qxg4 fxg4 23. Bd6 {Hier verkeerde ik in een
zekere staat van hufterigheid; ik had gedacht dat het kwaliteitsoffer
correct was maar moest nu, zo had ik het gevoel, bikkelen in een minder
eindspel. Na enig denken besloot ik tot een 'actieve' zet; natuurlijk is
de meest voor de hand liggende zet Tc1, maar ik wilde even wachten met het
spelen van de Toren omdat het me nog niet duidelijk was of deze naar c1of
e1 moest.} (23. Rc1 Bxb2 24. Rb1 Bf6 25. Rxb7 25... h5 $15 {Overigens is
het eindspel na 22 ... fg4 bijzonder lastig te analyseren; soms heeft Wit
net genoeg compensatie maar dan, omdat een bepaald stuk onhandig staat,
ineens niet. Na een aantal uren analyseren kan ik alleen maar zeggen dat
Zwart hier beter staat maar dat het, zoals zo vaak, bepaald niet eenvoudig
is. Hieruit volgt dat Wits 20e zet werkelijk fout was.}) 23... Bf6 ({Op}
23... Kg6 {was ik} 24. Ne5+ Bxe5 25. Bxe5 {van plan ("Loperpaar en pion is
genoeg compensatie") maar dat lijkt toch wel beter voor Zwart na} 25... Nc6
26. Bc3 h5) (23... Kg6 {was dus een betere zet.} ) 24. Rc1 Kg7 25. Ne5 Rfd8
({Na het natuurlijkere} 25... Rad8 {heeft Wit} 26. Nd7 ({Ook} 26. Bd7
{lijkt ok Wit.}) 26... Rfe8 27. Bxg4 Bxb2 28. Rb1 Nc6 29. h3 $11) 26. Nf7
$2 ({Minder bevooroordeelt zou zijn} 26. Bxe7 26... Bxe7 27. Bxg4 Rd5 28.
Nc4 Bg5 29. Rc2 Re8 30. g3 b5 31. Na5 {dit lijkt ok voor Wit. Ik dacht
tijdens de parij dat mijn compensatie zou moeten komen van het Loperpaar
maar dat is, weer eens, te simplistisch gedacht; de witte Lopers zijn niet
erg aktief, beter is dus gewoon, in dit geval, Loper ruilen en materiaal
pakken.}) 26... Rdc8 $2 {Lijkt bijzonder aardig, maar Wit heeft nog iets.}
({Na} 26... Re8 {dreigt Zwart Pc6 waar ik geen goede verdediging tegen zie;
wits stukken staan extreem onhandig.}) 27. Bc7 $1 {Het duurde even voordat
ik deze zet zag, eerst dacht ik dat het nu tijd voor opgave was.}
({Uiteraard, na} 27. Bxc8 27... Rxc8 28. Rxc8 28... Nxc8 {verliest Wit een
stuk.}) 27... Nc6 $2 ({ Beter is} 27... Rf8 {Het is niet duidelijk of Wit
dan genoeg compensatie heeft, het lijkt me van wel, maar eenvoudig is het
niet, bijvoorbeeld;} 28. Nd6 (28. Ne5 h5 29. Nd7 Rh8 30. Nxf6 Kxf6 31. Re1
Ng6 32. Ba5 Ne5 33. Bc3 Kxe6 34. Rxe5+ 34... Kd6 $15) 28... Bxb2 29. Rc2
Be5 30. Nxb7 Bxc7 31. Rxc7 h5 32. Rxe7+ Kf6 33. Rh7 Kxe6 34. Rxh5 Rab8 35.
Nc5+ Ke7) 28. Bxc8 Rxc8 29. Nd6 $1 29... Rf8 ({ Hier pakte Francis de Toren
om} 29... Rxc7 {te spelen maar zag toen} 30. Ne8+ { "God! Hij heeft nog een
trucje", riep hij en speelde in arren moede Tf8. Dit trucje zal nog twee
keer figureren.}) 30. Nxb7 Nd4 31. Re1 Rf7 32. Nd6 Rd7 33. Ne8+ Kf7 34.
Nxf6 Rxc7 (34... Kxf6 35. Be5+ Kf5 36. Bxd4 Rxd4 37. h3 gxh3 38. gxh3 Rd2
39. Re7 a6 40. Rb7) 35. Nxg4 Rc2 36. Nxh6+ Kg6 37. Ng4 Rxb2 38. a4 Ra2 39.
h3 Rxa4 40. Kh2 Ra2 41. Rd1 Ne2 42. Rd5 a5 43. h4 Nc3 44. h5+ Kf7 45. Rd7+
{"Zo!" Sprak Alje, "Lesman wilde je met een goed gevoel naar Thailand laten
gaan."} 1-0
-----------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe intern (24)"]
[Site "?"]
[Date "2003.04.03"]
[Round "24"]
[White "Moll, A."]
[Black "Salomons, R."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A13"]
[Annotator "Moll,A"]
1. Nf3 d6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nf6 5. c4 O-O 6. Nc3 Nbd7 { Een ietwat
inflexibele zet. Normaal zijn 6...e5 en 6...Pc6} (6... e5 7. d3 (7. d4))
(6... Nc6 7. d3 $5) 7. d3 {Wit speelt een bedrieglijk systeem, dat nogal
eens onderschat wordt door zwartspelers. Rik reageert in eerste instantie
adequaat.} (7. d4) (7. Rb1 $5) 7... e5 8. Rb1 {Ik was hier al op onbekend
terrein, maar het leek me dat de tekstzet goed in de witte opzet paste.
Achteraf zag ik, dat het de hoofdvariant is.} 8... Re8 (8... a5 $5 9. a3)
9. b4 Qe7 $6 {Een merkwaardige zet, waarvan ik de bedoeling niet begrijp.
Als zwart e4 wil doorzetten, had hij dat ook direct kunnen doen. Overigens
staat de dame alleen maar kwetsbaar op e7.} (9... Nf8 { was de normaalzet,
die diverse malen gespeeld is.}) (9... e4 10. dxe4 Nxe4 11. Nxe4 Rxe4 12.
Nd2 Re8 13. Bb2) 10. Nd2 $5 ({ Ik was mij er tijdens de partij van bewust
dat de principiele zet hier was:} 10. Nd5 {maar ik wilde de spanning
handhaven. Na} 10... Nxd5 11. cxd5 { heeft wit echter een prettige plus
door de eeuwige druk over de c-lijn.} 11... e4 $140 12. dxe4 Qxe4 13. Be3
$14) (10. Bg5 h6 11. Nd5 Qd8 12. Bxf6 Nxf6 13. Nxf6+ Qxf6 14. Nd2) (10. e4
$5) 10... c6 {Op zich is ook dit een rare zet, want het geeft wit
aanknopingspunten, maar wat moet zwart anders? Pd5 is nog steeds een
vervelende dreiging.} (10... Nf8 11. Nd5 Nxd5 12. cxd5 $36) 11. b5 $5 {A
tempo gespeeld. Ik verkeerde reeds in de veronderstelling dat zwart 'stuk
zat' en de tijd aangebroken was om 'er doorheen' te gaan. Deze zet is zeker
niet slecht, maar hier was het wellicht beter geweest om de spanning erin
te houden en b5 eerst voor te bereiden. Zwart kan toch weinig doen.} ({
Achteraf voel ik meer voor} 11. a4 $1 { waarna ik niet goed zie hoe zwart
verder gaat. Wit heeft zeer aangenaam spel.}) 11... cxb5 12. Nxb5 (12. cxb5
$5 Nc5) 12... Nc5 13. Ne4 $2 {Een hele slechte, maar wel een typerende zet.
Natuurlijk is d6 zwak, en ik was van mening dat de verovering niet slechts
een kwestie van tijd was (wat een normale gedachte geweest zou zijn), maar
dat die verovering reeds begonnen was! Uiteraard had ik wel gezien dat c4
zwak werd, maar ik dacht dat zwart altijd met een probleem over de
diagonaal h1-a8 zou blijven zitten - helaas even vergetend dat die
diagonaal na d3xe4 potdicht zit!} (13. Ba3 $1 {was juist geweest, en na }
13... a6 (13... Be6 14. Nb3) 14. Nc3 {staat wit prachtig: d6 blijft zwak,
en hetzelfde geldt voor b7. Wit daarentegen geeft een zeer solide structuur
en bovdien nog een mooi veldje op d5.}) 13... Nfxe4 14. dxe4 Be6 {Niet bang
voor spoken. Het resulterende eindspel is lang niet zo duidelijk als ik
tijdens de partij en ook erna wel dacht.} (14... Rd8 15. Nc3 $14) 15. Qxd6
Bxc4 16. Ba3 b6 17. Qxe7 Rxe7 18. Nc3 $6 {Een lastige stelling. Wit heeft
wat problemen met de dekking van a2 en e2, maar wel een mooi veld op d5.
Bovendien kan hij op bezit van de d-lijn spelen. Toch overschatte ik mij
kansen hier nogal, en dat zal tot diep in de partij voelbaar blijven.
Objectief gezien doet wit er goed aan op remise aan te sturen, maar daarvan
kon uiteraard geen sprake zijn.} (18. Rfc1 $1 Bxb5 (18... Bxa2 19. Ra1 Be6
20. Bxc5 bxc5 21. Rxc5 {leidt tot een moeilijk eindspel waarin wit
waarschijnlijk toch wel wat activiteit kan ontplooien.}) 19. Rxb5 Rc7 20.
Bxc5 (20. Bh3 Bf8 $11) 20... Rac8 21. Bh3 Rxc5 $11) (18. Bxc5 $6 bxc5 19.
Rfc1 Bxa2 20. Ra1 Rb7 $1 21. Rxc5 Bf8 $17) 18... Rd7 19. Rfd1 Rxd1+ $1
{Deze verrassende zet had ik ueberhaupt niet overwogen. Zwart geeft het
bezit van de d-lijn op om zijn stukken te kunnen hergroeperen. Tijdens de
partij was ik ervan overtuigd dat wit nu voordeel moest hebben, maar
duidelijk is dat toch niet helemaal - merkwaardig genoeg!} (19... Rad8 20.
Rxd7 Rxd7 21. Bxc5 bxc5 22. Nd5 $1 f6 (22... Rd8 23. Rc1 Bxa2 24. Rxc5 $14)
23. Rc1 Bxa2 24. Rxc5) (19... Rd4 20. e3) 20. Rxd1 Bf8 $1 {Een volstrekt
logische zet, die ik echter niet had zien aankomen. Ik denk dat het nu
gelijk staat.} 21. Rd2 Rb8 $6 {Geen slechte zet, maar er was weinig mis met
Tc8, waarna wit maar eens op zoek moest gaan naar gelijkspel.} (21... Rc8
$1 22. Bh3 (22. Nd5 $2 Nxe4 $1) (22. Rc2 Ne6 23. Bxf8 Kxf8 $15) 22... Rc6
$1 23. Rd8 (23. Bxc5 Bxc5 24. Nd5 $15) 23... Kg7 24. Bb2 f6 25. f4 exf4 26.
gxf4 Rd6 27. Ra8 $5 { met zeer onduidelijke en voor beide spelers riskante
verwikkelingen.}) 22. Bb2 f6 (22... Ne6 $6 23. Nd5 $1 {en nu bijv.} 23...
Bg7 24. Ne7+ Kf8 25. Nc6 Rc8 26. Nxe5 Bxa2 27. Nd7+ Ke8 28. Bxg7 Nxg7 29.
Rxa2 Rc1+ 30. Bf1 Kxd7 31. Rxa7+ $16) 23. f4 $1 { Gaat er nog altijd vanuit
dat wit degene is die op voordeel 'mag' spelen.} (23. Nd5 Kf7) (23. f3 Bh6
$1) 23... Ne6 $6 {Het is moeilijk deze zet te bekritiseren, maar objectief
gezien kon zwart zich het scherpe door Fritz gesuggereerde exf4
veroorloven.} (23... exf4 $5 24. gxf4 Bh6 25. e3 Re8 $1 $13) (23... Bh6 24.
e3 (24. Nd5 Bxd5 25. Rxd5 exf4 26. Bxf6 $13)) 24. Nd5 Bc5+ 25. Kh1 {De
slechte positie van wits koning zal mij in het eindspel zwaar komen te
staan. Maar hier had wit nauwelijks keuze.} (25. Kf1 Rf8 { en de witte
koning komt onder vuur.}) 25... Bxd5 $6 {Een moedige beslissing, vol flair
uitgevoerd. Toch is dit waarschijnlijk niet de juiste zet.} (25... Kf7 26.
Nxf6 $1 Rd8 $1 { Deze wending hebben beide spelers waarschijnlijk over het
hoofd gezien.} 27. Rxd8 Nxd8 28. Bxe5 (28. Nd7 Bxa2 29. Nxc5 (29. Nxe5+ Ke7
$13) 29... bxc5 30. Bxe5 Bc4 31. Kg1 Bxe2 32. Kf2 $14) 28... Bxa2 29. Nxh7
$14) 26. exd5 Nd4 27. fxe5 $4 {Een werkelijk vreselijke zet. Ik dacht een
winst gezien te hebben, en speelde de komende zetten a tempo.} ({ De beste
manier om op voordeel te spelen was} 27. e3 $1 Nf5 28. e4 Nd4 29. g4 $1
{gevolgd door een expansie op de koningsvleugel. Zwart kan in de tussentijd
niets doen. Wit staat duidelijk beter.}) 27... fxe5 28. e3 Nf5 29. Bxe5 $2
{ Nog steeds in de veronderstelling het volle punt binnen te halen: hoe kon
dat ook anders na de krachtzetten f4! en fxe5! ..?} (29. e4 Nd4 {is nu veel
minder duidelijk, maar nog altijd beter dan wat in de partij gebeurt.})
29... Re8 30. Bf4 {Een bittere teleurstelling.} ({Pas nu zag ik dat het
geplande} 30. d6 { simpelweg zou falen op} 30... Rxe5 31. d7 Be7 $1 {(niet
gezien)} 32. d8=Q+ Bxd8 33. Rxd8+ Kf7 {en het is eerder zwart die beter
staat.}) 30... Bxe3 $1 (30... Nxe3 31. d6 $16 Nxg2 $2 32. d7 Rd8 33. Bg5
$18) 31. Bxe3 (31. Re2 Kf7 32. Bc7 Bc5 33. Rxe8 Kxe8 $13 {is ook niet
duidelijk, de d-pion is eerder zwak dan sterk. Toch was dit wellicht nog
een betere poging dan de partij.}) 31... Rxe3 {Dit eindspel leek me in
eerste instantie nooit slechter voor wit. Een misvatting, die niet zozeer
op algemene gronden gebaseerd is, maar heel concrete oorzaken heeft: de
zwarte koning is er snel bij en dan is de d-pion opeens zwak. Daarbij komt
nog de permanente zwakte van a2. Wat echter problematischer is, is dat wit
geen goede plek voor zijn loper kan vinden. Het is mijn geluk geweest, dat
ik dat tijdens de partij niet voldoende beseft heb, anders was ik zeker
slechte, verdedigende zetten gaan spelen in plaats van de optimistische
zetten die nu volgen.} 32. Kg1 (32. Bh3 Nd6 33. Kg2 Kf7 34. Kf2 Rc3 {lijkt
op de partij}) 32... Kf7 (32... Nd6 $2 33. Rc2 $1 $16) 33. Kf2 Rc3 $1
{Dreigt met de koning naar d6 te lopen, zodat wit nu wel zijn d-pion moet
opspelen. Bovendien blijft zwart naar a2 loeren, mocht de witte toren
actief willen worden. De stelling wordt opeens heel concreet.} 34. d6 {Geen
keuze.} 34... Ke8 35. g4 $5 {Nog altijd met het oog op winst gespeeld. Het
kost veel tijd. De pionnen stonden prima op g3 en h2. Aan de andere kant
dwingt het zwart om concrete beslissingen te nemen.} (35. Bf1 $142) 35...
Nh6 $1 (35... Nh4 36. Be4 Kd7 37. Bd3 Kxd6 38. Bxg6+ Ke5 39. Bxh7) 36. Bf3
Kd7 37. Be2 Nf7 $1 {Rik blijft koel. Het paard is op weg naar e5.} (37...
Rc5 38. a4) 38. Bb5+ Kd8 39. Kg2 {Een tijdnoodzetje. Ik was bang dat g4 er
met schaak af zou gaan.} (39. a4 Ne5) 39... Ra3 $1 {Met het idee a6.}
(39... Rc5 $5 40. a4 Re5 $13) 40. h3 ( 40. h4 a6 (40... Ne5 $2 41. Rf2 $18)
41. Bc4 Ne5 42. Be2 Kd7 43. h5 gxh5 44. gxh5 b5) 40... a6 41. Bc4 Ne5 42.
Bg8 $5 { Probeert zwart te verwarren, met succes.} (42. Bb3 Kd7 (42... a5
43. Re2) 43. Rd5 Nc6 $1 (43... Ra5 44. Rxa5 bxa5 45. g5 Kxd6 46. Bg8 Ke7
47. Kg3 Kf8 48. Bb3 $11) 44. Rd3 Ra5 $13) (42. Be2 Kd7) 42... Kd7 $2 {Het
kritieke moment in dit eindspel. Deze zet speelde Rik na lang nadenken. Ik
weet nog steeds niet of wit het ergers beter had kunnen spelen, maar het
lijkt er veel op dat zwart hier een goede kans op winst uit handen geeft.}
(42... h6 $1 {vreesde ik s de partij, en ook nu denk ik dat zwart zo kon
proberen op voordeel te spelen.} 43. Re2 {Dit is waarschijnlijk de reden
geweest waarom Rik geen h6 speelde, maar zwart heeft het ijzersterke} (43.
Re2 Nd3) (43. Bb3 {en pas nu:} 43... Kd7 $1 ( 43... g5 44. Re2) 44. h4 (44.
Rd5 Ra5 $1) (44. Kg3 g5 $1 45. Rd5 Ra5 (45... Nc6 46. Rd3 Ra5) 46. Rd2 Rc5)
44... Ra5 $1 (44... Nxg4 $4 45. Be6+ $1 $18) 45. h5 gxh5 46. gxh5 Rc5 47.
Kg3 Nc4 $1 $17) 43... Nd3 $1 { waarna wit een pion moet offeren:} 44. Re7
(44. Re4 Kd7 45. Re7+ Kxd6 46. Re6+ Kc5) (44. Kf1 $5 Nc5 $1) 44... Nf4+ 45.
Kf1 Rd3 $1 46. Rb7 Rxd6 47. h4 { en wit heeft behoorlijke kansen op remise,
maar zwart is degene die op winst speelt.}) 43. Bxh7 {Nu mag ik tenminste
de d-pion weggeven...} 43... Rc3 $2 { Een belangrijke, maar door beide
spelers helaas totaal onopgemerkte fout. Zwart mag niet zomaar de d-pion
ophalen.} (43... Nf3 $1 $11) 44. Bg8 $1 (44. Rd5 Rc5 45. Rxc5 bxc5 46. Kg3
c4) 44... Rc6 $6 45. Kg3 $2 {Slordig. Natuurlijk moet wit even g5
verhinderen, en dat kon dmv een tactisch motiefje dat al de hele tijd in de
stelling zit.} (45. h4 $1 Rxd6 (45... Nxg4 $2 46. Be6+ $1 $18) 46. Rxd6+
Kxd6 47. Kg3 Ke7 48. Kf4 $16 { wit heeft goede winstkansen, zeker in de
uitvluggerfase.}) 45... g5 $1 { Nu kan wit er niet meer doorheen komen op
de koningsvleugel.} (45... Rxd6 46. Rxd6+ Kxd6 47. Kf4 $16) 46. Rd5 (46.
Bh7 Rxd6 47. Bf5+ Ke7 48. Rxd6 Kxd6 49. h4 gxh4+ 50. Kxh4 $11) 46... Rc3+
47. Kg2 Rc5 (47... Rc2+ 48. Kf1 Rc5 49. Rxc5 bxc5 50. Ke2 Kxd6 51. Ke3) 48.
Rxc5 {Ik zag niets om verder te komen.} 48... bxc5 49. Kf2 Kxd6 50. Ke3 Nd7
$1 51. Bc4 a5 52. Ke4 Ne5 53. Bf1 (53. Be2 Nc6 $1 ) 53... c4 $1 {Een juiste
beslissing. Zwart offert een pion voor activiteit.} ( 53... Ke6 54. Be2 Ng6
55. Bc4+ {en wit kan het proberen.}) 54. Kd4 Nf3+ 55. Kc3 Kc5 56. Bxc4 Ne5
57. Be2 Ng6 58. Bf1 Nf4 59. a4 {Berust in remise.} (59. Kb3 Ne6 60. Ka4 Kb6
$11 61. a3 $4 Nc5#) 59... Kd5 60. Kc2 Kd4 61. Kd2 Ne6 62. Bb5 Nf4 63. Bf1
Ne6 64. Bb5 Nf4 65. Bf1 {en remise.} 1/2-1/2
--------------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================