INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
AGENDA
UITSLAGEN RONDE 20
Ranglijst Na Ronde 20
Partijen: Uit de interne: Becic-Hoffman, uit het kampioenschap vd SGA:
Voorthuijsen-Hoffman; Hoffman-Leuw; Hendriks-Hoffman; Hoffman-Tetteroo;
Theulings-Hoffman; Hoffman-Hovenga; Hoffman-Lesger; Koes-Nijenhuis,
Nijenhuis-Scheermeyer
-------------------------------------------------------------------------
AGENDA
MAART
06 INTERN 21 Extern Euwe 5
13 INTERN 22 Extern Euwe 6
20 INTERN 23 Extern Euwe 3 Groep C 6e ronde
27 RAPID 3
APRIL
03 INTERN 24 Groep C 7e ronde
10 INTERN 25 Extern Euwe 6
17 INTERN 26 Extern Euwe 3
24 INTERN 27 Extern Euwe 4
--------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 20
WIT ZWART
-1- Hoffman 0 - 1 Blanchard 27 - 9 16
-2- vd Weide ½ - ½ Sternau 10 - 43 11
-3- Bolhuis 0 - 1 Westera 20 - 37 23
-4- Becic S. 1 - 0 vd Brekel 52 - 32 29
-5- Ritzema 0 - 1 Lesman 33 - 15 25
-6- vd Hoeven 0 - 1 Salomons 4 - 28 15
-7- Spaargaren 0 - 1 Becic Z. 61 - 35 20
-8- van Keulen 1 - 0 Nijenhuis 36 - 38 15
-9- Visser H.J. 1 - 0 Lont 21 - 29 31
-10- Groot 0 - 1 Hoogendijk 76 - 64 30
-11- Mostert 0 - 1 Alarcon Ramirez 59 - 71 18
AFWEZIG EXTERN
8 Moll
41 Kamphuijs
56 Rublek
45 Oude Brunink
51 van Sonderen
47 Vennius
50 van Banning
44 Nota
48 van Aalderen
--------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 20
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 +1 9 Blanchard 19 12 4 3 14 73 17 -1 2180 2292 1200 99
2 -1 1 van Delft 18 11 6 1 14 77 18 +2 2322 2318 1126 98
3 8 Moll 17 10 4 3 12 70 16 -1 2 2183 2255 1120 97
4 10 vd Weide 18 8 7 3 11½ 63 19 1 2170 2226 989 96
5 37 Westera 16 10 6 10 62 26 3 1945 1985 946 95
6 +2 52 Becic S. 17 7 2 8 8 47 16 +1 3 1811 2022 844 94
7 -1 17 Hovenga 18 9 3 6 10½ 58 17 2122 2104 820 93
8 -1 34 Vuurboom 16 6 4 6 8 50 19 3 1959 1993 814 92
9 +1 15 Lesman 16 7 5 4 9½ 59 18 2125 2133 797 91
10 +3 35 Becic Z. 20 8 3 9 9½ 47 17 1955 1954 745 90
11 +1 28 Salomons 16 10 6 10 62 20 -2 2002 2082 744 89
12 -3 65 Janknegt 13 8 5 8 61 28 +1 3 1604 1799 730 88
13 -2 14 Christophe 12 6 1 5 6½ 54 19 3 2137 2048 701 87
14 38 Nijenhuis 17 7 2 8 8 47 16 -1 1926 2009 660 86
15 43 Sternau 10 5 3 2 6½ 65 19 1 1872 2105 637 85
16 21 Visser H.J. 16 6 5 5 8½ 53 20 2080 2157 627 84
17 +2 41 Kamphuijs 13 5 3 5 6½ 50 27 -1 3 1888 1956 623 83
18 -1 6 Zult 8 5 3 6½ 81 16 2212 2317 577 82
19 +4 56 Rublek 16 5 3 8 6½ 40 23 2 1732 1811 570 81
20 -2 27 Hoffman 13 5 3 5 6½ 50 11 +1 2034 2105 559 80
21 24 ten Hacken 15 6 1 8 6½ 43 17 -1 2060 1964 522 79
22 -2 11 Overeem 16 7 1 8 7½ 46 23 2153 2025 520 78
23 +3 45 Oude Brunink14 4 3 7 5½ 39 31 2 1857 1756 510 77
24 -2 60 Schelhaas 9 5 4 5 55 36 +1 4 1697 1755 501 76
25 -1 3 Witt 9 5 2 2 6 66 15 -1 2244 2280 492 75
26 +3 36 van Keulen 12 6 2 4 7 58 26 1947 2003 490 74
27 -2 22 Bodicker R. 14 4 4 6 6 42 20 2072 2051 463 73
28 20 Bolhuis 16 6 2 8 7 43 30 2080 1836 442 72
29 +1 51 van Sonderen11 4 2 5 5 45 30 -1 2 1815 1786 435 71
30 -3 4 vd Hoeven 10 2 4 4 4 40 15 1 2220 2042 433 70
31 +3 64 Hoogendijk 14 1 5 8 3½ 25 33 -2 4 1614 1498 387 69
32 -1 16 Doggers 10 5 1 4 5½ 55 23 2123 1883 384 68
33 -1 7 Janse 12 4 2 6 5 41 18 -2 2187 1991 371 67
34 -1 61 Spaargaren 10 3 1 6 3½ 35 30 3 1687 1706 354 66
35 33 Ritzema 7 3 4 3 42 15 +1 2 1970 2018 332 65
36 69 Hoving 7 3 4 3 42 42 +1 3 1579 1506 316 64
37 +1 67 Rieder 4 3 1 3 75 29 2 1600 1911 292 63
38 -1 32 vd Brekel 9 4 1 4 4½ 50 25 -1 1975 1858 290 62
39 68 Winius 7 2 1 4 2½ 35 43 -1 2 1593 1561 241 61
40 78 Piel 12 4 8 4 33 36 -2 1750 1644 240 60
41 +2 71 Alarcon Rami 5 2 3 2 40 41 -1 3 1569 1749 235 59
42 -1 49 Ordodi 3 2 1 2 66 7 +1 1 1823 2257 226 58
43 -1 54 Stins 4 1 2 1 2 50 35 -2 2 1758 1748 213 57
44 66 Hansen 5 1 4 1 20 26 -1 3 1600 1513 187 56
45 75 Verhoef 4 2 2 2 50 41 2 1460 1493 182 55
46 19 Polak 3 2 1 2 66 25 +1 2085 2018 178 54
47 29 Lont 5 1 2 2 2 40 15 +1 1993 2023 161 53
48 53 Koster 9 3 1 5 3½ 38 43 +1 1798 1731 151 52
49 73 Rezelman 1 1 ½ 50 31 +1 3 1512 1614 149 51
50 77 Buwalda 5 1 2 2 2 40 24 +1 1870 1868 140 50
51 81 E. Piel 3 2 1 2 66 37 +1 1700 1924 137 49
52 46 Siebelhoff 9 2 7 2 22 21 -1 1855 1784 125 48
53 63 Verkuijl 4 2 2 2 50 28 1651 1674 116 47
54 2 Spaan 3 2 1 1 33 16 +1 1 2251 2085 112 46
55 26 Beugel 1 1 1 100 58 -1 2 2045 2050 110 45
56 30 Mawira 5 1 4 1 20 15 -1 1 1979 1895 105 44
57 58 van Welzen 3 1712 1712 96 43
58 +1 83 Lindeman 3 1 1 1 1½ 50 42 +1 1668 1751 96 42
59 -1 31 Stigter 3 1976 1976 93 41
60 74 Bethlehem 3 1500 1500 90 40
61 59 Mostert 3 1 2 1 33 52 +1 2 1711 1484 83 39
62 55 Sitters 4 2 2 1 25 33 1750 1629 65 38
63 39 Niekus 2 1900 1900 56 37
64 76 Groot 4 4 34 2 1138 1132 54 36
65 72 Sarantinou 1 1 36 +1 2 1567 1380 52 35
66 +3 47 Vennius 1 1 17 +1 2 1841 1672 52 34
67 +3 50 van Banning 2 1821 1821 50 33
68 +3 44 Nota 2 1858 1858 48 32
69 -3 5 Dieks 1 1 ½ 50 27 +1 2219 2072 37 31
70 -3 80 Wunnink 1 1 ½ 50 27 +1 2204 2072 37 30
71 -3 42 Bodicker E. 1 1874 1874 22 29
72 57 van Pol 1 1718 1718 21 28
73 +6 48 van Aalderen 1 1835 1835 20 27
74 -1 79 McAtamney 1 1 39 +1 1400 1304 26
75 -1 84 Nouwen 1 1 61 -1 1500 1413 25
76 -1 70 Ringma 1575 1575 24
77 -1 82 Markiz 1 1 48 +1 1800 1606 23
78 -1 62 Sijlbing 1678 1678 22
79 -1 23 Visser C. 2 2 17 +2 2064 1797 21
80 40 de Koning 1897 1897 20
81 12 Wieringa 1 1 4 -1 2149 1967 19
82 25 vd Brink 2048 2048 18
83 18 Haselager 2114 2114 17
84 13 Hartmans 2147 2147 16
--------------------------------------------------------------------------
[Event "Euwe interne"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.06"]
[Round "?"]
[White "Becic"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1-0"]
[ECO "E90"]
[WhiteElo "1936"]
[BlackElo "2034"]
[Annotator "Hoffman"]
{Voor het op de volgende dag beginnende Persoonlijk Kampioenschap leek het
me een goed idee om ter opwarming donderdag avond te spelen. Een goed idee
is echter alleen maar een goed idee, het heeft echter niets te maken met
de praktische uitwerking.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3
O-O 6. h3 Na6 7. Be3 e5 8. d5 Qe8 9. a3 Nc5 10. Bxc5 $4 {Een ongelooflijke
zet.} 10... dxc5 11. Bd3 Nh5 12. O-O f5 13. Re1 ({Ik was een beetje bezorgt
over} 13. Nb5 { maar dan heeft Zwart na} 13... Qe7 14. exf5 gxf5 15. Nxe5
Nf4 $1) 13... f4 $2 ( {Een aanbeveling van Arne Moll is hier} 13... Nf4 {
"Stukkenspel met loperpaar." Zwart staat hier prima.}) 14. Be2 $2
({Wellicht da t Wit ooit iets als Ph2 en Lg4 kan spelen maar dat is hier
niet aan de orde. Beter is} 14. b4 Qe7 15. Qa4 {met iets beter spel voor
Wit.}) 14... Nf6 15. b4 Qe7 16. Qb3 (16. bxc5 Qxc5 17. Nxe5 Ne8 $17) 16...
Ne8 $2 {Ik dacht dat Wit nu wel bc5 en Pe5 dreigt maar dat is niet zo, het
Paard staat nu niet goed.} ( 16... Rd8 {is beter, ook dan staat Wit wat
beter.}) 17. bxc5 Qxc5 18. Qb4 Qd6 { Dit speelde ik omdat ik vrijwel zeker
wist dat Wit hier op d6 zou nemen. En ja, na drie of vier secondes ...} 19.
Qxd6 ({Beter is} 19. c5 { waarna Wit duidelijk beter staat.}) 19... cxd6
{Dit eindspel lijkt me OK voor Zwart; Loper g7 is niet het meest actieve
stuk maar dat kan verandert worden middels Lf6-d8-b6-of-a5. Dezelfde
manouvre dringt zich op voor Wit; de witte Loper is vrij beroerd,
activering door Ld1 en La4 is aangewezen.} 20. Rab1 Bf6 21. Nd2 h5 {Om Wit
niet de gelegenheid te geven voor Lg4.} 22. a4 { En nog eentje op wit.}
22... Bd8 23. Nb3 ({Arne geeft hier} 23. c5 dxc5 24. Nc4 $14 {maar dat
lijkt me niet, na} 24... Kg7 25. d6 Nf6 26. Red1 Nd7 27. Nd5 Kf7 {is Zwart
OK.}) 23... b6 24. Kh2 $2 {Een echte onzin-zet, gespeeld onder het motto,
het geeft niks weg en kost geen bedenktijd. Relevanter is} (24. a5 { maar
na} 24... Nf6 25. Bd3 Nd7 {staat Zwart zeker niet slechter.}) 24... Nf6 25.
Bd3 Nd7 26. Nb5 Rf6 27. Be2 Nc5 28. Nxc5 bxc5 29. Rb3 ({ Arne geeft nog de
variant} 29. Nxa7 Rxa7 30. Rb8 Rc7 31. a5 Rf8 $1) 29... Ba5 30. Reb1 Bd7
31. Bd1 Bb4 32. g4 $4 {Een volstrekt belachelijke zet.} 32... fxg3+ 33.
Kxg3 (33. fxg3 a6 34. Nc7 Rf2+ 35. Kg1 Raf8) 33... Raf8 {Pas omstreek s
hier kreeg ik in de gaten dat ik niet zoveel tijd meer had. Ik heb in een
eerder verslag al gezegt dat mijn tijdnood perikelen grotendeels tot het
verleden behoren, het gebeurt me niet zo vaak meer, maar in deze partij is
het weer eens mis. Ik dacht ook eigenlijk dat ik nog meer tijd had,
ongeveer een halve minuut, dus was erg verbouwereerd toen ik door mijn vlag
ging. Dit is natuurlijk vervelend maar het is so wie so helemaal fout om
het daarop aan te laten komen!} 34. f3 (34. Rf3 a6 35. Rxf6 Rxf6 36. Nc7 a5
37. Nb5 Kf7 { is ook beter voor Zwart maar was wel 'the lesser evil'
geweest.}) 34... Be1+ ( {Nog sterker is} 34... a6 35. Nc3 g5 $17) 35. Kg2
a6 36. Nc3 g5 { En nadat ik deze zet gespeeld had viel mijn vlag.} ({Na}
36... g5 {staat Zwart zeer goed; Loperpaar, spel op twee vleugels, de witte
Loper is slecht. Zo, dat was lekker opwarmen!}) 1-0
[Event "PK Amsterdam (1)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.07"]
[Round "?"]
[White "Voorthuijsen"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E62"]
[WhiteElo "2289"]
[BlackElo "2038"]
[Annotator "Hoffman"]
{Zo! Na de opwarming van de vorige partij toog ik opgeruimd en uitgerust
-NOT dus- naar het PK. Een klein nadeel was dat ik donderdagnacht vrijwel
niet geslapen had (niet alleen maar wegens mateloos tandenknarsen) en dus
niet al te helder voor deze partij aantrad, echter, dat hoeft niet alleen
maar nadelig te zijn.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nf3 d6 6.
O-O c6 7. Nc3 Qa5 8. e4 Bg4 ({Mijn tegenstander zei me na de partij dat hij
dacht dat ik me op hem had voorbereid en een partij van hem volgde die
verder ging met} 8... Qh5 $5 {wat blijkbaar niet eens zo slecht blijkt te
zijn.}) 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nbd7 11. Rb1 e5 12. d5 cxd5 13. cxd5 Rfc8 14.
Be3 Rc4 15. Be2 Rxc3 $5 { In ieder geval geen halve maatregelen! Ik
besloot tot dit offer vrij snel, afgezien nog van of het wel of niet
correct is, leek het me een goede manier om de witspeler, iemand die het
graag ordelijk en overzichtelijk houdt, te bestrijden.} 16. bxc3 Nxe4 17.
Bb5 $2 {Deze had ik niet gezien.} ({Sterker is} 17. Rxb7 Ndc5 ({Tijdens de
partij dacht ik ook aan} 17... Nxc3 18. Qd2 Nc5 { Maar dit is toch wel
beter voor Wit na} 19. Rb5 Qa3 20. Bxc5 dxc5 21. Rb3) 18. Bxc5 Nxc5 {Ik heb
het over deze stelling uitgebreid gehad met Arne Moll, die in eerste
instantie het kwaliteitsoffer volstrekt incorrect vond maar na enige
varianten van mij toch moest toegeven dat het niet zo eenvoudig beter voor
Wit is. Het is ook erg leuk om deze stelling met Fritz7 te analyseren; die
geeft steeds wit voordeel aan maar als ik dan zelf een paar zetten voor
Zwart doe verandert dat oordeel al vrij snel. Prettig te bemerken dat het
oordeel van Fritz bepaald niet de definitieve waarheid is!} 19. Rb2 (19.
Rb4 Qxa2 20. Bc4 Qa3 21. Qc2 ({Een betere poging is waarschijnlijk} 21. Qa1
Qxa1 22. Rxa1 e4 { maar ook dit is allerminst 'uit'.}) 21... e4 22. Rfb1 f5
23. Rb8+ Rxb8 24. Rxb8+ Kf7 25. Qb1 Qxc3 26. Qb5 {Met een vreselijke aanval
voor Wit zei Arne, echter, hier heeft Zwart de gelijkmaker} 26... e3 $1)
19... Qxc3 (19... e4 20. Qb1 Qxc3 21. Rb8+ Rxb8 22. Qxb8+ Bf8 23. Qb1 Qe5
24. Bc4 f5 25. Qc2 f4 26. Kh2) 20. Rc2 Qa5 21. Bc4 e4 22. f3 f5 23. fxe4
Nxe4 24. Kg2 Be5 25. Rf3 Rc8 { Uiteraard is het ondoenlijk om de stelling
na Pc5 uit te analyseren. Het lijkt dat het offer correct is, het eindspel
waarna Wit kan afwikkelen middels Tb4 en Da1 is waarschijnlijk het
sterkst.}) 17... Ndc5 18. Bxc5 ({Ook} 18. Qc2 { leidt niet tot wit
voordeel;} 18... a6 19. Bxc5 Nxc5 20. Be2 e4 21. c4 Re8) 18... Nxc5 19. Qc2
e4 20. Rfc1 Bh6 21. Re1 Bg7 {Na enig denken besloot ik hier toch voor de
zetherhaling te gaan; erg helder was ik gewoon niet.} 22. Re3 Bh6
({Normaliter had ik hier verder gegaan met} 22... f5 23. Bf1 Rf8 {Dit lijkt
me helemaal OK voor Zwart, ik zou zelf liever Zwart hebben als Wit, maar de
stelling is gewoon in evenwicht.}) 23. Ree1 1/2-1/2
[Event "PK Amsterdam (2)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.08"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Leuw"]
[Result "0-1"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2038"]
[BlackElo "2133"]
[Annotator "Hoffman"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O a6 8.
Be3 Qc7 9. f4 Nc6 10. Bf3 Bd7 11. Kh1 O-O 12. a4 Rfe8 13. g4 ({Arne pleit
hier voor } 13. Nb3 b6 (13... Na5 14. Nxa5 Qxa5 15. Qd3 Rad8 16. Rfd1 Bc6
17. b4 Qc7 18. b5 $16 {Anand-Kasparov, WK 1995.}) 14. g4 Bc8 15. g5 Nd7 16.
Bg2 Bb7 { Anand-Kasparov, Frankfurt 2000.}) 13... Nxd4 14. Bxd4 e5 ({Lijkt
wat te vroeg, } 14... Bc6 {is een aanbeveling van Arne.}) 15. Be3 exf4 16.
Bxf4 Bc6 17. g5 Nd7 18. Nd5 Bxd5 19. Qxd5 ({Ik was eerst} 19. exd5 { van
plan maar koos toen toch voor de sterkere tekstzet.}) 19... Bf8 (19... Qxc2
20. Bh5 g6 21. Bd1 Qxb2 22. Bb3 $14 {met het idee} 22... Rf8 $2 23. Qxb7
$18) 20. Rf2 (20. Bh5 g6 21. Bg4 (21. Bf3 Ne5 22. c3) 21... Ne5 22. Be2
Qxc2 23. Bxe5 Rxe5 24. Qxf7+ Kh8 25. Qxb7 Rae8 26. Qxa6 Qxe4+ 27. Bf3 $14)
({ Fritz wijst me op de zet} 20. a5 $5 {Hmn, die heb ik in ieder geval niet
bekeken! Het lijkt duidelijk beter voor Wit.} 20... Qxc2 21. Rac1 Qxb2 22.
Rb1 Qc2 23. Rxb7 $16) 20... Ne5 ({Dit lijkt de natuurlijke zet maar} 20...
Nb6 { is een betere verdediging.}) 21. Bg2 ({Beter is} 21. Be2 Qxc2 22.
Bxe5 dxe5 ( 22... Rxe5 23. Qxf7+ Kh8 24. Qxf8+) 23. Raf1 $1 $16) 21... Qc5
$2 ({ Betere zetten zijn bv.} 21... Rab8) (21... Ng4 {hoewel Wit wel wat
beter blijft staan. De gespeelde zet lijdt tot een voor Zwart moeizaam
eindspel.}) 22. Qxc5 ({Nog sterker is} 22. Raf1) 22... dxc5 23. Rd1
({Eigenlijk was ik hier } 23. Raf1 {van plan maar vond het na} 23... f6 24.
gxf6 gxf6 { niet heel veel beter voor Wit.}) 23... Ng6 $2 ({ Zoals Arne
opmerkte, een vreemde zet, beter is} 23... b5 { Het blijft wel iets beter
voor Wit na} 24. Rd5 Ng6 25. Bg3) 24. Bg3 (24. Bc7 $5 ) (24. e5 $5 Nxf4 25.
Rxf4 Rxe5 26. Rdf1 Rb8 27. Rxf7 b5) 24... Rad8 25. Rfd2 { Een moeilijke
beslissing, wat is nu beter; de d-lijn behouden (hoewel Zwart dit kan
betwisten door Le7 en Td8 maar dan gaan de Torens er af, en dat
resulterende eindspel, het witte Loperpaar, staat toch vast beter voor Wit
... of niet soms ??) of slechts een Torenruilen?} ({Toch beter lijkt} 25.
Rxd8 Rxd8 26. h4 h6 (26... Rd1+ 27. Rf1 Rd2 28. e5 b6 29. h5 Ne7 30. Rf2
$16) 27. gxh6
gxh6 28. h5 Ne7 29. e5 b5 30. axb5 axb5 31. Bf1 c4 32. b3 cxb3 33. cxb3 Rd5
34. Bg2 $14) 25... Be7 26. h4 Rxd2 27. Rxd2 Rd8 ({ Arne noemt het eindspel
wat nu ontstaat 'waardeloos voor Zwart' en beveelt} 27... h6 {aan:} 28. Rd5
hxg5 29. hxg5 $14 { Toch blijkt dat 'waardeloze eindspel voor Zwart' niet
zo heel duidelijk.}) 28. Rxd8+ Bxd8 29. Bh3 b6 30. Bf1 a5 31. Bc4 Nf8 32.
Kg2 Ne6 33. Bd6 ({ Een belangrijk alternatief is hier} 33. Bxe6 {Maar na
enig analyseren moet ik zeggen dat ik geen manier zie hoe Wit dit gaat
winnen!} 33... fxe6 34. b3 Kf7 35. Kf3 Ke8 36. Ke3 Kd7 37. Kd3 Kc6 38. Kc4
g6 39. Be5 Be7 40. Bf6 Bd6 ({ geen loperruil;} 40... Bxf6 41. gxf6 Kd7 42.
Kb5 h6 43. Kxb6 g5 44. hxg5 hxg5 45. Kxc5 e5 46. Kc4 g4 47. Kd3) 41. e5
Bb8) 33... Bc7 34. Bxc7 { Met nog twee minuten op de klok vond ik dit een
zeer lastige keuze.} ({ De remise lag voor het grijpen middels} 34. Bxe6
Bxd6 35. Bd5 {en zelfs Arne zou dit remise geven. Maar ik wist natuurlijk
dat ik veel beter had gestaan en vond het eigenlijk mijn 'plicht' gewoon
door te gaan. Hoewel zeer nobel lijkt dit toch een onverstandige keuze;
juist in het resulterende eindspel -wat ik als beter voor Wit taxeerde-
moet Wit nog even een paar goede (hoewel niet moeilijke, maar in tijdnood
gelden andere wetten!) zetten doen. Hiertoe bleek ik niet in staat.}) ({Nog
een andere zet is} 34. e5 $5 Bxd6 35. exd6 Nd8 (35... Kf8 36. Bxe6 $1 fxe6
37. Kf3 Ke8 38. Ke4 Kd7 39. Ke5 c4 40. h5 c3 41. b3 g6 42. h6) (35... Nd4
36. c3 Nc6 37. Kf3 Kf8 38. Ke4 $18) 36. Kf3 { Ook hier zie ik geen winst
voor Wit, enkele probeersels;} 36... Nb7 37. d7 Kf8 38. Bd3 g6 39. Ba6 Nd8
40. Ke4 Ke7 41. Bb5 Kd6 42. c3 Ne6 43. b3 Nd8 44. Kd3 Ne6 45. Kc4 Nd8 46.
b4 cxb4 47. cxb4 axb4 48. Kxb4) 34... Nxc7 35. Kf3 Kf8 36. c3 Ke7 37. Ke3
$2 ({Beter is} 37. e5) 37... Ne6 38. Kf3 $2 ({En nu was} 38. e5 {echt
verplicht! Heel vreemd dat ik het niet speelde, ik was het wel van plan
maar dacht toen dat het altijd nog wel kon en besloot een paar wacchtzetten
te doen en belangrijke beslissingen na de 40e zet te nemen.} 38... h6 39.
gxh6 gxh6 40. Ke4 Nc7 (40... f6 41. Bxe6 Kxe6 42. exf6 $18) 41. Kf5 Ne8 42.
Be2 Ng7+ 43. Ke4 Ne6 44. b3 $14) 38... Kd6 {Arne merkt hier op dat Zwart
wellicht hier al voordeel heeft. In ieder geval in praktische zin want het
initiatief ligt nu bij Zwart.} 39. Ke3 Ke5 40. Kf3 Nd8 41. Bd5 Ne6 42. Bc4
f6 43. gxf6 Kxf6 44. Ke3 $2 Ke5 45. Kf3 $2 ({Tijdens de partij heb ik} 45.
Bxe6 { niet serieus overwogen, want na} 45... Kxe6 46. Kf4 c4 {ging ik er
van uit dat deze stelling een klassiek geval is van 'de verst verwijderde
vrijpion wint'. Zwart speelt g6-h6-g5, Ke5, ruilt zijn g-pion voor de witte
e-pion en valt binnen op de damevleugel. Dat is wel erg algemeen gedacht!
} { Het lijkt er op dat Wit hier moeiteloos remise maakt:} 47. e5 g6 48.
Ke4 h6 49. Kf4 g5+ (49... Kd5 {is een goede verliespoging;} 50. h5 gxh5 51.
Kf5 $18 h4 52. e6 Kd6 (52... h3 53. e7 h2 54. e8=Q h1=Q 55. Qa8+) 53. Kf6
h3 54. e7 h2 55. e8=Q h1=Q 56. Qd8+ Kc5 57. Qf8+) 50. hxg5 hxg5+ 51. Ke4 g4
52. Kf4 g3 53. Kxg3 Kxe5 54. Kf3) 45... g6 46. Bd5 ({ Nu is de afwikkeling
niet genoeg meer voor remise;} 46. Bxe6 Kxe6 47. Kf4 h6 48. e5 g5+ 49. hxg5
hxg5+ 50. Ke4 g4 51. Kf4 g3 52. Kxg3 Kxe5 53. Kf3 Kd5 54. b3 c4 55. b4 b5
$1 $19) 46... h6 47. Bc4 g5 48. hxg5 Nxg5+ 49. Kg4 Nxe4 50. Kh5 Nf2 51. Be2
Ke4 52. Kxh6 Ke3 53. Bb5 Nd1 54. Kg5 Nxb2 55. Kf5 Nd1 56. c4 Kd4 57. Ke6
Nc3 58. Be8 Kxc4 59. Kd6 Kb4 0-1
[Event "PK Amsterdam (3)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.08"]
[Round "?"]
[White "Hendriks"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "2038"]
[Annotator "Hoffman"]
1. Nc3 Nf6 2. e4 d5 3. e5 Ne4 4. d4 $2 {Ik heb deze stelling al vele malen
gespeeld, vooral in de tijd dat ik met Zwart nog de Aljechin speelde.
Vreemd genoeg speelden de witspelers vrijwel altijd deze slappe zet. Veel
beter is} ( 4. Nce2) 4... Nxc3 5. bxc3 Bf5 (5... c5) 6. Bd3 ({ Tijdens de
partij vroeg ik me af wat ik eigenlijk op} 6. Ba3 { zou gaan spelen.
Wellicht iets als} 6... Qd7 {gevolgt door b6 en c5.}) 6... Qd7 ({Eigenlijk
was ik hier} 6... Bg6 {van plan maar dan volgt} 7. Bxg6 hxg6 8. e6 fxe6 9.
Qg4 {is vreselijk voor Zwart.} (9. Qd3 Qd6 10. Qxg6+ Kd7)) 7. Ne2 Bxd3 8.
Qxd3 ({Mjn tegenstander die blijkbaar vaker 1. Pc3 speelt verbaasde me door
na de partij te melden dat hij in een eerdere partij eens} 8. cxd3 {had
gespeel t en toen ook niets had bereikt. Vreemd dat hij blijkbaar nog
steeds niet op de verbetering 4. Pce2 is gekomen.}) 8... e6 9. O-O c5 10.
f4 $2 {Nu wordt Lc1 wel erg beroerd hoewel Wit in staat zal zijn deze loper
te ruilen, maar dat is niet het enige nadeel van f4, het verzwakt ook de
witte koningsvleugel terwijl f4-f5 niet echt een dreiging is voor Zwart.}
(10. Rb1) 10... g6 $2 {Wel een hee l erg gemakzuchtige manier om f4-f5 te
verhinderen, f5 was helemaal nog geen dreiging;} (10... Nc6 11. f5 exf5 12.
Rxf5 cxd4 13. cxd4 Nb4 14. Qf3 Nxc2) 11. a4 Nc6 12. Be3 ({Beter is} 12.
Ba3) 12... c4 {Een erg moeilijke beslissing! Wat is nou beter, spel op de
c-lijn, aandacht richten op de zwakke witte pionnen of de boel afsluiten en
op koningsaanval spelen middels een later g5?} (12... cxd4 13. Nxd4 Na5 $1
$15 { Deze laatste zet had ik gemist tijdens de partij.}) (12... cxd4 13.
cxd4 $11 { Dit lijkt OK voor Wit.} 13... Na5 14. Bd2 Nc4 15. Rfb1 Rc8 16.
a5 Qc6 17. Bb4 Bxb4 18. Rxb4 O-O 19. Nc3) 13. Qd1 Be7 14. Bc1 O-O-O ({
Fritz geeft hier doodleuk} 14... O-O $1 {aan. Helemaal niet over
nagedacht!} 15. Ba3 Bxa3 16. Rxa3 f6 $1 $15) 15. Ba3 Rdg8 16. Bxe7 Nxe7 17.
Qd2 h5 $2 { Een automatische-piloot-zet. In dit soort Franse structuren is
het witte plan f5, vaak mogelijk gemaakt door g4. H5 verhindert dat, maar
in deze stelling is g4 helemaal niet aan de orde voorWit!} ({ Arne geeft
aan dat hier direct op g5 spelen aangewezen is;} 17... h6 18. Rfb1 Nc6 19.
Rb5 b6) 18. Rfb1 h4 19. Rb2 ({Ietsje beter lijkt me} 19. Rb5) 19... Nc6 20.
Rab1 Nd8 {Ik wilde per se de koningsvleugel niet verzwakken maar dat lijkt,
weers eens, zeer oppervlakkig gedacht.} (20... b6 {is helemaal OK voor
Zwart. Maar ook na de gespeelde zet staat Zwart niet minder.}) 21. Qc1 g5
22. a5 gxf4 23. Nxf4 Rg4 24. Rb5 Rhg8 25. a6 b6 26. h3 Rg3 27. Qa3 Kb8 ({
Ik was hier in eerste instantie} 27... Nc6 {van plan maar zag toen dat het
na} 28. Rxb6 axb6 29. Rxb6 Qc7 30. Rb7 { wel eens vervelend voor Zwart kon
gaan worden.} ({Gemist tijdens de partij werd } 30. Qc5 {waarmee Wit remise
door zetherhaling afdwingt.} 30... Na7 31. Qb4 Nc6 32. Qc5) {Echter, na}
30... Qxb7 31. axb7+ Kxb7 {staat het volgens Fritz helemaal gelijk, ik zou
hier liever Zwart willen hebben.}) 28. Kh1 Ka8 29. R5b2 Nc6 30. Nh5 $2
{Fout maar het effect van deze zet was wel dat ik zo'n beetje van mijn
stoel viel; ik had het helemaal niet gezien en zag helaas de weerlegging
niet. Ik had hier nog tien minuten, die gebruikte ik om in ieder geval
remise door eeuwig schaak veilig te stellen.} 30... Rxg2 31. Nf6 Qd8 $2 (
31... R2g3 $1 {aangegeven door Arne Moll. Erg aardige zet!} 32. Nxg8 (32.
Kh2 Qc8 $1 33. Nxg8 Qxg8 34. Qd6 Rxh3+ 35. Kxh3 Qg3#) 32... Rxh3+ 33. Kg2
Rg3+ 34. Kf2 Rxg8 $17) 32. Nxg8 Qxg8 33. Qd6 Rh2+ { En Zwart maakt remise
door eeuwig schaak.} 34. Kxh2 Qg3+ 35. Kh1 Qxh3+ 36. Kg1 Qg3+ 37. Kf1 Qf3+
38. Ke1 Qe3+ 39. Kf1 Qf3+ 40. Kg1 Qg3+ 41. Kf1 Qf3+ 1/2-1/2
[Event "PK Amsterdam (4)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.09"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Tetteroo"]
[Result "1-0"]
[ECO "B13"]
[WhiteElo "2038"]
[BlackElo "1949"]
[Annotator "Hoffman"]
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 cxd5 5. d4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Be3 ({ De
hoofdvariant is natuurlijk} 7. Qb3 {maar daar heb ik niet altijd zin in.})
7... dxc4 8. Bxc4 e6 9. O-O Bd6 ({Solider lijkt} 9... Be7) 10. d5 (10. h3
Bh5 { is ook OK voor Zwart.}) 10... exd5 11. Nxd5 Nxd5 12. Qxd5 O-O 13. Ng5
Qe7 { Een makkelijk te maken fout, want er lijkt niets aan de hand voor
Zwart.} ({ Nodig is} 13... Be7 {Waarna Wit niet veel meer heeft,
bijvoorbeeld;} 14. f3 Qxd5 15. Bxd5 Bf5 16. g4 Bg6 17. Rad1) 14. h3 $1 {En
ineens wint Wit!} 14... Rad8 {Vrij snel gespeelt door Zwart, ik denk dat
hij het nu niet meer te vermijden kwaliteits verlies gewoon overzag.}
(14... Bh5 15. Nxh7 $16) (14... Qe5 15. Qxe5 Nxe5 16. Bd5 Be2 17. Bxb7 $16)
15. Qe4 Qxe4 16. Nxe4 Bh5 17. Nxd6 Rxd6 18. Bc5 Rfd8 (18... Rd2 19. Bxf8
Kxf8 20. b3) 19. Bxd6 Rxd6 20. Rfe1 (20. f4 {was nog harder geweest.})
20... Kf8 21. g4 Bg6 22. Rad1 ({ Eigenlijk was ik hier} 22. Bb5 {van plan
maar koos ineens voor de tekstzet.}) 22... Nd4 23. Kg2 f5 24. Re5 f4 25.
Bb3 ({Het lijkt dat} 25. f3 { fout is maar na} 25... Nxf3 26. Rf5+ Bxf5 27.
Rxd6 Be4 28. Bd5 Nh4+ 29. Kf2 Bxd5 30. Rxd5 {is het ook afgelopen voor
Zwart.}) 25... Be8 26. Rd5 {Een beetje vreemde partij, het lijkt helemaal
OK voor Zwart en dan ineens is het voorbij!} 1-0
[Event "PK (5)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.14"]
[Round "?"]
[White "Theulings"]
[Black "R. Hoffman"]
[Result "1-0"]
[ECO "E62"]
[WhiteElo "2103"]
[BlackElo "2038"]
[Annotator "Hoffman"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. d4 c6 7. Nc3 Qa5 8.
e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nbd7 11. Be3 e5 12. d5 cxd5 13. Nxd5 Nxd5 14.
Qxd5 Qxd5 15. cxd5 f5 16. g4 Nf6 ({Tijdens de partij dacht ik dat het na}
16... f4 { gelijk stond, Wit heeft weliswaar het Loperpaar maar Lf3 is nou
niet echt zo geweldig.} 17. Bd2 Rfc8 18. g5 $1 {Ik dacht dat dit niet kon
wegens} 18... Rc2 {maar dan speelt Wit} 19. Bc3 Nc5 20. Rfc1 (20. Bd1 $2
Rxc3 21. bxc3 Nxe4 { is beter voor Zwart.}) 20... Rxc1+ 21. Rxc1 Nd3 22.
Rd1 Nc5 {Dit eindspel lijkt me houdbaar voor Zwart. De tekstzet speelde
ik, omdat ik, heel genant, Wit's 22e zet (schaak!) helemaal overzien had.})
17. gxf5 gxf5 18. exf5 e4 19. Bg2 Nxd5 (19... Rae8 20. Rad1 $1) 20. Bxe4
Nxe3 21. fxe3 Rae8 22. Bd5+ ({ Ik had alleen maar gekeken naar} 22. Bxb7
Rxe3 { maar ook dit is beter voor Wit na} 23. Rad1 Rxh3 24. Rxd6 Rg3+ 25.
Kh1 Bxb2) 22... Kh8 23. Be6 Bxb2 $2 {Een zeer typische fout; ik had gezien
dat ik nu zeer waarschijnlijk pion e3 terug zou winnen waarna het materieel
gezien in ieder geval weer gelijk zou staan. Ik had wel in de gaten dat Wit
waarschijnlijk wel voordeel zou hebben maar zag geen andere manier om te
spelen. Het nadeel van Lb2 is dat de witte Torens heel actief worden via
de door Zwart zo vriendelijk geopende b-lijn.} ({Beter is} 23... Re7 {en
bikkelen. }) 24. Rab1 Ba3 25. Rxb7 Bc5 26. Kg2 $1 { Van het
materialistische denken van Zwart heeft Wit geen last!} 26... Bxe3 27. Rf3
Bc5 (27... Bd4 28. Rd3 Bc5 29. Rg3) 28. Rg3 Bd4 29. Rg4 Be5 ({Van} 29...
Bf6 30. Rxa7 Rb8 31. a4 Rb2+ 32. Kg3 {wordt Zwart ook niet vrolijk.}) 30.
Rh4 Bg7 31. Ra4 Rb8 (31... Ra8 32. Raxa7 Rxa7 33. Rxa7 $18) 32. Raxa7 Rxb7
33. Rxb7 d5 34. Rc7 d4 35. Kf3 Rd8 36. Rc8 Bf6 37. Ke4 Rxc8 38. Bxc8 Kg8
39. a4 Kf8 40. Ba6 Ke7 41. Kd5 Kf7 42. Bd3 Bd8 43. Kxd4 Kf6 44. Kc5 Ke5 45.
Kb5 Kd5 46. a5 Bf6 47. a6 Bd4 48. Be4+ Kd6 49. Kc4 Ba7 50. Kd3 Ke5 51. Ke2
Kf6 52. Kf3 h5 53. Kg3 Kg5 54. h4+ Kf6 55. Kf3 Ke5 56. Ke2 Kd6 57. Kd3 Ke5
58. Kc4 Kd6 59. Kb5 Ke5 ( 59... Be3 60. Bb7 ({Humoristisch zou zijn} 60.
Bf3 Ke5 61. Bxh5 Kxf5 { waarna Zwart alsnog remise maakt; Wit heeft de
verkeerde Loper.}) 60... Ke5 61. Bc8) 60. Kc6 1-0
[Event "PK (6)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.15"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Hovenga"]
[Result "1-0"]
[ECO "B14"]
[WhiteElo "2038"]
[BlackElo "2161"]
[Annotator "Hoffman"]
{De lezer is gewaarschuwd dat de volgende partij tamelijk stuitend is.
Ook dient de lezer te weten dat de zwart speler tijdens dit toernooi niet
echt (lees: echt niet) in blakende vorm verkeerde (de donderdag voor het PK
begon had hij nog op ongelooflijke wijze verloren van de altijd glibberige
Lesman na volkomen gewonnen te hebben gestaan). Tijdens deze partij en
ook erna had ik het gevoel best aardig gespeeld te hebben, ook na analyse
was ik nog steeds in mijn nopjes; het pionoffer en kwaliteitsoffer leken
interessant en min of meer correct. Echter ... er bleek helemaal niets
van te kloppen toen ik mijn bevindingen checkte met kill-joy Fritz.
Ontroostbaar blijft de prutser achter, luid en volstrekt futiel is zijn
geweeklaag.} 1. e4 c6 $6 {Ha! Ik wist al dat Alje deze 'opening'
(eigenlijk; anti-opening) in zijn repertoire heeft opgenomen maar had toch
zijn gebruikelijke Najdorf verwacht. Hij vermijdt hierdoor in ieder geval
mijn voorbereiding (ik had de avond tevoren natuurlijk ijverig zitten
pluggen) maar, zoals zal blijken, hij is veel minder vertrouwd met het
middenspel-type dat zal ontstaan. (Hierbij komt direct de vraag op of dat
goed of slecht is!)} 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4
7. a3 $1 {Natuurlijk is dit een zet van niks; mijn enige motivatie was om
Alje uit zijn voorbereiding te halen. Nemen op c3 is nu gebruikelijk maar
ik wist al bijna zeker dat hij dat niet zou doen.} 7... Be7 {Een klein
succesje voor Wit, a3 is nuttig in veel gevallen, de manouvre Lf8-b4-e7
niet.} 8. cxd5 Nxd5 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc6 11. Re1 Nf6 12. Bc2 Qa5 13. Qd3
Rd8 { Alje was hier veel tijd aan het gebruiken.} 14. d5 $6 {Play the man,
not the board! Dit is natuurlijk een zeer thematische zet in dit soort
stellingen, echter, zoals Tigran Spaan opmerkte, dat betekent nog niet dat
het correct is. Inderdaad, het blijkt dat het zeker niet de beste is. Ik
speelde het, behalve omdat ik dacht dat het een goede zet was, ook omdat ik
bijna zeker wist dat Alje dit niet had gezien en ook omdat ik vermoedde ik
dat hij zich allerminst prettig in deze stelling zou voelen. Het eerste
klopt niet, de
andere twee vooronderstellingen kloppen wel.} ({De normale zet hier is} 14.
Bf4 ) 14... g6 ({Helemaal gemist door de witspeler werd;} 14... Nb4 {maar
na} 15. axb4 Qxa1 16. Bg5 Qxb2 {heeft Wit het sterke} 17. Rb1 $1 {
Aangegeven door Arne Moll!} ({Ik ging in mijn analyse verder met} 17. Bxf6
Bxf6 18. Qxh7+ Kf8 {en hier wint Zwart.}) 17... Qa3 18. Bxf6 Bxf6 19. Qxh7+
Kf8 20. d6 g6 (20... Rxd6 21. Nb5 Qa6 22. Nc7 Qc6 23. Nxa8) 21. Ng5 Rd7 22.
Nce4 Bg7 23. Qh4 Kg8 24. Nh7 $18) ({Na} 14... h6 15. Bf4 $1 Rd7 16. Ne5 $16
{Nice!}) ({ Het idee van d5 is om na} 14... exd5 15. Bg5 {te spelen. Na}
15... Be6 16. Bxf6 Bxf6 17. Qxh7+ Kf8 18. Bf5 $1 $14) 15. b4 Nxb4 (15...
Qc7 16. Nb5 $3 ({ Na de partij dacht ik dat} 16. Bb3 {nog wel wat was voor
Wit, echter,} 16... exd5 17. Nxd5 ({Het geplande} 17. Bxd5 {faalt op} 17...
Be6 $1) 17... Nxd5 18. Bxd5 Qd6 19. Rd1 Be6 20. Be4 Qxd3 21. Bxd3 Bf6 {is
extreem naar voor Wit.}) ({ Tijdens de partij zat ik vooral te denken aan}
16. Bh6 Nxd5 ({ Vreemd genoeg 'overzag' ik de andere mogelijkheid} 16...
exd5 17. Nb5 Qd7 18. Nbd4 {Opmerkelijk is het dat Fritz het hier bijna
gelijk vind staan, het lijkt mij dat Wit hier wel wat compensatie heeft
maar niet genoeg.}) 17. Nxd5 Rxd5 18. Qc3 f6 19. Bb3 Rh5 20. Qe3 Ne5 21.
Bf4 $16 { Dit is mooi maar na 16. Pb5 wint Wit;}) 16... Qd7 17. dxc6 $3 {
Van Fritz afkomstig, helemaal niet gezien. Wit wint geforceerd.} 17... Qxd3
18. Bxd3 Rxd3 19. Ne5 Rd5 20. Nc7 Rxe5 21. Rxe5 Bd6 22. cxb7 Bxb7 23. Rb5
Rb8 24. Be3 $18) 16. axb4 Qxa1 17. Bg5 {Kijkend naar deze stelling had ik
(en heb ik nog steeds, eigenlijk!) het gevoel dat Wit toch wel iets heeft
voor de geofferde kwaliteit, immers; al zijn stukken zijn ontwikkeld,
terwijl die van Zwart nog gedeeltelijk werkeloos toezien (Lc8, maar vooral
natuurlijk Ta8). Ook is de zwarte koningsstelling verzwakt dooor g6. Dit
alles is het geval en toch blijkt het dat Zwart en niet Wit hier beter
staat!} 17... Qa3 ({Ook nog;} 17... Qa6 18. Qxa6 bxa6 19. d6 Rxd6 20. Ne4
Rb6 21. Nxf6+ Bxf6 22. Bxf6 Rxb4 23. Bc3 {ook hier staat Zwart beter maar
niet zoveel als na de gespeelde zet.}) 18. Qd4 Bxb4 $4 (18... Qxb4 $1 {Wel
gezien maar volstrekt niet serieus genomen, immers, "Wint wint hier toch
een stuk terug". Ja, dat klopt maar in de resulterende stelling heeft Zwart
vaak twee, soms drie pionnen voor de kwaliteit! Welk een mateloze
oppervlakkigheid!} 19. Bxf6 (19. Qxb4 Bxb4 20. Bxf6 Bxc3 21. Bxc3) 19...
Qxd4 20. Bxd4 Bb4 21. Re3 ({ Een van mijn pogingen was nog} 21. Ne4 {maar
ook dit faalt na} 21... Bxe1 22. Nf6+ Kg7 23. Nxe1 (23. Nd7+ f6 24. Bxf6+
Kf7) 23... exd5 24. Nxd5+ (24. Nd7+ Kh6 25. Be3+ g5 26. Nf6) 24... Kf8 25.
Bc5+ Kg8 26. Nc7 b6 27. Bxb6 Rb8 28. Ba5 Bb7) 21... Bxc3 22. Bxc3 Rxd5 23.
Ne5 a5 24. Ng4 Rc5 25. Nf6+ Kf8 26. Nxh7+ Ke7 {Wellicht kan Wit dit houden
maar dan wel pas na urenlang in bikkel-modus te zijn geweest.}) ({ Na de
partij hielden we ons vooral bezig met het witte dameoffer} 18... Kg7 19.
Ne4 Rxd5 20. Bxf6+ Kg8 21. Bxe7 Rxd4 22. Nxd4 a5 ({Fritz beveelt hier}
22... f5 {met iets beter spel voor Zwart aan.}) 23. Bf6 ({ Vreemd genoeg
mistten we het direct remise makende} 23. Nf6+ Kg7 (23... Kh8 24. Rd1 axb4
25. Nb3 $16) 24. Ne8+) ({Het beste lijkt} 23. Bd6 axb4 24. Nf6+ Kh8 25.
Be5) 23... Qxb4 24. Rd1 { Tja, wat over deze stelling te zeggen, lijkt wel
OK voor Wit.}) 19. Qxf6 { Nu wint Wit.} 19... Qxc3 20. Qxd8+ Kg7 21. Bd2
{Wint maar toch slordig.} (21. dxe6 fxe6 (21... Qxc2 22. Qf6+) 22. Bf4)
21... Qc5 22. Bxb4 Qxb4 23. dxe6 fxe6 24. Qc7+ Kg8 25. Rd1 1-0
[Event "PK (7)"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.16"]
[Round "?"]
[White "R. Hoffman"]
[Black "Lesger"]
[Result "0-1"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "2038"]
[BlackElo "2031"]
[Annotator "Hoffman"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Aha! Ik wist al dat de
zwartspeler dit speelde, hier kwam mijn voorbereiding tegen Alje goed van
pas.} 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 Be6 10. Nd5 Nbd7 11. Qd3 Bxd5
12. exd5 Ne8 13. Kh1 $4 {Pas nadat ik mijn zet had gedaan realiseerde ik me
dat Pe8 niet alleen voorbereiding voor f5 is maar ook vaak voor ruil van de
zwarte lopers. Vreemd, zoveel onnozelheid, want ik heb zelf deze manouvre
met Zwart tientallen malen gespeeld. Wat betreft mijn voorbereiding;
wellicht was het beter geweest me niet voor te bereiden en gewoon naar de
stelling te kijken en enigszins na te denken.} (13. Qf5 $1 g6 14. Qh3 f5
15. f4 Rc8 16. c3 Bf6 17. Rad1) (13. Qd2) 13... Bg5 14. f4 ({Na deze zet
krijgt Zwart een erg mooi veld voor zijn Paard op e5, niet heel ernstig
maar wellicht beter is toch;} 14. Qf5 Bxe3 15. fxe3 Nef6 16. e4 Rc8 17. c3)
14... Bxf4 15. Bxf4 exf4 16. Rxf4 Ne5 17. Qg3 Rc8 18. Nd4 $2 ({Te snel te
scherp, ik wilde zo snel mogelijk 'iets met Pf5 en Taf1', maar dat zit er
zo snel nog niet in. Beter is} 18. c4 Qb6 19. a4 $14) 18... Ng6 19. Rf2 $2
{ Houdt halstarrig vast aan een later Taf1, maar dat zit er helemaal niet
in.} ({ Nog steeds OK voor Wit is} 19. Rff1 {waarna} 19... Qb6 {niet
gevaarlijk is;} 20. Qd3 Qxb2 21. Rfb1 Qc3 22. Qxc3 Rxc3 23. Rxb7) 19... Qb6
20. Qe3 Nf6 21. c4 $2 ({Ik had in ieder geval} 21. Rxf6 $1 {moeten
proberen.} 21... gxf6 22. b3) 21... Qxb2 22. Rd1 Rce8 23. Qh3 ({Een betere
bikkel poging is} 23. Qb3 Qxb3 24. axb3 Ne4 25. Rff1 Nc3 26. Rd2 Re3 27.
Kg1 {Nu is het helemaal verloren.}) 23... Ne4 24. Rf3 Ng5 25. Qg3 Nxf3 26.
Bxf3 Re5 27. h4 Qc3 28. h5 Rxh5+ 29. Kg1 Qe3+ 0-1
---------------------------------------------------------------------------
[Event "ksSGAB9-2"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Koes, R."]
[Black "Nijenhuis"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "1870"]
[BlackElo "1925"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. Nc3 Nf6 2. e4 Nc6 3. d4 d5 4. e5 Nd7 5. Nxd5 $6 { Hij zei achteraf dat
hij dacht dat hij een pion won} 5... Ndb8 $1 6. Nf4 Qxd4 7. Nf3 $146 (7.
Qxd4 Nxd4 8. Bd3 Bf5 9. Bxf5 Nxf5 10. Nf3 Nc6 11. c3 e6 12. Nh5 h6 13. g4
Nfe7 14. Bf4 O-O-O 15. Rd1 Nd5 16. Bg3 Be7 17. Nf4 Nxf4 18. Bxf4 Rxd1+ 19.
Kxd1 g5 20. Be3 Rd8+ 21. Kc2 Rd5 22. Rd1 22... Nxe5 $1 (22... Ra5 $2)
(22... Ra5 23. b4 Rd5 24. Rxd5 exd5 25. h4 gxh4 26. Bxh6 a6 27. Bf4 Kd7 28.
a4 { - Papenhausen,M-Vehre,J Columbus (Ohio) 1989}) 23. Rxd5 Nxf3 24. Ra5
Nxh2 25. Rxa7 25... Nxg4 $17 {[Keilhack/Schlenker]}) 7... Qxd1+ 8. Kxd1 Bg4
9. Be2 Nd7 10. Nd3 $6 (10. e6 $142 10... fxe6 (10... Bxe6 11. Nxe6 11...
fxe6 $13) 11. h3 Bxf3 12. Bxf3 $13) 10... O-O-O 11. Ng5 $5 11... Bxe2+
(11... Ndxe5 12. Bxg4+ Nxg4 13. Nxf7 Nxf2+ 14. Ke1 Nxh1 15. Nxh8 {Ik
vreesde dat het witte paard er gemakkelijker uit zou komen dan het zwarte,
en als het misloopt sta ik geen pion voor maar een stuk achter. Wellicht
was deze angst ongegrond} 15... Nd4 $1 {niet gezien} (15... Rd5 {hier zat
ik naar te kijken})) 12. Kxe2 Ndxe5 13. Nxe5 Nxe5 14. Bf4 $2 (14. f4 h6 15.
fxe5 hxg5 16. Bxg5 Rd5 17. Bf4 $15) 14... h6 15. Ne6 $5 15... Rd5 16. Nxc7
(16. Rad1 fxe6 (16... Rxd1 17. Rxd1 17... Nc6 { was ik van plan} 18. Nxc7
$4 18... e5 $19) 17. Rxd5 exd5 18. Bxe5 $17) 16... Rc5 (16... Kxc7 17. c4
Rc5 18. b4 Rxc4 19. Bxe5+ 19... Kb6 $17) 17. c4 $2 (17. b4 Rxc2+ 18. Kd1
Rxc7 19. Bxe5 19... Rc4 $17) 17... Nxc4 18. Rac1 $2 18... e5 $19 19. Na6
bxa6 20. b4 Rc7 21. Bg3 Bxb4 0-1
[Event "ksSGA-B15-2"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nijenhuis"]
[Black "Scheermeyer, PHA."]
[Result "1-0"]
[ECO "E61"]
[WhiteElo "1925"]
[BlackElo "1910"]
[Annotator "Nijenhuis"]
1. d4 {De beslissingspartij uit de zesde ronde. Scheermeyer had 5 uit 5, ik
vier uit 5, ik moest dus winnen. Scheermeyer werd uiteindelijk ongedeeld
eerste omdat hij in de laatste ronde won. Ik werd ongedeeld tweede, omdat
ik in de laatste ronde niet verder kwam dan remise.} 1... Nf6 2. c4 g6 3.
Nc3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. e3 c5 8. Be2 Nc6 9. d5 Nb8 10. h3
a6 11. a4 Qa5 12. O-O Nbd7 13. Qc2 Re8 14. g4 Nf8 15. Bg3 Bd7 16. Nh2 Rad8
17. f4 e5 18. f5 gxf5 19. gxf5 N8h7 20. e4 Kf8 21. Kh1 Ke7 22. Bh4 Ng5 23.
Rg1 Nfh7 24. Qd3 { bereidt een aardige valstrik voor} 24... Rg8 $2 25. Be1
{ dreigt een stuk te winnen met 26 h4} 25... f6 (25... Nf6 26. Nb5 Ngxe4
27. Rf1 Qxe1 28. Raxe1 axb5 29. axb5) 26. Nb5 $1 { er dreigde aan de andere
kant ook iets!} 26... Qb6 27. a5 axb5 28. axb6 b4 29. Bd2 1-0
----------------------------------------------------------------------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================