INHOUDSOPGAVE:
Voor alle vragen over EUWE-ONLINE, zoals wat betekent $5 en wat is PGN:
http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
Oude Nummers (EN laatste standen): http://www.xs4all.nl/~mverhoef/euwe/
--------------------------------------------------
Waar is de AGENDA?
UITSLAGEN RONDE 15
Ranglijst Na Ronde 15
Uit de interne ronde 15: Hovenga-Moll
Moll wint Euwe snelschaaktoernooi
Eindstand massakamp LSG-Euwe.
Uit de massakamp: Moll-Van Ketel
-------------------------------------------------------------------------
Waar is de AGENDA?
De redactie ontving geen agenda van de verantwoordelijke wedstrijdleiders.
Zitten zij te suffen?
-----------------------------------------------------------------------
UITSLAGEN RONDE 15
WIT ZWART
-1- Hovenga 0 - 1 Moll
-2- Nijenhuis 0 - 1 van Delft
-3- Blanchard 1 - 0 Salomons
-4- Becic Z. 0 - 1 vd Weide
-5- Janknegt 1 - 0 van Sonderen
-6- vd Hoeven ½ - ½ Lesman
-7- ten Hacken 0 - 1 Kamphuijs
-8- Rublek 1 - 0 Spaargaren
-9- Siebelhoff 0 - 1 Bolhuis
-10- Lindeman 1 - 0 Winius
-11- Koster 1 - 0 Piel
EXTERN
34 Vuurboom
52 Becic S.
37 Westera
14 Christophe
33 Ritzema
31 Stigter
26 Beugel
39 Niekus
---------------------------------------------------------------------------
Ranglijst Na Ronde 15
Pl. +/- Nr. Speler Part ++ == -- Pnt Prc Gtg Zw Ex KNSB TPR KZR WRD
1 8 Moll 13 9 2 2 10 76 16 -1 1 2183 2300 897 99
2 1 van Delft 14 9 4 1 11 78 18 2322 2326 870 98
3 9 Blanchard 14 9 2 3 10 71 18 2180 2300 834 97
4 +1 10 vd Weide 14 7 5 2 9½ 67 21 2170 2269 739 96
5 +1 34 Vuurboom 12 6 2 4 7 58 22 3 1959 2013 725 95
6 +1 52 Becic S. 12 5 2 5 6 50 14 3 1811 2046 704 94
7 -3 17 Hovenga 14 8 2 4 9 64 20 2122 2138 678 93
8 37 Westera 11 7 4 7 63 32 -1 3 1945 1925 675 92
9 38 Nijenhuis 13 7 1 5 7½ 57 17 -1 1926 2073 610 91
10 +2 65 Janknegt 12 7 5 7 58 29 2 1604 1777 593 90
11 -1 35 Becic Z. 15 6 3 6 7½ 50 18 +1 1955 1978 579 89
12 -1 6 Zult 7 5 2 6 85 16 +1 2212 2352 546 88
13 +5 14 Christophe 10 4 1 5 4½ 45 22 3 2137 1994 507 87
14 -1 3 Witt 9 5 2 2 6 66 13 -1 2244 2280 495 86
15 -1 27 Hoffman 10 5 2 3 6 60 15 +2 2034 2183 490 85
16 +1 15 Lesman 11 4 3 4 5½ 50 17 -1 2125 2054 475 84
17 +3 41 Kamphuijs 12 4 3 5 5½ 45 28 -2 2 1888 1938 470 83
18 -3 60 Schelhaas 8 5 3 5 62 38 +2 3 1697 1820 461 82
19 -3 11 Overeem 12 6 1 5 6½ 54 25 2153 2094 446 81
20 +6 56 Rublek 13 4 3 6 5½ 42 22 +1 1 1732 1825 441 80
21 -2 22 Bodicker R. 12 4 3 5 5½ 45 22 2072 2109 399 79
22 28 Salomons 11 6 5 6 54 24 -1 2002 1994 397 78
23 -2 43 Sternau 7 3 2 2 4 57 21 +1 1 1872 1989 385 77
24 -1 16 Doggers 10 5 1 4 5½ 55 26 2123 1883 379 76
25 45 Oude Brunin 11 3 3 5 4½ 40 30 +1 1 1857 1779 374 75
26 -2 7 Janse 11 4 2 5 5 45 19 -1 2187 2006 371 74
27 +2 20 Bolhuis 14 5 2 7 6 42 34 -2 2080 1840 362 73
28 -1 21 Visser H.J. 11 2 5 4 4½ 40 16 -1 2080 2093 350 72
29 -1 51 van Sondere 7 3 2 2 4 57 29 +1 1 1815 1813 331 71
30 +4 4 vd Hoeven 7 1 4 2 3 42 16 +1 2220 2074 282 70
31 -1 24 ten Hacken 11 3 1 7 3½ 31 15 -1 2060 1929 274 69
32 +7 33 Ritzema 5 2 3 2 40 12 -1 2 1970 2035 255 68
33 -1 68 Winius 7 2 1 4 2½ 35 45 -1 2 1593 1322 254 67
34 -3 64 Hoogendijk 10 3 7 1½ 15 28 -4 3 1614 1442 250 66
35 -2 36 van Keulen 9 3 2 4 4 44 29 -1 1947 1901 246 65
36 -1 78 Piel 10 4 6 4 40 38 -2 1750 1697 240 64
37 -1 61 Spaargaren 7 2 1 4 2½ 35 34 -1 2 1687 1663 234 63
38 -1 69 Hoving 6 2 4 2 33 39 +2 2 1579 1432 232 62
39 -1 49 Ordodi 3 2 1 2 66 9 +1 1 1823 2257 221 61
40 75 Verhoef 4 2 2 2 50 41 2 1460 1493 190 60
41 32 vd Brekel 5 2 1 2 2½ 50 23 -1 1975 1919 172 59
42 19 Polak 3 2 1 2 66 25 +1 2085 2018 172 58
43 +10 53 Koster 8 3 1 4 3½ 43 42 1798 1746 166 57
44 -1 29 Lont 4 1 2 1 2 50 14 +2 1993 2099 162 56
45 -1 67 Rieder 3 2 1 2 66 32 +1 1 1600 1794 158 55
46 -1 66 Hansen 5 1 4 1 20 26 -1 2 1600 1513 150 54
47 -1 71 Alarcon Ram 2 1 1 1 50 33 2 1569 1830 145 53
48 -1 81 E. Piel 3 2 1 2 66 38 +1 1700 1924 140 52
49 77 Buwalda 5 1 2 2 2 40 24 +1 1870 1868 139 51
50 -2 46 Siebelhoff 9 2 7 2 22 20 -1 1855 1784 130 50
51 -1 63 Verkuijl 4 2 2 2 50 24 1651 1674 128 49
52 -1 30 Mawira 5 1 4 1 20 14 -1 1 1979 1895 108 48
53 -1 73 Rezelman 1 1 ½ 50 31 +1 2 1512 1614 107 47
54 +1 31 Stigter 3 1976 1976 102 46
55 -1 2 Spaan 3 2 1 1 33 21 +1 2251 2085 70 45
56 +27 83 Lindeman 1 1 1 100 32 +1 1668 990 68 44
57 -1 74 Bethlehem 2 1500 1500 66 43
58 -1 54 Stins 2 1 1 ½ 25 30 1 1758 1712 64 42
59 -1 58 van Welzen 2 1712 1712 64 41
60 -1 55 Sitters 4 2 2 1 25 37 1750 1629 62 40
61 +1 26 Beugel 2 2045 2045 58 39
62 +4 39 Niekus 2 1900 1900 52 38
63 -3 5 Dieks 1 1 ½ 50 19 +1 2219 2072 41 37
64 -3 80 Wunnink 1 1 ½ 50 19 +1 2204 2072 41 36
65 -2 76 Groot 3 3 31 -1 1 1138 1140 28 35
66 -2 42 Bodicker E. 1 1874 1874 27 34
67 -2 72 Sarantinou 1 1567 1567 26 33
68 -1 47 Vennius 1 1 20 +1 1 1841 1672 25 32
69 -1 50 van Banning 1 1821 1821 24 31
70 -1 59 Mostert 1 1 35 -1 1 1711 1538 23 30
71 -1 44 Nota 1 1858 1858 23 29
72 -1 79 McAtamney 1 1 32 +1 1400 1304 28
73 -1 70 Ringma 1575 1575 27
74 -1 82 Markiz 1 1 53 +1 1800 1606 26
75 -1 62 Sijlbing 1678 1678 25
76 -1 57 van Pol 1718 1718 24
77 -1 23 Visser C. 2 2 19 +2 2064 1797 23
78 -1 48 van Aaldere 1835 1835 22
79 -1 40 de Koning 1897 1897 21
80 -1 12 Wieringa 1 1 5 -1 2149 1967 20
81 -1 25 vd Brink 2048 2048 19
82 -1 18 Haselager 2114 2114 18
83 -1 13 Hartmans 2147 2147 17
-------------------------------------------------------------------------
[Site "?"]
[Date "2003.01.09"]
[Round "15"]
[White "Hovenga, A."]
[Black "Moll, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[Annotator "Moll,A"]
{De eerste interne partij van het nieuwe jaar, het begin van de tweede
helft van de competitie.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3
Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 c4 10. Ne5 Be6 11. f4 { Een
ouderwetse benadering. Beter zijn 11.Pxc6 en 11.e3!?} 11... Ng4 12. Bxe7
Qxe7 $6 {Minder gebruikelijk dan met het paard terugslaan. d5 is voor zwart
toch een probleem, en na de tekstzet blijft dat voorlopig zo.} (12... Nxe7
$11) 13. Qd2 (13. f5 {is, net als na 12...Pxe7, niet overtuigend:} 13...
Ncxe5 14. fxe6 fxe6 $1 15. dxe5 Rxf1+ 16. Qxf1 Qc5+ 17. Kh1 Nf2+ $11) 13...
Ngxe5 $1 $146 {Deze normale zet is nooit eerder gespeeld in de schaarse
praktijk van 12... Dxe7.} (13... Ncxe5 14. fxe5 $14) (13... Nf6 14. f5)
(13... Nh6 14. Nxd5) 14. fxe5 $14 {Wit staat iets beter. Hij heeft druk
tegen d5, eventueel kansen op de f-lijn of met de manoeuvre Pc3-e2-f4(xe6).
Veel is het niet. Het lijkt alsnog zwart het moet hebben van spel op de
damevleugel, maar veel levert dat nog niet op. Daarom besloot ik eerst de
zet f7-f6 door te zetten.} 14... Rad8 ( 14... Rfd8 15. e3 Rab8 16. Ne2 b5
17. Nf4 $14) 15. Rad1 {Na lang nadenken gespeeld. Het doet een beetje
langzaam aan. Er was weinig tegen verdubbeling op de f-lijn. Na deze zet
besloot ik in ieder geval niet zo lang als wit na te denken over moeilijke
problemen, maar gewoon snel en praktisch te blijven.} ( 15. e3) (15. Rf2 f6
16. exf6 Rxf6 17. Raf1 Rxf2 18. Rxf2 $14) 15... a6 $5 { Een wachtzetje
zonder diepe bedoeling, behalve dat b5 'dreigt'. Ik was (en ben) er
helemaal niet zeker van dat b7-b5 een nuttig plan was, het kan
ookverzwakken d zijn. Vandaar dat ik ook liever met a6 werk dan met Tb8,
want op d8 staat de toren vooralsnog nuttiger.} (15... f6 {was ook
mogelijk:} 16. exf6 Rxf6 17. e3 $14) 16. Kh1 $5 {Stapt uit de diagonaal
a7-g1, maar het kostte weer 10 minuten. } 16... Kh8 {Idem voor zwart, na 1
minuut.} 17. a3 $2 {Een belangrijke fout. Wit wil waarschijnlijk Pb4 of Db4
verhinderen, maar deze zet geeft juist de opstoot b5-b4 meer kracht, zoals
nog zal blijken.} (17. e3 $13) 17... f6 $5 { Zwart probeert de (lichte)
druk op zijn stelling te neutraliseren.} (17... b5) 18. exf6 Rxf6 19. Rf4
{Zwart dreigde niet te verdubbelen (d5 hangt nog), dus wit had misschien
beter iets nuttigs kunnen doen.} (19. e3 $142) (19. Na4 $5) 19... Rxf4 20.
Qxf4 Rf8 21. Qe3 Qd7 { Met o.a. het idee om witveldige lopers te kunnen
ruilen.} (21... Bh3 $2 { werkt niet:} 22. Nxd5 $1 (22. Qxe7 $2 Bxg2+ 23.
Kxg2 Nxe7) 22... Bxg2+ 23. Kxg2 Qxe3 24. Nxe3 $18) 22. Kg1 { Inderdaad had
de koning weinig meer te zoeken op h1.} 22... Ne7 $5 {Een beetje 'op de
klok' gespeeld. Dreigt zwart Pf5? Laat wit het maar uitzoeken. Het leek me
sowieso wel nuttig om d5 te ueberdecken, maar veel haalt de tekstzet niet
uit. Wit begon echter al krap in de tijd te zitten.} 23. Rf1 $5 {Torenruil
lijkt gunstig voor wit, die een doelwit op d5 heeft, maar aan de andere
kant maakt het het zwarte tegenspel met b5-b4 gevaarlijker.} (23. Qe5 $5
$13) 23... Rxf1+ 24. Bxf1 {Ik dacht tijdens de partij dat wit hier nog
steeds een klein plusje had, maar ondertussen ben ik daar niet meer zo
zeker van. Het is in ieder geval makkelijker voor zwart dan voor wit.}
24... Nc6 {Loert naar d4. Wit besluit het probleem voor eens en voor altijd
de wereld uit te helpen.} 25. Qf4 {Een veld dat eigenlijk door een wit
paard bezet zou moeten worden.} 25... Qd8 26. e3 h6 27. Bg2 b5 {Goede
timing. Als zwart een paard op d3 kan krijgen, zou de zwakte van b2 voor
wit wel eens een groter probleem kunnen zijn dan de verovering van pion
d5.} 28. Qf3 {Wit is er klaar voor...} 28... b4 {... en zwa rt ook! Met
tactische middelen lost hij het probleem van de d-pion op, een terugkerend
thema in de Tarrasch-verdediging. Helaas is het meestal wel zo, dat wit
altijd wel een 'equaliser' bij de hand heeft. Wat dat betreft kan wit zich
meer veroorloven dan zwart, zoals ook uit het voorafgaande kan worden
afgeleid.} 29. axb4 {Een praktische beslissing. Na afloop keken we naar
nemen op d5, maar zoals ik al vermoedde, is dat vooral voor wit riskant.}
(29. Nxd5 c3 $1 30. Nxc3 $8 {Van Delft} (30. bxc3 $2 bxa3 31. Nf4 (31. Nb4
Nxb4 32. cxb4 a2 33. Qd1 Qc7 $19) 31... a2 32. Qf1 (32. Nxe6 a1=Q+ 33. Bf1
Qf6 $19) 32... Qb8 33. Ng6+ (33. Nxe6 Qb1 $19) 33... Kh7 34. Nf8+ Kg8 35.
Nxe6 Qb1 $19) 30... bxc3 31. bxc3 (31. Qxc6 $5 cxb2 32. Qb7 Qg5 $11) 31...
Na5 {met een moeil ijke stelling, die ik met wit zeker niet in tijdnood zou
willen spelen.}) 29... Nxb4 30. e4 {Hier zou het dan van moeten komen, maar
ook hiervan heeft zwart niet veel te vrezen.} (30. h3 Nd3 $5 31. Nxd5 Bxd5
32. Qxd5 Qxd5 33. Bxd5 Nxb2 $15 { ik denk dat alleen zwart in dit eindspel
kansen heeft.}) 30... dxe4 31. Qxe4 Bg8 $1 {Na deze nuttige zet, die alle
witte aanvalsdreigingen neutraliseert, dacht ik goede winstkansen te
hebben. De stelling blijft echter in evenwicht. } 32. h3 Nd3 33. b3 $1 (33.
Na4 Qa5 $17) 33... Qa5 (33... Qb8 $5 { Niet gezien. ('Dubbele aanval 1A'
noemden wij dat vroeger.)} 34. bxc4 $1 (34. Kh2 Bh7 $1 $17) 34... Qxg3 35.
Ne2 $1 Qf2+ 36. Kh1 Ne1 37. Nf4 Nxg2 38. Ng6+ Kh7 39. Nf4+ $11) 34. Ne2 $1
(34. Nd5 $2 Qxd5 35. Qxd5 Bxd5 36. Bxd5 c3 $19) ( 34. Qe8 $2 Qxc3 35. Bd5
Qxd4+ $19) 34... Ne1 $5 {Na enige aarzeling gespeeld. Wit had minder dan
een minuut: zou hij in paniek raken? Het antwoord is natuurlijk: nee,
natuurlijk niet. Als er iemand in staat is om altijd nuchter te blijven, is
het Alje wel.} (34... cxb3 35. Qxd3 b2 36. Kh2 Qe1 37. Nc3 Qxc3 38. Qxc3
b1=Q $13) (34... Qe1+ 35. Kh2 Qf2 36. bxc4 $13) 35. bxc4 (35. Nf4 $1 { was
wel zo eenvoudig, het is remise na:} 35... Nxg2 36. Ng6+ Kh7 37. Nf8+ $11)
35... Nxg2 36. Kxg2 Bxc4 37. Nf4 $1 Qd2+ ({Een echte Fritz-winstpoging (die
ik wel even heb overwogen tijdens de partij) is:} 37... g5 38. Qe8+ Bg8 39.
Ng6+ Kg7 40. Qf8+ Kh7 $1 41. Ne7 $13) 38. Kf3 $5 Qd1+ 39. Ke3 $2 {Waarom?
De koning kon terug naar g2 en h2, waarna de stelling niet te winnen is
voor zwart. Nu loopt wit onnodig verliesgevaar. Of had hij het eindspel
overschat?} (39. Kg2) 39... Qe1+ 40. Kf3 Qxe4+ $3 {De uitroeptekens staan
er niet zozeer voor de zet zelf, als wel voor de taxatie die leidde tot de
beslissing: zwart heeft in dit eindspel, tot verrassing van vrijwel de hele
analyseclub na afloop, zeer goede winstkansen.} (40... Qh1+ $11) 41. Kxe4
{Uiteraard is de verre a-pion in alle pionneneindspelen een beslissende
factor, maar het lijkt op het eerste gezicht alsof wit alles onder controle
heeft: zijn koning staat actief en zijn d-pion is verder opgerukt. Maar het
witte paard is voorlopig aardig gedomineerd door de loper, en de zwarte
koning is snel ter plaatse.} 41... Kg8 42. d5 Kf7 43. Kd4 Bf1 $2 {Zodra ik
had losgelaten, besefte ik wat een talentloze zet dit was. Later moet ik
alsnog terug naar de diagonaal a4-e8, waar de loper niet alleen de a-pion
ondersteunt naar a4, maar vanaf d7 bovendien alle sleutelvelden
controleert.} (43... Bb5 $1 $17) 44. h4 $1 {Een uitroepteken voor de
nuchtere maar bittere constatering dat g4-g5 onmiddelijk tot remise leidt
omdat wit zijn paard offert voor de laatste pion en zwart blijft zitten met
loper en verkeerde randpion. Maar in die baal-modus ontdekte ik nog een
laatste wending in de stelling, die een winstpoging kon rechtvaardigen:}
44... a5 $1 { 'Passed pawns must be pushed'} 45. Kc5 a4 46. Kb4 (46. d6 a3
47. d7 Ke7 48. Kc6 Bb5+ 49. Kxb5 Kxd7 $1 (49... a2 $2 50. Ne6 $11) 50. Nd3
Ke6 $19) 46... Bb5 $1 { Snel weer terug, wie weet is het nog niet te
laat...} 47. h5 $2 {Een bekend en: wit heeft weinig tijd, heeft gezien dat
slaan op b5 niet kan, wil er verder geen tijd meer aan vuil maken, en
speelt dus 'snel iets anders'.} (47. Kxb5 $2 {kon inderdaad niet:} 47... a3
48. d6 a2 49. d7 Ke7 50. Ne6 $1 { Christophe} 50... Kxd7 $1 51. Nc5+ Kd6
52. Nb3 Ke5 53. Kb4 Kf5 54. Ka3 Kg4 55. Kxa2 Kxg3 $19) ({De juiste 'andere
zet' was} 47. g4 $1 { met het idee g5 en pionnen ruilen. Zwart lijkt niet
te kunnen winnen:} 47... Bd7 (47... g5 48. hxg5 hxg5 49. Nh3 Kf6 50. Nxg5
$11) (47... Kf6 48. g5+ hxg5 49. hxg5+ Kxg5 50. Ne6+) 48. g5 $1 hxg5 (48...
Ke7 49. Nh5 $1 $11) 49. hxg5 Ke7 50. Nh5 g6 51. Nf4 Kf7 52. Nxg6 $11 {en
hoewel Fritz, die wereldkampioen Kramnik in een match op 3-3 houdt, dit
koppig beoordeelt als -3.59, weet iedere huisschaker dat het potremise
is.}) 47... Bd7 {De ideale situatie: wit kan geen pionnen meer ruilen en de
loper domineert het paard.} 48. Ka3 Kf6 49. Kb4 {Het eindspel is
buitengewoon ingewikkeld. Op dit moment durf ik nog geen uitspraak te doen
over of het nu gewonnen is, of net binnen de remise-marge. Dit kan alleen
maar uitgevonden worden door alle zetten concreet te bekijken.} (49. Ng6 $5
Kg5 $5 (49... Be8 50. Nf4 Ke5 51. Ne6 $1 Bxh5 52. Nxg7 Bg4 53. Kxa4 Kxd5
54. Kb4 Ke4 55. Kc5 Kf3 56. Kd6 Kxg3 57. Ke5 { en zwart kan niet verder
komen.}) 50. Ne5 Be8 $1 (50... Bf5 51. Kxa4 $1 (51. d6 Kf6 52. Nc4 Bd7)
51... Kf6 (51... Kxh5 $2 52. g4+ $1)) 51. d6 Kxh5 52. d7 Bxd7 53. Nxd7 Kg4
$19) 49... Ke5 (49... Kf5 $5) 50. Ka3 Be8 51. Kb4 Bf7 { De ideale situatie:
d5 of h5 valt.} 52. Kxa4 Bxd5 53. Kb4 Bf7 54. Kc5 (54. Kc3 Ke4 55. Kd2 Kf3
$19) 54... Kf5 $6 {Dit leidt tot remise. Tot een zeer problematische
stelling leiden diverse loperzetten, met het idee om de wite koning nog
even af te schermen: kan wit 'uitgetempeerd' worden?} (54... Ba2 $5) (54...
Be8 $5 55. Kc4 Kf5 56. Kd5 (56. Kd4 Bf7 57. Ke3 Kg4 58. Kf2 Bxh5) 56... Kg4
57. Ke4 Kxg3 58. Ne6 Bxh5 59. Nxg7 Bg4 60. Ke5 $11) 55. Kd6 $1 (55. Kd4 $2
Kg4 56. Ke3 Kxg3 $19) 55... Kg4 (55... Kf6 $5 56. Kd7) 56. Ke7 Bxh5 (56...
Kxg3 57. Ne2+ $11) 57. Ne6 $4 {Gek genoeg hadden we allebei gemist dat het
pionneneindspel eenvoudig remise is.} (57. Nxh5 $1 Kxh5 58. Kf7 g5 59. Kg7
g4 60. Kf6 {pat!}) ({Ook voldoende is} 57. Kf8 $1 {gevonden door
Christophe} 57... g5 (57... Kxg3 58. Nxh5+ Kh4 59. Nxg7 $11) 58. Kg7 $5
(58. Nxh5 Kxh5 59. Kg7 $11) 58... gxf4 59. gxf4 $11) 57... g5 (57... g6 $4
58. Kf6 g5 59. Ng7 Be8 60. Nxe8 h5 61. Nd6 h4 62. gxh4 gxh4 63. Ne4 $11)
58. Kf6 (58. Kf8 Bg6 59. Kg7 Bf5 60. Nd4 h5 61. Kf6 Bd7 $19) 58... Be8
(58... Kxg3 $4 59. Nxg5 $11) 59. Ng7 (59. Nd4 Bd7 60. Kg7 h5 $19) 59... h5
$4 $138 {Een verschrikkelijke fout, die onmiddelijk tot remise leidt. De
winst lag voor het grijpen.} (59... Bd7 60. Kg6 h5 61. Nxh5 Be8+) 60. Nxe8
$4 $138 (60. Nf5 $1 {verhindert h4} 60... Bd7 61. Ne3+ $1 {en zwart kan g5
niet dekken:} 61... Kxg3 62. Kxg5 Bg4 (62... h4 63. Nf1+ $11) 63. Nf5+ Bxf5
64. Kxh5 $11) 60... h4 $19 { Nu loopt de pion door. De rest behoeft geen
commentaar.} 61. gxh4 gxh4 62. Ke5 h3 63. Nf6+ Kf3 $1 64. Nh7 h2 65. Ng5+
Kg2 0-1
--------------------------------------------------------------------------
Moll wint Euwe snelschaaktoernooi
Het eerste toernooi van het jaar werd qua opkomst matig bezocht (18
deelnemers), maar qua speelsterkte was het veld bijzonder sterk. Euwe's
meest fanatieke snelschakers (op Merijn van Delft na - hij zit in New York)
hadden de moeite genomen door de regen naar de club te komen.
Er werd, traditioneel, rond-de-tafel gespeeld: een enkelrondige 18-kamp van
4 minuten pppp (dit in verband met de tijd).
Jack Blanchard en Daan Zult hadden de beste start, doordat Arne Moll zich
al in de eerste ronde door Rik Salomons had laten wegspelen. Ook Han Mawira
en Piet van der Weide draaiden in de eerste rondes goed mee, maar na een
potje of 10 kwam bij een aantal spelers de man met de hamer langs.
Blanchard, Moll en Zult bleven in deze fase wel hun partijen winnen, zodat
de beslissing uiteindelijk moest komen uit de partij Blanchard-Moll.
Blanchard stond lange tijd een pion voor, maar bezweek uiteindelijk onder
druk van de klok. Moll stond daarna nog slechts een halfje af aan de
overigens teleurstellend presterende Marc Overeem. Een mooie eindsprint
leverde Rik Salomons een ongedeeld derde plek op, voor vluggercracks als
Visser en Van Ojik.
Eindstand:
1. Moll 15.5 (uit 17)
2. Blanchard 14.5
3. Salomons 12.5
4. Visser, Zult, Mawira, Van Ojik 12
8. Lesman 11
9. Overeem 10
10. Van der Weide 9.5
11. Van den Brekel 8.5
12. Z. Becic 6.5
13. Vuurboom, Janknegt 4
15. Spaargaren, Verhoef 2.5
17. Rublek, Hoogendijk 2
-------------------------------------------------------------------
Eindstand Massakamp Leidsch Schaakgenootschap - Max Euwe Amsterdam, 4
januari 2003
LSG EUWE
1Wessel, Rudy va 2350 Spaan, M.T. 2254 1 0
2Blitterswijk, S 2322 Zult, D. 2212 1 0
3Ketel, Raoul va 2303 Moll, A. 2183 0,5 0,5
4Bakker, Sven 2298 Overeem, M. 2158 1 0
5Roobol, Martin 2238 Janse, P.N. 2188 1 0
6Konings, Leon 2208 Doggers, P. 2123 1 0
7Oosterom, Erik 2171 Visser, H.J. 2114 1 0
8Irwin, Mark 2156 Hofman, Marnix 2100 0 1*
9Putten, Henk va 2138 Rappard, D.M. 2087 0,5 0,5*
10Fructuoso, Vinc 2087 Veld, R. in he 2081 1 0
11Serdijn, Adinda 2055 Hacken, J.F. t 2060 1 0
12Fongers, Joyce 2032 Bodicker, R. 2055 1 0
13Lisdonk, Lucien 2005 Beugel, P. 2045 0 1
14Benthem, Arjen 2000 Salomons, R. 2012 0,5 0,5
15Termeulen, Albe 1999 Ruijgrok, Denn 1987 1 0*
16Marcel Wubben 1992 Milort, G. 1986 0 1*
17Dorp, Quirinius 1987 Ritzema, R.A. 1970 0 1
18Bakker, Joop 1957 Bey, Jan 1833 1 0*
19Linden, Jeroen 1921 Thissen, Thoma 1885 0,5 0,5*
20Pol, Wim van de 1920 Derksen, Rick 1779 1 0*
21Beetstra, Jaap 1787 Sewambar, A 1938 0 1
22Agaian, Jura 1765 Hoogendijk, F 1610 1 0
23Wissink, Jan-Pe 1733 Janknegt, S.J. 1604 0,5 0,5
24Scheur, Gertjan 1728 Winius, H. 1593 0 1
25Peut, Aart van 1702 Hoeven, Peter 1617 1 0*
26Vries, Roald de 1619 Korving, Frank 1594 0 1*
27Sonneveldt, Pet 1598 Molsbergen, Ch 1485 1 0*
28Bingen, Stanley 1194 Waard, Ad de 1453 0 1*
(* : invaller van Alteveer/LSG speelde mee voor Euwe)
---------------------------------------------------------
[Event "Leiden Massakamp LSG-Euwe"]
[Site "?"]
[Date "2003.01.04"]
[Round "?"]
[White "Moll, A."]
[Black "Van Ketel, R."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C19"]
[BlackElo "2303"]
[Annotator "Moll,A"]
{Deze partij werd gespeeld aan bord 3 van de massakamp tegen LSG. Na afloop
bleek dit het enige halfje van Euwe aan de bovenste 9 borden te zijn: een
treurige oogst! Laten we hopen dat we bij de revanche-match (die gepland
staat in september, in Amsterdam) een betere prestatie neerzetten dan de
10.5 - 17.5 nederlaag die we nu moesten slikken.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3
Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Nf3 Bd7 8. dxc5 $1 {De kritieke zet
in deze variant. Wit opent de stelling voor zijn loperpaar en hoopt tijd te
winnen als zwart de pionnen wil gaan veroveren.} 8... Nbc6 (8... Qa5) (8...
Ba4) 9. Bd3 Ng6 10. Rb1 $1 {Nu blijkt een nadeel van de zet Ld7: b7 is
zwak.} (10. O-O Ncxe5 11. Nxe5 Nxe5 12. Bf4 Qf6 13. Qd2 Nxd3 14. cxd3 d4
$11 {Shirov-Nikolic, 1995}) 10... Qc7 $6 {Ik denk dat deze voor de hand
liggende zet misschien te langzaam is.} ( 10... Ncxe5 11. h4 $5 Qc7 12. O-O
Nxf3+ (12... Qxc5 13. h5 Nxf3+ 14. Qxf3 Ne5 15. Qg3 Nxd3 16. cxd3 O-O-O 17.
Be3 $14 {Galkin-Zakharov, 1997}) 13. Qxf3 Nxh4 14. Qg3 $1 Qxg3 15. fxg3 Ng6
16. Rxb7 $14 {Anand-Nikolic, 1995. In dit eindspel heeft wit, ondanks zijn
trippelpion, voordeel. De zwarte koning staat nog niet veilig, en de witte
lopers komen spoedig in actie. Ziehier hoe Anand de partij won:} 16... Ne7
17. Bf4 Bc6 18. Rc7 Rc8 19. Rxa7 Ra8 20. Rxa8+ Bxa8 21. Bd6 f6 22. a4 Kd7
23. Bb5+ Nc6 24. Rd1 Rc8 25. c4 d4 26. Rxd4 Ke8 27. Rd1 Kf7 28. a5 e5 29.
a6 h5 30. c3 Rd8 31. Rb1 Rd7 32. Ba4 Ra7 33. Bxc6 Bxc6 34. Rb6 Be4 35. c6
Ra8 36. Bb8 Bxc6 37. a7 Be4 38. c5 Ke7 39. c6 g5 40. c4 Bf5 41. c7 Bc8 42.
c5 Bg4 43. Kf2 Bf5 44. Rd6 {1-0. Een fraaie illustratie van de kracht van
het loperpaar, en van het feit dat structuur niet altijd alles zegt, zelfs
niet in het eindspel!}) 11. O-O O-O-O $6 $146 {Een zeer riskante zet.
Gebruikelijk was nemen op e5, maar ook dat leidt tot grote problemen voor
zwart.} (11... Ncxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. Bf4 O-O-O 14. Qe2 $1 f6 15. Ba6 $1
Bc6 16. Rxb7 $1 Bxb7 17. Rb1 $18 {Balashov-Chen De, 1983}) ({ Ik denk dat
zwarts beste kans is:} 11... Na5 $5 { zoals Sander Janknegt na afloop
voorstelde.}) 12. Nd4 $2 {Slordig, opportunisti sch, ongeconcentreerd. Ik
zag dat vrijwel alle zetten tot groot voordeel leidden, maar besloot een
directe aanval te lanceren, eigenlijk vooral omdat ik geen zin had om te
bekijken welk van deze zetten de beste was.} (12. Re1 $1 Ncxe5 13. Nxe5
Nxe5 14. Bf4 f6 15. Qe2 $16) (12. Qe2 Ncxe5 13. Nxe5 (13. Ba6 Nxf3+ 14.
gxf3 Bc6 15. Rxb7 Bxb7) 13... Qxe5 $8 (13... Nxe5 14. Bf4 f6 15. Ba6 $1 $18
{zie boven.})) (12. Bg5 $5 Rdf8 13. Qe2 f6 14. exf6 gxf6 15. Bh6 Rfg8 16.
Rfe1 $16) 12... Ncxe5 13. Nb5 $6 {Gaat door op het verkeerde pad. Na f4 kan
wit op een effectievere manier een initiatief ontwikkelen.} (13. f4 Nxd3
14. Qxd3 $1 Qxc5 15. Be3 Qc7 16. Nb5 Bxb5 17. Rxb5 $36) 13... Bxb5 14. Bxb5
a6 $5 {Een lelijke zet om te doen, maar zwart wint wat tijd, en maakt
bovendien de defensieve zet Td7 mogelijk.} (14... Qxc5 15. Be3 Qxa3 16. Ra1
Qb2 17. Rb1 Qa3 18. Ra1 $11) 15. Bd3 Nc4 16. Qe2 $6 (16. Bxc4 dxc4 17. Qe2
Qxc5 18. Rb4 b5 19. a4 Rd5 20. axb5 axb5 $13 { leek me niet veel voor wit,
hoewel het best speelbaar is.}) 16... Qxc5 $15 17. Be3 $2 {Dit was het
idee, maar het klopt niet.} (17. Rb4 $5 $13) (17. a4 $5 $13 ) 17... Qc6 $2
(17... Nxe3 $1 18. fxe3 (18. Bxa6 bxa6 19. Qxa6+ Kd7 20. fxe3 Ke8) 18...
Rd7 19. Rb4 $13 { en wit houdt wat compensatie, maar het is onvoldoende.}
(19. Bxa6 $2 { Dit was ik van plan, en vreesde Van Ketel ook.} 19... bxa6
20. Qxa6+ Kd8 { en h8 staat gewoon gedekt, iets wat we allebei gemist
hadden tijdens de partij. })) 18. Rb4 b5 $2 {Beide spelers hadden de zet
a5! waar Fritz onmiddellijk mee komt, helemaal niet overwogen.} (18... a5
$1 19. Rb3 Rd7 { met voordeel voor zwart, hoewel wit rommelkansen houdt
met} 20. f4) 19. a4 $1 { Natuurlijk. Opeens is alles weer in orde voor wit,
hij dreigt door te rammen op b5.} 19... Kd7 $5 {De zet die ik verwacht had.
Zwart moet b5 dekken. Na afloop dachten we dat Td7 nog OK was voor zwart,
maar ook dan krijgt wit gevaarlijke aanval.} (19... Rd7 20. axb5 axb5 21.
Rfb1 (21. f4 $5 $40) 21... Rb7 22. Ra1 $40 (22. Bd4 $5 f6 23. Qg4)) 20.
axb5 axb5 21. Bd4 $5 {Houdt de dru k op de ketel (letterlijk). Ik zag geen
reden om de loper op te geven. Ondertussen waren ook de alternatieven
aantrekkelijk.} (21. f4 $5) (21. Rfb1 Rb8 22. Bd4) 21... Rhe8 $5 {Zwart
begon hier al enigszins krap bij tijd te raken. Hij besluit alles te
centraliseren in plaats van krampachtig te verdedigen, een wijs besluit.}
(21... f6 22. f4 $1 $36 (22. Qg4 $36)) 22. f4 $1 {Nu blijkt waarom de toren
nog even op f1 bleef.} 22... Ne7 (22... f6 23. Qh5 Nf8 24. Ra1 $16 Ra8 $140
25. Rxa8 Rxa8 26. Qf7+) 23. Bxg7 Nf5 24. Be5 { Bestrijkt b8, en dreigt dus
Tfb1} 24... Qc5+ 25. Kh1 Ra8 $1 {In tijdnood gaat zwart nu een waar
kunststukje verrichten. Met nog 2 minuten op de klok pakt hij zijn beste
kans: de onderste rij.} 26. Bxf5 $2 {Ik meende een winst te zien en keek
niet langer. Fritz geeft de voorkeur aan spanning opbouwen, en achteraf kun
je zeggen dat dat ook altijd beter is als de tegenstander weinig tijd
heeft: geforceerde zetten zijn eenvoudiger te vinden dan zelf iets
bedenken.} (26. Rfb1 $5 $16) (26. Bxc4 $5 dxc4 27. Rd1+ Kc8 28. Qf3 $16)
(26. Qh5 $5) 26... exf5 27. Qh5 { Het is moeilijk voor te stellen dat zwart
dit gaat overleven.} 27... Nxe5 $1 { Ik was ervan overtuigd dat zwart nu in
elkaar zou storten, maar kom bedrogen uit.} (27... Qe7 28. Rxb5 $1 $18 (28.
Qxf5+ Qe6 29. Qxe6+ $18 Rxe6 30. Rxb5 Kc6 )) 28. Qxf5+ (28. fxe5 $6 Rxe5
29. Qxf7+ Kc6 30. Qf6+ (30. Rh4 Qe7 31. Rh6+ Kc5 ) 30... Qd6 31. Qxd6+ Kxd6
32. Rxb5 Ra2) 28... Kc6 $1 { Dekt b5 en bereidt een wonderbaarlijke
evactuatie via c5 voor.} (28... Kc7 $2 29. fxe5 Re7 30. Rfb1 $18) 29. fxe5
Ra7 $2 {Een stevige zet in tijdnood. Het is begrijpelijk dat zwart niet op
c3 durfde te slaan, hoewel dat zeker beter lijkt.} (29... Qxc3 $5 30. Qf6+
Re6 31. Qxf7 Qxe5 32. c4 $5 dxc4 33. Rxb5 Kxb5 34. Qb7+ Kc5 35. Qxa8 $13)
30. Rh4 $6 { Wil er meteen een eind aan maken, maar mist zwarts volgende
zet.} (30. Rfb1 $1 Re6 31. h3 $1 {en zwarts stelling zal spoedig in elkaar
klappen.}) 30... Qe3 $5 {Zaait verwarring: h6 is gedekt.} 31. Rh3 $4 {Ik
miste het geduld om rustig naar de juiste zet te zoeken, nog steeds menend
dat zwart door zijn vlag zou gaan en bovendien mat.} (31. Rxh7 $1 Qxe5 32.
Rxf7 $1 $18) 31... Qxe5 { Dit beschouwde ik als capitulatie, en a tempo
werd nu gespeeld:} 32. Rh6+ Kc5 33. Qf2+ $2 {Hier verwachtte ik opgave (Kc4
Tc6 mat of d4, cxd4 Dxd4 Tc6+ met damewinst) hetgeen kenmerkend is voor de
waan waarin ik mij bevond.} (33. Qxh7 Qxc3 34. Rh3 $16) 33... Qe3 $1
{Volkomen over het hoofd gezien. Nu drong het eindelijk tot mij door dat
zwart vandaag niet mat zou gaan. Er zal een eindspel gespeeld moeten
worden.} 34. h4 { Maakt een luchtgaatje terwijl zwart zijn stelling niet
kan versterken.} (34. Qf6 Re6) (34. Qh4 Re4) (34. Qxe3+ Rxe3 35. Rxh7 Ra2
$1 $17 36. Rhxf7 Rxc2 $17) 34... Qxf2 $6 $138 (34... f5 35. Rh5 (35. Qxe3+
Rxe3 36. Rxf5 Rxc3) 35... Qxf2 36. Rxf2 Re5 37. Rhxf5 Rxf5 38. Rxf5 Kc4
$13) 35. Rxf2 Re3 $2 (35... f5 36. Rxf5 Re2 37. Rhh5 Rd7 38. Rf8 Rxc2 39.
Rc8+ Kb6 $11) 36. Rxh7 Rxc3 37. h5 $2 { De reden dat ik deze zet speelde,
in plaats van een pion te winnen, is puur psychologisch. Ik had het gevoel
mijn kans al gemist te hebben, en het enige dat mij op dit moment nog
bezighield was de gedachte dat ik deze partij misschien zelfs nog kon
verliezen. Ik wilde zo snel mogelijk afwikkelen naar een gelijke stelling,
en wilde dus niet een 'riskant' toreneindspel spelen waar het zou neerkomen
op een vrijpionnen-race. Voeg daarbij de constatering dat ik van nature een
grote angst heb voor toreneindspelen (waarschijnlijk omdat er altijd
tactiek in voorkomt op een moment dat je het zware middenspel net achter de
rug hebt, vermoeid en niet scherp meer bent, en alleen nog maar op safe
wilt schuiven), en de lezer begrijpt dat ik mij meer zorgen maakte om de
zwarte damevleugel dan mijn eigen kansen op de koningsvleugel in
teschatten. } (37. Rhxf7 Rxf7 38. Rxf7 {en zwart kan niet op c2 slaan. Dat
had ik nog wel gezien, maar bij het taxeren van deze stelling was ik
opeeens bang voor de sterke zwarte koning en de pionnen. Het is overigens
de vraag of de stelling ook echt gewonnen is voor wit, maar uiteraard had
ik het moeten proberen, al was het maar omdat wit werkelijk geen enkel
verliesgevaar loopt. Bijv.:} 38... Kd6 (38... d4 39. h5 Kd6 40. Rf2 b4 41.
h6 Rc7 42. g4 d3 43. cxd3 b3 44. Rb2 $18) (38... Kb4 39. Rf2 d4 40. h5 Rc6
41. g4 Kc3 42. g5 $18) 39. Rf2 Ke6 (39... d4 40. h5 d3 41. cxd3 Rxd3 42. h6
Ke6 43. Kh2 b4 44. g4 $18) 40. Kh2 (40. h5 Rg3 $1 41. Kh2 Rg5) 40... d4 41.
g4 b4 42. g5 d3 43. cxd3 b3 44. Kg3 Rxd3+ 45. Kg4 Rd4+ 46. Kh5 Rd5 (46...
Rb4 47. g6 b2 48. g7 $18) 47. Kh6 $18) 37... Ra4 $6 (37... Kd4 $13 {Fritz})
38. Rh8 $6 (38. Kg1) 38... Rh4+ 39. Kg1 Kb4 $1 40. h6 Rc6 (40... Rc7 $5 41.
g3 Rh5 42. g4 Rh4 43. g5 Rg4+ 44. Rg2 Rxg2+ 45. Kxg2 Rxc2+ 46. Kf3 Rh2) 41.
h7 f6 $1 {De helderste.} (41... Rc7 42. Rf6 $5) 42. Rd8 { Snel een van die
lastige pionnen opruimen, nu ze nog niet aan de overkant zijn. } 42... Rxh7
43. Rxd5 Rhc7 44. Rf4+ (44. Rdd2 Ka3 {met het idee Kb2-Tc3} 45. Kf1 Rc3 46.
Rxf6 Kb2 47. Rf5) 44... Rc4 45. Rff5 { Met remise-aanbod, tamelijk onzinnig
aangezien zwart nooit kan verliezen.} 45... Rb7 (45... R4c5 46. Rxc5 Rxc5
47. Rxc5 Kxc5 48. Kf2 Kd4 49. Ke2 Kc3 50. Kd1 $11) 46. Rxf6 Rxc2 47. Rff5
Ka4 {Zwarts koning staat beter.} 48. g4 b4 49. Ra5+ Kb3 50. Rf3+ Kb2 {Het
zou me niets verbazen als zwart hier ergens nog een goede kans gemist
heeft. Ik kan geen zinnig woord zeggen over deze stelling, zoals over geen
enkel toreneindspel: het is alleen maar rekenen. OK, zwarts koning staat
goed, maar is dat voldoende voor winst? Tot dat soort diepzinnigheid waren
we beide niet meer in staat. En ook in de analyse geloof ik het eigenlijk
wel.} 51. g5 b3 52. g6 Rg7 53. Ra6 Rc5 54. Rb6 Rc3 55. Rxc3 $1
{Geforceerde, heldere afwikkelingen zijn natuurlijk een ander verhaal.}
55... Kxc3 56. Kf2 b2 (56... Rc7 57. Kf3 b2 58. Kf4 $11) 57. Ke3 Kc2 (57...
Rxg6 58. Rxg6 b1=Q 59. Rc6+ Kb2 60. Rb6+ $11 { was een aardig einde van de
partij geweest.}) 58. Rc6+ Kd1 59. Rb6 Kc1 { en remise gegeven.} 1/2-1/2
----------------------------------------------------------------------------
--------
groetjes,
=======================================================================
W.J. Nijenhuis || WWW : http://www.xs4all.nl/~wimnij/euwe/euwe.htm
wimnij@xs4all.nl || (Euwe-Online)
=======================================================================